Объясните, плиз зачем нужен react и vue? — Хабр Q&A

Когда-то я писал на PHP. Писал много. Сначала это было месиво из кода на PHP и HTML, потом появились всякие шаблонизаторы, стало чуть чище.
Проекты росли, кода становилось все больше и хотелось некоторые кусочки переиспользовать. Так я пришел к управлению кодом через Composer.
На каком-то этапе разработки я столкнулся с тем, что у меня было 2 разных веб-интерфейса делающих одно и то же. Вдобавок нужно было часть данных отдавать в систему логистики. Причем это должно было быть автоматизировано. Тогда я уже знал, что есть такая штука — автоматизированные программные интерфейсы (API).
Наскоро было что-то написано и оно заработало. По итогу, оба веб-интерфейса и система логистики использовали одни и теже функции. Но поддерживать 2 разных интерфейса было очень геморно. В те времены был jQuery самым главным. Очень сложно было добиться правильного отображения, посколько Javascript код был в перемешку с HTML, часть которого генерировалась из PHP. Возникали ошибки. Данных было много, разных скриптов было много (сотни), части скриптов были копиями друг друга с небольшими отклонениями. По итогу, на решение простых задач вроде редактирования строчки в таблице с обновлением на сервере уходило много времени, дни, иногда даже недели.
Потом я увидел Mustache.js, это был предок Ангуляра и Реакта. Что-то вроде шаблонизатора, но только на стороне клиента. Работало оно только в одну сторону, отображало данные в HTML, но потом была та же жесть из jQuery.
Затем я познакомился с Angular1. Идея была простая — пишешь шаблон, подставляешь в него данных. Оно отображается, само! Никаких тебе извращений, найди класс или идентификатор, или еще какая-нибудь ерунда.
Кодить стало проще. Стало можно создавать библиотеки компонентов и просто редактировать стили. Можно было сделать компонент для ввода и проверки почты, и использовать его сразу во всех проектах и исправлять ошибки в одном месте, а не бегать по сотням скриптов и искать в каждом этот повторяющийся косяк.
Поначалу я тоже относился к Ангуляру с предубеждением, столько траблов, стоят ли они того. Но как только я стал чаще сталкиваться с задачами, когда мне понадобились разные интерфейсы для отображения одних и тех же данных, это стало сходить на нет.
Пока вы пилите простые штуки, всякие фреймворки вам не втарахтели. Даже jQuery не нужен. Но иногда начинается жопа, когда одному уже проект не вытащить, ибо охеренеть, как сложно, а еще и делать надо быстро. Поэтому лучше разделиться, кто-то делает бэкенд, кто-то фронт. Так просто удобнее, а общаться через API. Вначале вы вместе просто пишите спецификацию для API, это занимает день или два. А потом вы бомбите месяц в параллель. Причем фишка такого подхода в том, что есть инструменты, которые просто выдают заглушки для кода на фронте. Т.е. если фронт пишется быстрее, то его проще тестить и все такое. Аналогично с бэкендом. Его тоже можно тестить даже если фронт не готов. Причем эти все фишки особенно круты, когда вас не двое, а например 20, да и живете вы по всему миру в разных часовых поясах и т.д.

Что можно сделать на React JS? Область применения

Вряд ли есть программисты, которые не слышали про React. Это популярная библиотека, весь код которой находится в открытом доступе. Мощное развитое сообщество помогает быстрее справляться со сложностями, особенно если речь идет о непростых проектах. Несмотря на все преимущества, у этого инструмента есть особенности, которые в ряде случаев могут стать минусами. Чтобы этого не произошло, необходимо понимать, когда нужен React, где его использование уместно, а где — не очень. В этой обзорной статье мы рассмотрим что такое реакт и для чего он применяется.

MVC-фреймворк — схема разделения данных приложения, расшифровывающаяся как Модель-Представление-Контроллер. Примером такого конструкта может стать Angular, но React — это только «V». Он ответственен за отображение данных модели пользователю и реагирует на ее изменения. Model и Controller, при этом, необходимо обеспечивать иными средствами. То есть, разработка web приложений не может происходить исключительно на реакте.

Почему программистам так нравится React?

Мы сравним две технологии из тройки наиболее популярных — React и Angular (еще есть Vue). Работа с первым состоит в описании того, что необходимо вывести на страницу, а не формировании инструкций, направленных на объяснение браузеру того, как это необходимо делать. Эта особенность обеспечивает большую компактность кода и сокращает количество шаблонных частей, необходимых, чтобы создать сайт.

Когда программист начинает разработку, ему не нужно пользоваться генератором шаблонного кода, как это происходит в Angular — он без лишних танцев с бубном начинает писать код. В React отсутствуют генераторы шаблонного кода компонентов из-за их ненадобности — их можно описывать как чистые функции.

Применение синтаксиса JSX, воспроизводящегося как родной и привычный HTML. Это уменьшает порог вхождения, так как React разработчику не нужно учить принципиально новые вещи.

Если посмотреть на кривую обучения, заметно, что изучение реакта на начальном этапе дается легче, чем Angular. Быстро стартовать реально из-за меньшего количества абстракций. Если программист знает JS, он сможет буквально за день разобраться как написать свое первое приложение на React JS . Но это не означает, что задачи будут выполнены без ошибок. На этапе совершенствования навыков ангуляр легче. Тем не менее, выбравшие реакт, могут отложить на потом изучение TypeScript, развитие навыка работы с командной строкой и директивами — это необходимо для использования ангуляра даже на начальном уровне.

• Односторонняя привязка данных позволяет с первого взгляда определять причины изменений/ошибок, что существенно ускоряет отладку.
• Нет обязательной привязки к классам, что облегчает код. Компоненты интерфейса можно выразить в виде наборов чистых функций.
• Если интересно сравнение с третьей популярной технологией, можно почитать другой наш материал — Что лучше React или Vue.

Для чего используется Реакт

Много что можно сделать на React js — как большие проекты со сложной структурой, так и что-то скромное. Часто на нем пишут стартап проекты, так как с этим инструментом легче выйти на окупаемость, чем с Angular.

Известные проекты на React:

• Facebook. В нем React используется частично, но и в версии для ПК, и в мобильном приложении.
• Instagram. В столь популярном приложении реакту отводится огромная роль. Начиная с возможности определения геопозиции и заканчивая точностью функционала поиска — подобные вещи часто делают на React.
• Netflix. Активнее всего задействуется на платформе Gibbon. Основной функцией становится возможность настроить параметры для телевизоров с низкой производительностью. Библиотека помогает ускорить загрузку и повысить производительность — вот где программисты точно знали для чего нужен React js.
• Yahoo! Mail. Благодаря Facebook, эти сервисы стали упорядоченными в плане архитектуры. Потребовалось множество обновлений, чтобы привести к желаемому результату: легкой отладке, низкому уровню вхождения, независимо развертываемым компонентам. Реакт подошел им из-за ряда его свойств: одностороннего потока данных, возможности использовать виртуальный DOM, активное сообщество.
• WhatsApp — специалисты этого сервиса решили использовать React для создания пользовательских интерфейсов.
• Dropbox. На волне популярности библиотеки, ее начали применять и для этого сайта.

Также существует React Native. По названию может показаться, что это тот же инструмент, но это не так. Для чего нужен React Native — для создания мобильных приложений, создаваемых под обе популярных платформы (iOS и Android) одновременно. Обе версии приложения будут соответствовать рекомендациям Apple и Google, при этом разработка происходит быстрее и задействует одну и ту же команду разработчиков. Поэтому разработка приложений на React Native позволяет достичь максимальных результатов в кратчайшие сроки.

В заключение напомним, что любой инструмент хорош для определенных целей. Так и реакт — у него ряд преимуществ, но и свои недостатки. Тем не менее, если специалист знает особенности и уместно применяет инструмент, недостатки можно достаточно легко обойти. Главное для разработчика — не впадать в фанатизм — в выборе технологии отталкиваться от ситуации, задач и потребностей клиента, а не от личных предпочтений.

В нашем блоге также можно узнать больше о таких темах, как: разработка CRM, e-commerce, анимация, веб-дизайн, гибридные приложения.

ReactJS против NodeJS-зачем мне создавать и то, и другое?

Я понимаю, что React-это frontend, а NodeJS-это бэкэнд, который позволяет коду Javascript функционировать вне браузера. Чего я не понимаю (и это после того, как я прочитал онлайн-уроки по настройке проекта React и проекта NodeJS), так это почему я должен создавать экземпляр каждого из них.

Например, в моем проекте React мне удалось создать веб-сайт. Но поскольку мне нужен был бэкэнд, я решил использовать NodeJS. Но я делаю NodeJS учебник, и я также могу создать веб-сайт, используя NodeJS. Я в замешательстве, потому что прямо сейчас кажется, что React и NodeJS делают то же самое .

Я никогда раньше не работал с NodeJS, поэтому немного запутался. У меня сложилось впечатление, что я просто использую NodeJS для размещения бэкенда, но после того, как я увидел, что мне буквально нужно создать целый сайт с NodeJS, я не понимаю, как я должен использовать React и NodeJS вместе.

Как они оба, React и NodeJS, интегрируются вместе, чтобы создать полностью функционирующее веб-приложение? Мне еще предстоит увидеть в интернете что-то, что ясно показывает, как эти двое взаимодействуют.

javascript

node.js

reactjs

Поделиться

Источник

McFloofenbork    

30 мая 2019 в 17:43

6 ответов

• Зачем нужно создавать сервер http?

  В javascript, работая над nodeJs, зачем мне нужно создавать сервер с помощью модуля http, когда я могу использовать только модуль fs для чтения и записи / обновления данных в файле json, где хранятся мои данные?

• Используйте внешний REST API с ReactJS и NodeJS

  Я все еще изучаю ReactJS и NodeJS. Мои разработчики создали шаблонный шаблон с create-react-app У нас есть внешняя служба REST API , и мы хотим совершать звонки (GET, PUT …) на их APIs и извлекать и помещать данные. Мой вопрос заключается в том, что ReactJS также может потреблять REST APIs…

14

React-это интерфейсная библиотека. Он предоставляет отличный инструмент для создания пользовательских интерфейсов. И он создает одностраничное приложение. Что означает, когда вы открываете приложение react. Он не перезаряжается и работает очень быстро.

В то время как вы также можете использовать nodejs и что-то вроде руля для создания веб-сайта. Но этот веб-сайт будет отображаться на сервере, а затем обслуживаться пользователем. Но это гораздо больше, чем просто так. Есть много вещей, которые вы хотите сделать на сервере. Как аутентификация. Вы хотите, чтобы эта часть была безопасной. Поэтому вы держите его на сервере.

Теперь ответ на заключительную часть вашего вопроса.

Для полнофункционального приложения. Вы бы использовали react для создания пользовательских интерфейсов. И nodejs для создания API, который будет вызывать ваше приложение react.

Поделиться

Muhammad Kamran    

30 мая 2019 в 17:53

6

NodeJS-это просто среда выполнения, которая позволяет запускать код javascript вне браузера.

Реагировать nodeJS использовать как инструмент для компиляции и оптимизации кода.

Поделиться

filipe    

30 мая 2019 в 17:51

6

NodeJS-это не просто обычный javascript, это среда выполнения javascript, которая находится поверх движка C++ под названием V8, предоставленного Google. Узел выполняется вне браузера, в то время как React / Vue / Angular / etc являются фреймворками in-browser javascript.

React — это целое отдельное животное; это фреймворк, который отображает свой собственный DOM в браузере. Это движок javascript, настроенный на оптимизацию манипуляций DOM.

Хотя паттерны разработки frontend и backend кажутся похожими, они делают разные вещи. React обрабатывает данные в браузере и делает API звонков. Узел обрабатывает запросы из браузера,делает вызовы базы данных, обрабатывает аутентификацию и т. д. Из-за этих различных обязанностей Node использует другие модули, чем frontend framework.

В конечном счете, Node и React взаимодействуют через вызовы HTTP, обычно с пакетом под названием Axios. Есть и другие, но этот очень распространен в настоящее время.

Вам следовало бы прочитать о том, как работает узел под капотом.

Поделиться

Len Joseph    

30 мая 2019 в 17:52

1

NodeJS будет служить вашим бэкэндом, в то время как ReactJS создаст интерфейс/UI, где вы можете фактически манипулировать своим сервером (nodeJS). Итак, сначала вы напишете свой сервер NodeJS или API. Вам не нужно использовать ReactJS для создания интерфейса, который будет взаимодействовать с вашим узловым сервером, как вы сказали, вы можете использовать NodeJS для создания ваших представлений также через другую библиотеку. ReactJS-это всего лишь один из многих вариантов для передней части вашего приложения NodeJS.

Поделиться

Ajay Sihota    

30 мая 2019 в 17:52

1

Дело в том, что react и любая другая библиотека SPA работают на стороне клиента (браузера).

Реагировать принести и использовать данные с сервера API.

Вам не нужно использовать Node.js для построения API. Вы можете использовать различные фреймворки, основанные на технологии, которую вы предпочитаете.

Если вы не знакомы с серверной частью, вы можете использовать https:/ / www.npmjs.com/package/http-server , чтобы иметь поддельную службу API и построить с ее помощью переднюю часть.

Поделиться

Mitro    

30 мая 2019 в 19:32

0

NodeJS-это фреймворк javascript, который позволяет создать сервер для обслуживания веб-сайтов с помощью Express или встроенных библиотек. Он также способен создать веб-сайт всего с NodeJS.

Вы можете воспользоваться возможностью выполнять рендеринг на стороне сервера с помощью сервера NodeJS.
https://reactjs.org/docs/react-dom-server.html

Существует фреймворк ReactJS под названием NextJS, который имеет серверный рендеринг компонента ReactJS.
https://nextjs.org / #особенности

Потенциально у вас могут быть некоторые области вашего сайта, которые построены исключительно с NodeJS и другими страницами, использующими ReactJS и бэкэнд NodeJS. Но чище использовать ReactJS для front-end и NodeJS для backend.

Поделиться

Nathan Yeung    

30 мая 2019 в 17:58

Похожие вопросы:

Зачем создавать панели мониторинга, против взглядов?

Я пытаюсь понять, зачем кому-то понадобилось создавать панель мониторинга в Splunk. Представления позволяют добавлять формы вместе с любыми диаграммами и поисками, а панели мониторинга-нет. Итак,…

Как запустить nodejs и reactjs в Docker

У меня есть nodejs приложение, чтобы запустить другое приложение и бэкэнд reactjs запустить интерфейс для веб-сайта, а затем положить на изображения docker. Но я не знаю, как обращаться с командой…

force ssl с nodejs и reactjs

У меня действительно нет большого опыта работы в производственном режиме nodejs & reactjs, и сегодня я услышал, что должен сделать force ssl. я немного погуглил и, как мне кажется function…

Зачем нужно создавать сервер http?

В javascript, работая над nodeJs, зачем мне нужно создавать сервер с помощью модуля http, когда я могу использовать только модуль fs для чтения и записи / обновления данных в файле json, где…

Используйте внешний REST API с ReactJS и NodeJS

Я все еще изучаю ReactJS и NodeJS. Мои разработчики создали шаблонный шаблон с create-react-app У нас есть внешняя служба REST API , и мы хотим совершать звонки (GET, PUT …) на их APIs и извлекать…

Reactjs и nodejs логин, регистрационный модуль

Я хочу создать приложение, используя reactjs в frontend и nodejs или java в качестве backend. разве кто-нибудь может оказать какую-либо помощь? пожалуйста, поделитесь своими ссылками на ссылки.

Reactjs: зачем использовать const {} = this.props и зачем помещать его в функцию рендеринга

Я учусь reactjs и вижу, что многие люди пишут, например class Trees extends Component { render() { const { plantTrees } = this.props; return( … Я хочу знать, зачем использовать const {} =…

Как сделать файл exe из Reactjs и приложения nodejs?

Я использую reactjs для frontend и nodejs для backend. Теперь я хочу или должен конвертировать это приложение или проект в файл exe. Есть ли какой-то способ упаковать это в .exe? Пожалуйста,…

Почему мы должны установить NodeJS для ReactJS

Я новичок в ReactJS и для NodeJS. Я хотел бы знать, почему мы должны установить приложение NodeJS run ReactJS, поскольку ReactJS-это клиентский сценарий.

Как экспортировать один файл в NodeJS и ReactJS?

Я пытаюсь экспортировать один файл массива объектов в nodeJS и ReactJS. например: config.js const config = { mode: «active», } export default config; Мне нужно импортировать это в файл…

✅ Зачем нужен React js

Favicon

Блог по web технологиям. Веб студия г. Воронеж. Создание и поддержка сайтов на заказ.

• Главная
• /
• JavaScript
• /
• Когда проекту необходим React?

Когда проекту необходим React?

Вы знаете, когда проекту необходим HTML и CSS, ведь он целиком из них и состоит. Ясно для чего вы добавляете JavaScript — вам нужна интерактивность или какая-то функциональность, которую может предоставить только JavaScript. Вполне понятно зачем нам нужны библиотеки. Мы подключали jQuery, чтобы помочь нам упростить работу с DOM, Ajax и справиться с кросс-браузерными проблемами с помощью JavaScript.

Поскольку потребность в этих библиотеках гаснет, и мы наблюдаем массовый рост новых фреймворков, кстати в данной статье есть примеры известных приложений, исполюзующих React, но я бы сказал, что не совсем понятно, когда эти фреймворки нужно использовать. В какой момент нам нужен тот же React?

Я просто собираюсь использовать React в качестве альтернативы для своего рода больших JavaScript-фреймворков: Vue, Ember, Angular, Svelte … и так далее. Я понимаю, что они все далеко не одинаковые, но в каких случаях их использовать, я нахожу одинаково туманным.

Вот мои список «за» и «против».

Большое количество состояний (state).

Слово «состояние» или state тоже немного туманное. Представьте себе следующие вещи:

• Какой элемент навигации активен
• Будет ли кнопка отключена или нет
• Какие разделы аккордеона расширены
• Момент загрузки области
• Пользователь, вошедший в систему, и категория, к которой он принадлежит
• Опубликована ли статья, над которой работает пользователь, или же это черновик

React не помогает вам организовывать эти состояния, он просто говорит: я знаю, что вам нужно иметь дело с состоянием, поэтому давайте просто назовем его state и будем иметь программные способы установки и получения этого состояния.

Долгое время мы рассматривали DOM как единственный источник данных. Например, вам нужно знать, может ли форма на вашем сайте быть отправлена. Скорее всего вы сделаете такую проверку: $(«.Form input[type=’submit’]).(«:Disabled») , потому что вся логика, которая решает вопрос о том, может ли форма быть отправлена в конечном итоге это — атрибут Disabled кнопки отправки. Или например, получить имя автора первого комментария в статье. Наверняка вы напишете подобное $(«.Comments>ul>li:first> h4.comment-author).text() , потому что DOM единственное место, в котором есть эта информация.

React говорит нам:

1. Давайте начнем думать обо всем этом как о событиях (state).
2. Кое-что я улучшу: state — это часть JSON, и с ним легче работать и который возможно приятнее совмещать с вашим бэкендом.
3. И еще одно улучшение: вы строите свой HTML, используя кусочки этих state, и вам не придется иметь дело с DOM напрямую, я беру все это на себя (и, вероятно, сделаю эту работу лучше и быстрее чем вы).

Борьба с «Спагетти-кодом»

Спагетти-код — это запутанный и трудный для понимания код, он назван так, потому что ход его выполнения похож на миску спагетти, тоесть извилистый и запутанный (wikipedia).

Снова представьте себе форму на вашем сайте. В ней есть код который обрабатывает входные данные. Пусть будет числовое поле, которое при изменении отображает результат некоторого вычисления рядом с ним. Форму нужно подтвердить, а данные должны пройти валидацию, поэтому этот код должен находиться в библиотеке в отдельном месте. Возможно вы сделайте форму неактивной, до тех пор пока не загрузятся все скрипты JavaScript, и этот код хранится где-то отдельно. Когда форма отправлена, вы получаете данные обратно, и эти данные опять же нужно обрабатывать. Во всем этом можно быстро запутаться. И как новый разработчик на проекте, глядя на эту форму, должен разобраться во всем, что происходит?

React поощряет распределение кода на модули. Таким образом, эта форма, скорее всего, либо будет самостоятельным модулем, либо будет состоять из более мелких модулей. Каждый из них будет обрабатывать логику, которая имеет прямое отношение к форме.

React говорит: хорошо, вы не собираетесь следить за изменениями и содержанием DOM напрямую, потому что DOM принадлежит мне, и вы не можете напрямую работать с ним. Почему бы вам не начать думать об этих вещах как о части состояния, когда вам нужно изменять эти состояния, а я разберусь с остальным, представлю то, что должно быть представлено.

Следует сказать, что сам React полностью не исключает спагетти-код. Вы все еще можете иметь state в самых странных местах, непонятным образом называть переменные и прочее.

По моему ограниченному опыту, именно Redux — это то, что действительно убивает спагетти (или съедает напрочь если хотите). Redux говорит: я буду обрабатывать все важные состояния, полностью, глобально, а не модуль за модулем. Если вам нужно изменить state, то нужно провести определенную церемонию или выполнить определенные правила. Существуют «редюсеры» (reducers) и «диспатчеры» ( dispatch ) и тому подобное. И все они следуют «церемонии проведения».

Множество манипуляций с DOM.

Ручные манимуляции с DOM, вероятно, являются самым ярким показателем спагетти-кода.

React говорит: вы не можете напрямую обращаться к DOM. У меня есть виртуальный DOM, и я занимаюсь этим. События привязаны непосредственно к элементам, и если вам нужно сделать что-то сверх того, что можно напрямую обработать в этом модуле, вы можете по определенным правилам обращаться к модулям более высокого порядка, но тут все просто и отслеживаемо.

Запутанное управление DOM — это другое. Представьте приложение чата. Новые сообщения чата могут появиться, потому что база данных в реальном времени имеет новые данные от других пользователей, одновременно поступают некоторые новые данные. Или вы набрали новое сообщение сами! Или страница загружается в первый раз, и старые сообщения вытягиваются из локального хранилища данных, поэтому у вас есть что посмотреть прямо сейчас. Тут отследить логику будет гораздо сложнее.

Просто так. Потому что это тренд.

Изучать чтото ради обучения чему-то это конечно здорово. Но все же к разработке проекта на продакшен нужно подходить более внимательно.

Например, если вы пишете блоговый сайт, то React, со своими технологиями и зависимостями не будет лучшим выбором, поскольку эти технологии попросту не требуются.

Блог представляющий собой SPA («Single Page App»), одностраничное приложение не требующее перезагрузки страниц браузером, до сих пор является пустой нишей. В свою очередь, CMS веб приложения, для создания блогов например, будут отличным выбором в сторону React.

Мне просто нравится JavaScript и я хочу писать все на JavaScript.

Только с недавних пор веб-истории стало возможным никогда не покидать JavaScript. У вас есть Node.js для выполнения кода на стороне сервера. Есть множество проектов, которые вытаскивают CSS из миксов и обрабатывают стили с помощью JavaScript. И с React-ом ваш HTML тоже хранится в JavaScript.

Это все замечательно, но опять же, только потому, что вы возможно кое-чего не понимаете. Не во всех проектах это требуется, далеко не все задачи на сегодняшний день JavaScript, а вместе с ним и React, способен решать.

Это то, что я знаю.

Вы учитесь. Потрясающе. Все учатся. Продолжайте и вы. Чем больше вы знаете, тем более объективнее вы можете решить, какие технологии использовать.

Но иногда вам необходимо использовать тот язык, те инструменты и те технологии в которых вы уже хорошо поднатаскались, если вы работаете с React, то я не буду тут вас переубеждать.

Потому что есть специалисты.

Не каждый может заранее сказать какие именно технологии нужно использовать в том или ином проекте. Это приходит со временем. Я лишь хочу сказать, что кто-то выбирает тот или иной фреймворк для своего проекта лишь потому, что имеются специалисты (специалист), знающие этот фреймворк и умеющие с ним работать.

Выбрать React для своего проекта, потому что у вас есть специалисты по React, в этом нет ничего плохого. Как знать, возможно как раз он идеально подойдет для вашего проекта.

Почему стоит использовать React JS при разработке приложений

В этой статье мы попытаемся выяснить, почему библиотека React JS становится все более популярной в последнее время и почему многие заказчики делают выбор в пользу React разработки. Мы коснемся наиболее существенных преимуществ, которые могут быть предоставлены разработчикам и заказчикам, которые выберут React JS в качестве одной из используемых технологий при создании мобильных и веб-приложений.

Библиотека React была впервые выпущена компанией Facebook в 2013 году. Для того, чтобы понять, насколько популярной эта технология стала за прошедшее время, давайте обратимся к опросу разработчиков, проведенному сайтом StackOverflow в этом году. Более 50 000 разработчиков поделились информацией о своей работе и профессиональных предпочтениях. Помимо более или менее предсказуемых результатов, которые обрисовывают состоянии IT-индустрии на сегодняшний день, есть также и кое-что любопытное относительно непосредственно React. Эта библиотека стала одной из самых любимых и востребованных технологий, а также самой трендовой технологией на StackOverflow:

Довольно веский аргумент для того, кто задумывается о том, не стать ли ему React разработчиком, не так ли? Но давайте не будем делать поспешных выводов. Вместо этого, рассмотрим основные возможности React, благодаря которым эта библиотека стала такой популярной. Более того, мы попытаемся выяснить, являются ли эти особенности важными только для разработчиков или могут также принести выгоду и заказчикам.

Что такое React JS. Краткий обзор

React это библиотека для создания пользовательских интерфейсов. Одной из ее отличительных особенностей является возможность использовать JSX, язык программирования с близким к HTML синтаксисом, который компилируется в JavaScript. Разработчики могут добиваться высокой производительности приложений с помощью Virtual DOM. C React вы можете создавать изоморфные приложения, которые помогут вам избавиться от неприятной ситуации, когда пользователь с нетерпением ожидает, когда же наконец завершится загрузка данных и на экране его компьютера наконец появится что-то помимо анимации загрузки. Созданные компоненты могут быть с легкостью изменены и использованы заново в новых проектах. Высокий процент переиспользования кода повышает покрываемость тестами, что, в свою очередь, приводит к более высокому уровню контроля качества. Используя React Native мобильные приложения для Android и iOS, используя опыт JavaScript и React разработки.

Это были технические особенности, которые могут послужить пищей для размышлений для разработчиков. Теперь давайте перейдем к следующему вопросу.

Какую пользу из React может извлечь заказчик?
Итак, давайте разбираться:

• Virtual DOM может повысить производительность высоконагруженных приложений, что может снизить вероятность возникновения возможных неудобств и улучшает пользовательский опыт;
• Использование изоморфного подхода помогает производить рендеринг страниц быстрее, тем самым позволяя пользователям чувствовать себя более комфортно во время работы с вашим приложением. Поисковые системы индексируют такие страницы лучше. Поскольку один и тот же код может быть использован как в клиентской, так и в серверной части приложения, нет необходимости в дублировании одного и того же функционала. В результате время разработки и затраты снижаются;
• Благодаря переиспользованию кода стало гораздо проще создавать мобильные приложения. Код, который был написан во время создания сайта, может быть снова использован для создания мобильного приложения. Если вы планируете использовать не только сайт, но и мобильное приложение, нет необходимости нанимать две большие команды разработчиков.

Теперь давайте более подробно рассмотрим, за счет чего достигаются вышеописанные выгоды. Конечно, одной статьи будет недостаточно, чтобы описать все возможности данной библиотеки. Но мы сконцентрируемся на самых важных из них чтобы помочь вам понять, могут ли React разработчики решать проблемы с помощью:

1. Улучшения пользовательского опыта ваших сайтов и приложений
2. Увеличения скорости разработки
3. Использования наиболее трендовых технологий разработки

Изоморфные приложения. Поймать двух зайцев

Когда мы говорим об изоморфных приложениях или об изоморфном JavaScript, мы имеем в виду, что мы можем использовать один и тот же код как в серверной, так и в клиентской части приложения. Когда пользователь открывает сайт в своем браузере, содержимое страницы должно быть загружено с сервера. В случае с SPA-приложениями (Single Page Application), это может занять некоторое время. Во время загрузки пользователи видят либо пустую страницу, либо анимацию загрузки. Учитывая, что по современным стандартам ожидание в течение более чем двух секунд может быть весьма заметным неудобством для пользователя, сокращение времени загрузки может оказаться крайне важным. А вот еще одна весомая проблема: поисковые машины не индексируют такие страницы так хорошо, как нам хотелось бы. Исполнение JavaScript кода на стороне сервера помогает исправить подобные проблемы. Если вы создаете изоморфные приложения, вы можете извлечь заметную выгоду, производя рендеринг на стороне сервера. После загрузки страницы вы все еще можете продолжать рендеринг компонентов. Такая возможность рендеринга страниц как на сервере, так и на клиенте приводит к заметным преимуществам, таким как возможность лучшего индексирования страниц поисковыми машинами и улучшение пользовательского опыта. Более того, такой подход позволяет снизить время, затрачиваемое на разработку. При использовании некоторых современных фреймворков, вы должны создавать компоненты, которые должны рендериться на стороне сервера, а также шаблоны для клиентской стороны приложения. React разработчики могут создавать компоненты, которые работают на обеих сторонах.

Virtual DOM. Просто потому, что так быстрее

Document Object Model, или DOM, — это способ представления и взаимодействия с объектами в HTML, XHTML и XML документах. Согласно этой модели, каждый такой документ представляет собой иерархическое дерево элементов, называемое DOM-деревом. Используя специальные методы, мы можем получит доступ к определенным элементам нашего документа и изменять их так, как мы хотим. Когда мы создаем динамичную интерактивную веб-страницу, мы хотим, чтобы DOM обновлялся так быстро, как это возможно после изменения состояния определенного элемента. Для данной задачи некоторые фреймворки используют прием, который называется «dirty checking» и заключается в регулярном опросе состояния документа и проверке изменений в структуре данных. Как вы можете догадаться, подобная задача может стать самой настоящей головной болью в случае высоконагруженных приложений. Virtual DOM, в свою очередь, хранится в памяти. Именно поэтому в момент, когда «настоящий» DOM меняется, React может изменять Virtual DOM в мгновение ока. React «собирает» такие изменения сравнивает их с состоянием DOM, а затем перерисовывает изменившиеся компоненты.

При данном подходе вы не производите регулярное обновление DOM. Именно поэтому может быть достигнута более высокая производительность React приложений. Второе следствие вытекает из изоморфной природы React: вы можете производить рендеринг на стороне сервера совсем как на стороне клиента.

Как переиспользование кода помогает разрабатывать и тестировать приложения более эффективно

Мобильные приложения имеют некоторые преимущества по сравнению с сайтами. Их можно использовать без соединения с Интернетом. Они имеют доступ к таким возможностям устройства, как всплывающие уведомления. Также они позволяют быть в контакте с вашими пользователями в режиме 24/7. React Native — это фреймворк, который позволяет вам создавать мобильные приложения, используя React. Логика приложения пишется на JavaScript, таким образом, программисту не нужно отказываться от привычных приемов веб-разработчика. Все что нужно — научиться писать специфичный для устройства код, который адаптирует компоненты, ранее созданные для веб-сайта к новой среде обитания.

Если мы сравним затраты на разработку разных видов мобильных приложений, мы получим примерно следующие результаты:

• В случае с нативными приложениями вы можете надеяться на довольно высокую производительность, но стоимость разработки будет довольно высокой;
• Если вы предпочтете фреймворки, которые позволяют использовать HTML5, CSS3 и JavaScript, например PhoneGap, вы можете снизить стоимость. Но в этом случае уровень производиетльности будет гораздо ниже;
• В случае React вы можете достигнуть уровня производительности, сравнимого с нативными приложениями. При этом стоимость разработки сравнима с предыдущим примером.

Если вы планируете создать корпоративное веб-приложение и не вполне уверены, будет ли разработка мобильной версии этого же приложения хорошей идеей, вот что вы должны помнить. React Native позволяет использовать уже имеющуюся логику веб-приложения при создании мобильного приложения. Это значит, что команда разработчиков может использовать тот же код, который был использован в процессе создания сайта вместо того, чтобы начинать с чистого листа.

Помимо более быстрой разработки, переиспользование кода позволяет избежать большого количества ошибок. Если вы создаете хорошо спроектированные компоненты, которые затем используете снова, вам нужно будет писать меньше кода, когда вы решите создать с их помощью новый пользовательский интерфейс. Чем меньше нового кода вам нужно, тем меньше вероятность возникновения новых ошибок. К тому же, вы знаете ваши компоненты. Вы уже использовали и тестировали их при работе над реальным проектом, а значит при возникновении ошибок сможете предсказать причину их появления.

Заключение

Компонентно-ориентированный подход, возможность с легкостью изменять имеющиеся компоненты и переиспользовать код превращают React разработку в непрерывный процесс улучшения. Компоненты, которые были созданы во время работы над тем или иным проектом, не имеют дополнительных зависимостей. Таким образом, ничто не мешает использовать их снова и снова в проектах разного типа. Весь предыдущий опыт может быть с легкостью применен при работе над новым сайтом или даже при создании мобильного приложения. Используя передовые возможности, такие как Virtual DOM или изоморфный JavaScript, React разработчики могут с высокой скоростью создавать высокопроизводительные приложения, несмотря на уровень их сложности. Возможность с легкостью заново использовать уже имеющийся код повышает скорость разработки, упрощает процесс тестирования, и, как результат, понижает затраты. Тот факт, что эта библиотека разрабатывается и поддерживается высококвалифицированными разработчиками и набирает все большую популярность с каждым годом, дает основания надеяться, что тенденция к дальнейшим улучшениям продолжится.

Объявсните, зачем нужны React, Angular и Vue.js?

Что-то никак не пойму, зачем всё это нужно. Можете подсказать пример сайта (или его части) где без этого всего ну вообще никак? Пока что понял, что через эти библиотеки можно выводить контент в html. Но зачем?

Объявсните, зачем нужны автомобили?

Что-то никак не пойму, зачем всё это нужно. Можете подсказать пример региона (или его части) где без этого всего ну вообще никак? Пока что понял, что через эти штуки можно перемещаться по дорогам. Но зачем?

По сабжу: они нужны именно для того, чтобы выводить контент в html.

Объявсните, зачем нужны автомобили?

Ну в городах, где есть метро, мне тоже не ясно, зачем нужны автомобили (большинству людей).

Ты прав. А большинство сайтов интернета может быть заменено пабликами вконтакте.

Не, ну я ж не говорю, что все эти библиотеки не нужны. Наоборот хотелось бы освоить. Просто я не врубаюсь, зачем через js рендерить контент в html, если он не с сервера пришел.

Рендерить на стороне сервера — довольно таки затратно.

Просто я не врубаюсь, зачем через js рендерить контент в html, если он не с сервера пришел.

Вот нажал пользователь кнопочку «скрыть меню». Ты его скрыл. Без всякого взаимодействия с сервером. Решил пользователь залезть в меню, нажал опять на кнопочку, ты меню показал. Без всяких повторных запросов. Вот затем и рендерить через js, чтобы страница на действия пользователя реагировала.

Ты прав. А большинство сайтов интернета может быть заменено пабликами вконтакте.

А так скоро и будет в Чебурнете.

Вот нажал пользователь кнопочку «скрыть меню». Ты его скрыл. Без всякого взаимодействия с сервером. Решил пользователь залезть в меню, нажал опять на кнопочку, ты меню показал. Без всяких повторных запросов. Вот затем и рендерить через js, чтобы страница на действия пользователя реагировала.

Это всё делается на HTML и CSS. Без джаваскриптов вобще. Или я тебя не так понял.

Ну в самом простом случае — делаешь кнопку «скрыть меню» из тега A, в него вкладываешь список-меню из тегов UL/LI. В css пишешь:

Можно использовать чекбокс и :checked, например. Масса вариантов.

Я не форнтенд девелопер но пробовал React. Только один кейс от человека который далек от js. У меня была модель (динамически подгружаемые данные), её нужно было преобразовать во view в табличном виде, как это сделать? В начале я подумал сделать свой велосипед для биндинга данных в dom дереве, но быстро нашел knockoutjs. Все в нем было хорошо, кроме того что нужно было править html при изменении структуры данных. ReactJS мне позволил сделать динамичную генерацию view от модели.

Это не гибко и не семантично.

Все нормальные верстальщики так делают.

Это не гибко и не семантично.

Ох, пожечки ты мой, ну.

Я про всю массу вариантов, а не про первый. Всеравно читер ))

Всё можно и без них, я даже рекомендую вначале научиться делать всё самостоятельно, а потом ты и сам поймешь зачем всё это.

Тут стоит использовать простое правило: если вам не понятно, зачем это нужно, — значит оно вам не нужно.

Вобщем, о чём это я. Меню (в том числе многоуровневое) строится на html/css. Не смотря на то, что я пару лет как основательно пишу чисто на js, этого факта отрицать не могу. А берутся пункты меню откуда? Либо заданы жёстко разметкой в простейшем случае, либо дёргаются из базы данных с помощью (ТАДАМ!) серверных ЯП. Я лично не вижу смысла дёргать из БД данные, скажем, на PHP, генерить из них JSON, отдавать клиенту, на клиенте с помощью JS из JSON генерить HTML с той же подвязкой из CSS, когда можно минуя JS/JSON сразу создать разметку на стороне сервера на PHP и (sic!) закешировать её.

Ну а тут я с тобой согласен на все 146%.

Хотя мне вот недавно по проекту требование прилетело — запиливать на vue. Хотя радует что делать можно не SPA, а только там, где реально можно красиво/удобно запилить, т.е. не перегибать и не ударяться в крайности.

Тут стоит использовать простое правило: если вам не понятно, зачем это нужно, — значит оно вам не нужно.

Эти ваши фротэнд фреймворки жрут память клиента, быстрее чем голодные свиньи обгладывают человеческий труп. А от колстэков в случае эксепшона где-то в недрах фреймворка, плачет сам Сатана. И ты не попросишь клиента прислать тебе отчёт о падении, потому что он выглядит будто послание из далёкой галактики, ведь фреймворк минифицирован на продакшене и имена функций и объектов выглядят, соответственно, вырвиглазно и не несут информативной нагрузки.

Каждой задаче свое решение. Вот многостраничный список, разбитый по 50 записей на страницу — либо дергать сервер на генерацию всей страницы, либо только на отдачу JSON. Второе менее затратно. Но примеров и за и против вообще можно много нарисовать.

Ты так же легко можешь кешировать эту постраничку постранично.

Ты сравнил костыльную библиотеку, на которой хипстеры по две недели делают формочку на 5 инпутов с автомобилем? Однако.

Каждой задаче свое решение. Вот многостраничный список, разбитый по 50 записей на страницу — либо дергать сервер на генерацию всей страницы, либо только на отдачу JSON. Второе менее затратно. Но примеров и за и против вообще можно много нарисовать.

Да, тут, согласен, не надо всё меню сразу выдавать клиенту, и перегружать страницу — тоже не надо. В далёком мохнатом году для подобных задач придумали AJAX, который по сей день прекрасно с ней справляется и парсить JSON из строки в дерево объектов/массивов давно научились все современные браузеры. Остаётся написать короткую рекурсивную функцию, которая от корневого UL пройдёт по дочерним и в соответствии с JSON заполнит их тегами LI с содержимым. Но это всё не тянет для использование монстра типа Angular и подобных. Это на данный момент даже jQuery уже не требует.

Жизнь кеша может стать слишком короткой, если данные часто изменяются.

Это всё делается на HTML и CSS. Без джаваскриптов вобще.

Можно пошаманить с CSS и HTML, можно бэкэнд на крестах написать. Можно много чего руками сделать. Но на vue это делать проще.

Разумеется, ради одной кнопки скрытия меню, тащить жирную либу нет смысла. Но если тебе нужно не только скрытие меню, а ещё что-нибудь из 100500 вариантов, то колбасить это всё руками нет никакого смысла.

когда можно минуя JS/JSON сразу создать разметку на стороне сервера на PHP и (sic!) закешировать её.

И, как минимум vue, этому никак не мешает.

И, как минимум vue, этому никак не мешает.

Модель-Вид-Контроллер, Модель-Вид-МодельВида, Модель-Вид-Представитель, активная модель, пассивная модель, пассивный вид, контроллер-супервизор. четырёхклятаяфигня. мне работать надо, а не в сортах контроллеров разбираться. Есть некоторая грань, переходя через которую ты перестаёшь писать код для людей, а начинаешь бить морды друг другу в курилке за поклонения разным шаблонам проектирования.

Я сравнил гроб на четырёх колёсах, под которым хипстеры лежат по две недели, не вылезая из гаража с фреймворком. Да.

мне работать надо, а не в сортах контроллеров разбираться.

И что тебе мешает работать?

Есть некоторая грань, переходя через которую ты перестаёшь писать код для людей, а начинаешь бить морды друг другу в курилке за поклонения разным шаблонам проектирования.

Ну так не переходи эту грань.

Кеша шаблонов или кеша данных? Хотя не важно, и там и там это решается временем изменения.

А если кол-во элементов на страничке задается пользователем(скажем в настройках как тут), то не получится.

И что тебе мешает работать?

Как что. Берут меня (фронтэндщика), какого-то парня (бэкэндщика) дизайнера там, тестера на простенький проектик, и ставят в надзирание на пол ставки тимлида. Тимлид вчера читал хабру и наткнулся там на очередной Vue, он узнал из статьи, что Vue круче, чем Angular, поэтому новый проект мы (вернее я, он то ничего делать не будет) будем писать на Vue, а старый — поддерживать на ангуляре. А ещё он прочитал, что PHP — это недостаточно по-хипстерски и не потянет наш хайлоад по продаже спиннеров в Нижнезадрыщенске, поэтому бэкэндщик будет писать тоже на JS, а не на привычном ему PHP, так что тот обязан по ходу дела разобраться в ноде, npm, и кей-вэлью БД, потому что так хипсторы делают. Один дизайнер тихонько сидит в уголке и плачет, обнимая свой фотошоп, потому что не дай бог тимлид узнает, что есть бесплатный GIMP.

Смени работу, думаю ещё есть много мест где достаточно открывать меню css.

Тогда срезы кешируй. Я понимаю, для херлоад магазина с ниипаца мега фильтрами это уже затратно объемами для хранения уникальных срезов и фильтров, но в середнячке это прекрасно работает и жрать не просит.

Ну так не переходи эту грань.

Я открываю «мой круг» и смотрю вакансии.

Так-так, что у нас там по CSS?

Less, Sass, Scss, Haml. погодите, что? Четыре языка стилей, кроме одного? Ну ок.

А что у нас там по JS фреймворкам? jQuery, React, Redux, Angular, Vue, Backbone. как я, чёрт возьми, это всё изучу?

А это ещё, матерь божья, что такое? CoffeeScript, TypeScript — ещё два языка для фронтэнда, которые в итоге скомилируются в JavaScript?

Вам не кажется, что слишком много развелось утилит для определённого круга задач, который раньше решался тремя-четырмя? Это как придумать пятьдесят одинаковых молотков с разным цветом ручки — и пока все цвета не выучишь, к забиванию гвоздей не подпускать!

Бальзам в уши. Но он щас скажет что ты постарел, и что теперь время молодых спермотоксикозников.

Ну так жизнь проф. фронтендщика тяжела. Потому я туда и не лезу.

Но это разнообразие не отменяет того факта, что vue, при разумном его применении, облегчает разработку.

Top 23 Best Free JavaScript Frameworks for Web Developers 2017

Есть ещё которые не Free и которые не Top. Я не зря сказал про пятьдесят цветов рукояток молотков.

Haml — не язык стилей, а шаблонизатор. Sass и Scss — два диалекта одного и того же языка. jQuery, React, Redux — не фреймворки (Vue и Backbone разве что с натяжкой). Redux так вообще просто библиотека state machine, не зависящая от view-слоя. CoffeeScript устарел, TypeScript от современного JavaScript отличается только типизацией. Так что выбирай что-то одно из каждого набора и учи. Зачем тебе одинаковые молотки, если нужны молоток, отвёртка и плоскогубцы?

Да в этом случае проще вообще не кешировать на стороне приложения, а оставить все на бд и ее кеши.

Рендерить на стороне сервера — довольно таки затратно.

Все нормальные люди пользуются кешированием.

А бд в любом случае проверяет то же самое — филемтайм файла или аналогичное поле в структуре в памяти/файле. Но в бд нет шаблонов.

Все нормальные люди пользуются кешированием.

Ты не закэшируешь все миллиарды вариантов стейта, в зависимости от которых будет разный отрендеренный DOM для разных юзеров.

Зачем тебе учить всё, тем более если половина из перечисленного (less, jquery, backbone, coffeescript) — трупы?

Не, ну, смотря какая задача стоит.

Когда я в 1997 году, будучи школьником, сделал свой первый хомяк, никто и в страшном сне представить себе не мог, что для того, чтобы разобраться с кучей JS-прослоек, находящихся между серверными скриптами и визуальным дизайном для пользователя, понадобится отдельный человек с отдельной специальностью.

Куда-то не туда ушел веб.

Зачем тебе учить всё, тем более если половина из перечисленного (less, jquery, backbone, coffeescript) — трупы?

Скажем так. Мне — уже незачем, потому что ввиду того что я давно интересуюсь вебом, я все эти штуки хорошо знаю. Ну, если быть совсем честным, то первые две — на отлично, а остальные — на четвёрочку, может, с минусом, но не суть. Ещё в моих амбарах безумия есть воспоминания о Marionette, Dart, LiveScript, ещё я на флеше писал, но застал только третий ActionScript, который тоже из семейства ECMA*, ну прочая фигня.

А вот новичку что делать? Если ты берёшь, открываешь список вакансий, а там полно их с требованием знать jQuery тот же. ведь не смотря на то, что браузеры сейчас много умеют, некоторые хотят чтобы сайт работал и в IE8. И в вакансиях есть less. И бэкбон, и прочие мёртвые технологии. Я бы с удовольствием сейчас писал на мэйнстрим яваскрипте, но на моей текущей работе от меня требуют поддержки не меньше IE10 и только недавно я выбил >=IE11.

Пока что понял, что через эти библиотеки можно выводить контент в html.

Неправильно понял. Если говорить о ангуляре/реакте — то это не веб-фрейморвки. Это обычные графические тулкиты вроде Qt. И нужны они ровно за тем же самым.

Источники:

http://favicon.tech/kogda-proektu-neobhodim-react/
http://xbsoftware.ru/blog/pochemu-stoit-ispolzovat-react-js-razrabotke-prilozhenij/
http://www.linux.org.ru/forum/web-development/13551545

Зачем нужен инструмент Storybook и как он помогает нам жить

При разработке сложных продуктовых интерфейсов встает вопрос дальнейшего масштабирования и сопровождения кодовой базы веб-сервиса. Со временем количество UI-компонентов растет, наряду с этим возрастает и порог вхождения в проект — его расширение и отладка затрудняются.

Привести мысли и структуру проекта в порядок поможет Storybook. Этот инструмент для разработки пользовательских интерфейсов позволяет реализовывать отдельные части интерфейса изолированно от основного приложения, что упрощает тестирование и позволяет отладить компонент с различными данными. Для интерактивного взаимодействия с визуальными компонентами Storybook предоставляет специальный веб-интерфейс.

Одной из ключевых особенностей Storybook является то, что его можно использовать практически с любым инструментарием, будь то React.js, Vue.js или Angular. Также существует множество плагинов, которые расширяют его интерфейс и добавляют дополнительные методы для работы с компонентами.

Основными объектами взаимодействия в Storybook являются истории. Именно они связывают среду разработки и компоненты. Чтобы Storybook мог отличить обычные файлы от историй, используется именование с префиксом .stories.js. Это правило, как и любое другое, можно поменять, расширив конфигурацию инструмента.

После создания истории она появляется в пользовательском интерфейсе вместе с отрендеренным состоянием компонента. Файлы .stories.js включают в себя ряд историй, где каждая из них — это рендер-функция, в которой отражается состояние компонента. Хорошим тоном считается, если один файл истории описывает один компонент в различных состояниях.

О том, как внедрить Storybook в свой проект, вы можете узнать из документации, соответствующей вашему стеку. В свои корпоративные шаблоны мы начали внедрять его на основе оригинальной документации с учетом используемого стека. И конечно, встретились с несколькими сложностями.

Например, при внедрении Storybook в сборки React-приложений стало ясно, что некоторые типы импортируемых файлов ему не знакомы. В базовой конфигурации Webpack для Storybook отсутствовали используемые в приложении лоадеры. В нашем случае это были stylus-loader и css-loader с дополнительным набором опций для конфигурации css-modules.

Большинство схожих проблем вам удастся решить путем расширения базовой конфигурации Storybook. За это отвечает специальное поле webpackFinal в файле .storybook/main.js. Важно понимать, что мы расширяем, а не полностью заменяем умолчательную webpack-конфигурацию, хотя и такой вариант возможен. Расширение конфигурации описывается функцией, присвоенной полю webpackFinal. В качестве аргументов она принимает конфигурацию webpack по умолчанию и объект с метаинформацией, необходимой для работы Storybook.

Небольшой пример по расширению конфигурации можно посмотреть здесь.

Хотите еще больше полезностей от нашего отдела разработки? Заходите в Telegram и подписывайтесь на канал Chulakov Dev. Новости-молнии, гайды-лонгриды — регулярно делимся самым интересным из мира frontend- и backend-разработки.

Зачем нужен key в React-списках?

Все, кто начинает свою работу с React, думаю, сталкивались с таким warning:

Warning. Each child in a list should have a unique «key» prop.

Предупреждение. Каждый дочерний элемент должен иметь уникальное значение свойства «key»

Эта ошибка может быть не только в списках <li>, но также и в других элементах, которые вы «мапите» из переменной (строки таблицы, изображения, блоки с контентом, видео и т.д.).

Для повышения производительности, отслеживания какие именно элементы изменились в DOM, React нужно, чтобы у них был уникальный ключ.

Так делать не рекомендуется

const Todos = (todos) => {
  return (
    <ul>
      {todos.map(todo => (
        <li key={todo.id}>{todo.text}</li>
      ))}
    </ul>
  )
}

В примере выше, с помощью метода map, мы проходим весь массив todos, который состоит из объектов и на каждой итерации выводим элемент списка с текстом этого таска и задаем уникальный key каждому элементу li.

В методе .map() можно было бы передать второй параметр index — (индекс текущего обрабатываемого элемента в массиве), но так делать не рекомендуется :

const Todos = (todos) => {
  return (
    <ul>
      {todos.map((todo, index) => (
        <li key={index}>{todo.text}</li>
      ))}
    </ul>
  )
}

Всё дело в том, что при изменении порядка расположения элементов в списке, это может вызвать проблемы с производительностью и путаницу в самом компоненте когда вы добавите новые элементы в список или удалите один из существующих.

Лучшим вариантом, в том случае если вы не можете использовать id, будет использование модуля shortid, который сгенерирует уникальный ключ

import shortid from 'shortid';

const Todos = (todos) => {
  return (
    <ul>
      {todos.map(todo => (
        <li key={shortid.generate()}>{todo.text}</li>
      ))}
    </ul>
  )
}

Ключи должны быть уникальными только в пределах элементов одного уровня. Т.е. если у вас несколько списков ul на странице, каждый элемент li должен иметь уникальный атрибут key, только в пределах своего ul

Ваши вопросы и комментарии:

Почему нам нужен React Native

Если вы следите за последними новостями веб-разработки, то наверняка знаете, какой ажиотаж творится вокруг React Native. Все началось с того, что Facebook представил новый фреймворк для разработки нативных приложений под Android и iOS. Столь авторитетная поддержка обеспечила технологии React Native идеальные стартовые условия. Ну а дальше все понеслось, как снежный ком. Сегодня мы наблюдаем целый ряд библиотек и фреймворков основанных на архитектуре React Native. Разработка веб-интерфейсов уже никогда не будет прежней.

С момента выхода React Native мы стали свидетелями множества попыток совмещения JS, HTML и CSS для разработки нативных мобильных приложений. Достаточно упомянуть такие технологии, как Apache Cordova и Ionic. Безусловно, они жизнеспособны. Однако их объединяет один существенный недостаток. И Apache Cordova, и Ionic работают внутри WebView, не использующего API нативной платформы. В двух словах, это приводит к снижению производительности приложений.

React Native — это совсем другая история. Используя собственный API, и оборачивая его в React компоненты, платформа позволяет разрабатывать приложения едва отличимые от нативных. В отличие от Apache Cordova и Ionic, React Native удалось добиться декларативного подхода к разработке интерфейсов без необходимости жертвовать производительностью.

Звучит красиво, но недостаточно убедительно. Поэтому мы решили собрать воедино все преимущества и недостатки React Native, а затем подбить баланс и сделать вывод.

Преимущества React Native

Платим меньше — получаем больше

Первый и самый главный плюс: используя технологию React Native, вы платите за два приложения по цене одного. Стоп. Даже за три. Не забываем про Windows mobile. Безусловно, вы можете столкнуться с некоторыми сложностями на этапе разработки, но в 99% случаях они с лихвой окупаются.

Моментальная обратная связь

React Native позволяет импортировать изменения из меню разработчика, просто обновив приложение. Это очень быстро. Все, что вам нужно сделать: измените файл, перезагрузите приложение, подождите пару секунд, и вуаля – обновления готовы.

При нативной же разработке приходится перестраивать все приложение. А это трата времени, усилий, ресурсов — сами понимаете.

Общий инструментарий для web и mobile

По сути, вы можете воспользоваться шаблоном для построения веб-приложений на React JS. Принципиальной разницы в разработке не существует. Останется лишь поменять путь установки и роутинг приложения с помощью навигатора React Native.

В остальном различия отсутствуют. Вам даже не потребуется webpack, так как Babel используется в React Native по умолчанию. Все это значительно сокращает временные затраты. Дайте своим JavaScript разработчикам всего пару дней, и они преподнесут готовые мобильные компоненты вам на блюдечке.

И еще. В процессе работы с React Native мы использовали Redux. И хотим заметить, что он ведет себя точно также, как и при разработке веб-приложений.

Почти одинаковая кодовая база для iOS и Android

Есть нюансы. Прежде всего, это касается iOS. Например, scrolling to the input, требующий использования низкоуровневого API. Кроме того, Native Picker похож на стандартный select input в Android, но в iOS выглядит по-другому. В остальном все идентично. И никаких проблем с разработкой интерфейсов под разные платформы.

Декларативный способ разработки UI

Один из главных плюсов React Native. Поддержка Flexbox «из коробки» делает написание UI гораздо менее болезненным по сравнению с императивным стилем нативной платформы.

Недостатки React Native

Учитывая, что первый публичный релиз React Native состоялся около трех лет назад, вполне естественно, что фреймворку может не хватать стабильности. Однако есть и другие недостатки. О них — подробнее.

Протекающие абстракции

При необходимости установить пакет с нативным API под капотом (написанном на Java или Objective C), вам придется использовать специальный инструмент — rnpm. Раньше он поставлялся отдельной библиотекой, но постепенно был интегрирован в React Native. Проблема же заключается в том, что он не всегда работает. Например, когда нужно установить пакет вручную, нам лишь остается надеяться, что разработчики предоставили соответствующую документацию. В таком случае процесс установки сводится к добавлению Java или Objective C кода (в зависимости от платформы). Однако если вы не работали с нативными платформами ранее, придется прибегнуть к “черной магии”.

Необходимость использования реальных девайсов не только во время тестирования, но и при разработке

Вероятно, это выглядит слишком очевидным. Но мы настаиваем: не стоит полагаться только лишь на эмуляторы. Даже несмотря на то, что они позволяют выявлять массу мелких несоответствий интерфейса. Не рискуйте, и пользуйтесь исключительно реальными устройствами на протяжении всего периода разработки приложения.

Вы должны знать и понимать нативные платформы

Если вы хотите быть по-настоящему эффективным — это необходимо. Не самая простая задача, особенно для начинающих разработчиков. Но с ней непременно придется столкнуться.

Представьте, что на проекте вылезла ошибка в React Native, и вам потребовалась помощь мобильных разработчиков. А они внезапно не имеют представления об этом фреймворке. Или недостаточно с ним знакомы. Имейте это ввиду при выборе React Native для разработки следующего приложения.

React Native packager иногда теряет соединение

Это может произойти, если вы некоторое время не перезагружали код. Отсоединять устройство и вновь запускать packager — это неудобно. И еще один нюанс. Иногда в начале работы стоит сбросить кэш через `npm start — —reset-cache`.

Приготовьтесь узнать, как разворачивают мобильные приложения

Этот момент имеет довольно опосредованное отношение к React Native. Но если вы работаете над публичными приложениями, вам придется научиться их развертывать. И если для Android эта процедура проста, как лопата, то для iOS она зачастую превращается в сущий кошмар. К счастью в нашей команде есть опытные мобильные разработчики, всегда готовые помочь с обработкой сертификатов, идентификаторов устройств и построением билдов с XCode. А если их нет?

Другое дело, что вы не ограничены в выборе инструментов для развертки React Native приложений. Среди самых интересных мы бы выделили CodePush Microsoft. Он практикует комплексный подход к React Native приложению и видит его со всеми JavaScript компонентами. Таким образом, вам не приходится проходить через весь цикл билд/релиз/ревью. Вместо этого вы просто “пушите” обновления, а CodePush Microsoft заботится об их доставке конечным пользователям. Нетрудно догадаться, что такой подход экономит массу времени.

Выводы

React Native стоит использовать, если:

• Вы хотите уложиться в минимальный срок и минимальный бюджет разработки приложения для обеих платформ;
• Перед вами не стоит цель в создании действительно сложного интерфейса (например, крутые анимации) или эта цель в данный момент не приоритетна;
• Приложение не заточено под использование собственного API. В противном случае вам придется допиливать некоторые функции самостоятельно.

Кроме того, React Native может стать основным инструментом разработки приложений, если:

• Вы имеете опыт разработки мобильных приложений под iOS и/или Android;
• Вы имеете опыт работы с современными версиями JavaScript и ReactJS.

Если все это так, использование React Native может оказаться эффективнее, чем работа с нативными платформами. Наконец, мы сошлемся на собственный опыт и темпы развития этого фреймворка и скажем: React Native — отличное решение для разработки мобильных приложений в 2017 году.

Когда нужен проект?

Вы знаете, когда проекту нужны HTML и CSS, потому что они все. Когда вы достигнете JavaScript, довольно ясно: когда вам нужна интерактивность или некоторые функции, которые может предоставить только JavaScript. Раньше это было довольно ясно, когда мы доходили до библиотек. Мы обратились к jQuery, чтобы упростить работу с DOM, Ajax и решить кросс-браузерные проблемы с помощью JavaScript. Мы использовали подчеркивание, чтобы дать нам вспомогательные функции, которых не было только в JavaScript.

Поскольку потребность в этих библиотеках исчезает, и мы наблюдаем массовый рост числа новых фреймворков, я бы сказал, что не так ясно , когда их использовать . В какой момент нам понадобится React?

Я просто собираюсь использовать React в качестве заполнителя здесь для своего рода больших вещей фреймворка JavaScript. Vue, Ember, Svelte… что угодно. Я понимаю, что они не все одинаковые, но когда их достать, я нахожу одинаково туманным.

Вот мое мнение.

✅ Потому что там много штатов.

Даже «состояние» — слово расплывчатое. Представьте себе такие вещи:

• Какой элемент навигации активен
• Отключена кнопка или нет
• Значение входа
• Какие разделы аккордеона расширены
• Когда область загружается
• Пользователь, который вошел в систему, и команда, к которой он принадлежит
• Публикуется ли то, над чем работает пользователь, или черновик

Штат по типу «бизнес-логика», с которым мы регулярно сталкиваемся.Состояние также может быть прямым содержанием:

• Все комментарии к статье и их составляющие
• Текущая просматриваемая статья и все ее метаданные
• Массив статей и метаданных для этих
• Список авторов
• Журнал активности последних действий пользователя

React не помогает вам, , организовать это состояние, он просто говорит: я знаю, что вам нужно иметь дело с с состоянием, поэтому давайте просто вызовем это состояние и найдем программные способы для установки и получения этого состояния.

До React у нас могло быть и с точки зрения состояния, но, по большей части, мы не рассматривали его как прямую концепцию.

Возможно, вы слышали фразу «единый источник истины»? Часто мы относились к модели DOM как к единственному источнику истины. Например, предположим, что вам нужно знать, можно ли отправить форму на вашем веб-сайте. Возможно, вы захотите проверить, является ли $ (". Form input [type = 'submit']). (": Disabled ") , потому что вся ваша бизнес-логика, которая имеет дело с возможностью отправки формы или нет в конечном итоге изменил отключенный атрибут этой кнопки.Таким образом, кнопка фактически стала источником истины для состояния вашего приложения.

Или, скажем, вам нужно указать имя первого автора комментария к статье. Возможно, вы напишете $ (". Comments> ul> li: first> h4.comment-author) .text () , потому что DOM — единственное место, где эта информация известна.

React как бы сообщает нам:

1. Давайте начнем думать обо всем этом как о состоянии.
2. Я сделаю одно лучше: состояние — это фрагмент JSON, поэтому с ним легко работать и, вероятно, он отлично работает с вашей серверной частью.
3. И еще одно еще лучше: вы создаете свой HTML, используя биты этого состояния, и вам вообще не придется иметь дело с DOM напрямую, я сделаю все это за вас (и, вероятно, сделаю работу лучше / быстрее, чем у вас бы было.)

✅ Для борьбы со спагетти.

Это очень связано с тем, о чем мы только что говорили.

Код

«Спагетти» — это когда организация и структура кода ушли от вас. Представьте себе форму на вашем сайте. В нем есть некоторые элементы бизнес-логики, которые специально работают с входными данными внутри него.Возможно, есть числовой ввод, при изменении которого рядом с ним отображается результат какого-либо вычисления. Форма также может быть отправлена ​​и должна быть проверена, поэтому, возможно, этот код находится в библиотеке проверки в другом месте. Возможно, вы отключите форму до тех пор, пока не убедитесь, что весь JavaScript загружен в другое место, и эта логика находится в другом месте. Возможно, когда форма будет отправлена, вы получите данные обратно, и это потребует логики и обработки. Здесь нет ничего удивительного, но вы можете видеть, как это может быстро запутать.Как новый разработчик проекта, глядя на эту форму, рассуждает обо всем, что происходит?

React поощряет использование встраивания вещей в модули. Таким образом, эта форма, скорее всего, будет либо отдельным модулем, либо состоять из других меньших модулей. Каждый из них будет обрабатывать логику, которая имеет к нему прямое отношение.

React говорит: ну, вы не собираетесь напрямую следить за DOM на предмет изменений и прочего, потому что DOM принадлежит мне, и вы не можете работать с ним напрямую .Почему бы вам не начать думать об этих вещах как о части состояния, изменить состояние, когда вам нужно, а я займусь остальным, перерисовывая то, что нужно перерисовать.

Следует сказать, что React сам по себе не решает полностью спагетти. Вы по-прежнему можете иметь состояние во всевозможных странных местах, плохо называть вещи и странным образом связывать их.

По моему ограниченному опыту, именно Redux действительно убивает спагетти. Redux говорит: я буду обрабатывать всех важных состояний, полностью глобально, а не модуль за модулем.Я абсолютный источник истины. Если вам нужно изменить состояние, здесь задействована церемония (я слышал, что это называется так, и мне это нравится). Есть редукторы, отправленные действия и тому подобное. Все изменения следуют за церемонией.

Если вы пойдете по пути Redux (и, конечно, есть его вариации), вы получите действительно надежный код. Гораздо сложнее сломать что-то, и есть четкие следы, по которым можно проследить, как все взаимосвязано.

✅ Много управления DOM.

Ручная обработка DOM, вероятно, самая большая причина спагетти-кода.

1. Вставьте HTML сюда!
2. Вырви что-нибудь здесь!
3. Следите за этим событием!
4. Привяжите сюда новое событие!
5. Новый входящий контент! Впрысните снова! Убедитесь, что у него правильные привязки событий!

Все это может происходить в любое время из любого места в приложении, которое превратилось в спагетти. От реальной организации отказались, и она вернулась в ДОМ как источник истины.Трудно точно знать, что происходит с любым заданным элементом, поэтому все просто спрашивают DOM, делают то, что им нужно сделать, и скрещивают пальцы, чтобы никому не мешать.

React говорит: вы не имеете дело с DOM напрямую. У меня есть виртуальный DOM, и я занимаюсь этим. События привязаны непосредственно к элементам, и если вам нужно что-то сверх того, что непосредственно обрабатывается в этом модуле, вы можете как бы церемониально вызывать вещи в модулях более высокого порядка, но таким образом можно будет пройти по следу хлебных крошек .

Сложное управление DOM — другое дело. Представьте себе чат-приложение. Новые сообщения чата могут появиться из-за того, что в базе данных реального времени есть новые данные от других участников чата, и появилось несколько новых сообщений. Или вы сами написали новое сообщение! Или страница загружается впервые, а старые сообщения извлекаются из локального хранилища данных, так что вам есть что посмотреть. Вот ветка в Твиттере, которая помогает понять это.

❌ Просто так. Это новая горячность.

Учить что-то ради того, чтобы научиться чему-то, — это здорово. Сделай это.

Создание проекта для клиентов и реальных пользователей требует более внимательного отношения.

Блог, например, , вероятно, не имеет ни одной из проблем и не подходит ни для одного из сценариев, которые сделали бы React подходящим. И поскольку он не подходит, он, вероятно, не подходит для и , потому что он вводит сложные технологии и зависимости для чего-то, что не требует этого.

И еще, серая зона. Если этот блог представляет собой SPA («одностраничное приложение», например, без обновления браузера), который построен на основе данных из автономной CMS и имеет причудливую рендеринг на стороне сервера… ну, может быть, это снова территория React.

CMS веб-приложения, которая делает этот блог? Может быть, хороший выбор для React из-за всего состояния.

❌ Я просто люблю JavaScript и хочу писать все на JavaScript.

Людям говорят, черт возьми, я же говорил людям: изучайте JavaScript. Это огромный.Он приводит в действие все виды вещей. В нем есть рабочие места. Все равно не пойдет.

Только в недавней истории веб-поиска стало возможным никогда не покидать JavaScript. У вас есть Node.js на стороне сервера. Есть множество проектов, которые выдергивают CSS из смеси и обрабатывают стили с помощью JavaScript. А с React ваш HTML тоже находится на JavaScript.

Весь JavaScript! Приветствую JavaScript!

Это круто и все такое, но опять же, то, что ты можешь, не значит, что ты должен. Не все проекты требуют этого и, скорее всего, не требуют.

☯️ Вот что я знаю.

(Есть приличные смайлы для ДА и НЕТ, но МОЖЕТ БЫТЬ жестче!)

Вы учитесь. Потрясающие. Все. Продолжай учиться. Чем больше вы знаете, тем более обоснованные решения вы сможете принять в отношении того, какую технологию использовать.

Но иногда нужно строить из того, что ты знаешь, так что я не собираюсь тебя за это убивать.

☯️ Вот где работа.

Не каждый может прямо сказать, какая технология используется в каком-либо конкретном проекте.Надеюсь, со временем у вас появится влияние на это, но на это нужно время. Иден говорит, что она провела 2 года с Эмбер, потому что там была работа. В этом нет ничего плохого. Всем нужно платить, и Эмбер, возможно, идеально подошла бы для этих проектов.

Почему вам следует использовать React.js для веб-разработки

Если вы новичок в React.js, вам должно быть интересно, почему он так популярен и почему вы должны использовать его в своих приложениях. Если да, то вы попали в нужное место.

Давайте обсудим, что делает React.js таким замечательным и почему вы должны использовать его в своих проектах.

• Краткая история React.js
• Почему стоит использовать React?
• React гибкий
• React имеет большой опыт разработки
• React имеет поддержку / ресурсы Facebook
• React также имеет более широкую поддержку сообщества
• React имеет отличную производительность
• React легко протестировать

Краткая история React.js

Facebook создал React.js в 2011 году для собственного использования. Как вы знаете, Facebook сегодня является одним из крупнейших веб-сайтов социальных сетей в мире.

В 2012 году его также начал использовать Instagram, который является дочерней компанией Facebook.

В 2013 году Facebook сделал React.js открытым. Первоначально сообщество разработчиков отклонило его, потому что он использовал разметку и JavaScript в одном файле. Но по мере того, как все больше людей экспериментировали с этим, они начали использовать компонентно-ориентированный подход для разделения проблем.

В 2014 году многие крупные компании начали использовать React.js в своих производственных средах.

В 2015 году Facebook также открыл React Native с открытым исходным кодом. Это библиотека, которая позволяет нам создавать собственные мобильные приложения на Android и iOS с помощью React.js.

В 2016 году с версии 15 React.js начал использовать семантическое управление версиями. Это также помогло донести до сообщества разработчиков, что React более стабилен.

Сегодня React.js используется многими компаниями из списка Fortune 500 .У Facebook есть штатные сотрудники по разработке React. Они регулярно выпускают исправления ошибок, улучшения, сообщения в блогах и документацию.

Почему стоит использовать React?

Вам должно быть интересно, зачем использовать React.js. В конце концов, поскольку использование JavaScript увеличилось в последние годы, теперь у нас есть несколько вариантов, доступных на рынке, таких как Angular и Vue.js. Итак, почему React?

Давайте рассмотрим шесть основных причин использования React.js.

React гибок

React необычайно гибок.Как только вы его изучите, вы сможете использовать его на самых разных платформах для создания качественных пользовательских интерфейсов. React — это библиотека, а НЕ фреймворк. Его библиотечный подход позволил React превратиться в такой замечательный инструмент.

React был создан с единственной целью: создавать компоненты для веб-приложений. Компонентом React может быть что угодно в вашем веб-приложении, например кнопка, текст, метка или сетка.

Но по мере роста популярности React его экосистема также расширилась, чтобы охватить различные варианты использования.

Вы можете создать статический сайт с помощью React, используя такие инструменты, как Gatsby. Вы можете использовать React Native для создания мобильных приложений. Вы даже можете создавать настольные приложения с помощью такого инструмента, как Electron, который может работать на Mac и Windows с технологией React.js.

React также поддерживает серверный рендеринг своих компонентов с помощью таких инструментов, как Next.js. Вы также можете использовать React.js для создания веб-сайта виртуальной реальности и 360-градусного опыта с помощью React VR.

«Учиться реагировать один раз и писать везде» — Reactjs.org

Вы также можете использовать React в своих существующих приложениях. React был разработан с учетом этого. Вы можете изменить небольшую часть вашего существующего приложения с помощью React, и если это изменение сработает, вы можете начать преобразование всего вашего приложения в React.js. Facebook использовал тот же подход.

«Основное преимущество использования библиотеки над фреймворком состоит в том, что библиотеки легкие, и есть свобода выбора различных инструментов. Фреймворк состоит из целой экосистемы для создания приложения, и у вас нет простой способ использовать любые другие инструменты вне Framework.«

React имеет отличный опыт разработчика

Ваша команда влюбится в React, когда они начнут писать в нем код. Сочетание быстрой разработки и небольшого API React создает фантастические возможности для разработчиков.

API React очень прост в освоении. имеет очень мало концепций для изучения.Вот небольшой пример компонента React:

Компонент React

Вам просто нужно импортировать библиотеку React. Сообщение — это компонент, который принимает реквизиты (ввод) и возвращает JSX.

JSX — это специальный синтаксис, похожий на HTML, который преобразует вызовы API React и, наконец, отображает HTML.

Традиционные фреймворки, такие как Angular и Vue, расширяют возможности HTML. Они используют JavaScript внутри HTML. Они создали атрибуты HTML, которые наделяют его дополнительными возможностями.

Основная проблема этого подхода заключается в том, что вам нужно изучить эти новые атрибуты HTML или всегда смотреть официальную документацию.

Вот пример цикла в Angular.Посмотрите на атрибут * ngFor :

Angular Loops Example (Источник: Angular)

А вот пример цикла в Vue.js. Посмотрите на атрибут v-for :

Vue Loops Example (Источник: vuejs.org)

React использует противоположный подход. Он использует HTML (JSX) внутри JavaScript. Мне нравится этот подход, потому что здесь вы можете иметь дело с чистым JavaScript и HTML.

Вот пример цикла в React.js

Пример циклов React (Источник: Reactjs.org)

Компонент React NumberList использует чистый код JavaScript (функция карты).Кроме того, вы можете видеть, что JSX — это простой хорошо известный HTML-тег без каких-либо необычных атрибутов. Функция рендеринга просто отображает компонент NumberList в корневом элементе HTML-файла.

Что еще вам нужно как разработчику, если у вас есть платформа, на которой вы можете работать с чистым JavaScript и HTML и при этом создавать интерактивный интерфейс?

Примечание: Когда я говорю «чистый JavaScript», это не означает, что вы будете использовать обычный JavaScript в React. React — это библиотека JavaScript, и у нее есть слой поверх Javascript.НО, как я уже сказал, React API очень маленький и простой в освоении. Angular и Vue навязывают вам свои правила. React более концептуален. Он показывает вам, как можно лучше использовать ванильный JavaScript в стиле React.

React.js также предоставляет нам пакет create-react-app, который позволяет мгновенно приступить к разработке.

React имеет поддержку / ресурсы Facebook

React широко используется в приложении, на веб-сайте Facebook и в Instagram. Вот почему Facebook глубоко привержен этому.В своей производственной среде они используют более 50 тысяч компонентов React. Четыре основных участника React на GitHub — штатные сотрудники Facebook.

Основные участники React.js

Кроме того, команда React ведет блог, который постоянно предоставляет вам подробную информацию о каждом выпуске.

Из-за глубокой приверженности Facebook к React в производственной среде, когда в React происходят критические изменения, Facebook постоянно предоставляет Codemod, который автоматизирует эти изменения.

Codemod — это инструмент командной строки, который автоматизирует изменения в вашей кодовой базе.Когда новая спецификация входит в React, Codemod автоматически заменяет старые компоненты более новой спецификацией.

С 2015 года популярность React неуклонно росла. У него огромное активное сообщество, а его репозиторий на GitHub насчитывает более 164 тысяч звезд. Это один из 5 лучших репозиториев на GitHub.

Репозиторий React Git. Пакет NPM

React также имеет миллионы загрузок еженедельно.

Более 9 тысяч компаний сообщили на Stackshare, что используют React. Вы даже можете увидеть компании из списка Fortune 500.

компаний, использующих React

Reactiflux — это сообщество, специально созданное для разработчиков React. Более 110 тысяч членов сообщества участвуют в решении и распространении проблем, связанных с React.

StackOverflow — один из самых популярных веб-сайтов среди разработчиков программного обеспечения. Вы можете видеть, что задано более 250 тысяч вопросов о React и связанных библиотеках.

Реакция на Stackoverflow

В некоторых случаях вам даже не нужно создавать свои компоненты. В Интернете уже доступно множество бесплатных и зрелых библиотек компонентов.

Вот несколько примеров:

• Microsoft создала библиотеку компонентов Fluent UI, которая дает вам возможность разработать свой UI (напоминает офис).
• Material-UI предлагает компоненты React, реализующие рекомендации Google по Material UI.
• React-Bootstrap содержит компоненты React, которые упрощают работу с Bootstrap.
• Также проверьте список компонентов Awesome React на GitHub, чтобы найти больше компонентов React.

Есть также зрелые связанные проекты / библиотеки, которые вы можете использовать с React.

• Если вам нужна маршрутизация, выберите React Router. Если вы хотите управлять более сложной системой данных, используйте Redux и MobX.
• Для автоматического тестирования используйте Jest, который также находится в Facebook.
• Для вызовов RESTful API используйте GraphQL.
• Для рендеринга компонентов React с помощью узла на стороне сервера используйте Express.js.

Все эти библиотеки и инструменты важны, потому что, если вы хотите создать что-то в React, вы найдете множество справок и решений в Интернете для всего.

React имеет отличную производительность

Команда React поняла, что JavaScript работает быстро, но обновление DOM замедляет его. React минимизирует изменения DOM. И он нашел наиболее эффективный и интеллектуальный способ обновления DOM.

До React большинство фреймворков и библиотек неумно обновляли DOM, чтобы отразить новое состояние. Это привело к изменениям значительной части страницы.

React отслеживает значения состояния каждого компонента с помощью виртуальной модели DOM.Когда состояние компонента изменяется, React сравнивает существующее состояние DOM с тем, как должна выглядеть новая DOM. После этого он находит наименее затратный способ обновить DOM.

Это не кажется очень простым, но React очень хорошо справляется с этим за кулисами. Он имеет множество преимуществ, таких как предотвращение мусора макета, когда браузер должен повторно вычислить положение всего при изменении элемента DOM.

Кроме того, поскольку большинство приложений используются на мобильных устройствах, они должны быть высокоэффективными.Так что экономия заряда батареи и мощности процессора очень важна.

Простая модель программирования React позволяет ему автоматически изменять состояние при обновлении данных. Это происходит в памяти, поэтому быстро.

Размер библиотеки React также невелик. Это меньше 6 КБ (менее 3 КБ при сжатии с помощью gzip). Это значительно меньше, чем у конкурентов.

React легко тестировать

Дизайн React очень удобен для тестирования.

• Традиционное тестирование браузера пользовательского интерфейса — это хлопот по настройке.С другой стороны, для тестирования в React вам потребуется очень мало или совсем не нужно конфигурации.
• Традиционный браузер пользовательского интерфейса требует наличия браузеров для тестирования, но вы можете быстро и легко протестировать компоненты React с помощью командной строки узла.
• Традиционное тестирование браузера пользовательского интерфейса выполняется медленно. Но тестирование с помощью командной строки происходит быстро, и вы можете запускать значительное количество наборов тестов за раз.
• Традиционное тестирование браузера пользовательского интерфейса часто требует времени и проблем в обслуживании. React test можно быстро написать с помощью таких инструментов, как Jest & Enzyme.

В Интернете доступно множество фреймворков для тестирования JavaScript, которые можно использовать для тестирования React.js (поскольку это также библиотека JavaScript). Некоторые популярные среды тестирования: Mocha, Jasmine, Tape, QUnit и AVA.

Заключение

React — отличный инструмент для создания интерактивных приложений для мобильных, веб-и других платформ.

Популярность и популярность React растут день ото дня не зря. Кодирование на React помогает разработчикам лучше освоить JavaScript — язык, на который сегодня приходится почти 90% доли веб-разработки.

Спасибо, что прочитали эту статью. Подключите меня к LinkedIn и узнайте больше о веб-разработке в моем блоге.

Учебное пособие по

React: когда и зачем использовать React — Software Consulting

React — это библиотека JavaScript, созданная разработчиками из Facebook и Instagram. Они использовали его внутри компании для разработки отзывчивых пользовательских интерфейсов для своих веб-приложений в течение нескольких лет, прежде чем в 2013 году выпустили библиотеку Reach с открытым исходным кодом. С тех пор популярность React выросла и теперь является лидером в мире разработки Javascript.Это руководство по React познакомит вас с React, как он работает и когда вам следует его использовать.

Важно помнить, что React — это библиотека, а не полный фреймворк, как Angular или Vue. Именно эта простота делает его очень легким в обучении. Однако его можно комбинировать с другими сторонними библиотеками для получения мощных возможностей, которые конкурируют с большими фреймворками. React — это интерфейсная библиотека, специально ориентированная на создание сложных и гибких пользовательских интерфейсов для веб-приложений.Изучив React.js, вы также можете применить те же концепции к React Native для разработки мобильных приложений.

Проекты, требующие реакции

Не каждый проект нуждается или должен использовать React. Как разработчику возникает соблазн реализовать новую блестящую библиотеку, которую вы изучили. Однако React — это мощный инструмент, особенно когда он используется вместе с библиотекой с паттернами потока, такой как Redux или MobX. Если это очень простое приложение, правильным выбором будет написание его непосредственно на JavaScript.

Если ваш проект включает в себя множество компонентов с разными, часто меняющимися состояниями — активные / неактивные элементы навигации, раскрытые / свернутые разделы аккордеона, динамические входы, активные / отключенные кнопки, логин пользователя и права доступа — тогда проект может хорошо подходить для React. . React помогает управлять этими изменяющимися состояниями и динамически представлять пользователю различные представления на основе информации о состоянии.

Декларативный характер компонентов

React позволяет очень легко справиться с этими сложными структурами и контролировать ситуацию по мере роста приложения в масштабе и объеме.

Виртуальный DOM

Эффективность — один из ключевых моментов React. Большая часть его эффективности достигается за счет использования React Virtual DOM. React хранит виртуальную копию DOM страницы за кулисами. Когда происходит изменение, React сравнивает текущую модель DOM с входящим изменением, очень осторожно обновляя только то, что было изменено. Это заставляет браузер повторно отображать только небольшую часть страницы, а не всю страницу. Это делает React намного более эффективным и отлично подходит для сложных приложений, в которых часто происходят изменения.

Многоразовые компоненты

Учебник No React не будет полным без упоминания повторно используемых компонентов. Компоненты являются первоклассными членами React, и компонентная веб-разработка никуда не денется. React поддерживает создание компонентов, которые вы можете вызывать в любое время, комбинировать и вкладывать в другие компоненты. Это экономит много времени для разработчика, поскольку что-то, что было создано однажды, может быть повторно использовано в нескольких местах по всему приложению. Это также ускоряет процесс внесения изменений или обновлений в компонент.Думайте о компонентах как о блоках лего, которые соединяются вместе, чтобы создать ваше веб-приложение.

Компоненты

могут быть легко разделены между несколькими приложениями по мере масштабирования и роста вашего проекта.

Синтаксис JSX

Хотя вы можете использовать обычный Javascript с React, синтаксис JSX позволяет расширить функциональность. Как только вы изучите JSX, на самом деле становится проще писать код для React, и React может легко преобразовать этот код JSX в совместимый формат.JSX позволяет вам смешивать ваш HTML прямо с Javascript без необходимости в отдельных файлах шаблонов. Это позволяет вам организовать свой код на основе логических соображений (читай: по компонентам), а не по технологиям.

Redux и другие библиотеки

React становится особенно мощным, когда вы комбинируете его с другими библиотеками. Один из самых популярных — Redux. Redux следует упрощенному шаблону потока и предоставляет единый контейнер состояний, в котором вы храните все данные вашего приложения.Он становится единым источником достоверной информации о состоянии вашего приложения и упрощает наблюдение за соответствующими данными и управление ими. Затем React выполняет повторный рендеринг с любыми изменениями в контейнере данных.

Еще одна полезная библиотека, поддерживающая концепцию проектирования, основанную на компонентах, — Storybook. Storybook позволяет изолировать дизайн и размещать отдельные компоненты. Возможность делать это позволяет разработчикам создавать компоненты с возможностью многократного использования, которые не привязаны жестко к контексту, в котором они будут жить в приложении.Он также предоставляет отличную площадку для общения дизайнеров и разработчиков на равных условиях.

Реагировать на родной

Дополнительным бонусом для изучения библиотеки React является то, что теперь вы можете создавать мобильные приложения с помощью React Native. Есть небольшое препятствие из нескольких дополнительных вещей, которые вам нужно будет изучить. Однако мобильные приложения React Native компилируют Javascript, который вы пишете, в собственный код, благодаря чему разрабатываемые вами приложения выглядят так же, как и другие приложения, ориентированные на платформу.

Поддержка сообщества и инструменты разработчика

Наконец, React имеет большую базу пользователей и активную поддержку со стороны инженеров Facebook.Это растущая и развивающаяся библиотека. Если у вас есть вопросы или вам нужно позаимствовать код для запуска и работы компонента, сообщество с открытым исходным кодом React отлично подойдет. Также легко найти в Интернете бесплатное учебное пособие по React, чтобы приступить к написанию кода. Мы рекомендуем видеоурок по ссылке в конце этой статьи.

У них также есть инструменты разработчика для проверки и отладки ваших приложений. Вы можете точно видеть, что происходит с вашим приложением в реальном времени, включая наблюдение за виртуальной DOM.Это позволяет очень легко диагностировать проблемы и дважды проверять, все ли работает должным образом.

Следующие шаги за пределами этого учебного пособия по React

Мы надеемся, что вам понравилось это вводное руководство по React, в котором объясняется, что такое React, когда его следует использовать и как он работает.

Начните работу с React, посмотрев видео по запросу «Руководство по React для начинающих». Здесь вы сможете попрактиковаться в изучении этой библиотеки Javascript.

Если вам нужна помощь в реализации проекта React, ознакомьтесь с нашей консультационной практикой React, где вы можете получить помощь экспертов в создании адаптивных интерфейсов веб-приложений.

Популярность React и когда не использовать React — Scotch.io

Есть много веских причин, по которым React стал таким популярным. Давайте посмотрим, насколько популярен React, что нравится людям и когда нам следует / не следует использовать React.

У React много больших преимуществ, но основные из них:

• Чистое программирование . Создавая свои представления с помощью React, вы получаете легко читаемый и удобный для повторного использования код.
• Сильное сообщество .Если вам нужен такой пакет, как карта или график, можете поспорить, что есть отличный пакет, который вы можете установить. Сильное сообщество означает, что у вас есть широкий спектр пакетов, которые вы можете сразу установить и использовать. Меньше писем для вас!
• Высокая производительность . React для малых и больших проектов работает очень быстро благодаря виртуальной модели DOM, которую он использует.

Согласно опросу stateofjs.com 2018, наиболее популярные аспекты React:

Многие крупные компании используют React в производстве.Это очень обнадеживает, когда вы решаете использовать React для своих собственных проектов, больших и малых. Вот некоторые из крупнейших сайтов, созданных с помощью React:

• Netflix
• Facebook
• Instagram
• Airbnb
• Cloudflare
• Dropbox
• BBC
• Флипборд
• Imgur
• Товарищи по почте
• Reddit
• И этот список можно продолжить!

Еще одна замечательная вещь в изучении React — это то, что мы можем использовать эти знания для создания мобильных приложений с React Native.

• Facebook и Instagram
• Walmart
• Bloomberg
• тесла
• Wix

В 2019 году React является одним из (если не самым) популярным JavaScript-фреймворком.

Согласно опросам StackOverflow за 2018 год, React занимает 3-е место в рейтинге самых популярных.

Изучите Tailwind CSS с нуля

React занимает 2-е место среди разработчиков, которым он понравился:

Он занимает первое место в списке самых востребованных инструментов:

Согласно stateofjs.com за 2018 год, React высоко оценивает количество пользователей, которые использовали его и будут использовать его снова .

• 64,8% использовали и воспользуются снова
• Только 6,7% пользователей больше не воспользуются им

Кроме того, по звездам GitHub (звезды могут быть не лучшим фактором ранжирования. Нажатие на звездочку не всегда соответствует использованию в реальной жизни) React занимает второе место после Vue для звезд в библиотеках / фреймворках JavaScript.

• Реакция: 119,425 звёзд
• Рейтинг: 124,544 звёзд
• Угловой: 44,175 звезд

React выделяется тем, что это чистый JavaScript.Если у вас есть команда разработчиков JavaScript, которые знают все тонкости языка, то это отлично подходит.

JavaScript-разработчики смогут:

• Обнять JS
• Компоненты сборки на чистом JavaScript
• Понимание стиля с помощью CSS-in-JS

Конечно, это быстрые предположения. Это не означает, что разработчикам JavaScript будет сложно работать с другими фреймворками. Разработчики JavaScript преуспели бы в любой из фреймворков типов JavaScript.

Самая большая разница в том, когда НЕ использовать React, — это когда ваша команда состоит не только из разработчиков JavaScript. Давайте посмотрим, почему вам нужно выбрать что-то другое.

Самая большая причина, по которой команды не выбирают React, заключается в том, что команды не самые сильные в чистом JavaScript. Возможно, вы не захотите использовать React , если ваша команда:

• Имеет фронтенд-дизайнеров, знакомых с HTML и неудобных с JSX
• Имеет фронтенд-дизайнеров, знакомых с CSS.

JSX может быть не лучшим вариантом для некоторых дизайнеров, более знакомых с HTML.JSX можно выучить быстро, но это может быть кривая обучения, которую вы не хотите применять в своих дизайнерах.

Со стилями React вы можете использовать CSS, Sass и CSS-in-JS. Если ваше приложение использует CSS или Sass, то вашим дизайнерам будет легко перейти к базе кода.

Если вы используете решение CSS-in-JS, такое как стилизованные компоненты, то, вероятно, будет период корректировки.

Этот раздел не будет таким длинным, потому что React отлично подходит для любой команды. Просто для некоторых команд может потребоваться большая кривая обучения.Все зависит от вашего проекта, чтобы определить, хотите ли вы тратить время на эту кривую обучения.

React отлично подходит для любой команды. Просто для некоторых команд может потребоваться большая кривая обучения.

Понравилась эта статья?

Подпишитесь на @chris__sev в Twitter

Почему мы создали React? — React Blog

Существует множество фреймворков JavaScript MVC. Почему мы создали React
и зачем вам его использовать?

React не является фреймворком MVC.

React — это библиотека для создания составных пользовательских интерфейсов. Это побуждает
создание повторно используемых компонентов пользовательского интерфейса, которые представляют изменяющиеся данные
время.

React не использует шаблоны.

Традиционно пользовательские интерфейсы веб-приложений создаются с использованием шаблонов или директив HTML.
Эти шаблоны определяют полный набор абстракций, которые вам разрешено использовать.
для создания вашего пользовательского интерфейса.

React по-другому подходит к созданию пользовательских интерфейсов, разбивая их на
комплектующие .Это означает, что React использует настоящий полнофункциональный язык программирования.
для рендеринга представлений, что мы видим преимуществом перед шаблонами по нескольким причинам:

• JavaScript — гибкий, мощный язык программирования с возможностью
  строить абстракции. Это невероятно важно для больших приложений.
• Объединяя разметку с соответствующей логикой представления, React может фактически
  упростите расширение и обслуживание просмотров .
• Введя понимание разметки и содержимого в JavaScript, можно
  без ручного объединения строк и, следовательно, меньшая площадь поверхности для XSS
  уязвимости.

Мы также создали JSX, дополнительный синтаксис
расширение, если вы предпочитаете читабельность HTML сырому JavaScript.

Реактивные обновления очень просты.

React действительно сияет, когда ваши данные меняются с течением времени.

В традиционном приложении JavaScript вам нужно посмотреть, какие данные изменились.
и обязательно внесите изменения в DOM, чтобы поддерживать его в актуальном состоянии. Даже AngularJS,
который предоставляет декларативный интерфейс через директивы, а привязка данных требует
функция связывания для ручного обновления узлов DOM.

React использует другой подход.

При первой инициализации компонента вызывается метод render ,
создание легкого представления вашего представления. Из этого представления,
создается строка разметки, которая вводится в документ. Когда ваши данные
изменяется, метод render вызывается снова. Чтобы выполнять обновления как
как можно эффективнее, мы отличаем возвращаемое значение от предыдущего вызова до
отрендерить с новым и сгенерировать минимальный набор изменений, которые нужно применить
в ДОМ.

Данные, возвращаемые из render не являются ни строкой, ни узлом DOM — это
легкое описание того, как должна выглядеть DOM.

Мы называем этот процесс сверка . Проверить
этот jsFiddle, чтобы увидеть пример
примирение в действии.

Поскольку этот повторный рендеринг выполняется очень быстро (около 1 мс для TodoMVC), разработчик
не нужно явно указывать привязки данных. Мы нашли такой подход
упрощает создание приложений.

HTML — это только начало.

Поскольку React имеет собственное облегченное представление документа, мы можем сделать
несколько довольно крутых вещей с ним:

• Facebook имеет динамические диаграммы, отображающие вместо HTML.
• Instagram — это одностраничное веб-приложение, полностью построенное на React и
  Магистраль.Маршрутизатор . Дизайнеры регулярно добавляют код React с JSX.
• Мы создали внутренние прототипы, которые запускают приложения React в веб-воркере и используют
  React to drive , родной iOS, просматривает через мост Objective-C.
• Вы можете запустить React
  на сервере
  для SEO, производительности, совместного использования кода и общей гибкости.
• События ведут себя единообразно и в соответствии со стандартами во всех браузерах.
  (включая IE8) и автоматически использовать
  делегирование мероприятия.

Зайдите на https://reactjs.org, чтобы узнать, что у нас есть
построен. Наша документация предназначена для создания приложений с помощью фреймворка,
но если вас интересуют гайки и болты
Свяжись с нами!

Спасибо за чтение!

Преимущества ReactJS и причины выбрать его для своего проекта

Посмотрим правде в глаза.

Экосистема front-end разработки постоянно развивается.

Новые инструменты выпускаются ежедневно, и с таким большим количеством библиотек и фреймворков, доступных на выбор, владельцам бизнеса стало сложнее сделать правильный выбор.

Теперь, когда дело доходит до фронтенд-разработки, мы заметили, что Angular является выбором по умолчанию среди владельцев бизнеса, которые хотят вести свой бизнес в Интернете.

Однако есть еще одна популярная среда разработки интерфейсов под названием React JS, которая бьет рекорды в области веб-разработки.

Что такое React JS?

React JS — это, по сути, библиотека JavaScript, созданная и поддерживаемая Facebook. По словам создателя React JS Джордана Уолка, React — это эффективная, декларативная и гибкая библиотека JavaScript с открытым исходным кодом для создания простых, быстрых и масштабируемых интерфейсов веб-приложений.

С момента своего запуска он штурмом захватил пространство для фронтенд-разработки.

Последний опрос, проведенный Stack Overflow, также показал, что React — самый любимый веб-фреймворк, в то время как Angular занял 9-е место в том же списке.

На сегодняшний день React используют более 220 000 живых веб-сайтов. Более того, такие гиганты отрасли, как Apple, Netflix, Paypal и многие другие, также уже начали использовать React JS в своей разработке программного обеспечения.

Когда так много компаний используют React JS, в том числе некоторые из ведущих мировых брендов, React, должно быть, предлагает некоторые экстраординарные преимущества, верно?

Конечно, есть.

Лучший вопрос …

Каковы основные преимущества React JS, которые побудили так много компаний и популярных брендов использовать его?

Ключевые преимущества react js для фронтенд-разработки

React JS предлагает массу преимуществ.Давайте посмотрим на ключевые преимущества React JS, чтобы понять, чем он отличается от других интерфейсных сред разработки.

Скорость

React в основном позволяет разработчикам использовать отдельные части своего приложения как на стороне клиента, так и на стороне сервера, что в конечном итоге увеличивает скорость процесса разработки.

Проще говоря, разные разработчики могут писать отдельные части, и все внесенные изменения не влияют на логику приложения.

Гибкость

По сравнению с другими интерфейсными фреймворками, код React проще в обслуживании и гибок благодаря своей модульной структуре.Эта гибкость, в свою очередь, экономит огромное количество времени и средств для предприятий.

Производительность

React JS был разработан для обеспечения высокой производительности. Ядро фреймворка предлагает виртуальную программу DOM и рендеринг на стороне сервера, благодаря чему сложные приложения работают очень быстро.

Удобство использования

Развертывание React довольно просто выполнить, если у вас есть базовые знания JavaScript.

Фактически, опытный разработчик JavaScript может легко изучить все тонкости фреймворка React за день или два.

Разработка мобильных приложений

Если вы думали, что React предназначен только для веб-разработки, вы ошибаетесь! Facebook уже обновил платформу для разработки мобильных нативных приложений для платформ Android и iOS.

Итак, теперь, когда вы знаете ключевые преимущества фреймворка React, давайте двигаться вперед и также рассмотрим основные причины, по которым стоит выбрать React JS для вашего следующего проекта.

7 причин, по которым react js может быть лучшим выбором для вашего проекта

Если вы уже слышали о React, но все еще не уверены, использовать его в своем проекте или нет, этот пост поможет.

Ниже мы приводим 7 основных причин, по которым React JS может быть лучшим фреймворком для вашего проекта.

Легко выучить

React, по сравнению с другими популярными интерфейсными фреймворками, такими как Angular и Vue, намного проще в изучении.

На самом деле, это одна из основных причин, почему React приобрел такую ​​популярность за короткое время. Это помогает предприятиям быстро строить свои проекты.

Видите ли, чем сложнее изучить конкретную технологию или фреймворк, тем больше времени уйдет на начало процесса разработки.И мы, как люди, часто склонны избегать вещей, которым трудно научиться.

Но, поскольку React — это простой фреймворк, который легко изучить и начать, компании и крупные бренды более склонны его использовать.

Помогает создавать многофункциональные пользовательские интерфейсы

Сегодня качество пользовательского интерфейса в приложении играет важную роль. Если пользовательский интерфейс плохо спроектирован, это снижает шансы приложения на успех.

Но если приложение имеет высококачественный пользовательский интерфейс, то больше шансов, что вашим пользователям понравится приложение.

Следовательно, создание многофункциональных пользовательских интерфейсов необходимо для выживания и процветания приложения.

Хорошая новость в том, что React позволяет создавать такие высококачественные и богатые пользовательские интерфейсы с помощью декларативных компонентов, что подводит нас к следующему пункту.

Позволяет писать нестандартные компоненты

React поставляется с JSX, необязательным расширением синтаксиса, которое позволяет писать собственные компоненты.

Эти компоненты в основном принимают цитирование HTML, а также делают рендеринг всех подкомпонентов приятным опытом для разработчиков.

Хотя по поводу JSX было много споров, он уже обсуждался для написания пользовательских компонентов, создания приложений большого объема и преобразования макетов HTML в деревья ReactElement.

Подробнее: идеальная мобильная платформа для вашего бизнес-приложения

Повышает продуктивность разработчиков

Частые обновления часто превращаются в головную боль, когда приложение имеет сложную логику и когда одно изменение в одном компоненте может существенно повлиять на другие компоненты.

Но для решения этой проблемы Facebook расширил React функцией повторного использования компонентов.

Возможность повторного использования компонентов в React в основном позволяет разработчикам повторно развертывать одни и те же цифровые объекты.

Процесс тоже прост! — разработчики, например, могут начать добавлять простые компоненты, такие как кнопка, текстовые поля и флажок, а затем перемещать их в компоненты оболочки, которые в конечном итоге перемещаются в корневой компонент.

Этот подход в основном обеспечивает лучшее обслуживание и рост кода, поскольку каждый компонент в React имеет свою собственную внутреннюю логику, которой легко манипулировать и, как следствие, повышает производительность разработки приложений.

Предлагает быстрый рендеринг

Когда вы создаете сложное приложение с высокой нагрузкой, становится обязательным определение структуры приложения в самом начале, поскольку это может повлиять на производительность вашего приложения.

Проще говоря, модель DOM имеет древовидную структуру. Таким образом, незначительная модификация на более высоком уровне может ужасно повлиять на пользовательский интерфейс приложения. Чтобы решить эту проблему, Facebook представил функцию виртуальной DOM.

Virtual DOM, как следует из названия, представляет собой виртуальное представление DOM, которое позволяет сначала протестировать все изменения виртуальной DOM, чтобы вычислить риски с каждой модификацией.

В результате такой подход помогает поддерживать высокую производительность приложения и гарантирует лучший пользовательский опыт.

Оптимизировано для SEO

Для любого онлайн-бизнеса поисковая оптимизация — это ключ к успеху.

Согласно Moz, чем меньше время загрузки страницы и выше скорость рендеринга, тем выше рейтинг приложения в Google.

Благодаря быстрому рендерингу React, по сравнению с другими фреймворками, значительно сокращает время загрузки страницы, что значительно помогает компаниям обеспечить первое место на странице результатов поисковой системы Google.

Поставляется с полезным набором инструментов разработчика

Изучение новых технологий и их использование в реальных проектах может быть одновременно интересным и полезным, но только при правильном их использовании.

Facebook понимает это, и именно по этой причине они добавили столь необходимые инструменты разработки React и инструменты разработчика Chrome в свою среду React JS.

Эти инструменты React в основном помогают разработчикам обнаруживать дочерние и родительские компоненты, наблюдать иерархию компонентов и проверять текущее состояние и свойства компонентов.

Сильная поддержка сообщества

Как и Angular, React также имеет очень сильную поддержку сообщества, что является одной из основных причин использовать React JS в вашем проекте.

Каждый день большое количество отдельных разработчиков React вносят свой вклад в то, чтобы сделать React лучшим фреймворком. В настоящее время React JS получил 136 079 звезд на Github и 1331 постоянный участник.

Не только это, но и эксперты также регулярно загружают бесплатные учебные пособия по React на Youtube и пишут подробные учебные статьи и блоги по React в Интернете.Например, простой поиск «бесплатного руководства по React» в Google дает 13 000 000 результатов.

Помимо этого, эксперты React также регулярно решают сомнения на сайтах QA, таких как Stack Overflow и Quora, а это означает, что если вы когда-нибудь застрянете при использовании React, вы всегда сможете получить надежные решения, предоставленные экспертами.

Он предлагает лучшую стабильность кода

React следует нисходящему потоку данных, чтобы гарантировать, что на родительскую структуру не повлияют какие-либо изменения в ее дочерней структуре.

Итак, всякий раз, когда разработчик вносит изменения в объект, ему нужно только изменить его состояние и внести соответствующие поправки. Таким образом будет обновлен только определенный компонент.

Этот поток данных и структура, в результате, обеспечивают лучшую стабильность кода и плавную работу приложения.

Используется многими компаниями из списка Fortune 500

Все еще сомневаетесь, использовать React или нет?

Ознакомьтесь с вдохновляющими примерами решений React. Тысячи компаний, в том числе несколько компаний из списка Fortune 500, выбрали React JS для своих веб-сайтов и мобильных приложений.

Airbnb, Tesla, Tencent QQ и Walmart — одни из ведущих брендов, которые создали свои мобильные приложения с использованием платформы React Native.

С другой стороны, веб-фреймворк

React в настоящее время используется известными компаниями, включая Netflix, Paypal, NASA, BBC, Lyft и New York Times, и это лишь некоторые из них.

Дело в том, что, поскольку очень много успешных компаний из списка Fortune 500 используют React & React Native, React должен быть действительно полезной платформой для разработки веб-интерфейса и мобильных приложений.

Заключение

На этом мы подошли к концу этого блога. Мы надеемся, что теперь вы знаете, почему React JS — отличный интерфейсный фреймворк.

Как и Angular, React также является качественным фреймворком и заслуживает вашего внимания.

Итак, чего вы все еще ждете?

Наймите React JS Developer и начните прямо сегодня!

И помните, создание успешного приложения React JS требует, чтобы вы наняли лучшую компанию по разработке React JS. Итак, свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить бесплатную консультацию по вашему проекту.

Почему ReactJS набирает такую ​​популярность в наши дни | by Thinkwik

ReactJS — это библиотека JavaScript с открытым исходным кодом, разработанная Facebook для быстрого и эффективного создания насыщенных и интересных веб-приложений с минимальным написанием кода. Основная цель ReactJS — обеспечить максимально возможную производительность рендеринга. Его сила заключается в сосредоточении внимания на отдельных компонентах. Вместо того, чтобы работать над всем веб-приложением, ReactJS позволяет разработчику разбить сложный пользовательский интерфейс на более простые компоненты.

Использование ReactJS и его популярность

В то время как другие технологии, такие как Angular, были доступны, когда Facebook разработал ReactJS, большинство разработчиков были вынуждены выполнять много кода. Разработчики, использующие другие фреймворки, сталкиваются с проблемой переделки большинства кодов даже при создании компонентов, которые часто меняются. Им нужна была структура, которая позволила бы им разбивать сложные компоненты и повторно использовать коды для более быстрого завершения своих проектов.

ReactJS предоставил решение, которое искали разработчики.Он использует JSX (уникальный синтаксис, который позволяет использовать кавычки HTML, а также приложение синтаксиса тегов HTML для визуализации определенных подкомпонентов). Это очень полезно для содействия построению машиночитаемых кодов и в то же время объединения компонентов в один проверяемый файл.

Сегодня ReactJS стал очень популярным из-за своей дополнительной простоты и гибкости. Многие даже называют это будущим веб-разработки. По оценкам, более 1300 разработчиков и более 94000 сайтов используют ReactJS.

Частично эта огромная популярность связана с тем, что ведущие корпорации, такие как Facebook, PayPal, Uber, Instagram и Airbnb, используют его для решения проблем, связанных с пользовательским интерфейсом. Это доверие привлекло к фреймворку множество людей.

Почему многие люди предпочитают использовать ReactJS

• Это позволяет разработчикам писать свои приложения на JavaScript. JSX — одна из величайших функций, которая не только делает ReactJS простым, но и интересным. Разработчики могут легко создать новую функцию пользовательского интерфейса и увидеть, как она появляется в реальном времени.Он переносит HTML прямо в ваш JS.
• Компоненты позволяют разработчикам разбирать сложный пользовательский интерфейс. Идея компонентов — вот что делает ReactJS уникальным. Вместо того, чтобы беспокоиться обо всем веб-приложении, это позволяет разбить сложную разработку UI / UX на более простые компоненты. Это очень важно для того, чтобы сделать каждый компонент более интуитивным.
• Свойства позволяют заполнять компоненты с использованием пользовательских данных. Плюсы ReactJS позволяют передавать пользовательские данные конкретному компоненту пользовательского интерфейса.Это отличный способ заполнить пробел при рендеринге JSX-компонентов.
• Состояние позволяет хранить все изменения в одном разделе. При использовании ReactJS разработчики берут весь контент, который может измениться во время приложения, и помещают его в одно место (состояние). С состоянием единое веб-приложение становится очень простым, потому что все детали взяты из одного раздела.
• Он использует Virtual DOM, что делает приложение быстрым. Когда создавался ReactJS, дизайнеры правильно предсказывали, что обновление старого HTML станет очень важным и дорогостоящим.Таким образом, идея виртуального DOM помогает ReactJS знать, когда именно повторно отрисовывать или игнорировать некоторые конкретные части DOM, потому что он может определять, когда данные были изменены. Пользовательский интерфейс, который быстро реагирует, имеет решающее значение для улучшения взаимодействия с пользователем.

Сравнение ReactJS с другими популярными фреймворками

Хотя ReactJS — отличный фреймворк, который каждый разработчик хочет использовать регулярно, другие отличные фреймворки также эффективны. Вот более подробное сравнение этих фреймворков.

• Производительность во время выполнения : И ReactJS, и VueJS являются исключительными, когда дело касается скорости. В ReactJS каждый раз при изменении компонента запускается повторный рендеринг для всего поддерева компонентов. Если вы не хотите повторного рендеринга, рассмотрите возможность использования PureComponents. В VueJS зависимости компонентов автоматически отслеживаются во время рендеринга. Это означает, что системе известны компоненты, которые требуют повторного рендеринга после изменения состояния.
• Приложение HTML и CSS: Все в ReactJS — это JS.Каждая структура HTML выражается через JSX, в то время как последние тенденции также добавляют управление CSS внутри JS. Однако VueJS использует классические веб-технологии и улучшает их.
• Производительность во время выполнения: Оценка производительности Angular и React показывает, что ReactJS обеспечивает лучшую производительность. AngularJS становится относительно медленным, когда пользователей очень много, потому что все в его области меняется. Кроме того, цикл дайджеста в AngularJS требует выполнения несколько раз перед стабилизацией, если пользователь запускает обновление.ReactJS не испытывает этой проблемы, потому что он имеет систему отслеживания зависимостей, которая использует асинхронную организацию очереди. Хотя после появления Angular 4 сообщество Angular улучшило это в гораздо большей степени.
• Этап обучения: Для нового разработчика, начинающего работать с ReactJS, этап обучения менее крутой по сравнению с AngularJS. В случае ReactJS нужно только познакомиться с JS и HTML. Однако изучение AngularJS — длительный процесс, требующий соблюдения очень многих концепций.Менее опытным разработчикам часто бывает очень сложно начать работу с AngularJS по сравнению с ReactJS.

Из сравнения, ReactJS выглядит более сильной структурой из-за способности разбивать сложный пользовательский интерфейс и позволяя пользователям работать с отдельными компонентами. Однако его непосредственный конкурент Vue.JS внимательно следует за ним. Способность ReactJS поддерживать лидерство зависит от будущих улучшений, таких как регулярные обновления.

Будущее ReactJS

Facebook и вся команда ReactJS продемонстрировали приверженность повышению эффективности ReactJS.Это очень важно для того, чтобы выдержать быстро растущую конкуренцию со стороны других фреймворков, таких как Vue.js. Некоторые из вещей, которых следует ожидать в будущих выпусках, включают:

• Энтузиастам ReactJS следует ожидать новых типов рендеринга. Например, команда ReactJS, скорее всего, добавит в JSX уникальный синтаксис фрагмента, для которого не нужны ключи.
• Разработчики также ожидают улучшения в обработке ошибок. В прошлом случаи ошибок времени выполнения во время рендеринга часто приводили ReactJS в неудобное состояние поломки.Это требует регулярного обновления страницы. Текущая модель устранения ошибки заключается в ее использовании в компонентах или методах жизненного цикла. Хотя это помогает предотвратить рендеринг поврежденных данных, это не лучшая идея для улучшения UX.
• Улучшение рендеринга на стороне сервера. Хотя последний ReactJS поставляется с полностью переписанным серверным рендером, что делает его очень быстрым и идеальным для потоковой передачи, это отличное место для внесения улучшений.

Почему ReactJS отлично подходит для бизнеса

В сфере высоких технологий предприниматели и разработчики всегда ищут лучшие способы дать своему бизнесу конкурентное преимущество.ReactJS — одна из отличных технологий, помогающих предприятиям превзойти своих конкурентов при создании веб-приложений.

• ReactJS позволяет предприятиям создавать приложения с улучшенным пользовательским интерфейсом для улучшения взаимодействия с пользователем. Это технология, которая им нужна для лучшего взаимодействия с пользователем, повышения CTR и конверсии.
• Компаниям, использующим ReactJS, гарантирована лучшая производительность по сравнению с компаниями, использующими другие фреймворки. Поскольку ReactJS помогает предотвратить обновление DOM, это означает, что приложения будут работать быстрее и обеспечивать лучший UX.
• ReactJS был разработан, чтобы помочь улучшить общее количество страниц, отображаемых с сервера веб-сайта. Кроме того, он использует узлы для рендеринга на стороне клиента. Возможность изменять встроенные инструменты и даже сокращать бюджеты на обслуживание делает ReactJS высокоэффективным.

Заключение

Чтобы достичь ожидаемых целей предприятия с помощью ваших бизнес-приложений, важно убедиться, что они созданы профессионально и в соответствии с передовыми практиками.