Первые в своем деле: 30 идей бизнеса, которого еще нет в России

Бизнес-идеи можно условно разделить на 2 крупных типа: традиционные, известные всем, и необычные — о них мало кто знает, кроме самого автора. Первому типу посвящено множество информации — от статей и книг, до телепередач и роликов на YouTube. А второму? С ним сложнее. Большинство идей настолько неизвестны, что бизнес, основанный них, может даже не встретиться в России. Этим он особо ценится. Так какой бизнес еще не встречается в России?

Несмотря на огромное множество различий в типах идей — традиционные и необычные — их и объединяет многое, главное из которых — результат. Идеи — идеями, но «бизнес» недаром стоит первым в словосочетании «бизнес-идеи».

Поиск бизнес-идеи начинают с единственной целью — воплощение собственного дела. Какой бы идея не была замечательной. 90% успеха лежит в её реализации. И тут возможны варианты. Даже в традиционном бизнесе существует множество подводных камней, затрудняющих продвижение дела. И далеко за примерами ходить не нужно. Один из самых популярных видов бизнеса для начинающего предпринимателя безусловно считается открытие точки по продаже шаурмы. Дело верное, капитальные вложения минимальные, спрос — постоянный. Даже особой рекламы не нужно, достаточно вывески и размещения в проходном месте. Но у некоторых бизнесменов дело «прет», даже без оригинальных рецептов и фишечек, они просто продают шаурму. У других — дело «загибается» да так, что никакие маркетинговые ходы и акции не помогают. Хотя, все делается строго в традициях и по умным бизнес-книгам. Почему? Вопрос, волнующий не одно поколение бизнесменов. Попробуем на него найти ответ.

Бизнес — дело сугубо индивидуальное, не терпящее шаблонов. Понимание бизнес-процессов, проистекающих в зависимости от внешних и внутренних факторов, и есть тот пресловутый успех в начатом деле. Порой это происходит на уровне интуиции. У таких людей любая бизнес-идея станет успешной. Они чувствуют ее точки применения или монетизации. У других, даже самая изученная идея, обросшая множеством советов, мнений и рекомендаций, ничего кроме головной боли не принесет. Потому что они не чувствуют бизнес и не понимают проистекающие процессы. Второму типу предпринимателей ни одна бизнес-идея не поможет. Или поможет?

Вот тут и приходят на выручку бизнес-идеи, ещё не очень известные в России. Они мало изученные, но с другой стороны — конкуренция по ним полностью отсутствует. В случае коммерческой реализации на возникающем спросе можно привлечь первых клиентов, даже без привлечения маркетинга. Это, кстати, объясняет интересный факт. В любом бизнесе, чаще всего, большего успеха добиваются последователи, а не те, кто открыл эту бизнес-нишу. Вспомним Макдональдс, одна из самых популярных сетей ресторанов быстрого питания. Старт бизнес-идее положили братья Макдональдс, но превращением ее в популярную сетевую франшизу занялись совершенно другие люди, выкупив бизнес у братьев. Правда, братья, благодаря этому, успели стать миллионерами. То есть, достигли своего успеха. Значит ли это, что с любой малоизвестной бизнес-идей может получится также?

Может. Шансы, в сравнении с традиционным бизнесом, увеличены. И успеха могут достичь даже те, кто мало что понимает в бизнесе, но получает преимущество в виде полного отсутствия конкуренции. Если не забывать того, что бизнес — дело сугубо индивидуальное и требует грамотной реализации идеи. А вот что касается идей, где же взять бизнес-идеи, еще неизвестные в России?

Вы удивитесь, но мы знаем сайт, где собрано более 2118 бизнес-идей. И каждый день добавляются новые. Среди прочих встречаются бизнес-идеи, воплощаемые в индивидуальном порядке в различных частях света. Полностью отвечающие заголовку этой статьи — бизнес, которого еще нет в России. Эти идеи индивидуальны, требующие всестороннего изучения. Оценки на предмет возможности воплощения данного бизнеса в России. И в случае успеха… В случае успеха обязательно появятся последователи. И это будет первым и главным признаком того, что идея «выстрелила». А до этого, с воплощением своей бизнес-идеи предприниматель остается один на один.

Все подобные бизнес-идеи мы стараемся отметить двумя метками — фишки и стартап. Если посмотреть весь список целиком, то получится не интересно — вы должны сами попробовать изучить его, в поисках своей бизнес-идеи. Мы же отобрали самую малость — 30 бизнес-идей, на наш взгляд, которые наиболее необычны. Правильное воплощение любой может стать сверхприбыльным делом. Все зависит от вас!

30 идей бизнеса, которого еще нет в России

1. Экспресс-ателье 3D-печати: высокотехнологичные услуги в обычном магазине,
2. Как хайп в блокчейне помогает бизнесу: повышаем продажи несовместимых продуктов,
3. Когда квест в комнате не главное: развлечение по-взрослому — побег из винного шато на все выходные,
4. Страхование на дороге по схеме краудфандинга: без происшествий — бесплатно!
5. Есть ли у гироскутера альтернатива? Есть! Скоро у каждого мальчишки,
6. Для тех, кто понимает толк в красивой морской жизни: надувная платформа для водных прогулок,
7. Последнее китайское предупреждение: бизнес на неумении составлять требовательные письма,
8. Что может быть проще, чем принять горячий душ в легковом автомобиле,
9. Фанера за 249 евро? И ведь покупают! Необычные многоцелевые домики для домашних животных,
10. Покупка со своим пакетом дешевле: вознаграждаем сознательных покупателей,
11. Когда нет времени ждать, то и парковка не нужна: новый принцип работы фаст-фуда и ресторанов на вынос,
12. Теперь «лизнуть» начальника можно по-настоящему: производство персонализированных леденцов на палочке,
13. Что нам стоит дом построить? А не дешевле, если распечатать? Печать полноценного дома на 3D-принтере за один день,
14. Почти как Uber, только бензин: заправка автомобиля горючим через мобильное приложение,
15. Легким движением руки ваше кресло превращается в элегантный диван: бизнес на мебели-трансформере,
16. Как растолстевшая 40-летняя мать двоих детей стала фитнес-блогером и заработала на этом,
17. Передовой фитнес и обучение современным танцам в Интернете по подписке. Танцуй, чтобы похудеть!
18. Когда придут грабители, ты им скажешь — время 12:30? Устройство умных тайников-полок,
19. Муж на час теперь по-умному: сервис по установке и ремонту цифровой техники с выездом на дом,
20. Кухонный пресс для жарки из натурального камня в мужском стиле,
21. Современные спортзалы с доставкой по SMS,
22. Зарабатываем на свадебной 3D-печати,
23. Витаминный тест крови через Интернет,
24. Автомобильное приспособление для настоящих рыболовов,
25. Как заработать на своем почтовом адресе, сдавая его в аренду,
26. Чтобы сделать стол, стул, кровать, дом или автомобиль — теперь нужен один станок, и это не 3D-принтер,
27. Instagram-муж на час, знаете такой способ заработка?
28. Зарабатываем на показе горячих моделей для одиноких,
29. Как заработать на рыбалке в коробке,
30. Зарабатываем на тех, кто заклеивает камеру на ноутбуке.

Всего бизнес-идей, найденных по этим тегам — более 200. И количество идей постоянно увеличивается. Потому что каждый день во всем мире появляется уникальная бизнес-идея, о которой никто не знает. Пока никто не знает. А мы знаем. И обязательно опубликуем ее на hobiz.ru. И чтобы не упустить новое — подписывайтесь на нашу рассылку. Это бесплатно!

Специально для hobiz.ru

Каких сервисов, товаров на нашем рынке вам не хватает?

Экономический кризис заставляет компании перестроиться и жить по-новому. Перемены, пусть даже негативные, дают шанс осмотреться и кому-то нащупать верный путь развития, а кому-то найти свою «золотую жилу». Мы предлагаем читателям журнала и посетителям сайта www.mybiz.ru  поучаствовать в нашей дискуссии, которая поможет молодым предпринимателям отыскать идеи для развития собственного дела.

Дмитрий Агарунов:

Мне лично не хватало доставки в офис недорогой простой еды — типа «правильной» пасты, лапши, кошерной еды. Скорость доставки того, что было, была неприемлемо низкой. Не хватало корпоративного туристического обслуживания, такого, где менеджер знает по­требности нашей компании и предлагает очень узкий выбор, ориентированный на наши нужды.

Не хватало доставки и оплаты online повседневных товаров по сниженным ценам. («Утконос», к сожалению, постоянно путает заказы.) Есть большая потребность в прокате автомобиля, мотоциклов и мотороллеров на условиях почасовой оплаты, почасового водителя. В Москве не хватает парковок или «валет»-паркингов, отсутствуют недорогие простые фитнес-клубы.

Есть потребность в овощных магазинах, простых овощных магазинах самообслуживания. Супермаркетам не удается нигде в мире хорошо наладить торговлю свежими фруктами и овощами. Хранение короткое, вечером надо сбрасывать цены на увядающие и т. д.

Посетитель сайта:

Не хватало ремонтных летучек. Чтобы в случае поломки приехали бравые парни и вместо эвакуации на сервис (а ночью, как правило, не только он сам не работает, но и оставить рядом до утра мотоцикл негде) поломку средней тяжести ликвидировали на месте. Скажем, прозвонили по-быстрому электрику или заделали прогоревший глушитель. С собой ведь не особо повозишь даже инструмент (свечник + отвертка, больше не влезает). И там же в машине шиномонтаж (сейчас в случае даже серьезного пореза покрышки нужно везти мотоцикл на эвакуаторе в сервис).

С мотостоянками плохо, приходится искать не столько дырку у тротуара, сколько дырку с близлежащим столбом, чтоб можно было к нему приковать мотоцикл цепью. Выход — Л-образные конструкции из труб с интервалом в полметра, устанавливаемые у проезжей части (многократно видел сие в Европе). Не хватает нормальных сервисов!

Посетитель сайта:

Автоматов, продающих билеты на метро. Телефонной справочной, которая отвечает на любые вопросы. В Латвии такая есть, я там узнавал высоту Килиманджаро, время рассвета на Иссык-Куле и как проехать на такую-то улицу. Доставки купленных мной в супермаркете продуктов ко мне домой.

Посетитель сайта:

Чего бы хотелось из сервисов:

1. Удобной работы сайтов, на которых что-то заказываешь: интерфейс ужасен и неудобен в большинстве случаев.

2. Покупки билетов на футбол через Интернет. Ехать с одного конца Москвы в Лужники, чтобы отстоять в ноябре очередь часа полтора, это отстой. Купить же билеты на топовые матчи (сборная, еврокубки) можно только у спекулянтов, и опять же надо ехать к стадиону. Порочный круг.

3. Удобных небольших спортивных универсальных площадок по всей Москве: чтобы вышел, взял мяч и поиграл с детьми, друзьями и т. д.

4. Недорогого проката велосипедов, как в Париже.

5. Нормальной, удобной, надежной системы оплаты и доставки онлайн всякой всячины + оплаты (без взятия процентов) всяких услуг: от коммунальных до прочих других.

6. Сети детских кафе: все только для детей — меню, развлечения и прочее.

7. Системы лояльности для футбольных болельщиков: карточка, которая давала бы разные скидки в магазинах спортивной экипировки, на подписку на журнал Total Football, на билеты и абонементы на матчи на стадионах в других городах.

Елена

Когда: 2009-05-16 11:56:13

не хватает

Привет всем! Мне не хватает порядочности, ответственности и здравого смысла государства. Много говорят о социалной ответственности бизнеса. А как насчет государства? А всего остального, чего мне не хватает, это я и сама могу организовать. Не хватает вегетарианской еды? Открывайте такую. Не хватает просто еды? Возьмите брошеный сад, и сажайте там еду. Не хватает грамотных специалистов? Сам стань таким или воспитывай, если ты руководитель. Не хватает автосервиса? А кто мешает? А мешает только государство. Попробуй землю взять под сервис, лучше смерть. Ко мне знакомый приезжал из Германии, и я спросила у него, кто у них контролирует государство. Знаете кто? Граждане. А мы что? Или не умеем, или не хотим, или механизмов таких нет?

Какого бизнеса не хватает в Новосибирске :: Новосибирск :: РБК

Максим Останин, заместитель министра промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области:

— Новосибирску нужны инновационные предприятия. Думаю, что проект «Академпарк 2.0» успешно закроет эти потребности.

Читайте на РБК Pro

Игорь Салов, председатель комиссии Совета депутатов Новосибирска по научно-производственному развитию и предпринимательству:

— У нас слабо развивается ремесленное направление. Бизнес, когда люди делают вещи или предметы своими руками, находится в зародыше. Я говорю не о каких-то сувенирах и поделках, а о прикладных вещах: изделиях, предметах, технике, которые сделаны с помощью ручного труда. Этот вид бизнеса в Новосибирске, да и в России, плохо развивается из-за сложностей, которые ремесленники испытывают в начале своей деятельности: отсутствие оборотных средств, оборудования, выходов на рынки сбыта.

Антон Вершинин, руководитель группы компаний «Дом и сад»:

— Новосибирску нужен большой и серьезный парк, как для отдыха, так и для развлечений. Сейчас в Новосибирске организация парков — это все прошлое столетие, а вот современного, например, уровня Диснейленда, у нас нет. В Москве я видел два места — это известный многим парк «Зарядье» и парк «ЗИЛ», который выполнен интересно с точки зрения ландшафтного дизайна.

Юрий Зозуля, зампредседателя комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Заксобрания Новосибирской области:

— Не хватает бизнеса по глубокой переработке сельскохозяйственной продукции в широком смысле этого слова. Мы продаем в основном сырье, а если и есть переработка, то она незначительная. Например, зерно мы перерабатываем в муку и на этом все заканчивается. Для создания предприятий по глубокой переработке необходимы венчурные инвестиции. Людей, готовых на такие вложения, очень сложно найти, потому что велики риски, да и длительный срок окупаемости не устраивает многих бизнесменов.

Максим Леоненко, начальник управления предпринимательства и инвестиционной политики мэрии Новосибирска:

— Любому городу, в том числе и Новосибирску, необходимы высокотехнологичные производства.

Недостающее звено. Чего не хватает России, чтобы ни в чем не уступать Америке

«Здесь человек чувствует себя более или менее защищенным, а у нас — нет», — сказал мне в свое время в Вашингтоне знакомый дипломат, которого я считаю одним из лучших наших специалистов по США. Мы обсуждали мою любимую тему — чем отличается наша российская жизнь от американской. Подразумевалось, что защиту при необходимости обеспечит прежде всего закон.

Конкурентное преимущество

С тех пор прошло около 20 лет, но различие в ощущениях сохраняется. Более того, сам я за это время пришел к убеждению, что если американская система чем-то и отличается в лучшую сторону от нашей, так именно этим — реальной независимостью судов и властью закона, перед которым более или менее все равны. На мой взгляд, по большому счету это главное, чего не хватает России, чтобы ни в чем не уступать Америке.

Сразу оговорюсь, что в США диктат закона изначально был установлен не от хорошей жизни: он был просто необходим, чтобы держать в узде дикую вольницу людей, одержимых мечтой о личном преуспеянии и к тому же имеющих свободный доступ к оружию. И до сих пор у американской юстиции сохраняется множество недостатков, замечаемых и внутри страны, и за ее пределами.

Но в целом конституционный принцип разделения властей работает, и например, назначение новых судей в состав Верховного суда США по общественной значимости ставится вровень с избранием президента страны, а то и выше (потому что судьи в отличие от президентов занимают свои посты пожизненно). Пропагандистский тезис о власти законов, а не людей — один из краеугольных камней общественно-политической стабильности в самой Америке и одно из главных ее «конкурентных преимуществ» в борьбе за умы и сердца людей по всему миру.

Здание Конгресса США

© EPA-EFE/JIM LO SCALZO

А привлекательность американской модели по-прежнему велика, хотя в последние годы и в США, и за их пределами много говорят и пишут о том, как тускнеет «американская мечта». Молодая бельгийская туристка Элиза, попутчица по недавнему перелету из Бишкека в Москву, в ответ на мою просьбу оценить репутацию разных стран по десятибалльной системе поставила хорошо известным ей Франции и Германии, как и самой Бельгии, по семь баллов, России — шесть, Китаю — пять, а США — восемь. При том что, по ее собственному признанию, никогда не бывала за океаном и судила обо всех, кроме родной страны и ее ближайших соседей, понаслышке.

«Болевые точки»

Дело, разумеется, не в сравнениях с кем бы то ни было. Я их привожу только потому, что полжизни проработал в США и они служат для меня удобной точкой отсчета в разговоре о наших собственных делах.

«Сила — в правде», — утверждал герой известного фильма. И специалисты, которых я об этом спрашивал, подтверждают, что в России важнейшим запросом общества были и остаются социальная справедливость и равенство людей перед законом. Директор Федерального социологического центра РАН академик Михаил Горшков подчеркивал, что на фоне этих двух «болевых точек» бледнеет даже борьба с коррупцией.

По-моему, это уже всем у нас ясно. В апреле на встрече Владимира Путина с выпускниками программы развития управленческого кадрового резерва одна из участниц, Мария Шклярук, сказала президенту, что прорыв в развитии страны невозможен без реформы государственного управления, а также судебной и правоохранительной системы. И он согласился, только призвал «руководствоваться известным медицинским правилом — не навредить».

Шклярук знает, о чем говорит. Сейчас она — генеральный директор Центра перспективных управленческих решений, а прежде была оперуполномоченным милиции, работала в прокуратуре и Следственном комитете России (СКР). Я просил ее о комментарии для этой колонки, но она, к сожалению, отказалась, ссылаясь на занятость.

Впрочем, в комментариях, причем из самых солидных источников, недостатка нет. Так, по сути та же тема была в нынешнем году лейтмотивом дискуссии на деловом завтраке Сбербанка в рамках Петербургского международного экономического форума. Разговор уже растащен на цитаты — например, о том, будто «главным экономическим регулятором» в России на сегодняшний день бизнес считает главу того же СКР.

Члены правительства, отбивавшиеся за завтраком от наскоков, делали это, на мой взгляд, достаточно убедительно. Например, я тоже считаю, что лозунг «У нас все плохо!», саркастически воспроизведенный первым вице-премьером Антоном Силуановым, — это скорее психологическая установка, нежели отражение реальной действительности. А он-то вообще видит в таком подходе проявление некоторой избалованности деловых кругов различными поблажками и их стремления выбить для себя дополнительные льготы.

Но при этом тезисы, выдвигавшиеся критиками, сами по себе не опровергались. И, например, когда юрист Андрей Макаров, председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам, заявил, что в стране отсутствуют ключевые институты — «независимость суда и уважение к собственности», — ему никто не возразил.

Наоборот, его скорее поддержали напоминанием о том, что в данном контексте даже и собственность — не высшая ценность. Ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы Владимир Мау язвительно напомнил, как в 1921 году инвесторы отказывались сотрудничать с большевиками, поскольку те «гарантировали сохранность вкладов, а не сохранность жизни вкладчиков»…

В ходе блиц-опроса по итогам дискуссии почти три четверти гостей Сбербанка (а среди них не было случайных людей) назвали реформу госуправления и судебную реформу тем слагаемым, которого пока недостает для обеспечения высоких темпов экономического роста в нашей стране. 

Презумпция предвзятости

Ну а буквально через пару часов грянуло так называемое дело Ивана Голунова — московского журналиста, которого задержали по подозрению в попытке сбыта наркотиков. Вскоре под мощным нажимом общественности и прессы обвинения против него рассыпались, коллегу освободили, а двое генералов полиции лишились своих постов.

Дело, как принято говорить, вызвало «широкий общественный резонанс». Достаточно сказать, что на недавней церемонии вручения государственных премий в Кремле в первом ряду — аккурат напротив президентского микрофона — сидела девушка в футболке с надписью: «Я/Мы Иван Голунов». Состоялся целый ряд акций профессиональной солидарности журналистов.

© Михаил Метцель/ТАСС

Собственно, и я как раз тогда же решил, что пора садиться за текст на давно задуманную тему. Не о конкретном деле: я о нем ничего не знаю и судить не берусь, хотя знакомый врач-нарколог еще пару месяцев назад рассказывал, что разоблачение полицейских, подбрасывающих людям наркотики, в основном с целью вымогательства — вполне заурядная для Москвы история. Профессиональный опыт давно научил меня ничего не принимать на веру и не делать огульных и скоропалительных выводов.

Но я считал и считаю, что вместо презумпции невиновности обвиняемых у нас в общественном сознании царит презумпция предвзятости, необъективности, нечестности обвинителей. Что это подрывает веру в справедливость как таковую — ту самую «силу в правде». И что власть, если она хочет считать себя демократической, опирающейся на доверие народа, просто не имеет права с этим не считаться.

«Красные линии»

Я уж не говорю о чисто формальных «красных линиях», одной из которых должно быть преследование журналистов. За океаном нашу страну нередко обвиняют в «избирательном применении правосудия». В свое время член Верховного суда США Антонин Скалиа, ныне уже покойный и превратившийся после смерти в настоящую икону консервативных республиканцев, говорил мне, что правоприменение всегда и везде избирательно — хотя бы в силу того, что органы следствия и прокуратуры сами решают, кого им преследовать.

Но все же и в Америке, и во многих других местах существуют законы о защите так называемых whistleblowers — правдоискателей, вскрывающих недостатки системы изнутри. А журналисты, которые зачастую пытаются заниматься тем же самым, только извне, и вовсе находятся в США под прямой защитой конституции, точнее, включенного в нее Билля о правах.

Понятно, что пресса и сама может быть не без греха. Президент США Дональд Трамп воюет сейчас с традиционными либеральными СМИ и обвиняет их в политически мотивированной охоте на ведьм, инспирированной демократической оппозицией. И ссылается даже не на журналистское, а на вполне официальное государственное расследование спецпрокурора Роберта Мюллера.

В ходе этого разбирательства несколько человек из ближайшего окружения Трампа были привлечены к суду за технические правонарушения. В США это тоже в порядке вещей: прокуратура пользуется любыми доступными ей «крючками», чтобы выудить как можно более крупную рыбу.  

Но делается это опять-таки в рамках закона. И Трамп в итоге только выиграл от того, что не вмешивался, а дал процессу спокойно — и, по сути, безрезультатно — завершиться. Теперь вопрос стоит уже скорее о политической, а возможно, и юридической ответственности тех, кто устраивал и раздувал травлю действующего президента страны.

Выгодно соблюдать закон

Общий вывод из всего этого, по-моему, очевиден: неукоснительно соблюдать закон, как правило, просто выгодно. И для конкретных фигурантов, и для всей системы в целом действует известный принцип Фридриха Ницше: «Что нас не убивает, делает нас сильнее».

Полагаю, что в Америке после расследования Мюллера так и будет. Надеюсь, и в России гордая уверенность в том, что «сила — в правде», будет все больше приходить на смену нашему извечному скепсису, мол, «кто силен — тот и прав».

И все мы в итоге будем чувствовать себя более защищенными.

Чего не хватает в стратегии России по реформированию высшего образования?

Недавние решения правительства в сфере образования представляют собой лишь полумеры, которые не гарантируют успеха в долгосрочной перспективе. Новому министру придется это учитывать.

Уменьшение правительством федерального финансирования государственных университетов может заблокировать социальный лифт, который позволил талантливой молодежи учиться бесплатно. Фото: Кирилл Лагутко

Авг.19 февраля правительство России заменило непопулярного министра образования и науки Дмитрия Ливанова Ольгой Васильевой, которая начала свою карьеру преподавателем и работала в Российской академии наук. Совсем недавно Васильева работала в Администрации президента. Некоторые эксперты удивляют ее назначение и описывают ее как консерватора и решительного сторонника патриотического и религиозного воспитания. Итак, чего можно ожидать от этой последней перестановки в правительстве?

Васильева уже заявила, что ее основная цель будет заключаться в переоценке опыта и знаний, которые страна приобрела за свою долгую историю, и в реализации майских указов президента России Владимира Путина.Майские указы, принятые после инаугурации Владимира Путина в 2012 году, были направлены на повышение эффективности образовательной системы России и улучшение позиций российских университетов в глобальных рейтингах образования.

Эта новость появилась во время продолжающихся жарких споров о сокращении государственного финансирования образования в России. 29 июля на совещании по бюджету, которое провел премьер-министр России Дмитрий Медведев, правительство предложило заморозить общие расходы бюджета на 2017–2019 годы до уровня 15.8 трлн рублей (247,7 млрд долларов по текущему курсу) в год.

По сообщениям российских СМИ, в результате замораживания государственная программа «Развитие образования», недофинансированная в прошлом году, будет сокращена еще на 11,5%. Таким образом, доля расходов на образование в федеральном бюджете упадет ниже уровня 2003 года, дна, который не был достигнут даже в самые тяжелые годы предыдущих кризисов.

Источник: Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики, РБК

Впрочем, в сокращении финансирования нет ничего необычного, особенно с учетом общих сокращений бюджета.Более экстраординарным (по крайней мере, с учетом мировой практики) является намерение Министерства образования и науки России (Минобрнауки) уволить к 2019 году 8 300 научных сотрудников.

Это включает увольнение 1500 сотрудников Курчатовского института — исследовательского центра, известного не только в Москве, но и в России в целом. В Курчатовском институте работает 5 000 исследователей, достижения которых получили мировое признание. Совсем недавно этому институту был присвоен статус технопарка.11. Волна увольнений коснется также институтов Российской академии наук и профессорско-преподавательского состава государственных университетов.

Трудно ожидать рационального подхода к образованию, когда российский премьер-министр Дмитрий Медведев, похоже, не сочувствует тяжелому положению высшего образования. Отвечая на вопрос: «Почему учителя зарабатывают 15 тысяч рублей, а сотрудники правоохранительных органов — в несколько раз больше?» Медведев сказал, что недовольные заработками учителей могут просто заняться бизнесом.

Конечно, правоохранительные структуры важны для безопасности граждан, но качественное образование — единственный подходящий инструмент для выращивания нового поколения людей, не обремененных советскими и перестроечными представлениями о правилах организации рынка. общество и государственная власть.

Стоит отметить, что в планах Минобрнауков задействованы только государственные университеты, то есть просто учебные заведения, находящиеся под полным контролем государства.Это важно, потому что статус частного образования в стране все еще вызывает сомнения. Только в Москве к этим частным высшим учебным заведениям относятся Институт современного академического образования, Высшая школа приватизации и предпринимательства и Институт табачной промышленности.

Более детальный анализ ситуации с госуниверситетами показывает, что их количество сегодня примерно такое же, как и в 1991 году. Правда, в середине 2000-х их количество достигло 650-660, но за счет оптимизации отрасли эта тенденция прекратилась, и в текущем десятилетии количество государственных высших учебных заведений неуклонно сокращается.Помимо новой инициативы Минобрнауки, существует 360 частных университетов, на которые приходится основная часть прироста с момента образования Российской Федерации.

Источник: Росстат

В период с 1990 по 2015 год количество студентов в университетах страны росло асимметрично. Однако, как и количество вузов, это количество достаточно последовательно отражает меняющиеся экономические реалии.

Количество студентов в государственных вузах начало сокращаться в 2009-2010 учебном году параллельно с началом экономического кризиса в России. За период 2009-2015 гг. Количество студентов в государственных университетах сократилось на 37 процентов, а в частных — на 46 процентов.

Уменьшение правительством федерального финансирования государственных университетов послужит только одной цели — заблокировать социальный подъем, который ранее позволял талантливой молодежи из менее привилегированных семей учиться бесплатно.

Еще в 2012 году министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил о намерении сократить количество студентов, обучающихся за счет государства. Министр говорил о «сокращении вдвое количества бюджетных мест с увеличением финансирования остальных мест». Если бы министерство было обеспокоено повышением качества образования за счет сокращения количества студентов, оно также приняло бы меры по ограничению количества «студентов по контракту».

Если будет принято сокращение бюджетных мест на 40 процентов, университеты отреагируют предсказуемым образом: заполнят места студентами, обучающимися на контрактной основе.Как показывает практика, это вовсе не означает поворота к более качественному образованию — скорее наоборот.

Источник: Росстат

Сокращение бюджетных мест в вузах России невозможно без изменения Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Согласно статье 100.2 этого закона государство гарантирует предоставление бюджетных мест для «не менее 800 студентов на 10 000 жителей Российской Федерации в возрасте от 17 до 30 лет.”

Часто утверждают, что ограничительные меры в системе образования России необходимы для выполнения майских указов президента Владимира Путина. Однако это скольжение по оси «вырезать и добавить» никоим образом не помогает двигаться в единственно правильном направлении — к более глубокому обучению. В любом случае майские указы Путина тоже нельзя считать успешно выполненными.

Например, указ Путина «Построение социальной справедливости. Социальная политика для России », опубликованной 25 февраля.13 декабря 2012 г. в газете « Комсомольская правда » предусмотрено повышение заработной платы профессоров и преподавателей вузов до 200% от средней по данному федеральному округу к 2018 г. В Москве, где средняя заработная плата превысила 60 тыс. Руб. В 2015 году практически невозможно предоставить зарплату в 120 тысяч рублей (1875 долларов США) сотрудникам более 90 государственных вузов.

Есть и другие недостатки майских указов президента. Таким образом, поставлена ​​цель довести внутренние затраты на исследования и разработки до 1.77 процентов ВВП к 2015 году не было достигнуто. Росстат пока не публиковал свои отчеты за 2015 год, но в 2014 году этот показатель составлял всего 1,09 процента.

Некоторые обозреватели справедливо указывают на существующие в российской системе образования диспропорции. Например, в 2000-е годы в Северо-Кавказском федеральном округе было больше докторов наук, чем в Санкт-Петербурге. Вызывает тревогу большое количество фиктивных исследовательских работ, научных журналов и конференций, подготовленных российским образовательным сообществом.Уже к середине 2000-х докторов наук в России было в пять раз больше, чем 40 лет назад в Советском Союзе.

Тем не менее, единственный способ справиться с этими негативными тенденциями — это ужесточить контроль над сферой образования. Для страны в целом контрпродуктивно, если уровень образования так сфокусирован только на Москве и Санкт-Петербурге.

Большинство государственных университетов в этих городах могут конкурировать с европейскими и азиатскими. Они приближаются к западным стандартам с точки зрения соотношения количества преподавателей к количеству студентов и обладают резервом квалифицированного персонала, а также неиспользованным потенциалом для улучшения своих позиций в международных рейтингах Шанхайского университета, QS и российские рейтинговые агентства.

Однако у университетов в российских регионах, похоже, нет привлекательных перспектив для обучения в них талантливых россиян.

Устранение разрыва между центром и провинцией должно стать первоочередной задачей российского правительства. В первую очередь, жизненно важна борьба с коррупцией, которая стала еще более актуальной на фоне повышения заработной платы профессорско-преподавательскому составу.

Также необходимо создать надлежащую среду, которая поможет помешать любому сотруднику факультета написать диссертацию для студента, а также искоренить любые «подарки» высшему руководству университета.

Главное, чтобы глубина и тщательность надзора была единообразной по всей стране. Это не требует сокращений, но означает дополнительные инвестиции в экономику, чтобы сделать университеты в провинции более привлекательными.

Аналогичная ситуация и с наукой: такие меры, как сокращение расходов, увольнение сотрудников или роспуск исследовательских групп, не повысят качество науки, а, скорее, подтолкнут талантливых россиян уехать из страны из-за отсутствия перспектив на родине.Так было на протяжении 1990-х годов.

Ограничение количества бюджетных мест без ограничения количества «контрактных», а также сокращение финансирования государственных вузов без более скрупулезного контроля частных — это лишь полумеры, обреченные на провал. Чтобы успешно реформировать сектор образования в России, необходимо сначала оценить его существующий потенциал.

Эксперты часто приводят в пример Германию, которая постепенно отказывается от идеи бесплатного высшего образования.Однако они забывают упомянуть, что Германия может восполнить нехватку специалистов, привлекая специалистов из других стран ЕС за счет гарантированной свободы передвижения рабочей силы.

Российская экономика, столкнувшаяся с западными санкциями, экономическим спадом и высокой инфляцией, скорее всего, столкнется с трудностями при привлечении высококвалифицированных специалистов на должности, которые не полностью заполнены выпускниками российских университетов. Вот почему, возможно, лучше отложить «приватизацию» российского высшего образования до более благоприятного времени.

Мнение автора может не обязательно отражать позицию Russia Direct или его сотрудников.

Виктор Катона — специалист по поставкам нефти в MOL Group и эксперт Российского совета по международным делам, который в настоящее время находится в Будапеште.

.

Пресс-служба Правительства — Новости RT Россия

Правительство России решило временно ограничить въезд иностранцев в страну, чтобы предотвратить распространение COVID-19. Правила вступят в силу в среду и продлятся до 1 мая.

По сообщению пресс-службы правительства, премьер-министр Михаил Мишустин в воскресенье и понедельник провел серию телефонных разговоров, чтобы объяснить свой шаг лидерам соседних государств.

«Меры, принятые Россией, соответствуют рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, являются результатом особых обстоятельств и являются абсолютно временными», — говорится в сообщении .

Исключения будут сделаны для дипломатов и тех , которые «постоянно проживают в России», вместе с некоторыми другими категориями, такими как экипажи самолетов. Водители грузовиков из других стран и люди, посещающие похороны, также будут освобождены.

Также на rt.com
Европейская комиссия предлагает ограничить все второстепенные поездки в ЕС на 30 дней из-за коронавируса

Ранее в понедельник некоторые московские СМИ предположили, что правительство рассматривает возможность полного закрытия границ России.В тот же день президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила аналогичную меру для Европейского Союза.

Сообщения поступили после того, как граница с Беларусью была частично закрыта, несмотря на то, что между двумя странами было соглашение о «союзном государстве» . Этот шаг вызвал протест в Минске: президент Беларуси Александр Лукашенко назвал это бессмысленным.

«Если следовать российской логике, нужно закрыть ее границы регионально: отделить Дальний Восток, Сибирь, Урал, отделить Кавказ, провести границу где-то на севере европейской части России, « он посетовал. «Россия огромна, полмира (так в оригинале)».

По состоянию на вечер 16 марта количество заболевших коронавирусом в мире превысило 174 тысячи, из которых более 6600 закончились смертельным исходом. В России число пациентов с диагнозом COVID-19 достигло 93 человек, при этом пока что без смертельных исходов.

Нравится эта история? Поделись с другом!

.

Москва опровергла отчет Великобритании о вмешательстве России — RT Russia News

Российские официальные лица отклонили новый отчет британского парламента о предполагаемом тайном вмешательстве Москвы в политику Великобритании, заявив, что в нем нет доказательств и он проникнут русофобией.

Отчет лондонского комитета по разведке и безопасности, опубликованный во вторник, показал «ничего сенсационного», и всего «фальшивую русофобию», — заявила пресс-секретарь МИД России Мария Захарова.

Заместитель председателя комитета по иностранным делам в российском парламенте Алексей Чепа заявил, что в документе сделана попытка обвинить Россию в неудачах британского правительства, а «не стоит ни гроша».

Также на rt.com
В отчете разведки парламента Великобритании говорится, что Россия пыталась «повлиять на» референдум в Шотландии, говорится, что шпионские агентства должны исследовать Брексит.

Пресс-секретарь Кремля

Дмитрий Песков заявил перед официальной публикацией отчета, что он готов поспорить, что документ будет «всего лишь новым раундом необоснованных обвинений».

Песков отметил, что многочисленные попытки поставить Россию в центр результатов выборов в других странах привели лишь к «отрицательным результатам и ничего не доказали». Он добавил, что Москва никогда не вмешивалась во внутренние политические дела других стран и прилагала все усилия, чтобы не допустить вмешательства иностранных игроков в политику России.

В долгожданном 55-страничном отчете утверждалось, что Москва проводит «кампаний влияния» , нацеленных на британскую политику, используя цифровые СМИ, богатых людей и другие средства.Депутаты заявили, что национальной разведке необходимо больше законодательных полномочий и инструментов для противодействия «уникальному вызову» России.

Довольно удобный результат для британского правительства, выступающего за Брексит и антишотландской независимости, которое заказало отчет … представьте себе, и т. Д.! pic.twitter.com/V07GtzWpig

— Брайан Макдональд (@ 27khv) 21 июля 2020 г.

Британские государственные СМИ также работают в России и освещают российскую политическую сцену, сильно отдавая предпочтение оппозиционным движениям.

Среди прочего, в отчете утверждалось, что Россия тайно участвовала в референдуме о независимости Шотландии в 2014 году, но говорилось, что публичные утверждения о том, что она повлияла на референдум по Брекситу 2016 года, не могут быть подтверждены британской разведкой. Некоторые отмечают, что это устраивает нынешнее британское правительство, которое поддерживает Брексит, но выступает против независимости Шотландии.

Отчет должен был быть обнародован в октябре прошлого года, но правительство Бориса Джонсона не предоставило его.Некоторые из его оппонентов тогда утверждали, что он был отложен по политическим причинам перед декабрьскими всеобщими выборами, поскольку он якобы разоблачил бы консервативные связи с Россией. В частично отредактированном документе, опубликованном во вторник, таких связей не было.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

.

Граница с Россией может не открыться полностью ДО 2021 года — Союз туризма — RT Новости России

Когда страны по всему миру начинают ослаблять свои меры по борьбе с коронавирусом, многие люди начинают спрашивать один: когда я снова смогу путешествовать? Если вы планируете приехать в Россию, возможно, вам придется подождать до следующего года.

Согласно письму, написанному президентом Российского туристического союза (РСТ) Андреем Игнатьевым и президентом Российской гостиничной ассоциации (РГА) Геннадием Ламшиным, может пройти до 1 января 2021 года, чтобы пересечь границу России и вернуться в нормальный.

В письме, которое было отправлено министру экономического развития Максиму Решетникову и главе Федерального агентства по туризму (Ростуризму) России Зарине Догузовой, предлагалось разрешить туризм внутри страны с 1 июня 2020 года, «хотя бы между регионами. с низкой заболеваемостью Covid-19 ».

Также на rt.com
Русский музей в Санкт-Петербурге отмечает 125-летие пустыми залами… & RT’s Ruptly предлагает эксклюзивную экскурсию (ВИДЕО)

Кроме того, авторы письма предложили возобновить международный туризм с 1 июля, но принимать туристов только из стран с меньшим количеством случаев коронавируса.Поскольку каждая страна борется со своей собственной вспышкой, Россия начнет принимать туристов из все большего и большего числа стран, и к 1 января 2021 года количество путешествий достигнет докоронавирусного уровня.

Туристический сектор России сильно пострадал с начала эпидемии , Правительство приостановило почти все международные авиаперевозки с 27 марта, и последующее отсутствие въездного трафика может иметь разрушительные последствия для туристического сектора. В апреле Ростуризм пояснил, что финансовые потери из-за Covid-19 составят не менее 300 миллиардов рублей (4 миллиарда долларов) в квартал.

7 мая Догузова отметила, что туризм является одним из основных экономических двигателей России, подчеркнув, что поэтапный отказ от карантинных мер поможет не только отрасли, которую она представляет, но и многим другим секторам.

Также на rt.com
Не планируйте зарубежные поездки в этом году, — советует высокопоставленный российский политик на фоне распространения COVID-19.

«Около 60 миллионов человек ежегодно путешествуют по стране, оставляя несколько триллионов рублей в региональной экономике и создавая около двух.5 миллионов рабочих мест », — сказала она.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

.