Title количество символов: Оптимальная длина title для SEO. Обязательно ли втискивать тайтл в 60-70-75 символов?

Содержание

Оптимальная длина title для SEO. Обязательно ли втискивать тайтл в 60-70-75 символов?

2016 год. Космические корабли бороздят просторы Вселенной, нейросети заменяют художников, намечается прорыв в лечении диабета. А огромное количество SEO-сервисов продолжает пугать пользователей, помечая title страниц длиннее 60 — 75 (по вкусу) символов как страшную ошибку.

Один такой пример я недавно описывал. Вот другой весьма популярный инструмент:

a.pr-cy.ru

И еще:

Браузерное расширение SEO META in 1 CLICK

Вишенкой на торте стал вопрос от клиента — «а какой длины должны быть тайтлы? а то у меня не получается короткие делать, выходят где-то по 80, это очень плохо?». В общем, пришла пора расставить точки над Ё, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда.

Откуда пошел миф о жестком ограничении длины title?

Скорее всего причина — в неверном понимании классических экспериментов по определению закономерностей отображения title на выдаче. Например, вот этого, проведенного в далеком 2009 году Сергеем Кокшаровым.

Один из выводов:

В отличие от Яндекса, Google берет не количество слов для отображения, а количество символов. Как указывалось ранее, google показывает в выдаче до 70 символов заголовка.

Чем ценна статья Сергея? Уж никак не простыми однозначными выводами или циферками, которые можно занести в чек-листы. Все эти значения успели десять раз устареть (сюрприз!). Зато в эксперименте описана простая методика, позволяющая за 5 минут проверить множество гипотез о title с использованием удобной тестовой страницы: https://devaka.ru/experiments/title-length

Давайте попробуем.

Сколько слов учитывается в title в настоящее время?

Спросим у Яндекса: «дорогой кормилец, найди пожалуйста документики на сайте devaka.ru, содержащие в тайтле искусственное словечко DevZ, которое в самом конце тега немалой длины». Яндекс отвечает:

Нашел, молодец. Что это значит? А то, что Яндекс теперь учитывает не 15 слов в заголовке, а гораздо больше.

Что если поискать без операторов? Как страничка себя покажет в честной борьбе? Вдруг слова учитываются, но имеют малый вес? Вдруг важная роль принадлежит только началу тега?

vydacha

Ну как, разве мешают слова в самом конце мета-тега хорошо ранжироваться? Сайты ниже экспериментальной страницы, это, на минуточку, nvidia и slideshare — не последние ресурсы в Сети.

Особо любознательные могут поэкспериментировать с со страницей еще, используя, например, intext для обнуления ссылочных факторов (а вдруг где-то есть соответствующий анкор?). Или указывая любое расстояние между словами запроса (а может дело не в title, а в 100% точности вхождения?). Ну а я думаю, что для этой страницы и так достаточно скриншотов.

Посмотрим на Google:

vydacha

11 и 12 слово находятся в title. А 13 и 14 — уже нет:

vydacha

Значит ли это, что слова после 12 уже не учитываются, как принадлежащие к title? Можно ли эту ситуацию переносить на поиск без уточняющих операторов? Дать однозначный ответ на основе изучения одной страницы довольно сложно.

Слова из конца title находятся при обычном поиске:

vydacha Но это не поможет нам узнать, имеют ли слова из начала и из конца имеют одинаково высокий вес.

Проверим позиции по каждой паре «слов» из title с помощью Rush Analytics и попробуем выявить закономерности.

Закономерностей не так чтобы много. Видим, что в ТОП-1 могут входить и слова после 12 позиции (devo devp), однако это может быть связано со ссылками на страницу (пост с описанием эксперимента содержит это сочетание). В целом, можно сказать, что влияние вхождения в title вообще прослеживается для Google слабее, чем для Яндекса. Сравните:

Таким образом, хотя и нельзя считать доказанным, что слова в title после 12 позиции дают меньший вклад в релевантность страницы запросу, на практике лучше действительно следить за этим лимитом. Просто на всякий случай (до тех пор, пока не будет данных более убедительных исследований).

Заметьте: речь идет именно количестве слов, а не о символах. Причем сделать осмысленный title длиннее 12 слов еще нужно постараться (об этом ниже).

Последний аргумент апологетов 70-символьного title

Этот аргумент звучит так:

В выдаче отображается ограниченное количество символов, title будет резаться, а значит — получится некрасиво/непонятно/будет плохая кликабельность и поведенческие.

Здесь есть определенная логика. Отображение в выдаче учитывать нужно. Но нужно иметь в виду и многое другое.

Во-первых, совсем не факт что поисковая система сформирует ссылку в выдаче только из title. В дело может пойти что угодно — например, домен или подзаголовки. А то и url-адрес страницы.

Вот так отображается еще одна экспериментальная страница:

Во-вторых, иногда попросту не составить информативный полноценный title, так, чтобы не выбиться за лимит символов. Что делать, если у вас в интернет-магазине продается товар с длинным названием? Как быть с необходимостью встроить в заголовок традиционные SEO-расширения — «купить», «цена», «каталог»?

Да просто не обращать внимания на лимит и встраивать, то, что нужно.

Вот пример:

<title>Электрический измельчитель CHAMPION Sh350 — цена, отзывы, фото, технические характеристики, инструкция – ВсеИнструменты.ру. </title>

128 символов, 11 слов (заметьте, в 12 слов вписаться легко — можно ни в чем себе не отказывать). Ну и что?

Мешает это ранжироваться по основному запросу (проверим на всякий случай, а вдруг)? В Google нет:

И в Яндексе аналогично:

В-третьих, ничего ужасного в обрезанном title нет. Разумеется, если он был спроектирован так, чтобы учитывать возможное усечение в выдаче.

Посмотрим на запрос с расширением:

Ну да, «технические харктеристики» в ссылку не поместились. И что? Главное — название модели — в ней есть. Пользователь поймет, что попал туда, куда надо. Тем более что конкуренты в выдаче тоже не всегда идеальны (см. скриншот). Поэтому быть в ТОП по широкому спектру ключей гораздо важнее, чем сверхточное соответствие отдельного запроса и заголовка. Кстати, добиться этого соответствия можно только наплодив вместо одной карточки товара страниц этак пять.

Для расширений, которые сходны по интенту («цена», «купить» и так далее) вообще нет ничего страшного в том, что показывается только одно из них, как в примере.

Выводы

Оптимальная длина title — та, которая на конкретном проекте позволяет добиться хорошего охвата ключевых слов и точного описания страницы.
Не следует стремиться «втиснуть» title в 70-75 символов. Разумным порогом можно считать 12 слов или 140 символов (длина SMS или сообщения в Твиттере). Этого достаточно для выражения любой мысли. У меня в сервисе выводится предупреждение по title короче 45 символов (подозрение на малую информативность) и длиннее 140 (подозрение на техническую ошибку/избыток ключевых слов).
Отображаемый в выдаче фрагмент title не связан напрямую со словами, которые учитываются как основной заголовок. Это вопрос верстки выдачи поисковиков, которая может периодически меняться (и изменения вряд ли жестко привязаны к алгоритмам ранжирования). Для определения длины видимой части нужно обращать внимание не на количество символов, а на длину соответствующего блока в пикселях.
Для корректного представления сайта в выдаче нужно составлять title так, чтобы при его обрезке оставался фрагмент, достаточно полно описывающий суть страницы. Поэтому, например, стандартная тактика вынесения основного ключа в начало — вполне надежное и универсальное решение.

p.s. На ту же тему. Статья о еще одном SEO-мифе, который связан с грозными предупреждениями из сервисов.

p.p.p.s. Еще раз на тему длины title я говорил в докладе на Allintop 2017, для которого провел большое исследование на выборке в 1200 000 страниц. Смотрите презентацию и комментарий к ней.

Твитнуть

Отправить

Оптимальная длина Title для Яндекс и Google в 2020 году

Интернет буквально ломится от количества публикаций с экспериментами над тегом Title. Кажется, что всякий, кто имеет хоть какое-то отношение к SEO и копирайтингу, уже провел самостоятельные опыты и поспешил донести истину до несведущих. Однако результаты неоднозначны. Даже гуру SEO-наук публикуют противоречивую информацию по поводу длины тайтла – чем окончательно вводят начинающих оптимизаторов во фрустрацию.

Сегодня – очередная попытка докопаться до истины! Определим максимально допустимое число символов в тайтл в Google и «Яндекс», а также попробуем понять, какое количество слов из Title участвует в ранжировании.

Статья вычитана экспертом и обновлена в июне 2020 года.

Размер Title для «Яндекс»

Не держите на меня зла, дорогие гуглофилы, но «Яндекс» меня интересует в первую очередь. Есть мнение, что тайтл страницы для Yandex должен по длине составлять от 50 до 70 символов. Существует даже такая гипотеза (её ваш покорный слуга слышал своими ушами): чем больше слов разместишь в теге, тем меньше будет вес каждого из них. То есть если составить Title из over 15 слов, окончательно размоешь тематику – поисковик вообще перестанет понимать, о чём страница. Правдива эта гипотеза или нет, пускай выясняет Сергей Дружко – я, признаюсь, не представляю, как это сделать.

Наше собственное расследование относительно количества символов в тайтле начнём с того, что создадим экспериментальную страницу. В тег Title внесём 20 слов, каждое по 4 символа (c «KovA» по «KovT»). В итоге получается 80 букв без пробелов. И 98 символов, если считать с пробелами. Это явно больше рекомендуемого максимума!

Ждём, когда страница проиндексируется, и находим её через поисковую строку.

И вот здесь я готов поделиться откровением, от которого, возможно, некоторым оптимизаторам придётся схватиться за сердце:

Даже если уложишь тайтл в 70 символов, это не значит, что он будет целиком отображаться в сниппете. Сниппет показывает около 40 символов тайтла.

В нашем случае вышло 40 букв и 3 точки. Если вы проведёте эксперимент сами, ваш результат может оказаться иным, потому что:

Величина Title ограничена шириной сниппета, которая остаётся константой всегда (около 550 px).
У букв есть такая характеристика, как кегельная площадка. Одни буквы шире других. Например, если построить заголовок страницы из букв «Ш» и «Щ», в сниппет влезет чуть больше 30 символов.
Если тайтл включает в себя цифры и знаки препинания, символов поместится больше. Скажем, при заголовке, состоящем только из точек и запятых, в сниппет влезет свыше 100 знаков.

Заметьте, что при выдаче в сниппете может отображаться не тайтл, а, например, h3. Так что ваши усилия, направленные на то, чтобы уложить Title в сниппет полностью ради хорошего CTR, могут быть сведены «на нет» по одному желанию капризной поисковой машины.

Откуда же взялась эта байка про 70 символов? Сложно сказать – может быть, отсюда:

70-75 знаков отображаются в Title открытой страницы сайта в некоторых браузерах.

У нашей экспериментальной страницы отобразились 76 символов без пробелов плюс троеточие. Я использовал «Яндекс.Браузер».

Посудите сами, насколько это важно, чтобы тайтл в этом месте появлялся целиком. По-моему, ни капли не важно. О каком влиянии на CTR и поведенческие можно говорить, если пользователь уже открыл страницу? На содержание страницы ему укажут h2 и оглавление (если оно есть) – едва ли в тайтл он будет заглядывать.

Проверим также SEO-миф о том, что поисковая система ранжирует всего 12-15 первых слов из заголовка страницы. Сделать это просто: наберём в поисковике 20-ое по счету из тайтла.

Видим, что наша экспериментальная страница по запросу в первой десятке. Выходит, как минимум, 20 слов из Title поисковая машина учитывает. Проверять, ранжирует ли поисковик 21-ое и последующие, смысла, пожалуй, нет. Если вы не можете уложить заголовок в 20 слов, потренируйтесь в написании и оптимизации мета-тегов.

Длина Title для Google в 2020 году

Проводя аналогичную проверку в поисковике Google, выясняем, что в сниппете при выдаче отображается больше символов – аж на целых 8. Появились 2 дополнительных слова из 4 букв – если сравнивать с выдачей «Яндекс».

В сниппете нашей экспериментальной страницы в Google поместились 48 букв, 12 пробелов и троеточие. Между последним словом и троеточием остался пробел.

Сниппеты в Гугл более информативны, поскольку забугорный поисковой гигант работает над этим. Еще в 2016 году допустимые длины Title и Description были значительно увеличены. О длине Дескрипшен в Гугл вы можете прочесть здесь.

Теперь что касается ранжирования слов из Title. Знаменитый Кокшаров на своем блоге писал, что Google ранжирует только 12 первых слов заголовка страницы. Проверим, правильно ли это.

Отнюдь. Мы выполнили поиск по комбинации 18, 19 и 20 слов. Google поместил нашу страницу на первую строку. Попробуем сократить поисковый запрос до двух слов – 19-го и 20-го – тем самым увеличив массив вариантов для выдачи. Гугл все равно выдаёт экспериментальную страницу, но помещает её только на 11 строку. Оказалось, что есть страницы, релевантные запросу в большей степени – например, телефонный справочник Риги.

Отметим, что Google при формировании выдачи уделяет тайтлу меньшее внимание, чем «Яндекс». Впереди твоей страницы с Title, напичканным запросами, может оказаться страница, у которой в заголовке нет запросов вообще.

Подводим итоги

Вот что мы выяснили по поводу длины Title в «Яндекс»:

В сниппете при выдаче появляются примерно 40 символов без пробелов (48 с пробелами).
Около 70 символов из тайтла показываются после открытия страницы в «Яндекс.Браузере».
Как минимум 20 первых слов из мета-тега Title ранжируются. Может быть, и больше.

А вот информация о длине тайтла в Google:

При выдаче показываются примерно 48 символов без пробелов (60 символов с пробелами).
Минимум 20 первых слов из тайтла учитываются поисковой системой.

Не претендуя на истину в последней инстанции, подведу итог: оптимальной длиной Title является такая, которая позволяет уместить в заголовок все важные для SEO слова. Не стоит привязываться к каким-либо ориентирам – вроде 70 знаков или 12 слов. Если вы напишите тайтл длиннее, едва ли это сильно повредит SEO. А вот если от упоминания важного слова откажетесь, наверняка недоберете трафика.

А какой длины тайтлы ты предпочитаешь писать? Делись своим опытом в комментариях!

Статьи по теме

Правильный заголовок Title — оптимизация для SEO, стоп слова и максимальная длина тайтла для Яндекса и Google

Привет, друзья! Снова пришло время полезных теоретических постов. И сегодня я хотел бы поговорить о самом важном теге — Title. Что такое Title страницы, на что влияет, как правильно составить title с точки зрения SEO, какие при этом можно допустить ошибки и многое другое. И теория, и практика, и математика – сегодня будет все и для всех. Максимально подробно.

Делая seo аудиты в последнее время наблюдаю у 9 сайтов из 10 серьёзные проблемы с составлением или генерацией заголовков. Приходится в каждом аудите очень долго расписывать основную информацию о title, его оптимальной длине и о том, откуда брать ключевые слова для его составления и максимального эффекта. Это и стало основной причиной подтолкнувшей меня на написание сегодняшнего поста, постараюсь рассказать все, что я знаю, чтобы в будущем давать только ссылку. Сэкономлю себе кучу времени!

Чтобы даже новички понимали, о чем речь, предлагаю начать разговор с самых основ и скучной математики.
Итак, все нижесказанное относится тегу <title>, который является элементом html-документа и располагается внутри блока <head>. Данный тег определяет заголовок документа, но напрямую на странице не отображается, а увидеть его можно в названии окна браузера или вкладки с открытым сайтом. Именно title в подавляющем большинстве случаев отображается в качестве ссылки на сайт в результатах поиска и поэтому должен быть составлен так, чтобы привлекать максимум внимания. А еще именно title является самым «сильным» элементом документа, влияющим на его позиции в любой поисковой системе.

Поехали.

Так как пост очень большой, вам пригодится оглавление:

Максимальная длина Title для Яндекса и Google

Вопрос максимальной длинны заголовка волнует многих веб-мастеров. В сети немало различных экспериментов на этот счет, но везде разные результаты. Со временем все меняется в том числе и по части учета размеров заголовков. Я предоставлю вам самые актуальные данные на сегодняшний день, но на всякий случай обратите внимание на дату поста в конце.

Какое максимальное количество слов из Title участвует в ранжировании

Реальность такова, что я не вижу вообще никаких ограничений в длине title, ни по количеству слов, ни по количеству символов. Абсолютно каждое слово из любой части заголовка может быть найдено через поиск. Смотрите сами.

Есть у меня в загашнике просто замечательный сайт, и я очень дорожу этим экземпляром. Адрес сайта — mosgrandrealty.ru. Этот сайт отличился во многом, но Title тут особо прекрасен — 190 слов или 1286 символов! А вам слабо? 🙂

Можете не верить, но сайт ищется даже по последним словам из заголовка. Более того, по уточненной фразе по региону Москва сайт находится на 6 месте – «аренда загородного дома» в Яндекс. По неуточненной фразе сайт тоже находится близко к топу, на второй странице на 17 месте!

В Google найти сайт было сложнее, пришлось искать по уточненной фразе из 6 слов, при этом сайт выдавался только в конце — «аренда загородных коттеджей, аренда загородного дома» в Google. При этом заголовок ссылки имел совершенно другой текст, а фразы из title отобразились в тексте сниппета. Тем не менее, и в Google удалось найти сайт по тексту из супер-длинного заголовка.

Из приведенных выше примеров можно сказать, что в разумных пределах размер тега Title ничем не ограничен.

Но тут встает гораздо более важный и нужный вопрос, а одинаково ли учитываются веса слов в title такого большого размера? Вероятнее всего, нет. Из нашего примера такой вывод однозначно сделать нельзя, т.к. сайт нарушает очень многие правила поисковиков, и на него может быть наложен фильтр за что угодно. Надо проводить серьезный эксперимент, чтобы узнать, насколько и когда падает релевантность фразы при удалении от начала title. Но есть собственные наблюдения и опыт коллег по цеху – действительно, такая зависимость есть, дальше 12 слова наблюдается сильное снижение значимости слов в Title.

↑ Вернуться к оглавлению

Сколько символов из Title отображается в заголовке ссылки в поисковой выдаче

Помимо количества слов, участвующих в ранжировании, наверняка вас заинтересует вопрос максимального отображаемого количества символов из title в поисковой выдаче.

Начнем с Яндекса. Как вы знаете, если текст заголовка не вмещается полностью в строку, то он будет заменен на троеточие (оно может быть в конце, в начале или в середине title). Очень важно, чтобы видимая часть заголовка на выдаче отражала суть документа, лучше всего, если ваш заголовок полностью вместится в отведенное количество символов. Даже если заголовок отрежется в конце, то это выглядит приемлемо, но если обрезается начало или середина, то чаще всего заголовок теряет во внешнем виде и, следовательно, в кликабельности.

Поэтому важно знать, на какое количество символов вы можете рассчитывать. Я пролистал много страниц выдачи Яндекса по разным запросам и пришел к выводу, что максимальная длина зависит от нескольких факторов. Максимальный заголовок, который я нашел, составил 75 символов, не считая троеточия (это еще три символа) в конце. Небольшим открытием стало и то, что длина и вхождение ключевой фразы влияет на отображаемый заголовок. Когда поисковик находит ключевое слово, он выделяет его жирным. И вот в чем подвох:

Количество символов в заголовке в выдаче Яндекса. Пример 1

Количество символов в заголовке в выдаче Яндекса. Пример 2

Как видите, текст, выделенный жирным, занимает больше места и, как следствие, часть заголовка была «вытеснена». Поэтому длина заголовка, видимого в выдаче, может быть разной для одного и того же сайта, для одного и того же title, но при разных запросах. Поэтому однозначно рассуждать о допустимой длине просто бессмысленно, зато если вы сможете уместить все самое важное в 65-70 символов, то получите оптимальный результат. Это для Яндекса!

А что же в Google? Тут все еще сложнее, если говорить о количестве видимых символов в заголовках ссылок. В среднем длина отображаемого заголовка в Google намного меньше, чем в Яндексе – 50-57 символов.

Например, посмотрим одну и ту же страницу выдачи в разных браузерах при одном и том же увеличении 125% (увеличение связано с системными настройками компьютера, иначе без него все выглядит неприемлемо мелко).

Количество символов в заголовке в выдаче Google. Браузер FireFox

Количество символов в заголовке в выдаче Google. Браузер Chrome

Различное отображение я пометил стрелочками. В примерах различие всего лишь на 1 символ в строке. В одном и том же браузере, меняя zoom, можно добиться аналогичных различий.

Еще интереснее заглянуть в инспектор исходного кода страницы и посмотреть, что там:

Здесь видно, что на самом деле заголовок присутствует полностью, только отображается не весь в связи с моими настройками увеличения, моими системными шрифтами и разрешением экрана. Видимый заголовок короче фактического на 8 символов. Дело в том, что ширина блока для каждого результата в выдаче Google строго ограничена и составляет 512 пикселей. А контейнер <a> со ссылкой и заголовком в конкретном примере составляет 560 пикселей (это в Chrome, а в FireFox этот же самый пример составляет 550 пикселей).

Чисто теоретически, при определенных настройках можно увидеть весь title полностью. Например, с мобилы. Хотя там и другая верстка, но тем не менее:

Вся эта математика чересчур утомительна и не должна занимать вашу голову, когда вы готовите к публикации очередную статью. Просто запомните, для Google желательно все самое важное уместить в Title в первых 50 символов.

Фуф, с самым большим теоретическим разделом покончили! Поехали дальше.

↑ Вернуться к оглавлению

Стоп слова и стоп символы в Title

Что касается стоп-символов, можно предположить, что среди них могут оказаться такие символы: ( ) - = / \ ! ? | + _ . : ;
В нашем случае под стоп-символами необходимо подразумевать те знаки препинания, которые разбивают пассажи.

Что такое пассаж? Пассаж – это последовательность слов на странице. Пассажи отделяются друг от друга знаками препинания или html-тегами. Мы, люди, воспринимаем текст как последовательность слов в предложениях. А поисковик воспринимает текст, как последовательность слов в пассажах. По идее, эти восприятия должны совпадать, но часто это не так.

Давайте узнаем, какие символы или знаки препинания разбивают пассажи. Из перечисленного списка символов, пассажи разделяют только точка, восклицательный и вопросительный знаки . ! ?. При этом после знака препинания должно идти новое предложение (пассаж) обязательно с большой буквы и только после пробела. «Вася пошел гулять. На улицу» — два пассажа. «Куда Вася пошел гулять? На улицу» — два пассажа. «Вася гуляет!На улице» — один пассаж, т.к. нет пробела между восклицательным знаком и следующим словом.

Таким образом, приходим к выводу, что точка и знаки вопроса и восклицания являются стоп-символами, и в Title их использовать не следует. Что касается других спецсимволов, то пассажи они не «бьют», но я бы все равно их не использовал. Всегда хватает запятых и тире, чтобы составить хороший заголовок, намного реже используются двоеточие и скобки. Кстати, если необходимо можете использовать кавычки-ёлочки, они так же ничего не нарушат в нашей конструкции.

Про html-теги в рамках разговора о Title можно было бы и не упоминать, так как в заголовках они не должны встречаться, но, предсказуемо, «бьющими» являются: перенос строки <br />, абзац <p></p>, блок <div></div>. Это просто к сведению.

Поговорим о стоп-словах. Давайте в этом вопросе обратимся сразу к Яндексу. Вот по этой ссылке:

В любом языке есть слова, которые встречаются намного чаще других. Слова, которые встречаются слишком часто, чтобы быть значимыми для поиска, называются стоп-словами. Как правило, это местоимения, предлоги и частицы. Поисковые машины обычно игнорируют стоп-слова, даже если они встречаются в тексте запроса.

Перечислять стоп-слова нет никакого смысла, но если вам сильно надо, то, например, спросите у Википедии, что такое предлог. Яндекс говорит, что стоп-слова по умолчанию не ищутся, тем не менее, выдача по запросу, содержащему предлог, и выдача по тому же запросу, но без предлога, разная.

Это все формальности, на самом же деле об этом даже задумываться не стоит. Кто сказал, что стоп-слова в заголовках что-то портят? Это миф! Ну нельзя просто так из запроса выкинуть предлог или частицу, если она там должна быть, точно как и добавить какое-то совершенно «левое» местоимение в запрос тоже нельзя. Просто забудьте о существовании стоп-слов при составлении Title.

↑ Вернуться к оглавлению

А это плохо, если Title и заголовок h2 одинаковые?

Не знал, куда можно добавить ответ на данный вопрос, но раз уже там фигурирует слово Title, поговорить будет не лишним. Мне часто задают вопрос о том, насколько плохо сказывается на продвижении когда заголовки Title и h2 одинаковые, не считают ли поисковые системы это признаком спама.

А кто вообще сказал, что это плохо? Мне кажется, это очередное заблуждение. Экспериментальных подтверждений или опровержений этому я не видел. Но давайте рассуждать логически. h2 – это заголовок страницы, который видит пользователь. Title – это заголовок, который видит поисковый робот. Почему, собственно, они не могут быть идентичными? Не почему, это совершенно нормальное явление.

Но так как мы говорим об эффективном SEO, то у меня есть несколько рекомендаций для вас. Видимый каждому посетителю заголовок h2 на странице должен быть максимально ориентированным на человека, он должен быть кратким и отражающим основную суть статьи, и не должен напоминать набор ключевых слов. А в Title можно немного «разыграться» — можно чуть больше оптимизировать его, сделать длиннее, не упустить возможность употребить сразу несколько ключевых слов. Но всегда держим в уме тот факт, что и этот заголовок увидят живые люди в поисковой выдаче и он должен их привлекать на вашу страницу, а не наоборот.

Обычно я придерживаюсь такого правила, если продвигаю большую группу запросов на одну страницу: в Title упоминаю главный ключевой запрос и несколько наиболее значимых дополнительных ключевиков, в h2 обязательно так же упоминаю главный запрос и 1-2 менее значимых ключевика, которые не попали в title. Таким образом, получается, что в двух самый «сильных» элементах документа я смогу употребить максимальное количество необходимых мне ключевых слов. Берите себе на вооружение!

↑ Вернуться к оглавлению

На что ориентироваться для получения максимального эффекта

Разу уж мы выше затронули вопросы эффективного построения заголовков и распределения ключевых слов, поговорим о том, где брать ключевые запросы и как с ними работать.

Где брать ключевые слова

Когда я впервые публикую статью на сайте, или, например, пишу пост на этом блоге, я делаю лишь предположение о том, какие ключевики у меня самые главные и какой заголовок составить. На основании чего делать предположения? Да, самый простой ответ – wordstat.yandex.ru.
Точность и полнота вордстата, конечно, не самая лучшая, но для предположений годится. Перед написанием данного поста я сделал выборку по интересующему меня ключевому слову «title», отсеял все лишнее и разбил на группы.

Глядя на эту таблицу я сразу определил опорные точки, то о чем как минимум надо написать. Такой подход занимает много времени, и я использую его не часто, только для очень серьёзных постов, как этот.

Второй вариант, откуда можно получить необходимые ключевые слова – шпионаж за конкурентами. Это целый комплекс мероприятий, которому я посвятил отдельный пост — Аналитический шпионаж или как узнать ключевые слова конкурентов. Эффективно прошпионить не всегда удается, но зато дает отличные результаты. Читайте пост, экспериментируйте.

И третий самый лучший и любимый вариант – анализ реальной статистики посещаемости сайта в Google Analytics. Есть у этого варианта один недостаток – его можно применить только постфактум, т.е. когда после публикации статьи уже прошло несколько месяцев, и накопилась статистика. Этот метод лежит в основе трафикового продвижения и дает прекрасные результаты. Чтобы посмотреть ключевые слова переходов для определенной страницы: заходите в аккаунт GA, выбирайте сайт, блок «Поведение», список «Контент сайта», раздел «Страницы входа». Далее тыкаете на нужный url из списка и переходите на вкладку «Ключевое слово». Все это я отметил на скриншоте ниже:

Теперь вам остается только проанализировать ключевые слова из списка и отредактировать Title там, где это необходимо.

Как использовать ключевые слова в Title

Список ключевиков готов, осталось только грамотно им распорядиться!

Самый сложный момент, который мне приходится объяснять людям, когда речь заходит про Title, это кучность ключевых слов.

Я рекомендую самую главную ключевую фразу для страницы использовать в точном вхождении, не разбивая слова из этой фразы другими словами. Например, «купить пластиковые окна» будет более предпочтительным вариантам, нежели «купить хорошие пластиковые окна» при продвижении по запросу «купить пластиковые окна».

Введение дополнительных слов внутрь основной ключевой фразы обосновано в том случае, когда в результате этого формируется вхождение другой ключевой фразы, частотность (популярность) которой соизмерима с частотностью основной. В таком случае возможное снижение по основному запросу компенсируется отличным ростом по дополнительному запросу или даже целой их группе.

Например, продвигаясь по запросу «как составить резюме» мы можем использовать его в title и рассчитывать на 5935 показов, но есть запрос «как правильно составить резюме» имеющий 6420 показов. В данном случае, используя в title вхождение второго запроса, мы можем рассчитывать на суммарное количество показов по обоим запросам (12355), а, указав в title текст первого запроса, мы сможем рассчитывать только на его количество показов (5935). Пример специально упростил, чтобы вы правильно поняли его суть, а со временем вы сами научитесь понимать все нюансы.

Главное не переборщите с оптимизацией и помните, что Title мы делаем и для людей тоже. Нам очень важно показать красивый говорящий заголовок на поисковой выдаче, чтобы на него нажали.

↑ Вернуться к оглавлению

Основные ошибки в Title, которые не следует допускать

Ниже я перечислил основные ошибки, которые встречаются в моей практике. Пожалуйста, не допускайте их:

Важно избегать дублирования заголовков title внутри сайта. Отслеживать это можно из панели вебмастера Гугла (Заходите в панель GWMT, выбираете сайт, раздел «Вид в поиске» -> «Оптимизация HTML»).
Очень часто дублирование title свидетельствует о дублировании страниц с одинаковым содержанием по разным адресам, а это очень серьёзное нарушение.
Не стоит употреблять то же самое ключевое слово в title более одного раза. В крайнем случае, можете использовать его словоформы (падежи, единственное и множественное число и т. д.). При написании заголовков я всегда придерживаюсь этого правила за редкими исключениями.
Если в title есть повторяющиеся от страницы к странице элементы (часто это название компании, организации или просто название сайта), необходимо, чтобы они были в конце, а не в начале и были не длиннее нескольких слов. Можно вообще обойтись без этих приставок, если ваша компания не настолько известна, чтобы пользователь сразу пришел к вам и купил, увидев только ваш бренд. В таком случае можно название оставить для главной страницы или страницы контактов, чтобы люди, которые намеренно ищут именно вас, могли увидеть ваш сайт на первом месте.
Разумеется, title не должен быть набором ключевых фраз, причисленных через запятую. Странно, но до сих пор не все это осознают и продолжают использовать эту технику. Это уже не работает ни для поисковиков, ни для пользователей. Постарайтесь из своих ключевых слов составить осмысленную фразу или предложение, это не так сложно, как кажется.
Бывают и обратные случаи, когда заголовок получается слишком «вялым», и пользователи на него не нажимают, потому что в нем нет призыва, он не информативен и не описывает преимуществ. Это не меньшее зло, чем переоптимизация.
Замечали случаи, когда Google игнорирует ваш тег title и использует другой текст в качестве заголовка в поисковой выдаче? Это тоже может свидетельствовать о плохом заголовке. Такое случается в следующих ситуациях. Если заголовок слишком длинный, Google это не нравится, и он его укорачивает или полностью заменяет. Если заголовок плохо описывает страницу или не соответствует ее содержанию. Если сам документ релевантен запросу пользователя, а в заголовке нет поискового запроса, Google может сам сформировать Title для повышения CTR. Для генерации заголовков чаще всего используются анкоры внутренних ссылок или текст из целевой страницы.

Если у вас есть, что добавить – пишите в комментариях, возможно, ваш пример станет показательным, и я захочу его разобрать и добавить в этот раздел.

↑ Вернуться к оглавлению

Важные выводы и краткое резюме для ленивых

Этот раздел предназначен для самых ленивых людей, которые не решились прочитать мой мега-пост полностью. Прочитав несколько пунктов, идущих ниже, вы получите ценные сведения и сможете сразу же ими воспользоваться, но я все же настоятельно рекомендую изучить пост, чтобы понимать, исходя из чего были сделаны данные выводы.

А для тех, кто мой пост осилил, пусть это станет чек-листом, в котором отмечены самые важные пункты, которые необходимо запомнить.

Значимая для продвижения часть заголовка должна быть не более 12 слов, чтобы получить максимальный эффект.
Самые популярные ключевые слова должны идти в самом начале заголовка и уместиться в первых 50 символов, чтобы сохранить привлекательный вид в поисковой выдаче.
Старайтесь не использовать в заголовке следующие знаки препинания – . ! ? – т.к. они разбивают пассажи.
Наиболее важные ключевые фразы, состоящие из нескольких слов, должны иметь «чистое вхождение» без попадания других слов внутрь фразы.
Составляйте заголовки всегда вручную и осмысленно, чтобы это не было похоже на перечисление ключевых слов, иначе это может быть плохим сигналом, как для людей, так и для поисковых роботов.
Заголовок должен максимально информативно отражать суть страницы, которой он принадлежит. Соответствуя ожиданиям пользователя на выдаче, ваш сайт будет только выигрывать за счет улучшения поведенческих факторов.
Изучайте статистику Google Analytics и перерабатывайте заголовки на своем сайте, это дает потрясающие результаты. В качестве примера мой кейс про оптимизацию сайта с арендой недвижимости.

Наконец-то я закончил этот бесконечный пост!

Теперь вы знаете все, что только можно и нужно знать о заголовках Title – как их правильно составлять и оптимизировать, какой они должны быть длины и какие ошибки важно не допускать! Весь мой опыт здесь!

Задавайте вопросы, пишите комментарии, делитесь ссылкой в соцсетях!

Успехов в продвижении, друзья! И до связи.

Оптимальная длина title на примере Яндекс. Сколько символов должно быть в тайтл?

Есть проблемы с ранжированием, проект не растет, хотите проверить работу своих специалистов по продвижению? Закажите профессиональный аудит в Семантике

Получи нашу книгу «Контент-маркетинг в социальных сетях: Как засесть в голову подписчиков и влюбить их в свой бренд».

Подпишись на рассылку и получи книгу в подарок!

Заголовок страницы — текст, определяемый HTML-тегом <title>.

Тег <title> располагается внутри тега <HEAD>, в HTML коде вашего документа:


<head>
	<title></tile>
</head>

Заголовок страницы является одним из важных факторов внутренней оптимизации, который влияет на ранжирование документов в выдаче. Также содержимое тега title отображается в результатах поиска, в заголовке сниппета документа. Это не единственный способ его формирования, но мы сделаем небольшое лирическое отступление и остановимся на этом подробнее.

Для справки: как формируется заголовок сниппета?

Для составления заголовка сниппета поисковые системы используют различные источники:

Содержимое <title>
В большинстве своем используется текст из <title>. Это означает, что мы практически напрямую можем влиять на отображение заголовка сниппета.
Общедоступная информация
Google формирует на основе текстов ссылок или данных из каталога DMOZ, Яндекс в свою очередь использует описание из Яндекс.Каталога или DMOZ.
Содержание страницы
Если поисковик посчитает, что текст <title> нерелевантен запросу, заголовок будет сформирован из текста документа.
Данные из разметки Open Graph
Данный источник формирования заголовка сниппета был анонсирован в блоге Yandex в апреле 2015 года. Для добавления разметки достаточно добавить в код заголовок страницы и название сайта в свойствах og:title и og:site_name . К сожалению, разметка напрямую не влияет на ранжирование. Как показал наш анализ, большинство исследуемых сайтов либо не имеют данную разметку, либо содержат идентичное текстовое содержание как и основной <title>. Эксперименты с разметкой показали, что повлиять на формирование сниппета — непростая задача. Хотя текстовое содержание разметки релевантно запросу, добиться смены заголовка сниппета не получилось.

После того как мы определили для себя основные понятия, перейдем к волнующему вопросу о длине тайтла.

Определяем оптимальную длину заголовка

Есть мнение, что максимальная длина title должна помещаться в заголовок сниппета (некоторые CMS ограничивают написание заголовка до этого значения). Также существуют различные плагины, которые дают рекомендации по количеству символов, тем самым еще больше вводят в заблуждения.

Давайте рассмотрим сниппет на примере поисковой системы Yandex и выясним, сколько символов должно быть в <title>, исходя из заголовка сниппета.

Первичные данные: ширина сниппета в Yandex составляет 550 px:

Проведем небольшие манипуляции со сниппетом, то есть впишем в его заголовок максимально возможное количество символов. Что в итоге:

Максимальное количество строчных русских букв — 55 символов (54 символа+пробел)
Максимальное количество заглавных русских букв — 43 символа(42 символа+пробел). Но
Максимальное количество строчных английских букв — 46 символов (45 символов+пробел)
Максимальное количество прописных английских букв — 64 символа (63 символа+пробел)
Если длина title больше, то появляются “троеточие”, которое занимает дополнительное место в заголовке. Оно может появиться как в конце заголовка сниппета, так и в середине.