«Состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов., Открытый город / OpenTown.org
«Состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Это не коррупция…»
Андрей Пионтковский – почему Путин не расстреляет Тимченко, но, не исключено, повесит Чубайса
Что ждет нашу страну в ближайшие годы? Мы представили вам многочисленные высказывания на этот счет популярных политиков, ученых, писателей и журналистов. Одни полагают – царизм, опричнина и деградация, другие – китайский порядок и такой же рост экономики. Точки над «i» мы попросили расставить известнейшего политолога, публициста Андрея Пионтковского.
«Владимир Владимирович никогда не посадит в тюрьму кооператив «Озеро»
— Андрей Андреевич, свежий рейтинг доверия Путина — 86%, это исторический максимум. Правда, руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков считает, что это ненадолго: через два-три месяца эйфория пройдет, прежде всего – в связи с наступающими экономическими трудностями. Как вы считаете, какой сценарий в экономике будет выбран — инерционный (пусть будет как есть) или форсированный («решительные шаги»)?
— Экономические трудности, действительно, уже налицо, а социальные станут очевидны в ближайшее время. Этот год будет первым с отрицательным ростом экономики. Если Путин еще и напорется на секторальные санкции, это будет просто экономическая катастрофа, которая очень быстро перейдет в социальную. Но, думаю, все равно будет инерционный сценарий. Ну какие могут быть «решительные шаги»? Отказ от доллара и переход на юань? Национализация всей промышленности и сельского хозяйства? Вот что сейчас предлагают советники верховной власти. Но эти «решительные шаги» только приблизят катастрофу. Полагаю, что, во всяком случае, высшее руководство это понимает.
«У нас в большом бизнесе делец и чиновник – одно и то же. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует»
РИА Новости/Алексей Дружинин
Да оно и не в силах что-либо поменять, потому что застойна сама природа нашей экономической системы. Она очень своеобразна – это никакой не социализм и не капитализм, потому что в ней нет основного элемента – института частной собственности. Любая собственность условна: она зависит от ваших отношений с властью, от вашего административного ресурса и может быть ликвидирована в любой момент, и наоборот – если вы друг президента, то можете не беспокоиться за свое экономическое благополучие. Эти тенденции сегодня необратимы, и не думаю, что государство бросится в омут каких-то «решительных мер», чтобы ускорить свой конец.
— Писатель Николай Стариков говорит: если мы хотим, чтобы наша экономика росла, как в Китае, значит, и политический порядок должен быть, как в Китае. Теперь самое время перенять китайский политический опыт: мы же отвернулись от Запада к Китаю. Как вы видите – будет у нас китайская однопартийность с определенными возможностями для свободной экономической деятельности? Какой-то вариант авторитарного режима Ли Куан Ю с его «сингапурским экономическим чудом»?
— Хорошо, что вы вспомнили Ли Куан Ю. Он, помимо своей реформаторской деятельности, знаменит замечательным высказыванием. Его как-то спросили: «Что было самым трудным в реформах?». Он ответил: посадить в тюрьму пять своих близких друзей. Владимир Владимирович этого никогда не сделает, кооператив «Озеро» он в тюрьму не посадит.
Что касается китайской модели, то, во-первых, у нас нет столько «китайцев», готовых работать за доллар в месяц1. Во-вторых, китайская политическая система хоть и авторитарна, но, посмотрите, решает вопрос смены власти не хуже Америки: там человек тоже не может находиться у власти больше двух сроков и личная диктатура китайцам не грозит. В-третьих, я уже сказал об этом, у нас успех в бизнесе определяется не талантом, а тем, насколько вы близки к «телу» президента и бюджету: все наши крупнейшие «бизнесмены» – братья Ковальчуки, Ротенберг, Тимченко – друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами. А еще есть несколько миллионов китайцев, которые, где бы они ни работали – в Америке или Австралии, — всегда остаются китайцами и приносят в страну новые, прогрессивные технологии и финансовые ресурсы. У нас скорее все наоборот: таланты и финансы бегут из страны.
«Все наши крупнейшие «бизнесмены» – друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами»
Источник: http://gdb.rferl.org
Мы станем Китаем, но несколько иным образом – через поглощение китайцами Дальнего Востока и Сибири. Думаю, вы и на Урале это чувствуете. Крупнейший наш китаевед Виля Гельбрас лет десять назад издал книгу о миграционной политике Китая, он говорит: нам-то кажется, что это происходит стихийно, а на самом деле утверждается китайским Политбюро: какие российские города и регионы накроет следующая миграционная волна. А сейчас, после подписания позорных соглашений с Китаем по газу, все это заходит настолько далеко, что на Петербургском экономическом форуме, буквально через два дня после визита Путина в Шанхай, заместитель председателя КНР Ли Юаньчао оглашает то, чего они никогда себе не позволяли: дескать, у вас, русских, большие территории, но мало людей, а у нас мало территорий, но много трудолюбивых китайцев — давайте объединим в одну экономическую зону север Китая, Дальний Восток и Сибирь. Понимаете, они уже не скрывают своих намерений.
— Читатель интересуется: Андрей Андреевич, газовый контракт с Китаем – это финал путиномики?
— Это еще не финал, это наркотическое вспрыскивание. Уже много писалось о том, что в оговоренную цену российского газа не входит стоимость разработки месторождений и трубы — то есть фактически цена будет меньше, а за 30 лет китайцы ее еще и сбавят. На что же клюнули наши руководители, что их соблазнило? То, что они немедленно получают кэш в размере 25 млрд долларов — подачку, спасающую сегодняшнее положение (учитывая расходы на Крым, может быть, войну с Украиной и так далее). Это не единственное кабальное соглашение с китайцами: такое же два года назад Сечин заключил по нефти, а всего их около ста — по разработке всей таблицы Менделеева, с привлечением китайской рабочей силы, с переработкой на китайских заводах. Такие же кабальные соглашения Китай заключает с африканскими странами, зато это – гарантия политического и физического выживания путинского режима. Любое другое правительство – либеральное, националистическое, серо-буро-малиновое – эти соглашения отменит, поэтому Китай, как может, поддерживает путинский режим и, если понадобится, в случае серьезных проблем, волнений, думаю, поддержит и военной силой.
«Китай, как может, поддерживает путинский режим, а в случае серьезных волнений поддержит и военной силой»
РИА Новости/Алексей Дружинин
— Но для страны-то в целом это, в конечном счете, дорога к утрате суверенитета. По вашим словам выходит, что главное, с чего нужно начинать, — это искоренение коррупции, причем не только «на местах», как сейчас, а с самого верха. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что у Путина нет иного выхода, так как размах коррупции уже угрожает экономике и его личной власти. Или Путин больше боится заговора коррумпированных элит против себя?
— Я все время повторяю, что «коррупция» – совершенно неверный термин в отношении российской экономической и политической системы. Коррупция – это когда бизнесмен дает взятку чиновнику, чтобы получить какие-то преференции. То есть для коррупции нужны два субъекта. У нас же в большом бизнесе делец и чиновник – это одно и то же: персональное состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует, – общаг Абрамовича, то есть те 13 млрд долларов, которые тот якобы получил за «Сибнефть», или общаг Тимченко, который до последнего времени продавал половину российской нефти, получая ее за бесценок. Это не коррупция, это полное слияние бизнеса и власти. Все антикоррупционные процессы только отвлекают внимание от этой сути.
«У Путина два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его — и напороться на санкции»
— Итак, настоящей борьбы с коррупцией мы не увидим, наша экономическая модель не изменится, упадок экономики не остановить. В прошлом году население отвлекали борьбой «духовных скреп» с «пятой колонной», шпионскими скандалами и делом «Оборонсервиса». В этом – Олимпиадой, Крымом и Донбассом. Чем дальше власти будут компенсировать неудачи в экономике?
— Мы же видим: геополитическими проектами. Точно так же поступал Гитлер. Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет, это калька с гитлеровской речи. Все те же нацистские идеологемы: «разделенный народ», «объединение исконных русских земель», «русский мир» — аналог Третьего рейха, «уникальный генетический код русского народа», то есть национальная исключительность, превосходство, «национал-предатели» (до этого в нашем политическом словаре были «враги народа»)… Толкователи тут же подхватили: русские – это арийское племя… То ли у Путина гениальные спичрайтеры, то ли они элементарно поленились и передрали гитлеровскую речь. В любом случае, видно, что Путину по душе эти идеологемы, он их с тех пор постоянно повторяет. Вот такими имперскими иллюзиями, фантазмами и будут заменять экономические успехи, которых нет: опыт гитлеровской Германии показал, что это исключительно эффективное пропагандистское оружие. Но беда в том, что такой подход требует дальнейшей подпитки. За Крымом в речах Путина последовала «Новороссия». А с «Новороссией»-то не очень выходит. Гитлеру после Судет оставалось до 45-го 7 лет, а сейчас процессы развиваются быстрее…
«Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет»
Источник: http://www.novayagazeta.ru
— Ваш прогноз – как будет развиваться ситуация на юго-востоке Украины? Видно ведь, что «патриоты» пытаются втащить Путина в войну. Но вот Алексей Венедиктов в недавнем интервью нам сказал, что Путин слишком осторожен для этого.
— Недавно тот же Венедиктов, побывав вместе с Путиным в Вене, дал очень откровенный и объективный анализ, основанный на разговорах если не с самим Путиным, то с его ближайшим окружением. У Путина мало хороших выборов. Ввести войска и начать прямую войну с Украиной – значит напороться на очень тяжелые санкции против целых секторов нашей экономики, тогда она очень быстро рухнет, что только ускорит агонию режима. С другой стороны, он развязал настолько мощную пропаганду и получил на ней такую огромную эмоциональную поддержку (вот ведь откуда небывалый рейтинг в 86%), что просто сдать донбасских и луганских «диверсантов», или «героев» (как их ни назови) он тоже не может, потому что сам тут же нарвется на обвинения в национал-предательстве – это новый термин в нашей истории, который он сам «отлил» в своей мартовской речи по поводу присоединения Крыма. Более того, он уже получает такие ярлыки – почитайте «Спутник и погром», его там открыто называют национал-предателем.
Поэтому Путин очень надеется на третий вариант, который подробно излагает Венедиктов: втянуть Украину в переговоры, каким-то образом легитимизировать «Стрелковых» и «Бабаев» и устроить на юго-востоке такое огромное Приднестровье, тлеющий очаг, который бы подрывал Украину, не давая ей возможности успешно развиваться по европейской модели. Ведь с чего все началось? С того, что Путин был очень напуган свершившейся на Украине антикриминальной революцией, свергнувшей клон его автократического режима и выбравшей европейский сценарий. Он ни в коем случае не может допустить того же самого у себя. Ему почти удалось реализовать этот третий сценарий, но под давлением Майдана Порошенко двинулся на военное решение проблемы юго-востока. И сейчас у Путина осталось два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его — и тем самым напороться на санкции.
— А любимый проект Путина – реинкарнация СССР в Евразийском экономическом союзе. Как вы видите его будущее? Ведь даже Лукашенко с Назарбаевым перепугались истории с Крымом и «Новороссией»…
— А как же, ведь Путин постоянно расширяет понятие «русского мира». Сначала это были этнические русские, потом он сказал, что это бывшие граждане Советского Союза, потом – бывшей Российской империи. Наконец, в Вене он обмолвился, что это люди, ощущающие себя культурно близкими «русскому миру». То есть если он проглотит часть Украины, следующей, видимо, будет эстонская Нарва. А что такое Северный Казахстан, как не «русский мир»? А что такое вся Белоруссия? Поэтому Назарбаев с Лукашенко, мягко говоря, озабочены и проявляют строптивость: недаром, когда сразу после подписания Порошенко соглашения с Евросоюзом Путин, как и обещал, попытался ввести высокие тарифы на украинские товары, Назарбаев с Лукашенко выступили против. Это скандальная ситуация: сначала Путин затащил их в Таможенный союз, а теперь не может сделать это в одностороннем порядке.
«Доминирование на постсоветском пространстве» — это болезнь всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо»
РИА Новости/Сергей Гунеев
— Получается, мало ли чего хочет наш «великий и ужасный» Владимир Владимирович — во внешнем мире он в одиночестве, так?
— «Доминирование на постсоветском пространстве» — это болезнь не только Путина, а всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо. Тот же Лукашенко издевается над ними уже 15 лет. Они хотели от него входа в Российскую Федерацию, и все 15 лет он подписывает какие-то соглашения. Но он никогда не променяет свое президентство на положение секретаря Минского обкома. Они никак не могут понять, что они никому не нужны на постсоветском пространстве в роли учителей жизни. Одни, например Таджикистан и Киргизия, объясняют им это более вежливо, поскольку зависят от них, другие, как раньше Грузия, а сейчас Украина, прямо об этом говорят. Но у них какое-то ослепление, они уверены, что все эти государства просто мечтают стать частью их новой империи, «русского мира».
«Раскол элит полностью отсутствует, это и обеспечивает устойчивость путинского режима»
— Андрей Андреевич, на днях мы процитировали Умберто Эко, сформулировавшего признаки фашизма, — на 90% картина совпадает с нашей действительностью. Известный публицист Александр Архангельский видит перспективу в России диктатуры и опричнины. А вы как думаете – нас на самом деле ждет диктатура, в полном смысле этого слова?
— Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня – диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.
— С другой стороны, есть такой распространенный аргумент: если бы у нас был фашизм, диктатура, вы бы за такие статьи давно в концлагере сидели. Плюс несколько оправдательных приговоров по «Болотному делу». Так что все не так уж страшно?
— Во-первых, оправданные были случайными людьми, преследовать их уже сверх всякой меры. Во-вторых, режим пока рационален, он выбирает тот уровень репрессий, который ему необходим для поддержания власти. Ровно так свернули «Болотное» движение (правда, здесь свою роль сыграли не только репрессии, но и то, что вождями этого движения оказались самозваные «системные либералы», которые всегда ориентированы на сотрудничество с властью, которые и в Координационном совете оппозиции говорили: надо не валить власть, а влиять на нее). Значит, этот уровень репрессий пока достаточен. Когда обострится экономическая и социальная ситуация, наверное, уровень репрессий станет выше. Сколько понадобится посадить и ликвидировать – столько и будут.
«Сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают»
РИА Новости/Алексей Никольский
— Похожим образом в интервью нам выразился журналист Олег Кашин: «Любой гражданин России жив только потому, что такова добрая воля власти». В таком случае, какова, по-вашему, судьба «системных либералов» (или как их называет Александр Дугин, «шестой колонны») в окружении Путина?
— Об этом год назад великолепно было сказано в докладе Центра политических технологий (президент – Игорь Бунин – ред.), который был сделан по заказу кудринского Комитета гражданских инициатив. Я цитирую этот доклад чуть ли не в каждой второй своей статье, потому что там о «системных либералах» ими же самими написано с потрясающей откровенностью: многие из них недовольны Путиным и даже ненавидят его за рейдерство силовиков, за обострение отношений с Западом, за то и се, но, с другой стороны, все у них очень даже хорошо и они понимают, что Путин защищает их от «ярости народной», если процитировать «веховцев» (имеется в виду знаменитый сборник статей российских философов, выступивших против революции – ред.). Те в 1909 году говорили: «Мы должны благословлять власть, которая штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной». Так вот, «сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают.
— Но мы же помним, что, в конце концов, «веховцы» навсегда уплыли из большевистской России на «философском пароходе». Помним, чем, например, закончил сталинский «сислиб» Бухарин. История не учит?
— Ну да, примерно все то же самое. Бухаринцы не пошли против Сталина, наоборот, всячески лебезили перед ним, потому что точно так же принадлежали к коммунистической номенклатуре, которая была бесконечно далека от народа. И, в конце концов, он сделал с ними все, что ему заблагорассудилось. Но нынешние-то подлее – они миллиардеры и миллионеры. А вторая причина, которая описана в том же докладе: они надеются, что в 2024 или в 2030 году Путин передаст власть кому-то из их круга. Вот две причины, почему они никогда не выступят против Путина, и он это прекрасно понимает. Весь опыт показывает: если бы элиты были расколоты, а на улицу вышла определенная масса — вовсе не большинство, а активное меньшинство, — этого было бы достаточно для падения режима. Но раскол элит полностью, категорически отсутствует. Это и обеспечивает устойчивость путинского режима.
«Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит»
РИА Новости/Алексей Никольский
— Ну а если экономика упадет и начнутся беспорядки, как считаете, не дрогнет рука у Владимира Владимировича, чтобы отправить в «топку» своих «Бухариных»?
— Если будет необходимость, отправит не колеблясь. Мы уже говорили, что по природе своей он не садист, а человек очень рациональный. Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит.
— Я встречал несколько прогнозов по президентским выборам-2018. Тот же Игорь Бунин убежден, что Путин пойдет на выборы сам и, конечно, победит. Станислав Белковский предсказывает, что Путин станет «отцом нации», как Назарбаев – «елбасы», таким Дэн Сяопином, а оперативное руководство оставит новому президенту. А может, все будет настолько плохо, что Путин вообще предпочтет остаться в стороне?
— В стороне он точно не останется. Для Путина уйти из власти равносильно самоубийству: он же видел, что произошло с Каддафи и Мубараком, и добровольно не уйдет. В Дэн Сяопины – тоже, эта точка пройдена в 2008 году (когда президентом был избран Дмитрий Медведев – ред.). А других вариантов сколько угодно: в конце концов, он может организовать какое-нибудь новое объединение с Южной Осетией и Луганской республикой. Какое имеет значение, как оно будет называться и какими выборами будет оформляться его власть? Все равно реальных выборов у нас нет.
«Придет гораздо более жесткая оппозиция – националисты, которых Путин разочарует отсутствием реализации идеи «русского мира»
— Андрей Андреевич, вы много писали и говорили, что Координационный совет «сливает» оппозицию. И вот, такое ощущение, — ее нет. Что с ней будет дальше?
— Придет совсем другая оппозиция, с другой идеологией, гораздо более жесткая – националисты, которых Путин разогрел идеей «русского мира» и которую он разочарует отсутствием ее реализации.
«Они готовы убивать и умирать – это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение — одна из целей «котла» на юго-востоке Украины»
РИА Новости/Антон Круглов
— То есть ваши «коллеги» по Координационному совету, «слив» либеральную оппозицию, создали условия для прихода другой, более дремучей и агрессивной массы?
— Конечно, потому что идея либеральной оппозиции оказалась в глазах этой массы дискредитированной. Левая идея дискредитирована 70-летним опытом коммунистического правления. А набор идей во всем мире весьма ограничен: либеральная, левая и националистическая. Какие лозунги остались у нас еще не затрепанными? Националистические.
— Значит, сценарий «восстания масс», «стенки на стенку» становится все более реалистичным?
— Не думаю. Поэтому Путин будет маневрировать, перехватывать эти лозунги – националистические и левые, находить новых врагов, национал-предателей. Вы справедливо сказали, что одним из способов будет бросить на колья толпы «сислибов», как бы ответственных за угнетенное состояние экономики. Плюс помощь Китая и героизированных на Донбассе «чеченских батальонов», которые можно бросить на ликвидацию лидеров сопротивления.
Во-вторых, общество настолько атомизировано, растлено и отравлено алкоголизмом, наркоманией и чем угодно, что никакой «стенки» я не вижу. Сопротивление снизу канализируется через некие общественные структуры. А ведь все зачищено. Зачищают и потенциальных вожаков социального бунта. Вся пропагандистская кампания нашего правительства, связанная с отправкой на войну людей, имеющих опыт сражений где-нибудь в Уганде или Гондурасе и сегодня зазомбированных телевидением, объясняется задачей выявить и ликвидировать в ходе военных действий потенциальных вождей будущего социального бунта. У нас с 1979 года (год начала войны в Афганистане – ред.) идут беспрерывные войны, накопилась масса ветеранов этих войн и еще молодых людей с искаженной психикой, которых тянет к таким авантюрам. Помните, как писал Высоцкий: «Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков». Так вот, чтобы их не было в стихии социального бунта, который неизбежно должен возникнуть в будущем при деградации всех социально-экономических параметров, их профилактически ликвидируют в «Вандее» украинской революции. Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться – а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль – это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой. Они готовы убивать и умирать – это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение — одна из целей «котла» на юго-востоке Украины.
В общем, нам предстоит много интересного. Но боюсь, что все закончится просто распадом нашего государства.
«Агрессивное восхваление власти — признак тоталитарного сознания и тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется»
РИА Новости/Рамиль Ситдиков
— Я тоже боюсь – до того зашкаливает уровень ненависти в нашем обществе. Что пишут в комментариях многие наши читатели? «Страна возрождается! Стонут те, кому не досталось власти и денег, у кого их отобрали! Не нравится – убирайтесь!» Андрей Андреевич, посоветуйте — что с этим делать?
— В большинстве случае ничего не посоветуешь, потому что это боты и тролли, которые работают за деньги или по призванию. Буквально недавно в Москве был целый ряд утечек и громких разоблачений этих структур. Мне трудно представить нормального человека, который писал бы в таком духе. Даже в самом идеальном обществе есть проблемы, и настоящий патриот, комментирующий социальную проблематику, в любом случае будет выступать критически, чтобы улучшить положение в своей стране: развитие в принципе предполагает честный разговор о проблемах. А у нас столько кричащих проблем – в медицине, образовании и так далее, — что даже самый лояльный, но умный и порядочный человек будет говорить о них. Таким образом, подход, о котором вы говорите, сразу выдает пропагандиста, либо сидящего на зарплате, либо зомбированного до такой степени, что у него отключается критическое мышление.
Нормальной психике человека вообще не свойственно восторгаться: как все замечательно! В здоровом обществе нет жанра восхваления власти. Я знаю западную прессу – там такого нет. Агрессивное восхваление власти — это признак тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется, и тоталитарного сознания.
— А что порекомендуете «креативному классу» — уезжать (Андрей Лошак пишет, что очереди в израильское посольство – как в СССР), бороться, смириться?
— У нас извращенное представление о «креативном классе». На Западе «креативный класс» – это ученые, инженеры, бизнесмены-инноваторы. А у нас — телевизионные ведущие и издатели мужских порнографических журналов, от которых мало что зависит. Поэтому наш «креативный класс»», ходивший на Болотную, был так легко «слит» своей верхушкой. Те же, кто что-то представляет собой, например, в науке, в советах не нуждаются: они уже работают в зарубежных фирмах и прекрасно там себя чувствуют, уже начали получать первые Нобелевские премии. Если говорить шире – о либерально настроенной части населения, — то остается говорить правду, это и будем продолжать делать. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется»: может, найдутся лидеры в молодом поколении.
«В результате выборов режим не уйдет, и участвовать в них смешно»
РИА Новости/Валерий Левитин
— Читатель из Курганской области спрашивает вас: какие формы оппозиционной деятельности вы считаете самыми результативными, самыми востребованными сегодня, особенно в глубинке, в депрессивных, дотационных регионах?
— Политическое поле зачищено настолько, что целенаправленная деятельность по отстранению режима от власти невозможна. В результате выборов он не уйдет, и участвовать в них смешно. Мы же не можем взять оружие и пойти на вооруженное восстание.
Сейчас ликвидацией режима занимается сам режим. Возможности для нормальной политической жизни возникнут, когда мутации произойдут в нем самом. И мы должны быть готовы к этому моменту. Для этого нужно создавать сетевое комьюнити, находить единомышленников – сейчас Интернет позволяет это делать, общаться между собой и думать, как мы будем решать массу политических, экономических, социальных проблем: что мы будем делать с проблемой приватизации, Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока и десятками других животрепещущих вопросов. Мы должны находить друг друга в Интернете и готовиться к тому, что в любой момент может возникнуть политическая жизнь, в которой у нас будут оппоненты из числа поклонников сайта «Спутник и погром», у которых другие ответы на эти вопросы.
Андрей Пионтковский – почему Путин не расстреляет Тимченко, но, не исключено, повесит Чубайса
https://www.znak.com/2014-07-03/andrey_piontkovskiy_pochemu_putin_ne_rasstrelyaet_timchenko_no_ne_isklyucheno_povesit_chubaysa
2014.07.03
Что ждет нашу страну в ближайшие годы? Мы представили вам многочисленные высказывания на этот счет популярных политиков, ученых, писателей и журналистов. Одни полагают – царизм, опричнина и деградация, другие – китайский порядок и такой же рост экономики. Точки над «i» мы попросили расставить известнейшего политолога, публициста Андрея Пионтковского.
«Владимир Владимирович никогда не посадит в тюрьму кооператив «Озеро»
— Андрей Андреевич, свежий рейтинг доверия Путина — 86%, это исторический максимум. Правда, руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков считает, что это ненадолго: через два-три месяца эйфория пройдет, прежде всего – в связи с наступающими экономическими трудностями. Как вы считаете, какой сценарий в экономике будет выбран — инерционный (пусть будет как есть) или форсированный («решительные шаги»)?
— Экономические трудности, действительно, уже налицо, а социальные станут очевидны в ближайшее время. Этот год будет первым с отрицательным ростом экономики. Если Путин еще и напорется на секторальные санкции, это будет просто экономическая катастрофа, которая очень быстро перейдет в социальную. Но, думаю, все равно будет инерционный сценарий. Ну какие могут быть «решительные шаги»? Отказ от доллара и переход на юань? Национализация всей промышленности и сельского хозяйства? Вот что сейчас предлагают советники верховной власти. Но эти «решительные шаги» только приблизят катастрофу. Полагаю, что, во всяком случае, высшее руководство это понимает.
«У нас в большом бизнесе делец и чиновник – одно и то же. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует»
РИА Новости/Алексей Дружинин
Да оно и не в силах что-либо поменять, потому что застойна сама природа нашей экономической системы. Она очень своеобразна – это никакой не социализм и не капитализм, потому что в ней нет основного элемента – института частной собственности. Любая собственность условна: она зависит от ваших отношений с властью, от вашего административного ресурса и может быть ликвидирована в любой момент, и наоборот – если вы друг президента, то можете не беспокоиться за свое экономическое благополучие. Эти тенденции сегодня необратимы, и не думаю, что государство бросится в омут каких-то «решительных мер», чтобы ускорить свой конец.
— Писатель Николай Стариков говорит: если мы хотим, чтобы наша экономика росла, как в Китае, значит, и политический порядок должен быть, как в Китае. Теперь самое время перенять китайский политический опыт: мы же отвернулись от Запада к Китаю. Как вы видите – будет у нас китайская однопартийность с определенными возможностями для свободной экономической деятельности? Какой-то вариант авторитарного режима Ли Куан Ю с его «сингапурским экономическим чудом»?
— Хорошо, что вы вспомнили Ли Куан Ю. Он, помимо своей реформаторской деятельности, знаменит замечательным высказыванием. Его как-то спросили: «Что было самым трудным в реформах?». Он ответил: посадить в тюрьму пять своих близких друзей. Владимир Владимирович этого никогда не сделает, кооператив «Озеро» он в тюрьму не посадит.
Что касается китайской модели, то, во-первых, у нас нет столько «китайцев», готовых работать за доллар в месяц. Во-вторых, китайская политическая система хоть и авторитарна, но, посмотрите, решает вопрос смены власти не хуже Америки: там человек тоже не может находиться у власти больше двух сроков и личная диктатура китайцам не грозит. В-третьих, я уже сказал об этом, у нас успех в бизнесе определяется не талантом, а тем, насколько вы близки к «телу» президента и бюджету: все наши крупнейшие «бизнесмены» – братья Ковальчуки, Ротенберг, Тимченко – друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами. А еще есть несколько миллионов китайцев, которые, где бы они ни работали – в Америке или Австралии, — всегда остаются китайцами и приносят в страну новые, прогрессивные технологии и финансовые ресурсы. У нас скорее все наоборот: таланты и финансы бегут из страны.
«Все наши крупнейшие «бизнесмены» – друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами»
Источник: http://gdb.rferl.org
Мы станем Китаем, но несколько иным образом – через поглощение китайцами Дальнего Востока и Сибири. Думаю, вы и на Урале это чувствуете. Крупнейший наш китаевед Виля Гельбрас лет десять назад издал книгу о миграционной политике Китая, он говорит: нам-то кажется, что это происходит стихийно, а на самом деле утверждается китайским Политбюро: какие российские города и регионы накроет следующая миграционная волна. А сейчас, после подписания позорных соглашений с Китаем по газу, все это заходит настолько далеко, что на Петербургском экономическом форуме, буквально через два дня после визита Путина в Шанхай, заместитель председателя КНР Ли Юаньчао оглашает то, чего они никогда себе не позволяли: дескать, у вас, русских, большие территории, но мало людей, а у нас мало территорий, но много трудолюбивых китайцев — давайте объединим в одну экономическую зону север Китая, Дальний Восток и Сибирь. Понимаете, они уже не скрывают своих намерений.
— Читатель интересуется: Андрей Андреевич, газовый контракт с Китаем – это финал путиномики?
— Это еще не финал, это наркотическое вспрыскивание. Уже много писалось о том, что в оговоренную цену российского газа не входит стоимость разработки месторождений и трубы — то есть фактически цена будет меньше, а за 30 лет китайцы ее еще и сбавят. На что же клюнули наши руководители, что их соблазнило? То, что они немедленно получают кэш в размере 25 млрд долларов — подачку, спасающую сегодняшнее положение (учитывая расходы на Крым, может быть, войну с Украиной и так далее). Это не единственное кабальное соглашение с китайцами: такое же два года назад Сечин заключил по нефти, а всего их около ста — по разработке всей таблицы Менделеева, с привлечением китайской рабочей силы, с переработкой на китайских заводах. Такие же кабальные соглашения Китай заключает с африканскими странами, зато это – гарантия политического и физического выживания путинского режима. Любое другое правительство – либеральное, националистическое, серо-буро-малиновое – эти соглашения отменит, поэтому Китай, как может, поддерживает путинский режим и, если понадобится, в случае серьезных проблем, волнений, думаю, поддержит и военной силой.
«Китай, как может, поддерживает путинский режим, а в случае серьезных волнений поддержит и военной силой»
РИА Новости/Алексей Дружинин
— Но для страны-то в целом это, в конечном счете, дорога к утрате суверенитета. По вашим словам выходит, что главное, с чего нужно начинать, — это искоренение коррупции, причем не только «на местах», как сейчас, а с самого верха. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что у Путина нет иного выхода, так как размах коррупции уже угрожает экономике и его личной власти. Или Путин больше боится заговора коррумпированных элит против себя?
— Я все время повторяю, что «коррупция» – совершенно неверный термин в отношении российской экономической и политической системы. Коррупция – это когда бизнесмен дает взятку чиновнику, чтобы получить какие-то преференции. То есть для коррупции нужны два субъекта. У нас же в большом бизнесе делец и чиновник – это одно и то же: персональное состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует, – общак Абрамовича, то есть те 13 млрд долларов, которые тот якобы получил за «Сибнефть», или общак Тимченко, который до последнего времени продавал половину российской нефти, получая ее за бесценок. Это не коррупция, это полное слияние бизнеса и власти. Все антикоррупционные процессы только отвлекают внимание от этой сути.
«У Путина два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его — и напороться на санкции»
— Итак, настоящей борьбы с коррупцией мы не увидим, наша экономическая модель не изменится, упадок экономики не остановить. В прошлом году население отвлекали борьбой «духовных скреп» с «пятой колонной», шпионскими скандалами и делом «Оборонсервиса». В этом – Олимпиадой, Крымом и Донбассом. Чем дальше власти будут компенсировать неудачи в экономике?
— Мы же видим: геополитическими проектами. Точно так же поступал Гитлер. Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет, это калька с гитлеровской речи. Все те же нацистские идеологемы: «разделенный народ», «объединение исконных русских земель», «русский мир» — аналог Третьего рейха, «уникальный генетический код русского народа», то есть национальная исключительность, превосходство, «национал-предатели» (до этого в нашем политическом словаре были «враги народа»)… Толкователи тут же подхватили: русские – это арийское племя… То ли у Путина гениальные спичрайтеры, то ли они элементарно поленились и передрали гитлеровскую речь. В любом случае, видно, что Путину по душе эти идеологемы, он их с тех пор постоянно повторяет. Вот такими имперскими иллюзиями, фантазмами и будут заменять экономические успехи, которых нет: опыт гитлеровской Германии показал, что это исключительно эффективное пропагандистское оружие. Но беда в том, что такой подход требует дальнейшей подпитки. За Крымом в речах Путина последовала «Новороссия». А с «Новороссией»-то не очень выходит. Гитлеру после Судет оставалось до 45-го 7 лет, а сейчас процессы развиваются быстрее…
«Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет»
Источник: http://www.novayagazeta.ru
— Ваш прогноз – как будет развиваться ситуация на юго-востоке Украины? Видно ведь, что «патриоты» пытаются втащить Путина в войну. Но вот Алексей Венедиктов в недавнем интервью нам сказал, что Путин слишком осторожен для этого.
— Недавно тот же Венедиктов, побывав вместе с Путиным в Вене, дал очень откровенный и объективный анализ, основанный на разговорах если не с самим Путиным, то с его ближайшим окружением. У Путина мало хороших выборов. Ввести войска и начать прямую войну с Украиной – значит напороться на очень тяжелые санкции против целых секторов нашей экономики, тогда она очень быстро рухнет, что только ускорит агонию режима. С другой стороны, он развязал настолько мощную пропаганду и получил на ней такую огромную эмоциональную поддержку (вот ведь откуда небывалый рейтинг в 86%), что просто сдать донбасских и луганских «диверсантов», или «героев» (как их ни назови) он тоже не может, потому что сам тут же нарвется на обвинения в национал-предательстве – это новый термин в нашей истории, который он сам «отлил» в своей мартовской речи по поводу присоединения Крыма. Более того, он уже получает такие ярлыки – почитайте «Спутник и погром», его там открыто называют национал-предателем.
Поэтому Путин очень надеется на третий вариант, который подробно излагает Венедиктов: втянуть Украину в переговоры, каким-то образом легитимизировать «Стрелковых» и «Бабаев» и устроить на юго-востоке такое огромное Приднестровье, тлеющий очаг, который бы подрывал Украину, не давая ей возможности успешно развиваться по европейской модели. Ведь с чего все началось? С того, что Путин был очень напуган свершившейся на Украине антикриминальной революцией, свергнувшей клон его автократического режима и выбравшей европейский сценарий. Он ни в коем случае не может допустить того же самого у себя. Ему почти удалось реализовать этот третий сценарий, но под давлением Майдана Порошенко двинулся на военное решение проблемы юго-востока. И сейчас у Путина осталось два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его — и тем самым напороться на санкции.
— А любимый проект Путина – реинкарнация СССР в Евразийском экономическом союзе. Как вы видите его будущее? Ведь даже Лукашенко с Назарбаевым перепугались истории с Крымом и «Новороссией»…
— А как же, ведь Путин постоянно расширяет понятие «русского мира». Сначала это были этнические русские, потом он сказал, что это бывшие граждане Советского Союза, потом – бывшей Российской империи. Наконец, в Вене он обмолвился, что это люди, ощущающие себя культурно близкими «русскому миру». То есть если он проглотит часть Украины, следующей, видимо, будет эстонская Нарва. А что такое Северный Казахстан, как не «русский мир»? А что такое вся Белоруссия? Поэтому Назарбаев с Лукашенко, мягко говоря, озабочены и проявляют строптивость: недаром, когда сразу после подписания Порошенко соглашения с Евросоюзом Путин, как и обещал, попытался ввести высокие тарифы на украинские товары, Назарбаев с Лукашенко выступили против. Это скандальная ситуация: сначала Путин затащил их в Таможенный союз, а теперь не может сделать это в одностороннем порядке.
«Доминирование на постсоветском пространстве» — это болезнь всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо»
РИА Новости/Сергей Гунеев
— Получается, мало ли чего хочет наш «великий и ужасный» Владимир Владимирович — во внешнем мире он в одиночестве, так?
— «Доминирование на постсоветском пространстве» — это болезнь не только Путина, а всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо. Тот же Лукашенко издевается над ними уже 15 лет. Они хотели от него входа в Российскую Федерацию, и все 15 лет он подписывает какие-то соглашения. Но он никогда не променяет свое президентство на положение секретаря Минского обкома. Они никак не могут понять, что они никому не нужны на постсоветском пространстве в роли учителей жизни. Одни, например Таджикистан и Киргизия, объясняют им это более вежливо, поскольку зависят от них, другие, как раньше Грузия, а сейчас Украина, прямо об этом говорят. Но у них какое-то ослепление, они уверены, что все эти государства просто мечтают стать частью их новой империи, «русского мира».
«Раскол элит полностью отсутствует, это и обеспечивает устойчивость путинского режима»
— Андрей Андреевич, на днях мы процитировали Умберто Эко, сформулировавшего признаки фашизма, — на 90% картина совпадает с нашей действительностью. Известный публицист Александр Архангельский видит перспективу в России диктатуры и опричнины. А вы как думаете – нас на самом деле ждет диктатура, в полном смысле этого слова?
— Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня – диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.
— С другой стороны, есть такой распространенный аргумент: если бы у нас был фашизм, диктатура, вы бы за такие статьи давно в концлагере сидели. Плюс несколько оправдательных приговоров по «Болотному делу». Так что все не так уж страшно?
— Во-первых, оправданные были случайными людьми, преследовать их уже сверх всякой меры. Во-вторых, режим пока рационален, он выбирает тот уровень репрессий, который ему необходим для поддержания власти. Ровно так свернули «Болотное» движение (правда, здесь свою роль сыграли не только репрессии, но и то, что вождями этого движения оказались самозваные «системные либералы», которые всегда ориентированы на сотрудничество с властью, которые и в Координационном совете оппозиции говорили: надо не валить власть, а влиять на нее). Значит, этот уровень репрессий пока достаточен. Когда обострится экономическая и социальная ситуация, наверное, уровень репрессий станет выше. Сколько понадобится посадить и ликвидировать – столько и будут.
«Сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают»
РИА Новости/Алексей Никольский
— Похожим образом в интервью нам выразился журналист Олег Кашин: «Любой гражданин России жив только потому, что такова добрая воля власти». В таком случае, какова, по-вашему, судьба «системных либералов» (или как их называет Александр Дугин, «шестой колонны») в окружении Путина?
— Об этом год назад великолепно было сказано в докладе Центра политических технологий (президент – Игорь Бунин – ред.), который был сделан по заказу кудринского Комитета гражданских инициатив. Я цитирую этот доклад чуть ли не в каждой второй своей статье, потому что там о «системных либералах» ими же самими написано с потрясающей откровенностью: многие из них недовольны Путиным и даже ненавидят его за рейдерство силовиков, за обострение отношений с Западом, за то и се, но, с другой стороны, все у них очень даже хорошо и они понимают, что Путин защищает их от «ярости народной», если процитировать «веховцев» (имеется в виду знаменитый сборник статей российских философов, выступивших против революции – ред.). Те в 1909 году говорили: «Мы должны благословлять власть, которая штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной». Так вот, «сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают.
— Но мы же помним, что, в конце концов, «веховцы» навсегда уплыли из большевистской России на «философском пароходе». Помним, чем, например, закончил сталинский «сислиб» Бухарин. История не учит?
— Ну да, примерно все то же самое. Бухаринцы не пошли против Сталина, наоборот, всячески лебезили перед ним, потому что точно так же принадлежали к коммунистической номенклатуре, которая была бесконечно далека от народа. И, в конце концов, он сделал с ними все, что ему заблагорассудилось. Но нынешние-то подлее – они миллиардеры и миллионеры. А вторая причина, которая описана в том же докладе: они надеются, что в 2024 или в 2030 году Путин передаст власть кому-то из их круга. Вот две причины, почему они никогда не выступят против Путина, и он это прекрасно понимает. Весь опыт показывает: если бы элиты были расколоты, а на улицу вышла определенная масса — вовсе не большинство, а активное меньшинство, — этого было бы достаточно для падения режима. Но раскол элит полностью, категорически отсутствует. Это и обеспечивает устойчивость путинского режима.
«Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит»
РИА Новости/Алексей Никольский
— Ну а если экономика упадет и начнутся беспорядки, как считаете, не дрогнет рука у Владимира Владимировича, чтобы отправить в «топку» своих «Бухариных»?
— Если будет необходимость, отправит не колеблясь. Мы уже говорили, что по природе своей он не садист, а человек очень рациональный. Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит.
— Я встречал несколько прогнозов по президентским выборам-2018. Тот же Игорь Бунин убежден, что Путин пойдет на выборы сам и, конечно, победит. Станислав Белковский предсказывает, что Путин станет «отцом нации», как Назарбаев – «елбасы», таким Дэн Сяопином, а оперативное руководство оставит новому президенту. А может, все будет настолько плохо, что Путин вообще предпочтет остаться в стороне?
— В стороне он точно не останется. Для Путина уйти из власти равносильно самоубийству: он же видел, что произошло с Каддафи и Мубараком, и добровольно не уйдет. В Дэн Сяопины – тоже, эта точка пройдена в 2008 году (когда президентом был избран Дмитрий Медведев – ред.). А других вариантов сколько угодно: в конце концов, он может организовать какое-нибудь новое объединение с Южной Осетией и Луганской республикой. Какое имеет значение, как оно будет называться и какими выборами будет оформляться его власть? Все равно реальных выборов у нас нет.
«Придет гораздо более жесткая оппозиция – националисты, которых Путин разочарует отсутствием реализации идеи «русского мира»
— Андрей Андреевич, вы много писали и говорили, что Координационный совет «сливает» оппозицию. И вот, такое ощущение, — ее нет. Что с ней будет дальше?
— Придет совсем другая оппозиция, с другой идеологией, гораздо более жесткая – националисты, которых Путин разогрел идеей «русского мира» и которую он разочарует отсутствием ее реализации.
«Они готовы убивать и умирать – это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение — одна из целей «котла» на юго-востоке Украины»
РИА Новости/Антон Круглов
— То есть ваши «коллеги» по Координационному совету, «слив» либеральную оппозицию, создали условия для прихода другой, более дремучей и агрессивной массы?
— Конечно, потому что идея либеральной оппозиции оказалась в глазах этой массы дискредитированной. Левая идея дискредитирована 70-летним опытом коммунистического правления. А набор идей во всем мире весьма ограничен: либеральная, левая и националистическая. Какие лозунги остались у нас еще не затрепанными? Националистические.
— Значит, сценарий «восстания масс», «стенки на стенку» становится все более реалистичным?
— Не думаю. Поэтому Путин будет маневрировать, перехватывать эти лозунги – националистические и левые, находить новых врагов, национал-предателей. Вы справедливо сказали, что одним из способов будет бросить на колья толпы «сислибов», как бы ответственных за угнетенное состояние экономики. Плюс помощь Китая и героизированных на Донбассе «чеченских батальонов», которые можно бросить на ликвидацию лидеров сопротивления.
Во-вторых, общество настолько атомизировано, растлено и отравлено алкоголизмом, наркоманией и чем угодно, что никакой «стенки» я не вижу. Сопротивление снизу канализируется через некие общественные структуры. А ведь все зачищено. Зачищают и потенциальных вожаков социального бунта. Вся пропагандистская кампания нашего правительства, связанная с отправкой на войну людей, имеющих опыт сражений где-нибудь в Уганде или Гондурасе и сегодня зазомбированных телевидением, объясняется задачей выявить и ликвидировать в ходе военных действий потенциальных вождей будущего социального бунта. У нас с 1979 года (год начала войны в Афганистане – ред.) идут беспрерывные войны, накопилась масса ветеранов этих войн и еще молодых людей с искаженной психикой, которых тянет к таким авантюрам. Помните, как писал Высоцкий: «Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков». Так вот, чтобы их не было в стихии социального бунта, который неизбежно должен возникнуть в будущем при деградации всех социально-экономических параметров, их профилактически ликвидируют в «Вандее» украинской революции. Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться – а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль – это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой. Они готовы убивать и умирать – это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение — одна из целей «котла» на юго-востоке Украины.
В общем, нам предстоит много интересного. Но боюсь, что все закончится просто распадом нашего государства.
«Агрессивное восхваление власти — признак тоталитарного сознания и тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется»
РИА Новости/Рамиль Ситдиков
— Я тоже боюсь – до того зашкаливает уровень ненависти в нашем обществе. Что пишут в комментариях многие наши читатели? «Страна возрождается! Стонут те, кому не досталось власти и денег, у кого их отобрали! Не нравится – убирайтесь!» Андрей Андреевич, посоветуйте — что с этим делать?
— В большинстве случае ничего не посоветуешь, потому что это боты и тролли, которые работают за деньги или по призванию. Буквально недавно в Москве был целый ряд утечек и громких разоблачений этих структур. Мне трудно представить нормального человека, который писал бы в таком духе. Даже в самом идеальном обществе есть проблемы, и настоящий патриот, комментирующий социальную проблематику, в любом случае будет выступать критически, чтобы улучшить положение в своей стране: развитие в принципе предполагает честный разговор о проблемах. А у нас столько кричащих проблем – в медицине, образовании и так далее, — что даже самый лояльный, но умный и порядочный человек будет говорить о них. Таким образом, подход, о котором вы говорите, сразу выдает пропагандиста, либо сидящего на зарплате, либо зомбированного до такой степени, что у него отключается критическое мышление.
Нормальной психике человека вообще не свойственно восторгаться: как все замечательно! В здоровом обществе нет жанра восхваления власти. Я знаю западную прессу – там такого нет. Агрессивное восхваление власти — это признак тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется, и тоталитарного сознания.
— А что порекомендуете «креативному классу» — уезжать (Андрей Лошак пишет, что очереди в израильское посольство – как в СССР), бороться, смириться?
— У нас извращенное представление о «креативном классе». На Западе «креативный класс» – это ученые, инженеры, бизнесмены-инноваторы. А у нас — телевизионные ведущие и издатели мужских порнографических журналов, от которых мало что зависит. Поэтому наш «креативный класс», ходивший на Болотную, был так легко «слит» своей верхушкой. Те же, кто что-то представляет собой, например, в науке, в советах не нуждаются: они уже работают в зарубежных фирмах и прекрасно там себя чувствуют, уже начали получать первые Нобелевские премии. Если говорить шире – о либерально настроенной части населения, — то остается говорить правду, это и будем продолжать делать. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется»: может, найдутся лидеры в молодом поколении.
«В результате выборов режим не уйдет, и участвовать в них смешно»
РИА Новости/Валерий Левитин
— Читатель из Курганской области спрашивает вас: какие формы оппозиционной деятельности вы считаете самыми результативными, самыми востребованными сегодня, особенно в глубинке, в депрессивных, дотационных регионах?
— Политическое поле зачищено настолько, что целенаправленная деятельность по отстранению режима от власти невозможна. В результате выборов он не уйдет, и участвовать в них смешно. Мы же не можем взять оружие и пойти на вооруженное восстание.
Сейчас ликвидацией режима занимается сам режим. Возможности для нормальной политической жизни возникнут, когда мутации произойдут в нем самом. И мы должны быть готовы к этому моменту. Для этого нужно создавать сетевое комьюнити, находить единомышленников – сейчас Интернет позволяет это делать, общаться между собой и думать, как мы будем решать массу политических, экономических, социальных проблем: что мы будем делать с проблемой приватизации, Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока и десятками других животрепещущих вопросов. Мы должны находить друг друга в Интернете и готовиться к тому, что в любой момент может возникнуть политическая жизнь, в которой у нас будут оппоненты из числа поклонников сайта «Спутник и погром», у которых другие ответы на эти вопросы.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Состояние Путина оценивается больше 300 миллиардов долларов | Жизнь в России
В Швеции появилось множество статей о Путине как никогда раньше! Разоблачают все его криминальные дела и политический беспредел в России! Твёрдых слов не жалеют и не скупятся! В этой газете Svenska Dagbladet пишут, что Путин и его шайке удалось провести самую, пожалуй, большую в мировой истории воровскую аферу! Он и его друзья взяли под контроль предприятия и фирмы общая стоимость которых составляет более тысячи миллиардов шведских крон! Заголовок газет — «Путинская шайка, осуществлившая самое огромное в истории России воровство!»
Статью написал Ян Бломгрен ,где он на четырёх газетных полосах подробнейшим образом раскрывает все его действия с самого начала вступления во власть с 2000 года… Шведский журналист раскопал всю подноготную криминальной деятельности Путина, начиная от продажи алкоголя, что приносило невиданные доходы и что он сразу взял под свой контроль… Пересказывать всю статью нет места и времени, но в конце Ян выразил свою уверенность в том, что Путину не удастся усидеть весь свой первый 6- летний срок, сказав что даже для воровских групп такого калибра существует конечная грань беспредела!
А это еще одна статья из той же газеты ранее.
«Svenska Dagbladet»: Путин ворует по-крупному
Влиятельная шведская газета Svenska Dagbladet рассказала в статье своего обозревателя Яна Бломгрена «Став Властелином колец, Путин разоблачил свою суть (Sagan om ringen avslojar Putin)» о тотальном воровстве чекистского главаря. Шведский журналист пишет:
«Это история о жадности. По слухам, состояние Владимира Путина составляет не менее 300 миллиардов долларов, но точно, конечно, никто не знает. То, что новоизбранный президент России будет хапать, отчетливо видно из истории об уникальном кольце, которое Путин отобрал у одного американского бизнесмена.
Журналистка и писательница Маша Гессен рассказывает в своей книге «Человек без лица», которая скоро выйдет также в Швеции, о деловой поездке американских бизнесменов в Санкт-Петербург в 2005 году на мероприятие, устроенное Владимиром Путиным в роли президента.
Среди наиболее влиятельных бизнесменов был Роберт Крафт, владелец, среди прочего, футбольного клуба New England Patriots, который выиграл суперкубок. Символическим и очень ценным доказательством этого титула было массивное кольцо со 124 бриллиантами, которое вручается коллективно всем игрокам и некоторым важным лицам, связанным с командой.
Во время своей поездки в Петербург Роберт Краф носил это кольцо, и она вызвало интерес у Путина. Путин его осмотрел, проверил на своем пальце, положил себе в карман и продолжил разговор.
Когда о происшествии стало известно американской прессе, Роберт Крафт сказал, что «кольцо было подарком русскому президенту». Таким образом, был остановлен небольшой скандал.
Маша Гессен также рассказывает о путинском визите в музей Гуггенхейма в Нью-Йорке. Там Путин остановился перед стеклянной витриной с известным русским автоматом Калашникова. Путин попросил его осмотреть. Подержав автомат в руках, Путин передал его одному из своих телохранителей и пошел дальше, к смятению и удивлению администрации музея.
Истории о том, как Владимир Путин приобрел уникальное кольцо и утащил из витрины автомат, к сожалению, не являются, вероятно, конкретными доказательствами огромного аппетита русского лидера в отношении вещей и денег и полным свидетельствами его безграничной жадности.
Однако кольцо может служить символом кражи Путиным нефтяной компании «Юкос» Михаила Ходорковского и грабежа им у Газпрома, Сургутнефтегаза и нескольких других компаний сотен миллиардов долларов.
Теперь предстоит еще 6 путинских лет как президента, и для русской экономики важно, чтобы коррупция, по крайней мере, не росла, и если возможно, уменьшилась. Однако приведенные примеры являются доказательством того, как собирается править этот правитель».
И плюс ко всему:
В Израиле началась масштабная кампания по рекламе книги бывшего корреспондента британского телеканала BBC в Москве Мартина Сиксмита «Нефть Путина».
Это исследование, рассказывающее о том, как Путин, при помощи манипуляций, заговоров, мошенничества и измены установил контроль над нефтяными запасами страны, — говорится в аннотации к израильскому изданию. — Книга — увлекательный документ, рассказывающий о событиях, предшествовавших аресту самого богатого человека в России, его осуждению на 12 лет лишения свободы и драматическим последствиям этих событий для истории России.
Источник: NewsLand
‘До кризиса состояние Путина было 40 миллиардов долларов’ | Россия | ИноСМИ
— Сколько потерял на мировом финансовом и экономическом кризисе лично Владимир Путин?
— Безусловно, очень много, хотя точную сумму собственных финансовых потерь вам мог бы назвать лишь сам Владимир Путин. Конечно же, были попытки спасти свои деньги. И именно этим я объясняю то, что появилась идея вложить в исландские банки огромные средства, порядка четырех с половиной миллиардов долларов. А в целом, Путин и его приближенные, через разветвленную сеть компаний, пытаются инвестировать российские ‘грязные деньги’ по всему миру для того, чтобы минимализировать свои потери от последствий мирового финансового кризиса.
— В таком случае, не лежит ли в основе недавно отгремевшего очередного российско-украинского газового скандала то, что Владимир Путин преследовал личные интересы в этом скандале, также пытаясь минимализировать свои потери от последствий мирового финансового кризиса?
— Российско-украинский газовый конфликт являлся переплетением экономических и политических мотивов и еще неизвестно, какой из этих мотивов доминировал. Но то, что у Владимира Путина есть экономические интересы в ‘Газпроме’, это я могу заявить вам со стопроцентной уверенностью. Еще в 1998-1999 годах Владимир Путин просил меня, чтобы ‘Газпром’ отдали под его личный контроль.
— А есть ли какие-либо финансовые интересы у Владимира Путина в российском военно-промышленном комплексе (ВПК)?
— Точной информации на сей счет у меня нет, но я знаю, что Владимир Путин всеяден. Поэтому, я не могу исключать наличие у него финансовых интересов в российском военно-промышленном комплексе. Более того, было бы странно, если бы их не было. Ведь, понятно, что Владимир Путин, будучи президентом России, отдал ВПК своим друзьям.
— В таком случае, может ли быть Владимир Путин лично причастен к факту безвозмездной передачи Россией Армении оружия на 800 миллионов долларов?
— Учитывая то, что Россия передала Армении оружия на 800 миллионов долларов безвозмездно, то это — не бизнес-проект, не способ зарабатывания денег. Что же касается политической составляющей данных действий России, то они вполне понятны. Россия пытается создать на всем пространстве бывшего СССР как можно большее число конфликтных точек. И нагорно-карабахский конфликт — одна из таких конфликтных точек.
В частности в то время, когда был исполнительным секретарем СНГ, то имел встречи с глубоко уважаемым мною Гейдаром Алиевичем Алиевым и с тогдашним президентом Армении Робертом Кочаряном. И я прекрасно помню, как нервно реагировали на все попытки урегулирования нагорно-карабахского конфликта господин Примаков и представители российской ФСБ. Они всячески противились решению нагорно-карабахского конфликта.
И я убежден в том, что попытки России всячески стимулировать Армению, начиная от безвозмездной передачи оружия на 800 миллионов долларов и заканчивая выдачей ей кредитов, являются доказательством истинного отношения России к урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Россия будет всеми силами пытаться удержать Кавказ в зоне своего влияния.
— В таком случае, можно ли предположить то, что Россия, которая, по Вашим словам, будет всеми силами пытаться удержать Кавказ в зоне своего влияния, имеет отношение к происшедшему на днях убийству командующего Военно-воздушными силами и войсками Противовоздушной обороны Министерства обороны Азербайджана, генерал-лейтенанта Раиля Рзаева?
— У меня нет никакой профессиональной информации о том, кто стоит за этим убийством, о нем я узнал только из сообщений СМИ.
Но исключать участие России в заговорах криминального характера, в том числе, и с устранением людей, посредством коих Россия будет пытаться решать собственные проблемы, я не могу. Типичный пример — убийство в Лондоне экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, который был отравлен полонием-210. Следы этого преступления ведут прямо в Кремль, прямо к Владимиру Путину. И если российские спецслужбы, преследуя свои цели, не боятся открыто убивать людей в Лондоне, то почему я должен исключать возможность причастности российских спецслужб к убийству командующего ВВС и войсками ПВО Министерства обороны Азербайджана Раиля Рзаева?!
_________________________________
Война четверых олигархов («The Observer», Великобритания)
Путин, советский парень («Gazeta Wyborcza», Польша)
Вопрос на 40 миллиардов: сколько стоит Путин? («The Independent», Великобритания)
Путин, борьба за власть в Кремле и состояние в 40 миллиардов долларов («The Guardian», Великобритания)
* * * * * * * * * *
«СССР — это общий тухляк» (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Так пусть стоит памятник Сталину или Ленину! (Общественная палата читателей ИноСМИ)
«Я думал, ты пришел извиниться…» (Общественная палата читателей ИноСМИ)
В поисках фашистов (Общественная палата читателей ИноСМИ)
На помощь челюскинцам (Общественная палата читателей ИноСМИ)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«Отравленный» критик Путина Алексей Навальный вылетает из России для оказания неотложной помощи в Германии
Самолет «отравленного» критика Путина Алексея Навального приземляется в Германии для оказания неотложной помощи — поскольку его врач показывает, что он находится в «искусственной коме», чтобы остановить «глубокие судороги» после того, как «в чай вылили токсины» в России
- Алексей Навальный, Заклятый соперник Путина находится в коме в российской больнице после того, как союзники заявили, что он выпил отравленную чашку чая
- Рейс в Берлин можно было увидеть вылетом из аэропорта в сибирском городе Омск сразу после 8 утра по местному времени
- Врач Навального Анастасия Васильева сегодня утром подтвердила, что он был помещен в «искусственную» кому
- Она считает, что причиной тяжелого состояния Навального был «яд или какой-то токсический агент», а не «метаболические изменения»
- Медики сказали в его организме не было обнаружено никакого яда, вместо этого он обвиняет болезнь сердца и «низкий уровень сахара в крови»
Джемма Карр и Крис Плезанс для MailOnline
Опубликовано: | Обновлено:
Реклама
Самолет с лидером российской оппозиции Алексеем Навальным, находящимся в коме после предполагаемого отравления, в субботу вылетел в немецкую больницу.
На снимках, сделанных с взлетно-посадочной полосы аэропорта в сибирском городе Омск, видно, как Навального везут в частную санитарную авиацию, которая должна была доставить его на лечение в берлинскую больницу Шарите.
Полет можно было увидеть сразу после 8 утра по местному времени, и ожидалось, что он займет около пяти часов.
Личный врач Навального Анастасия Васильева сегодня утром подтвердила, что его поместили в «искусственную» кому, чтобы избавиться от «очень глубоких судорог».
Она считает, что «яд или какое-то отравляющее вещество» должно быть вызвало крайнее состояние Навального, и сказала, что «метаболические изменения» — причина, названная российскими врачами — не могли привести к повреждению его мозга.
На видео в Омской больнице запечатлена скорая помощь с открытыми задними дверями, в которую без сознания погрузили Навального медики в масках.
На дополнительной видеозаписи видно, как скорая помощь въезжает в аэропорт Омска перед пяти с половиной часами полета в Берлин.
Частная машина скорой помощи зафрахтована немецкой неправительственной организацией «Кино за мир».
Навальный, 44-летний политик и следователь по расследованию коррупции, который является одним из самых яростных критиков президента России Владимира Путина, был помещен в отделение интенсивной терапии в Омске в четверг.
Его сторонники считают, что в чае, который он пил, был добавлен яд, и что Кремль стоит за его болезнью и задержкой с его переводом в ведущую немецкую больницу.
Доктор Васильева сказала, что попала в больницу в Сибири, но ей запретили посещать его.
Она сказала сегодня в программе Radio 4: «Они никому, кроме Юлии, его жены и брата, не позволяли приходить к нему и навестить его.Вот почему я не видел его, но я поговорил с его врачами, и, по крайней мере, они описали всю клиническую картину, и я все понял о его здоровье, о его нынешнем состоянии, и это не очень хорошие новости.
Она добавила: «Значит, он в коме. Он находится в коме номер два и у него какой-то отравляющий агент, какое-то ядовитое вещество, на которое, я думаю, […] только какой-то яд или какой-то токсичный агент может повлиять таким образом, чтобы повредить мозг ».
Она сказала, что он страдает «судорожным синдромом» и его кома «искусственная», чтобы предотвратить «очень глубокие судороги».
Она продолжила: «Что может привести к этому состоянию? Только какое-то ядовитое вещество. Российские врачи ничего об этом не сказали. Они сказали, что это только метаболические изменения и углеводные изменения. Но все врачи понимают, что никакие повреждения и изменения в системе обмена веществ не могут привести к повреждению мозга ».
Она надеется, что немецкие врачи смогут помочь Навальному. Она сказала: «Если бы он был в Германии во время своего дела, возможно, они могли бы быстро понять, что это за вещество.Но теперь они могут лечить его, основываясь на его симптомах и его болезни ».
Когда в пятницу утром немецкие специалисты впервые прилетели на самолете, оснащенном передовым медицинским оборудованием, по велению его семьи врачи Навального в Омске сказали, что он слишком нестабилен, чтобы двигаться.
Сторонники Навального осудили это как уловку властей, направленную на то, чтобы отследить любой яд в его системе.
Медицинские специалисты несут лидера российской оппозиции Алексея Навального на носилках в машину скорой помощи по пути в аэропорт перед его медицинской эвакуацией в Германию в Омске, Россия
Сотрудники переносят изолирующую капсулу возле отделения неотложной помощи госпиталь Шарите, куда был переведен Навальный
Скорая помощь, в которой находился Навальный, покидает берлинскую больницу Шарите после того, как высадила Навального в субботу
Яка Бизилж, основатель кинотеатра «За мир», общается с представителями СМИ возле госпиталя Шарите где проходит лечение российский политик Алексей Навальный.Частный санитарный самолет, на котором Навального был доставлен в Германию, был зафрахтован кинотеатром «Кино за мир»
Скорая помощь, предположительно везущий Навального, прибыла в больницу Шарите в Берлине, где он будет проходить дальнейшее лечение
Юлия Навальная, жена российского оппозиционера, прибывшего сегодня в больницу. Там его муж получит дальнейшее лечение.
Самолет с лидером российской оппозиции Алексеем Навальным (на снимке его поднимают в самолет), находящегося в коме после предполагаемого отравления, улетел в немецкую больницу в субботу
.
Пресс-секретарь Путина допускает возможность выезда лидера протеста Навального на лечение за границу — RT Россия и бывший Советский Союз
Кремль может позволить российскому борцу с коррупцией Алексею Навальному пройти лечение за границей, несмотря на то, что границы закрыты из-за Covid-19. Активист сейчас находится в реанимации в Омске из-за возможного отравления.
Выступая перед журналистами, пресс-секретарь Дмитрий Песков дал понять, что власти рассмотрят любое обращение за границу «очень быстро», пояснив, что, даже с учетом ограничений на полеты, многим гражданам России разрешили выезд в другие страны по медицинским показаниям. .
Доктор Ярослав Ашихмин, личный врач Навального, сказал финансируемому Западом русскоязычному информационному агентству «Медуза», что он надеется отвезти борца с коррупцией в Европейский Союз для лечения, причем двумя наиболее вероятными направлениями являются Ганновер или Страсбург.
Навальный, взбудораживший элитные круги Москвы своими разоблачениями коррупции, заявил, что был отравлен в 2019 году, когда в тюрьме у него возникла серьезная аллергическая реакция.Его личная группа утверждала, что ему дали « неизвестное химическое вещество», , но это так и не было подтверждено.
На вопрос, осведомлен ли Кремль о текущей ситуации с Навальным, Песков ответил, что ему известно, что активист «находится в тяжелом состоянии» и что «врачи делают все необходимое».
«Конечно, как и любой гражданин нашей страны, мы желаем ему скорейшего выздоровления», — добавил .
По имеющимся данным, Навальный заболел во время полета из сибирского города Томска в Москву.Самолет был вынужден совершить вынужденную посадку в другом городе, Омске, в 2000 км к востоку от столицы, где блогер был доставлен в больницу. В настоящее время он находится в реанимации. По словам Киры Ярмыш, пресс-секретаря Навального, у него токсическое отравление, он находится в коме, дышит через аппарат искусственной вентиляции легких.
Вскоре после заявления Пескова бывший офтальмолог Навального Анастасия Васильева заявила, что команда активиста пыталась собрать медицинскую документацию для его перевозки в ЕС, но главный врач больницы отказался ее предоставить.В Twitter она официально обратилась к Кремлю за помощью. Васильева возглавляет «Альянс врачей», группу активистов, тесно связанную с Навальным.
Также на rt.com
Лидеру протеста в Москве Навальному грозит крупный штраф или принудительные работы за то, что он назвал пожилого ветерана Великой Отечественной войны «предателем».
Понравилась эта история? Поделись с другом!
.
Врач, лечащий Навального, говорит, что немецкие специалисты проверит его состояние — Кремль утверждает, что Путин «не планирует» разговаривать с Меркель
Главный врач сибирской клиники, куда госпитализирован активист Алексей Навальный, сообщил, что приехали немецкие врачи, которые изучат его состояние. Немцы хотят эвакуировать Навального в Берлин для лечения.
«Мы также пригласили немецких специалистов, которые прилетели в Омск в реанимации, чтобы они могли проверить состояние пациента и результаты наших собственных анализов», — сообщил журналистам доктор Александр Мураховский.
Эта новость появилась после того, как Кремль подтвердил, что президент Владимир Путин не планирует обсуждать состояние Навального с канцлером Германии Ангелой Меркель. «Нет, он этого не планирует», — сказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналиста о том, будут ли два лидера напрямую затронуть эту тему.
Навальный, известный в России активист по борьбе с коррупцией и один из лидеров московского протестного движения, в настоящее время находится на искусственной вентиляции легких в больнице.Он по-прежнему находится в коме, хотя его состояние, как говорят, улучшилось на за ночь.
В четверг самолет с Навальным на борту, следовавший из Томска в Москву, совершил вынужденную посадку в Омске из-за того, что активисту внезапно стало плохо.
В пятницу медицинская бригада в Омске заявила, что склоняется к диагнозу «нарушение обмена веществ». Сподвижники Навального считают, что его отравили, когда он пил чай в аэропорту Томска. Однако врачи говорят, что в его крови или моче не было обнаружено следов яда.
Также на rt.com
Немецкая неправительственная организация отправила самолет скорой помощи за «отравленным» критиком Кремля Навальным по запросу соучредителя Pussy Riot
Понравилась эта история? Поделись с другом!
.
Путин в России выиграл референдум по конституционным реформам | Новости | DW
Российский референдум по конституционным изменениям показал, что подавляющее большинство избирателей одобрили поправки, которые позволят президенту Владимиру Путину потенциально продлить его правление до 2036 года.
Российская Центральная избирательная комиссия заявила, что 78% голосов в крупнейшей стране мира поддержали изменение конституции. Против проголосовали чуть более 21%. Явка составила 65%.
Кремль назвал результат «триумфом» и заявил, что он демонстрирует доверие общественности к Путину.
Голосование изначально планировалось на 22 апреля, но было отложено из-за вспышки коронавируса. В прошлом месяце Путин дал добро на референдум, заявив, что эпидемия достигла пика.
Подробнее: Мнение: Россия может получить Владимира Путина на всю жизнь
Впервые у россиян было семь дней, чтобы проголосовать. Недельный срок был введен, чтобы повысить явку, учитывая опасность проведения выборов во время пандемии.
Дополнительные сроки для Путина, запрет на однополые браки
На референдуме россиян спросили, согласны ли они или не согласны с изменениями в конституции страны, которые включали важный механизм, который позволил бы Путину, срок полномочий которого истекает в 2024 году, баллотироваться в президенты очередной раз.
Конституционные поправки также включают гарантированную минимальную пенсию, запрет на однополые браки, включение «веры в Бога» как основную ценность, и это подчеркнет примат российского законодательства над международными нормами.
Хотя российский парламент уже одобрил реформы, Путин внес план в бюллетень, надеясь заручиться общественной поддержкой изменений, которые, по его словам, необходимы для обеспечения стабильности и закрепления того, что он назвал российскими ценностями.
«Голосуем за страну.«… мы хотим передать дело нашим детям и внукам», — сказал Путин во вторник.
Навальный: результаты — «огромная ложь»
Расколотая оппозиция в России изо всех сил пыталась развернуть кампанию против референдума, ослабленная годами политические репрессии и ограниченный доступ к контролируемым государством СМИ.
«Оппозиция здесь, в России, очень разделена, в том числе по поводу этого голосования, некоторые люди сказали, что вы должны оставаться дома, что вы должны бойкотировать голосование, некоторые люди сказали что вы должны выйти и вас засчитают, чтобы сказать, что вы против этого голосования «, — пояснила московский корреспондент DW Эмили Шервин.
Оппозиционный политик Алексей Навальный заявил, что Путин стремится стать «пожизненным президентом». Он и другие критики Кремля заявляют, что выборы не были справедливыми, и полагают, что конституционная реформа почти наверняка приведет к тому, что Путин усилит свою власть.
Когда в среду вечером появились результаты, Навальный отверг цифры, заявив, что они не соответствуют действительности.
«Объявленные ими« результаты »- фальшивка и большая ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России», — сказал Навальный.
«Мы никогда не узнаем этот результат», — сказал Навальный сторонникам на видео.
«Голос», независимый наблюдатель за выборами, сообщил, что он получил сотни жалоб на нарушения на выборах, включая людей, голосующих более одного раза, и заявления о том, что работодатели оказывают давление на сотрудников, чтобы они голосовали.
» Смотрим на соседние регионы, аномалии очевидны. Есть регионы, где явка искусственно (повышена), есть регионы, где она более-менее реальная », — сказал Associated Press сопредседатель «Голоса» Григорий Мелконянц.
Утверждается, что российские власти организовали операцию по убеждению учителей, врачей, государственных служащих и других лиц, которым государство платит, голосовать за поправки к конституции.
Кремль также стремился повысить явку и поддержку референдума, предлагая призы, начиная от подарочных сертификатов на автомобили и квартиры. Сообщается, что избирателей с востока Украины, у которых есть российские паспорта, перевозили на автобусе через границу для голосования.
мкг / нг (Reuters, AP, AFP)
.