Сколько в москве получает экономист: Статистика зарплат Экономист аналитик в Москве

Содержание

Вакансий по указанному критерию не найдено. Попробуйте поменять настройки фильтра или начните поиск с вашего города или региона.

Array
(
[0] => Array
(
[post_title] => Что делать, если устал: 5 способов сделать свою работу приятнее
[post_content] =>

На работе обычный человек, который не является ни родственником Рокфеллера, ни им самим, проводит большую часть своей жизни. И даже если работа эта не требует постоянного нахождения в офисе, рано или поздно наступает критическая точка, когда накатывает усталость, опускаются руки и очень остро встает вопрос: а в чем, собственно, заключается смысл моей деятельности и что она приносит лично для меня?

Это именно тот случай, когда избитая фраза «Не в деньгах счастье» обретает вполне реальные очертания. И пусть тот, с кем такого никогда не случалось, первым бросит в меня камень.

Так что же теперь делать? Бросить все и начать сначала? Или все-таки найти какое-то иное, менее радикальное решение? На мой взгляд, это вполне возможно, если только несколько изменить свой подход к означенному вопросу.

Я не есть моя работа

Итак, предположим, вы пишете статью (или выполняете какую-то иную работу) и предлагаете ее заказчику. Вы работали и день, и ночь, и еще день. А в перерывах вы размышляли над сутью проблемы, рылись в интернете и даже (только представьте!) в печатных изданиях. И вот наступил дедлайн. Нажата кнопка, письмо отправлено.

Но ответа нет. И день нет, и три нет. Вы пишете заказчику. И наконец, получаете короткую отписку: «Ваша работа не подходит». Что вы делаете? Скорей всего, первая мысль, которая приходит вам в голову: «Я плохой специалист».

Это не оно! Возможно, вы не идеальны. Но суть не в этом. У заказчика есть сотни других причин отказать вам: не тот стиль изложения, не та концепция или задание вообще утратило актуальность. Не каждый готов потратить свое время на то, чтобы все это вам объяснить.

Что делать?

Найти применение своей работе, если это возможно, и перестать клеймить себя. У всех есть куда развиваться. Но это вовсе не значит, что уже сейчас вы не представляете собой ценность.

Я ценю результаты своего труда

Вы нашли заказчика. Или вам поручили решение какой-то интересной задачи, в которой вы хорошо разбираетесь. И задают вполне резонный вопрос: «Сколько это стоит?».

Я знаю множество людей, которые пугаются этого вопроса так, как будто их попросили продемонстрировать личного скелета в шкафу. Почему? Да потому что большинство из нас склонно сомневаться в собственной компетентности. К сожалению, чаще это происходит именно с теми, кто действительно является спецом.

Что делать?

Никогда не должно быть стыдно оценить себя по достоинству. То есть назвать именно ту сумму, которой вы заслуживаете. Как это сделать? Изучить рынок и предложения от специалистов вашего уровня (ведь в глубине души вы его все равно знаете) и сложить цену.
Если в вас заинтересованы, никто никуда убегать не будет. Просто заказчик либо согласится на ваши условия, либо предложит более приемлемую для себя сумму. И тогда решение будете принимать вы.

Я имею право на отдых

Вы увлечены работой? Вы работаете быстро и со вкусом? Вы ответственны? Прекрасные качества! Ваш начальник или заказчик непременно оценит это и… нагрузит вас по максимуму.

В какой-то момент вы почувствуете, что в баке закончился бензин, и начнете снижать скорость. Либо вообще остановитесь. И, поверьте, никто вас толкать не будет. Вокруг достаточно желающих впрячься в вашу телегу. А вот вам потребуется отдых. И, возможно, выход из затяжной депрессии, которая обычно сопровождает хроническое переутомление.

Что делать?

Учиться тормозить вовремя. А лучше – планировать свой день, оставляя в нем, пусть небольшие, но приятные «карманы» для отдыха. Кофе или чай, музыка в наушниках, несколько минут с закрытыми глазами, а если это возможно – небольшая прогулка в обеденный перерыв… Усталость снимет, и мир вокруг станет намного добрее. Работа в таком настроении значительно продуктивнее.

Моя работа имеет смысл

Что я даю этому миру? Да, вопрос достаточно избитый, и в нем много патетики, но в той или иной форме он посещает очень многих. Деньги перестали радовать? Представляете, и такое возможно. Когда все, что ты делаешь, кажется мелким и незначительным.

Что делать?

Одна стилист всегда рекомендовала своим клиенткам отойти от зеркала на пять шагов. Хороший совет в любой ситуации.
Большое видится на расстоянии. Каждый из нас выполняет работу, которая часто является лишь пазлом в одной огромной мозаике. Отойдите на пять шагов и посмотрите, действительно ли эта мозаика будет цельной и законченной, если вашего кусочка в ней не будет? Вы увидите, что нет.

Я оставляю свой рюкзак

В какой-то театральной студии был принцип, который звучал так: «Всегда нужно оставлять рюкзак за порогом». Это действительно очень важно – оставить груз проблем там, где их предстоит решать. Дом должен быть вашим убежищем, местом, где позволительно отдохнуть и забыть о рабочих неурядицах.

И даже если вы работаете дома, постарайтесь, покидая свое рабочее место, оставить там ваши чертежи, заготовки для будущих статей и прочее, и прочее. Время пить чай, есть пирожные и дарить свое тепло и внимание близким.

Что делать?

Включайте воображение. Вполне можно визуализировать процесс. Закройте глаза и представьте портфель или рюкзак, в который вы складываете листы с вашими планами, рисунками, набросками, свой ежедневник, калькулятор, список дел и прочее. Закройте его поплотнее. И оставьте на своем рабочем месте. Идти домой без такого груза будет намного легче.

Ну а если ваше состояние стало хроническим, быть может, стоит подумать, действительно ли ваши сомнения вызваны усталостью и рутинной работой или вам пора менять род деятельности. Учиться не страшно и никогда не поздно. Быть может, работа вашей мечты уже ждет вас, и вам остается лишь сделать пару решительных шагов.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88114
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/ja-ne-est-moja-rabota-1.jpg
[post_name] => chto-delat-esli-ustal-5-sposobov-sdelat-svoju-rabotu-prijatnee
)

[1] => Array
(
[post_title] => Пассивный доход в сетевом бизнесе — это реальность?
[post_content] =>

Сетевики зазывают новичков тем, что говорят о пассивном доходе, то есть не делаешь ничего, а денежки каждый день приваливают сами по себе. Именно так человек и слышит, когда говорят о пассивном доходе.

Пассивный — это же от слова «ничего не делать»?

  • На самом деле не существует никакого пассивного дохода, если у человека не построена самостоятельная, самодостаточная структура, которая приносит ему ежемесячный стабильный доход.
  • Но и сам человек при этом не сидит на месте, а делает хотя бы минимум, чтобы поддерживать достойный уровень.
  • Ему все равно приходится привлекать новых людей, учить новичков, контролировать процесс.
  • Не говоря уже о тех, кто еще не построил структуру, находится в самом начале пути.
  • Тут пассивность вообще не приветствуется, ибо человек всего лишь месяц не поработал, а уже у него нет никакого дохода.

    Получается, что пассивный доход — это миф, так как простой ведет к обнулению или резкому падению доходов, о чем говорят практически все сетевики.

Как правильно работает сетевой маркетинг

Никто не видит, чтобы сетевик преспокойно сидел себе дома и ничем не занимался. И это реальность, в которую приходится поверить. Так что придется оставить вопрос о пассивном доходе, если не построена многоступенчатая, расширенная, разветвленная структура, которая работает без перебоев постоянно, регулярно, а не разваливается после того, как лидер этой структуры решил отдохнуть полгодика.

Поэтому, если лидер еще не имеет такой структуры, ему придется работать во сто раз больше и активнее, иначе придется распрощаться с теми доходами, что у него есть. Но об этом не говорят новичкам или же говорят неправильно, отчего новичок начинает просто ждать, когда деньги сами придут, поработал немного — и довольно. Вообще люди пассивны сами по себе, поэтому и хотят, чтобы текла вода под лежачий камень. И поражаются, почему такого не происходит.

Однако это не значит, что не надо пробовать, пытаться построить стабильную и приносящую действительно пассивный доход структуру, если есть запал, желание и возможности.

Но не надеяться, что после полугода интенсивной работы можно будет сложить ручки, так как ручки лидеры сложили поначалу, но когда все идет наперекосяк, приходится справляться с вызовами времени.

Кстати, есть и другие способы обрести пассивный доход, но это уже другая история, и она тоже не связана с ничегонеделанием и ожиданием, когда деньги с неба посыпятся. Так что дерзать, но не надеяться на безделье.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88108
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-2.jpg
[post_name] => passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-jeto-realnost
)

[2] => Array
(
[post_title] => 5 ошибок новичка, приводящих к эксплуатации его на работе
[post_content] =>

Первые дни и недели на новой работе – время волнительное. Особенно если это ваша первая работа. Вы отчаянно стараетесь показать себя в лучшем свете перед начальником, понравиться коллегам и заявить о себе как о квалифицированном специалисте.

И, конечно, не отказываетесь от всевозможных поручений, которые вам дают старшие товарищи или шеф. В результате через месяц-другой вы с ужасом обнаруживаете, что круг ваших обязанностей расширился неимоверно, а зарплата при этом больше не стала.

Пять классических ошибок новичка, которые приводят к подобному сценарию:

Мелкие поручения

Полить офисный кактус, сбегать в магазин за какой-нибудь мелочью, заменить воду в кулере – это несложно. Но безропотно брать на себя исполнение всех мелких поручений в офисе не стоит. Иначе вскоре окажется, что это – ваша обязанность. И при виде закончившейся в кулере воды ваш коллега не примет меры сам, а будет гневно требовать, чтобы вы немедленно отправились решать эту проблему, бросив все дела. Вам действительно хочется стать порученцем всего коллектива?

Что делать?

Убедитесь, что мелкие обязанности справедливо распределены между всеми сотрудниками. И время от времени отказывайтесь выполнять подобные поручения: пусть сегодня воду в кулере меняет кто-нибудь другой. Помните: вы не единственный сотрудник в офисе и вовсе не обязаны быть слугой для своих коллег.

Готовность брать на себя неприятные обязанности

Выйти в ночную смену, дежурить в выходные или праздники, отправиться добровольцем на скучное мероприятие. Эти дела нужны и важны для работы, но плохо, если их постоянно спихивают на вас. Безропотно соглашаясь с таким положением дел, вы вскоре не будете иметь ни одного спокойного выходного, а ваш рабочий день увеличится чуть ли ни вдвое. Зарплата при этом, разумеется, останется прежней. Так какой смысл стараться?

Что делать?

Установить очередь на дежурства, в том числе и в праздничные дни. Если нужно, распечатать график и повесить на стену. Главное, чтобы все сотрудники были вовлечены в систему дежурств на равных условиях. Тогда и сидеть на работе в праздник будет не так обидно.

Широкая помощь коллегам

Вы мастерски обращаетесь с принтером, а ваша пожилая коллега боится даже близко подойти к этому страшному агрегату. Вы легко и непринужденно рисуете реалистичные портреты в Adobe Photoshop, а ваш коллега еле-еле выцарапывает загогулины в Paint. Вы сделали отчет за два часа, а ваш сосед уже четвертый час умирает перед монитором, и понятно, что сидеть ему так до завтрашнего вечера.

Как не помочь коллеге? Тем более что ваша помощь сопровождается восторженным «Ой, как здорово у тебя получается!». Вы польщены и искренне уверены в том, что приобретаете любовь и уважение коллег. На самом деле вы просто бесплатно выполняете чужую работу. Восхищение коллег вскоре сойдет на нет, вашей помощи будут уже не просить, а требовать. И, разумеется, ваша зарплата не увеличится, даже если вы выполняете работу за весь офис. Так зачем вам это надо?

Что делать?

Подсказать коллеге, как решить задачу – это святое, но выполнять за него работу необязательно. Отговоритесь занятостью либо заключите взаимовыгодное соглашение с коллегой (например, вы быстро закончите за него отчет, а коллега подежурит вместо вас в выходные). Но ни в коем случае не позволяйте себя эксплуатировать.

Бескорыстие

Шеф просит вас выполнить несложную дополнительную работу за небольшое вознаграждение. Вы с блеском выполняете задачу, но от денег смущенно отказываетесь. Это же мелочь, ерунда, вам было несложно, за что тут платить?

Или ваша зарплата задерживается, потому что у фирмы сейчас трудные времена. Как не помочь? Такое бескорыстие, по вашему мнению. Демонстрирует ваше уважение к начальнику и преданность фирме. На самом деле вы просто соглашаетесь работать бесплатно. Отныне можете забыть о премиях, а вашу зарплату будут всячески урезать. Зачем платить вам больше, если вы уже согласились усердно трудиться за копейки?

Что делать?

Вы пришли на работу, чтобы зарабатывать деньги, и имеете полное право получать достойное вознаграждение за ваш труд. Конечно, не стоит требовать оплаты за каждую мелочь, но если «мелочей» становится слишком много – откажитесь либо поставьте вопрос о денежном вознаграждении.

Услуги друзьям шефа

Ваш начальник просит вас (неофициально, разумеется) помочь его старому другу. Бесплатно сделать визитки, вычитать текст или сделать еще что-то в том же духе. Несложно, да и отказать начальству трудно. Но если подобных просьб становится слишком много, задумайтесь: не работаете ли вы бесплатно на друзей шефа, ничего за это не получая?

Что делать?

Вежливо сообщите шефу, что трудиться на его друзей бесплатно вы не намерены. Либо он достойно оплачивает ваши труды, либо «золотая рыбка» в вашем лице прекращает исполнение желаний.

Достойно поставить себя на новой работе – сложная задача, но результат того стоит. Всегда защищайте свои интересы и требуйте справедливой оплаты за свой труд. И тогда пребывание в офисе станет для вас легким и комфортным.

Удачной работы!

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88101
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/neprijatnye-objazannosti.jpg
[post_name] => 5-oshibok-novichka-privodjashhih-k-jekspluatacii-ego-na-rabote
)

[3] => Array
(
[post_title] => Опыт клиента в почтовом маркетинге: советы по каждому этапу воронки продаж
[post_content] =>

Наиболее распространенная цель использования почтового маркетинга — не просто отправка контента, а перспектива продаж. Однако сегодня потребители гораздо более требовательны и осведомлены о рекламной деятельности. Поэтому уже недостаточно привлекать их скидками или промо-акциями, необходимо создать лучший опыт взаимодействия с вашим брендом.

Опыт клиента

Опыт клиента — ключевой элемент, который решает, останется ли клиент с вами в будущем. В него входит весь опыт контакта клиента с вашим брендом. Этот опыт состоит не только из рекламных сообщений, но и из всех возможных взаимодействий на разных уровнях и в разных точках контакта.

Вы должны знать, что всякий раз, когда клиент встречает упоминания о вашей компании, в нем рождаются эмоции. Это определяет его восприятие бренда. Одноразовый неудачный опыт может заставить покупателя негативно воспринимать весь бренд. Если вы хотите построить ценные отношения, позаботьтесь об этом на каждом этапе общения с клиентом.

Из каких этапов состоит общение с клиентом?

Существует четыре основных этапа, которые соответствуют классической воронке продаж, а именно:

— открытие бренда;
— обзор доступных опций, первый интерес к товару;
— решение о покупке;
— послепродажное обслуживание, удержание клиентов и повторная продажа.

Открытие

Представьте себе следующую ситуацию. У клиента есть явная потребность — он ищет хороший лазерный принтер, но не знает, какой выбрать. Прежде чем принять решение о покупке, он ищет информацию в Интернете.

Вы управляете магазином электроники. На данный момент вы можете повлиять на его решение.

Каким образом? Создавая контент, который отвечает его потребностям. В этом случае это могут быть обзоры лучших лазерных принтеров, подбор оборудования к конкретным потребностям (например, офисный или домашний принтер) или руководство о том, как работать с определенными типами принтеров, чтобы они работали как можно дольше.

Если получатель получает ценный и полезный контент, а также связывает их с вашим брендом — это огромный плюс.

Почтовый маркетинг

Помните, что реакция на бренд может быть хорошей, но короткой. Поэтому уже на этом этапе старайтесь держать читателя дольше. Вы можете сделать это с помощью рассылки.

Предложите подписку на вашу рассылку в обмен на любые преимущества — например, скидку в вашем магазине. Однако не заблуждайтесь, что после первого посещения вы получите волну заказов — не все готовы взаимодействовать с брендом сразу после знакомства. Поэтому используйте возможности объединения разных каналов.

Вы можете сделать это, применив ремаркетинг к людям, которые ранее посещали сайт. Можно использовать рекламу на Facebook, которая является еще одним методом привлечения клиентов. Что показывать в таких объявлениях? Например, сравнение различных моделей аналогичных товаров, информация о скидках или промокодах.

Первый интерес

После того, как клиент сделал первый шаг, стоит поддержать его интерес, отправив приветственное письмо.

  • В рассылках удивляйте своих подписчиков и старайтесь их заинтересовать.
  • Хорошим примером будет создать серию однодневных акций.
  • Получатель с большей вероятностью будет открывать электронные письма, когда ему будет интересно, что бренд предложит ему на следующий день.

    Не забудьте подчеркнуть свою готовность помочь и поддержать на каждом этапе общения с клиентом, будь то по почте или на сайте.

  • Чтобы превзойти ожидания и возможные вопросы будущих клиентов, заранее подготовьте ответы на распространенные вопросы и предложите с ними ознакомиться.
  • Если вы предлагаете пользователю установить приложение — разместите подсказки на каждом этапе его использования.

Объединяйте разные каналы связи. Например, если клиент является членом вашего клуба лояльности, помимо отправки ему электронного письма с текущей рекламной акцией, также отправьте ему SMS, чтобы он не пропустил это сообщение.

Чем лучше ваш пользователь знает продукт, тем больше вероятность, что он совершит покупку. В своих решениях он руководствуется не только рекламой и ценой, но и мнениями, размещаемыми в сети. И в этой области у вас есть шанс оставить положительный опыт, активно отвечая на вопросы пользователей о вашем бренде, поддерживая его советами или просто принимая критику. Получатели ценят надежные компании.

Не переусердствуйте с «бомбардировкой» рекламы, потому что вы можете столкнуться с явлением «баннерной слепоты». Это означает, что получатели уже автоматически игнорируют элементы на странице, которые выглядят как объявления.

Решение о покупке

Момент, когда покупатель решает купить ваш продукт, чрезвычайно важен для формирования его положительного опыта работы с брендом. Любая недоработка может снизить его уверенность, и ее сложно восстановить позднее.

На этом этапе вы должны убедиться, что процесс покупки проходит гладко и что клиент чувствует себя в безопасности на каждом этапе транзакции. В этом вам помогут транзакционные электронные письма, содержащие самую необходимую информацию о заказе. Также полезно отправить благодарственное письмо за доверие и выбор вашей компании.

Хорошим примером является бренд Adidas. В транзакционном электронном письме, помимо информации о продукте и состоянии заказа, вы найдете наиболее часто задаваемые вопросы (предвидя любые сомнения клиентов), рекомендуемые дополнительные продукты или контактные данные, чтобы клиент мог получить поддержку в любое время.

Послепродажная деятельность

Чтобы дольше сохранять положительный опыт работы с клиентом, стоит поддерживать с ним связь даже после совершения покупок.

Каким образом? Например, через несколько дней после покупки отправьте электронное письмо клиенту с просьбой оценить покупку и сам опыт взаимодействия с магазином.

Чтобы дать клиенту еще больше положительных эмоций, вы можете дать ему некоторую награду в виде скидки или купона на небольшую сумму за заполнение опроса или оценку бренда.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88093
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge.jpg
[post_name] => opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge-sovety-po-kazhdomu-jetapu-voronki-prodazh
)

[4] => Array
(
[post_title] => Какими будут технологии ближайшего десятилетия?
[post_content] =>

Давайте попробуем пофантазировать о том, какие изменения   произойдут в нашей жизни в ближайшем десятилетии. Разумеется, определенные технологии прочно закрепятся в ней, а также появятся новые.

Попытаемся спрогнозировать наиболее вероятные варианты развития событий на этот год, а может и на грядущее десятилетие. Что ж, приступим.

Возможный прорыв в технологиях

Электромобили

Этот пункт самый очевидный из всех. Электромобили продолжат отвоевывать себе место под солнцем не только за счет растущего спроса среди пользователей, но и благодаря государственной поддержке. Распространение технологии и усиление конкуренции в отрасли приведет к удешевлению устройств.

Таким образом, можно с большой долей вероятности предположить, что ближайшее десятилетие пройдет под знаком повышения доступности электромобилей. Тем не менее, инфраструктура пока еще развита недостаточно: зарядные станции являются скорее диковинкой, нежели обыденностью, что негативно сказывается на уровне продаж. Решение этих проблем позволит ускорить развитие рынка электромобилей.

Повсеместное использование роботов, их совершенствование

Тут сразу на ум приходят печальные произведения различных писателей-фантастов, но давайте думать в более позитивном ключе. Роботы будут крайне полезны в быту и производстве, где могут спасти не одну сотню жизней или просто избавить людей от монотонного изматывающего труда. И этот процесс уже начался.

Но встает вопрос: что же будет с людьми, которые в результате повсеместного внедрения роботов лишатся своих рабочих мест? Решение может найтись в базовом доходе, который в качестве эксперимента практикуется в развитых странах. Те, кого не устроит такой пассивный доход, смогут попробовать себя в других областях деятельности.

С домашней работой будут помогать справляться роботы-помощники, которые станут логичным развитием роботов-пылесосов и прочей подобной техники. Все сферы нашей жизни станут автоматизированы.

Технологии умного дома

Техника с каждым годом умнеет, это факт. На сегодняшний день рынок представлен всевозможными датчиками температуры и влажности воздуха, термостатами, способными автоматически поддерживать необходимую температуру воздуха в помещении, умными замками, в том числе оснащенными сканерами отпечатка пальца.

На сегодняшний день есть лишь одна проблема ¬– совместимость всех этих устройств. В ближайшие годы не исключено создание единого стандарта для умных домов, который позволит сделать все эти гаджеты совместимыми друг с другом.

Нейронные сети

Пожалуй, самый главный прорыв прошлого десятилетия. Искусственный интеллект в дальнейшем только ускорит свое развитие. Разумеется, прогнозировать апокалипсис мы не хотим, надеемся, что люди будут достаточно благоразумны, чтобы не обратить эту перспективную технологию в зло. Что же мы получим от развития ИИ? Произойдет повышение качества и разнообразия контента, а также появятся новые направления в искусстве.

Уже сейчас нейронные сети делают первые шаги в написании музыки и создании картин. Здесь, кстати, возникает проблема авторских прав. Пока что неясно, кому же они принадлежат: машине или же написавшему код программисту?

Этот вопрос и предстоит решить в ближайшее время. Нейросети найдут свое применение и в более «приземленных» сферах жизни. Потенциальные экономические риски могут быть обнаружены с помощью технологий машинного обучения, а распознавание лиц даст возможность быстро находить преступников.

В то же время, человечество может столкнуться с полным отсутствием тайны личной жизни. Никому не захочется жить в атмосфере полного контроля, как в худших мирах-антиутопиях. В общем, тема интересная и захватывающая.

Беспилотные автомобили

Развитие ИИ приведет и к прорыву в этой сфере. Беспилотные автомобили можно встретить на дорогах уже сейчас. Для их правильной работы необходимо большое количество датчиков и соответствующее ПО. К сожалению, огрехов в работе этих автомобилей пока что предостаточно. Статистику ДТП не стоит анализировать, поскольку таких автомобилей на дорогах совсем мало, но что технология еще сыра и нуждается в доработке – очевидно.

В будущем может быть создана специальная инфраструктура: например, опасные участки дорог можно оснастить датчиками, с которыми беспилотники будут обмениваться данными точно так же, как и с другими автомобилями. В целом же, беспилотные автомобили обладают огромным потенциалом как в сфере грузовых, так и пассажирских перевозок, так что не сомневайтесь, в ближайшее время новостей из этой отрасли будет более чем достаточно.

Летательные беспилотники

Надо полагать, что дроны перейдут из категории игрушек и развлечений с сугубо профессиональную сферу. Уже сейчас запуск БПЛА сопряжен с множеством трудностей: от регистрации воздухоплавательного аппарата до получения разрешения на полет, что отбивает охоту у простых пользователей запускать дроны ради развлечения. Зато они найдут свое применение у журналистов, операторов, видоеблогеров. Кроме того, дроны – удобное средство доставки мелких грузов.

В последнее время возникла идея создания летающего такси на основе беспилотника. Если разработки в этой сфере продолжатся, вероятно, в ближайшие 10 лет мир увидит промышленные образцы таких девайсов.

Цифровые валюты

По большому счету, мы уже движемся к переходу на полностью цифровую валюту, оплачивая покупки в магазинах пластиковыми картами, а то и бесконтактно с помощью смартфонов с NFC. Тут как раз кстати пришелся blockchain, на основе которого в перспективе и будет строиться цифровая валюта. Разумеется, бумажные деньги не исчезнут в одночасье, но уменьшение наличности в наших кошельках с течением времени уже ни у кого не вызывает сомнений.

Редактирование генома

В середине 2010-х годов возникла технология CRISPR, дальнейшее развитие которой в теории поможет избавиться от заболеваний, передающихся по наследству. Наиболее упрощенно эту технологию можно представить так: из цепочки ДНК удаляется ген, способствующий развитию заболевания, а на его место внедряется здоровая копия из парной хромосомы. Проводить эту операцию необходимо на стадии эмбриона. Также данная технология может найти применение для борьбы с потенциально болезнетворными бактериями. Так что новое десятилетие готовит нам развитие геномной медицины, которая сейчас еще только зарождается.

Говорить о безопасности и надежности таких процедур можно будет только после многочисленных исследований и клинических испытаний, однако уже сейчас перед учеными встают вопросы этики, ведь в теории с помощью редактирования генома можно изменить, например, внешность. Ведутся споры о корректности вмешательства в задуманное природой, не говоря уже о безопасности подобных операций.

Интернет тела

Достаточно новое веяние в медицине, возникшее совсем недавно. Понятие аналогично Интернету вещей, которое уже прочно вошло в обиход. Подход подразумевает использование умных имплантантов, которые будут составлять единую экосистему в организме пациента.

Сделает ли это нас киборгами? В ближайшие годы такой вариант маловероятен, но что будет через 50 лет? Сейчас все это не более чем теория, поскольку отсутствует как соответствующая техническая база, так и юридическое регулирование подобных устройств. Будем ждать новостей.

Повседневная жизнь

Помимо проникновения роботов во все сферы жизни, о которой говорилось выше, произойдут еще несколько изменений:

  • Стриминговые сервисы прочно войдут в нашу жизнь, а количество пиратского контента сократится;
  • Носимые гаджеты наподобие смарт-часов прибавят в функциональности;
  • Увеличится количество приложений, использующих нейронные сети. Это касается, в первую очередь, софта для обработки изображений и видео, создания медиаконтента.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88084
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/kakimi-budut-tehnologii-blizhajshego-desjatiletija.jpg
[post_name] => kakimi-budut-tehnologii-blizhajshego-desjatiletija
)

)

где учиться, зарплата, плюсы и минусы

Экономист-международник — специалист в области мировой экономики, занимается внешнеэкономической, валютно-кредитной и финансово-предпринимательской деятельностью. Кстати, в 2021 году центр профориентации ПрофГид разработал точный тест на профориентацию. Он сам расскажет вам, какие профессии вам подходят, даст заключение о вашем типе личности и интеллекте.

Специалисты в области мировой экономики занимаются обслуживанием внешнеэкономической, валютно-кредитной и финансово-предпринимательской деятельности; обеспечением формирования и использования информации об активах, обязательствах, доходах и расходах предприятий, организаций и учреждений; способствованием рациональной организации финансово-экономических отношений объектов; содействием защите экономических интересов.

Читайте также:

Особенности профессии

Экономист-международник исследует конъюнктуру и движение цен на мировых товарных рынках. Изучает различные направления профессионального обслуживания предпринимательской деятельности, в которые входит защита экономических интересов организации в международных сделках, выбор методов и инструментов проведения внешнеэкономических операций, осуществление взаимодействия бизнеса с органами государственной власти в сфере ВЭД, в т.ч. таможенный контроль. Осуществляет правовое регулирование международной торговли, в т.ч. устранение барьеров для доступа российских товаров и услуг на мировые рынки, защита соответствующих рынков нашей страны. Экспертно-аналитическая работа представляет собой систематизацию и обобщение информации в области организации и управления ВЭД для разработки и принятия эффективных хозяйственных решений. Научная деятельность экономиста-международника заключается в изучении экономики зарубежных государств.

Плюсы и минусы профессии

Плюсы

Профессия экономиста-международника во все времена считалась элитной, высокооплачиваемой, престижной. Она дает великолепную возможность в рамках профессии объездить мир, изучить страны не только с бытовой стороны, но и в экономическом аспекте.

Минусы

К минусам этой профессии можно отнести опасность возможных форс-мажорных обстоятельств во время пребывания в той или иной стране.

Место работы

Государственные структуры: министерства и ведомства, связанные с организацией и регулированием ВЭД; негосударственные структуры, связанные с ВЭД, например, Торговые Палаты; коммерческие структуры, выходящие на внешний рынок или зависящие от импорта товаров и услуг; юридические компании, оказывающие услуги российским и зарубежным фирмам в сфере торговой политики; международные отделы государственных и коммерческих банков; институты Академии наук РФ; страховые компании, туристические фирмы. Известно, что россияне сегодня высоко котируются на мировом рынке управленческого труда.

Читайте также:

Важные качества

Эрудированность, развитая лексика и дипломатические навыки, аналитический склад ума, высокая стрессоустойчивость, умение отстаивать интересы компании, навыки работы с большим объемом информации, отличное знание двух иностранных языков, глубокие познания в области экономической теории, знание компьютерных технологий.

Обучение на Экономиста-международника

Читайте также:

Оплата труда

Оплата труда специалистов-международников, как правило, высокая. Зависит от места работы, стажа, должности.

Ступеньки карьеры и перспективы

Молодой экономист-международник работу в компании начинает с ученических позиций. Большинство международных компаний устроено таким образом, что первые два-три года они инвестируют в будущего члена команды, «подгоняют» молодого сотрудника к своим стандартам, «пропуская» через систему корпоративных тренингов. Карьера развивается постепенно. Нужно терпение, усердие в выполнении нередко рутинных функций, уважение к установленному порядку и дисциплине. Международная компания ориентируется на сформировавшиеся в мире условия и практики работы с персоналом.

Знаменитые экономисты-международники

Драгульский Семен Александрович — экономист-международник, вице-президент, генеральный директор Международной ассоциации нобелевского движения. Авторы-ведущие программ и эксперты: Александр Бовин, Владимир Дунаев, Валентин Зорин, Всеволод Овчинников.

Интересные факты

Жизненное кредо известного экономиста-международника: каждое утро читаю журнал Forbes, если не нашел там свою фамилию, иду работать!

Читайте также:

Профессия: Юрист-Экономист — описание, зарплата и где научиться

В связи с их двойной квалификацией, юристы-экономисты участвуют в бизнес-процессах деловых предприятий и ассоциаций, а также влияющих на них экономических и правовых вопросах. В управлении компаниями они выполняют надзорные, координирующие и организационные задачи. Они консультируют руководство компании по налоговым и налогово-правовым вопросам, заранее уточняя сложные вопросы и разрабатывая принципы принятия решений и поддержку. К ним относятся, например, оценка статистики, подготовка анализа прибыльности или составление контрактов и коммерческих предложений. Кроме того, их опыт в области налогообложения бизнеса и коммерческого и корпоративного права позволяет им осуществлять налоговое консультирование и аудит. Они консультируют клиентов по налоговым вопросам, предоставляют налоговые декларации и проверяют регулярность бухгалтерского учета, балансов и финансовых отчетов.

В управлении персоналом юристы-экономисты участвуют в юридическом оформлении трудовых договоров, правил и условий и соглашений компании. В маркетинге и продажах они сопровождают новые продукты от их разработки до маркетинга. В области управления требованиями они проверяют и оценивают, например, задержки или другие отклонения от договорных услуг и разрабатывают меры по отражению последующих претензий договорной стороны и принуждению к выполнению их собственных дополнительных требований. В страховых и кредитных учреждениях они обрабатывают кредиты или их возвраты или выполняют задачи в сфере корпоративного и частного обслуживания клиентов, также возможно в сфере страхования. Юристы-экономисты также занимаются претензиями и страховыми договорами и тарифами.

Уровень зарплаты, которую получают специалисты по профессии Юрист-Экономист в Германии составляет

(по данным различных статистических бюро и служб занятости в Германии)

Задачи и обязанности Юриста-Экономиста в подробностях

В чем суть профессии Юрист-Экономист?

Юристы-экономисты участвуют в юридически корректном и практико-ориентированном решении деловых вопросов и, таким образом, обеспечивают юридически и экономически эффективную деятельность компаний.

Бизнес и юридическое ноу-хау

В силу своей юридически-экономической двойной квалификации бизнес-юристы могут выполнять ответственные задачи в самых разных сферах деятельности. Классической сферой ответственности являются юридические отделы предприятий и ассоциаций. Там, например, они проверяют, являются ли цели и планы руководства компании юридически осуществимыми и разрабатывают предложения решений поставленных бизнес-задач с юридической стороны. Еще одна важная задача — юридическое структурирование контрактов всех видов, особенно трудовых договоров. Для этой цели они используют юридические тексты, сборники решений, комментариев и юридические базы данных. Зачастую они проводят переговоры с деловыми партнерами от имени своей компании. Если юридические споры, такие как судебные процессы и требования, угрожают компании, юристы-экономисты обрабатывают их и работают вместе с адвокатами.

Несколько сфер деятельности

Если юристы-экономисты вовлечены в управление компанией, их работа облегчает руководство компании, заранее уточняя сложные вопросы и разрабатывая принципы принятия решений и поддержку. К ним относятся, например, оценка статистики, подготовка анализа прибыльности или составление контрактов и коммерческих предложений. Другой сферой деятельности являются человеческие ресурсы. Здесь юристы-экономисты могут использовать свои знания в области трудового права, например, для разработки трудовых договоров, правил и условий и различного рода соглашений. Кроме того, их опыт в области налогообложения бизнеса и коммерческого и корпоративного права дает им возможность работы в налоговом консультировании и аудите. Они могут консультировать клиентов по налоговым и налогово-правовым вопросам, представлять налоговые декларации и проверять регулярность бухгалтерского учета, балансов и финансовой отчетности. В области маркетинга и продаж они сопровождают новые продукты от их разработки через свою юридическую защиту до маркетинга. Они готовят анализы рынка и готовят юридическую защиту товарного знака и продукции. Юристы-экономисты также могут специализироваться в области управления требованиями и претензиями. Они проверяют и оценивают, например, задержки или отклонения от контрактных услуг крупного проекта, а также дополнительные расходы и разработывают меры по предотвращению последующих претензий договорной стороны и соблюдению собственных требований.

Юристы-экономисты могут также работать в сфере корпоративного или кадрового консалтинга. В этом качестве они консультируют экономических операторов, например, в вопросах формирования компании, рационализации, реорганизации или правопреемства. Юристы-экономисты готовят оперативные анализы и расчеты рентабельности, на основе которых они составляют предложения по совершенствованию операционных и административных процедур. Другие сферы деятельности предлагаются кредитными и страховыми отраслями. Юристы-экономисты в банках, например, вовлечены в обработку, реорганизацию и урегулирование кредитов, а также в услуги корпоративного и высокоуровневого розничного банковского обcлуживания. В случае страховых компаний юристы-экономисты в основном используют свои знания в области страхования для обработки и регулирования требований. Но даже в сфере страхования они могут занимать ответственные должности, например, в работе с корпоративными клиентами.

StudyQA — Выпускники какого университета зарабатывают больше всех?

Известно, что, например, экономисты в банках зарабатывают в среднем $93,000. Но какой университет нужно закончить, чтобы гарантированно в будущем получать такую зарплату?

Итак, говорят, если закончить Оксфорд, можно легко стать премьер-министром, однако, увы, экономическое образование лучше в Кэмбридже. Как уже говорилось выше, средняя зарплата экономиста в Англии и Ирландии — $93,000, однако выпускники Кэмбриджа могут зарабатывать почти в 1,5 раза больше. Таким образом, их зарплата составит $137,000.

Второе место занимает Оксфорд: экономисты-выпускники этого вуза зарабатывают около  $128,000.

Эдинбургский университет является третьим по привлекательности вузом, так как зарплата его выпускников составляет примерно $ 126,000.

Имперский колледж Лондона и Лондонская школа экономики завершают пятерку. Зарплата их выпускников равняется примерно $120,000 и $ 119,000 соответственно.

Парадоксально, но в пятерку лучших вошли вовсе не те вузы, которые считаются ориентированными на практику. Получается, что в Великобритании сотрудники отдела кадров обращают больше внимания на репутацию университета, его престиж, нежели на дисциплины, изученные выпускником. Тем не менее, ситуация, похоже, скоро изменится, ведь обстановка на мировом рынке становится все более сложной, а конкуренция среди экономистов растет. Таким образом, в ближайшее время практика и изученные прикладные дисциплины станут важнее, нежели репутация учебного заведения.

Выпускники каких вузов США получают больше всех?

А тем, кто хочет зарабатывать еще больше денег, следует обратить внимание на вузы Северной Америки. Экономисты, закончившие Йельский университет, могут получать до $200,000. С этими цифрами не может сравниться даже Кэмбридж, лучший университет Великобритании по показателю зарплат у выпускников.

Выпускники Гарварда, работая по специальности, могут зарабывать около $190,000, в то время как выпускники университета Пенсильвании, занявшего третье место, — около $ 185,000.

Средняя зарплата экономистов-выпускников в США и Канаде составляет $130,000. Таким образом, разница со средней зарплатой в Великобритании крайне велика. Однако следует отметить, что американским студентам чаще приходится брать кредиты на обучение и, в связи с этим, они больше работают и стараются, нежели их английские коллеги. Возможно, весь секрет в этом?

«СССР десятилетиями выдавал такие кредиты, большая часть банально списывалась». Экономист – о долгах Беларуси и других стран Москве

Всемирный банк недавно впервые опубликовал информацию о задолженности развивающихся стран перед Россией. В РФ ранее эти сведения не публиковались: Минфин РФ, который выдает кредиты иностранным государствам, не публикует данные о должниках России, а сама программа госкредитов относится к секретным приложениям к федеральному бюджету.

Оказалось, что на конец 2019 года около 30 развивающихся стран были должны России почти 22,9 миллиарда долларов по двусторонним займам (долги самих государств или долги юридических лиц, гарантированные государствами). Самым крупным должником России оказалась Беларусь, задолжавшая России 8,1 миллиарда долларов на конец 2019 года. В декабре 2020 года Россия предоставила Беларуси еще один кредит на один миллиард долларов.

В списке крупнейших должников также находятся Бангладеш (2,4 миллиарда долларов), Венесуэла (1,8 миллиарда), Индия (1,7 миллиарда), Вьетнам (1,6 миллиарда), Йемен (почти 1,1 миллиарда), Афганистан (849 миллионов), Сербия (769 миллионов), Украина (606 миллионов), Сирия (525 миллионов). Помимо этого, России должны африканские страны, кроме Египта: всего 973 миллиона долларов на конец 2019 года. В список входят Сомали (418 миллионов долларов), а также Мозамбик, Эфиопия, Мадагаскар, Замбия, Судан и Танзания. Многие из них брали кредиты еще у СССР.

Зачем Россия раздала такое количество денег развивающимся странам и есть ли у Кремля возможность их вернуть? Об этом телеканал «Настоящее Время» поговорил с экономистом Сергеем Хестановым, советником по макроэкономике генерального директора компании «Открытый брокер» и доцентом РАНХиГС.

– Если говорить конкретно, например, о займе Беларуси: это экономика или политика?

– Все кредиты суверенным государствам можно разделить на две большие группы. Первое – это чисто коммерческие кредиты, как правило, связанные с экспортом российской продукции. Второе – кредиты, которые даются для поддержания влияния. Пример Беларуси, наверное, – это все-таки классический пример второго рода, а именно кредит, который дается для того, чтобы увеличить влияние России на какие-то элементы белорусской политики.

Если обратиться к историческому опыту, то Советский Союз тоже десятилетиями выдавал такого типа кредиты. Большая их часть потом, десятилетия спустя, банально списывалась.

– Да, тут, наверное, самый яркий пример – это Куба, которая до сих пор, по-моему, ничего вообще не вернула.

– Не только Куба. На самом деле, это десятки стран Азии, Африки, то есть это настолько многочисленные примеры, что назвать все достаточно затруднительно.

В то же время среди перечисленных Всемирным банком кредитов есть и кредит, который, в общем-то, наверняка является чисто коммерческим. Это кредит на постройку атомной электростанции в Бангладеш. И, скорее всего, этот проект вполне успешно будет реализован, и потом десятилетиями будет взиматься определенная плата, которая будет выплачиваться за счет продажи электроэнергии, которая будет производиться на электростанции. Это пример типично коммерческого кредита, тут трудно усмотреть какую-то чисто политическую компоненту.

А вот Беларусь – это хрестоматийный пример, который очень хорошо иллюстрируется чисто советским опытом.

– А вот, например, выдавая кредит Сирии, Россия получает право находиться в этом регионе? Какие политические дивиденды она получает?

– Мне трудно судить, я все-таки экономист, а не военный аналитик. Но логично предположить нечто подобное, поскольку, в общем-то, возможности Сирии за какое-то разумное время вернуть кредиты выглядят достаточно призрачными. Несмотря на нахождение в Ближневосточном регионе, какими-то крупными значимыми источниками нефти Сирия не располагает, а гражданская война в стране идет довольно давно, и пока туманна даже перспектива ее прекращения. Поэтому это может быть, вполне вероятно.

– Социологи говорят, что такая «безвозмездная помощь» у граждан России вызывает некое раздражение. Насколько правильно граждане к этому относятся?

– Тут все тоже достаточно интересно. Психологически, естественно, наверное, большинству граждан эта идея не нравится. В России свыше 20 миллионов человек живут за чертой бедности. И на этом фоне раздача денег ради достижения какого-то увеличения влияния России в мире действительно поддержкой среди народа не пользуется.

Но объективно надо все-таки отметить, что величина этих средств совершенно невелика по сравнению с теми финансовыми возможностями, которыми располагает Россия. Например, только международные резервы Центрального банка Российской Федерации – свыше 500 миллиардов долларов. На этом фоне сумма в 23 миллиарда долларов не смотрится большой. То есть это в масштабах финансов российского государства достаточно скромная сумма. Не стоит воспринимать, что это какая-то значительная трата, которая способна сильно повлиять на положение дел в российском государстве.

– С Беларусью, Сирией и Бангладеш мы разобрались, а вот Вьетнам и Йемен – это вот что? Есть какое-то понимание, на что выдаются эти деньги?

– По Йемену мне трудно навскидку сказать, а Вьетнам, в общем-то, достаточно успешно развивается, имеет хорошую динамику экономического роста. Кстати говоря, очень хорошо прошел пандемию, то есть вьетнамская экономика пострадала заметно меньше, чем многие другие, и уровень заболеваемости там очень низкий. Поэтому, скорее всего, Вьетнам как раз свой кредит вполне вернет: там-то как раз каких-то подвохов или проблем совершенно не просматривается.

– Есть шанс, что все эти кредиты вообще когда-нибудь будут возвращены России? Или Россия за что-то их снова простит?

– Опять-таки, обращаясь к советской статистике, наверное, можно предположить, что 90% кредитов такого типа возвращены не будут. За редким-редким исключением большая часть социалистических стран социалистической ориентации кредиты не вернули.

Действительно, большая часть этих кредитов не возвращается, и со временем они банально списываются, просто потому что затраты на учет и ведение этой бухгалтерии могут превысить любые разумные перспективы возврата. К сожалению, если кредит дается на какой-то основе, которая хоть сколько-нибудь отличается от здравого коммерческого смысла, надежды его вернуть выглядят призрачно.

Сколько платят экономистам в США?

Сколько платят экономистам в США?

С образованием экономиста, вы можете не только ожидать относительно высокий уровень пусковой зарплаты (даже с простой степенью бакалавра), но у вас также есть гарантии полной занятости. Те, кто понимает экономику, пользуются большим спросом, чтобы помочь предприятиям, частным лицам, некоммерческим организациям, правительству, и другим принимать обоснованные финансовые и бизнес решения. Ваша зарплата, как человека с дипломом по экономике зависит от работы, которую Вы выбрали, а также ряд других факторов, но давайте взглянем на то, что вы может ожидать, чтобы заработать в этой области, в среднем.

Сколько платят экономистам в США?

По данным Бюро статистики труда, средняя заработная плата для экономистов составляет  99350 американских долларов в год, что вырабатывает около  47.77 долларов в час. Середина пятьдесят процентов зарабатывают от  63790 и  122760 долларов в год, с десять процентов в среднем более 155,00 долларов в год. Так что, да, шестизначную зарплату, безусловно, возможно в этой области получать без проблем!

Как вы можете себе представить, экономист в большом городе собирается зарабатывать больше денег, чем экономистом в сельской местности штатов Америки. Это еще не все дело о размере города; это зависит от силы на рынке труда для экономистов, особенно если вы работаете в специализированной области. По имеющимся данным, верхние состояния для экономистов, с точки зрения заработной платы являются:

  • Аризона: 146 590 долларов
  • Вирджиния: 116 400 долларов
  • Округ Колумбия: 115 350 долларов
  • Мэриленд: 110 160 долларов
  • Калифорния: 102 850 долларов

В частности, проверить нужно работу в следующих городах, если вы заинтересованы в высокой зарплатой плате как экономист: Сан-Франциско, Bethesda / Фредерик (Мэриленд), Остин, Вашингтон, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Бриджпорт / Стэмфорд (Коннектикут) , Санкт-Луиза, Питтсбург, Балтимор. Во всех этих городах, средняя зарплата для экономиста это более $ 100000 в год, а в первую тройку городов, это выше $ 120,000 в год.

Заработная плата экономистов по типам работодателя

Тип работодателя, который нанимает вас, также играет большую роль в том, что вы можете ожидать, чтобы заработать по специальности экономики. По данным исследований, платить вам будут такие типы работодателей как:

  1. Монетарные власти / Центральные банки: $ 125 790
  2. Депозитарий (Кредитная деятельность): $ 125 570
  3. Научные исследования и разработки услуги: $ 122 210
  4. Менеджмент, научные и технические консультационные услуги: $ 121 350

Вы также можете рассчитывать получать довольно высокую зарплату рабочий для федерального правительства, особенно в и вокруг столичной области Вашингтона, округ Колумбия.

 

Главная — skolko-platyat.ru

 

Читайте так же:

Похожее

Сергей Гуриев — Особое мнение — Эхо Москвы, 02.04.2021

А.Соломин― 19 часов, 5 минут в российской столице. Всем здравствуйте! В эфире радио «Эхо Москвы». Меня зовут Алексей Соломин. И герой программы «Особое мнение» сегодня — Сергей Гуриев, экономист, профессор Парижского университета Sciences Po. Сергей, здравствуйте!

С.Гуриев― Здравствуйте, Алексей. Спасибо за приглашение!

А.Соломин― Вам спасибо, что согласились его принять. Как вы видите, как воспринимаете ситуацию с Навальным нынешнюю?

С.Гуриев― Это ужасная ситуация, я считаю. Как и все члены Совета Европы, я считаю, что приговор является незаконным. Об этом ЕСПЧ высказался абсолютно четко. Кроме того, ЕСПЧ потребовал освободить Алексея Навального немедленно. Кроме того мы видим, что Алексей Навальный подвергается пыткам, ведь неоказание медицинской помощи — это пытка. Чем, естественно нарушается Конституция Российской Федерации. Алексей Навальный должен быть немедленно освобожден. Ему немедленно должна быть оказана квалифицированная медицинская помощь.

Напомню еще одну вещь. По новой или по старой Конституции именно защита прав граждан в соответствии с Конституцией, именно соблюдение Конституции является главной должностной обязанностью российского президента. Поэтому требую от Владимира Путина немедленно освободит Алексея Навального, немедленно прекратить пытки, немедленно предоставить Алексею Навальному квалифицированную медицинскую помощь. Больше тут говорить не о чем. Всё тут очень просто, как черное и белое.

А.Соломин― Сейчас очень активно государственные СМИ включились в кампанию. Публикуют видео из зоны, говорят, что не всё так у него плохо, что у него там особые условия, особенные кровати, и вот посмотрите на видео: не так уж он жалуется на свое здоровье.

Вот есть люди в России, которые убеждены, что это такая стратегия, политика Алексея Навального. Что вы можете сказать этим людям?

С.Гуриев: Требую от Владимира Путина немедленно освободит Алексея Навального, немедленно прекратить пытки

С.Гуриев― Я хорошо знаю Алексея Навального, и я знаю, что он вернулся в Россию, хорошо осознавая свою миссию. И, конечно, это человек, который чуть не погиб за свои убеждения в прошлом году, а в этом году вернулся, понимая, что его могут посадить. Поэтому говорить о том, что он пытался скрыться от российского правосудия, не являлся и не отмечался, это абсурд. Конечно, государственные СМИ будут говорить, что его никто не пытает. Те видео, о которых вы говорите, наверное, вы имеете в виду видео Life или Baza, да? Это видео, на которых тайм-код наложен, очевидно, сверху. Мы не знаем, когда это было снято, на этом видео нет звука. То, что мы знаем, это информация от самого Алексея Навального, которую он передает, очевидно, через адвоката.

В этой информации — и я знаю, что Алексей Навальный никогда не врет, — мы видим, что Алексей Навальный стремительно теряет здоровье. И, конечно, ужасно, что ему не сообщают про диагноз, не допускают врачей, даже не передают ему рекомендации с гимнастикой, которые его жена получила от врачей.

И кроме того мы слышим от адвокатов, что Алексей Навальный чувствует себя очень плохо, и у меня нет никакого основания не доверять адвокатам. Опять-таки мы на протяжении многих лет видели, что Алексей Навальный никогда не врет, его адвокаты никогда не врут, поэтому мы не должны доверять им, а должны доверять пропагандистам, которых много раз поймали на вранье.

Напомню, что Russia Today два года назад делала репортаж их этой колонии, интервьюировала Дмитрия Дёмушкина, и до сих пор на сайте Russia Today можно найти информацию о том, что это ужасное место.

А.Соломин― Я на этой неделе на сайте «Эхо Москвы» сталкивался не с одним текстом и не с одним утверждением наших гостей о том, что — если сводить их в одно выражение, общие мысли… я процитирую Виктора Шендеровича, по-моему, если не ошибаюсь: «Алексей Навальный ошибся в российском народе». О чем идет речь? О том, что россияне не высказались так, как следовало бы высказаться, если я правильно понимаю эту мысль, когда Алексей Навальный приехал сюда, когда его посадили и когда он подвергается пыткам. Вы солидарны с этими утверждениями?

С.Гуриев― Я думаю, что Алексей Навальный сам так бы не сформулировал свое понимание этой ситуации. Я напомню вам, что я вот, например, нахожусь в Париже, потому что я не такой отважный человек, как сам Алексей Навальный. Когда Виктор Шендерович говорит, что мы не вышли на улицы российских городов в достаточном количестве, чтобы защитить Алексея Навального, это относится и ко мне тоже. Я не вернулся в Россию и не вышел на улицы российских городов.

А.Соломин― Ну, у вас такая ситуация, потому что у вас есть угроза вашего собственного преследования.

С.Гуриев― Те люди, которые вышли 23, 31 января попали в тюрьму на месяц. Некоторые попали под домашний арест на многие недели и месяцы. И в этом смысле некоторые люди были избиты. И я, конечно, понимаю, что мне небезопасно возвращаться в Россию, но я не вернулся в Россию. И поэтому никого из моих сограждан я не собираюсь упрекать в том, что они в недостаточных числах вышли на улицу. Алексей Навальный никогда не упрекал меня за то, что я не возвращаю в Россию, не выхожу на улицу в России. Во Франции я, конечно, пошел на митинг в защиту Алексея Навального. Как сами понимаете, это совершенно безопасное дело. Это митинги, где полиция защищает демонстрантов. Это абсолютно не связано ни с какими рисками.

Поэтому, я не могу, во-первых, упрекать российских граждан за то, что они не выходят под дубинки. И, безусловно, Алексей Навальный не стал бы их в этом упрекать. Упрекать нужно тех, кто берет заложников — российский режим, который сажает граждан за мирные протесты, избивает граждан за мирные протесты, а иногда, как мы знаем, и пытается убить мирных протестующих, включая самого Алексея Навального. Поэтому не нужно путать заложников и тех, кто берет заложников.

С.Гуриев: Алексей Навальный в YouTube, безусловно, опасен для российской власти

И в этом смысле я не думаю, что нужно упрекать российский народ. Наоборот, мы знаем, беспрецедентное число российских граждан вышло на улицы 23-го и 31 января, хорошо понимая, насколько это для них опасно. Поэтому я бы сказал, что, наоборот, народ вышел. Просто пока, действительно, пока недостаточно.

А.Соломин― Я прошу прощения заранее за вопрос, который может показаться циничным. Но стратегически опять же власть совершает ошибку, делая такой шаг, или действует верно, потому что ей удалось нейтрализовать своего главного политического оппонента в разгар кампании?

С.Гуриев― Безусловно, власть боится, что Алексей Навальный выйдет на волю и будет присутствовать в YouTube. Одна из вещей, которую мы наблюдаем сегодня, это новые сообщения о том, что российская власть выключит YouTube и переключится на Rutube. И не случайно, что российская власть пытается изолировать Алексея Навального. Напомню, что Алексей Навальный был отравлен в августе 20-го года, меньше чем за месяц до выборов в сентябре 20-го года и сразу после июньского или июльского падения беспрецедентного рейтинга Владимира Путина. Алексей Навальный в YouTube, безусловно, опасен для российской власти.

Насколько в долгосрочной перспективе российская власть выигрывает или проигрывает, трудно сказать. Я думаю, что в долгосрочной перспективе российская власть, так или иначе, не сможет удерживаться там, где она находится сегодня, вечно, поэтому, так или иначе, каждый такой шаг — очередной гвоздь в крышку гроба. Другое дело, что мы не можем представлять, насколько долго этот режим удержится у власти.

А.Соломин― Какой вам сейчас представляется думская кампания, исходя из того, какие политические игроки присутствуют, у кого есть возможность в этом участвовать?

С.Гуриев― Я думаю, что власти не допустят независимых кандидатов, у которых есть шансы. Вполне, возможно, что некоторые оппозиционные политики будут допущены из тех, у кого нет шансов выиграть. Поэтому «Умное голосование» будет вынуждено предлагать российским гражданам тех, людей, за которых не поднимается рука голосовать.

Тем не менее, как год назад я выступал в поддержку «Умного голосования», так и выступаю в поддержку «Умного голосования» и сейчас. Надо понимать, что вся идея такой власти, как российская власть, заключается в том, чтобы заставить вас не придти на участок, не проголосовать за кандидата, которого выберет «Умное голосование». Для этого кандидаты, которые будут противостоять «Единой России», будут выбраны таким образом, чтобы вам не хотелось за них голосовать. И, тем не менее, голосование в соответствии с рекомендациями «Умного голосования» — это самый эффективный удар по российской власти — будь то люди, которые поддерживают Сталина или даже являются открытыми гомофобами и расистами. Такие кандидаты, очевидно, тоже будут. Тем не менее, голосование в соответствии с рекомендациями «Умного голосования» — это голосование не за них — это голосование против «Единой России». Это то, чего боится российская власть, как мы видим из многочисленных утечек.

С.Гуриев: В противостоянии между «Единой Россией» и оппозицией, выбор между сменяемостью и несменяемостью власти

А.Соломин― Но поскольку основную конкуренцию партии власти составляют коммунисты — у них больше шансов просто, — есть ли угроза того, что в краткосрочном периоде те, кто пользуется «Умным голосованием», голосует за коммунистов, сами выступают за полевение политической повестки, полевение вообще нашего курса?

С.Гуриев― Вы знаете, слово «полевение» может означать многие вещи. Вот Алексей Навальный сам, как известно, полевел за последние, скажем, лет 10. И сейчас он выступает за повышение минимальной зарплаты, он сотрудничает с профсоюзами, что считается левой повесткой. Он выступает за повышение зарплат учителей и врачей, что, с моей точки зрения, правильная мера, но некоторые называют левой мерой.

Но то, о чем вы говорите, это, наверное, радикальное полевение, в смысле возвращение к поддержки Коммунистической партии Советского Союза, не просто КПРФ, а КПСС…

А.Соломин― Госрегулирование и так далее.

С.Гуриев― Национализация. У нас есть левые политики. Я хорошо помню, что некоторые левые политики предлагают полную приватизацию банков, например. Надо сказать, что российская власть вполне себе справляется с этой задачей. И количество частных банков и их доля в экономике сокращается последние годы. Тем не менее, я не поддерживаю госрегулирование, которое предлагают левые российские политики. Я не поддерживаю полную национализацию, естественно. Но я считаю, что в противостоянии между «Единой Россией» и оппозицией, конечно, выборы не левые и правые, а выбор между сменяемостью власти и несменяемостью власти; выбора между бесконтрольной коррупцией и какой-то НРЗБ. Поэтому не так важно, кого предлагает «Умное голосование». Крайне важно показать «Единой России», что она в меньшинстве. Надо понимать, что сегодня у «Единой России» рейтинг в Москве — 20%, а в стране 30%. Тем не менее, «Единая Россия» хочет получить большинство, а то и конституционное большинство. Не дать ей это сделать — это важный сигнал того, что нас, сторонников честной, подотчетной, сменяемой власти больше, чем сторонников «Единой России», которая пытается сказать нам: «Извините, нам неважно, что вы думаете. Мы сами будем выбирать, с кем нам конкурировать».

Так вот даже если конкуренты «Единой России» будет левыми или крайне правыми, — сейчас идет спор не о ставках налогов или даже не об отношении к коммунистическому периоду истории. Речь идет о сменяемости власти и базовых принципах подотчетности.

А.Соломин― Позвольте, я уточню. Если правильно я вас понял, смысл того, что происходит в России в нынешней кампании в том, чтобы сменить саму систему, а рассуждать о курсе, кто праве, а кто левее, сейчас бессмысленно?

С.Гуриев― Абсолютно точно. Надо сказать, что Коммунистическая партия, ЛДПР не является никакой либеральной и демократической. Так сложилось, что в России ЛДПР называется Либерально-демократической партией. Эти партии голосовали за многие путинские инициативы, в этом смысле являются ли они левыми или правыми, трудно судить. Но это не «Единая Россия». И тот факт, что «Единая Россия» наберет меньше голосов с «Умным голосованием», чем без него — это важный сигнал того, что большинство российских избирателей не согласны с системой, как вы правильно сказали, в которой одни и те же люди уже два десятилетия находятся у власти и воруют будущее у нас и у наших детей.

С.Гуриев: Пока свободных выборов нет, нужно доказать организаторам этой системы, что мы против такой системы

А.Соломин― Интересный момент. Вы упомянули ЛДПР, но ЛДПР как раз в прошлом году прославилась Сергеем Фургалом и показала нам политика совершенно неожиданного для той конструкции власти, которая есть сейчас. Представитель ЛДПР — а вот, пожалуйста, поддержан обычными гражданами. Очень серьезная поддержка. Как вы это объясните?

С.Гуриев― Вы знаете, в системные оппозиционные партии в регионах часто включают людей, которые отличаются от национальных руководителей, от московских руководителей этих партий. Поэтому не нужно удивляться, что время от времени в регионах вы видите вполне достойных и популярных политиков. И, как вы помните, Сергей Фургал, в том числе, выиграл выборы потому, что хабаровчане хотели любой ценой избавиться от губернатора-единоросса. Поэтому не нужно удивляться, что такие люди будут появляться, в том числе, в результате «Умного голосования».

Опять-таки в Мосгордуме есть депутаты от Коммунистической партии, которые ведут себя очень достойно и отстаивают, в том числе, и демократические принципы.

А.Соломин― А есть те, которые, с одной стороны, поддерживали Навального, а, с другой стороны, открыто заявляют, что они сталинисты.

С.Гуриев― Безусловно. КПРФ вполне официально оправдывает советский период. Напомню, что в советское время не было никакой демократии, что бы ни было записано в Советской Конституции. В Советской Конституции была так называемая статья №6 о том, что КПСС является направляющей силой. То есть, вообще говоря, не предполагалась никакая многопартийная система.

Но это не так важно. Важно, что сейчас можно показать, что общество консолидируется в своем неприятии «Единой России». Потом, когда будут демократические выборы, можно будет уже бороться с коммунистами, с элдэпээровцами, с кем угодно — на свободных выборах. Но пока свободных выборов нет, нужно доказать организаторам этой системы, строителям этой авторитарной системы, что мы, большинство российских граждан — против такой системы.

А.Соломин― Сергей Гуриев в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Я напомню, экономист, профессор Парижского университета Sciences Po. Сергей про вакцинацию, про борьбу с ковидом я хотел с вами поговорить. В принципе, вы считаете эту борьбу Россией проигранной или всё, в общем, относительно успешно.

С.Гуриев― Кое-что успешно, кое-что неуспешно. Во-первых, 20-й год — это катастрофа с точки зрения смертности. Если вы смотрите на официальные данные, то, конечно, Россия прошла 20-й год очень хорошо, и, в принципе, по официальным данным в России была ниже смертность от ковида, чем во Франции. Если вы смотрите на избыточную смертность, то Россия один из чемпионов с точки зрения избыточной смертности в 20-м году. Смотря, как вы это измеряете, смотрите ли вы на отличия смертности в 19-м, 20-м году или смотрите на предсказанную трендом смертность и настоящую смертность в 20-м году, — вы получите 320 тысяч человек или 350-360 тысяч человек. На сегодняшний день уже больше 400 тысяч человек. Это катастрофические цифры, которые в 6,5 раз превышают официальные.

Что касается вакцинации — это другой разговор. Опять-таки есть два критерий оценки. Один: смогла ли Россия разработать вакцину? Ответ: да. Есть сомнения в том, что Россия не полностью закончила 3-ю стадию измерений, но даже промежуточные результаты этой стадии, опубликованные в «Ланцете», показываю, что вакцина «Спутник» хорошая вакцина, можно даже сказать, отличная вакцина. И в этом смысле Россия добилась успеха.

С.Гуриев: Можно ли сказать, что Россия добилась успеха с точки зрения вакцинирования? Ответ: нет

Можно ли сказать, что Россия добилась успеха с точки зрения вакцинирования? Ответ: нет. В России сегодня по-прежнему вакцинированы считанные проценты населения, и выглядит так, что у ни нет мощностей для производства достаточного количества вакцин.

Я живу в Европе. Считается, что Европа провалила раннее начало вакцинации. И все критикуют европейские власти как национальные правительства, так и Еврокомиссию. Но при этом в Европе провакцинировано в расчете на душу населения в два раза больше людей, чем в России. В чем проблема в России? Здесь есть две проблемы: недоверие к вакцине, что неудивительно, учитывая всю пропаганду того, что коронавируса не существует; потом все эти махинации с регистрацией вакцины до того, как была даже начата 3-я стадия тестов; тот факт, что Владимир Путин провакцинировался тайком и не сразу, — всё это, конечно, подрывает доверие к вакцине. Второе — это, видимо, отсутствие мощностей для производства. Хотя в Москве легко провакцинироваться, москвичи не торопятся этим заниматься. И недостаток мощностей приводит к тому, что в некоторых района вакцины не хватает.

Сегодня, как вы знаете, Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций сказал Владимиру Путину, что до июня все желающие смогут провакцинироваться. Я давно знаком с Кириллом Дмитриевым, считаю, что это серьезный деловой человек. Наверное, он имел в виду, что желающих так мало, что мы сможем произвести достаточное количество вакцин для этого, чтобы их провакцинировать.

Но на самом деле, как я уже сказал, есть три критерия. Один: есть ли у России хорошая вакцина? Ответ: есть. Второй: доверяют ли ей российские граждане? Ответ: нет. И третий вопрос: Сможет ли Россия произвести достаточное количество вакцин, чтобы провакцинировать все взрослое население? В ближайшей перспективе нет. Она сможет произвести столько вакцин, чтобы провакцинировать тех, кто хочет вакцинироваться, но таких людей, к сожалению, видимо, 30%.

Есть еще один вопрос: доверяют ли российские граждане нероссийским вакцинам? Таких данных я не видел. Опросы, которые я видел, говорят о том, что российские граждане не доверяют именно российской вакцине, потому что ее производит российское государство, а они российскому государству не доверяют.

Я не видел опросов, доверяют ли российские граждане Pfizer, Moderna, AstraZeneca и так далее. Это было бы очень интересно посмотреть. Но в любом случае российские власти не спешат регистрировать западные вакцины, поэтому проверить это не можем.

А.Соломин― Ввиду такого малого предложения российской вакцины, уместны ли вообще разговоры о том, чтобы европейцы зарегистрировали ее?

С.Гуриев― Такие разговоры идут. Сегодня, насколько я понимаю, европейские власти настроены отрицательно, но, в принципе, такая процедура существует. Я думаю, что вполне возможно, что Европа зарегистрирует эту вакцину.

Здесь есть вот какая тонкость: Европе нужны сотни миллионов доз. А то, что Россия производит — это вещи на порядки меньше. И поэтому экспорт российской вакцины в Европу не изменит общей динамики вакцинации в Европе. Поэтому не может быть такого, чтобы какой-то друг Владимира Путина встанет и скажет: «Давайте зарегистрируем российскую вакцину, тогда мы сразу сможем провакцинировать весь Советский Союз. К сожалению, российских мощностей не хватает.

А.Соломин― Но вакцину можно производить своими мощностями, наверное. Южная Корея вроде бы производит для нас «Спутник V».

С.Гуриев: Недоверие к вакцине с тем, что российские власти много раз меняли свою точку зрения

С.Гуриев― Да, если так будет, то это будет замечательно. Такой разговор ведется, например, с Италией. Поэтому я не вижу ничего невозможного , если Европейское агентство медицинских препаратов EMA проведет испытания и зарегистрирует эту вакцину. В принципе, это не противоречит ничему. Многие европейские политики говорят: «Да, вакцина — это мягкая сила Владимира Путина». Но европейцы, как говорит президент Байден, умеют ходить и жевать жвачку в одно и то же время. Можно вводить санкции за поведение России в отношении Украины и за другие вещи, которые делают российские спецслужбы и военные, и в то же время разговаривать с Россией по вопросам ядерного разоружения, глобального потепления, отношения с Ираном и борьбы с ковидом. В этом смысле нет ничего сверхъестественного.

А.Соломин― Есть теория о том, что жесткий локдаун как раз стимулирует людей вакцинироваться, потому что им скорее хочется из этого вылезти. И Россия в этом смысле поступает неправильно. Как вы к этому относитесь?

С.Гуриев― Безусловно, чем быстрее вы провакцинируетесь, тем быстрее кончится локдаун. Но в России недоверие к вакцине связано не отсутствием жесткого локдауна, а, видимо, с тем, что российские власти и пропагандисты много раз меняли свою точку зрения: опасен ли ковид или нет, нужен локдаун или нет; нужно ли вакцинироваться или нет, и главное — то, о чем я сказал — почему-то Владимир Путин решил вакцинироваться тайком. Это очень странно. На Западе такого не бывает.

А.Соломин― Он объясняет это тем, что не хочет обезьянничать. Может быть, просто ему не хочется это делать напоказ?

С.Гуриев― Вполне возможно. Но это, видимо, не помогает тому, чтобы российской власти поверили, что вакцина безопасна и эффективна. Я считаю, что это хорошая вакцина. Но российские сограждане со мной не согласны.

А.Соломин― Сергей Гуриев, экономист, профессор Парижского университета Sciences Po в эфире «Эхо Москвы». Мы сейчас сделаем короткий перерыв для новостей и рекламы. В YouTube эфир продолжится. А после новостей и рекламы продолжим и в радиоэфире.

НОВОСТИ

А.Соломин: 19―34. В прямом эфире радио «Эхо Москвы». Мы продолжаем программу «Особое мнение». Сегодня это особое мнение Сергея Гуриева, экономиста, профессора Парижского университета Sciences Po.

Обращу внимание, что в YouTube вы можете посмотреть программу. И, в частности, в перерыве мы обсуждали скандал в Sciences Po. О чем этот скандал, я сейчас специально не буду говорить, чтобы вас заинтриговать, чтобы вы потом сходили и посмотрели.

Начала вопрос от нашего слушателя Евгения: Если к власти придут коммунисты, то будут свободные выборы?

С.Гуриев: Сибирские пожары, которые мы наблюдаем последние годы, и связано это, в том числе, с повышением температуры

С.Гуриев― Он задает правильный вопрос. И если к власти придут коммунисты и будут бороться с демократией, то «Умное голосование будет бороться с коммунистами. Но мы знаем, из кого состоит КПРФ. Это не те люди, которые смогут построить диктатуру в России. Я думаю, что не нужно этого бояться. Но в целом, конечно, я не хотел бы, чтобы в России была коммунистическая диктатура, безусловно. И когда я предлагаю поддерживать «Умное голосование, я хорошо понимаю, что этот выбор неприятный. Но этот выбор неприятный ровно потому, что «Единая Россия», администрация президента, президент России сделали для меня такой неприятный выбор. Они так отобрали кандидатов, чтобы мне казалось, что «Умное голосование» рекомендует мне неприемлемый выбор. Но именно, исходя из того, что они страшно боятся «Умного голосования», нужно и исходить. Они, действительно, боятся «Умного голосования». Даже если мы выдвигаем коммунистов, сталинистов и так далее.

А.Соломин― Другая тема. Смотрите, с одной стороны, эти новости, о которых я будут говорить, выглядят праздными. Насколько недель назад «Вольво» заявила, что откажется в перспективе дизельных и бензиновых двигателей. Как говорится, пришли за «Вольво» — я молчал. На прошлой неделе «Фольксваген» заявил вдруг о том, что меняет свое название в США на Вольтсваген, потому что сосредоточится на производстве автомобилей.

Но как мне, российскому гражданину, который живет отчасти на доходы от российской нефти, к этим новостям относиться — как к угрозе?

С.Гуриев― Безусловно. Надо понимать, что в мире есть тренд на снижение выбросов. Еврокомиссия в ближайшие годы будет вводить углеродный налог, включая налог на любую продукцию, в производстве которой задействованы выбросы углерода, парниковых газов. Соответственно, всё больше и больше стран будут переходить на зеленые технологии. Происходит так называемый энергетический переход Energy transition. Что бы мы ни делали, это будет происходить, и потребление нефти перестанет расти. Примерно лет через 10 глобальное потребление нефти начнет снижаться. Это приведет, естественно, к снижению цен на нефть и проблемам для российского бюджета. Поэтому, Алексей, вы говорите об этом абсолютно правильно. Но это будет происходить, так или иначе.

А.Соломин― Это произойдет до того, как нефть закончится?

С.Гуриев― Это произойдет до того, как нефть закончится. Нефть нужна еще, чтобы самолеты летали. До электрических самолетов еще очень далеко. Одну вещь, которую я скажу: «Вольтсваген» — это была шутка, это была первоапрельская шутка, пиар-ход. Потом «Фольксваген» объяснил, что это была шутка. Но вот, что не шутка — это пакет Байдена, в котором он выделил 200 миллиардов долларов на то, чтобы субсидировать электромобили. И самое главное — электрические заправки. Надо понимать, что это ключевой барьер для разворачивания электромобилей в США. Нужно где-то заправляться, поэтому нужны электрозаправки. И это общественное благо, которое государство может подтолкнуть, может субсидировать. Потому что просто купить автомобиль, если автомобиль удобен и приносит вам деньги, с точки зрения полной стоимости обслуживания, цен и всего прочего, вы его сами купите. Но вам нужна сеть, инфраструктура. Инфраструктура дорог есть, инфраструктура бензиновых заправок есть, а инфраструктуры электрозаправок пока в Америке нет. И то, что Байден готов потратить огромные деньги в ближайшие годы на это, как раз и приведет к переходу американских водителей на электромобили. В Европе на самом деле очень много электрозаправок, и это относится, в том числе, и к Парижу. И очень многие люди уже ездят на электромобилях.

В Лондоне есть целые улицы, где вы можете ездить только если вас нулевой выброс. То есть даже если у вас гибрид, вы можете ездить по этой улице, только выключив бензиновый мотор.

С.Гуриев: Европа, конечно, считает Россию более важной угрозой, чем Китай

А.Соломин― Но российское правительство регулярно в последнее время отчитывается, что происходит снижение зависимости именно от нефти, что российская экономика уже даже меньше, чем наполовину, если мне не изменяет память, зависит от экспорта сырой нефти.

С.Гуриев― Алексей, это мне напоминает то, как российская пропаганда описывает движение курса рубля. Когда рубль укрепляется, нам об этом российская пропаганда сообщает. Когда он ослабевает, новости о рубле отсутствуют. Поэтому я бы не стал слишком сильно упоминать российскую пропаганду, когда она говорит о снижении зависимости от нефти. Такого рода заявления делаются, когда цена на нефть падает. В это время естественным образом российский бюджет получает меньше доходов от нефти, соответственно, зависимость меньше. Когда цены на нефть растут, конечно, зависимость восстанавливается, просто российские власти об этом предпочитают не упоминать.

Одну вещь, которую я хотел сказать. Часто считается, что глобальной потепление будет хорошей новостью для России, но надо сказать, что российское общество, экономика серьезно пострадает от глобального потепления. Одна вещь — это сибирские пожары, которые мы наблюдаем последние годы, и связано это, в том числе, с повышением температуры. Вторая вещь — таяние вечной мерзлоты, на которой стоят дома и те самые нефтепроводы и газопроводы, которые приносят нефтедоллары в российский бюджет. Поэтому не нужно слишком радоваться, что глобальная температура растет и, видимо, продолжит расти, видимо, вырастет в лучшем случае на 1,5 градуса до 50-го года.

А.Соломин― Вы упомянули Джозефа Байдена, который не так давно объявил о крупных инфраструктурных проектах, и даже поднял налоги, кстати говоря, под это. Я хотел обратить внимание на его отношения с Китаем, которые нам отсюда кажутся очень недипломатичными, что ли. Вот он Владимира Путина назвал убийцей, а с Китаем тоже вроде собрался… не воевать, но сражаться.

С.Гуриев― Алексей, это очень правильный вопрос, и очень интересно сравнит эти два глобальных тренда — тренд на переход к зеленой энергии и тренд соперничества между Западом и Китаем. И то и другое будет происходить, что бы ни делали. Но если мы говорим о борьбе с глобальным потеплением, тут примерно всё понятно. Европа сказала, что она сократит чистые выбросы до нуля к 50-му году. Китай сказал, что к 60-му. Вот сейчас Байден примет сой план. У него тоже есть там целевые показатели.

Но что касается борьбы Китая и Запада, здесь понятно, что она будет, но как она будет происходить, совершенно непонятно. Потому что в Америке есть полный консенсус, что Китай — это соперник и угроза. И этот консенсус разделяется обеими партиями — и демократами и республиканцами. Более того, американцы получают поддержку от Европы. Европа, конечно, считает Россию более важной угрозой, чем Китай. Но, тем не менее, Китай она считает либо соперником, либо угрозой. И весь Запад будет, так или иначе, соперничать с Китаем.

Это не будет холодная война вот почему — Китай все-таки гораздо больше интегрирован в глобальную экономику. Взаимозависимость Запада и Китая гораздо больше, чем у Советского Союза и Запада в 70-е и 80-е годы. Кроме того Китай хотя и является коммунистической страной, не ставит целью глобальное распространение коммунизма или уничтожения Запада. Этого давно уже нет, естественно.

Поэтому то, как это соперничество будет происходить, совершенно непонятно. Критикует ли Байден Китай за геноцид уйгуров? Да, критикует, он говорит об этом абсолютно откровенно. Более того, он поддерживает те американские компании, которые отказываются использовать хлопок из Синьцзяна, произведенный рабским трудом уйгуров, и которые получают из-за этого китайские санкции.

С.Гуриев: Сегодня Россия всё больше и больше попадает в зависимость от Китая

А.Соломин― НРЗБ, по-моему, еще какие-то производители одежды, да.

С.Гуриев― НРЗБ. Но в целом Байден и Госдепартамент говорят совершенно открыто: «Мы неприемлем того, что делает Китай с точки зрения прав человека». Означает ли это, что Америка будет использовать силу, чтобы освободить уйгуров? Конечно, нет. Что будет происходить в будущем, с точки зрения Гонконга, потенциальных проблем в Тайване, в Южно-Китайском море, отношения с Китаем в области искусственного интеллекта, мы совершенно не знаем. Чем это кончится, я бы тоже сказал, что мы не знаем.

До сих пор, как вы знаете, нет ни одной авторитарной страны, которая бы являлась богатой процветающей страной за исключением Сингапура и сверхбогатых нефтью ближневосточных монархий. И понятно, что в условной Саудовской Аравии, Катаре, Кувейте столько нефти и газа, что они могут быть богатыми, не будучи демократическими.

Понятно, что Сингапур — это маленькая страна, и ей не так важны политические институты, демократические институты, подотчетность, обратная связь, гражданское общество и всё прочее. Сможет ли Китай повторить путь Сингапура, тоже непонятно.

И вся предыдущая история говорит, скорее нет, чем да, поэтому Китай либо замедлит свой рост, или будет, так или иначе, либерализоваться и расти быстрее. В общем, всё это предсказать очень трудно. Но есть один очень важный новый фактор — это именно искусственного интеллекта и большие данные. Впервые в истории мы смотрим на производительность труда, которая растет вследствие использования этих технологий. Эти технологии выигрывают, если у вас есть большие объемы данных. В Европе и в Америке большие объемы данных трудно собирать из-за ограничений частной жизни, приватности. У граждан есть права.

В Китае государственные компании могут собирать любые данные, и это может привести к тому, что мы вступаем в новую эру развития человечества, когда у авторитарных стран есть экономическое преимущество. Поэтому как будет разворачиваться эта война, чем она закончится. Мы пока не знаем.

А.Соломин― Вы согласны с утверждением Лили Шевцовой, что Россия становится фактически наемником Китая? НРЗБ

С.Гуриев― Я думаю, что цель России все-таки остаться независимым игроком, но сегодня Россия всё больше и больше попадает в зависимость от Китая. Я бы не говорил, что это вассал и наемник, но зависимость экономическая и следовательно политическая зависимость, безусловно, растет.

А.Соломин― Спасибо большое! Сергей Гуриев, экономист, профессор Парижского университета Sciences Po.

Сразу после нас в 8 часов — программа «2021», где героем стал председатель Партии народной свободы Михаил Касьянов. А в 21 час традиционно — «Суть событий» с Сергеем Пархоменко. Этот эфир провел Алексей Соломин. Сергей, спасибо вам большое!

С.Гуриев― Спасибо большое, Алексей!

Московское издевательство над правосудием: режим в России ослаблен, заключив в тюрьму Алексея Навального | Европа

J ПРИ МЕРЫ безопасности можно было подумать, что Москва подверглась теракту. Полиция в защитном снаряжении окружила главный двор столицы и заблокировала подходы. Москвичей, подозреваемых в участии в митингах, увезли в полицейские фургоны. К обеду было задержано 350 человек, включая журналистов, в дополнение к почти 2000 арестованным во время протестов двумя днями ранее.Тюрьмы и центры содержания под стражей заполнились так быстро, что многие демонстранты содержались в полицейских фургонах при низких температурах без еды и воды до 40 часов.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Причиной массовых арестов стал Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, который вернулся в прошлом месяце из Германии, где его лечили от отравления по распоряжению, по его словам, самого президента Владимира Путина.2 февраля г-на Навального поместили в стеклянную клетку в здании Московского суда и приговорили к почти трем годам лишения свободы. Это превратило первоначальный приговор с отсрочкой исполнения приговора, вынесенный в 2014 году, в сфабрикованное дело, призванное помешать ему баллотироваться на выборах. Европейский суд по правам человека в Страсбурге ранее снял с него это обвинение и заставил Россию выплатить ему компенсацию.

Последнее судебное разбирательство было издевательством над законом. Г-н Навальный осудил это как «ненависть и страх одного человека… Я смертельно оскорбил [г-на Путина] тем, что выжил.А потом я совершил еще более серьезное преступление: я не убежал и не прятался ». Что еще хуже, г-н Навальный сообщил, что Федеральная служба безопасности России ( ФСБ, ) замарила его трусы токсином «Новичок». Г-н Путин войдет в историю не как глобальный государственный деятель, а как «Владимир Отравитель трусов», — сказал г-н Навальный. Его выступление, которое не транслировалось государственным телевидением, транслировалось независимым интернет-каналом TV Rain, и его посмотрели почти 9 миллионов человек на YouTube. Через несколько минут после вынесения приговора команда г-на Навального вызвала людей на улицы.

Не рискуя, ОМОН закрыл станции метро и занял главные площади и перекрестки. В видеороликах, которые мгновенно распространились в социальных сетях, видно, как небольшие группы в основном молодых и мирных москвичей проходят по центру, скандируя «Навальный», и их выталкивают в переулки, где их избивают.

Отравление г-на Навального показало, что теперь доминирует ФСБ , а не гражданские технократы, которые когда-то отвечали за внутреннюю политику, говорит Алексей Венедиктов из Эхо Москвы , независимой радиостанции.«Они описывают Навального как« двигатель »и« знамя »протестного движения». Они полагают, что если его заблокировать, двигатель выйдет из строя.

Они также планируют запятнать знамя, изображая г-на Навального как иностранного агента, подброшенного Западом для свержения режима г-на Путина. Они ссылаются на протесты демократических стран, включая Америку, Великобританию и Германию, и присутствие их послов на вынесении приговора г-ну Навальному как доказательство его решимости препятствовать России. Призыв г-на Навального к санкциям против друзей г-на Путина может привести к новому обвинению в государственной измене, предусматривающему наказание до 20 лет.Прокуратура также работает над новым делом о мошенничестве, утверждая, что г-н Навальный украл пожертвования в свой собственный антикоррупционный фонд.

Тем не менее, развязывая насилие против мирных демонстрантов, Кремль помогает г-ну Навальному в его главной задаче: подрывать легитимность г-на Путина. Президент явно потрясен смелым возвращением г-на Навального и его взрывным двухчасовым видео, которое посмотрело 100 миллионов человек, на котором показан огромный секретный дворец, предположительно принадлежащий г-ну Путину. По данным недавнего опроса Левада-центра, президенту сейчас доверяют только 29% населения, что на 20 процентных пунктов меньше, чем он был переизбран в 2018 году. В этом виноваты коррупция, застой в экономике и сдвиг в медиапотреблении. Г-н Путин доминирует в государственном ТВ . Но большинство россиян в возрасте до 40 лет черпают новости и мнения из Интернета, где силен г-н Навальный. Кремль хотел бы, чтобы его приговор продемонстрировал безграничную силу. Фактически, это повышает моральный статус г-на Навального за счет г-на Путина. ■

Статья появилась в европейском разделе печатного издания под заголовком «Издевательство над правосудием»

Холодное сходство — Восстание в Беларуси и отравление Алексея Навального | Брифинг

T ЗАПАД РОССИИ , Беларусь, ранее являвшаяся образцом авторитарной стабильности, находится в смятении.9 августа его жители отказались принять официальное заявление о том, что они снова выбрали для избрания Александра Лукашенко, диктатора страны. На Дальнем Востоке России демонстранты вышли на улицы с июля, когда губернатор Хабаровского края, избранный без санкции Кремля, был арестован по приказу Москвы и обвинен в убийствах, совершенных в начале 2000-х годов.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Эти протесты были предвестником надежды для харизматичного лидера российской оппозиции Алексея Навального. Он с нетерпением ждал, когда на региональных выборах в сентябре этого года российскому режиму будет дан ощутимый упрек; Беспорядки на Дальнем Востоке показали, что стратегия работает. Но г-н Навальный сейчас лежит в коме в берлинской больнице, по всей видимости, 20 августа он был отравлен в России неизвестными лицами.

Вместе эти три события делают перспективы президента России Владимира Путина более опасными, чем когда-либо с момента его прихода к власти.

Неустановленный нейротоксин, который врачи винят в заболевании г-на Навального, похоже, был введен, когда он возвращался в Москву после поездки в Сибирь. Кто бы ни совершил нападение, последующие попытки Кремля остановить перевод г-на Навального в госпиталь в Германии, его отказ расследовать нападение и его попытки замутить воду настоятельно предполагают соучастие, если не прямую ответственность.

В течение многих лет Путин использовал власть государства, чтобы преследовать Навального, преследовать его через суд, заключать в тюрьму на короткие сроки, исключать из избирательных бюллетеней — но никогда не заставлять его замолчать окончательно.Считалось, что подобное сдерживание демонстрирует уверенность президента в своей непобедимости. В то же время он давал слабую возможность того, что г-н Навальный однажды возглавит настоящее восстание — возможность, которая помогла обеспечить поддержку элит, с которыми г-н Путин живет во взаимозависимости. Если г-на Навального уберут с места происшествия, как это произошло сейчас, это будет означать, что либо президент больше не контролирует своих собственных партизан, либо он испытывает настоящий страх.

Чего стоит бояться, можно увидеть за западной границей.Несмотря на — в некоторой степени из-за — репрессалий, которые включали избиение и пытки, в результате которых погибло не менее пяти человек, народ Беларуси протестует все больше, чувствуя, что его момент настал. Их бунт важен для г-на Путина не потому, что он особенно зависит от г-на Лукашенко, и не потому, что с 1996 года две страны объединились в общий рынок для двух стран, известный как «Союзное государство». Это важно, потому что Беларусь служила образцом для многих тактик, которые Путин использовал для достижения и сохранения своей власти, а теперь Лукашенко утратил хоть какое-то подобие легитимности.Хотя Путин никогда не был диктатором таким же образом, он, возможно, отстает от него всего на несколько шагов.

Те, кто участвует, явно соединяют точки. 15 августа Лукашенко, пытаясь заручиться поддержкой, заявил по телевидению: «Это больше не угроза только Беларуси. Сегодня защищать Беларусь — это не меньше, чем защищать все наше пространство, Союзное государство и служить примером для других ». Само собой разумеется, что другие, кому был нужен этот пример, были те, кто симпатизировал г-ну Навальному в России.Или, как написал в Facebook глава администрации Навального Леонид Волков, «Лукашенко с винтовкой или Путин со своим ядом — кто из них более сумасшедший? … То, что происходит сегодня в Беларуси, дает некоторые подсказки о том, что ждет Россию в самом ближайшем будущем ». На улицах Хабаровска протестующие начали кричать в поддержку восстания в Беларуси.

Под вертолетом

Белорусы, в свою очередь, переживают настоящее пробуждение. 23 августа, в ходе крупнейшей на сегодняшний день акции протеста, сотни тысяч людей вышли на площадь Независимости в Минске, накрыв ее красно-белым флагом недолговечной белорусской республики 1918-1919 годов.Власти, которые сдерживали крайнюю жестокость своей реакции на первые протесты, отправили полицейские патрули и сыграли патриотические песни времен Второй мировой войны над системой танной на крыше. Протестующие ответили войом, били в барабаны и скандированием, качая головами, явно не веря тому, что они делают. Атмосфера имела странное сходство с атмосферой раннего парада прайдов: что-то подавленное выходило наружу, удивлялось и обрадовало себя.

Пробуждение носит децентрализованный характер, отсутствие авторитетных лидеров свидетельствует о годах, которые Лукашенко провел в подавлении всей оппозиции.Светлана Тихановская, кандидат, которая, по мнению протестующих, легко выиграла бы выборы, если бы бюллетени были подсчитаны честно, была совершенно неизвестна, когда началась кампания. Она встала, потому что ее муж Сергей, популярный влогер, объявивший о своем намерении баллотироваться в президенты и тем самым сокрушить Лукашенко, в результате был заключен в тюрьму.

«Никогда не существовало другого плана, кроме напоминания людям об их собственном достоинстве», — говорит Мария Колесникова, одна из двух других женщин, которые помогали руководить кампанией Тихановской, а теперь единственная из трех, которые все еще находятся в стране. Г-жа Тихановская сбежала в Литву 11 августа после того, как правительство эффективно взяло ее в заложники и заставило зачитать осуждение протестов.

Похоже, Лукашенко в шоке. Четыре предыдущих выбора, которые он провел с тех пор, как стал президентом в 1994 году (он отменил ограничение срока полномочий в своей стране 16 лет назад), все обеспечили ему от 75% до 85% голосов. Этот, настроенный так же хорошо, если не лучше, наверняка продолжит серию. Но когда его 80% подсчитанных голосов были должным образом объявлены, люди просто отказались верить в это.23 августа он пролетел над протестами на вертолете со своим 15-летним сыном, путешествуя по улицам внизу. Приземлившись, он появился с полуавтоматической винтовкой, в которой, как ни странно, не было магазина, чтобы подбодрить сотрудников ОМОНа, охранявших его резиденцию на своих бронетранспортерах: «Спасибо. Вы великолепны. Мы их разберем ». Изображения должны были продемонстрировать его решимость вооруженным силам. Их хрупкая грань безумия могла подорвать намеченное послание.

Если бы не поддержка России, пока политическая и риторическая, г-н Лукашенко, вероятно, уже пал бы.Сергей Лавров, министр иностранных дел России, утверждает, что поддержка Беларуси Беларусью проистекает из необходимости защитить всю бывшую советскую территорию от вторжений западных врагов России. Но причины г-на Путина больше связаны с сохранением власти внутри страны, чем с геополитикой.

Лукашенко и Путин вряд ли созданы из одной ткани. Борис Ельцин, первый президент России и покровитель г-на Путина, поставил свою легитимность на отказ от советского прошлого. Самостоятельный приход Лукашенко к власти был основан на его возвращении.Он не проводил рыночных реформ и не приватизировал крупные государственные предприятия. Заработная плата оставалась низкой, но примерно равной. Его критики и противники исчезли.

Большинство белорусов, похоже, не особо обеспокоились. Некоторые россияне, чья экономика разваливается в клочья, а их жизнь перевернута реформами, с ностальгической завистью смотрели через границу на старые колхозы, грязные, но функциональные фабрики и чистые улицы. Во время переговоров по соглашению, по которому в 1996 году было создано Союзное государство, Лукашенко, возможно, питал надежду, что после того, как Ельцин перестанет действовать, стремление к более простому прошлому может привести к тому, что он сам станет лидером двух стран.

Когда г-н Ельцин назначил г-на Путина своим преемником в 1999 году, это было явно сделано для предотвращения любого такого отступления. В обязанности бывшего человека КГБ входило защищать богатство и безопасность новой российской элиты и сохранять реформы г-на Ельцина. Но, укрепляя свою власть, Путин апеллировал к тем же чувствам, что и Лукашенко. Он защищал тех, кто чувствовал, что они проиграли в 1990-х, и снабжал их символами, по крайней мере, того прошлого, которым они дорожили, — скорее, как это было у Лукашенко, когда он восстановил версию его красно-зеленого флага советской эпохи. Беларусь.Он призвал их идентифицировать себя с ним и ответил на услугу; как он сказал, когда его критиковали за восстановление сталинского гимна Советского Союза в 2001 году: «Возможно, я и народ ошибаются, но …» Российские государственные СМИ, которые он быстро сделал своими собственными, усилили идентификацию.

Как стать пожизненным президентом

Г-н Путин решил воздействовать на неприязнь народа к новой элите, в основном, не путем экономического присвоения, а путем политического выхолащивания. Те, кто разбогател на постсоветском мире, могли рассчитывать на защиту до тех пор, пока они ушли из политики и признали, что теперь они зависят от него.Он не беспокоился о заключении в тюрьму тех, кто сопротивлялся новому устроению.

Консолидировав власть, в 2008 году Путин начал пребывать в должности премьер-министра, чтобы избежать конституционного ограничения на количество президентских сроков подряд, когда Дмитрий Медведев сидел вместо него на посту президента. Однако, когда в 2012 году они снова поменялись местами, это произошло на фоне нового уровня недовольства. Городской средний класс, несмотря на хорошие результаты при его правлении, протестовал.

Эти протесты положили начало карьере г-на Навального как передового политика.Ранее известный как антикоррупционный блогер и активист, они сделали его ведущей фигурой в оппозиции. Его видение России как современного национального государства предлагало альтернативу эксцессам 1990-х годов и усилению имперской автократии Путина.

В Беларуси г-н Навальный загадочным образом исчез бы. Но в России было самодержавие, а не диктатура. Чтобы удержать на стороне элиты страны, региональных лидеров и частный сектор, Путину нужна была своего рода псевдодемократическая легитимность.Поэтому, когда г-н Навальный объявил, что будет баллотироваться на выборах мэра Москвы в 2013 году, Кремль разрешил это — и в то же время попытался подорвать его усилия сфабрикованными обвинениями в хищении. Уловка дала обратный эффект, когда незадолго до выборов чрезмерно усердный суд приговорил г-на Навального к пяти годам тюремного заключения. Десятки тысяч москвичей вышли на улицы, требуя его освобождения. В конце концов, согласно официальным подсчетам, он набрал 27% голосов.

Все изменилось в феврале 2014 года, когда украинский народ свергнул коррумпированного президента Виктора Януковича.Г-н Путин поощрял пророссийских головорезов на востоке страны, которые восстали против нового режима, которых российские СМИ изображали как фашистов, и использовали конфликт для аннексии Крыма. Это значительно повысило его популярность, на долгие годы отодвинув на второй план оппозицию. В 2018 году Путин был переизбран президентом; Г-н Навальный не был допущен к избирательному бюллетеню.

Но тут у Путина возникла проблема. Конституция запрещает ему избираться на пятый президентский срок. Но без возможности одного он был хромой уткой.Он подумывал о том, чтобы возродить идею Лукашенко 1990-х годов в обратном порядке — объединить Россию и Беларусь и стать первым президентом новой страны, которая выиграет от одобренной Путиным конституции. Г-ну Лукашенко эта идея не понравилась, и он пытался, сопротивляясь ей, сплотить своих людей вокруг флага (зеленого и красного, который он ввел в 1995 году, а не бело-красного, который сейчас развевается над каждым протестом).

Загнанный в тупик на фронте совершенно новой страны, Путин в конце концов был вынужден изменить конституцию под прикрытием плебисцита, в котором отмена ограничения президентских сроков сочеталась со всевозможными другими изменениями, большинство из которых были массовыми. приятно, но несущественно.Так получилось, что это была хитрость, которую Лукашенко применил, чтобы наделить себя новыми полномочиями после того, как в 1996 году ему был объявлен импичмент.

Прилив

Несмотря на все это, Навальный продолжал организовывать свои дела. В 2017 году, когда посткрымская эйфория в значительной степени рассеялась и экономика пошла на спад, он почувствовал новую возможность. Растущая зависимость страны от информации в Интернете, в отличие от государственного телевидения, помогло ему воспользоваться ею. Видео на YouTube, в котором подробно описаны яхты и дворцы Медведева, вызвало протест, который прокатился от Владивостока на востоке до Санкт-Петербурга и Москвы на западе, охватив около 90 городов.

Сам Навальный был застигнут врасплох. «Невозможно предсказать, сколько людей придет», — сказал он тогда; они не выйдут только потому, что их просят. Протестующие в 2017 году были злее и беднее, чем в 2011-2012 годах, и половине из них было меньше 30 лет. На улицы их вывело, как отметил г-н Навальный, отсутствие перспектив.

Г-н Навальный хотел заполнить эту пустоту оптимизмом и уверенностью политика американского образца. Он избегал идеологических вопросов, которые могли бы разделить людей, вместо этого концентрируясь на том, что их объединяло: доходах, здоровье, образовании и стремлении к верховенству закона.По его словам, самое важное — это борьба с «выученной беспомощностью».

Не имея возможности зарегистрировать партию и лишенный права участвовать в президентских выборах 2018 года, он, тем не менее, создал мощную агитационную машину, мобилизовав 120 000 добровольцев. Он разработал стратегию «умного» голосования на региональных выборах: его сторонники должны были голосовать за того, кто лучше всех сможет победить кандидата Кремля, независимо от партии и каким бы скучным или неприятным ни был этот выбор.На митинге в Хабаровске он сказал, что его задача — создать как можно больше стресса в Кремле.

Напряжение наблюдалось летом 2019 года. Кремль, опасаясь умного голосования, дисквалифицировал всех независимых кандидатов на, казалось бы, незначительных выборах в местные советы Москвы. Вспыхнули протесты; Кремль ответил насилием. Однако по всей стране наибольшее сочувствие было на стороне протестующих. Применяемый уровень жестокости был контрпродуктивным. Это, вероятно, объясняет, почему за последний месяц в Хабаровске было очень мало насилия со стороны полиции.

Этот успех вкупе с свидетельствами того, что популярность г-на Путина снижается в долгосрочной перспективе, побудили г-на Навального сосредоточить еще больше усилий на региональных выборах, которые состоятся 13 сентября в качестве репетиции парламентских выборов в 2021 году.

Рост привлекательность и изощренность его операции в сочетании с протестами в Беларуси, возможно, изменили расчеты г-на Путина относительно безопасности, оставив лидера оппозиции на месте как сигнал о том, что такая оппозиция его не беспокоит.И события в Минске еще раз показали пределы полицейского насилия. Даже будучи примененным с животным энтузиазмом, он не мог компенсировать катастрофическую утрату Лукашенко легитимности; вместо этого он ускорил его. Лучше действовать жестоко против лидера сейчас, чем бороться с людьми позже.

Ирония заключается в том, что это может привести к тому, что в конечном итоге падение режима окажется более бурным, чем могло бы быть. Г-н Навальный может быть последним лидером российской оппозиции, который может контролировать уличные протесты, одновременно участвуя в переговорах с Кремлем.Его отсутствие не снижает вероятность будущих протестов, но делает их менее предсказуемыми. Путин может чувствовать, что держит ситуацию под контролем. То же сделал и Лукашенко. ■

Эта статья появилась в разделе «Брифинг» печатного издания под заголовком «Люди теряют терпение»

6 лучших программ бакалавриата по экономике в России 2021

Бакалавры экономики исследуют все факторы, влияющие на производство, распространение и потребление товары и услуги.Экономика анализирует как мелкомасштабные (микроэкономика), так и глобальные (макроэкономика) экономические факторы. Степени бакалавра экономики, предлагаемые университетами и колледжами по всему миру, учат студентов, как оптимизировать все экономические действия для повышения благосостояния и процветания экономических субъектов и потребителей.

Кто должен изучать степень бакалавра экономики? Конечно, вам должно быть комфортно использовать математику и числа, но экономика — это нечто большее. Степень бакалавра экономики может быть подходящей для вас, если вы готовы изменить свой взгляд на мир и понять динамику того, как человеческое поведение формирует наш образ жизни.Экономика — это разносторонний предмет, связанный с широким кругом других дисциплин, а также своего рода универсальный язык, который можно применять во многих контекстах.

Большинство бакалавров экономики получают степень бакалавра наук. (Бакалавр наук) или B.A. (Бакалавр гуманитарных наук) степени. Для завершения учебы в большинстве стран мира потребуется 3 года, а в США — 4 года.

Вы можете специализироваться по широкому кругу предметов, таких как финансовая экономика, экономика труда, международная экономика, экономика бизнеса, международная экономика, экономика окружающей среды, экономика развития, эконометрика и многие другие.

Изучая степень бакалавра экономики, вы будете посещать различные классы, которые различаются в зависимости от университета, в котором вы будете учиться. Вот некоторые общие классы, с которыми вы обязательно столкнетесь: теория игр, основы макроэкономики и микроэкономики, экономическое развитие и экономика ресурсов, статистика и вычисления и многое другое.

Поскольку экономика — это такая обширная и всеобъемлющая область, она может помочь студентам развить множество навыков, которые они могут использовать в своей будущей карьере.Вы узнаете, как оценивать и рассчитывать риски, делать прогнозы о том, как определенные факторы будут влиять на поведение общества. Вы познакомитесь с математическими моделями и их использованием, а также разовьете свои навыки анализа и синтеза. Экономические исследования также создают прочную основу для будущих исследований бизнеса благодаря глубокому пониманию динамики рынка. Прежде всего, вы узнаете, как лучше всего донести свои выводы и идеи до людей, которые не являются экспертами в этой области, но которым необходимо ваше понимание для принятия деловых решений.

Хотя степень бакалавра экономики является отличным источником информации и знаний, она не ограничивается конкретной карьерой после окончания учебы. Многочисленные области ждут выпускников экономических специальностей в государственном и частном секторах. Вы найдете работу в правительстве, банках, деловых журналах или в высшем образовании, если в дальнейшем планируете получить докторскую степень по экономике. Вы сможете выбрать должности, такие как экономист, консультант, экономический аналитик, исследователь, финансовый или бизнес-аналитик или специалист по фондовому рынку.Экономика B.A. выпускники могут использовать свое бакалаврское образование по другим дисциплинам, таким как бухгалтерский учет, аудит, страхование, менеджмент, реклама, актуарная наука и др.

Подробнее об экономическом образовании

Показать меньше

Московская школа экономики (МШЭ)


Директор (декан): акад. Некипелов Александр Дмитриевич

Московская школа экономики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГЭ МГУ) учреждена решением ректора 29 апреля 2004 года.

Целью МГЭ МГУ является подготовка высококвалифицированных специалистов, обладающих глубокими теоретическими знаниями в области экономики и обладающих современными навыками для решения практических задач в условиях глобальной конкуренции для эффективной работы в высококонкурентной среде, включая федеральное и региональное правительство, многонациональные компании. финансы и бизнес, а также исследования и высшее образование.

МГЭ приглашает ведущих российских ученых из Российской академии наук (РАН) преподавать в МГЭ: академиков А.Д. Некипелов, В. Полтерович, иностранный член РАН В. Квинт, члены-корреспонденты РАН М.Ю. Головнин, Р. Гринберг, Г. Клейнер, доктор экономических наук М. Узяков, доктор исторических наук В.Б. Кувалдин, доктор юридических наук А.Г. Лисицын-Светланов, доктор философских наук А.Я. Рубинштейн и другие.

Спецкурсы читают известные зарубежные ученые, члены Российской академии наук: Жак Сапир (Франция), Гжегож Колодко (Польша), а также Ян Шольте (Великобритания, Швеция), Д.Гэлбрейт, Дж. Юрас, Р. Хаусальд, Дж. Шахмуров (США), Р. Мартин (Германия), Д. Котегава (Япония) и др.

MSE МГУ обеспечивает полный цикл подготовки по экономике на всех уровнях образования — бакалавриате, магистратуре и аспирантуре, включая программы магистратуры, преподаваемые полностью на английском языке.

Регулярные еженедельные исследовательские семинары, в ходе которых ученые и эксперты обсуждают последние исследования в области международных, региональных экономических и геополитических вопросов, обеспечивают дополнительную подготовку студентов к написанию курсовых и диссертационных работ.

Студенты МГЭ МГУ имеют возможность развивать свои исследовательские навыки, участвуя в исследованиях в ведущих академических институтах под руководством ведущих ученых из России и мира.

Учебная программа бакалавриата «Экономическая теория и аналитика» (B.Sc. in Economics) соответствует требованиям международных образовательных стандартов. Углубленная подготовка в области современной экономической теории, математики, информационных технологий, статистики, эконометрики, иностранных языков сочетается с прикладными курсами по финансам и эконометрике.

Магистерская программа «Экономика и математические методы» готовит специалистов высокого уровня с глубокими знаниями экономической теории и математического моделирования, знанием эконометрики, компьютерного моделирования, способных к аналитической работе в любой области национальной экономики, в образовательных и научных учреждениях, на готовность. продолжить обучение в отечественной и зарубежной аспирантуре.

Магистерская программа «Экономическая и финансовая стратегия» направлена ​​на обучение студентов стратегическому мышлению, предоставление фундаментальных знаний о стратегии и методах ее реализации и обучение специфике экономических и финансовых стратегов на развивающихся рынках.

Магистерская программа «Открытая экономика в современном мире» направлена ​​на подготовку высококвалифицированных специалистов, которые получают глубокие знания о взаимодействии глобальной, макрорегиональной и национальной экономики, финансовых институтов и отдельных фирм в современной открытой экономике и готовы к работе. на разных уровнях — в государственных органах на национальном и наднациональном уровне, в компаниях и банках, ведущих бизнес на зарубежных рынках, а также в продолжении аспирантуры по специальности «Мировая экономика».

Международная англоязычная магистерская программа Global Economics and Finance готовит высококвалифицированных финансистов и экономистов, которые способны эффективно применять аналитические, исследовательские и лидерские навыки, инновационные методы и уникальные знания при разработке и реализации функциональных стратегий финансового управления в условиях высокой конкуренции. и быстро меняющаяся среда на глобальных международных и местных рынках.

Программа включает в себя подготовку к экзаменам профессиональной квалификации Chartered Financial Analyst® и предназначена для выпускников, окончивших бакалавриат, технических и социально-экономических специальностей, обладающих аналитическими навыками и стремящихся применять логику и абстрактное мышление при решении самых сложных, нестандартных проблемы.Программа привлекает студентов с инженерным, математическим и экономическим образованием, которые хотят эффективно использовать свои знания и построить успешную карьеру в области прикладных корпоративных финансов, управления финансовыми рисками или инвестиционного банкинга.

Международная англоязычная магистерская программа двойных дипломов «Экономика и финансы» объединяет лучшие образовательные ресурсы двух университетов — МГУ им. М.В. Ломоносова и Приморского университета (Словения). Программа предусматривает обучение высококвалифицированных специалистов с фундаментальными знаниями в области экономики и финансов, с профессиональным знанием иностранного языка, знанием специфики и практических навыков ведения бизнеса в России, Словении и других странах Европы.Выпускник программы получает два диплома по экономике в Приморском университете, который является частью единой европейской образовательной системы, включающей страны, участвующие в Болонском процессе, и Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Во время учебы будущие мастера также смогут познакомиться с практической деятельностью европейских и российских бизнес-структур и предприятий.

Серьезная теоретическая подготовка, изучение большого практического опыта, общение с лучшими российскими и зарубежными профессорами дает выпускникам Московской школы экономики широкий кругозор, способность нестандартно мыслить и находить смелые оригинальные решения.

Все программы МГЭ МГУ предусматривают очную форму обучения. Обучение платное. Выпускники МГЭ МГУ получают диплом МГУ им. М.В. Ломоносова с присвоением степеней «Бакалавр экономики» (направление 38.03.01) и направление «Магистр экономики» (38.04.01).

Допуск

Российский экономист называет нефтяную зависимость Москвы «мертвой лошадью»

Бывший российский царь приватизации Анатолий Чубайс на Петербургском международном экономическом форуме в 2017 году.Кредит: photo.roscongress.org/ru

Россия должна отказаться от нефти и снизить свою зависимость от цен на углеводороды, поскольку она избавляется от коронавируса, сказал Анатолий Чубайс, бывший министр экономики Бориса Ельцина, который сейчас возглавляет Роснано, государственное технологическое предприятие.

Как один из немногих либеральных экономистов той эпохи, все еще пользующихся благосклонностью Кремля, Чубайс сказал российскому изданию журнала Forbes, что нефть — это «мертвая лошадь», от которой Москве лучше отказаться.

«Есть известная ковбойская поговорка: когда вы обнаруживаете, что едете на мертвой лошади, лучшая стратегия — спешиться», — сказал он. «Чем раньше мы начнем сворачивать с этого пути, тем быстрее мы устраним эти стратегические риски для страны в национальном масштабе».

Вместо этого, как сказал Чубайс, как в журнале, так и в последующей онлайн-лекции для студентов-предпринимателей, российское правительство должно принять такие инновации, как возобновляемые источники энергии, и пересмотреть свою экономику, чтобы защитить ее от дальнейших потрясений, вызванных резким падением цен на углеводороды.

В связи с резким ростом числа коронавирусных инфекций в марте и апреле цена на нефть резко упала из-за того, что транспортировка остановилась во всем мире. Падение особенно сильно ударило по России, экономика которой сильно зависит от цен на нефть.

Результатом стало резкое падение уровня углекислого газа во всем мире, что побудило многих россиян задуматься об экологически устойчивых решениях текущего кризиса, в том числе о решительных ответных мерах правительства на изменение климата.

Как один из реформаторов, которые мучительно подтолкнули Россию к рыночной экономике в начале 1990-х, Чубайс — фигура, которую часто ругают, которую часто обвиняют в продаже страны олигархам той эпохи.Но он также хитрый политик, который с тех пор, как попал в немилость, помог привести Владимира Путина к власти.

С тех пор он возглавляет РАО Энергетические системы России, государственную электрическую монополию, которую он стремился демонтировать и передать в частные руки. В конце концов монолитная компания была расформирована в 2008 году и разбита на десятки более мелких предприятий.

Вслед за успехом приватизации он был назначен главой «Роснано», компании, которой было поручено найти альтернативы зависимости России от ископаемого топлива. С этой точки зрения он критиковал постоянную зависимость Кремля от нефти.

В интервью Forbes он назвал нефть «хребтом» российской экономики. Действительно, на нефть приходится 20 процентов валового внутреннего продукта России, 40 процентов ее бюджета и 60 процентов ее экспорта.

Но падение цен на нефть, по его словам, нарушает этот шаткий баланс и делает текущий государственный бюджет России, который предполагает, что нефть будет стоить 42,5 доллара за баррель, нестабильным. Но даже оптимистические прогнозы, сделанные с начала кризиса с коронавирусом, не предполагают, что нефть в течение некоторого времени поднимется выше 40 долларов за баррель.В настоящее время нефть продается по цене около 33 долларов за баррель.

Это опустошит бюджет России. В марте Алексей Кудрин, возглавляющий Счетную палату, которая контролирует государственные расходы, заявил, что даже если нефть достигнет 35 долларов за баррель, российское правительство увидит дефицит в 41 миллиард долларов до конца года.

Уровень безработицы в России подскочил на 30%

Официальный уровень безработицы в России вырос на 30% с начала пандемии коронавируса, заявила в среду заместитель премьер-министра Татьяна Голикова.

В результате скачка число зарегистрированных безработных достигло 1,7 миллиона, хотя экономисты говорят, что в действительности их число может быть в три-четыре раза выше.

Правительство России сделало сохранение рабочих мест своим главным экономическим приоритетом в ответ на коронавирус, но поддержка компаний была ограничена.

Предприятия в наиболее пострадавших секторах могут получить доступ к беспроцентным кредитам для покрытия части заработной платы каждого сотрудника, которая затем списывается, если занятость сохраняется на уровне 90% от докризисного уровня.Однако эта схема доступна только фирмам, которые Кремль определяет как работающие в сильно пострадавшей отрасли, а максимальная сумма кредита ограничена эквивалентом одной минимальной заработной платы — 12 130 рублей (169 долларов США) на одного сотрудника в месяц.

Некоторые экономисты полагают, что после того, как пик финансовой нестабильности, казалось бы, миновал, российское правительство может почувствовать себя более склонным к усилению своей экономической реакции.

«Размер налогово-бюджетных мер по-прежнему меньше, чем в большинстве крупных стран, но набирает обороты.Недавнее восстановление цены на нефть до 30 долларов за баррель также подтверждает это, позволяя принять более существенные фискальные меры без риска истощения резервов российского фонда национального благосостояния (ФНБ) », — пишут экономисты Deutsche Bank в недавнем исследовательском отчете.

В начале апреля в ФНБ России было 165 миллиардов долларов, что равнялось 11,3% ВВП. Когда цены на нефть ниже 42 долларов за баррель, средства из ФНБ переводятся в ежедневный бюджет правительства, чтобы компенсировать потерю налоговых поступлений от экспорта нефти.Министры неохотно вкладываются в ФНБ, чтобы поддержать более существенный экономический ответ на кризис, опасаясь слишком быстрого истощения резервов.

Различные экономические отчеты показали, что уровень жизни станет главной жертвой экономического кризиса без более значительного вмешательства со стороны Кремля.

В отличие от того, что произошло во время мирового финансового кризиса 2008-2009 годов, Высшая школа экономики (ВШЭ) в Москве показала, что располагаемый доход упадет до 1.В 5 раз выше темпов общего экономического производства в 2020 году — снижение покупательной способности на 12% по сравнению с падением ВВП на 8% в соответствии с пессимистическим сценарием.

В целом, ожидается, что кризис уничтожит 20% располагаемых доходов россиян во втором квартале 2020 года по сравнению с тем же периодом прошлого года, говорится в отчете, а государственная поддержка смягчит падение всего на 2,2 процентных пункта. .

MBA Москва-Колледж бизнеса и экономики

Взгляд на международную программу CBE в Москве

Вечером 9 ноября 1989 г. пала Берлинская стена — знаменательное событие в мировой истории, ознаменовавшее падение «железа». Занавес и воссоединение Германии.В тот же вечер Колледж бизнеса и экономики (CBE) организовал приветственный обед для группы советских менеджеров, обучающихся по программе интенсивного обучения менеджменту в Хейворде.

Спустя пару лет Михаил Горбачев ушел в отставку с поста президента Советского Союза, ознаменовав распад СССР и создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Колледж бизнеса и экономики продолжал сотрудничать с CIS в рамках программы стипендий Эдмунда Маски для выпускников.Студенты из бывших республик Советского Союза, ныне независимых стран СНГ, были отобраны Государственным департаментом США для прохождения двухгодичных программ MBA или MPA в области делового администрирования и экономики. Когда-то Cal State East Bay был самым большим кампусом Маски на Западном побережье.

Колледж бизнеса и экономики также работал с консульствами США в России, чтобы сформировать группы из 10-12 менеджеров, отправленных в CBE для прохождения 4-недельных программ по американскому бизнесу и культуре, с производственными поездками, проживанием в семье и недельной стажировкой.Специализированные преподаватели и сотрудники CBE неустанно работали над координацией этой программы, включая профессора маркетинга Рикардо (Рика) Сингсона и его жену Мег. В группы вошли предприниматели из Владивостока, судьи из Екатеринбурга, лесорубы из Вологды и владельцы малого бизнеса из Астрахани. Эти программы прекратили свое существование после изменения приоритетов финансирования Государственного департамента США.

Владимир Озерной, профессор количественных методов CBE, и его друг детства Эдвард Гойзман основали московскую программу MBA.После двух кварталов в качестве приглашенного лектора в CBE Гойзман задал Дину Тонцу вопрос: если CBE может иметь программу в Конкорде, почему у нее не может быть программы в Москве?

Moscow MBA, Институт бизнеса и экономики (IBE) был создан на базе Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), экономического аналитического центра в Москве.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *