Лучшие процессоры Intel | Рейтинг 2020

Если при выборе конфигурации для своего компьютера вы решили предпочесть именно процессор от Intel, стоит выбрать лучший из них – и мы поможем сделать это. В статье далее будут разобраны основные параметры, по которым стоит сравнивать процессоры, а также выделены 10 лучших моделей процессоров от Intel.

Виды процессоров

Из всех потребительских свойств, по которым процессоры делят на виды, рассмотрим основные:

• Производитель – вариантов, собственно, два: Intel или AMD, и у каждого есть свои приверженцы. Конечно, есть и другие производители, например, VIA, но их процессоры продаются главным образом как вычислительные центры смартфонов, проекторов и другой «умной» техники», но не компьютеров.
• Для десктопа или ноутбука – при проектировании процессоров для ноутбука наибольший упор делают на снижении энергопотребления и тепловыделения. В результате они получаются более экономичными, но менее производительными, чем их десктопные аналоги.
• Офисный или игровой – если не предполагается использовать компьютер для игр или других требующих много ресурсов приложений (например, программ для рендеринга), то его производительность будет не так важна. Даже бюджетной модели за глаза хватит для решения всех офисных задач. К игровому процессору требования куда выше: здесь во главе угла стоит производительность, обычно даже в ущерб другим параметрам вроде энергоэффективности или тепловыделения.

Какой процессор Intel выбрать?

Зависит от ваших потребностей и кошелька. Компания выпускает широчайший набор от самых бюджетных, до очень дорогих решений, так что подобрать модель под свои вкусы сможет каждый. А о том, как это сделать, мы и расскажем далее.

На что обращать внимание при выборе

Подбирая процессор, нужно последовательно изучить ряд его основных параметров, и убедиться, что все они будут соответствовать вашим требованиям от компьютера. Если хотя бы один из параметров окажется слабоват, то в будущем он может стать «бутылочным горлышком», из-за которого процессор придётся менять, к примеру, чтобы поиграть в новую игру. Потому лучше заранее убедиться, что все параметры хорошо сбалансированы, чем лишний раз тратиться.

Линейка процессора

У Intel есть несколько линеек процессоров, каждая со своим предназначением:

• Atom – для смартфонов, планшетов и ныне покойного класса нетбуков.
• Pentium – в девяностые и ранние двухтысячные это была главная линейка, но сейчас её сменила Core.
• Celeron – так маркируются удешевлённые и менее мощные модели.
• Core – выделяются несколько семейств от i3 до i9. Чем выше цифра, тем более мощным будет процессор. Конечно, если речь идёт об одном поколении: их обозначает первая цифра после названия линейки. Так, Core i9-8950HK из восьмого поколения. Всего их на 2019 год выпущено девять.
• Xeon – наиболее мощные процессоры, предназначающиеся в первую очередь для серверов.

Объём кэша

Кэш-память нужна, чтобы приходилось реже обращаться к оперативной – дело в том, что она куда быстрее. Кэш организован в несколько уровней: первый (L1) – небольшая по объёму, но быстрейшая часть, на которой содержатся наиболее часто используемые данные. L2 медленнее, но и больше по объёму, наконец, ещё медленнее и объёмнее L3 – а ещё она может использоваться всеми ядрами процессора, в то время как L1 и L2 у них раздельные.

Чем больше ядер, тем больше кэш-памяти нужно для комфортной работы процессора. Так, если он двухъядерный, то её наращивание сверх 3 МБ не принесёт особого эффекта, а вот для процессора с восемью ядрами вполне оправданно использование 16 МБ (именно таким объёмом оснащаются некоторые i9)

Кэш особенно важен при использовании процессора под высокой нагрузкой, в обычных условиях его влияние на производительность невелико.

Количество ядер

Если двухъядерные процессоры на десктопах и ноутбуках уже практически ушли в прошлое, то системы с 4 или 6 ядрами по-прежнему остаются стандартом. Но всё шире распространяются процессоры и с большим количеством ядер. У флагманских моделей их может быть вплоть до 16-18, но они слишком дорогие, а вот модели с 8 ядрами доступны и по довольно умеренным ценам.

Частота процессора

Если лет пятнадцать назад этот показатель считался основным, и смотрели в первую очередь именно на него, то сейчас он не столь значим. Выводы о производительности, исходя из частоты, можно делать разве что для процессоров одного поколения из одной линейки. В иных случаях модель с меньшей частотой вполне может оказаться более шустрой.

Ядро

Важно и качество ядер – и здесь мы возвращаемся к вопросу поколений. Ведь на деле названия ядер можно не запоминать, достаточно знать цифровые обозначения поколений. Так, Core седьмого поколения построены на ядре Kaby Lake, а восьмого и девятого – Coffee Lake. При одинаковом количестве ядер и даже их частоте более современные решения производительнее.

Интегрированное графическое ядро

Если в десктопе или ноутбуке нет дискретной видеокарты, работа с графикой также ляжет на процессор. В таком случае будет важно, если ли в нём графическое ядро. Модели с приличной графической подсистемой дают возможность даже запускать игры, вышедшие несколько лет назад, хотя с хорошей видеокартой им в любом случае не сравниться.

Соответственно, если вы не будет приобретать видеокарту, стоит взять процессор с интегрированной графикой, если же она будет, то на этот параметр можно не обращать внимание.

Топ-10 процессоров Intel

Чтобы вам было легче сориентироваться, мы выбрали из десятков представленных моделей лучшие, разделив их по категориям. Рассмотрим лучшие игровой, премиальный, недорогой и флагманский процессоры, модель для несложных задач, а также процессоры Intel в линейках Core i3, i5, i7 и Xeon.

Лучшие игровые процессоры Intel

1. Core i5-8400

Модель из линейки i5 восьмого поколения примечательна тем, что её мощности, вкупе с хорошей видеокартой, будет как раз достаточно, чтобы не испытывать никаких неудобств с запуском любой современной игры. Вам не придётся идти на компромиссы и снижать качество графики, или

ТОП-9 Лучших Процессоров Intel – Рейтинг 2019 Года

Без хорошего ЦПУ стабильное функционирование ПК становится физически невозможным, и это особенно важно для специалистов по работе с графикой, заядлых геймеров и программистов. Таковыми признаны устройства от Интел, которые используются для игр, сборки серверов и работы в офисе или дома. Зная их достоинства и недостатки, выбрать лучший процессор Intel уже не составит особого труда. Поэтому-то и был составлен данный рейтинг с подробным обзором каждой рассматриваемой модели.

Какой процессор лучше – AMD или Intel

Однозначно, фирма «Интел» более разрекламирована, чем AMD, а потому и стоимость ее продукции довольно часто несколько выше. Она чаще обновляет ассортимент и регулярно улучшает свой модельный ряд. В результате данная компания лидирует по производительности чипов, предлагает более выгодное энергопотребление и современную архитектуру.

Чипы «Интел» при 4 ядрах могут работать быстрее и эффективнее, чем 6 и 8 ядер у AMD. Если же процессор нужен под сервер или для игр, то смело можно обращать внимание на интеловскую продукцию, а в офисах хорошо себя зарекомендовали устройства AMD.

Описание фирмы Intel

Это американский производитель компьютерных компонентов и электронных устройств, в том числе, и микропроцессоров. Штаб-квартира предприятия находится в городе Санта-Клара (Калифорния). Его ЦПУ выпускаются с 2, 4, 6, 8 ядрами в десктопном сегменте, а у отдельных моделей удвоено количество потоков, что расширяет возможности компьютера. Фирма производит как мобильные (для ноутбука), так и настольные версии.

В ассортименте Интел имеется несколько линеек: Core, Pentium, Xeon (серверные), Atom, Quark, Celeron и Itanium. Новые модели выпускаются практически каждый квартал. Они пользуются популярностью из-за хорошей производительности, обусловленной большим объемом кэш-памяти (до 16 Мб), высокой тактовой частотой – до 5 ГГц, устойчивостью к высоким температурам.

Рейтинг лучших процессоров Intel

Составление этого ТОПа стало возможным в результате внимательного анализа мнений экспертов и отзывов пользователей.

При отборе подходящих номинантов для рейтинга лучших процессоров Intel мы руководствовались их характеристиками:

• Предназначение – для игр, работы, под сервер;
• Количество ядер;
• Число потоков;
• Базовая и максимальная частота;
• Уровни и объемы их кэш-памяти;
• Наличие встроенной графики;
• Поддерживаемое разрешение изображения;
• Реалистичность в играх;
• Максимальная пропускная способность памяти;
• Тепловая мощность;
• Отсутствие сбоев;
• Предел температуры нагрева;
• Максимальный объем поддерживаемой оперативной памяти.

Отдельно ЦПУ оценивались с точки зрения соотношения своей цены и производительности.

Лучшие мощные процессоры Intel для игр

Для того чтобы выдерживать тяжеловесные игры, «мозг» компьютера должен обладать как минимум 2-4 ядрами, а еще лучше – 4 или 8 шт. Мы изучили предложения фирмы «Интел» и отобрали из них самые производительные устройства со встроенной графикой.

Intel Core i9-9900K Coffee Lake

Линейка Core является самой производительной у Intel. Это мощный процессор как раз для тяжеловесных игр, который ввиду 8 ядер с такой нагрузкой справляется без сбоев. Он позволяет одновременно держать открытыми множество вкладок и спокойно обрабатывать графику на ПК на приличной скорости. За нее здесь отвечает приемлемая базовая частота – 3.6 ГГц, а в автоматическом турборежиме его можно разогнать до 4.7-5.0 ГГц.

Intel Core i9-9900K Coffee Lake работает продуктивно за счет наличия достаточного объема кэш-памяти L3, который равен 16 386 Кб. К нему можно подключить одновременно до трех мониторов, что делает игры более реалистичными и интересными. Процессор на аппаратном уровне поддерживает воспроизведение видео-контента в формате 3D с разрешением 1080p, использует интерфейс HDMI и выдает качественный звук. Компьютер с ним надежно защищен от вирусов посредством технологии Device Protection.

Достоинства

• Требуется менее дорогой кулер в связи с тепловой мощностью в 95 Вт;
• Максимальная пропускная способность памяти – 41.6 GB/s;
• Не нужно отдельно покупать видеокарту, так как есть встроенная графика;
• Поддерживает 4К для воспроизведения видео высокого качества;
• Стабильное отображение видео за счет Clear Video HD;
• Уменьшает уязвимость ПК к вирусам;
• Быстрое и безопасное шифрование данных.

Недостатки

• Дорогой тип памяти DDR4-2666;
• Не поддерживает ECC, что может привести к сбоям в системе.

Благодаря поддержке DirectX 12, самые последние игры на Intel Core i9-9900K Coffee Lake (3600MHz, LGA1151 v2, L3 16386Kb) работают без «тормозов».

Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Десктопная версия процессора Intel Core i5-9600K Coffee  Lake подходит для работы с последними и «тяжелыми» играми. Продукт выпущен в 2018 году и отличается хорошей производительностью, продиктованной наличием 6 ядер. Но при этом их удвоения не происходит из-за отсутствия поддержки соответствующей технологии. Хорошая скорость обработки данных возможна и за счет базовой тактовой частоты в 3.70 ГГц, а при необходимости, она может повышаться до 4,60 GHz.

Данный процессор рассчитан на применение большого объема встроенной памяти – 128 Гб, которых хватает на запуск и комфортную работу тяжелых игр. Устройство адаптировано под 2D- и 3D-графику благодаря специальному программному интерфейсу. Видео получается ярким и четким ввиду использования технологии Clear Video, встроенной в ЦП. Наряду с качественным звуком, это обеспечивает геймеру эффект присутствия в игре, который усиливает InTRU 3D.

Достоинства

• Энергонезависимая память;
• Поддержка 3-х дисплеев;
• Качественное охлаждение штатным кулером;
• Выдерживает температуру на фактическом пятне контакта до 100 градусов;
• Энергосберегающий режим в состоянии простоя;
• Надежная защита от перегрева и сбоев посредством технологии термоконтроля.

Недостатки

• Нет удвоения потоков обработки для физических ядер;

Архитектура Intel 64х в связке с соответствующим ПО поддерживают работу 64-битных  приложений на стационарных ПК, серверах, ноутбуках, рабочих станциях. Благодаря ей повышается производительность устройства и используется более 4 Гб физической и виртуальной памяти.

Intel Core i7-8700 Coffee Lake

Устройство разработано для настольной платформы LGA 1151 и относится к категории производительных ЦПУ. Центральный процессор Intel Core I7 хорош тем, что работает на 12 потоках при 6 ядрах с базовой частотой в 3.2 ГГц, которая  в режиме «Турбо» увеличивается до 4.6 ГГц. Благодаря объему памяти трехуровневого кэша обеспечивается быстрое функционирование приложений. Устройство в короткие сроки выполняет поставленные задачи и одновременно может работать над несколькими из них за счет технологии Hyper-Threading.

Данный ЦПУ интересен с точки зрения качества видео, гарантированного встроенным графическим ядром последнего поколения UHD Graphics, а также за счет DirectX 12 API. С ее помощью создается реалистичная, увлекающая геймеров картинка. Для быстрого обмена контентом и проведения онлайн-конференций предусмотрен Quick Sync Video, а обеспечить его воспроизведение в хорошем качестве поможет Ultra HD 4K.

Достоинства

• 2 канала памяти;
• Максимальный объем поддержки памяти – 128 GB;
• Одна физическая платформа может использоваться в качестве нескольких виртуальных;
• Есть возможность повышения производительности устройства с помощью SSE;
• Защищенное выполнение команд посредством Trusted Execution;
• Профилактика от заражения ПО вирусами за счет Boot Guard.

Недостатки

• Нельзя разблокировать множитель;
• Нет поддержки ECC.

Так как расчетная мощность Core i7-8700 Coffee Lake не превышает 65 Вт, то мощных ресурсов для охлаждения процессора не требуется даже при сильной нагрузке.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…

Мнение эксперта

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства

• Интегрированная графика;
• Двуканальный контроллер памяти;
• Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
• Выдерживает температуру до 100 градусов;
• Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки

• Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
• Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Достоинства

• Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
• Поддерживает режим ECC;
• Выдерживает температуру до 72 градусов;
• Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
• Разработан с использованием технологии виртуализации;
• Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки

• Отсутствует свободный множитель;
• Нельзя разогнать в турбо-режиме.

Согласно отзывам, это один из лучших процессоров Интел для работы со стандартными офисными программами.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства

• Большое количество каналов PCI Express – 16;
• Максимально допустимая температура – 71 градус;
• Качественный термоконтроль;
• Поддерживает новые команды;
• Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
• Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки

• Нет поддержки памяти Optane;
• Отсутствует технология Hyper-Threading.

Лучшие процессоры Intel для сервера

К серверным ЦПУ предъявляются самые строгие требования, они должны обладать как минимум 4 ядрами и иметь удвоенное количество потоков для ускорения обработки данных. С такими задачами отлично справляются модели из линейки Xeon, которые и вошли в эту категорию рейтинга.

Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP

Xeon – это особая линейка специальных процессоров, предназначенных для использования в серверах. Прежде всего на это указывают 8 ядер у устройства, которые работают в двойную силу и изготовлены по 14-нм техпроцессу. При этом базовая частота не превышает 2.1 ГГц, что даже меньше, чем у игровых моделей, хотя ее и можно поднять до 3 ГГц. Аппаратная виртуализация обеспечивает более высокую производительность, сравнимую с той, что дает физическая машина.

Благодаря устойчивости к температуре до 74 градусов, Intel Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP спокойно выдерживает высокие нагрузки и работает беспрерывно. Однако мощность тепловыделения в 85 Вт все-таки дает о себе знать и требует хорошего охлаждения. У него отсутствует встроенное графическое ядро, но это не очень критично для серверных моделей.

Достоинства

• Поддерживает NX Bit и исключает уязвимость по типу «переполнение буфера»;
• Коэффициент умножения равен х21;
• 4-канальный контроллер памяти;
• Может работать с платформой Intel vPro для одновременного выполнения ряда задач;
• Объем кэша L3 – 20 480 Кб.

Недостатки

• Цена выше, чем на аналогичные по техническим параметрам модели.

Согласно отзывам, данный процессор Intel лучше всего справляется с обработкой, хранением и обеспечением целостности большого объема данных.

Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP

Серверный процессор Intel Xeon E5-2630V3 Haswell-EP был представлен еще в 2014 году, но до сих пор популярен из-за своих больших ресурсов. Речь идет о 8 ядрах и 16 потоках, которые в совокупности дают устройству отличную производительность и многозадачность. Картину дополняет приличная базовая тактовая частота в 2.4 ГГц, которая автоматически увеличивается в режиме «Турбо» до 3.2 ГГц, что позволяет быстрее обрабатывать большие массивы информации.

Данная модель имеет самый большой в рейтинге объем обрабатываемой памяти – 768 Гб, что также положительно влияет на скорость ее работы. Лидером он является и по пропускной способности в 59 Гб в секунду. Устройство служит в течение длительного времени, в частности, из-за автоматического выявления и исправления ошибок RAM посредством технологии ECC.

Достоинства

• Небольшие размеры корпуса – 52.5 x 45 мм;
• Выполняет широкий набор команд;
• Экономия электроэнергии в режиме Demand Based Switching;
• Можно ускорять работу виртуальных приложений с применением памяти;
• Повышает уровень безопасности систем.

Недостатки

• Невозможно масштабировать производительность в многопоточных средах.

В отзывах говорят, что информация тут обрабатывается в два потока без влияния на скорость друг друга.

Intel Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake

Представляем вам относительно свежий процессор «Интел» 2017 года выпуска. Это устройство разработано специально для эксплуатации в серверах. Успешно делать это ему позволяют 4 ядра и 8 потоков, которые независимы друг от друга и в итоге повышают производительность ЦПУ. Он может похвастаться высокой максимальной тактовой частотой в режиме Turbo – 4,1 ГГц, однако до таких параметров ему еще нужно разогнаться, базовые показатели равны 3.7 ГГц.

Достоинства

• Поддержка объема оперативной памяти в 64 Гб;
• Возможно применение памяти как с ECC, так и без нее;
• Коэффициент умножения равен х37;
• Поддерживает Hyper Threading;
• Увеличение производительности при пиковых нагрузках.

Недостатки

• Нет встроенного видеоядра.

Как показывают отзывы, Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake часто используется с целью организации серверов для предприятий малого бизнеса.

Какой процессор Intel лучше купить

Для игр и монтажа видео ключевым моментом является наличие большого количества ядер – от 4 до 8 шт., а также интегрированной графики. Для серверов же первостепенное значение имеет число потоков, чем оно выше, тем быстрее компьютер будет обрабатывать данные. В офис же вполне можно купить самый простенький ЦПУ на 2 ядра.

Вот какой процессор Intel лучше купить с учетом ситуации:

• Мощные игры, в которых важна реалистичность, хорошо потянет Core i9-9900K Coffee Lake.
• Для работы с офисными программами вполне достаточно будет ЦПУ Pentium Gold G5400 Coffee Lake.
• Тем, кто работает на ПК одновременно с несколькими приложениями или программами, можно выбрать Pentium G4400 Skylake.
• С просмотром видео, онлайн-играми и любыми простыми задачами сможет справиться Core i5-6400 Skylake.
• Для создания мощной базы данных можно купить Xeon E5-2620V4 Broadwell-EP.
• С целью применения ПК для обработки большого объема информации рекомендуется приобрести Xeon E5-2630V3 Haswell-EP.
• Тем, кто нуждается в многопоточной работе с ресурсоемкими приложениями, не будет ошибкой остановиться на Xeon E3-1240 V6 Kaby Lake.

При выборе процессора Интел лучше обращать внимание в первую очередь на количество ядер и потоков, объем памяти, остальные же характеристики менее значимы.

Выбираем процессор

Глядя на неадекватные цены на видеокарты и оперативную память, можно слегка приуныть. Особенно когда последний год ты безуспешно мечтаешь о том, чтобы порадовать своего «железного» друга обновками. Только в стане процессоров наблюдается более-менее адекватная ситуация с ценообразованием. Чипы Coffee Lake от Intel и Ryzen от AMD в прошлом году массово вышли на рынок, а к настоящему моменту успели даже подешеветь. Разбираемся, что же интересного в этой сфере они могут предложить.

В зависимости от бюджета сегодня каждый может найти соответствующий своим запросам «камень»: от бюджетного до высокопроизводительного сегмента. Конечно, некоторые обновки потребуют замены материнской платы, что, в свою очередь, приведет к переходу на оперативную память DDR4 и дополнительным расходам. Но это уже тема для отдельного разговора. Пока же сосредоточимся на самых интересных процессорах, представленных в настоящий момент на рынке.

Прежде чем мы начнем, стоит понять одну истину: некоторые процессоры 8-го поколения от Intel можно почти безболезненно заменить чипами предыдущего поколения. В отдельных случаях это будет дешевле, но с примерно такой же производительностью. При этом не придется тратиться на материнские платы с новыми чипсетами, которые пока что представлены на рынке ограниченным ассортиментом. Да и весь этот финт ушами с новым чипсетом Z370 под 8-е поколение процессоров кажется весьма удобным для всех производителей «железа» способом выкачать побольше денег из потребителей.

Уже в 2018 году lntel должна представить качественно новые процессоры 9-го поколения Cannon Lake, произведенные по 10-нанометровому техпроцессу. Напомним, что нынешнее 8-е поколение разрабатывается по тому же (пускай и отполированному) 14-нанометровому техпроцессу, с которым дебютировали Skylake в 2015 году.

Следует держать в уме, что в юном месяце апреле компания AMD должна представить второе поколение процессоров Ryzen (Pinnacle Ridge), выполненных по 12-нанометровому техпроцессу. При этом нынешние платы AM4 будут совместимы с новыми чипами. Intel, задумайся!

Все муки выбора можно описать простой формулой: есть деньги — покупаешь и радуешься, нет денег — ждешь и откладываешь. Конечно, в этой формуле хватает своих переменных: процессор для игр или обработки видео, под стандартный монитор на 60 Гц или под продвинутый «скоростной», для апгрейда старой системы или сборки с нуля. И тут уже нужно предметно смотреть на связку всего «железа» в компьютерном корпусе.

Мы же остановимся на самых интересных и актуальных процессорах с точки зрения различной покупательской способности и расскажем о них и их альтернативах немного подробнее.

Играем на картошке

Компания AMD умеет удивлять и доказала это на примере процессора (или APU — буквально, ускоренного процессора) Ryzen 5 2400G со встроенной графикой Vega. Его называют прорывным не только для построения системы домашнего кинотеатра, но и для сносного гейминга. Не зря производитель называл встроенную Vega «графикой дискретного класса».

Чип располагает четырьмя физическими ядрами и восемью потоками, работает на базовой частоте 3,6 ГГц и разгоняется в «бусте» до 3,9 ГГц.

К несчастью для AMD, Ryzen 5 2400G уступает в синтетических тестах в одно- и многоядерном режиме Core i3-8350K и чуть более дорогому Core i5-8400. Но с последним-то все понятно: против шести ядер не попрешь.

Тем не менее встроенная графика процессоров Intel значительно уступает решению от AMD. Там, где первые выдают 10 кадров в секунду при разрешении 480p и минимальных настройках, Ryzen 5 2400G демонстрирует играбельные 30 кадров в секунду при разрешении 1080p и высоких настройках графики. Впечатляет?

Кроме того, замечательно оптимизированная Overwatch с «эпическими» настройками графики и 4K-разрешением демонстрирует те же 30 кадров. Естественно, далеко не со всеми современными играми наблюдается такое волшебство. Кое-где ради комфортного FPS придется снизить разрешение или дождаться драйверов. В целом же для домашнего компьютера без возможности установить дискретную видеокарту в компактном корпусе это идеальный вариант.

Конечно, можно задуматься о связке дешевого процессора Intel и видеокарты GT 1030, но это уже будет противоречить смыслу компактной системы.

Бюджетный вариант

Седьмое поколение процессоров Intel Core i3 было 2-ядерным, тогда как самое свежее 8-е поколение располагает четырьмя физическими ядрами. Процессор Core i3-8100 стал ответом на чипы Ryzen 3 от AMD, которые на некоторое время сместили короля с трона. Но король бюджетных сборок вернулся в 4-ядерном исполнении и готов удивлять. К сожалению, без «турбобуста».

Чип Core i3-8100 с бюджетной материнской платой и видеокартой GTX 1050Ti демонстрирует сносную и играбельную частоту кадров на самых высоких настройках: 38 в AC: Origins и 47 в «Ведьмак 3». Процессор, правда, полностью на такой сборке не раскрывается. По полной он отрабатывает в связке с GTX 1060, где и частота кадров вырастает в том же «Ведьмаке» до 72.

Учитывая стоимость этого «камня», его по праву можно было бы назвать народным решением для бюджетного гейминга и убийцей старых процессоров линейки i5. Если бы не одно «но». Для этого чипа потребуется новая материнская плата на чипсете Z370, которая может оказаться даже дороже самого процессора. Либо же придется ждать выхода бюджетных «материнок» под 1151v2 и копить на оперативную память DDR4.

Какую же тогда альтернативу можно выбрать? Если вы не собираетесь тратиться на новую «материнку», то впору присмотреться к Core i5-7400 — это практически «брат-близнец» нового i3. Он дороже своего потомка, но демонстрирует ту же производительность и не требует дополнительного обновления «железа». На нем, в принципе, можно отсидеться до выхода следующего поколения процессоров Cannon Lake и смотреть, как Intel поступит с чипсетом и сокетом для них на будущих материнских платах.

Эквивалент от AMD в этой ценовой категории — Ryzen 3 1300X. В отличие от своего синего коллеги, он разгоняется. На базовой же частоте в играх среднее количество кадров в секунду оказывается чуть ниже. А ближе к i3 располагается 4-ядерный Ryzen 5 1500X, который и дороже решения Intel, и заметно производительнее оного при разогнанной памяти. Правда, он лишь чуть-чуть дешевле следующего в линейке 6-ядерного Ryzen 5 1600, что как бы намекает на сомнительность такой покупки.

Средненькая игровая станция

Процессор Core i5-8400 на текущий момент наконец можно найти в рознице по цене, практически совпадающей с той, что рекомендует производитель. Да, даже в Беларуси. При этом схожий по характеристикам/производительности Ryzen 5 1600 окажется чуть дороже. Линейка же Core i5 только в последнем поколении обзавелась шестью физическими процессорными ядрами.

В тестах с GTX 1080ti процессор от Intel продемонстрировал свое конкурентное преимущество перед собратом. Но такие видеокарты в реальных условиях используют скорее в связке с топовым чипом, хотя ничто не мешает процессору i5 и его аналогам нагружать топовые ускорители вплоть до GTX 1080. При установленной видеокарте GTX 1060 частота кадров в играх выравнивается за небольшим превосходством решения от Intel.

И тут снова нельзя не упомянуть напряг с материнскими платами для Coffe Lake. Месяцы идут, а более бюджетных вариантов для обновления процессора в связке с «материнкой» все нет и нет, тогда как для процессоров AMD это пока не является такой уж большой проблемой.

Бескомпромиссный мейнстрим

При построении бескомпромиссной игровой станции фокус концентрируется на видеокартах. Но если помимо исключительно игровых задач вы задумываетесь о стриминге или работе с видео, без многоядерного производительного «камня» не обойтись.

Когда Core i7-8700K только вышел на рынок, на нем сразу же установили рекорд разгона. Оверклокер Kovan Yang из Тайваня разогнал процессор до рабочей частоты 7,405 ГГц. Естественно, для разгона использовалась система охлаждения с жидким азотом и крепкая материнская плата MSI Z370 Godlike Gaming. Понятно, что для обычного потребителя такие мудреные танцы с жидким азотом совершенно неприемлемы. Тем не менее на воздушной системе охлаждения оверклокеры продемонстрировали рекордные 5,509 ГГц.

Этот 6-ядерный процессор с 12 потоками работает на базовой тактовой частоте в 3,7 ГГц. С технологией Turbo Boost ее можно поднять до 4,7 ГГц. Мамкиным оверклокерам удается добиться стабильных 5 ГГц незначительным поднятием вольтажа. При этом максимальная температура окажется вполне комфортной — 85 градусов по Цельсию (конечно, в зависимости от качества обдува).

Некоторой заменой для него может выступить 4-ядерный Core i7-7700K предыдущего поколения. Но многие покупатели жалуются на плохой родной термоинтерфейс под крышкой и постоянные скачки температуры. Доходит до того, что советы по скальпированию данного «камня» являются едва ли не обязательными к исполнению в случае будущего разгона.

В некоторых задачах чип оказывается на одном уровне с преемником, но в других заметно уступает. Что касается игр, то более высокая базовая частота Core i7-7700K приводит к тому, что в проектах, не поддерживающих «многопоточность», свежий флагман очевидно проигрывает предшественнику. Это же является проблемой и для 8-ядерного процессора Ryzen 7 1700X: сколько бы ядер у тебя ни было, разработчики игр пока предпочитают «упарываться» в какое-нибудь одно. И чем выше у тебя на нем частота, тем лучше.

Естественно, после разгона чип Core i7-8700K демонстрирует свое превосходство над двумя вышеупомянутыми процессорами.

Для тех, кто не занимается разгоном и не любит гулять по UEFI, достаточно будет и Core i7-8700 или i7-7700 с заблокированным множителем. Учитывая, что свежее поколение сейчас не сильно дороже, им можно запастись с прицелом на многопоточность в ближайшем будущем и задачи, ориентированные на работу с несколькими ядрами.

Процессоры в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Какой процессор лучше выбрать в 2020 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

• Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
• Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
• Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
• На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
• В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

• LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
• LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
• LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
• LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

• AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
• AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
• AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
• FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
• sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

• Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
• i3-8100 быстрее, чем i3-7100
• Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

• У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
• У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

• процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
• процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
• процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
• процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
• Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры
AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор
Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять
AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра
Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор
AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии
AMD A8, либо же микропроцессор
Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии
AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии
Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что
Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор
Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор 
AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет
Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию
Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет
Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать
Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор
Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить
Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия
AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор
Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр
Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман
Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

• Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
• Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
• Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Лучшие процессоры Intel 2020: лучшие процессоры от Team Blue

Лучшие процессоры Intel — от новейшего чипа Intel до самого мощного — демонстрируют не только статус и престиж. Несмотря на то, что битва между AMD и Intel бушует сильнее, чем когда-либо, и AMD выпускает довольно жестких конкурентов, эти чипы по-прежнему являются королем для ваших потребностей в построении игрового ПК . И они входят в число лучших процессоров , которые можно купить прямо сейчас.

Лучшие процессоры Intel были одними из лучших вариантов для игр из-за их высокой производительности IPC (количество команд за такт) в сочетании с высокими тактовыми частотами.Однако они предназначены не только для игр. Последние чипы Intel в области HEDT (высокопроизводительные настольные ПК), Cascade Lake-X , представляют собой высокопроизводительные процессоры (по столь же высокой цене), которые идеально подходят для серьезных творческих людей и профессионалов. С другой стороны, недавно выпущенный процессор Intel Comet Lake-S вступает в борьбу с чрезвычайно популярными процессорами AMD Ryzen для настольных ПК.

Независимо от того, какой процессор вы ищете, мы нашли лучшие процессоры Intel 2020 года.Тратьте меньше времени на покупки и больше на строительство. С помощью нашего инструмента сравнения цен вы сможете оценить даже самые выгодные предложения.

(Изображение предоставлено Intel)

1. Intel Core i5-10600K

Ядра: 6 | Темы: 12 | Базовая частота: 3,5 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт

Отличная многоядерная производительность

Доступная

Хорошая тепловая производительность

Нет PCIe 4.0

Повышенное энергопотребление

Покупатели среднего ценового сегмента оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги за технологию Hyper-Threading от Intel. С предложением Intel Core i5-10600K его можно получить гораздо дешевле 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, чтобы сдержать эту надоедливую жару.

Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K

(Изображение предоставлено Intel)

2. Intel Core i9-10900K

.

История процессоров Intel: обновлена!

Intel начинает с микропроцессора 4004

Первым микропроцессором, проданным Intel в 1971 году, был четырехбитный микропроцессор 4004. Он был разработан для совместной работы с тремя другими микрочипами: ПЗУ 4001, ОЗУ 4002 и регистром сдвига 4003. В то время как 4004 сам выполнял вычисления, эти другие компоненты были критически важны для работы процессора. 4004 в основном использовался в калькуляторах и подобных устройствах и не предназначался для использования внутри компьютеров.Его максимальная тактовая частота составляла 740 кГц.

За 4004 последовал аналогичный процессор, известный как 4040, который, по сути, был улучшенной вариацией 4004 с расширенным набором команд и более высокой производительностью.

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры

БОЛЬШЕ: Иерархия процессоров Intel и AMD

БОЛЬШЕ: Все содержимое ЦП

8008 И 8080

Микропроцессор 4004 сделал имя для Intel бизнеса, и чтобы извлечь выгоду из ситуации, Intel представила новую линейку восьмибитных процессоров.8008 появился первым в 1972 году, за ним последовали 8080 в 1974 году и 8085 в 1975 году. Хотя 8008 был первым восьмибитным процессором, произведенным Intel, он не так примечателен, как его предшественник или его преемник 8080. Он был быстрее, чем 4004, благодаря его способности обрабатывать данные в виде восьмибитных блоков, но он работал довольно консервативно в диапазоне от 200 до 800 кГц, а производительность 8008 просто не привлекала многих системных разработчиков. В 8008 используется транзисторная технология размером 10 микрометров.

Intel 8080 был гораздо более успешным.Он расширил дизайн 8008, добавив новые инструкции и перейдя на шестимикрометровые транзисторы. Это позволило Intel более чем удвоить тактовую частоту, а самые производительные чипы 8080 в 1974 году работали на частоте 2 МГц. 8080 использовался в бесчисленном количестве устройств, что привело к тому, что некоторые разработчики программного обеспечения, такие как недавно созданная Microsoft, сосредоточились на программном обеспечении для процессоров Intel.

В конце концов, когда был выпущен 8086, его исходный код был совместим с 8080, чтобы поддерживать обратную совместимость с этим программным обеспечением.В результате 8080-е и ключевые аппаратные элементы присутствовали во всех когда-либо производимых процессорах на базе x86, а программное обеспечение 8080 технически все еще может работать на любом процессоре x86.

8085 был, по сути, менее дорогим и высокочастотным вариантом 8080, который также был очень успешным, хотя и менее влиятельным.

8086: Начало x86

Первым 16-разрядным процессором Intel был процессор 8086, который помог значительно повысить производительность по сравнению с более ранними разработками.Он не только работал выше, чем бюджетный 8088, но и использовал 16-битную внешнюю шину данных и более длинную шестибайтовую очередь предварительной выборки. Он также мог выполнять 16-битные задачи (хотя большая часть программного обеспечения в то время была разработана для 8-битных процессоров). Адресная шина была расширена до 20-разрядной, что позволило 8086 получить доступ к 1 МБ памяти и, следовательно, повысить производительность.

8086 также стал первым процессором x86, и он использовал первую версию x86 ISA, на которой были основаны почти все процессоры, созданные AMD или Intel с момента появления 8086.

Примерно в то же время Intel произвела 8088. Этот процессор был основан на 8086, но с вдвое меньшим количеством строк данных и четырехбайтовой очередью предварительной выборки. Это привело к потере баланса, поскольку более узкая шина сокращала скорость выборки команд, вынуждая исполнительный блок Intel большую часть времени бездействовать. Он по-прежнему имел доступ к 1 МБ оперативной памяти и работал на более высоких частотах, чем предыдущие процессоры; однако он был немного медленнее, чем 8086.

80186 И 80188

Intel последовала за 8086 несколькими другими процессорами, все из которых использовали аналогичную 16-битную архитектуру.Первым был 80186, предназначенный для встраиваемых приложений. Чтобы облегчить это, Intel интегрировала в ЦП несколько аппаратных средств, которые обычно находятся на материнской плате, включая тактовый генератор, контроллер прерываний и таймер. В качестве побочного эффекта некоторые инструкции выполнялись на 80186 заметно быстрее, чем на 8086, даже при той же тактовой частоте. Но, конечно же, Intel, естественно, со временем увеличила частоту процессора, чтобы еще больше повысить производительность.

Бюджетный 80188 также содержал несколько аппаратных средств, интегрированных в процессор.Но, как и у 8088, его шина данных была сокращена вдвое.

80286: больше памяти, больше производительности

80286 был выпущен в том же году, что и 80186, и имел почти идентичные функции, но расширил адресную шину до 24 бит, что позволило процессору получить доступ к 16 МБ объем памяти.

iAPX 432

iAPX 432 был первой попыткой Intel уйти от своего портфолио x86 в пользу совершенно другой конструкции. Intel ожидала, что iAPX 432 будет в несколько раз быстрее других своих предложений.Однако в конечном итоге процессор вышел из строя из-за серьезных недостатков конструкции. Хотя процессоры x86 относительно сложны, iAPx 432 поднял CISC на совершенно новый уровень сложности. Аппаратный дизайн был довольно большим, что вынудило Intel изготовить его из двух отдельных кристаллов. Процессор также требовал большого количества данных и не мог нормально работать без очень высокой пропускной способности. IAPX 432 удалось превзойти 8080 и 8086, но его быстро опередили новые продукты x86, и в конечном итоге от него отказались.

i960: первый процессор Intel RISC

Intel создала свой первый процессор RISC в 1984 году. Он не проектировался как прямой конкурент процессорам x86 компании, поскольку задумывался как безопасное встроенное решение. Внутренне это была 32-битная суперскалярная архитектура, в которой использовались концепции дизайна Berkeley RISC. Первые процессоры i960 имели относительно низкую тактовую частоту, а самая медленная модель работала на частоте 10 МГц, но с годами она была улучшена и переведена на более мелкие фабрики, которые позволили ей достичь 100 МГц.Он также поддерживает 4 ГБ защищенной памяти.

i960 широко использовался в военных системах, а также в бизнес-системах.

80386: x86 превращается в 32-разрядный

Первым 32-разрядным процессором Intel x86 был процессор 80386, выпущенный в 1985 году. Одним из ключевых преимуществ этого процессора была его 32-разрядная адресная шина, которая позволяла ему поддерживать до 4 ГБ системной памяти. Хотя это было намного больше, чем кто-либо использовал в то время, ограничения ОЗУ часто снижали производительность предыдущих процессоров x86 и конкурирующих процессоров.В отличие от современных процессоров, на момент выпуска 80386 больший объем оперативной памяти почти всегда приводил к увеличению производительности. Intel также реализовала несколько архитектурных усовершенствований, которые помогли поднять производительность выше 80286, даже когда обе системы использовали одинаковый объем оперативной памяти. Он также поддерживает обработку в виртуальном режиме, что увеличивает поддержку многозадачности.

Чтобы сегментировать свою линейку продуктов с более экономичным предложением, Intel также представила 80386SX. Этот процессор был почти идентичен 80386; он по-прежнему использовал 32-битную архитектуру, но половина его шины данных была сокращена до 16 бит в целях экономии.

i860

В 1989 году Intel предприняла еще одну попытку отказаться от своих процессоров x86. Он создал новый процессор RISC, известный как i860. В отличие от более раннего i960, этот процессор был разработан как высокопроизводительная модель для конкуренции на рынке настольных компьютеров, но его конструкция оказалась проблематичной. Его наиболее значительный недостаток заключался в том, что производительность процессора полностью зависела от компилятора, который размещал инструкции в том порядке, в котором они должны были быть выполнены при первом создании программного обеспечения.Это помогло Intel снизить размер кристалла и общую сложность i860, но было практически невозможно правильно перечислить каждую инструкцию от начала до конца при компиляции программы. Это привело к тому, что ЦП постоянно останавливался, пока пытался решить проблему.

80486: интеграция FPU

Intel 80486 стал еще одним значительным шагом вперед с точки зрения производительности. Ключом к успеху была более тесная интеграция компонентов в ЦП. 80486 был первым процессором x86, который содержал кэш L1.Ранние модели 80486 поставлялись с 8 КБ на кристалле и были вытравлены по техпроцессу 1000 нм. Но когда дизайн перешел на 600 нм, размер кэша L1 удвоился до 16 КБ.

Intel также включила FPU в ЦП, который до этого момента был отдельным функциональным блоком обработки. При перемещении этих аппаратных средств в хост-процессор задержка между ними резко снизилась. 80486 также использовал более быстрый интерфейс FSB для увеличения пропускной способности, а в ядре были различные другие настройки для повышения IPC.Эти изменения значительно повысили производительность 80486, а высокопроизводительные модели были в несколько раз быстрее, чем старые 80386.

Первые процессоры 80486 достигли 50 МГц, а более поздние модели, в которых использовался улучшенный 600-нм техпроцесс, достигли 100 МГц. Для ориентированных на бюджет пользователей Intel также выпустила версию 80486, известную как 80486SX, в которой был отключен FPU.

P5: Первый Pentium

Pentium появился в 1993 году как первый процессор Intel x86, в котором не использовалась система счисления 80×86.Внутри Pentium использовал архитектуру P5, которая была первой суперскалярной архитектурой Intel x86. Хотя Pentium в целом был быстрее 80486 во всех отношениях, его наиболее заметной особенностью был существенно улучшенный FPU. FPU оригинального Pentium был более чем в десять раз быстрее, чем устаревший блок 80486. Это стало еще более важной особенностью в последующие годы, когда Intel выпустила Pentium MMX. Этот процессор был архитектурно такой же, как и оригинальный Pentium, но имел поддержку нового набора команд Intel MMX SIMD, который мог значительно повысить производительность.

Intel также увеличила размер кэша L1 на своих процессорах Pentium по сравнению с 80486. Первоначальные Pentium содержали 16 КБ, а Pentium MMX увеличился до 32 КБ. Естественно, эти процессоры работали и на более высоких тактовых частотах. Первые процессоры Pentium использовали 800-нанометровые транзисторы и могли работать с частотой всего 60 МГц, но в последующих версиях процессоры перешли на 250-нм техпроцесс Intel и подняли частоты до 300 МГц.

.

Лучший процессор для ноутбуков 2019: сравнение процессоров для ноутбуков

Процессор компьютера — это его мозг, компонент, в котором происходит большая часть «мышления». Более быстрый ЦП (центральный процессор) позволяет быстрее обрабатывать электронные таблицы, просматривать веб-страницы, играть в игры или редактировать фотографии, но процессор с более высокой мощностью также может сократить время автономной работы.

Когда вы покупаете ноутбук, вы обычно видите название процессора на видном месте в каждом описании продукта. Однако просто увидеть название модели ЦП без какого-либо контекста может сбить с толку.Ноутбук с процессором Core i7-7Y75 быстрее, чем ноутбук с Core i5-8250U? А что насчет этих новых чипов Core i9? В любом случае, какая скорость вам действительно нужна?

Изображение предоставлено: Ярослав Нелюбов / Shutterstock

Большинство современных ноутбуков оснащены процессорами Intel, хотя есть несколько моделей с процессорами AMD. Даже если вы посмотрите только на линейку Intel, вы можете увидеть более двух десятков различных моделей в новом ноутбуке. К счастью, освоить основы не так уж сложно.

TLDR; Какой процессор мне нужен?

Мы подробно описываем все различные типы ЦП и их возможности ниже, но если вам просто нужны общие черты, у нас есть небольшая шпаргалка ниже.

Как читать название модели процессора

Когда вы смотрите на спецификации, в названии процессора есть сбивающая с толку смесь цифр и букв.

Первое слово в названии процессора — это торговая марка, которая обычно обозначается как Intel Core, но также может обозначаться как Xeon, Celeron, Pentium или Atom. Также есть AMD Ryzen и AMD FX. После бренда вы увидите модификатор бренда, который чаще всего i3, i5 или i7, но также может быть другими буквами и цифрами, такими как m5, x5, E или N.

На процессорах Intel первое число после дефиса — индикатор генерации; последнее поколение — это 8-е, поэтому у самых новых процессоров здесь 8.Однако многие ноутбуки, которые в настоящее время продаются, еще не обновлены до последней платформы и по-прежнему будут иметь 7 (для 7-го поколения) в номере модели.

Тогда вы, вероятно, увидите некоторую комбинацию двух- или трехзначного числа и одной буквы, которая, вероятно, является U, Y, H (также H или HK). Цифры указывают на конкретный SKU, а буквы указывают на линейку процессоров. Линия чрезвычайно важна, потому что она примерно показывает, сколько мощности требуется этому процессору.

На процессорах AMD номера и названия не так просты.Новые мобильные процессоры Ryzen компании называются Ryzen 5, который конкурирует с серией Core i5 U и Ryzen 7, который конкурирует с серией Intel Core i7 U.

AMD Ryzen против Intel Core

В течение многих лет процессоры AMD появлялись только в бюджетных системах с посредственной производительностью и временем автономной работы. Однако в конце 2017 года компания вернула себе чванство, выпустив новую платформу Ryzen Mobile. В наших тестах ноутбук HP Envy x360 с Ryzen 5 побил почти идентичную модель с чипом Core i5-8250U в ряде тестов и сравнял или немного отстал от некоторых других.Графическая производительность чипа AMD была значительно лучше, а время автономной работы осталось примерно таким же.

Кредит: AMD

На момент написания этой статьи на рынке было всего три ноутбука с процессором Ryzen Mobile (Acer Swift 3, HP Envy x360 и Lenovo IdeaPad 720S). Однако, если ноутбук, который вам нужен, доступен с Ryzen Mobile по той же цене или дешевле, чем версия Intel, вам обязательно стоит рассмотреть модель на базе AMD. Не платите дополнительно, чтобы получить Ryzen, потому что производительность очень похожа на Core i5 или Core i7.

Другие чипы AMD, отличные от Ryzen, менее производительны, чем современные Core i5 или Core i7, и их следует учитывать только при очень низкой цене, а не при высокой производительности.

Core i3 против Core i5 против Core i7

Большинство процессоров Intel, которые вы увидите на ноутбуках стоимостью более 400 долларов, имеют торговые марки Core i3, Core i5 или Core i7. Судя по нумерации, Core i3 — самый медленный, i5 — посередине, а i7 — самый быстрый. Обычно модели i5 более чем достаточно для обычного, повседневного пользователя, который не занимается интенсивной работой с графикой, разработкой / наукой или играми.

И Core i5, и Core i7 поддерживают турбо-ускорение, которое позволяет увеличивать тактовую частоту в зависимости от задачи, и Hyper-Threading, который дает вам два уникальных потока (также называемых виртуальными ядрами) для каждого ядра. Однако Core i3 не предоставляет ни одной из этих функций. Кроме того, платформа Intel Core 8-го поколения доступна в Core i5, Core i7 и Core i9.

Ядро 7-го поколения, Ядро 8-го поколения или Ядро 9-го поколения?

Осенью 2017 года Intel выпустила Core 8-го поколения или «Kaby Lake Refresh». Эти чипы обеспечивают значительное увеличение производительности по сравнению с процессорами Kaby Lake 7-го поколения, которые используются сегодня в большинстве ноутбуков.Они также переводят наиболее распространенную линейку процессоров, серию U, с двухъядерных на четырехъядерные, что означает, что у вас есть восемь потоков (по два на ядро), которые помогают решать задачи многозадачности и производительности.

Согласно нашим тестам, чипы Core 8-го поколения на 50–92% быстрее своих предшественников в многопоточных задачах. Например, в наших тестах Dell XPS 13 9360 с процессором Core i7-8550U завершил гигантский макрос Excel всего за 1 минуту и ​​8 секунд, по сравнению с идентичным XPS 13 с процессором Core i7-7500U, завершившимся за 2:30.Даже в однопоточных задачах мы заметили заметное улучшение от 10 до 11 процентов.

Изначально были доступны только ноутбуки с процессорами Intel 8-го поколения Core i5 и Core i7 U. С тех пор были выпущены процессоры Intel Kaby Lake G со встроенной в процессор графикой AMD Vega, а также первые ноутбуки с процессорами серии H Coffee Lake, которые идут до Core i9.

Тем не менее, ряд процессоров Intel все еще привязан к ядру 7-го поколения. Для бюджетных систем не существует процессора Celeron или Pentium 8-го поколения.Процессоры серии Y с низким энергопотреблением, которые присутствуют в нескольких сверхтонких планшетах без вентилятора, также застряли в 7-м поколении

. Примечание: Intel выпустила процессоры 9-го поколения серии H и представила процессоры 10-го поколения «Ice Lake» для ультрабуков. Мы обновим эту статью, когда проведем больше времени с ноутбуками на этих чипах.

Технические характеристики ЦП: ядра, гиперпоточность, тактовая частота

Когда вы читаете о любой отдельной модели ЦП, вы увидите, что, как и ноутбук, который он питает, он имеет полный набор характеристик.Наиболее важные характеристики:

• Ядра: Процессор внутри процессора, Ядро, способно работать над одной дискретной задачей, в то время как другое ядро ​​(а) делает что-то еще. Большинство процессоров ноутбуков имеют два ядра, но некоторые из высокопроизводительных моделей имеют четыре ядра. Базовые ноутбуки Core i5 и Core i7 с процессором Core 8-го поколения теперь также будут иметь по четыре ядра.
• Hyper-Threading: Процесс, в котором ЦП разделяет каждое физическое ядро ​​на виртуальные ядра, называемые потоками.Большинство двухъядерных процессоров Intel используют гиперпоточность для обеспечения четырех потоков, в то время как четырехъядерные процессоры обеспечивают восемь потоков.
• Тактовая частота: Измеряется в гигагерцах, это количество циклов в секунду, которые может выполнять ЦП. Чем больше число, тем лучше, но это далеко не единственный фактор, влияющий на скорость процессора.
• Turbo Boost: Временно повышает тактовую частоту с базовой до более высокой, чтобы быстрее выполнить задачу. Большинство процессоров Core i5 и i7 имеют эту функцию, но модели Core i3 нет.Частота по умолчанию указана как «базовая частота процессора», а самая высокая частота указана как «максимальная частота турбо».
• Кэш: Небольшой объем ОЗУ, который находится непосредственно на кристалле ЦП. Кэш хранит часто используемую информацию для ускорения повторяющихся задач. Большинство процессоров имеют от 1 до 4 МБ кеш-памяти.
• TDP (расчетная тепловая мощность): Количество ватт, потребляемых процессором. Больше ватт означает лучшую производительность, но более высокие температуры и большее энергопотребление.
• vPro: Встроенная функция удаленного управления, предназначенная для корпоративных ИТ-отделов. Многие ноутбуки для бизнеса имеют процессоры с vPro, а в потребительских системах их нет.

Поколения

Каждые 12–18 месяцев Intel выпускает новое поколение процессоров, которые всегда немного быстрее и энергоэффективнее своих предшественников. К сожалению, не все линейки процессоров переводятся на новую архитектуру одновременно. В то время как Intel выпустила несколько чипов Kaby Lake Refresh осенью 2017 года и в январе 2018 года, производитель чипов дебютировал со своими чипами Coffee Lake для игровых ноутбуков и других опытных пользователей в апреле 2018 года.Intel начала выпуск своих новых чипов Ice Lake для настольных систем. Мы все еще ждем мобильной версии Ice Lake, но тем временем некоторые производители игровых ноутбуков повышают мощность своих ноутбуков, заменяя настольные чипы на мобильные.

Раз в несколько поколений Intel будет внедрять «усадку кристалла», которая позволяет компании размещать больше транзисторов на меньшем пространстве во время производства, обеспечивая более высокую производительность при тех же TDP.Этот размер производственного процесса измеряется в нанометрах, и чем меньше, тем лучше.

Линии процессоров (от наиболее мощных к наименее мощным)

Выбор правильной линейки процессоров гораздо важнее, чем выбор Core i5 вместо Core i3. У Intel есть четыре основных линейки, каждая из которых имеет свой набор Core i3, i5 и i7. У каждой линейки свой TDP (расчетная тепловая мощность), от 4,5 Вт для серии Y до 45 Вт для серии H.

Более высокий TDP означает более быструю обработку, но большее потребление тепла и энергии.Однако то, что у процессора действительно низкий TDP, не означает, что у ноутбуков, которые его используют, будет более продолжительное время автономной работы. Например, многие системы, которые мы тестировали с процессорами мощностью 4,5 Вт, имели время автономной работы ниже среднего, потому что в них также были батареи малой емкости или энергоемкие экраны.

Xeon E: только высокопроизводительные рабочие станции

Подходит для: Разработки, исследования и профессиональная анимация
Плохо для: Время автономной работы, доступность, вес

Для мобильных рабочих станций самого высокого класса есть Intel Xeon E3 процессор.Ноутбуки с этим процессором внутри способны выполнять больше вычислений, поэтому они могут разрабатывать 3D-анимацию или запускать сложные симуляции для кого-то вроде медицинского исследователя или инженера. Процессоры Xeon E3 имеют TDP 45 Вт, четыре физических ядра и оснащены как гиперпоточностью, так и Турбо ускорение. Не ждите большого времени автономной работы или низких цен.

Последними процессорами Xeon, которые теперь имеют архитектуру Coffee Lake, являются Intel Xeon E-2186M и E-2176M. Поскольку они созданы для бизнеса, все процессоры Xeon имеют встроенную технологию управления vPro.

Серия H: шестиядерная, высокая производительность

Подходит для: геймеров, творческих профессионалов, опытных пользователей
Плохо для: Портативность, доступность, время автономной работы

Если вы опытный пользователь или геймер, ноутбук с процессором H, вероятно, станет вашим лучшим выбором.Процессоры серии H имеют от четырех до шести ядер вместо двух или четырех, которые есть в большинстве других процессоров Intel. Благодаря гиперпоточности блоки Core i7 могут иметь 12 одновременных потоков. Процессоры HQ также имеют TDP 45 Вт, что означает, что у ноутбуков с ними будет либо плохое время автономной работы, либо гигантские батареи. Поскольку они выделяют больше тепла, чем чипы серии U, вы не найдете процессоры H в сверхлегких или тонких ноутбуках.

Один из самых маленьких ноутбуков с процессором HQ — это ThinkPad T470p от Lenovo с 14-дюймовым экраном и цифрой 3.6 фунтов (4 фунта с 6-элементной батареей). Благодаря 3-элементной батарее T470p разряжается за очень короткое время 3 часа 7 минут, но это время увеличивается до 8:50 с 6-элементной батареей на борту.

Вы можете увидеть процессоры, помеченные как H, HQ или HK. H и HQ являются стандартными, а HK обозначает процессор, который был разблокирован для разгона. Вы найдете их только в высококлассных игровых ноутбуках.

Серия G: с лучшей графикой

Подходит для: Производительность, редактирование фотографий, легкие игры
Плохо для: Срок службы батареи; Heavy Gaming

В том, что когда-то казалось признаком апокалипсиса, Intel и AMD находятся на одном чипе. Серия Intel Kaby Lake G объединяет процессоры Intel со встроенной графикой AMD Radeon RX Vega. Первыми ноутбуками, выпущенными весной 2018 года, были Dell XPS 15 2-in-1 и 15-дюймовый HP Spectre x360.Чипы бывают как Core i5, так и Core i7.

Чипы имеют TDP 65 Вт, а графическая производительность находится между Nvidia GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Когда графический процессор Vega не используется, он возвращается к более эффективной Intel UHD Graphics 630.

Серия U: Повседневная производительность

Подходит для: Производительность, потребление контента, время автономной работы
Плохо для: Игры, профессиональная анимация

Если вы ищете «Типичный» ноутбук с высокой производительностью и возможностью длительного времени автономной работы — тогда Intel U Series для вас.В частности, процессор серии Core i5 U, такой как Core i5-8250U, должен быть более чем достаточным для большинства обычных пользователей, будь то потребители, которые хотят просматривать веб-страницы, или бизнес-пользователи, которым необходимо редактировать электронные таблицы.

Зимой 2018 года многие обычные и бизнес-ноутбуки поставляются с процессорами Intel Core 8-го поколения «Kaby Lake Refresh», которые удваивают количество ядер с двух до четырех. Однако ряд ноутбуков все еще не перешел с 7-го на 8-е поколение. Учитывая резкую разницу в производительности между Core i5-7200U и эквивалентным Core i5-8250U (8-го поколения), вам определенно следует искать 8-го поколения.

Большинство процессоров серии U имеют TDP 15 Вт, что представляет собой золотую середину между стабильной производительностью и длительным временем автономной работы, но требует активного охлаждения в виде вентилятора. Есть несколько процессоров серии U с TDP 28 Вт, но только несколько ноутбуков их используют. Благодаря большой батарее и энергоэффективному экрану ноутбуки серии U могут проработать более 10 часов, а в некоторых высокопроизводительных системах они приблизятся к 20 часам.

Ряд ноутбуков серии U оснащены встроенным графическим процессором Intel Iris Plus 640 или 650.Iris Plus обещает значительно лучшую производительность 3D-графики, чем графический процессор Intel HD 620 базового уровня.

Серия Y / Core m: безвентиляторный дизайн, посредственная производительность

Подходит для: Портативность, безвентиляторный дизайн, световая производительность
Плохо для: Срок службы батареи, серьезные цифры

Когда вы ‘ При покупке ноутбука остерегайтесь серии Y, которую вы можете увидеть под маркой Core i5 / Core i7 или под маркой Core m3 / m5 / m7 (для моделей младшего и последнего поколения).Процессоры Intel серии Y имеют очень низкий TDP 4,5 Вт, что позволяет производителям использовать их в сверхтонких ноутбуках без вентилятора. К сожалению, у большинства этих ноутбуков также есть батареи малой емкости или мощные экраны, поэтому они фактически имеют худшее время автономной работы, чем у конкурентов с более мощными процессорами серии U.

Например, изящный Acer Spin 7 оснащен процессором Core i7-7Y75 и работает без подзарядки всего 6 часов 53 минуты, набрав 5777 баллов в тесте производительности Geekbench.Между тем, HP Spectre x360 с процессором Core i7-7500U весит примерно столько же и работает более 10 часов без подзарядки, набирая 8147 баллов в Geekbench. Spin 7 на 0,2 дюйма тоньше, чем HP Spectre x360, но есть также ряд чрезвычайно тонких ноутбуков с процессорами серии U, в том числе Asus ZenBook 3 толщиной 0,47 дюйма и HP Spectre 0,41 дюйма.

Ноутбуки с процессорами серии Y также не менее дорогими, чем с процессорами серии U. Рекомендуемая производителем розничная цена Spin составляет 1199 долларов, в то время как Spectre x360 с аналогичной конфигурацией стоит примерно за ту же цену. Что касается платформы Intel Kaby Lake 7-го поколения, процессоры серии Y продаются как Core m3 (базовая модель), Core i5 и Core i7.Модели 6-го поколения значились как Core m3, Core m5 и Core m7. Если вам нужна более высокая производительность, убедитесь, что у чипа Core i5 или i7 в желаемом ноутбуке нет буквы Y в номере модели (например, Core i7-7Y75).

Несмотря на их недостатки, мы не исключаем ноутбук с серией Y. 12-дюймовый MacBook и HP EliteBook Folio G1 — это два ноутбука, которые обеспечивают сносную производительность и приличную выносливость с процессорами серии Y (Core m) внутри.

ПОДРОБНЕЕ: Мы называем ерундой! Intel неправильно переименовала Core M в Core i

Celeron / Pentium: для тех, кому все равно

Подходит для: веб-серфинга, экономии денег
Плохо для: игр, серьезной производительности, редактирования видео

Если вы смотрите на ноутбук, который стоит от 200 до 400 долларов, велика вероятность, что он оснащен процессором Intel Celeron или Pentium.Эти бюджетные процессоры обеспечивают производительность, достаточную для просмотра веб-страниц, электронной почты и небольшой производительности. Чипы Celeron очень распространены в Chromebook, потому что браузерная ОС Google не требует такой большой мощности, как Windows. Если вы покупаете ноутбук с Windows, покупайте его с Celeron / Pentium только в том случае, если цена имеет первостепенное значение.

Процессоры Celeron имеют TDP от 4 до 15 Вт. Названия моделей Celeron, начинающиеся с буквы N (например, N3060), потребляют от 4 до 6 Вт, а модели, которые заканчиваются на U (например: 3855U), потребляют 15 Вт и обещают лучшую производительность.Срок службы батареи сильно различается в зависимости от емкости батареи системы, но системы с 4- и 6-ваттными чипами, как правило, дешевле и долговечнее.

Менее распространенные, но немного более быстрые процессоры Pentium имеют TDP от 6 до 15 Вт, хотя большинство из них составляют 6 или 7,5 Вт. Один из наших любимых бюджетных ноутбуков, Asus Vivobook E403SA, использует процессор Pentium N3700, что позволяет ему обеспечивать приемлемую производительность в многозадачном режиме и более 9 часов автономной работы по цене менее 400 долларов. Некоторые Celeron и Pentium являются двухъядерными, а другие — четырехъядерными.

Atom: хорошее время автономной работы, Слабая производительность

Хорошо для: Экономия денег, длительное время автономной работы, легкий вес
Плохое: Многозадачность, серьезная производительность

Самая дешевая линейка процессоров Intel и, в основном, на выходе, Atom появляется в супер-дешевых ноутбуках с Windows или такие планшеты, как Lenovo Miix 320.Почти все процессоры Atom имеют четыре ядра и обладают чрезвычайно низким энергопотреблением, что позволяет им иметь отличное время автономной работы, но самый низкий уровень производительности.Мы рекомендуем покупать ноутбук с процессором Atom только в качестве дополнительного устройства для взрослых или основного устройства для взрослых. дети. Atom достаточно хорош для серфинга в Интернете и просмотра видео, но не справляется с задачами создания контента и повышения производительности. Большинство дешевых ноутбуков текущего поколения теперь используют чипы Celeron, а не Atom, поэтому вы, вероятно, найдете Atom только в старых системах.

Intel не указывает TDP для большинства процессоров текущего поколения в этой линейке, но вместо этого сообщает, что у них есть SDP (Scenario Design Power) от 2 до 2,5 Вт, что составляет примерно половину от серии Y с низким энергопотреблением. Возможно, именно поэтому крошечный ноутбук весом 2,2 фунта, такой как 100S, может проработать почти 10 часов без подзарядки и стоить менее 200 долларов.

Интегрированная графика

Все процессоры Intel для ноутбуков оснащены собственными встроенными графическими процессорами (ГП). На большинстве процессоров Core i3 / i5 / i7 любой линейки эти графические процессоры называются Intel HD Graphics с номером после них.Для процессоров 7-го и 8-го поколения это число начинается с 6 (например, Intel HD Graphics 620), а для процессоров 6-го поколения — с 5 (например, Intel HD Graphics 520). Некоторые высокопроизводительные процессоры могут поставляться с графикой «Iris Plus», которая значительно быстрее, но все же не намного для дискретных графических чипов от Nvidia и AMD.

Предстоящие процессоры Intel 8-го поколения Kaby Lake G — это первые процессоры, в которых мощная интегрированная графика AMD Radeon Vega сочетается с процессором Intel. У нас еще не было возможности протестировать какой-либо из чипов Kaby Lake G, но Intel заявляет, что производительность будет лучше, чем у ноутбука с дискретной графикой Nvidia начального уровня.

Встроенные графические процессоры находятся прямо на кристалле ЦП, поэтому производители ноутбуков не могут смешивать и сочетать их. Например, Core i7-7600U всегда будет поставляться с графическим процессором Intel HD Graphics 620 на борту, тогда как процессор Core i7-7660U всегда будет иметь более быструю графику Iris Plus 640. Для процессоров серии U 7-го поколения те, у которых номер модели заканчивается на 60 (например: i5-7360U), имеют Iris Plus Graphics 640, а те, которые заканчиваются на 67 (Core i5-7287U), имеют немного более быструю графику Iris Plus. 650.

Вообще говоря, встроенные графические процессоры достаточно хороши для производительности, веб-серфинга, воспроизведения видео, а также обычных игр или игр с низкими настройками.Если вы хотите редактировать видео в высоком разрешении, профессиональную анимацию или серьезные игры, вам понадобится дискретный графический процессор.

Другие компоненты тоже имеют значение

Однако важно помнить, что ЦП — не единственный определяющий фактор производительности при покупке лучшего ноутбука, и что даже самые медленные ЦП могут обеспечить приличное взаимодействие с пользователем в сочетании с другими хорошими компонентами . Для большинства людей выбор твердотельного накопителя вместо жесткого диска сделает их компьютеры намного более отзывчивыми, чем доплачивать за Core i7, а не за Core i5.А для графической производительности наличие мощного дискретного графического процессора (графического процессора) даже важнее, чем наличие самого быстрого процессора.

Ведущее изображение Кредит: Ярослав Нелюбов / Shutterstock

Руководство по ноутбуку

.

Как сравнить процессоры Intel® с помощью страницы спецификаций продукции …

Если вы хотите купить новый ноутбук (стандартный ноутбук, 2 в 1, мобильная рабочая станция) или настольный компьютер (ПК, Intel® Mini PC, All-in-One, рабочая станция) или построить новую систему, используя Процессор Intel в штучной упаковке, и вам необходимо сравнить процессоры Intel®, используйте страницу со спецификациями продукции.

Вы можете сравнивать процессоры из одной или другой коллекции, сравнивать i9, i7, i5 или i3.Вы также можете сравнить различные типы процессоров, такие как Intel® Core, Atom, Pentium и Celeron, Xeon или любой другой тип процессоров Intel.

Запишите номер процессора Intel®, чтобы использовать его для сравнения. См., Как идентифицировать мой процессор Intel®.

1. Перейти на страницу технических характеристик продукта (ARK).
2. Введите номер первого процессора в поле Search Specification , расположенное в правом верхнем углу.
3. Нажмите кнопку Добавить для сравнения , расположенную в правом верхнем углу.
4. Введите номер второго процессора в поле Search Specification (таким образом можно добавить несколько процессоров, до 8).
5. Щелкните Добавить для сравнения еще раз.
6. Просмотрите список сравнения, щелкнув синее поле Сравнить , в котором должны отображаться номера сравниваемых процессоров. (Поле сравнения находится слева от поля спецификации поиска.)
7. Чтобы очистить сравнение, просто закройте поле Сравнить или щелкните Очистить очередь на странице сравнения.
8. Вы также можете экспортировать список сравнения, щелкнув Экспорт сравнения , при этом информация сохраняется в электронной таблице.

Вы можете сравнивать процессоры в одной или разных коллекциях, поколениях i9, i7 или i3. Вы также можете сравнить разные типы процессоров, такие как Intel® Core, Pentium и Celeron, или любой другой тип процессоров Intel.

Пример: Для сравнения i7-7700HQ и i5-8350U.

1. На странице «Технические характеристики» введите i5-8350U в поле поиска.

   

2. Выберите Добавить для сравнения .

   

3. Введите i7-7700HQ в поле поиска.

   

4. Выберите Добавить для сравнения и щелкните Сравнить (синее поле вверху).

   

5. Просмотрите список сравнения двух процессоров. Используйте Очистить очередь , чтобы очистить сравнение.

   

.