Расследование богатства Путина – «русофобия»? — Блоги — Эхо Москвы, 06.03.2019

Кто сказал: Дмитрий Песков, пресс-секретарь Президента РФ

Что сказал: «Скорее всего, это такие русофобские
потуги, к которым мы уже научились относиться с иронией».

Вердикт:

Обоснование: 13 февраля сенатор Линдси Грэм представил в
Конгрессе США законопроект под названием «Защита американской безопасности от
кремлевской агрессии». Закон, предназначенный «для усиления
Североатлантического Альянса (НАТО), борьбы с международной кибер-преступностью
и введения новых санкций в отношение Российской Федерации», нацелен против
Кремля в ответ на вмешательство в президентские выборы 2016 года в США.

Санкции направлены на прекращение инвестиций в российские государственные
облигации, на наказание любых финансовых учреждений, которые финансировали
вмешательство в выборы за пределами России, и тех, кто инвестировал в
российские объекты природного газа на Западе.

Раздел 711 законопроекта призывает директора Национальной разведки США представить
Конгрессу детальный отчет о личном капитале и активах президента России Владимира
Путина и членов его семьи, «включая активы, инвестиции, банковские счета,
владения и бенефициарную собственность». Закон также предполагает
идентифицировать «наиболее значительные государственные фигуры во внешней
политике и олигархов в РФ по степени их близости с Владимиром Путиным».

Западные правительства и разведслужбы действительно пытаются
идентифицировать состояние Путина, однако подобные попытки предпринимались и
внутри России. К примеру, в прошлом году Центризбирком РФ опубликовал
информацию о личных доходах и активах Путина, согласно которой средний годовой
доход российского президента в 2011-2016 годах составил 112 тысяч долларов, или
673 тысячи долларов суммарно.

Путин задекларировал 13 банковских счетов общей суммой в 241 тысячу
долларов, квартиру в С. Петербурге, 230 акций в Банке С. Петербурга и три
автомобиля – две «Волги» 1960 и 1965 годов и «Ладу» 2009 года выпуска.

Однако критики Путина утверждают, его реальное богатство гораздо больше.  

В 2007 году политический эксперт Станислав Белковский году оценил богатство
Путина в 40 миллиардов долларов, заявив, что Путин «эффективно контролирует»
37% акций компании «Сургутнефтегаз» – третьего крупнейшего российского
производителя нефти с капиталом в 20 миллиардов долларов, также как и 4,5%
«Газпрома» и «по меньшей мере 75%» расположенной в Швейцарии фирмы-трейдера
«Гунвор», основанной доверенным лицом Путина миллиардером Геннадием Тимченко.

Американская The New York Times сообщила, что тайное расследование
ЦРУ тоже определило личное достояние Путина примерно в 40 миллиардов долларов, источники
в управлении сообщили газете, что их выводы «в основном совпадают» с подсчетами
Белковского.

В 2008 году среди опубликованной WikiLeaks переписки
Госдепартамента США содержалась записка, предполагающая, что «Гунвор по слухам
является одним из источников незадекларированного богатства Путина». В записке
также отмечалось, что оппозиционный лидер Алексей Навальный судился с Гунвором
и несколькими другими российскими нефтяными компаниями, требуя информацию о
практике торговли нефтью, предположив, что «Гунвор контролирует до 50% всего
экспорта нефти из России». Сама компания сообщает, что перемещает 2,5 миллиона
баррелей нефти ежедневно ­ – около 3% мировой нефти.

В 2012 году Белковский пересмотрел свои подсчеты, предположив, что
богатство Путина составляет около 70 миллиардов долларов.

В том же году оппозиционный лидер Борис Немцов опубликовал доклад, в
котором утверждалось, что Путин владеет 20 дворцами и виллами, включая дворец
на побережье Черного моря стоимостью миллиард долларов. Авторы доклада заявили,
что помимо недвижимости Путин владеет 43 самолетами, различными яхтами (включая
подаренную Романом Абрамовичем яхту стоимостью 35 миллионов долларов) и дорогой
коллекцией наручных часов.

Пять лет спустя критик Кремля, финансист Билл Браудер оценил богатство
Путина в 200 миллиардов долларов.

Публика отмечала внешние признаки состоятельности Путина, например,
тренировку в спортивном костюме, предположительной стоимостью 3,200 долларов.

В 2016 году утечка документов панамской адвокатской фирмы Mossack Fonseca & Co. послужила
основой для создания базы данных, ставшей известной под названием «Панамское досье».
 Среди файлов была и финансовая
информация нескольких лиц из ближайшего окружения Путина.

В частности, Панамское досье раскрыло, что виолончелист Сергей Ролдугин,
старый приятель Путина и крестный отец его старшей дочери Марии, помог отмыть
миллиарды долларов через подставные компании. Проект по расследованию
организованной преступности и коррупции (OCCRP) отметил, что
средства, накопленные через офшорные компании Родулгина, впоследствии были
реинвестированы в Россию, и делятся на две категории — стратегические активы и
активы, связанные с досугом: курорты, яхт-клубы и дворцы.

Один из таких дворцов, построенный на средства, приобретенные через фирму
Ролдугина Sandalwood Continental, впоследствии был использован для свадьбы
младшей дочери Путина Катерины Тихомировой и миллиардера Кирилла Шамалова, сына
давнего приятеля Путина Николая Шамалова.

Шамалов –
основатель дачного кооператива «Озеро» в Ленинградской области, среди членов
которого: Юрий Ковальчук, председатель и владелец контрольного пакета акций в
Банке России, известном также как «карман Путина»; бывший президент Российских
железных дорог Владимир Якунин; и бывший министр образования Андрей Фурсенко.

В 2009-2011 годах
Российский коммерческий банк на Кипре, отделение государственного
Внешторгбанка, выделил фирме Ролдугина Sandalwood Continental кредит на
800 миллионов долларов.

Тот факт, что богатство Путина предположительно отмывается через мириады
налоговых убежищ за рубежом и управляется доверенными лицами, объясняет, почему
законопроект США преследует целью выявление активов близкого окружения Путина.

Агентство Рейтер сообщило
в 2015 году, что множество друзей Путина «стали знаменито богатыми», а их дети
оказались на одинаковой траектории с китайскими «князьками» – детьми и внуками
лидеров Коммунистической партии, получившими власть и богатство.

Реальное
богатство Путина все же остается тайной. Из-за характера управления имуществом
Путина, «конкретные утверждения опираются на шаткие доказательства», пишет
эксперт по России Марк Галеотти.  

Одна из записок в опубликованной WikiLeaks дипломатической
переписке Госдепа США отмечала: «Так как по сообщениям, Путин обладает
секретными активами за границей (управляемыми через таких посредников как ХХХХХХХХХХХХ)
он обеспокоен, что при таком сильном преемнике, как (Сергей) Иванов, все может
перевернуться, и Путин может стать объектом расследования правоохранительных
структур и предупреждений Интерпола».

Хотя в деле о богатстве Путина много неясного, попытки заклеймить
расследование как «русофобию» не соответствуют фактам, поэтому вердикт Polygraph.info на высказывание Пескова – ложь.

Полная
версия в оригинале на английском языке

Polygraph.info – это
отдел Голоса Америки по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском Polygraph.info следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь
на нашу страницу в Фейсбуке

Реформы Путина: другая страна 20 лет спустя

https://ria.ru/20191227/1562947600.html

Реформы Путина: другая страна 20 лет спустя

Тридцать первого декабря 1999 года в связи с досрочным уходом тогдашнего главы государства Бориса Ельцина в отставку Владимир Путин стал исполняющим обязанности РИА Новости, 27.12.2019

2019-12-27T15:42

2020-03-03T18:37

россия

владимир путин

политика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/155730/97/1557309742_0:0:2047:1152_1400x0_80_0_0_14044d794855b17c99a2f3f69c987ef0.jpg

https://ria.ru/20191227/1562937576.html

https://ria.ru/20191227/1562917727.html

https://ria.ru/20191226/1562860948.html

https://radiosputnik.ria.ru/20191225/1562834295.html

https://radiosputnik.ria.ru/20191225/1562811632.html

https://ria.ru/20191224/1562789470.html

https://ria.ru/20191225/1562807779.html

https://ria.ru/20191224/1562775468.html

россия

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/155730/97/1557309742_0:0:2047:1152_1400x0_80_0_0_14044d794855b17c99a2f3f69c987ef0.jpg

https://cdn25.img.ria.ru/images/155730/97/1557309742_0:0:2047:1536_1400x0_80_0_0_c055045463cd0bece56e6a5324b34f70.jpg

https://cdn25.img.ria.ru/images/155730/97/1557309742_0:0:2047:2048_1400x0_80_0_0_8795580ce4900e149f5a08af496843d0.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, владимир путин, политика

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Тридцать первого декабря 1999 года в связи с досрочным уходом тогдашнего главы государства Бориса Ельцина в отставку Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента Российской Федерации. Спустя 20 лет можно констатировать, считают опрошенные РИА Новости парламентарии и политологи, что страна с ним стала качественно другой как для россиян, так и для внешнего мира: удалось преодолеть центробежные тенденции, отстранить олигархов от власти, восстановить экономику и сделать армию такой, что воевать с ней «сумасшедших нет».

Проект РИА Новости, посвященный 20-летию Владимира Путина во главе страны, включает в себя серию интервью с российскими и зарубежными политиками, общественными деятелями и спортсменами, которые знают Путина долгие годы.

27 декабря 2019, 13:44

Путину удалось сохранить страну, заявил Неверов

Две разные страны

Как говорит старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин, если сравнить положение России сейчас и ее состояние перед тем, как Владимир Путин занял ведущие позиции в системе власти, то можно увидеть две разные страны. «В начале правления Путина это была слабая, неуверенная в себе, бедная, дезориентированная страна. Страна, раздираемая все более серьезными внутренними противоречиями, с низким уровнем благосостояния граждан, с огромной бедностью, с увеличивающейся социальной несправедливостью. Страна, на будущем которой основные мировые игроки — одни молчаливо, другие говоря об этом публично — поставили крест. Сейчас все изменилось качественным образом», — заявил он.

По словам первого замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Николая Панкова, одним из главных итогов прошедших 20 лет является заслуга Путина в сохранении целостности России. «90-е годы, мы все помним – война внутри России, в Чеченской республике. Он смог ее остановить, смог прекратить», — напомнил депутат.

С ним согласен и лидер фракции ЛЛПР в Госдуме Владимир Жириновский. «Решительные действия президента по наведению порядка на Кавказе вызвали положительные эмоции. В конечном счете, там теперь относительное спокойствие, и в целом борьба с террором стала давать более ощутимые результаты», — отметил он.

Одним из главных достижений Путина за 20 лет является восстановление единого политического, правового и экономического пространства страны, убеждён научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС Сергей Беспалов. «Был задан общий тренд на усиление влияния федерального центра на региональные власти и в целом на ситуацию в регионах. И этот тренд выдерживается. Это очень важная вещь — приведение законодательства регионов в соответствие с Конституцией России и с федеральным законодательством», — заявил политолог.

27 декабря 2019, 09:13Владимир Путин. 20В РФПИ рассказали, как Путин помог привлечь первый миллиард долларов

Жириновский тоже ставит в заслугу Путину усиление территориальной целостности и стабильности страны. «Он стал делать то, что мы предлагали уже давно. Например, он начал укрупнение субъектов за счет объединения соседних. Было 89 субъектов, 6 вошли в состав соседних – стало 83. Уже потом добавились Крым и Севастополь», — вспоминает он.

Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов называет одним из важнейших завоеваний последних двух десятилетий именно политическую стабильность в России. «У нас достигла определенного понимания ситуация с распределением функций и полномочий между центром и регионами, между регионами и местным самоуправлением, и в результате всего этого наша политическая система осталась стабильной. Без стабильной политической системы ни одно государство не может устойчиво развиваться. Рывками — может быть, да, но устойчиво — нет. И вот это тоже одно из важнейших завоеваний Путина», — заявил сенатор.

«Именно комплексный подход — изменения в экономике, социальной жизни, внутренней политике — обеспечил успехи путинского двадцатилетия», — считает лидер фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов.

26 декабря 2019, 08:09Владимир Путин. 20Путин мыслит в геополитическом ключе, считает экс-глава МИД Австрии

Конец семибанкирщины

Удаление олигархов от участия в управлении страной многие парламентарии и политологи называют в числе важнейших удавшихся Путину преобразований в жизни России.

«Это сложно назвать реформой, но то, что удалось приструнить так называемых олигархов, то, что людей, соединяющих в своих руках политическую и экономическую власть, в общем-то, больше нет — это тоже достижение Путина. Возможно, это вообще главный результат первых двух сроков его президентства», — полагает Сергей Беспалов. Он отметил, что президенту за прошедшие годы удалось навести порядок в деятельности президентской администрации, правительства, ликвидировать теневые каналы влияния крупнейших бизнесменов и бывших олигархов на принятие управленческих решений в исполнительной власти, а затем и в законодательной.

Владимир Жириновский также подчёркивает, что при Путине сразу стали отодвигаться от власти многие олигархи. «При этом мы почувствовали, что он не станет возвращаться к советской модели, однако будет корректировать то, что ему досталось ему от Ельцина», — сказал он.

То, что в России не стало олигархов, среди достижений президента выделяет и Андрей Климов. «У нас ликвидирована, ушла в прошлое, слава Богу, семибанкирщина и попытка командовать со стороны разного рода олигархических кланов. У нас и олигархов-то, по существу, уже не стало. Это тоже очень важное достижение во внутриполитической жизни нашей страны», — говорит парламентарий.

А председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский подчёркивает, что в результате таких действий удалось создать и серьезный задел по национализации элит. «Деньги, в большой степени, стали храниться в стране и работать на страну», — отмечает сенатор.

25 декабря 2019, 15:14

Путин определил задачу номер один на 2020 год

Крепкий рубль, нулевая инфляция

Собеседники РИА Новости единодушно отмечают, что что за прошедшие два десятилетия Путину удалось стабилизировать финансово-экономическую систему в России, проведя необходимые для этого реформы.

Валерий Рязанский в числе прочих выделяет создание «мощного» банковского фундамента. По его словам, до избрания в Госдуму в 1999 году он руководил крупным предприятием и на себе почувствовал нестабильность финансовой системы. «Нужно было закупать продукцию, а ни одной платежной операции невозможно было провести. Это была катастрофа», — отметил сенатор. Еще одним достижением Рязанский назвал обуздание инфляции, которая «просто косила все заработанные экономикой, хозяйствующими субъектами средства».

С ним согласен Сергей Беспалов, говоря об удавшихся президенту мероприятиях по финансовой стабилизации в стране. «Используя и достижения предшественников, и благоприятную экономическую конъюнктуру, Путин и его правительство обеспечили финансовую стабилизацию, радикальное снижение уровня инфляции. Был также досрочно выплачен государственный долг России. Национальная валюта достаточно стабильна», — подчёркивает он.

О крепком рубле как об одном из успехов Путина говорит и Андрей Климов. «Рубль для многих стран стал реальной международной валютой. У нас сегодня нет галопирующей инфляции, у нас сегодня рубль, несмотря на разного рода атаки, в том числе санкционные, остаётся в том коридоре, который у нас заложен в базу нашего бюджета и в основные параметры развития нашей страны», — заявил сенатор.

25 декабря 2019, 09:24

Кудрин рассказал о решении Путина, которое спасло российскую экономику

В сфере экономических преобразований прошедших 20 лет выделяется также налоговая реформа, в том числе введение плоской шкалы подоходного налога, добавляет Сергей Беспалов. С точки зрения эффективности это, безусловно, способствовало выведению доходов значительной части наших состоятельных сограждан из тени, напомнил политолог. Уровень собираемости налогов постоянно растёт при том, что сами налоги, за небольшим исключением, не повышаются, подчеркнул он.

По мнению Валерия Рязанского, создание «понятной, внятной» налоговой системы показало свою эффективность. «Понятно, что требуется ее совершенствование, повышение платежной дисциплины. Но она четко работает», — убежден сенатор.

Сергей Миронов, в свою очередь, отмечает в числе важнейших экономических преобразований реформирование естественных монополий, приоритетное развитие сельского хозяйства и реализацию крупномасштабных инфраструктурных проектов — таких, как Крымский мост или автодорога Москва–Санкт-Петербург. Все это в комплексе, сказал он, и послужило развитию экономического потенциала страны.

Сумасшедших воевать с Россией нет

Одним из ключевых и наиболее заметных направлений реформ, проведённых Путиным, стал комплекс преобразований в вооруженных силах РФ и военно-промышленном комплексе страны, отмечают парламентарии и политологи.

«Мы помним, насколько были обессилены вооруженные силы страны в конце 90-х годов. Однако президент смог за столь короткое время — а 20 лет в становлении государства это очень короткое время — усилить армию, вернуть целостность наших границ», — напоминает Николай Панков.

Путин сумел обеспечить России мировое лидерство во многих сферах стратегических и не только стратегических вооружений, соглашается Сергей Беспалов. Он отмечает, что в результате расширения госсектора экономики и создания госкорпораций удалось оздоровить ситуацию на многих стратегически важных предприятиях, которые пришли в полностью кризисное состояние в 90-х годах. «Прежде всего это касается оборонно-промышленного комплекса. Надо понимать, что без государственного влияния на стратегические предприятия не удалось бы осуществить масштабное перевооружение армии, которое, собственно, и позволило наряду с организационными преобразованиями вывести наши вооруженные силы на совсем другой уровень за последние 10 лет», — заявил политолог.

В свою очередь, член комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич подчёркивает, что в оборонной сфере за прошедшие 20 лет было сделано главное: армия на 70 процентов перевооружена современным оружием, а в отношении оставшейся части вооружений проведена глубокая модернизация. «И, имея немногочисленную, компактную и качественно вооружённую армию, мы смогли обеспечить суверенитет, безопасность и неприкосновенность России. Нынешнее состояние, в котором находится наша страна как в военно-техническом, так и экономическом плане, гарантирует, что никакой военной угрозы для неё нет: сумасшедших, которые начали бы с ней боевые действия, не находится», — констатировал сенатор.

24 декабря 2019, 16:55

Лукашенко хотел бы встретиться с Путиным «за рюмкой водки»

Социальное государство

В числе проведённых за последние два десятилетия преобразований нельзя не выделить реформы в социальной сфере, убеждён Андрей Климов. «Россия действительно стала социальным государством, и эти упования на невидимую руку рынка, которая якобы все разрулит — они в конце 90-х годов, слава Богу, закончились. И теперь, если сравнить положение дел в социальной сфере, то можно увидеть, какой был достигнут значительный, очень динамичный рост, учитывая ту базу, с которой мы стартовали. Удалось переформатировать нашу социальную политику, сделать её реальной и настроенной на основную часть наших сограждан», — заявил сенатор. Отсутствие массовой безработицы, серьёзные подвижки по линии обеспечения населения жильём за счёт найденной формулы ипотечного строительства и распределения жилья среди определенных социальных групп населения — все это говорит само за себя, считает Климов.

Сергей Беспалов согласен с тем, что, подводя итоги прошедших 20 лет, нельзя не отметить усиление мер социальной поддержки, повышение уровня пенсий, зарплат в бюджетной сфере, в целом социальной защищенности россиян.

«В нулевых годах десятки миллионов россиян были буквально вытащены из нищеты. Многие экономисты критиковали Путина за то, что у нас темпы роста зарплат в бюджетной сфере и пенсий существенно превышали темпы экономического роста, темпы роста производительности труда. С точки зрения экономической теории это действительно непорядок, но, учитывая, в каком бедственном положении находилось большинство населения страны к началу государственной деятельности Путина, это было в высшей степени оправданно. Уровень жизни был действительно повышен, многие перестали быть реально нищими, в нулевых годах реально вырос российский средний класс — это безусловное достижение Путина», — заявил политолог.

При Путине государство развернулось в социальной политике к нуждам семьи, подчёркивает Сергей Миронов. «Например, был введен материнский капитал с 2007 года», — напоминает он.

25 декабря 2019, 06:39Владимир Путин. 20Назарбаев рассказал о впечатлениях при знакомстве с Путиным

Противоречивая социалка

Вместе с тем, Беспалов считает, что именно в социальной сфере результаты инициированных Путиным реформ можно считать наиболее противоречивыми. В частности, по мнению политолога, в том, что касается пенсионной реформы, «было и остается очень много непоследовательности».

О том, что решение по пенсионной реформе далось тяжело и президенту, и правительству, хотя было абсолютно необходимо, говорил ранее премьер-министр Дмитрий Медведев. По его словам, решение это было «очень сложное, в чем-то нервное, связанное с тяжелыми ожиданиями». Но не принимать его было нельзя, иначе экономика не развивалась бы, а финансовая система задохнулась бы, отмечал премьер.

Среди других проблемных мест Сергей Беспалов указывает и на сходности с организационными реформами в здравоохранении. «При наличии безусловных достижений, которые связаны с повышением финансирования в ключевых направлениях здравоохранения, организационные преобразования привели к дефициту врачей ряда специальностей, особенно в первичном звене, при одновременном резком росте управленческого аппарата в системе страховой медицины», — говорит политолог.

Валерий Рязанский также указывает на то, что самим президентом не так давно был вновь поднят вопрос о необходимости повышения качества первичного звена. Также, по его словам, хотя система лекарственного обеспечения работает слаженно, все же остаются «моменты» по отдельным высокотехнологичным препаратам.

У России появилось будущее

Нерешенных вопросов остаётся ещё очень много, но ключевые проблемы, связанные с сохранением страны, экономики и созданием базового доверия общества к политическому лидеру уже решены, подытоживает Алексей Зудин.

«Важно здесь не забывать такую вещь, как качественные характеристики и российской экономики, и российского общества, и российской политической системы. Эти характеристики изменились при Путине кардинальным, принципиальным образом, и это новое качество сделало нашу экономику и наше общество более устойчивыми, современными и уверенными в себе. Это новое качество придало новый динамизм нашей политической системе. У нас появилось будущее», — констатировал политолог.

24 декабря 2019, 14:41

Россия выходит на новый уровень военного сотрудничества, заявил Путин

ВЦИОМ назвал «глупостью» статью Bloomberg о рейтинге Путина :: Политика :: РБК

В ВЦИОМе заявили, что Bloomberg неверно интерпретировал данные центра. Ранее издание опубликовало статью, в которой указало со ссылкой на ВЦИОМ, что рейтинг доверия Путину составляет 27%

Валерий Федоров

(Фото: Олег Яковлев / РБК)

Агентство Bloomberg неверно интерпретировало данные ВЦИОМ об уровне доверия президенту Путину, это результат «глупости или ангажированности», сообщил директор ВЦИОМа Валерий Федоров в разговоре с ТАСС. Федоров прокомментировал публикацию Bloomberg, где агентство указало рейтинг доверия президенту на уровне 27% на основе данных ВЦИОМ.

Он отметил, что агентство не связывалось с центром. У ВЦИОМа есть сайт, на который заходят «сотни тысяч человек, кто-то что-то по этому поводу пишет», продолжил он.

«Bloomberg даже опубликовал снимки с нашего сайта, а то что интерпретировали данные совершенно неверно, то это только демонстрирует их глупость или ангажированность», — сказал Федоров.

Материал агентства был опубликован 21 мая. В нем Bloomberg со ссылкой на источники утверждает, что в течение нескольких недель Путин может объявить о голосовании по поправкам в Конституцию, которые позволят ему «обнулить» предыдущие президентские сроки. В статье говорится, что президент намерен провести голосование как можно быстрее, поскольку его рейтинг одобрения падает на фоне пандемии коронавируса. РБК ранее сообщал, что один из сценариев — провести голосование 24 июня и в этот же день — парад Победы. Материал Bloomberg проиллюстрирован графиком, основанным на данных ВЦИОМа, на котором рейтинг президента в апреле был указан на уровне 27%.

Год назад социологический центр поменял методику определения доверия к политикам, дополнив методику замеров: респондентам стали задавать прямой вопрос о доверии к тому или иному политику (до этого россияне сами называли социологам политика или политиков, которым доверяют). По новой методике о доверии Путину тогда заявили более 70% респондентов.

Путин заявил о стоявшей у «опасной черты возможного развала» России :: Общество :: РБК

Президент сказал, что 20 лет назад в стране была большая безработица, экономика находилась в тяжелом состоянии, зарплаты годами не выплачивались. Сегодня «страна практически стала другой», подчеркнул Путин

Москва, 1998г.

(Фото: Пахомова Людмила / ТАСС)

В конце 1990-х — начале 2000-х годов Россия стояла у «опасной черты возможного развала», однако с тех пор страна стала другой. Так президент Владимир Путин прокомментировал изменения в России за последние 20 лет в программе «Россия. Кремль. Путин».

«Экономика была в тяжелом состоянии, безработица была большая, 40% граждан жили за чертой бедности», — отметил президент. Он напомнил, что на рубеже веков инфляция в России измерялась «десятками, а то и сотнями процентов», резервы составляли от $9,5 млрд до $12 млрд, а долг — от $124 млрд до $145 млрд.

Глава государства подчеркнул, что тогда военным не выплачивали денежное довольствие и задерживали пенсии, людям не платили зарплату годами. «Сейчас тоже бывают сбои, но ничего подобного по масштабам, конечно, нет», — сказал Путин.

Путин объяснил разницу между олигархами 1990-х и нынешними бизнесменами

По его словам, «страна практически стала другой» и заняла достойное ее место «в международных делах».

Болезнь Владимира Путина: в России назревает революция, видео

В РФ все чаще ходят слухи о тяжелой болезни бессменного президента Владимира Путина. Эксперты убеждены, что правящему режиму скоро придет конец.

Экс-депутат Госдумы Российской Федерации от Компартии Вячеслав Тетекин в эксклюзивном интервью телеканалу «Спец» рассказал о панических настроениях в высших эшелонах власти. Это связано с болезнью «хозяина» Кремля, путинский режим выходит на финишную прямую.

Интересно, что одной из ключевых фраз интервью коммуниста стала: «Что запутал Путин, распутает революция».

Тетекин отметил, что Путин вдруг потерял интерес к эпопее с изменением Конституции России, которую сам же и затеял пару месяцев назад.

«Многие говорят, что у Путина ухудшается здоровье. И в этой связи он лихорадочно пытается найти какой-то вариант поведения, который бы позволил ему сохраниться у власти», — говорит политик.

Ближайшее окружение Владимира Путина, весь олигархат, который собрался за годы его правления, не на шутку озабочен своей судьбой и совершенно растерян.

«Все эти тимченки, ротенберги и т. д. Они чувствуют, что надвигается нечто неизбежное и страшное для них. Идет дело к извержению вулкана», – убежден Тетекин.

Резкая смена риторики деятелей культуры о властях и лично Путине, нарастание недовольства, протестные настроения — все это является «предвестниками грядущего краха режима».

«Крысы начинают бежать с тонущего корабля! Те, кто больше всего подпевал этому режиму, кто пользовался благами этого режима, все эти шоумены сейчас говорят: «Да как же так? Как можно так обращаться с народом?” 

Сам исход крыс с тонущего корабля подтверждает тот факт, что этот корабль начинает тонуть», – добавил экс-парламентарий.

По его словам, если Путин будет до последнего цепляться за власть, то в России даже может произойти революция.

Подписчики в комментариях высказали мнение, что окружение Путина боится наложенных ограничительных мер, связанных с аннексией Крыма и поддержкой боевиков на Донбассе.

«Санкций США они боятся, наворованное арестуют и в России остаться нельзя и США им дорога заказана. Вот почему они дергаются», — пишут они.

Напомним, в Крыму атаман Сергей Акимов, получивший медаль от Владимира Путина, недоволен Россией и советует Киеву вернуть контроль над аннексированным полуостровом.

Как сообщалось ранее, в США сделали важное заявление по санкциям в отношении Российской Федерации и ее лидеров.

Back in the USSR Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Тысячи блогеров в Интернете на разные лады освещают эти две темы и пишут про Путина, который рискнул бросить вызов международному терроризму, невзирая на окрики и угрозы, которые периодически высказывались политиками США и Евросоюза.

Мне не хочется сегодня быть 1001 блогером, пишущим об одном и том же. У меня появилась идеяна фоне всеобщей эйфории, связанной с успехами наших вооружённых сил в деле уничтожения международных террористов, рассказать о событиях трёхлетней давности, когда и дня не проходило, чтобы в Интернете кто-то не обсуждал умопомрачительную новость, будто бы Путина подменили на двойника!!!

Скажу сразу, эта тема ещё тогда была заезжена до дыр, но мне открылись новые, никому из простых граждан ранее не известные обстоятельства, которые позволяют взглянуть совершенно по иному на вопли либеральной оппозиции по поводу того, что в 2012 году к власти над Россией пришёл совершенно другой Путин Владимир Владимирович, заметно, причём даже визуально отличающийся от Путина образца 1999-2000 года.

Три фотографии: «Путин в школе, Путин на службе у мэра СПБ А.Собчака, Путин сегодня».

Мы видим огромное сходство между Путиным совсем юным и Путиным нынешним. А когда Путин был помощником мэра Санкт-Петербурга, он выглядел как человек, наживший себе кучу болячек. Он действительно тогда (не сейчас!) был каким-то непохожим на себя самого!

Сначала я хочу напомнить историю, что конкретно писалось в 2012 году по этому поводу в мировой Сети. Это важно для дальнейшего понимания того, что расскажу позже я!

Напомню, что Владимир Путин был Президентом Российской Федерации с 2000 года по 2008 год (два срока подряд). Потом на очередные 4 года был избран Президентом РФ Дмитрий Анатольевич Медведев.

Это так, чтобы подготовить ваш ум для правильного восприятия важной информации.

Итак, я начинаю свой рассказ «о подменённом Путине» со статьи 2012 года, которая была опубликована и широко распиарена в Интернете:

МЕДВЕДЕВЫМ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДВА ЗАХВАЧЕННЫХ ДВОЙНИКА УБИТОГО ПУТИНА

Если кто-то думает, что это Путин опять пришёл к верховной власти, став Президентом РФ в 2012 году в третий раз, то он сильно ошибается. К верховной власти сейчас (а фактически ещё в мае 2011 года) пришёл Медведев, и для преступного удержания власти сейчас использует двух захваченных им двойников, оставшихся от убитого в мае 2011 года В.В. Путина 1952 г/р. Недооценили Медведева!

Анализ многочисленных фоток настоящего Путина и нынешних клоунов «Путиных», а также другой информации показал следующее:

Сейчас в распоряжении Медведева имеются и используются на полную катушку два двойника. Называть их двойниками, пожалуй будет уже не совсем правильно, так как настоящий Путин на публике не появляется с мая 2011 года, поэтому можно сказать уверенно, его больше нет в живых.

ПЕРВЫЙ ДВОЙНИК — мужчина с большой округлой головой и крупными тяжелыми руками. (В простонародье ему дали кличку «Удмурт»). Естественно, он имеет некое природное сходство внешности с настоящим Путиным. Первого двойника используют для открытой улицы и разных незначительных событий, например он ходит 1 Мая по Москве в первом ряду в колонне «с белой фитюлькой» (Медведевым) на демонстрации.

Видимо для них он не такой ценный кадр, раз его выставляют на улицу. Видимо, если кто-то грохнет его по ошибке, приняв за Путина, то будет не очень жалко.

1 Мая 2012 года на демонстрации он шёл не рядом с Медведевым, а немного поодаль. Получается, что именно этот первый двойник ростом и выше Медведева, и нос его загнут. (у настоящего Путина нос был прямой)

Говорить «по путински» умеет плохо. Когда на 1 канале вечером 1 мая 2012 года был репортаж, то этого «Путина» показали лишь малость из–за спины Медведева, да и то мельком, странно даже было как-то. Сказал лишь одну фразу «Работать надо». Удмурт выступал перед огромными трибунами ЕР и ОНФ на выборах, и эпизод — когда на щеке показалась слеза — это был именно он.

ВТОРОЙ ДВОЙНИК – молодой мужчина, на вид ему 40-45 лет, ВНЕШНЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖ НА ПУТИНА, а голос у него близок по тембру. Руки тонкие. Если обучить такого товарища манерам, жестам и повадкам Путина, да еще и ЗАГРИМИРОВАТЬ, то незнающему человеку со стороны будет его практически не отличить. Это сейчас и происходит.

Он — рабочая лошадка, участвует во всех заседаниях кабинета министров, президентских советах, и так далее. Практически везде, везде ,везде… Почти на всей кремлёвской президентской фотохронике прошедших мероприятий снят двойник № 2 – молодой. Это основной кремлевский двойник. Случись с ним что и будут проблемы.

Двойника №2 хоть и пытаются специальными методами наложения теней гримировать под старого Путина, но молодость (разницу в возрасте) всё равно так легко не убьёшь!

Это непреодолимое обстоятельство то и дело преподносит неприятные сюрпризы, потому что 40-летнему мужику выдать себя за 60-летнего Путина непросто. То и дело появляются фотографии на которых 60-летний «Президент Путин» в исполнении этого 40-летнего актера выглядит просто мальчиком.

Примеров таких фотографий полно!

Краха медведевской авантюры с двойниками не происходит лишь потому, что народ НЕ СМОТРИТ ПОКА НА ВСЕ ЭТИ ЛИЦА ПРИСТАЛЬНО, потому что об этой авантюре практически ничего не знает и даже в уме себе такого представить не может! Это единственная причина такого позорища для всей России! Смотрят люди в телевизор, — ну Путин вроде и Путин, да непохож немного, но голос-то его. Ну, а все же везде говорили, что ему пластику сделали, вот он так и помолодел…

Но дело обстоит по-другому!

ЭТО НЕ ПУТИН ПОМОЛОДЕЛ, А АКТЕР, ИГРАЮЩИЙ ЕГО, СЛИШКОМ МОЛОД ДЛЯ ЭТОЙ РОЛИ!!! НА ИНАУГУРАЦИИ 7 МАЯ 2012 ГОДА В КРЕМЛЕ ПРИСЯГУ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПРИНЯЛ ИМЕННО ЭТОТ, НЕИЗВЕСТНЫЙ МОЛОДОЙ МУЖЧИНА 40-45 ЛЕТ!!!

Эта наглость Медведева просто уму непостижима! Источник.

Некто Николай.Ш 23 мая 2012 года выложил на форуме «Енот» (сайт moemnenie.club) следующие свои мысли:

«Итак, Медведев со своей шайкой пытается скрыть от широкой общественности тот факт, что 7 мая 2012 года инаугурацию в Кремле прошёл не Владимир Владимирович Путин, а некий человек, лишь внешне похожий на него.

Предположим, что у настоящего Путина были и есть двойники, но проходить инаугурацию в Кремле 7 мая 2012 г., т.е. ПРИНОСИТЬ КЛЯТВУ НА КОНСТИТУЦИИ И ВСТУПАТЬ В ДОЛЖНОСТЬ ИМЕЕТ ПРАВО ЛИШЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК – НАСТОЯЩИЙ В.В. ПУТИН!!! Это аксиома – никакие двойники на пушечный выстрел не имеют право приближаться к Конституции и класть в этот день на неё руку.

Но как раз настоящего Путина 7 мая 2012 года в Кремле не было. Это может означать лишь одно – настоящий Владимир Владимирович Путин УЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЬЯВЛЕН, причём даже на инаугурации. Значит настоящего Путина больше нет в живых, как это ни фантастически звучит. В России вообще может быть всё, что угодно.

Странности в образе и формах Путина начались с мая 2011 года, когда Путин внешне вдруг стал другим!

Внимательные граждане списывали это обстоятельство, то на ботокс, то на пластические операции. Но как раз в этих распущенных слухах и заключалось прикрытие смерти Путина.

Граждане услышавшие о ботоксе и пластических операциях, таким образом попались на заброшенный для них крючок с наживкой и стали думать: а-а-а, да это Путин после всех этих операций так видоизменился, ну тогда ладно…, все нормально. Вот так всех и накололи придуманными слухами и успокоили бдительность. Тем временем, инаугурацию 7 мая 2012 года прошёл ненастоящий Путин – проще говоря его двойник, т.е. человек специально подготовленный и обученный.

Медвед решил повторить успешный опыт удержания власти Ельциным, который умер в 1996 году, но тогда до 1999 года правили двойники Ельцина, пока Путин не принял власть от покойника в 2000 году. Сейчас ещё хлещё, Медвед собирается править от имени покойника Владимира Путина. Однако, как вы понимаете, то обстоятельство, что некий человек внешне похож на Путина, не может являться законным основанием для прохождения инаугурации, пусть даже и под прикрытием самого Медведа и других вступивших с ним в сговор граждан.

Таким образом, Медвед со своей компанией совершил уголовное преступление по захвату власти в России. Его совершил не Путин, насильно «выиграв» выборы и вызвав возмущение огромного числа граждан, – это совершил Медведев, ему и отвечать.

Перекрытие 7 мая 2012 г на инаугурацию улиц в Москве – это не страх Путина, которого с мая 2011 года нет в живых, это страх Медведева за содеянное!

Доказательства – вот они. Если даже на официальном сайте Президента России www.kremlin.ru начинают фальсифицировать фотографии по инаугурации 7 мая 2012 года в Кремле, значит Путина в живых больше нет.

Комментарии к скринам по инаугурации 7 мая 2012 года сделанным с официального сайта Президента России www.kremlin.ru

1. Человек похожий на Путина идёт по красной дорожке, в это время ему все хлопают. Обратите внимание на его лицо – выглядит довольно молодо.

2. Человек похожий на Путина принимает присягу держа руку на Конституции. Обратите внимание на его лицо – оно выглядит ещё моложе. Практически мальчик. На вид лет 40-45, не больше.

3. Здесь Медведев стоит с бумагами, а на заднем плане стоит Путин, плюс в кадре чья-то голова. Здесь голова Путина, во первых, непропорционально большая, а во вторых она не соответствует возрасту человека, это совсем не тот человек, что на первых двух скринах. Это кремлевский фотошоп, потому что на фото вставлена голова настоящего покойного Путина.

4. И наконец последний скрин — на инаугурации 7 мая 2012года на фоне большого флага РФ стоит Путин, но он совсем не тот, что идёт по ковровой дорожке и принимает присягу держа руку на Конституции. Хотя всё это действо происходит в течении 20 минут. Обратите внимание – вот это лицо настоящего покойного Путина, вот примерно таким оно должно было быть сейчас. А теперь еще раз сравните внимательно лица на скринах 1, 2 и на 3, 4. Вопросы отпадут сами собой… Это фальсификат.

В такой грандиозный обман даже трудно поверить, казалось бы, при таком стечении народа (3000 человек в Кремле) и нагло провернуть такое.

Но… преступления режима столь велики перед российским народом, что для сохранения и сокрытия содеянного они с легкостью пойдут на всё, даже на такую откровенную авантюру…»Источник.

* * *

Следующее написал в 2012 году некто Владимир Тучков: вот фото настоящего Путина. Правда не знаю, какого года фото, но судя по тому, что Медвед сзади стоит по стойке смирно, фото не очень старое.

А вот ещё для сравнения.

Путин не иначе, как «живой воды» из сказок напился!

Справа фото датированное 13 мая 2011 года. Вот так вдруг стал выглядеть «Путин» в начале мая 2011 года.

И все же, 7 мая 2012 г. на инаугурации 60-летний «Путин» выглядел как мальчишка. Этот товарищ случаем не моложе Медведева, которому на тот момент было 46 лет?

Ежегодное обращение Владимира Путина к народу — Российская политика и дипломатия

Президент России Владимир Путин 1 марта заявил, что его Послание народу Федеральному Собранию является знаковым событием.

«Уважаемые члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы! Сегодняшнее обращение имеет особую, знаковую сторону, как и время, в котором мы живем, когда значимость нашего выбора, значение каждого шага и каждого поступка. исключительно высоки », — сказал президент.По словам Путина, такие шаги определяют судьбу страны на десятилетия вперед, и в такие переломные моменты Россия не раз доказывала свою способность к развитию.

Обращение традиционно произносится в Георгиевском зале Кремля, где президент обращается с речью к членам обеих палат парламента.

Ключевые темы:

Ближайшие годы будут решающими для развития России, страна должна чувствовать вызовы времени, независимо от того, кто будет избран главой государства 18 марта 2018 года, по словам президента.

По словам Путина, «следующие несколько лет будут решающими для развития страны» в зависимости от того, как она сможет ответить на вызовы технологической революции. Путин подчеркнул, что это не связано с внутриполитическим циклом и президентскими выборами. «Кто бы ни был избран президентом, каждый гражданин России, все мы должны чувствовать и осознавать, что происходит в мире вокруг нас и какие проблемы стоят перед нами», — сказал глава государства, добивающийся нового срока на посту президента России.

Людям необходимо «вести здоровую и активную жизнь, когда болезни не ограничивают и не стесняют людей», — продолжил он. «Я уверен, что эта цель — учитывая положительную динамику последнего времени — реальна».

По словам президента, в 2000 году средняя продолжительность жизни составляла чуть более 65 лет, а в 2017 году — почти 73 года.

Ключевые задачи на ближайшие шесть лет

Владимир Путин в Послании к Федеральному Собранию заявил, что ключевая задача России на ближайшие шесть лет — сократить вдвое уровень бедности.

«Мы должны решить одну из ключевых задач ближайшего десятилетия — обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов наших граждан, а через шесть лет хотя бы вдвое снизить уровень бедности», — сказал Путин. По словам Путина, вся система социальной помощи должна строиться «на принципах справедливости и адресности». «Она (социальная помощь — ТАСС) должна быть оказана гражданам, семьям, которые в ней действительно нуждаются», — сказал Президент.

По словам президента, необходимо обеспечить стабильный рост населения в ближайшие 10 лет.«В 2017 году численность населения трудоспособного возраста сократилась почти на 1 млн человек. Эта тенденция к снижению сохранится и в последующие годы, что может существенно ограничить экономический рост, так как рабочей силы просто нет. Необходимо обеспечить стабильный естественный прирост населения России в ближайшее десятилетие », — сказал Путин.

«В целом, нам необходимо направить не менее 3,4 триллиона рублей (60 миллиардов долларов) на меры демографического развития, защиту материнства и детства в ближайшие шесть лет.Это на 40% больше, чем за предыдущие шесть лет «, — сказал Путин в своем обращении к обеим палатам российского парламента.

Средняя продолжительность жизни в России должна составить более 80 лет к концу следующего десятилетия, сказал Путин. «К концу следующего десятилетия Россия должна войти в клуб« 80+ »стран, где продолжительность жизни превышает 80 лет», — сказал президент.

Людям необходимо «вести здоровую и активную жизнь, когда болезни не ограничивают и не стесняют людей», — продолжил он. «Я уверен, что эта цель — учитывая положительную динамику последнего времени — реальна.«

Лица старше трудоспособного возраста должны получать качественные медицинские и социальные услуги. «Наш моральный долг — поддержать людей старшего поколения, которые внесли огромный вклад в развитие этой страны», — сказал президент. «У пожилых людей должны быть достойные условия для активной, здоровой долгой жизни».

«Я считаю, что будущее новое правительство должно предложить специальную программу для систематической поддержки и повышения уровня жизни пожилых людей», — сказал Путин. По словам президента, в 2000 году средняя продолжительность жизни в России составляла немногим более 65 лет, а в 2017 году — почти 73 года.

«К 2024 году мы обеспечим быстрый доступ в Интернет практически по всей стране», — сказал президент. Он также пообещал, что строительство волоконно-оптических линий связи будет завершено в большинстве населенных пунктов с населением более 250 человек. По словам Путина, небольшие удаленные населенные пункты Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока получат стабильный выход в Интернет через российские спутники.

«Градостроительство должно основываться на широком использовании передовых технологий и современных архитектурных решений, а социальные объекты, общественный транспорт и коммунальные услуги — с использованием цифровых технологий», — сказал он.«Такой масштабный проект предоставит людям новые экономические и социальные возможности, а также современную среду, в то время как малый бизнес и стартапы получат шанс выступить с культурными и гражданскими инициативами. Все это будет способствовать созданию широкий и активный средний класс в России », — добавил президент.

По его словам, успех проекта во многом будет зависеть от городских и региональных властей и их готовности реагировать на потребности людей, принадлежащих к разным поколениям.«Важно, чтобы городское развитие стало движущей силой для всей страны, поскольку несколько мегаполисов не должны быть единственными центрами активной жизни в России, но эти города должны распространять свою энергию и служить основой для сбалансированного пространственного развития по всей России», Путин отметил, что современная инфраструктура является важным фактором развития.

утин подчеркнул необходимость обеспечения стабильного роста населения России в следующие 10 лет.

«В 2017 году численность населения трудоспособного возраста сократилась почти на 1 млн. Человек.Эта тенденция к снижению сохранится в течение следующих нескольких лет, что может значительно ограничить экономический рост, учитывая, что рабочая сила иссякает. «Необходимо обеспечить стабильный естественный прирост населения России в ближайшее десятилетие», — заявил Путин в Послании Федеральному Собранию.

Россия ощущает на себе последствия демографических потерь 1990-х годов, подчеркнул президент. «В основном это снижение рождаемости, потому что в семьях начинает формироваться небольшое поколение 90-х годов», — отметил президент.

Он добавил, что демографическая политика России последних лет доказала свою эффективность. «И мы продолжали двигаться вперед, расширили его, продлили программу материнского капитала, выделили целевые пособия при рождении первого, второго и третьего ребенка. За пять лет более полумиллиона семей с детьми смогут улучшить свое жилье. условий через льготную ипотеку. Также запускается программа реконструкции детских поликлиник и детских поликлиник при больницах », — отметил Путин.

Рост ВВП

Увеличение валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в 1,6 раза к середине 2020 года — одна из ключевых задач государства, заявил Путин в Послании народу Федеральному Собранию.

«России следует не просто прочно закрепить свои позиции в пятерке ведущих экономик мира, но и увеличить ВВП на душу населения в 1,5 раза к середине следующего десятилетия», — сказал Путин.

«Это очень сложная задача, но я уверен, что мы готовы ее решить», — сказал Путин.

«Более 4% ВВП в среднем следует ежегодно выделять на развитие сектора здравоохранения в 2019-2024 годах, хотя 5% обязательно должны быть целью. В абсолютном выражении это будет означать, что общие расходы на здравоохранение должны вырасти вдвое. В то же время необходимо найти дополнительные возможности для финансирования, не ограничивающие экономический рост », — сказал президент.

Экспорт продуктов питания

По словам президента, через четыре года объем экспорта продовольствия из России должен превысить импорт.

«У нас была сильная зависимость от импортных поставок продовольствия еще в начале 2000-х, ситуация кардинально изменилась. Теперь мы должны сделать следующий шаг. Мы планируем поставлять на мировые рынки больше продуктов питания, чем импортные уже через четыре года. «, — сказал глава государства.

Необходимо увеличить экспорт мясных продуктов, продвигать продукты переработки и повысить самообеспеченность страны мясом, молочными продуктами и овощами, — сказал Путин.

Мост через Керченский пролив

Автомобильное движение по мосту через Керченский пролив (Крымский мост) откроется через несколько месяцев, заявил президент России Владимир Путин, выступая в четверг в Послании народу.

«Уже через несколько месяцев мы откроем автомобильное движение по мосту через Керченский пролив, а в следующем году — железнодорожное движение», — сказал он. «Это даст толчок развитию Крыма и всего Черноморского региона России».

Мост, соединяющий Крым с материковой частью России автомобильным и железнодорожным транспортом, будет самым длинным в стране и одним из крупнейших в Европе. Его протяженность составит 19 километров. Он имеет два параллельных проезда — для автомобилей и для поездов.Новый транспортный узел позволит перевозить 14 миллионов пассажиров и 13 миллионов тонн грузов в год.

Строительство и монтаж моста началось в феврале 2016 года. Он берет начало на Таманском полуострове, проходит через пятикилометровую дамбу и остров Тузла, затем пересекает Керченский пролив и достигает побережья Крыма. Стоимость проекта составляет около 228 млрд рублей (4 млрд долларов), из которых 60% уже профинансировано (144 млрд рублей (2,55 млрд долларов)).

По информации, полученной в середине осени, почти 167 млрд руб.9 млрд) (почти 75% от суммы контракта) было потрачено на строительство моста с момента подписания госконтракта в феврале 2015 года.

Новые дороги

Расходы на развитие всех дорог должны быть увеличены вдвое до 11 триллионов рублей (194,37 миллиарда долларов) в течение следующих шести лет, сказал он.

«Всего в ближайшие шесть лет необходимо почти вдвое увеличить затраты на строительство и развитие дорог в России, выделить на эти цели из всех источников более 11 трлн рублей (194,37 млрд долларов).Это много, учитывая, что в 2016-2017 годах мы потратили на это 6,4 триллиона рублей (112,82 миллиарда долларов) », — сказал Путин.

Путин отметил, что федеральные дороги в России в значительной степени отремонтированы, но хуже обстоят дела с дорогами регионального и местного значения.

По словам президента, главы регионов и городов России должны повысить качество и объемы дорожного строительства, используя новые технологии и решения, инфраструктурную ипотеку, контракты жизненного цикла. По его словам, важнейшая задача — повысить безопасность дорожного движения, хотя бы снизить смертность от дорожно-транспортных происшествий.

Пропускная способность Байкало-Амурской и Транссибирской железных дорог в направлении морских портов и пограничных переходов на Дальнем Востоке должна вырасти за шесть лет в 1,5 раза, до 180 млн тонн, продолжил он.

«Пропускная способность Байкало-Амурской и Транссибирской железных дорог вырастет в 1,5 раза за шесть лет до 180 млн тонн. Через семь лет контейнеры будут доставлены из Владивостока до западной границы России. Это один из инфраструктурных проектов. обеспечение быстрой экономической окупаемости.Там есть товары, и все вложения очень быстро окупятся и будут способствовать развитию этих территорий », — сказал Путин.
,

Настоящая длинная игра Путина — POLITICO

Чуть больше года назад, приятным поздним осенним вечером, я сидел на крыльце своего дома с другом, которого лучше всего описать как украинского борца за свободу. Он курил сигарету, пока мы наблюдали за суетой хипстеров на юго-востоке округа Колумбия и говорили о «войне» — большой войне, которую ведет Россия против всех нас, которая с этого крыльца казалась очень далекой. Я не могу вспомнить, что вызвало это — некоторые дискуссии о том, делает ли правительство в Киеве что-то, что разозлит ЕС, — но он сделал долгую затяжку сигареты и небрежно сказал: «Россия.ЕС. Это просто дерьмо Молотова-Риббентропа ».

Его случайное упоминание пакта Гитлера-Сталина о разделе Восточной Европы перед Второй мировой войной было задумано как напоминание о том, что Украина должна сама решать свое будущее, а не позволять вести переговоры между великими державами. Но меня преследовала мысль о том, что современные революционеры больше не чувствуют особой близости с Западом. Была ли ослаблена вера в коллективную защиту или лежащая в основе уверенность в том, что западные ценности возобладают?

Спустя несколько месяцев на другом крыльце в тысячах миль от меня эстонский кинорежиссер небрежно объяснил мне, что покупает лодку, чтобы вывезти свою семью, когда придут русские, чтобы он мог сосредоточиться на сопротивлении.Между ними произошла сотня других обменов мнениями — с прибалтами и украинцами, грузинами и молдаванами — которые ответили на мой вопрос и выявили новую реальность на российской границе: веру в то, что, в конечном итоге, каждый будет предоставлен самим себе. Люди в сфере влияния России все чаще приходили к выводу, что ценности, которые должны были связывать Запад вместе, больше не выдерживают. Мировой порядок, от которого зависят американцы, уже распался.

Уходящий Белый дом пока отвечает на гибридную информационную войну 21 века с помощью дипломатического инструментария прошлого века.

Из Москвы Владимир Путин воспользовался моментом этого разваливающегося, нанося критический урон основам либерального мирового порядка в шокирующе короткое время. По мере того как он строит новую систему взамен известной, попытки Америки и ее союзников исправить ущерб были ограниченными и медленными. Даже на этой неделе, когда Барак Обама пытается противостоять открытому и беспрецедентному вмешательству России в наш политический процесс, уходящий Белый дом пока отвечает на гибридную информационную войну 21-го века с помощью дипломатического инструментария прошлого века: изгнание шпионов, целенаправленные санкции, потенциальный актив припадок.Приходящая администрация, обещая новый подход, продемонстрировала аналогичное отсутствие видения. Обещанная ими попытка еще одной «перезагрузки» в отношениях с Россией является перефразированием политики, которая полностью провалила последние две американские администрации.

Обе администрации не осознают, что Запад уже находится в состоянии войны, хочет он этого или нет. Возможно, это не война, которую мы признаем, но это война. Эта война — дома и за рубежом — стремится подорвать наши ценности, нашу демократию и нашу институциональную мощь; ослабить нашу способность отделять факты от вымысла или моральное хорошее от неправильного; и убедить нас принимать решения вопреки нашим интересам.

Те, кто находится на границе с Россией, такие как мои друзья из Украины и Эстонии, уже видели новый инструментарий Кремля в действии. Наиболее ярким примером могут быть «зеленые человечки», безымянные силы, поддерживаемые Россией, которые внезапно возникли, чтобы захватить Крымский полуостров и оккупировать восточную Украину. Но более широкая битва более тонкая, это война подрывной деятельности, а не господства. Недавнее вмешательство в американские выборы означает, что эта теневая тактика теперь применяется — с удивительной эффективностью — не только против американских союзников, но и против самой Америки.И единственный путь вперед для Америки и Запада — это принять дух эпохи, созданной Путиным, преодолеть хаос и сосредоточиться на том, что будет дальше.

Пророссийские сепаратисты и местные жители возле сгоревшего танка после тяжелых боев в городе Углегорск на востоке Украины в феврале 2015 года | EPA / Александр Ермоченко

Избранный президент Трамп обладает характеристиками, которые могут помочь ему определить, что будет дальше. Он, прежде всего, нарушает правила, и его невозможно измерить с помощью известных нам показателей.Во времена немыслимых перемен это может быть невероятным преимуществом. Он производит впечатление откровенного оратора и может откровенно говорить с американским народом об угрозах, с которыми мы сталкиваемся. У него много повествований, и он может найти способ продать эти решения американскому народу. Он верит в силу и знает, что необходима жесткая сила.

Пока что Трамп кажется гораздо более склонным, чем любой из его предшественников, ускорить, а не противодействовать сворачиванию послевоенного порядка. И это могло быть очень плохо или неожиданно хорошо.До сих пор он предпочитал действовать так, как будто Запад больше не имеет значения, по-видимому, слепо осознавая опасность, которую путинская Россия представляет для американской безопасности и американского общества. Перед нами стоит вопрос, будет ли Трамп способствовать достижению целей Кремля своей антиглобалистской, антинатовской риторикой — или он ясно увидит конец старого порядка, поймет природу войны, в которой мы находимся, и иметь видение и дух конфронтации, чтобы победить.

* * *

Чтобы понять происходящие в мире изменения и перестать быть обманутыми, нам сначала нужно увидеть российское государство таким, какое оно есть на самом деле.Двадцать пять лет назад распался Советский Союз. Это освободило российское государство безопасности от последних ограничений. В 1991 году в России было около 800 000 официальных агентов КГБ. В течение десяти лет они реорганизовывались в недавно созданную ФСБ, расширяя и поглощая другие инструменты власти, включая криминальные сети, другие службы безопасности, экономические интересы и части политической элиты. Они отвергли либеральную демократическую Россию, которую пытался построить президент Борис Ельцин.

После взрывов жилых домов в Москве в 1999 году, которые почти наверняка спланировало ФСБ, бывший директор ФСБ Владимир Путин был назначен президентом. Мы не должны игнорировать значение этих событий. В результате внутренней операции, спланированной спецслужбами, погибли сотни граждан России. Это было использовано в качестве предлога для возобновления кровопролитной и разрушительной внутренней войны, которую возглавил новый авторитет Путин. Десятки тысяч чеченских мирных жителей, боевиков и российских призывников погибли. Повествование контролировалось, чтобы дать понять врагу и победить Путина.Эта информационная среда вызвала конкретную политическую цель: Ельцин ушел в отставку и передал власть Путину в канун Нового 1999 года.

Никакая перезагрузка не может быть успешной, независимо от личности, которая ею руководит, потому что путинской России в качестве врага нужны Соединенные Штаты Америки.

От начала до конца операция заняла три месяца. Вот как российское государство безопасности избавилось от контроля политических советов или представительной демократии. Вот как он думает и как действует — тогда и сейчас.Может потребоваться кровь или война, но главное — это контроль над информацией и реакция страны на эту информацию. Многие россияне, страдающие от неослабевающих экономических и социальных трудностей и проблем с безопасностью 1990-х годов, приветствовали подъем государства безопасности и до сих пор широко поддерживают его, даже несмотря на то, что оно подорвало российскую экономику и гражданские институты. В результате сегодня Россия представляет собой не более чем ужасный гибрид раздуваемого полицейского государства и криминальной сети с экономикой размером с Италию и крупнейшим в мире ядерным арсеналом.

Даже российские политические деятели, поднятые на западном понимании традиционной динамики власти, находят последствия этого трудными для понимания. Эта Россия не стремится ни уподобиться нам, ни стать сильнее нас. Скорее, его лидеры хотят, чтобы Запад — и в особенности НАТО и Америка — становились слабее и раскалывались до тех пор, пока мы не будем такими сломленными, какими они себя считают. Никакая перезагрузка не может быть успешной, независимо от личности, которая ей руководит, потому что путинская Россия нуждается в Соединенных Штатах Америки в качестве своего врага.

Российские войска маршируют в подмосковном селе Алабино | Юрий Кечетков / EPA

Мы можем противостоять этому, только полностью понимая, как Кремль видит мир. Его мировоззрение и цели предельно ясно изложены в выступлениях, статьях, официальных документах о политике и национальной стратегии, журнальных статьях, интервью и, в некоторых случаях, в художественной литературе российских официальных лиц и идеологов. Мы должны понять несколько вещей из этого материала.

Во-первых, это война.Вещь, которую нужно выиграть решительно, а не предмет переговоров или переговоров. Это все одна война: Украина, Турция, Сирия, Прибалтика, Грузия. Именно это Владислав Сурков, «серый кардинал» Путина и ведущий пропагандист, назвал «нелинейной войной» в своем научно-фантастическом рассказе «Без неба» в 2014 году.

Во-вторых, это одна военная машина. Военные, технологические, информационные, дипломатические, экономические, культурные, криминальные и другие инструменты контролируются государством и используются для достижения одного набора стратегических целей.Это доктрина Герасимова, сформулированная Валерием Герасимовым, главой российского Генштаба, в 2013 году. Политическая война предназначена для достижения конкретных политических результатов, благоприятных для Кремля: она предпочтительнее физического конфликта, потому что это дешево и легко. У Кремля есть много отметок в этой категории, некоторые из которых были приписаны, а многие, скорее всего, нет. Ошибочно рассматривать эту кампанию в традиционных терминах политических союзов: редко цель заключалась в установлении откровенно пророссийских правительств.Гораздо чаще цель состоит в том, чтобы просто заменить демократические режимы западного образца нелиберальными, популистскими или националистическими.

Истина в том, что борьба с новой холодной войной будет в интересах Америки.

В-третьих, информационная война направлена ​​не на создание альтернативной истины, а на подрыв нашей основной способности различать истину. Это не «пропаганда», как мы привыкли думать, а менее очевидные методы, известные в России как «активные меры» и «рефлексивный контроль».«Оба предназначены для того, чтобы заставить нас, наших целей, действовать вопреки нашим интересам.

В-четвертых, дипломатическая сторона этой нелинейной войны — это не внешняя политика, направленная на создание нового пророссийского блока. Вместо этого это то, что Кремль называет «многовекторной» внешней политикой, подрывающей силу западных институтов. путем объединения альтернативных — в идеале временных и ограниченных — центров силы. Целью является не стабильный мировой порядок, поддерживаемый США и их союзниками, а нестабильный новый мировой порядок «все против всех».Кремль пытался ускорить этот процесс, разжигая кризисы, которые подавляют реакцию Запада (например, миграционный кризис в Европе и война на востоке Украины), и демонстрируя превосходство в «разрешении» кризисов, которые Запад не мог (ибо Например, бомбить Сирию до подчинения, независимо от цены, чтобы показать, что Россия может установить стабильность на Ближнем Востоке, в то время как Запад не может).

Это приводит к заключительному пункту: жесткая сила имеет значение. Россия сохраняет вторую по величине армию в мире и тратит более 5 процентов своего ослабленного ВВП на оборону.Россия использовала военную силу для вторжения и оккупации грузинской территории в 2008 году, чтобы сорвать расширение НАТО, а в 2013 году в Украине, чтобы сорвать расширение ЕС. Они вложили значительные средства в военную реформу, новое поколение техники и вооружений, а также в обширную подготовку по специальным операциям, большая часть из которых началась в войнах на Украине и в Сирии. Нельзя отрицать, что Россия готова подкрепить свою риторику и политику развернутой силой, и это замечает остальной мир.

Запад должен признать, что Путин превратил то, что мы считаем огромной слабостью, в значительную силу.Если бы Россия была сильной экономикой, тесно связанной с мировой системой, она была бы уязвима для более традиционной дипломатии. Но в формирующемся мировом порядке он играет важную роль — и в нынешнем политическом ландшафте России никакие новые санкции не могут преодолеть оборонительный, замкнутый менталитет военной экономики, созданный Кремлем.

* * *

Как мы достигли этой точки? После распада Советского Союза западные союзы безопасности и политики расширились, чтобы заполнить оставшуюся зону нестабильности.Возникающее российское государство безопасности могло определить это только как стратегическое наступление врага. Атаки 11 сентября разрушили западные представления о безопасности и конфликтах и ​​расширили новую миссию НАТО по обеспечению безопасности. Когда Путин предложил свою помощь, мы фактически ответили «нет, спасибо», думая, в частности, о его кровавой, продолжающейся войне выжженной земли против чеченцев. Мы сделали это по правильным причинам. Тем не менее это привело Путина в ярость. Это был последний момент, когда было возможно какое-либо реальное сближение с путинской Россией.

С тех пор физическая война изменилась, и теперь у Путина появилось новое пространство для глобального вмешательства. Администрация Обамы испытывает глубокое отвращение к официальному размещению войск США за границей и связанным с этим политическим издержкам. «Никаких новых войн» — это часто повторяемая мантра, которая изменила инструментарий Америки, если не ее частоту, иностранного вмешательства. Война с дронами была значительно расширена, как и опора на спецназ — политически простой выбор из-за их разнообразных возможностей и добровольной карьеры в службе.Но фактическое количество операторов спецназа чрезвычайно мало и все более истощается; солдаты, участвующие в теневых войнах и теневых миссиях, имеют гораздо меньшую защиту, чем войска в традиционных наземных боях.

Кремль агрессивно продвигает альтернативную идеологическую базу для расширения нелиберального мирового порядка.

По мере того, как определения войны и мира размываются, создавая невероятно обширные линии фронта и невероятно нечеткие границы конфликта, Путин развязал своего рода глобальное империалистическое восстание.Кремль агрессивно продвигает альтернативную идеологическую основу для расширения нелиберального мирового порядка, в котором права и свободы, которые большинство американцев считают необходимыми для демократии, не обязательно существуют. Это подкрепляется военными, экономическими, культурными и дипломатическими ресурсами. Путем сочетания использования жесткой силы и принятия на себя роли постоянного разрушителя — хакера, наемника, нарушителя правил, лжеца, вора — Путин работает над тем, чтобы Россия не могла быть исключена из мировой власти.

Путин пытается определить недавнюю историю как аномалию — мир, построенный американским потом, изобретательностью, кровью и самопожертвованием обществом, основанным на американской исключительности, — вещь, которую нужно стереть и исправить.Российская версия исключительности — это не отражение амбициозного характера, а требование, чтобы Россия оставалась особенной и обособленной от мира. Пока мы этого не поймем и что Америка не определена как главный противник («главный враг») России, мы никогда не будем говорить с путинской Россией на языке, который она понимает.

Дестабилизирующей кампании Путина становится все меньше и меньше. Прошло 99 лет с тех пор, как Америка начала инвестировать в европейскую безопасность кровью, потом и золотом.После двух мировых войн и длительного холодного конфликта мы чувствовали себя в безопасности с институциональной структурой НАТО и ЕС — с уверенностью в том, что эти институты проецируют нашу безопасность и наши интересы далеко за пределы наших границ. Либеральный мировой порядок после Второй мировой войны и сопровождающая его архитектура безопасности открыли беспрецедентный период роста, мира и процветания для США и других трансатлантических стран.

Я провожу большую часть своего времени недалеко от границы с Россией, и сегодня эта архитектура кажется снимком Kodachrome прошлых лет.Мы шутим, что стремимся к битве, которую можно выиграть с помощью оружия, потому что идея физического вторжения на самом деле предпочтительнее постоянной неопределенности экономической, информационной и политической теневой войны со стороны Кремля.

Президент России Владимир Путин (слева) с президентом США Бараком Обамой | Михаил Климентьев / AFP через Getty Images

Комбатанты в этих теневых войнах не имеют обозначений, и защиты от этих методов немного. С передовой, в отсутствие ткани уверенности, сотканной из наших ценностей и принципов и общих жертв, а также в отсутствии моральной ясности цели, исходящей от «нас и них», гражданское общество остается обнаженным, безоружным.Путин продиктовал настроение наступающей эпохи — эпохи потрясений. Прошлый год знаменует появление этого настроения в американской политике, отрицают ли американцы это или нет. Пример Восточной Европы показывает, что без обновленного видения и цели и без сильных союзов для усиления нашей защиты и сохранения нашего наследия Америка тоже окажется без якоря, дрейфуя в течениях, возбуждаемых и направляемых Кремлем.

Избранный президент Трамп использовал эту энергию потрясений для того, чтобы стать президентом США — победа, которая сама по себе была симптомом крушения порядка после Второй мировой войны, когда институциональное доверие подорвалось, а неожиданные результаты стали порядком. дня.Теперь он обязан определить, что будет дальше, или же объяснить американцам, которые хотят снова стать великими, почему все, во что они вложили и ради чего пожертвовали за прошедшее столетие, было в конечном итоге напрасно.

Как и Обама, Трамп уже совершил первую ошибку в переговорах с русскими: сказал им, что есть о чем вести переговоры. Трамп любит обсуждать сильные стороны Путина. Он также должен понимать, что большая часть его — это дым и зеркала. Обновленный подход к отношениям с путинской Россией должен начинаться с рассмотрения тактики новой войны России с точки зрения силы.

Мы должны признать, что ведем войну и что нам есть что терять. Нам нужно по-другому взглянуть на эту войну как географически, так и стратегически. Например, трудно понять Украину и Сирию как два фронта в одном конфликте, если мы никогда не оцениваем их вместе с Москвой в центре карты, как это делает Россия. Нам также нужна новая концепция национальной безопасности, которая добавляет новые стратегические рамки, объединяет все наши ресурсы и позволяет нам лучше оценивать и реагировать на войну в стиле Герасимова: мы должны научиться сражаться с их единой военной машиной с помощью единой собственной машины ,Это также укрепит и ускорит процесс принятия решений по критически важным вопросам в США — что нам также необходимо будет воспроизвести в НАТО.

Более изолированная, более националистическая Америка помогает Путину в его целях, даже если она ставит под угрозу наши собственные.

Разоблачение того, как работает политическая и информационная война Кремля, является важным компонентом этой стратегии, так же как и действия по ее ограничению. Мы должны (заново) принять представление о том, что жесткая сила является гарантом любой международной системы: безопасность является предварительным условием для всего (всего) другого.То, что проекция наших ценностей отслеживается и усиливается проекцией силы, не случайно. Свобода человека требует безопасности. НАТО было силовой проекцией наших ценностей. Это не просто продвинуло теоретическую линию конфликта дальше: умножение силы и передача ценностей укрепили нашу безопасность. Это намного дешевле и намного эффективнее, чем пытаться сделать это самостоятельно.

Также важно признать, что более изолированная и более националистическая Америка помогает Путину в его целях, даже если она ставит под угрозу наши собственные.Мы должны признать, что Америка была частью и должна быть частью глобальной системы — и что эта система лучше, дешевле и мощнее любых воображаемых альтернатив. На протяжении многих лет Соединенные Штаты были той сталью, которая скрепляет все вместе; это то, что мы подразумеваем под «мировым порядком» и «архитектурой безопасности» — двумя концепциями, которые немногие политики пытаются серьезно обсуждать с избирателями.

Взятые вместе, эти шаги стали бы критически важной перестройкой нашего стратегического мышления и внутренних операций и позволили бы нам с большей уверенностью пройти через эту эпоху потрясений и принести большую пользу американскому народу.

* * *

В эпоху все более циничного отношения к американским идеалам и скептического отношения к интервенции за рубежом, как США могут заручиться поддержкой нового, более мощного глобального сопротивления тому, что пытается сделать Россия?

У нас уже есть одна модель: холодная война. Путин и его приспешники последние 15 лет разглагольствовали о том, как Запад (в частности, НАТО) хочет новой холодной войны. Поступая таким образом, они заставляли нас отрицать это и заставляли делать это так постоянно, что мы убедили себя, что это правда.Это классический рефлексивный контроль.

Правда в том, что борьба с новой холодной войной будет в интересах Америки. Россия преподает нам очень важный урок: проигрыш идеологической войны без боя погубит вас как нацию. Бой по-американски. Когда мы перестаем бороться за свои идеалы за границей, мы перестаем бороться за них дома. Мы выиграли последнюю холодную войну. Мы выиграем и следующий. Когда мы против них, они никогда не были и остаются победителями. Но когда это «все против всех» — «многополярный» мир с «многовекторной» политикой, состояние меняющихся союзов и перманентной нестабильности — Россия с централизованно управляемой крошечной структурой командования, никак не подотчетной за свои действия. , еще есть шанс занять место за столом.Они преследуют многополярный мир не потому, что он правильный или справедливый, а потому, что это единственный мир, в котором они могут продолжать иметь значение, не подталкивая к запуску ядерных ракет.

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Владимир Путин в Уистреаме, Франция | Шон Гэллап / Getty Images

Мы должны это понять и сосредоточиться сейчас, как и Путин, на формировании будущего мира и определении нашего места в нем. Трамп продемонстрировал готовность пересмотреть свои позиции и изменить курс — за исключением вопросов, касающихся России и укрепления союзов с глобальными нелиберальными союзниками Кремля.Поступая таким образом, он делает себя примечанием к главе истории Путина — немногим больше, чем еще одним пустым человеком Путина.

Трамп должен понять, что бы ни делали россияне на наших выборах, он уже выиграл приз. Его не отберут только потому, что он признает вмешательство русских. Устранение секретности действий России — разоблачение того, что они делали, для всех — это единственный способ лишить их власти над политической системой США и освободиться от их ограничений.Каким бы ни был гамбит Путина, именно Трамп может сделать так, чтобы Путин не победил.

Трамп должен взять непредсказуемый курс и стать чемпионом против самого токсичного и амбициозного режима современного мира. Восстановление американской мощи, основанной на ценностях либеральной демократии, — единственный способ избежать разрушительного взгляда Путина на мир перманентной войны. Нам нужен новый единый фронт. Но мы должны быть в центре этого. Очень важно, что нынешнее поколение глобальных революционеров и реформаторов, таких как мой украинский друг, больше не считает себя борющимися за нас или наши идеалы.

Как ни странно, Трамп мог быть достаточно сумасшедшим — достаточно выбросом и мошенником — чтобы разоблачить, что такое путинская Россия, и положить конец нынешнему циклу потрясений и упадка. Это требует нестандартного мышления и лидерства, но также требует цели, приверженности и ценностей. Это требует веры — от американского народа и американских институтов. А для этого требуется наличие истины.

Альтернативой является признание того, что наша история и наша нация были на самом деле не началом лучшего — великого — мира, а давней аномалией в тираническом и темном мире.

Молли К. МакКью (@MollyMcKew) консультирует правительства и политические партии по вопросам внешней политики и стратегических коммуникаций. Она была советником правительства президента Грузии Саакашвили в 2009-2013 годах и бывшего премьер-министра Молдовы Филата в 2014-2015 годах.

Связанные статьи по этим темам:

,Письма

# Podesta15 раскрывают отвлечение стратегии ИГИЛ для Клинтон — RT USA News

Недавно просочившиеся электронные письма показывают, что команде предвыборной кампании Хиллари Клинтон посоветовали связать президента России Владимира Путина с Дональдом Трампом в явной попытке отвлечь избирателей от стратегии Клинтона в отношении Исламского государства (ИГ, ранее ИГИЛ / ИГИЛ).

Обмен электронными письмами между председателем предвыборной кампании Клинтона Джоном Подестой и союзником Клинтона и обозревателем Брентом Будовски был среди примерно 1000 электронных писем от аккаунта Подесты, опубликованных WikiLeaks в субботу.

В электронном письме от 21 декабря 2015 года Будовски излагает позицию Клинтон в отношении борьбы с ИГИЛ, прежде чем посоветовать Подесте втянуть Путина в свои атаки на соперника на президентских выборах в США Трампа.

Подробнее

Электронное письмо

Будовски следует за дискуссией с Подестой о том, как лучше всего позиционировать бывшего государственного секретаря в вопросе борьбы с ИГИЛ.

Будовски предупреждает, что Клинтон недостаточно решительно выступает против ИГИЛ и что ее поддержка подхода президента Барака Обамы является потенциальным «лучом смерти для ее кандидатуры на всеобщих выборах ».»

« Вернитесь назад и уйдите от ее заявления о том, что «наконец-то мы там, где должны быть» против ИГИЛ. Мы не там, где должны быть, мы далеки от этого, большинство избирателей этому не верят, и когда в Америке произойдет следующая террористическая атака — а она, безусловно, будет — она ​​будет заклеймено заклейменным словом «» ». Будовски предупреждает.

« Она никогда не скажет, что, как я считаю, нам нужно сделать — по крайней мере, 20 000 наземных войск с 3000 американцами и не менее 10 000 из мусульманских суннитов — потому что она поглощена сохранением доброй воли Обамы и боится либеральной реакции .

Подеста встречает: « Она ссылалась не на ИГИЛ, а на дипломатическое преследование Асада из-за резолюции СБ ООН, принятой в пятницу. Мы проясним это. Она произнесла две важные речи о том, что мы НЕ там, где нам нужно быть в ИГИЛ. »

« Это хорошо, чем скорее прояснится, тем лучше, и чем сильнее, тем лучше », — отвечает Будовски, позже добавив:« Лучше всего убить Дональда за его броманс с Путиным, но не заходите слишком далеко, делая ставку на Путин в Сирии .

В разговоре с RT после того, как в субботу WikiLeaks опубликовал электронные письма, Будовски предположил, что часть электронных писем была сфабрикована, отрицая, что он когда-либо писал что-либо о «клеймение горячим железом».

«Я так не говорю; Я бы не стал этого говорить, и этого не было ни в одном из электронных писем », — сказал он. «Итак, кто бы это ни добавил, то это сфабриковано».

«Что касается« убийства Дональда Трампа », да, я сказал это», — добавил Будовски. «А остальное — в основном — отражает мою точку зрения».

Совершенно очевидно, что Владимир Путин предпочел бы иметь марионетку в Белом доме, чем президента. #DebateNight

— Хиллари Клинтон (@HillaryClinton) 20 октября 2016 г.

На протяжении всей кампании лагерь Клинтонов неоднократно обвинял Россию во вмешательстве в президентские выборы в США через ее предполагаемое участие во взломах и утечках, несмотря на отсутствие доказательств в поддержку эта позиция.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: «Кампания Клинтона обвиняет российских хакеров, а Ассанж обещает больше утечек»

Члены ее команды также открыто обвинили RT в причастности к взлому электронной почты Podesta из-за того, что она быстро сообщала об электронных сообщениях WikiLeaks, которые были опубликованы на веб-сайте в одно и то же время каждый день в течение последних двух недель.

22 июля 2016 года WikiLeaks опубликовал более 19 000 электронных писем и около 8 000 вложений от Национального комитета Демократической партии США (DNC), которые составили первую часть того, что сайт разоблачителей назвал серией «Утечки Хиллари».

Это сообщение вызвало обвинения в причастности России к взлому со стороны самой Клинтон.

« Мы знаем, что российские спецслужбы взломали DNC, и мы знаем, что они организовали рассылку большого количества этих электронных писем, и мы знаем, что Дональд Трамп продемонстрировал очень тревожную готовность поддержать Путина, поддержать Путина — сказала Клинтон Fox News.

Тем временем напарник Клинтона Тим Кейн также связал и Трампа, и Россию со взломом DNC во время интервью ABC News в сентябре: « Он открыто призывал Россию заниматься кибер-хакерством, чтобы попытаться найти больше электронных писем или материалов, и мы знаем, что эта кибератака на DNC, вероятно, была совершена Россией .«

Осудит ли Трамп попытки России повлиять на исход наших выборов? Нет, он встает на сторону Путина. Нам нужен президент, а не марионетка.

— Сенатор Тим Кейн (@timkaine) 20 октября 2016 г.

.

ИГИЛ профинансировано из 40 стран, включая членов G20 — RT World News

Президент Владимир Путин говорит, что поделился данными российской разведки о финансировании Исламского государства со своими коллегами по G20: террористы, по всей видимости, финансируются из 40 стран, в том числе из некоторых стран-членов G20.

Во время саммита « я привел примеры, основанные на наших данных о финансировании различных подразделений Исламского государства (IS, ранее ISIS / ISIL) частными лицами. Эти деньги, как мы установили, поступают из 40 стран, и среди них членов G20 », — сказал Путин журналистам.

Путин также говорил о срочной необходимости пресечения нелегальной торговли нефтью со стороны ИГ.

« Я показал нашим коллегам фотографии, сделанные из космоса и с самолетов, которые наглядно демонстрируют масштабы незаконной торговли нефтью и нефтепродуктами », — сказал он.

« Кортеж заправщиков растянулся на десятки километров, так что с высоты 4000-5000 метров они выходят за горизонт », — добавил Путин, сравнивая колонну с системами газо- и нефтепроводов.

Сейчас не время пытаться выяснить, какая страна более эффективна, а какая менее эффективна в битве с «Исламским государством», поскольку теперь необходимы единые международные усилия против террористической группировки, сказал Путин.

Путин подтвердил готовность России поддержать вооруженную оппозицию в Сирии в ее усилиях по борьбе с Исламским государством.

«Некоторые вооруженные оппозиционные группы считают возможным начать активные действия против ИГ при поддержке России. И мы готовы оказать такую ​​поддержку с воздуха.Если это произойдет, это может стать хорошей основой для последующей работы по политическому урегулированию », — сказал он.

«Нам действительно нужна поддержка США, европейских стран, Саудовской Аравии, Турции, Ирана», — добавил президент.

Путин указал на изменение позиции Вашингтона в отношении сотрудничества с Москвой в борьбе с террористами.

« Нам необходимо организовать работу, специально сконцентрированную на предотвращении террористических атак и борьбе с терроризмом в глобальном масштабе.Мы предложили сотрудничать [с США] в усилиях по борьбе с ИГ. К сожалению, наши американские партнеры отказались. Они просто прислали записку, в которой говорится: «Мы отклоняем ваше предложение» », — сказал Путин.

“ Но жизнь всегда развивается и в очень быстром темпе, часто преподает нам уроки. И я думаю, что теперь осознание того, что эффективную борьбу [с террором] можно организовать только сообща, приходит к каждому », — сказал российский лидер.

По словам Путина, в первую очередь следует определиться, какие группировки в Сирии можно считать террористическими, а какие можно отнести к вооруженной, но все же легитимной части сирийской оппозиции.

« Наши усилия должны быть сконцентрированы на борьбе с террористическими организациями. »

Путин также не согласен с западной критикой действий России в Сирии, где с 30 сентября страна проводит широкомасштабную воздушную кампанию против« Исламского государства »и других террористических группировок.

« Это действительно нас трудно критиковать, », — сказал он, добавив, что Россия неоднократно просила своих иностранных партнеров предоставить данные о целях террористов в Сирии.

« Боятся сообщать нам о территориях, по которым мы не должны наносить удары, опасаясь, что именно там мы нанесем удар; что мы собираемся всех обмануть », — сказал президент.

« Судя по всему, их мнение о нас основано на их собственном представлении о человеческой порядочности », — добавил он.

Путин сообщил СМИ, что Россия уже установила контакт с сирийской оппозицией, которая попросила Москву не наносить авиаудары по территориям, которые она контролирует.

По-прежнему нет выводов о причинах крушения самолета на Синае

Пока рано делать выводы о причинах крушения российского самолета A321 над Синайским полуостровом в Египте в конце октября, так как все возможные причины все еще рассматриваются следователями. — сказал Путин.

« Мы знаем обо всех возможных сценариях, все сценарии рассматриваются. Окончательный вывод можно будет сделать только после проведения и завершения проверки », — подчеркнул он.

« Если бы произошел взрыв, следы взрывчатки остались бы на крышке лайнера и на вещах пассажиров. Это неизбежно. И у нас достаточно оборудования и квалифицированных специалистов мирового уровня, способных найти эти следы. Только тогда можно будет говорить о причинах этой трагедии », — добавил президент.

Учитывая, что в авиакатастрофе погибло 224 человека, Путин сказал, что « — это огромная эмоциональная боль для всех нас; для всех россиян, независимо от причины крушения. «

.