Начало нового президентства: Байден готовится раздавать деньги

Избранный президент США Джозеф Байден

© AP Photo/Charlie Neibergall

То, что не сумел сделать Дональд Трамп, попытается сделать Джозеф Байден. В самый разгар рождественских и новогодних праздников уходящий президент США не смог добиться от Конгресса предоставления чуть ли не всем американцам, пострадавшим от пандемии коронавируса, одноразовой помощи в размере 2 тыс. долларов. Теперь роль Санта-Клауса — пусть и с некоторым опозданием — хочет взять на себя победитель ноябрьских выборов, который 20 января станет полноправным хозяином Белого дома.

В конце минувшей недели Байден выдвинул программу краткосрочных мер на сумму 1,9 трлн долларов, получившую название American Rescue Plan («Американский план спасения»). В соответствии с одним из основных, хотя и наиболее спорных, положений этой инициативы правительство должно выписать почти каждому взрослому американцу банковский чек на 2 тыс. долларов. Прошлогоднее решение Конгресса ограничило эту помощь 600 долларов, причем заблокировали ее повышение республиканцы — однопартийцы Трампа, располагавшие большинством мест в Сенате. В Конгрессе нового созыва, приступившем к работе в начале января, контроль над обеими палатами находится в руках демократов, и Байден рассчитывает, что его предложения найдут там поддержку.

В целом его «план спасения» направлен на решение трех главных задач: преодолеть пандемию коронавируса, поддержать национальную экономику и оказать помощь населению. Но есть у него еще одна — возможно, самая важная — цель. Байден уже не раз говорил, что хочет добиться единства расколотой страны, получившей в минувшем году тяжелую психологическую травму сначала из-за протестов и погромов, устроенных движением Black Lives Matter («Жизни темнокожих имеют значение»), а затем в результате нападения сторонников Трампа на Конгресс.

Неслучайно, представляя свою программу, он также упомянул о единстве, которое, по его словам, «заключается не в заоблачных иллюзиях, а в практических шагах для достижения поставленных целей». «А сейчас на карту поставлено само здоровье нашей нации», — подчеркнул Байден.

100 млн за 100 дней

На эту тему

American Rescue Plan занял 25 минут выступления избранного президента в его родном Уилмингтоне (штат Делавэр) и 17 страниц текста, составленного его советниками. За последний год это уже третий пакет мер, призванных поддержать американцев и экономику страны в условиях пандемии. В конце декабря Трамп подписал проект бюджета на 2021 финансовый год, включающий экономические стимулы на сумму 900 млрд долларов. В этом документе как раз и содержится положение о выплатах по 600 долларов, которые американцы уже окрестили «чеками для выживания». Байден хочет добавить к ним еще по 1400 долларов.

Помимо этого, предлагается установить на федеральном уровне минимальную оплату труда в 15 долларов в час, повысить пособие по безработице с 300 до 400 долларов в неделю, временно увеличить до 3 тыс. долларов налоговые вычеты на детей, расширить на 15% объем продуктовых талонов для малоимущих. Вводятся программы помощи тем людям, которые вместе с работой потеряли медицинскую страховку, а также для тех, кто не может оплатить коммунальные услуги и аренду жилья. В целом на оказание помощи населению планируется ассигновать около 1 трлн долларов.

Непосредственно на борьбу с пандемией Байден хотел бы направить 400 млрд долларов, из которых 20 млрд пойдут на программу вакцинации, в том числе создание региональных центров и передвижных пунктов по всей стране. Будущий президент объявил, что его цель — обеспечить не менее 100 млн прививок за первые 100 дней работы его администрации. По оценкам специалистов, чтобы достичь этого, необходимо повысить темпы вакцинации в США как минимум вдвое.

Предлагается выделить 50 млрд долларов на программы проверки на коронавирус, в том числе закупку тестов и оснащение лабораторий, а также 130 млрд — на подготовку средних школ к возобновлению очного обучения. В течение первых 100 дней после инаугурации Байден попытается вернуть за парты всех учеников до восьмого класса. Кроме того, намечено увеличить на 100 тыс. количество работников системы общественного здравоохранения, которые займутся, в частности, санпросветом.

Из оставшихся средств около 350 млрд долларов могут пойти на оказание содействия местным властям, в том числе покрытие бюджетных дефицитов. Программы экономического стимулирования разработаны в первую очередь для предприятий малого бизнеса. Если план Байдена будет одобрен Конгрессом, то они смогут рассчитывать на безвозмездные субсидии на общую сумму 15 млрд долларов, а также на предоставление льготных кредитов и венчурного капитала на 35 млрд долларов.

Мост через кризис

Денег в государственной казне на «спасение Америки» нет, их придется заимствовать на финансовых рынках, что сделает и без того гигантский федеральный долг США, превышающий 27,8 трлн долларов, еще больше. Байден признал, что его план «будет недешевым», но, по его словам, «надо действовать, и действовать надо сейчас». «Несложно увидеть, что мы столкнулись с кризисом, который случается раз в несколько поколений», — сказал он, добавив, что почти нулевая ставка межбанковского кредита и низкая инфляция позволяют «разумно распорядиться инвестициями», чтобы вывести экономику из спада.

На эту тему

Инициатива Байдена была поддержана не только лидерами демократов в Конгрессе, но и рядом объединений американского бизнеса, включая Торговую палату США. О ней положительно отозвались многие независимые экономисты. «Она перекидывает мост к тому времени, когда служащие ресторанов, сотрудники авиакомпаний и другие люди смогут вернуться к нормальной работе», — процитировало агентство Reuters главу инвестиционно-консалтинговой компании Longbow Asset Management («Лонгбоу эссет менеджмент») из Талсы (штат Оклахома) Джейка Доллархайда.

На самом деле о строительстве «моста на другую сторону кризиса» говорил в своей уилмингтонской речи Байден. Мост — это вообще, наверное, любимый образ американских президентов последних десятилетий. Каждый из них считал своим долгом его куда-нибудь перебросить — обычно в сторону лучшего будущего. Вот и Байден не удержался.

При этом он утверждал, что его план не только поможет наиболее нуждающимся, но и позволит хотя бы отчасти сгладить экономическое неравенство, вызывающее социальные неурядицы в стране. В конечном итоге основной раскол в американском, как и в любом другом, обществе проходит не по линиям «либералы — консерваторы», «демократы — республиканцы», «белые — черные», а между богатыми и бедными.

«Увеличивается разрыв между небольшим числом людей на самом верху, у которых совсем неплохо идут дела в нынешних экономических условиях, и остальной Америкой», — сказал Байден. По его словам, «с начала пандемии состояние 1% самых богатых граждан выросло примерно на 1,5 трлн долларов», в то время как около 18 млн американцев пользуются пособиями по безработице, а «400 тыс. предприятий малого бизнеса навсегда закрыли свои двери».

Социализм для богатых?

На эту тему

Однако подход избранного президента к решению этих проблем нравится не всем. Например, лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл назвал предложение увеличить одноразовые выплаты «социализмом для богатых», поскольку претендовать на них смогут не только малоимущие, но и вполне обеспеченные американцы, сохранившие хорошо оплачиваемую работу в условиях пандемии. «Чеки для выживания» не предназначены лишь для людей с очень высокими доходами, и даже такие либеральные экономисты, как экс-министр финансов Лоуренс Саммерс и бывший экономический советник президента США Джейсон Ферман, работавшие в демократических администрациях, считают, что подобная помощь должна быть более адресной.

«Байден заявляет, что мы должны предоставить ее тем, кто мало зарабатывает, поскольку минувший год был для них особенно тяжелым, но этот аргумент не выдерживает критики с экономической точки зрения, — пишет на страницах корпоративного издания «Сити джорнэл» (City Journal) старший сотрудник Манхэттенского института политических исследований Эллисон Шрейгер. — Даже в соответствии с классической кейнсианской экономической теорией увеличивать расходы надо в условиях низкого спроса, а не в условиях ограниченного предложения».

© AP Photo/David Goldman

Поэтому ожидается, что American Rescue Plan вызовет в Конгрессе горячие дебаты и оппозиция постарается использовать различные процедурные уловки, чтобы затруднить его прохождение. Сенатор-республиканец Марко Рубио (от штата Флорида) уже предложил рассматривать его по частям, и если выделение средств непосредственно на борьбу с пандемией, скорее всего, найдет общую поддержку, то такие идеи, как повышение одноразовых выплат и минимальной оплаты труда, наверняка встретят серьезное сопротивление. В связи с этим аналитики инвестиционного банка Goldman Sachs («Голдман Сакс») уже уведомили своих клиентов, что по итогам обсуждения в Конгрессе пакета мер, предложенных Байденом, ожидают его сокращения с 1,9 трлн до 1,1 трлн долларов.

Отстроить заново

По оценкам специалистов Goldman Sachs, неотложный «план спасения Америки» будет одобрен в период с середины февраля до середины марта. К этому времени Байден намерен выдвинуть вторую часть своего общего экономического плана, получившую название Build Back Better («Отстроим заново еще лучше») и включенную в предвыборную платформу демократов на национальном съезде партии в августе прошлого года. Сделать это он собирается в ходе своего первого выступления на совместном заседании обеих палат Конгресса с речью «О положении страны».

На эту тему

Концепция Build Back Better предусматривает долгосрочные программы экономического восстановления США, в том числе инвестиции в инфраструктурные проекты, образование, инновационные технологии, «зеленую» энергетику. По словам Байдена, аналитическое подразделение международного рейтингового агентства Moody’s пришло к выводу, что этот план позволит создать более 18 млн новых рабочих мест.

Глава отраслевого объединения Alliance for American Manufacturing («Союз американских промышленников») Скотт Пол считает, что в случае успешной реализации Build Back Better может оказаться в одном ряду с такими национальными программами, как «Новый курс» президента Франклина Рузвельта, строительство сети автодорог при Дуайте Эйзенхауэре или «Великое общество» Линдона Джонсона. Однако всерьез говорить об этом можно будет только тогда, когда новая администрации наладит эффективную борьбу с пандемией.

По подсчетам Университета Джонса Хопкинса, в США выявлено около 24 млн случаев заражения коронавирусом, умерли почти 400 тыс. человек. По обоим показателям страна занимает первое место в мире. В день инаугурации Байдена, 20 января, исполнится ровно год с тех пор, как в Соединенных Штатах был официально зарегистрирован первый случай коронавирусной инфекции.

Эксперты объяснили, почему в России не раздают «вертолетные деньги»

https://ria.ru/20200424/1570491913.html

Эксперты объяснили, почему в России не раздают «вертолетные деньги»

Эксперты объяснили, почему в России не раздают «вертолетные деньги» — РИА Новости, 24.04.2020

Эксперты объяснили, почему в России не раздают «вертолетные деньги»

Российские власти на фоне текущей ситуации в экономике из-за распространения в стране коронавируса не станут раздавать россиянам «вертолетные деньги», поскольку РИА Новости, 24.04.2020

2020-04-24T00:20

2020-04-24T00:20

2020-04-24T04:58

распространение коронавируса

экономика

россия

коронавирус covid-19

коронавирус в россии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23. img.ria.ru/images/155954/96/1559549610_0:218:2868:1831_1920x0_80_0_0_e8938d0fa90548c8c1ba8375f725db88.jpg

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Российские власти на фоне текущей ситуации в экономике из-за распространения в стране коронавируса не станут раздавать россиянам «вертолетные деньги», поскольку пока государство не исчерпало запас более подходящих в нынешних условиях мер, а прямые выплаты могут привести к инфляционному шоку в стране, считают опрошенные РИА Новости эксперты.Термин «вертолетные деньги», или «деньги с вертолета», родился из работы американского экономиста 1969 года. Он тогда сравнил прямые выплаты государством определенных сумм всему населению с разбрасыванием купюр с вертолета. Целый ряд стран такую меру поддержки из-за коронавируса сейчас реализует, в частности США.В России также заходил разговор о применении данной меры, однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что прямые выплаты населению как адресная поддержка нужны, но раздача «денег с вертолета» как инструмент денежно-кредитной политики в России не актуален. РИА Новости спросило экспертов, нужен ли в стране такой вид поддержки и какие последствия у него могут быть.Бесплатные деньги»Вертолетные деньги» являются крайним средством по спасению экономики, когда уже ключевая ставка находится около нуля, но бизнес и банки не хотят раздавать деньги, именно тогда для стимулирования спроса и начинают раздавать бесплатные деньги, пояснил управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах.Однако пока применять в России такую меру необходимости нет, считает заместитель директора группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов. «В мировой практике реально «вертолетные деньги» рассматривают как способ побороть дефляцию и ее неприятные эффекты, что не совсем актуально для России на современном этапе», — говорит он.Эксперт отметил, что даже если рассматривать «вертолетные деньги» как стимулирующую меру в более широком смысле, сначала необходимо исчерпать стандартные меры, затем попробовать количественное смягчение, и только потом можно задумываться об экспериментах по типу «вертолетных денег». При этом он подчеркивает, что в чистом виде такой инструмент еще нигде не применялся: в США, например, для получения прямой выплаты нужно иметь годовой доход ниже 75 тысяч долларов.Экономическим обоснованием данного непринятия идеи такого инструмента, считает аналитик, являются опасения экономического блока об увлечении дефицита бюджета и нехватки источников его финансирования, а также об усилении проинфляционных рисков.Глава аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий выступает с более жесткой позицией, вовсе называя призывы к прямым выплатам абсолютно всем популистскими. «Это крайняя мера денежно-кредитной политики, когда другие меры оказываются недостаточно эффективными. Бездумное разбрасывание «вертолетных денег» будет несправедливо – помощь получат и те, кто в ней не нуждается. Следует также учитывать и инфляционный шок в результате такого вливания денег в экономику», — сказал он.Глава Сбербанка Герман Греф ранее в среду пояснил, что Россия не может напрямую раздавать деньги населению, потому что у страны нет достаточного количества инструментов по привлечению больших объемов внешнего долга. А что делать?Аналитики указывают, что есть целый ряд мер, которые в текущей ситуации смогут значительно лучше помочь россиянам, в первую очередь это адресная поддержка пострадавших от коронавируса.Как меру поддержки следует рассматривать выдачу пособий семьям со сравнительно низким подушевым доходом либо потерявшим работу и иной источник дохода из-за кризиса, считает управляющий директор рейтингового агентства НКР Александр Проклов. Главный аналитик Промсвязьбанка Денис Попов соглашается с коллегой, что в настоящее время необходимо наращивать именно таргетированную поддержку пострадавших экономических субъектов и россиян.Табах из «Эксперт РА» предлагает пойти вовсе другим путем: сначала следует снижать ключевую ставку, что даст абсолютно такой же эффект, как и раздача денег. «Станок в России можно запустить другим способом, например, через выкуп ОФЗ Центробанком при снижении ставок — эффект тот же, для бизнеса и населения разница будет невелика. Инфляцию это несколько увеличит — но с учетом того, что в этот раз кризис, скорее, действует на снижение инфляции, то это не очень большая проблема», — заключил он.

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/155954/96/1559549610_69:0:2800:2048_1920x0_80_0_0_a0044c6644a3d1b12cb87ce7f394cdc9.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

экономика, россия, коронавирус covid-19, коронавирус в россии

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Российские власти на фоне текущей ситуации в экономике из-за распространения в стране коронавируса не станут раздавать россиянам «вертолетные деньги», поскольку пока государство не исчерпало запас более подходящих в нынешних условиях мер, а прямые выплаты могут привести к инфляционному шоку в стране, считают опрошенные РИА Новости эксперты.Термин «вертолетные деньги», или «деньги с вертолета», родился из работы американского экономиста 1969 года. Он тогда сравнил прямые выплаты государством определенных сумм всему населению с разбрасыванием купюр с вертолета. Целый ряд стран такую меру поддержки из-за коронавируса сейчас реализует, в частности США.В России также заходил разговор о применении данной меры, однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что прямые выплаты населению как адресная поддержка нужны, но раздача «денег с вертолета» как инструмент денежно-кредитной политики в России не актуален.

РИА Новости спросило экспертов, нужен ли в стране такой вид поддержки и какие последствия у него могут быть.

23 апреля 2020, 10:43Распространение коронавирусаГолыми руками не возьмешь: чего боится новый коронавирус

Инфографика

Посмотреть

Бесплатные деньги

«Вертолетные деньги» являются крайним средством по спасению экономики, когда уже ключевая ставка находится около нуля, но бизнес и банки не хотят раздавать деньги, именно тогда для стимулирования спроса и начинают раздавать бесплатные деньги, пояснил управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах.Однако пока применять в России такую меру необходимости нет, считает заместитель директора группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов. «В мировой практике реально «вертолетные деньги» рассматривают как способ побороть дефляцию и ее неприятные эффекты, что не совсем актуально для России на современном этапе», — говорит он.

Эксперт отметил, что даже если рассматривать «вертолетные деньги» как стимулирующую меру в более широком смысле, сначала необходимо исчерпать стандартные меры, затем попробовать количественное смягчение, и только потом можно задумываться об экспериментах по типу «вертолетных денег». При этом он подчеркивает, что в чистом виде такой инструмент еще нигде не применялся: в США, например, для получения прямой выплаты нужно иметь годовой доход ниже 75 тысяч долларов.

«Основная логика непринятия идеи «вертолетных денег» со стороны ЦБ РФ заключается в том, что, пока полностью не израсходованы стандартные меры смягчения монетарной политики и поддержки экономики, не следует прибегать к использованию нестандартных мер. Другими словами, «вертолетные деньги», по мнению экономического блока, могут использоваться после того, как ставки снижены де-факто в около нулевую зону, регулятор реализует программы «количественного смягчения», в том числе покупает долги», — предположил главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович.

8 апреля 2020, 17:08Распространение коронавирусаСамые популярные мифы о новом коронавирусе

Инфографика

Посмотреть

Экономическим обоснованием данного непринятия идеи такого инструмента, считает аналитик, являются опасения экономического блока об увлечении дефицита бюджета и нехватки источников его финансирования, а также об усилении проинфляционных рисков.

Глава аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий выступает с более жесткой позицией, вовсе называя призывы к прямым выплатам абсолютно всем популистскими. «Это крайняя мера денежно-кредитной политики, когда другие меры оказываются недостаточно эффективными. Бездумное разбрасывание «вертолетных денег» будет несправедливо – помощь получат и те, кто в ней не нуждается. Следует также учитывать и инфляционный шок в результате такого вливания денег в экономику», — сказал он.Глава Сбербанка Герман Греф ранее в среду пояснил, что Россия не может напрямую раздавать деньги населению, потому что у страны нет достаточного количества инструментов по привлечению больших объемов внешнего долга.21 марта 2020, 07:57ИнфографикаТак победим: как остановить коронавирус

Инфографика

Посмотреть

А что делать?

Аналитики указывают, что есть целый ряд мер, которые в текущей ситуации смогут значительно лучше помочь россиянам, в первую очередь это адресная поддержка пострадавших от коронавируса.

«Целесообразна адресная поддержка наиболее пострадавших слоев населения – тех, кто уже заболел коронавирусом и членов их семей, лишившихся работы из-за эпидемии или тех, у кого из-за нее существенно упали доходы. Такая поддержка будет способствовать снижению уровня социальной напряженности», — уверен Осадчий.

Как меру поддержки следует рассматривать выдачу пособий семьям со сравнительно низким подушевым доходом либо потерявшим работу и иной источник дохода из-за кризиса, считает управляющий директор рейтингового агентства НКР Александр Проклов. Главный аналитик Промсвязьбанка Денис Попов соглашается с коллегой, что в настоящее время необходимо наращивать именно таргетированную поддержку пострадавших экономических субъектов и россиян.

Табах из «Эксперт РА» предлагает пойти вовсе другим путем: сначала следует снижать ключевую ставку, что даст абсолютно такой же эффект, как и раздача денег. «Станок в России можно запустить другим способом, например, через выкуп ОФЗ Центробанком при снижении ставок — эффект тот же, для бизнеса и населения разница будет невелика. Инфляцию это несколько увеличит — но с учетом того, что в этот раз кризис, скорее, действует на снижение инфляции, то это не очень большая проблема», — заключил он.

19 марта 2020, 14:44ИнфографикаНасколько опасен коронавирус: заразность, летальность и группы риска

Инфографика

Посмотреть

Байден пообещал раздать деньги большинству домохозяйств США

ВАШИНГТОН, 6 мар — ПРАЙМ. Президент США Джо Байден поблагодарил сенат за принятие законопроекта о мерах по стимулированию экономики на 1,9 триллиона долларов и заверил, что более 85% американских домохозяйств получат чеки.

«Я хочу прежде всего поблагодарить вице-президента, но я также хочу поблагодарить всех сенаторов, которые так напряженно работали, чтобы достичь компромисса и сделать правильную вещь для американского народа во время этого кризиса, и проголосовали за поддержку американского плана спасения», — сказал он в субботу журналистам.

Безработица в США неожиданно снизилась лучше прогноза

По его словам, это «не всегда было просто, не всегда было благовидно, но крайне нужно».

Байден напомнил, что коронавирус унес более полумиллиона жизней американцев, вынудил закрыться более 400 тысяч бизнесов и лишил работы миллионы американцев.

«Все в этом пакете (экономической помощи — ред.) направлено на то, чтобы облегчить это бремя и ответить на самые неотложные потребности этой страны», — сказал Байден.

Байден увидел признак близкого конца кризиса

В частности, выделенные средства позволят увеличить производство вакцины и активизировать вакцинацию населения, необходимое количество доз будет доступно уже к середине мая, спрогнозировал президент США.

«Рассылка чеков на руки начнется в этом месяце… 85% американских домохозяйств получат прямые выплаты по 1,4 тысячи долларов на человека», — заверил Байден.

По его словам, среднестатистическая семья с двумя детьми и доходом до 100 тысяч долларов в год получит в общей сложности 5,6 тысячи долларов.

Байден выразил надежду, что палата представителей одобрит скорректированный сенатом законопроект о выделении средств, чтобы он мог подписать его.

Ранее сенат одобрил законопроект с рядом поправок. В частности, из него исключили положение об увеличении минимальной заработной платы до 15 долларов в час к 2025 году.

Теперь документ должен еще раз пройти через голосование в нижней палате, после чего, если он сохранится в том же виде, поступит на подпись президенту.

Ключевой мерой нового пакета стимулирования станут чеки на 1,4 тысячи долларов, которые получат большинство налогоплательщиков в США.

Законопроект также предполагает выделение мер на поддержку местных властей на различных уровнях, школ и бизнеса.

Ранее США утвердили пакет стимулирования экономики на $1,9 триллиона

Набиуллина объяснила, почему нельзя просто так взять и раздать деньги россиянам

Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина объяснила, почему регулятор не может напечатать и раздать деньги всем жителям страны. По ее словам, это приведет к росту инфляции — спрос вырастет, а предложение — нет.

«Денежно-кредитная политика влияет только на спрос. Это, кстати, и ответ на вопрос о том, почему бы ради роста экономики не напечатать и не раздать всем денег. Спрос вырастет, а предложение нет, и будет только рост инфляции, вместо роста экономики», — заявила глава Банка России в интервью «Комсомольской правде».

Набиуллина напомнила, что основной инструмент влияния Центрбанка на инфляцию — ключевая ставка. «Чем она выше, тем привлекательнее становятся депозиты. И тем меньше люди склонны брать кредиты. Тем самым мы влияем на спрос», — добавила она.

Глава Центробанка отметила, что снижение ключевой ставки до нуля в России по примеру развитых стран привело бы к резкому росту инфляции и падению курса рубля. «Было бы сразу несколько тяжелых последствий. Во-первых, упал бы курс рубля. Потому что люди стали бы уводить сбережения в валюту. Во-вторых, бизнес перестал бы инвестировать в развитие», — пояснила она.

По словам Набиуллиной, развитые страны «спасает то, что у них инфляционные ожидания и людей, и бизнеса, что называется, заякорены». «Они привыкли, что у них цены не растут. Они живут в такой системе 50 лет, у них накопился опыт, доверие к властям. Поэтому никто не бежит в магазины. Все понимают: даже если будет скачок, то инфляция быстро придет в норму», — заявила глава Центробанка.

11 июня Центробанк сообщил о повышении ключевой ставки на 50 базисных пунктов: с 5 до 5,5%. Регулятор решил повысить индекс после того, как получил данные по инфляции за май. Ставка в 5,5% была в России в апреле-мае 2020 года.

Банковскую систему РФ регулирует Центробанк (Банк России). Устанавливая ключевую ставку, регулятор определяет, под какой процент он готов выдавать деньги коммерческим банкам. По этой же ставке кредитные организации размещают депозиты в ЦБ. В зависимости от этого банки определяют стоимость своих кредитов для населения и бизнеса. В апреле Центробанк повысил ставку на 50 базисных пунктов — с 4,5% до 5%. 19 марта совет директоров Банка России принял решение увеличить ключевую ставку на 25 базисных пунктов — с 4,25% до 4,5%. Это стало первым ужесточением с декабря 2018 года. 

США и Япония раздают деньги

Дмитрий Бондаренко, «Экономические известия» № 39 (от 05.03.09)

http://www.eizvestia.com/world/full/4177571

США и Япония пытаются увеличить расходы потребителей, чтобы простимулировать производителей. Но если американские власти планируют облегчить гражданам доступ к кредитам, то японцам просто раздают деньги.

Федеральная резервная система (ФРС) и казначейство (Министерство финансов) США объявили о запуске 25 марта программы Term Asset-Backed-Securities Loan Facility (TALF), которая предусматривает облегчение доступа к кредитам потребителей и малого бизнеса, активизацию образовательного и автокредитования. Программа призвана стимулировать рынки секьюритизации путем предоставления средств инвесторам для приобретения ценных бумаг, обеспеченных активами.

Программа TALF будет реализовываться через скупку государством производных ценных бумаг, обеспеченных потребительскими кредитами. Федеральный резервный банк Нью-Йорка предоставит до $200 млрд. владельцам обеспеченных активами ценных бумаг, имеющих максимальный кредитный рейтинг «ААА». В качестве обеспечения смогут выступать потребительские кредиты, включая автокредиты, долги по кредитным картам, студенческие кредиты и гарантированные государством кредиты малому бизнесу. Предполагается, что программа будет действовать как минимум до декабря 2009 г., а объем средств, выделяемых в рамках TALF, может быть увеличен до $1 трлн.

Правительство предусмотрело для партнеров программы TALF ряд преференций. В частности, не будут применяться ограничения на зарплаты руководителям, которые были приняты для всех компаний, участвующих в прочих программах государственной поддержки в США. Казначейство и ФРС видят возможность расширить список активов, которые могут рассматриваться в качестве обеспечения ценных бумаг. В частности, к апрелю в этот список могут быть добавлены кредиты на приобретение оборудования и фермерские кредиты.

Власти Японии предложили более прямолинейный способ возвращения покупателей в магазины, чем их коллеги в США. Каждый житель Японии получит наличными 12 тыс. иен ($121). Авторы идеи рассчитывают, что увеличение трат населением поможет японским производителям, которые пострадали в результате сокращения экспорта, вызванного глобальным финансово-экономическим кризисом. В то же время некоторые японские чиновники опасаются, что выдача наличных гражданам не приведет к заметному увеличению покупок, поскольку в Японии довольно высок процент населения, привыкшего экономить, откладывая деньги. Полученные от японского государства 12 тыс. иен также могут быть отложены на «черный день».

Выдача японским гражданам наличных денег является частью более масштабного плана стимулирования экономики Японии, представленного правительством страны в конце 2008 г. Согласно этому плану правительство Японии расходует на поддержание экономики страны 23 трлн. иен ($231,6 млрд. ). При этом 10 трлн. иен должны быть выделены за счет снижения налогов, включая налог на недвижимость, а еще 13 трлн. иен — в виде кредитов компаниям и гарантий по их долговым обязательствам. Посредством раздачи наличных денег населению правительство отчаянно пытается остановить падение экономики Японии, которое во втором квартале 2008 г. составило 2,4%, в третьем — 0,4%, а в четвертом увеличилось до 3,3%.

«Нищета вместо инфляции». Экономист объяснил, почему россиянам не хотят раздавать деньги

«В нашей сильно покореженной экономике нет очень быстрой отдачи от изменения спроса к изменению производства. В нормальной экономике, когда ты даешь деньги потребителю, увеличивается спрос. У него становится больше денег в кошельке, и он начинает искать товар. Производители видят, что можно больше продать, и они начинают производить. А в российской экономике, когда ты даешь деньги потребителю, он прибегает в магазин, спрос становится больше, но производитель не наращивает мощности, потому что кроме выгоды от продажи он видит, что ему нужно что-то построить, получить разрешения и так далее. Там столько бюрократических процедур, что у производителя нет интереса увеличивать производство в ответ на возросший спрос. Он просто повышает цены», — разъяснил Липсиц.

Ранее председатель Банка России Эльвира Набиуллина сказала, что если начать печатать деньги и раздавать их россиянам, это приведет не к росту экономики, а к инфляции. По словам собеседника «Радиоточки НСН», задача Центробанка – сдерживать инфляцию, чем он и занимается.

«Центробанк не отвечает за рост экономики, по российским законам ЦБ отвечает за инфляцию, вот он и делает все, что может, для ее сокращения. Если бы в России была нормальная экономика и нормальный инвестиционный климат, рост спроса порождал бы рост производства, и не было бы никакой проблемы инфляции. Но, поскольку у нас такая ситуация, что бизнесу развиваться не выгодно, Центробанк это видит, но не может вам сказать, потому что это не очень тактично по отношению к правительству РФ в целом. Он объясняет, что у вас после того как спрос возрастет, производство увеличиваться не будет, а вырастут цены и будет инфляция. Поэтому он предлагает простое решение: никому не давать денег – при этом не будет инфляции, но вы будете бедные, нищие и вам будет трудно жить», — пояснил руководитель департамента маркетинга НИУ ВШЭ.

Липсиц отметил, что в ряде стран методика «раздачи денег» весьма эффективна.

«Если взять ситуации в США и Великобритании, там раздавали деньги невероятно щедро, и нам казалось, что это не правильно и вызовет инфляцию. Но в экономике США сейчас идет очень мощный подъем, и уже говорят, что это будет самый мощный подъем за 80 лет мирового экономического роста. Там есть эта «нормальная связка», когда рост спроса порождает рост предложения, производство расширяется и появляются новые предприятия. Инфляция там немножко приподнялась, но при этом есть рост экономики», — подчеркнул он.

При этом Липсиц не верит, что в российской экономике что-то может измениться.

«Чтобы что-то изменить, надо менять саму организацию нашей экономики, дать людям заниматься бизнесом, улучшать инвестиционный климат, защищать бизнес, чтобы людям было выгодно наращивать производство в России. Об этом экономисты говорят уже лет 20, но у нас это никогда не делалось и не будет делаться. Поэтому, к сожалению, тут даже предлагать что-то бесполезно. Все программы написаны экономистами, но ничего не делается. А если делается, то создаются госкорпорации, которые проедают деньги и мало что дают в экономику», — заключил он.

Греф объяснил, почему на Западе можно раздавать деньги населению, а в России

Греф объяснил, почему на Западе можно раздавать деньги населению, а в России — нет

У России есть ограничения по привлечению внешнего долга, поэтому раздача денег населению в кризисный период стране не подходит.

Такое мнене глава Сбербанка Герман Греф высказал в эксклюзивном интервью главе Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрею Макарову на «Ленте.ру».

«Если Соединенные Штаты Америки могут себе позволить совершенно спокойно в короткие сроки эмитировать $3 трлн долга, разместив их на рынке среди инвесторов всего мира, и пустить их в собственную экономику, то у нас есть ограничения», — сказал Греф, отвечая на вопрос о возможности раздачи населению денег в России как в США.

Греф пояснил, что у России нет ограничений, связанных с объемом долга.

«Мы могли бы совершенно спокойно себе позволить 20% ВВП раздать людям. Но, к сожалению, есть ограничения на обратной стороне. У нас нет такого рыночного источника денег, который есть у США или ЕС. У нас нет такого количества инструментов, через которые мы можем привлечь подобные объемы средств», — пояснил Греф.

Ранее депутат парламента Карелии Эмилия Слабунова заявила, что терпящих убытки из-за последствий пандемии коронавируса работодателей следует избавить от обязанности платить зарплату – вместо этого всем жителям Карелии надо раздавать деньги напрямую из бюджета.

«Просто сохранять им зарплату! Прямые выплаты работникам малых, средних предприятий, индивидуальным предпринимателям, самозанятым и так далее. Просто прямые выплаты… По этому пути идут сейчас другие страны. Посмотрите, сплошь и рядом – и Азия и Европа и Америка. Они даже называют – «вертолетные деньги». Да, это разбрасывание денег, но не в плохом смысле, не в плане выкидывания, а то, что это такие прямые, веерные выплаты. Не всегда там, где-то социальная справедливость может быть соблюдена, но сейчас нет возможности все так детально выяснять», — заявила Слабунова.

По ее мнению, размер таких прямых выплат должен составлять 80% от средней зарплаты каждого работника.

«При этом от всех платежей, связанных с начислением зарплаты работникам, освободим работодателей. Это то, чего ждут все», — считает депутат.

Она отметила, что «вертолетные деньги» вернутся в бюджет в виде налогов — люди будут тратить деньги для оплаты товаров и услуг, что позволит выстоять бизнесу, а значит и всей экономике.

Определение распределения

Что такое распространение?

Слово «распределение» имеет несколько значений в финансовом мире, большинство из которых относятся к выплате активов из фонда, счета или индивидуальной ценной бумаги инвестору или бенефициару.

Распределение пенсионных счетов является одним из самых распространенных и требуется после достижения владельцем счета определенного возраста. Распределение также относится к выплате компанией или паевым инвестиционным фондом акций, денежных средств и других выплат своим акционерам.

Распределения поступают из нескольких различных финансовых продуктов. Однако независимо от источника распределительный платеж обычно поступает непосредственно получателю в электронном виде или чеком.

Ключевые выводы

• Распределение обычно относится к выплате активов из фонда, счета или индивидуальной ценной бумаги инвестору.
• Распределение паевых инвестиционных фондов состоит из чистой прибыли от прибыльной продажи активов портфеля, а также дивидендов и процентов, полученных от этих активов.
• В случае ценных бумаг, таких как акции или облигации, распределение — это выплата процентов, основной суммы или дивидендов эмитентом ценных бумаг инвесторам.
• Пенсионные счета с льготным налогообложением обеспечивают необходимое минимальное распределение — обязательное снятие средств после достижения владельцем счета определенного возраста.
• Единовременная выплата — это денежная выплата, которая выплачивается сразу, в отличие от выплаты постоянными частями.

Общие сведения о дистрибутивах

В финансах распределение может означать многое.Однако этот термин чаще всего используется для описания следующих ситуаций:

1. Когда паевой инвестиционный фонд распределяет прирост капитала, дивиденды или процентный доход владельцам фонда
2. Когда публичная компания распределяет проценты или возвращает капитал акционерам
3. Когда владелец пенсионного счета получает выплаты в виде налогооблагаемого дохода

Независимо от ситуации, раздачу обычно можно рассматривать как «наличные», которые идут прямо в ваш карман.

Распределение паевых инвестиционных фондов

В паевых инвестиционных фондах распределения представляют собой распределение прироста капитала и дивидендов или процентного дохода, генерируемого фондом, для инвесторов периодически в течение календарного года.

Одним из распространенных типов является распределение чистой прибыли от прироста капитала, получаемой от прибыли от продажи вложений паевого инвестиционного фонда. Например, если акция куплена за 75 долларов, а затем продана за 150 долларов, прирост капитала составит 75 долларов за вычетом операционных расходов фонда.Точная сумма распределения рассчитывается после вычета этих операционных расходов.

После выплаты дивидендов и распределения цена акций фонда снижается на общую сумму распределения на акцию среди акционеров фонда. Цена падает, потому что распределение изымается из активов фонда, что снижает стоимость чистых активов (NAV).

Распределение акций и облигаций

В случае ценных бумаг, таких как акции или облигации, распределение — это выплата процентов, основной суммы или дивидендов эмитентом ценных бумаг акционерам или держателям облигаций.

Когда корпорация получает прибыль, она может реинвестировать средства в бизнес, но также может выплачивать часть прибыли акционерам в виде дивидендов. Иногда компания предлагает план реинвестирования дивидендов, при котором сумма может быть использована для покупки дополнительных акций или фонда.

Без плана реинвестирования средства поступают на счет инвестора в виде наличных средств.

Распределение инвестиционных фондов

Доход, полученный от инвестиционного фонда, предоставляется инвесторам, как правило, ежемесячно или ежеквартально.

По этой причине распределение функционирует аналогично дивидендам по акциям. Однако дистрибутивы обычно предлагают более высокую доходность, которая может достигать 10% в год.

Распределение получило меньший налогооблагаемый доход траста, и, как следствие, подоходный налог был уплачен незначительно или вообще не уплачен.

Важно

Владельцы паевых инвестиционных фондов могут реинвестировать свои распределения по стоимости чистых активов фонда на дату экс-дивидендов (расчет производится в течение одного дня). Тем временем владельцам ETF приходится ждать несколько рабочих дней, чтобы реинвестировать свои распределения (обычно расчет занимает три дня).

Распределение пенсионных счетов

Распределение средств с традиционного индивидуального пенсионного счета (IRA) может происходить в любое время после создания учетной записи. Распределение пенсионных счетов делится на две категории.

1. Выплаты до возраста 59½ лет подлежат штрафу IRS и обычному подоходному налогу. Многие владельцы IRA могут столкнуться с этими сборами, если они используют средства IRA для совершения крупных покупок или в экстренных случаях, поскольку средства не облагались налогом при зачислении на счет.
2. В течение или после достижения возраста 59½ лет выплаты производятся без штрафных санкций. Однако налогоплательщики по-прежнему будут платить налог со снятых сумм в соответствии с их текущей налоговой категорией.

IRA Roth также обычно требуют, чтобы средства оставались на счете до возраста 59,5 лет до распределения.

После того, как учетная запись существует в течение определенного количества лет, владельцы счетов могут снимать средства досрочно, но будут платить штраф, если они снимают сумму, превышающую их взносы, другими словами, если распределение включает прибыль от учетной записи.

Другие пенсионные счета также имеют возрастные ограничения на снятие средств без штрафных санкций.

Распределения из квалифицированных планов, таких как 403 (b) счетов и 457 планов, являются двумя примерами таких планов. У конкретных служащих государственных школ, членов религиозных орденов и других групп, освобожденных от налогов, есть планы 403 (b). Планы 457 содержат отсроченные платежи по заработной плате и в основном используются правительствами штата и местными органами власти.

Обязательные выплаты из пенсионных планов

За исключением Roth IRA, все пенсионные планы, упомянутые ранее, требуют, чтобы владелец начал вывод средств по достижении 72-летнего возраста.Точная сумма этого годового обязательного минимального распределения (RMD) зависит от возраста владельца счета и суммы средств на счете в соответствии с руководящими принципами IRS.

Все выплаты с этих пенсионных счетов облагаются налогом на основе налоговой категории физического лица на момент выхода. Налоговая оценка отражает тот факт, что взносы на счет производились в долларах до налогообложения.

Обратите внимание, что только выплаты из Roth IRA или Roth 401 (k) могут быть взяты без уплаты подоходного налога с них, потому что взносы Roth производятся в долларах после уплаты налогов — инвестор в то время не получил налогового вычета или кредита.Кроме того, учетные записи Roth не имеют требуемого минимального распределения в любом возрасте.

Реальный пример распределений

Индексный фонд Fidelity 500 (FXAIX), который стремится дублировать показатели S&P 500, выплачивает дивиденды ежеквартально (в апреле, июле, октябре и декабре).

В 2020 году инвесторы получили 2,08 доллара за каждую принадлежащую им акцию фонда. Если клиент не укажет иное, Fidelity автоматически реинвестирует эти распределения, увеличивая количество принадлежащих ему акций фонда.

Часто задаваемые вопросы о распространении

Что такое распределение прироста капитала?

Распределение прироста капитала — это денежный платеж, производимый взаимным фондом или биржевым фондом (ETF) владельцам фондов. Если паевой инвестиционный фонд владеет капитальным активом более одного года, а затем продает его, фонд обычно передает прибыль вам в виде распределения прироста капитала.

Что такое акт распределения?

Распределительный акт — это метод юридической передачи собственности, когда законный получатель не может быть определен по завещанию потомка.

Что такое паушальное распределение?

Единовременная выплата — это денежная выплата, которая выплачивается сразу, в отличие от выплаты стабильными частями. Единовременные выплаты могут поступать из пенсионных планов, заработанных комиссионных или определенных долговых инструментов.

Что такое распределение, не облагаемое налогом?

Необлагаемое налогом распределение — это платеж акционерам, который классифицируется как «возврат капитала». Эти распределения не выплачиваются из доходов компании и не облагаются налогом до тех пор, пока инвестор не продаст акции компании.

Итог

В мире финансов под распределением обычно понимается передача активов из фонда, счета или индивидуальной ценной бумаги инвестору.

Понимая все тонкости различных типов дистрибутивов — их предназначение, то, как они используются и как они работают, — вы не будете ломать голову, когда услышите этот термин, который часто используют во время вашей инвестиционной жизни.

5 простых, наиболее эффективных с точки зрения налогообложения способов раздать богатство вашей семье

Я имею дело со многими высокопоставленными международными профессионалами, которым не только нужна помощь в росте и сохранении своего богатства…

Но раздайте и их семьям.

Последняя часть финансового планирования особенно важна, поскольку благосостояние семьи может резко снижаться из поколения в поколение.

Фактически, многие семейные состояния редко доходят до третьего поколения.

Это означает, что ваше богатство, скорее всего, не достигнет ваших внуков, если вы не спланируете.

Эндрю Карнеги однажды сказал:

«От рукавов до рукавов в трех поколениях».

Одно и то же выражение интерпретируется в разных культурах.

Засорение к засору.

Рисовые поля на рисовые поля.

Прилавки в прилавки.

Все они означают, что богатство, полученное в одном поколении, будет потеряно в третьем.

Вы, как первое поколение, много работали за свои деньги.

Вы предприняли необходимые шаги для его роста и сохранения, надеюсь, в портфеле диверсифицированных фондов с уверенностью, что у вас будет достаточно средств, чтобы дожить до идеальной пенсии.

Вы хотите взять то, что осталось от вашего богатства, и передать его своим детям.

И, надеюсь, дети ваших детей.

И их дети после этого, чтобы они все могли получить фору в жизни.

Но как это сделать?

С чего начать?

Вот некоторые моменты, которые следует учитывать …

Что является самым важным при распределении богатства среди членов вашей семьи?

Вы можете подумать, что это налоговая эффективность или своевременность, но это не так.

Это образование.

Наряду с налоговой эффективностью, своевременным наследованием и планированием наследства вы должны рассказать своим детям о деньгах.

Не уверены?

Рассмотрим это:

• Ожидается, что в следующие 25 лет богатство США на 68 триллионов долларов перейдет из рук в руки.

• На пике, прогнозируемом между 2031 и 2045 годами, 10% всего богатства США будет переходить из рук в руки каждые 5 лет.

• 70% семейных состояний потеряют свое богатство ко второму поколению.

• Еще 20% не дойдет до третьего поколения.

Без прочной финансовой основы ваше богатство может быть потрачено впустую.

Он может не добраться до ваших детей и внуков, несмотря на ваши самые лучшие намерения.

Многие люди, опрошенные Merrill Private Wealth Management, входящей в состав Bank of America, сказали, что самое важное, что они хотят сообщить своим семьям, — это разумное использование своих денег.

Тем не менее, только 46% респондентов заявили, что говорили со своими семьями о таких вещах, как ценности или принципы.

Как обучить следующее поколение

Хорошая новость в том, что существует множество книг, которые фантастически помогают людям в обучении в области финансов.

Многие помогают людям развить лучшие финансовые привычки.

Мы уже посвятили этому сообщение в блоге.

Там вы найдете бестселлер Тони Роббинса «Непоколебимый», «Спасите свои деньги» Рика Эдельмана, «5 ошибок каждого инвестора» Питера Маллука и другие.

Эти книги изменили мою жизнь.

И я уверен, что они сделают то же самое для вас и ваших детей.

Уроки, которые они извлекут, будут бесценными.

Как справедливо распределить свое состояние и эффективно облагать налогом

Все живут дольше, чем когда-либо.

Это хорошая новость для нас, у которых есть длинный список вещей, которые мы мечтаем сделать.

Но это также означает, что богатство переходит к следующему поколению позже, когда дети вырастают с собственными карьерами и собственными семьями.

Если у вас избыточное богатство, то сделайте важные подарки перед смертью, чтобы принести пользу вашей семье в то время, когда они больше всего нуждаются в помощи.

Кроме того, это может быть эффективным с точки зрения налогообложения способом распределения вашего состояния.

В этой связи, вот еще 5 способов справедливого распределения вашего богатства и эффективного налогообложения …

№1. Определите, сколько вы можете позволить себе раздать

Совместно с специалистом по финансовому планированию разработайте прогноз денежных потоков на основе наихудшего сценария.

Это определит, сколько вы можете позволить себе раздать сейчас .

Он суммирует ваши расходы, сделает поправку на инфляцию и учтет деньги, которые могут вам понадобиться на чрезвычайные ситуации или даже на предметы роскоши.

Также необходимо убедиться, что у вас есть стратегия оплаты медицинского обслуживания в более позднем возрасте, поскольку часто это расходы, которые не учитываются.

Затем вы увидите, как ваша окончательная цифра соотносится с вашим общим фиксированным доходом от пенсий, собственности и других инвестиций, приносящих доход.

В конце процесса вы будете точно знать, сколько вы можете позволить себе отдать.

№2. Определите, когда вам следует распределить свое богатство

Люди часто уходят из отдела сбыта слишком поздно, чтобы быть эффективным с точки зрения налогообложения.

Лучшее время для планирования стратегии распространения — как можно раньше.

Таким образом, у вас останется еще много лет.

Если вы, например, находитесь в Великобритании, вам необходимо прожить более 7 лет после того, как подарок был сделан, чтобы он не облагался налогом на наследство (IHT).

№ 3. Решите, кому и сколько будет выгодно

Это самый сложный вопрос для большинства людей, особенно для тех, у кого есть несколько детей и внуков или более одного брака.

Какой бы неудобной ни казалась идея …

Хороший путь вперед — это откровенный разговор со всей семьей.

Однако я понимаю, что семейная динамика сложна.

Иногда самый простой способ — дать фиксированную сумму любым внукам, а затем разделить оставшуюся сумму поровну между детьми.

Но, если один член семьи нуждается в деньгах срочнее, чем другой, объяснение того, что они получают свое наследство заранее, может быть шагом вперед, если вы не можете позволить себе дать всем равную долю прямо сейчас.

№4. Сделайте перевод богатства максимально эффективным с точки зрения налогообложения

Недавно я затронул тему налога на наследство в Великобритании (IHT) в своем блоге.

Если вы дожили до 7 лет после подарка, он не является частью вашего имущества и не облагается налогом.

Если вы не проживете 7 лет, разгрузка конуса может означать, что заряд IHT составляет менее 40%.

Существуют и другие льготы, такие как помощь в ведении дел, которые позволяют передавать некоторые активы без IHT или с уменьшенным счетом.

Небольшие подарки, которые вы делаете из своего обычного дохода, такие как подарки на Рождество или день рождения, называются освобожденными подарками и также бесплатны для IHT.

Существуют и другие исключения для Великобритании, о которых вы можете подробно прочитать здесь.

В то время как аналогичные исключения существуют для других стран.

Кроме того, если вам нужна дополнительная информация о налоговом планировании и о том, как мы можем помочь, эта страница может оказаться вам полезной.

№ 5. Получите соответствующую консультацию

Я ценю, что в этой статье было много чего обсудить, и что у вас есть свой собственный набор индивидуальных обстоятельств.

В конце концов, нет двух одинаковых инвесторов.

Требуемый комплексный финансовый план будет сильно отличаться от чужого.

Итак, позвольте предложить вам это …

Если вы являетесь старшим международным специалистом и имеете как минимум 250 000 фунтов стерлингов для инвестирования, вот вам 15-минутный бесплатный звонок, чтобы узнать, можем ли мы помочь и как мы это сделаем.

И для вас, чтобы убедиться, что мы подходим для вас и ваших целей.

Помните, чем больше вы зарабатываете, тем сложнее становятся ваши финансы.

Можете ли вы с уверенностью сказать, без тени сомнения, что все ваши финансы настроены и работают на вас и ваши цели?

Пять шагов для справедливого, а не равного распределения богатства среди детей

* Обеспеченным семьям следует учитывать оптимальное финансирование при передаче состояния бенефициарам.*

Семьи не шаблонные. Не существует математического закона, которым руководствовались бы ваши отношения с детьми, и никакого уравнения, предсказывающего, в каком направлении пойдет их жизнь. Сила и счастье вашей семьи основаны на обильных затратах времени, любви и внимания, которые помогают преодолевать неизбежные сюрпризы жизни.

Тем не менее, когда дело доходит до передачи богатства нашим детям, мы часто используем удивительно безличный подход, основанный на формуле: общая стоимость имущества, деленная на количество детей, равняется разумному плану владения недвижимостью.

«Равное разделение — это наш юридический дефолт, и поэтому людям приходит в голову, что это должен быть правильный, справедливый и единственный путь. Но это просто неправда, — говорит Рэй Одом, национальный директор Northern Trust по услугам по переводу богатства.

Лучше не просто изменить это уравнение, а изменить подход к передаче богатства. Смысл в том, чтобы сместить разговор с богатства на пользу, которую вы можете дать людям, которых вы любите, этим богатством. «Это смена фокуса, от равного разделения вашей чистой стоимости на определение и оптимальное финансирование конкретных целей, которые будут иметь значение для ваших близких, — говорит Одом.

Этот процесс требует дополнительной работы, но может оказаться весьма полезным. Вот как действовать.

Вычеркните слово «наследник» из своего словаря и замените его на «бенефициар», — говорит Одом. Смысл передачи богатства заключается в том, чтобы передать пользу вашим близким, а слово «наследник» усиливает представление о том, что эта передача должна происходить только пассивно после смерти. «Бенефициар» подразумевает более активный вид даяния, когда дающий участвует в работе по выявлению и достижению конкретной выгоды.

Вместо того, чтобы делить ваше имущество на равные доли, активно финансируйте конкретные инициативы, направленные на получение конкретных выгод.

«Вопрос должен заключаться в следующем:« Как мое богатство может увеличить счастье моих бенефициаров? », — говорит Одом.

Поговорите с каждым из своих детей и спросите их, как богатство может изменить их жизнь. Один ребенок может мечтать об открытии своего дела, другой — об окончании школы, третий — о коллекционировании редких музыкальных инструментов. На этом этапе главное — прислушаться — и это может стать потрясающим и сильным моментом в ваших отношениях, если вы обнаружите амбиции или возможности, о которых не знали.

Сейчас не время, чтобы использовать богатство, чтобы направить ваших детей в желаемом направлении, но вы также не обязаны финансировать непродуманные прихоти своих детей. Постарайтесь определить преимущества, с которыми вы оба можете согласиться.

Вместо того, чтобы делить ваше имущество на равные доли, активно финансируйте конкретные инициативы, направленные на получение конкретных выгод.

Велика вероятность, что идеальное время для вашего получателя помощи не в момент вашей смерти.Если вы умрете в конце 90-х, вашим детям может быть за 70, прежде чем они получат ваше богатство. «Какой бы ни была выгода, если вы подождете, пока получателю не исполнится 75 лет, ее, вероятно, не будет», — говорит Одом.

Вместо этого он рекомендует отказаться от передачи богатства, которая инициируется только смертью или произвольным возрастом, в пользу тщательно продуманного распределения доверительных отношений, которое может позволить вам финансировать правильную сумму денег в то время, когда деньги наиболее полезны.

«Как правило, траст обеспечивает максимальную гибкость из всех средств перевода богатства», — говорит Одом.«А доверие, созданное для других в течение вашей жизни, может открыть идею передачи богатства в течение вашей жизни».

Доверие может и должно включать четкое заявление об общей цели («Это доверие существует для поддержки моих детей в стремлении к их особым увлечениям и радостям») и упоминать ваши конкретные надежды в отношении каждого ребенка. Доверительный фонд может и должен предоставлять доверительному управляющему широкие полномочия, связанные с заявленной целью, проиллюстрированной необязательными рекомендациями.

Допустим, цель вашего доверия — способствовать профессиональному благополучию вашего сына и дочери.Помимо предоставления попечителю полной и абсолютной свободы действий для достижения этой цели, вы также можете включить предварительный пример, основанный на выраженном вашей дочерью желании когда-нибудь основать некоммерческую организацию. Но если через несколько лет после вашей смерти она решит поступить в юридический институт или стать неоплачиваемым сотрудником некоммерческой организации, попечитель все равно сможет выплачивать ей выплаты — даже если суммы, сроки и цель полностью отличаются от выплат, которые могут пойти вашему сыну.

К настоящему времени вы профинансировали важное пособие для каждого из своих детей.Суммы могут быть разными, но мы надеемся, что каждый ребенок будет благодарен, а не завидовать, потому что каждый из них чувствует себя любимым, понимаемым и поддерживаемым. Но поскольку вы определились с суммой денег на основе конкретных льгот, а не размера вашего имущества, могут остаться относительно небольшие суммы денег.

Что с этим делать? Это ваша возможность разделить сумму поровну между своими детьми. «На данный момент, поскольку это не сумма денег, которая принесет какую-либо долгосрочную выгоду или ущерб, это больше похоже на подарок на день рождения, возможность сказать:« Я люблю вас всех, и я все равно люблю вас », — говорит Одом.

Одна из причин, по которой некоторые люди опасаются имущественного планирования и прибегают к формуле равных долей, — это страх конфликта. Сообщая о своих намерениях каждому ребенку и в доверительном управлении, «вы становитесь настолько же непробиваемыми, насколько это возможно при планировании имущества», — говорит Одом. «Там, где есть поместье, всегда есть вероятность конфликта. Но этот процесс может сделать этот конфликт более справедливым, лучшим, более коротким и менее разрушительным ».

Несмотря на то, что не существует математического закона, которым руководствовалась бы ваша семья, распределение вашего богатства на основе оптимального, а не равного финансирования должно быть вашим правилом, а не исключением.

Что, если бы деньги были распределены поровну?

Каким вам кажется богатство? Сто долларов?

Тысяча долларов? Миллион долларов? Мы всегда можем подняться выше. Но сколько это перебор?

В современном мире самый богатый 1% населения владеет почти половиной мирового богатства. Вам это кажется правильным?

Что ж, давайте даже игровое поле и посмотрим, что у нас получится. По данным делового журнала Forbes, 10 самых богатых людей мира владеют общим состоянием в 745 миллиардов долларов.

Это больше денег, чем в большинстве стран производят товары и услуги каждый год! И исследования показывают, что разрыв только увеличивается.

Но что, если мы возьмем все мировые деньги, инвестиции, активы и так далее, продадим их и дадим каждому человеку в мире равную долю? Станем ли мы более здоровым и счастливым обществом?

Мы можем вести войну с бедностью, но могут ли люди победить жадность? Если вы ликвидируете все производственные активы мира и объедините их со всеми деньгами мировой экономики, вы получите огромную кучу денег.

Примерно 250 триллионов долларов США. На самом деле, это столько денег, что если вы вложите эти 250 триллионов долларов в 100-долларовые банкноты, они простираются более чем на половину пути к Луне!

Но как далеко ушли бы эти деньги вам и всем остальным в мире, если бы они были разделены поровну? Что ж, возьмите 250 триллионов долларов и разделите их между нынешним населением мира, составляющим 7,7 миллиарда, и каждый будет стоить около 32 500 долларов. Чувствуете себя обманутым?

Нет. Примерно 75% мирового населения ежегодно живет на меньшую сумму.

Равное распределение мировых богатств, безусловно, даст многим людям столь необходимую поддержку. Те, кто живет в крайней нищете и в семьях с низкими доходами, могли позволить себе больше еды, воды, одежды, жилья и других предметов первой необходимости, которые некоторые из нас считают само собой разумеющимся.

Но как долго будут длиться эти возможности? В мире с 7,7 миллиардами людей, которых мотивируют разные вещи и которые обладают разными навыками, возможно, совсем недолго.

Первым большим препятствием будет финансовое образование.Чтобы сохранить относительное равенство богатства, люди должны уметь обращаться со своими деньгами. Это не означает, что нужно отказываться от всех развлечений и ограничиваться самым необходимым, но не делайте этого.

Мы также должны задаться вопросом, что произойдет с качеством товаров и услуг в мире, где все делают то же самое и нет стимула к инновациям или усердной работе. Вы можете себе представить, как без строгих правил это эгалитарное общество могло бы вернуться к такому же, как наше.

В мире полно предпринимателей, людей, которые хотят заработать или просто хотят внести позитивный вклад в жизнь общества.Итак, вы можете увидеть, как эти люди могут вкладывать свою долю добычи в мире в новые идеи. Они могут убедить других в том, что за продукт их идей стоит платить. И если на него купится достаточное количество людей, на рынке снова появятся миллионеры, миллиардеры и огромные корпорации.

Короче говоря, некоторые люди будут использовать свою долю, чтобы стать очень богатыми, в то время как другие могут снова стать бедными из-за отсутствия образования или, возможно, непредвиденных обстоятельств, таких как болезнь или стихийное бедствие.Но, несмотря на возобновление экономического разрыва, в этом сценарии все еще есть надежда.

Универсальные проекты с базовым доходом были протестированы во всем мире и дали в целом положительные результаты. В то время как некоторые исследования показали, что при гарантированной единовременной денежной сумме каждый год трудовые усилия уменьшаются, они также показали, что универсальный базовый доход увеличивает посещаемость школы, снижает медицинские расходы в случаях психического здоровья и не тратится на предметы роскоши.

Универсальный базовый доход — это не новая идея, но мы все еще учимся, как заставить ее работать эффективно.Естественно, идеальный мир, в котором у всех одинаковое количество денег, невозможен; но это не значит, что мы не можем гарантировать, что каждый получит достаточно еды, воды, одежды и жилья.

Если вы хотите большего, вам придется потрудиться. Узнайте, как правильно распоряжаться деньгами, правильно распоряжаться ими, жить по средствам и следить за хорошими возможностями. Вы ждете, когда в вашу голову придет эта идея на миллиард долларов?

Подпишитесь на What-If на Youtube или следите за шоу на Facebook Watch.

Источники

Как распределять прибыль от бизнеса — My Own Business Institute

Стоимость нераспределенных денежных средств

Измеримая стоимость наличных денежных средств — это прибыль, полученная от инвестиций, за вычетом годового увеличения стоимости жизни. Ценность наличных денег для использования возможностей или приобретений трудно измерить.

Инвестируйте в бизнес, чтобы идти в ногу со временем
Некоторые предприятия, особенно производственные, считают необходимым тратить нераспределенную прибыль только на то, чтобы не отставать от конкурентов, устанавливающих более эффективное оборудование.Не стоит заниматься бизнесом, который собирает прибыль только для того, чтобы остаться в живых.

Расширьте свой бизнес
Основное применение нераспределенной прибыли — расширение бизнеса или покупка других предприятий. В любом случае лучший способ измерить успех — следовать рекомендациям известного бизнес-менеджера Уоррена Баффета:

Хотя реинвестирование в бизнес, скорее всего, будет вашим первым соображением, необходимо произвести расчеты, чтобы быть уверенным, что каждый вложенный доллар увеличит стоимость компании как минимум на один доллар и что будет достигнута удовлетворительная окупаемость инвестиций. Давайте воспользуемся решением Nifty Nails, чтобы открыть еще один салон, чтобы определить как созданную потенциальную рыночную стоимость, так и окупаемость инвестиций:

Рентабельность собственного капитала будет варьироваться от отрасли к отрасли. Проконсультируйтесь со своим CPA, чтобы определить историю окупаемости инвестиций вашего бизнеса и отрасли. Если у вас более высокий ROI, чем у ваших конкурентов, это показатель эффективного управления.

Приобрести недвижимость
На ранних этапах существования Nifty Nails Company владение недвижимостью ее магазина было невозможным, потому что все наличные деньги вкладывались в оборудование и приспособления для новых сдаваемых в аренду магазинов.

Но предположим, что со временем Nifty Nails выросла до 200 магазинов. Сейчас это крупный кредитоспособный бизнес, который может занимать деньги под 6% годовых. Как правило, арендодатели торговых центров ожидают, что их недвижимость будет рентабельна в размере 12%. Желательным вариантом становится владение недвижимостью, а не аренда. Все крупные сети владеют землей и зданиями, в которых расположены магазины.

Приобретайте предприятия
После следующего сеанса вы узнаете, что можно и чего нельзя делать, когда вы собираетесь покупать предприятия.Теперь у вас будет два основных инструмента для математической оценки того, используется ли ваша нераспределенная прибыль наиболее продуктивно:

• Каждый вложенный доллар создаст рыночную стоимость как минимум на один доллар.
• Рентабельность инвестиций (ROI) будет соответствовать поставленной вами цели.

Определение дистрибьютора Merriam-Webster

dis · trib · ute

| \ ди-ˈstri-byüt

также -byət

, Англичане также ˈdi-stri-ˌbyüt \

распределены; распространение

переходный глагол

1

: для разделения между несколькими или многими : распределение

распределяет расходы раздает игрушки нуждающимся детям

2а

: , чтобы покрыть что-то : разброс

равномерно распределить семена

б

: раздавать или доставлять, особенно членам группы

раздавать газеты раздавать листовки распространять телешоу на местных станциях

c

: разместить или разместить так, чтобы они были правильно распределены по площади или по всей площади.

200 фунтов распределить на 6-футовой раме распределить глазурь по верхней и боковым сторонам торта

d
логика

: использовать (термин) для передачи информации о каждом члене названного класса

Утверждение «все люди смертны» распространяет «человека», но не «смертный».»

3а

: специально для разделения или разделения на виды

с распределением экземпляров по соответствующим классам

б

: для возврата единиц (чего-либо, например, наборного материала) в хранилище

4
математика

: для использования в операции или в качестве операции, чтобы обеспечить математическое распределение (см. Распределительный смысл 3a)

Сложение не распределено сверх умножения.

непереходный глагол

математика

: для математического распределения

умножение распределяется по сложению

Распределение валюты и монет

Банкноты и монеты производятся Министерством финансов.После производства казначейство отправляет монеты и денежные купюры напрямую в банки и отделения Федеральной резервной системы. Затем Федеральная резервная система выпускает их в соответствии с требованиями коммерческой банковской системы. Спрос населения на деньги меняется день ото дня и от недели к неделе. Есть даже различия от сезона к сезону. Банки обычно первыми ощущают влияние спроса населения на наличные деньги. Чтобы удовлетворить потребности населения, банки обращаются к своему региональному Федеральному резервному банку за монетами и валютой, когда их запасы ограничены.

Монетный двор США отвечает за производство монет, а Бюро гравировки и печати (BEP) выпускает денежные знаки. Оба бюро должны производить монеты и валюту в количествах, достаточных для удовлетворения потребностей населения.

Чтобы обеспечить плавный и достаточный поток монет, Монетный двор США постоянно пересматривает свои методы оценки спроса на монеты. При планировании производства и отгрузки монет Монетный двор США использует долгосрочные экономические показатели и исторические сезонные тенденции, такие как Рождество, чтобы решить, сколько монет произвести.Опыт показал, что прогнозировать спрос на монеты нельзя с абсолютной точностью. Это означает, что оценки также должны включать сумму, достаточную для обеспечения инвентаризации, которая поглотит любые возможные отклонения. Бронетранспортеры обычно перевозят, а, а тягачи перевозят и.

Федеральные резервные банки заранее организуют поставки новых монет в наступающем году. Они делают это в количествах и по графику, чтобы поддерживать свои запасы на необходимом уровне.В соответствии с этой договоренностью Монетный двор США может эффективно планировать свой производственный график. Даже при предварительном планировании бывают случаи, когда возникает нехватка монет. Банки Федеральной резервной системы должны соблюдать предварительные графики отгрузки. За исключением экстренных случаев, получение дополнительных монет не предусмотрено.

Федеральные резервные банки получают монеты по номинальной стоимости, поскольку они являются обязательствами правительства США. Банки хранят монеты до тех пор, пока им не понадобится выполнить заказы коммерческих банков в их районе.Банки Федеральной резервной системы исполняют эти заказы из своих запасов как новых, так и находящихся в обращении монет. Также они выполняют заказы независимо от даты или. Монеты отправляются из банков Федеральной резервной системы на бронированных машинах, заказным письмом или экспрессом.

Если у коммерческого банка есть лишние монеты, он может вернуть монеты в Федеральный резервный банк. Затем он сортирует монеты по пригодности. Они возвращают сильно изношенные или погнутые монеты на Монетный двор США, который плавит их и превращает в новые монеты.Также банки изымают из обращения иностранные и поддельные монеты. Согласно источникам Федеральной резервной системы, более 20 миллиардов монет на сумму более 2 миллиардов долларов ежегодно проходят через их устройства обработки монет.

Каждое лето валютные департаменты каждого из 12 банков Федеральной резервной системы дают рекомендации относительно будущих потребностей в валюте. Затем банки размещают заказы у контролера валюты.