У Путина началась полоса невезения

Александр Желенин

Журналист
ИА «Росбалт»

В последнее время складывается впечатление, что за два десятилетия власти Путина так плохо старательно выстроенному им режиму не было еще никогда. Один провал следует за другим, причем, как во внутренней, так и в международной политике. И никакого сияющего луча надежды, никакой триумфальной Олимпиады впереди.

Начинался текущий год, вроде бы, обнадеживающе — если не для всей страны, то хотя бы для ее президента. Вспомним. В январе Путин выступил с неожиданной инициативой, официальной целью которой была провозглашена «модернизация Конституции». По итогам принятых поправок, правда, оказалось, что Конституцию, скорее освежевали, чем освежили. Но это еще не беда. Во-первых, Основной закон у нас давно не более, чем бумажка, во-вторых, главная цель множества пустых, нелепых или откровенно реакционных поправок, внесенных в него в ходе многомесячной операции, была достигнута. Путин, как казалось, получил что хотел. То есть обнуление своих прежних президентских сроков, с возможностью избираться после 2024 года еще два раза по шесть лет. Он приобрел это право в ходе всероссийского голосования из рук самого народа — вроде, о чем еще мечтать ближайшие 16 лет?

Однако первые грозовые раскаты грядущей череды поражений прозвучали еще в самом начале весны. Напомню, с 28 февраля по 5 марта 2020 года турецкие вооруженные силы в сирийском Идлибе уничтожили значительное количество боевой техники армии Башара Асада, а потери в живой силе составили тогда около 3,5 тысяч человек.

Хабаровский тупик Кремля

Но где Сирия и где Россия? Эту военную неудачу Кремль по обыкновению просто замолчал. Дальше был ряд менее масштабных, но не менее чувствительных поражений российских и пророссийских вооруженных формирований в Ливии. Но Ливия еще дальше от России, чем Сирия и, соответственно, еще меньше интересует большинство россиян…

Очередные проблемы имеют уже глобальный характер, они просто наложились на уже давно существовавшие в России. Речь о пандемии коронавируса и об обрушении цен на главный товар российского экспорта — нефть, что привело к раскручиванию спирали мирового экономического кризиса. Эти неурядицы усугубили положение дел в и без того уже много лет подряд стагнирующей российской экономике.

Такое развитие событий не могло не привести к политическим проблемам. Нужен был лишь хороший повод. И он случился в Хабаровске, где народ бунтует против федеральной власти уже три недели подряд. Триггером этих волнений стали действия Кремля по устранению и аресту губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Но, как мне уже приходилось писать, дело тут не в Фургале. Просто так проявился системный кризис. В частности, это критический сбой в системе взаимоотношений федерального центра и регионов. Дальневосточных регионов, в силу их специфики, это касается в особенности.

Тут сделаю небольшое лирическое отступление. То, что происходит сейчас с Фургалом, напоминает мне прогремевшее век назад «дело Бейлиса». Параллель не только в том, что Фургала тоже обвиняют в убийствах, но и в том, что как в первом, так и во втором случае за инициацией этих уголовных процессов маячила власть. Третье, что объединяет эти такие разные истории, это то, что их главные фигуранты плохо осознавали общественную подоплеку происходящего.

Кремль не в силах понять упорство протестов

Бейлис, говорят, так и не понял, что в битве вокруг нелепого обвинения его в ритуальном убийстве ребенка сошлись две России. Одна — прогрессивная, демократическая, вторая — реакционная и мракобесная. Фургал, судя по всему, тоже не очень понимает, почему бунтует Хабаровск. Не случайно, уже сидя в московской тюрьме, он призвал хабаровчан не выходить на улицу (к этому же их склоняют и другие члены вполне «системной» ЛДПР). Это-то как раз понятно. Каким бы успешным губернатором он ни был, Фургал все же являлся частью системы, а значит привык с ней договариваться. Просто система, судя по всему, в условиях сокращения источников финансовых ресурсов, решила пожертвовать им в интересах лиц, гораздо более близких к вершине власти.

Так или иначе, но хабаровские события, как мне также уже приходилось говорить, приобрели характер антимосковского протеста, а значит, стали антисистемным вызовом и, в этом смысле, самым серьезным внутриполитическим испытанием Кремля после окончания второй Чеченской войны. И кризис этот, заметим, еще далек от своего завершения.

Но на этом беды тех, кто обитает за зубчатой стеной не закончились. Арест 33 «вагнеровцев» в Белоруссии, последовавшие за этим публичные обвинения Александра Лукашенко в том, что именно Москва заслала их, чтобы «раскачать ситуацию» перед президентскими выборами, стали еще одним провалом российской власти.

Ведь вне зависимости от того, реальны ли обвинения в адрес Москвы, попытка провести таким вот образом «более тесную интеграцию» Белоруссии с Россией — это еще одно публичное поражение Кремля. Если белорусские власти докажут, что «вагнеровцы» в преддверие президентских выборов готовили переворот в очередной «братской» стране, это будет означать крах и публичное унижение российских спецслужб, что может закончиться еще большим отдалением Минска от Москвы.

Зачем Лукашенко врубил «Вагнера»

Но и даже если это просто пропагандистский ход Лукашенко перед президентскими выборами 9 августа, чтобы в очередной раз показать, что только он является гарантией белорусского суверенитета, получается, что он имеет такие эксклюзивные права в отношениях с Кремлем (в данном случае на публичные обвинения в подготовке госпереворота), которых нет ни у кого не только на постсоветском пространстве, но и в остальном мире. Что само по себе демонстрирует как его реальную независимость, так и тщетность попыток Москвы когда-либо в обозримой исторической перспективе провести эту самую «тесную интеграцию».

О масштабных экологических катастрофах в Норильске и Усолье-Сибирском надо говорить отдельно. Отмечу лишь, что они идут неким мрачным фоном перечисленных выше политических, военных и экономических поражений Кремля, случившихся в последние несколько месяцев.

Итак, провал за провалом — и это на фоне приближающихся региональных выборов в России в сентябре текущего года. При этом не видно никаких проблесков мысли насчет того, как и чем прикрыть эти провалы, чтобы убедить народ в том, что все по-прежнему идет хорошо. А ведь сейчас лето, пора отпусков… Что же будет после наступления холодов, когда прогнозируется вторая волна коронавируса, усилится экономический, а значит и политический кризис?

Александр Желенин

В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина

https://ria.ru/20190510/1553390035.html

В США снова подсчитали невидимые миллиарды Путина

Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых… РИА Новости, 10.05.2019

2019-05-10T08:00

2020-03-03T14:13

россия

владимир путин

сша

авторы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/155324/30/1553243076_783:0:2897:1189_1400x0_80_0_0_6695b63fa7eee08848c68ac92e4c178f.jpg

https://ria.ru/20190412/1552620173.html

https://ria.ru/20190424/1552974949.html

https://radiosputnik.ria.ru/20190213/1550800821.html

https://ria.ru/20190214/1550829916.html

Эль Падре

Примерно так и думал, на реакцию с нашей стороны, иначе нельзя! Может тот чувак и неправ с цифрами, но как это всё приподносят в СМИ, реакция ожидаемая! Чтобы люди не хотели подумать о самой мысли такой

127

Кристина Кайо

Ну конечно. Все пеняют на зеркало. Если даже у британской короны есть офшоры в Панаме, как их может не быть у Путина? — вот и вся логика…

41

россия

сша

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

Иван Данилов

https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

Иван Данилов

https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/155324/30/1553243076_783:0:2897:1189_1400x0_80_0_0_6695b63fa7eee08848c68ac92e4c178f.jpg

https://cdn25.img.ria.ru/images/155324/30/1553243076_166:0:2897:2048_1400x0_80_0_0_1ad942b40f38f41c443d54b78047c530.jpg

https://cdn23.img.ria.ru/images/155324/30/1553243076_849:0:2897:2048_1400x0_80_0_0_85f19de4a2b5dfc56b6c64d6d5f5b723.jpg

РИА Новости

Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4

7 495 645-6601


https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Иван Данилов

https://cdn22.img.ria.ru/images/149372/59/1493725903_0:0:2706:2705_100x100_80_0_0_7f36f047657061975e26af8dff604871.jpg

россия, владимир путин, сша, авторы

Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых точек советской, а потом российской политической и экономической системы. С одной стороны, нельзя не уважать (и не воспринимать серьезно) те самые мозговые центры, которые действительно когда-то внесли очень весомый вклад в победу США в холодной войне. Однако, с другой стороны, нельзя не заметить, что поколения сменились и по-настоящему образованные и готовые серьезно вникать в сложные интеллектуальные задачи поколения американских экспертов по внешней политике сейчас находятся или на пенсии, или в мире ином. А на их местах сидят довольно ушлые интеллектуальные пигмеи. Впрочем, изучать их аналитические работы и публицистические экзерсисы все-таки стоит, причем очень внимательно, ибо они многое могут рассказать о том, каким образом современное американское экспертное сообщество пытается понять и победить Россию. Двойное внимание следует уделять ситуациям, в которых известные профессиональные русофобы делают заявления о том, что им (помимо всего прочего) якобы удалось разгадать «загадку России», о которой писал в свое время Уинстон Черчилль, и заодно подсчитать личное состояние российского президента.

Вопрос условных «миллиардов Владимира Путина» вообще очень давно волнует значительную часть западного экспертного сообщества, и если ведущий эксперт известнейшего мозгового центра вдруг начинает сыпать цифрами, которые не смогла найти ни одна западная спецслужба, то стоит присмотреться к тому, каким образом эти цифры были получены.

12 апреля 2019, 01:39

В США призвали пересмотреть политику в отношении РоссииИтак, карьерный русофоб (в данном случае русофоб — это не индикация болезни, а именно описание профессии), которого почему-то до сих представляют публике как «экономиста», написал статью «Иллюзии путинской России». Этот материал был всерьез опубликован на сайте влиятельного «Атлантического совета» (Atlantic Council).

Оценим уровень оценок и мегаанализа:

«Общий российский частный капитал за рубежом оценивается в 800 миллиардов долларов. Моя оценка состоит в том, что с тех пор, как путинское окружение полностью организовало грабежи в 2006 году, они добывали 15-25 миллиардов долларов в год, достигнув в общей сложности 195-325 миллиардов долларов, значительной доли российского частного офшорного капитала. Предполагая, что половина этого богатства принадлежит Путину, его чистое состояние можно оценить в 100-160 миллиардов долларов. Естественно, Путин и его приспешники не могут наслаждаться своим богатством. Все дело во власти. Если они не самые богатые, они боятся, что потеряют власть».

Такой подход к написанию «аналитики» был бы понятен и привычен в исполнении анонимного тролля-копирайтера из одной соседней с Россией страны, которая все еще воюет в Донбассе с «бурятскими конными танкистами». Когда такое пишет Андерс Аслунд — дипломированный человек, считающийся на Западе ведущим специалистом по постсоветской экономике и рыночным реформам и являющийся экспертом очень влиятельного американского мозгового центра; Аслунд, которого цитируют в Bloomberg, Forbes и The Wall Street Journal, — то это настоящий повод для нашего оптимизма.

24 апреля 2019, 08:00

В США раскрыли секрет Путина: ему просто везет

Ибо с таким уровнем экспертных оппонентов «холодная война 2.0», скорее всего, закончится в нашу пользу. Мистер Аслунд, как и многие его коллеги, вместо того чтобы заниматься реальной аналитикой, занимается пропагандой, основанной на психологической проекции, то есть проецируя свои комплексы на российскую реальность.

Создается впечатление, что эксперт «Атлантического совета» построил свою логическую конструкцию исходя из того, что бы он сам сделал, если бы дорвался до власти: ограбил бы страну, вывез бы награбленное в офшор, оставил бы половину себе и чувствовал бы себя самым крутым, даже если бы не мог пользоваться полученными деньгами.

Поразительно, но тех, кто платит эксперту за такую «аналитику», не смущает несколько ключевых моментов. Несмотря на железобетонную уверенность Аслунда (и многих его коллег) в том, что на Западе должны быть мифические «миллиарды Путина», американские (и не только американские) спецслужбы, которые имеют полный доступ ко всем финансовым транзакциям в США, Великобритании, Евросоюзе и офшорным юрисдикациям западного мира, не смогли ничего найти. Статья когда-то уважаемого (хотя бы в качестве оппонента) «Атлантического совета» выглядит как не очень талантливый пересказ известного киноэпизода про суслика: «Видишь миллиарды Путина? — Нет. — И я нет. А они — есть».

Кстати, можно даже предположить, откуда у Аслунда такие представления о нашей стране: он трудился в России в качестве «экономического советника» в период 1991-1994 годов и, видимо, ему до сих пор обидно, что страна, над добиванием которой он так активно работал, смогла не просто выжить, но и начать восстанавливать былые геополитические и экономические возможности.

13 февраля 2019, 15:16Сказано в эфире»США лукавят». Американист об условиях отмены антироссийских санкцийЗаместитель постпреда США при ООН заявил, что антироссийские санкции сохранятся до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины. Однако причина санкций в ином, уверен американист-политолог Константин Блохин. Свое мнение он высказал в эфире радио Sputnik.

В пользу версии о том, что при написании текста автор занимался именно психологической проекцией, говорит и его признание о том, что предполагаемыми богатствами на Западе российская политическая элита «не может пользоваться». Он понимает, что это утверждение рвет в лоскуты все его построения, и тут же находит выход из положения: заявляет, что эти богатства (которыми невозможно пользоваться), оказывается, нужны для удержания власти. Наверное, это очень удивит многих западных «экспертов по России», но российская политическая реальность тем и отличается от стран победившего евро-американского колониализма, что наличие каких-то денег на офшорном банковском счету — это вообще не признак силы или власти. Это скорее примета того, что их держатель скоро будет бежать из России и потом просить политического убежища в Лондоне, объясняя, что уголовное дело (обычно за экономические и коррупционные составы преступления) — это «политическое преследование».

Самое забавное заключается в том, что западные эксперты почему-то на сто процентов уверены в том, что не бывает таких политических лидеров, у которых не было большого состояния, спрятанного в каком-то западном офшоре, и, следовательно, не бывает таких политических лидеров, которых нельзя было бы поставить на колени арестом или заморозкой этих активов. Такая уверенность играет с западным экспертным сообществом злую шутку, причем не в первый раз и не только в случае России. Уже много лет безрезультатно идут поиски офшорных капиталов венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Попытки «поймать Асада за офшорные счета и сделать ему больно» — закончились ничем. Определенные надежды на то, что удастся шантажировать китайское руководство, вероятно, появились у американцев после публикации так называемого панамского досье. Но результаты поиска офшорных состояний председателя Си и его прямого окружения оказались далеки от оптимистичных предположений профессиональных американских синофобов. Уже очень и очень давно идут попытки найти «офшорные состояния» венгерского премьера Орбана (которому пытаются отомстить за «экономический национализм» и за желание построить в Венгрии АЭС с помощью «Росатома»), но результаты опять же оказываются обескураживающими.

Ситуация, в которой очевидные факты и собственный негативный опыт уже не могут никак повлиять на восприятие реальности, называется интеллектуальной деградацией. Американцы и их союзники, включая лучшие умы вашингтонского истеблишмента, за 30 лет привыкли побеждать геополитических оппонентов с помощью трех безотказных методов: конфискации (или угрозы конфискации) офшорных счетов политических элит, «гуманитарных бомбардировок» и «цветных революций», которые легко организуются через соцсети группами местных грантоедов. Когда Вашингтон сталкивается со страной, которую нельзя бомбить, в которой не получается организовать «цветную революцию» и чью элиту невозможно прижать с помощью западной финансовой системы, то выясняется, что ничего нового американские эксперты не то что не могут придумать, а даже не хотят придумывать.

Наоборот, им представляется правильным и целесообразным повторять снова и снова уже очевидно неработающую схему. Говорят, что повторение одного и того же действия в ожидании иного результата — это безумие. Глядя на уровень внешнеполитической экспертизы наших западных партнеров, создается ощущение, что это — единственно правильная оценка.

14 февраля 2019, 08:00

В США потеряли «кровавый контракт с Путиным», но упорно ищут

Деньги Путина. Полная версия Business Insider — Денга

Деньги Путина.  Сколько денег у Путина? Почему он выглядит так в свои годы, как будто он не вылезает из фитнес клуба http://del-fit.ru/pushkino/? Эти и другие вопросы мучают многих людей. И в этих муках порой рождаются не только объективные статьи, но и откровенный бред.

Мы предоставляем версию зарубежного издания «Business Insider» Авторы: Мэри Ханбери и Айн Каин. К этой статье необходимо относиться с известной долей скептицизима, поскольку написана людьми не питающих особой любви к российскому лидеру. Но для общего развития, не лишне знать что думают о Путине пропагандисты из Америки.

Путин состояние денег

Никто не знает точное чистое состояние Путина, но многие предполагают, что он самый богатый человек на планете — его дворец стоимостью 1 миллиард долларов и яхта стоимостью 500 миллионов долларов объясняют, почему

Состояние Путина может быть целых 200 миллиардов долларов. Владимир Путин вполне может быть самым богатым человеком в мире.

Но точно сказать невозможно. По данным Кремля, российский президент зарабатывает около 133 тысяч долларов в год и живет в небольшой квартире.

Это описание не соответствует большинству отчетов о стиле жизни Путина. Бывший советник правительства России Станислав Белковский оценил его состояние в 70 миллиардов долларов. Менеджер хедж-фонда Билл Браудер, известный критик Путина, утверждал, что это больше похоже на 200 миллиардов долларов. Состояние, которое огромно, продвинет его прямо мимо основателя Amazon и самого богатого человека в мире Джеффа Безоса, у которого, по оценкам Forbes, есть $125.6 миллиардов.

Сколько денег на счетах у Путина?

Так почему мы не можем точно определить чистую стоимость Путина? Панамские документы 2015 года показали, что Путин может скрыть и укрепить свое состояние через доверенных лиц.

Мы составили список всех улик, которые указывают на то, что Путин, вероятно, один из самых богатых людей на планете:
В качестве президента России официальной резиденцией Путина является Московский Кремль. Однако большую часть времени он проводит в загородной правительственной резиденции Ново-Огарево за пределами города.
По сообщениям, он имеет доступ к 20 различным дворцам и виллам.

Официальные отчеты, опубликованные в 2016 году Кремлем, заставят нас поверить, что у Путина очень скромный портфель недвижимости. В отчете говорится, что он владел небольшим участком земли и квартирой с гаражом.

Но на протяжении многих лет Путин был связан с другой собственностью. Наиболее спорным из которых является так называемый «тайный дворец».»Он, как сообщается, был построен для Путина с использованием незаконных государственных средств.

Этот эпический особняк, как сообщается, стоит 1 миллиард долларов. Он имеет частный театр и посадочную площадку для трех вертолетов.

Спальни достаточно грандиозны. Снимки тогдашнего строящегося особняка просочились в 2011 году.

А в следующем году лидер оппозиции и критик Путина Борис Немцов подготовил досье, утверждая, что Путин владел несколькими частными самолетами, вертолетами и яхтами. Немцов утверждал, что из 20 государственных резиденций, к которым имел доступ Путин, девять были построены во время его пребывания на посту президента.

Самолет Путина

Президента также обвинили в владении 58 различными типами самолетов, в том числе Dassault Falcon, который вмещает 19 человек.
Это не самолет Путина, а пример того, как будет выглядеть его самолет.

Один из его самолетов, как говорят, имеет 11-миллионную кабину, оборудованную ювелирами, и туалет, который стоит около 100 000 долларов. В этом самолете могут разместиться до 186 пассажиров. Путина обвиняют в обладании пятью из них.

Яхта Путина

В досье утверждается, что у Путина есть коллекция из четырех яхт, каждая из которых стоит тысячи долларов. Одна из его яхт — «Россия» — была модернизирована в 2005 году. По сообщениям, она стоила 1,2 миллиарда долларов.

Затем есть Олимпия. Как сообщается, ему подарили 57-метровую роскошную яхту стоимостью 35 миллионов долларов от владельца футбольного клуба «Челси» и олигарха Романа Абрамовича. По словам бывшего главы государственной судоходной компании в России, Путин управляет яхтой на государственные деньги.

Внешний вид Путина

Путин также любит гордиться своим внешним видом. Досье 2012 утверждала, что у Путина 11 часов стоимостью около $687,000.

По данным Российской правительственной газеты «Россия вне заголовков газет», Путин владеет  ‘Pour Le Mérite’, стоимость которых составляет полмиллиона долларов.

А  Patek Phillippe стоимостью $ 1 млн, появившиеся на аукционе в июле 2017 года, также, как говорят, принадлежат Путину. Сопроводительная документация утверждала, что он был их владельцем. В Кремле опровергли эти претензии.

В прошлом Путин даже отдавал свои часы. Президент, как сообщается, владел пятью часами Blancpain в одно время, но отдал одни сибирскому мальчику во время отпуска, а другой-заводскому работнику, который попросил на память. Сообщается, что часы стоимостью $10 500 каждые.

А вот и его одежда. Бен Джуда из Newsweek провел три года, исследуя Путина для своей книги и утверждал, что Путин предпочитает сделанные на заказ костюмы и галстуки Валентино над чем-либо еще.

Российская правительственная газета «Россия вне заголовков газет» подтвердила дорогой вкус Путина к костюмам на заказ. В 2015 году он опубликовал статью, в которой утверждал, что предпочтительным брендом костюмов президента был Китон и Бриони, “такие костюмы сделаны от начала до конца одним портным, занимают десятки часов работы, и имеют начальную цену $5500”, — говорится в статье.

По словам «России за пределами заголовков», у Путина также есть стилист, который одевал его более 10 лет. «Стилист срывает с одежды все этикетки, чтобы они случайно не попались на глаза журналистам.»

Акции и счета Путина

В 2007 году бывший Кремлевский чиновник Станислав Белковский утверждал, что у Путина было 40 миллиардов долларов, спрятанных в Швейцарии и Лихтенштейне. В то время это сделало бы его четвертым самым богатым человеком в мире, между бизнес-магнатом Карлосом Слимом и покойным основателем IKEA Ингваром Кампрадом.

В то же время Белковский заявлял, что Путин тайно контролировал 37% акций «Сургутнефтегаза» и 4,5% акций «Газпрома» — двух гигантских российских нефтяных компаний. Он также сказал, что он контролировал «по крайней мере 75%» швейцарского нефтяного трейдера Gunvor, сообщает The Guardian, но добавил: «я подозреваю, что есть некоторые предприятия, о которых я ничего не знаю.» Однако Гунвор опроверг эти утверждения. «Президент Путин не имеет и никогда не имел никакого права собственности, выгодного или иного в Gunvor», — сказал представитель Gunvor в заявлении Business Insider. »

Оценки чистого состяния Путина со временем только выросли. Браудер, генеральный директор Hermitage Capital Management, считает, что Путин имеет доступ к секретному состоянию в 200 миллиардов долларов. Браудер инвестировал в Россию в 1990-х годах, но в конечном итоге вступил в конфликт с Путиным.

Где хранит деньги Путин?

Близкий круг Путина на самом деле является причиной, почему никто не может, кажется, дать  точную оценку состояния Путина с какой-либо уверенностью. The Guardian сообщила, что в 2010 году «американские дипломатические источник предложили Путину держать свое богатство через доверенных лиц», включая его лучшего друга Сергея Ролдугина и банкира Юрия Ковальчука.

Некоторые из этих связей были раскрыты в Панамских документах 2015 года. Массивная утечка не включала никаких файлов, непосредственно относящихся к Путину, но они показали, что «его друзья заработали миллионы от сделок, которые, казалось бы, не могли быть обеспечены без его покровительства», — сообщил The Guardian.
Российские журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган заявили, что, в результате, утечка Панамских газет была «расценена как нападение на личных друзей Путина, его ближайшего окружения.»Но Путин и Кремль опровергли утверждения о том, что он использовал свою роль для обогащения себя и своих друзей.

Путин про деньги

Майерс писал, что российский лидер сказал:

«я самый богатый человек не только в Европе, но и во всем мире: я собираю эмоции. Я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страны, как Россия. Я считаю, что это мое самое большое богатство.»

Неоднократные опровержения ничего не сделали, чтобы развеять контроль над предполагаемыми богатствами Путина. “В стране, где 20 миллионов человек еле сводят концы с концами, роскошная жизнь президента-наглый и циничный вызов обществу со зарвавшегося властителя,”  — писал Немцов в 2012 году. Политик, давний и яростный критик Путина, был убит в 2015 году.

16,597 просмотров всего, 9 просмотров сегодня

Деньги Путина. Где хранит тайное богатство президент РФ, и во сколько его оценивают

4 ноября 2017, 11:24

Цей матеріал також доступний українською

Международное журналистское расследование пролило свет на несметные богатства российского президента Владимира Путина, записанные на его ближайшее окружение, пишет журнал Новое Время

Общая стоимость активов дочерей, зятьев, двоюродных племянников и друзей уже достигла $24 млрд.

В расследовании Путин и посредники, над которым работали журналисты международного Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и российской Новой газеты, опубликованном в конце октября, идет речь о том, что хотя счета российского лидера выглядят весьма скромно, суммарный капитал его близкого окружения достигает $ 24 млрд.

Опрошенные НВ эксперты называют опубликованный материал ценным и хорошо аргументированным. При этом они предполагают: в кошельках близкого круга Путина может оказаться куда более крупная сумма.

Родственники и друзья

Через несколько месяцев после женитьбы в феврале 2013 года на младшей дочери президента РФ Катерине Тихоновой 31-летний Кирилл Шамалов начал переговоры о покупке акций крупной российской нефтехимической компании СИБУР у старого друга своего новоиспеченного тестя Геннадия Тимченко. Получив более $1 млрд кредитных средств от государственного Газпромбанка, где членом совета директоров является его старший брат Юрий, Шамалов-младший успешно реализовал сделку.

В итоге к 2015 году активы Тихоновой и ее супруга аналитики оценили в более чем $5 млрд.

48‑летний Михаил Шеломов работает ведущим специалистом в транспортной компании Совкомфлот, где в год зарабатывает около $ 8,5 тыс. При этом за последние 13 лет зарегистрированная на его имя компания Акцепт приобрела активов на сумму около $600 млн. Такая арифметика может показаться странной, если к условиям задачи не добавить один факт: Михаил — сын Любови Шеломовой, двоюродной сестры президента Путина.

Читайте также: Топ-5 родственников и друзей Путина, замешанных в многомиллионных хищениях

По данным журналистов OCCRP, еще в 2004 году компания Акцепт приобрела акции банка Россия, который на Западе принято считать “банком друзей Путина”. С 2014 года само финучреждение и его владелец — товарищ Путина Юрий Ковальчук — попали под американские санкции в связи со вторжением России в Крым.

Со временем племянник Путина расширил свою долю в банке за счет покупки компании Платинум, связанной с братьями Аркадием и Борисом Ротенбергами — давними приятелями Путина и одними из крупнейших российских господрядчиков. К 2016 году стоимость его пакета акций достигла $21 млн, подсчитали расследователи.

А в конце 2016‑го Акцепт приобрел половину акций компании, которая намерена потратить $190 млн на строительство гоночной трассы неподалеку от Санкт-Петербурга и облюбованного Путиным горнолыжного курорта Игора.

Несмотря на такую активную и разностороннюю инвестиционную деятельность, в беседе с расследователями Шеломов проявил плохую осведомленность в делах своих активов. А после того как те спросили, не является ли он подставным лицом, скрывающим имя истинного владельца, прервал разговор.

Не готовым комментировать свои коммерческие операции оказался еще один представитель окружения президента РФ и акционер банка Россия — виолончелист и крестный отец одной из дочерей Путина Сергей Ролдугин. Согласно опубликованным в мае 2016‑го Панамским документам, он являлся владельцем нескольких офшорных фирм, куда перечисляли средства российские госбанки и принадлежащие олигархам компании. Всего через офшорные счета Ролдугина прошло $2 млрд.

Еще один друг Путина — Петр Колбин, который когда‑то работал мясником, а сегодня входит в топ-200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, заявил прессе, что он “не бизнесмен”. Хотя, по данным издания, в 2010–2011 годах он выручил более $500 млн за перепродажу акций нефтетрейдера Gunvor и газодобывающей компании Ямал СПГ. Обе операции связывают его с миллиардером Геннадием Тимченко, которого с 2004 года пресса называет другом Путина.

Разложив по карманам родственников и близких друзей полученные от олигархов и госкомпаний капиталы, российский лидер организовал собственное окружение в структуру, которая чем‑то напоминает “семью” экс-президента Украины Виктора Януковича. Только главные роли в этой схеме достались не родственникам, а давним приятелям главы Кремля.

“Его “семья” построена не на кровных связях, а на сети сослуживцев, земляков и друзей”, — рассуждает Илья Пономарев, бывший депутат Госдумы РФ, который в свое время единственный голосовал против аннексии Крыма и в 2014 году покинул Россию с запретом на обратный въезд.

Сколько активов на самом деле контролирует Путин

Масштабы активов Путина могут в разы, а то и в десятки раз превышать упоминаемые в последнем расследовании $24 млрд.

Так, по оценке российского политолога и бывшего кремлевского советника Станислава Белковского, состояние Путина в 2007 году составляло около $40 млрд, а в 2012‑м — уже $70 млрд.

С первой цифрой совпали подсчеты расследователей британского телеканала BBC, которые в январе 2016‑го выпустили документальный фильм Тайные богатства Путина. Английские телевизионщики опросили тех, кто ранее входил в близкое окружение президента России, и сделали вывод: российский лидер использовал власть для накопления тайного богатства в размере $40 млрд.

Более смело к оценке состояния президента подошел Билл Браудер, основатель и глава инвестиционного фонда Hermitage Capital — одного из крупнейших фондов иностранных инвестиций в России в 1995-2006 годах. После ареста и загадочной смерти в СИЗО аудитора этой компании Сергея Магнитского в США был принят широко известный закон о санкциях — так называемый акт Магнитского.

“Я считаю, что оно [состояние Путина] составляет $200 млрд <…> все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками”, — заявил Браудер в феврале 2015‑го в интервью американскому телеканалу CNN.

Определить реальное состояние Путина непросто, признают специалисты. Ведь оно разделено между целой сетью компаний и холдингов, множеством объектов недвижимости и счетами приближенных лиц.

Как раз из‑за невозможности доказать принадлежность активов авторитетное американское издание Forbes до сих пор не внесло имя Путина в свой рейтинг миллиардеров, где первую строчку много лет подряд занимает основатель компьютерного гиганта Microsoft Билл Гейтс с текущим состоянием почти в $90 млрд.

При этом некоторые наблюдатели отмечают: в вопросе богатств Путина не так важна точная цифра, как происхождение средств. “Путин все время был на госслужбе, и даже если у него капитал $1 млн — это все равно означает, что он участвовал в коррупционной деятельности”, — считает Пономарев.

Полный текст материала читайте в свежем номере журнала Новое Время — №40 от 3 ноября 2017 года

Владимир Путин — самый богатый человек в мире? | Политика | ИноСМИ

Агенты и шпионы со всего мира уже долгое время отчаянно пытаются узнать размеры личного состояния российского президента. Однако найти личное имущество Путина — бывшего агента КГБ — практически невозможно, поскольку, вероятнее всего, оно распределено между членами секретной сети компаний, вложено в недвижимость и спрятано на счетах других людей. Сегодня, когда весь мир ломает голову над его политическими мотивами, попытки найти спрятанные богатства Путина могут помочь нам понять истоки и причины его безграничной власти в России.

Вот что нам известно.

Говоря о состоянии президента России, эксперты чаще всего ссылаются на оценку бывшего кремлевского советника среднего звена по имени Станислав Белковский. В 2007 году он заявил, что размеры состояния Путина достигают как минимум 40 миллиардов долларов. Если это действительно так, то Путин с легкостью попадает в первую десятку богатейших людей мира по версии журнала Forbes.

(Между тем журнал Forbes — главный хроникер самых богатых людей мира — не стал включать Путина в свой список миллиардеров. В 2015 году журнал объяснил это тем, что ему не удалось доказать принадлежность активов.)

В своей оценке Белковский основывался на информации о предполагаемых долях Путина в нескольких крупных компаниях, в основном нефтяного сектора. По его словам, российскому президенту принадлежит 37% акций нефтяной компании «Сургутнефтегаз», 4,5% акций «Газпрома» и довольно большой пакет акций международной энергетической группы Gunvor.

«Как минимум 40 миллиардов долларов, — сказал тогда Белковский в интервью Guardian. — Максимума мы не знаем. Подозреваю, что есть и другой бизнес, о котором мне ничего не известно».

Представители американского правительства тоже говорили о связи Путина с Gunvor. «Путин вкладывал средства в Gunvor и, возможно, имеет доступ к фондам этой компании», — отметило Казначейство США в своем заявлении, с которым оно выступило в 2014 году в момент введения санкций.

Представители группы Gunvor, чья прибыль в 2012 году составила 93 миллиарда долларов, отрицают информацию о том, что Путину принадлежит часть ее акций.

Позже, в 2012 году, Белковский оценил состояние Путина в 70 миллиардов долларов, основываясь на новой информации из «конфиденциальных источников», близких президентскому кругу. Об этом он заявил в интервью некоммерческому Бюро расследовательской журналистики.