Сколько заработали хоккеисты и клубы НХЛ, как изменилась их прибыль по сравнению с прошлым сезоном.

Лига впервые за долгое время показала серьезный экономический рост. Об этом свидетельствует ежегодный отчёт Business of Hockey, опубликованный американским журналом Forbes. По данным издания, в десятку самых высокооплачиваемых хоккеистов НХЛ попали шесть канадцев, двое американцев и двое европейцев – Александр Овечкин и Анже Копитар. Россиянин получит по итогам сезона 14,5 млн долларов – 10 млн от клуба и 4,5 от спонсорских контрактов.

Александр Овечкин / Фото: Bruce Bennett, gettyimages.com

Суммарный доход десяти самых высокооплачиваемых звезд НХЛ в сезоне 2018/19 составит 144 млн. Это на 8% больше, чем в прошлом году. По сравнению с прошлым сезоном в лучшей пятёрке рейтинга появились три новых имени, и они на первых трёх позициях. 

1. Коннор Макдэвид, «Эдмонтон» – 19,5 млн долларов (зарплата за этот сезон – 15 млн долларов) 
2. Джон Таварес, «Торонто» – 17,3 млн (зарплата + подписной бонус – 15,9 млн) 
3. Кэри Прайс, «Монреаль» – 15,6 млн (зарплата + подписной бонус – 15 млн) 
4. Александр Овечкин, «Вашингтон» – 14,5 млн (зарплата – 10 млн) 
5. Сидни Кросби, «Питтсбург» – 14 млн (зарплата – 10 млн) 
6. Джонатан Тэйвс, «Чикаго» – 13,7 млн (зарплата – 12 млн) 
7. Джейми Бенн («Даллас») – 13,1 млн (зарплата – 13 млн) 
8. Патрик Кэйн («Чикаго») – 12,4 млн (зарплата – 12 млн) 
9. Анже Копитар («Лос-Анджелес») – 12,1 млн (зарплата – 12 млн) 
10. Джон Карлсон («Вашингтон») – 12,1 млн (зарплата – 12 млн)

Подавляющую часть своих денег спортсмены получают от контрактов с клубами, только три хоккеиста выделяются на общем фоне.  Овечкин и Коннор Макдэвид получают по 4,5 млн от спонсоров, у Кросби контрактов на 4 млн. У остальных игроков НХЛ почти нет солидных рекламных соглашений. Для лиги в целом это плохая тенденция – хоккеисты непривлекательны, прежде всего для американского бизнеса.

ПРИБЫЛЬ НХЛ РАСТЁТ ЗА СЧЕТ НОВЫХ КЛУБОВ

Согласно отчёту, прибыль всех клубов лиги в прошлом сезоне увеличилась на 39%, стоимость брендов – на 8%. Лучшая команда лиги по всем показателям – «Нью-Йорк Рейнджерс», худшие – «Флорида» и «Аризона». Главное достижение, которое отмечает Forbes – это финансовый успех «Вегаса». Клуб из Невады показал великолепный результат, став самой прибыльной южной командой НХЛ в истории. Общий доход клуба 180 млн долларов (10-ое место в НХЛ), а операционная прибыль 53 млн долларов (5-е место в НХЛ). 

Результаты «Вегаса» должны отразиться на доходах всех клубов лиги. По прогнозам экспертов, ожидается, что через три года стоимость ТВ-контракта между НХЛ и NBC должна увеличиться в два раза. Телевизионные компании и спонсоры будут активнее сотрудничать с лигой, понимая, что бизнес-модель «Вегаса» могут принять на вооружение все южные клубы лиги.

Но всё же у лиги есть одна серьезная проблема – «Нью-Йорк Айлендерс». Во всех спортивных лигах США клубы из Нью-Йорка и Лос-Анджелеса доминируют над всеми остальными по доходам и стоимости брендов. И если «Рейнджерс» подтверждают эту тенденцию, то «Айлендерс» находится в глубочайшем финансовом кризисе. Клуб в минусе на 12,9 млн долларов, хуже дела только у «Флориды».

«Айлендерс» – худший клуб в Нью-Йорке. Команда может оказаться бездомной

НХЛ В СРАВНЕНИИ С ДРУГИМИ ЛИГАМИ

• Самый прибыльный клуб лиги «Нью-Йорк Рейнджерс» по показателю доходов был бы последним в НФЛ (лига по американскому футболу), 12-м – в НБА (баскетбол), 25-м – в МЛБ (бейсбол).
• По показателю прибыли до уплаты налогов «Рейнджерс» и «Монреаль» превосходят все бейсбольные команды, 27 клубов НБА, 22 франшизы НФЛ.
• Впервые стоимость нескольких клубов МЛС превзошла цену бренда некоторых команд НХЛ. Четыре соккерных клуба – «Атланта», «Гэлэкси», «Сиэтл» и «Лос-Анджелес» — оказались дороже, чем хоккейные «Аризона» и «Флорида».
• По показателю стоимости бренда клубы НХЛ сильно отстают от представителей других лиг – «Нью-Йорк Рейнджерс» со своими 1,550 млрд долларов был бы последним в НФЛ, 12-м в НБА, 14-м в МЛБ
• Самые дешевые бренды НФЛ, НБА и МЛБ были бы на верхних позициях в результате НХЛ. Бейсбольная «Тампа» стоимостью в 900 млн была бы шестой, баскетбольный «Новый Орлеан» (1 млрд) – пятым, футбольный «Баффало» возглавило бы рейтинг.  

Отчёт Forbes по ведущим лигам США: НФЛ, НБА, МЛБ, МЛС

СКОЛЬКО ЗАРАБОТАЛИ КЛУБЫ НХЛ

Данные из отчёта приведены за прошлый сезон. Финансовый отчёт за нынешний года будет представлен в следующем декабре.

• Все клубы НХЛ суммарно заработали 4,858 млрд долларов. Прибыль всех команд составила 767 млн.
• В среднем каждый клуб лиги зарабатывает по 156,7 млн, прибыль – 24,72 млн.
• Самый доходный коллектив лиги – «Нью-Йорк Рейнджерс». В прошлом сезоне франшиза заработала 253 млн долларов, а прибыль составила 107 млн. Помимо «рейнджеров», только «Монреаль» сумел заработать чистые 100 млн.
• Третье место по прибыльности занял «Торонто» – 94 млн. Разница между канадской командой и идущем на четвертом месте «Чикаго» – 37 млн.
• Шесть клубов из 31-го не смогли выйти в плюс по итогам сезона – это «Коламбус», «Анахайм» «Каролина», «Аризона», «Нью-Йорк Айлендерс» и «Флорида».
• Дефицит бюджета у «Флориды» — 21 млн долларов. Команда сумела заработать всего 99 млн при расходах в 120 млн. Меньше «пантер» в прошлом сезоне получила «Аризона» — 96 млн.
• Дебютант лиги, «Вегас», попал в пятёрку самых прибыльных клубов лиги. Финалист Кубка Стэнли заработал 180 млн долларов при расходах в 127 млн. Прибыль до уплаты налогов – 53 млн

НХЛ приняли новый клуб – на деньги продюсера «Пиратов Карибского моря» и экс-директора банка ВТБ

СКОЛЬКО СТОЯТ КЛУБЫ НХЛ

Хенрик Лундквист / Фото: Bruce Bennett, gettyimages.com

• Средняя стоимость бренда НХЛ – 630 млн долларов. По сравнению с сезоном 2016/17 эта цифра увеличилась на 7%.
• Четыре клуба стоят более млрд долларов – это самые доходные команды НХЛ («Нью-Йорк Рейнджерс», «Торонто», «Монреаль» и «Чикаго»).
• Самая дешевая команда – «Аризона». Forbes оценивает её в 290 млн.
• «Вегас» заплатил 500 млн долларов за участие в лиге. Сейчас стоимость бренда оценивается в 575 млн, клуб уже окупил 1/10 вступительного взноса.

Полный отчёт о всех клубах можно прочитать здесь.

Топ-10 самых высокооплачиваемых спортсменов России

«Форбс» подсчитал доходы и измерил популярность самых известных молодых россиян. Среди лидеров несколько спортсменов. А мы публикуем свой список самых высокооплачиваемых звезд в кроссовках.

Отметим, что рейтинг за последние два года сильно изменился. Во-первых, после допингового скандала большую часть доходов потеряла Мария Шарапова, возглавлявшая список почти 10 лет. Раньше теннисная прима в основном за счет рекламных контрактов имела порядка 25 миллионов долларов в год, а сейчас в пять раз меньше. Во-вторых, в компанию богатеев ворвался скандальный боец смешанных единоборств Хабиб Нурмагомедов. А вот наш самый дорогой футболист Артем Дзюба даже не попадает в первую десятку. Словом, больше всего по-прежнему долларовых мультимиллионеров среди хоккеистов.

Самые высокооплачиваемые российские спортсмены

заработок в миллионах долларов в год

1. Тимофей Мозгов (33 года, баскетбол) — 16*

2. Александр Овечкин (33 года, хоккей ) — 14,0

3. Хабиб Нурмагомедов, (30 лет, смешанные единоборства) — 11,5

4. Евгений Малкин — (32 года, хоккей ) — 9,5

5. Никита Кучеров — (26 лет, хоккей ) — 9,5

6. Мария Шарапова (32 года, теннис) — 8,5

7. Евгений Кузнецов (27 лет, хоккей ) — 7,8

8. Владимир Тарасенко (27 лет, хоккей ) — 7,5

9. Александр Радулов — (33 года, хоккей) — 6,25

10. Илья Ковальчук (36 лет, хоккей ) — 6,25

11. Артем Дзюба (30 лет, футбол ) — 5,4…

* — по чистым цифрам на первом месте в прошлом году был наш баскетболист Тимофей Мозгов, заключивший в 2016 году четырехлетний контракт на 64 миллиона долларов (по 16 миллионов в год). Но весь прошлый сезон он просидел на лавке и до сих пор нет информации, сколько же он получил, протирая скамеечку. Многое зависит от того, как был составлен его контракт. Но не исключено, что центровой все же получит более Овечкина, при том что хоккеист провел более 70 матчей за сезон.

Что дальше?

С нового года этот рейтинг претерпит изменения. Как мы уже писали, баснословные контракты подписали еще два хоккеиста, которые по чистой зарплате обошли даже Овечкина. Так Артемий Панарин в своем новом клубе «Нью-Йорк Рейнджерс» получил оклад в 11,6 млн долларов в год. Вратарь Сергей Бобровский, перешедший во «Флориду», будет зарабатывать по 10 млн долларов в год. Напомним, что зарплата Овечкина в «Вашингтоне» «всего» 9,54, еще 4,5 млн приносят рекламные контракты.

В ТЕМУ

Бузова, Хабиб и Баста вошли в топ-5 звездного рейтинга «Форбс»

Спортсменов и деятелей шоу-бизнеса оценили по доходам и популярности (подробности)

Как Александр Овечкин подписывал рекордный контракт в НХЛ на 13 лет и $ 124 млн&nbsp

«Вашингтон» рискнул и в итоге пил шампанское. Заштатный, никому не интересный клуб стал суперсилой и выиграл свой первый Кубок Стэнли.

Риск — благородное дело. Можно погореть и потерять всё или выиграть и получить всё и даже больше. 12 лет назад в «Вашингтоне» решили рискнуть и подписали 13-летний контракт с Александром Овечкиным на рекордную для НХЛ сумму. Игра стоила свеч.

Слухи

Александр Овечкин стал звездой НХЛ моментально, за два года он выиграл «Колдер Трофи», соперничая с Сидни Кросби, набрал 198 очков в 163 матчах и дважды съездил на Матч звёзд. В последний год по контракту новичка по лиге стали ползти различные слухи о том, что летом россиянин может сменить команду, подписав оффершит с «Монреалем», «Торонто» или другим большим клубом.

«Вашингтон» к тому времени был клубом гордым, но маленьким, большие звёзды там бывали и раньше, но мало кто задерживался надолго. Посещаемость матчей с приходом Овечкина увеличилась, но всё равно оставалась одной из самых низких в лиге. Телетрансляции из столицы США не пользовались такой популярностью, как, например, из соседней Филадельфии. Зарплатный фонд был одним из самых маленьких в лиге, а результаты оставались удручающими. «Кэпиталз», несмотря на Овечкина, только продолжали терять деньги. В связи с этим в прессе всерьёз обсуждали, что игрок калибра Овечкина не должен играть на таком захудалом рынке, как Вашингтон. И для развития НХЛ будет правильным, если он окажется в «Рейнджерс», «Чикаго» или «Лос-Анджелесе». «В таких городах таланты Овечкина можно использовать гораздо лучше, чтобы поднять престиж НХЛ», — полагали в The Star.

Рекордный контракт

Новое соглашение Овечкина с «Вашингтоном» начали обсуждать летом 2007 года, причём Александр вёл переговоры сам (от услуг агента он отказался ещё в 2006-м), что в итоге позволило ему прилично сэкономить на комиссии. В январе 2008-го стороны договорились о контракте, который вошёл в историю НХЛ. Впервые хоккеист заключил соглашение на сумму свыше $ 100 млн — Овечкин остался в «столичных» на 13 лет, за которые должен был заработать $ 124 млн Этот рекорд не побит до сих пор. «Когда читаешь в газетах, что Овечкин может перейти туда-то, может быть обменян, это всё чувствуется. Пытаешься об этом не думать, но всё равно думаешь. А прямо сейчас я уже думаю только о своей игре. Рад, что остаюсь, Вашингтон — мой второй дом. Я ценю всё, что клуб сделал для меня. Мне нравятся мои партнёры по команде, тренеры, руководство и владельцы, мне нравится играть за „Вашингтон“, — говорил он. Несмотря на рекордную сумму, Овечкин всё равно не стал самым высокооплачиваемым игроком лиги. В первых шести сезонах его зарплата составляла $ 9 млн, в последних семи — $ 10 млн В сезоне-2008/2009 самым дорогим был нападающий „Оттавы“ Дэни Хитли ($ 10 млн), затем — Венсан Лекавалье, Брэд Ричардс, Ши Уэбер, Анже Копитар, Патрик Кейн, Джон Таварес и, наконец, Митч Марнер.

Скептики говорили, что „Вашингтон“ пожалеет

»Вашингтон» не побоялся долгосрочной сделки, хотя у владельца клуба Теда Леонсиса уже был неудачный опыт с суперзвездой. В 2001 году «кэпс» подписали контракт с Яромиром Ягром на семь лет и $ 77 млн только ради того, чтобы чех ушёл через два года. На момент подписания контракта с Овечкиным «Вашингтон» продолжал выплачивать Ягру 40% зарплаты, хотя он уже давно играл в «Рейнджерс».

Обжегшись на молоке, Леонсис сначала был скептически настроен к сроку сделки с Овечкиным, но затем всё же решил рискнуть. «Я рисковый человек. Если хочешь сделать долгосрочную инвестицию, с кем ещё её делать? Это снимает все вопросы о том, насколько серьёзно мы настроены завоевать Кубок Стэнли и сохранить команду. Через 10 лет этот контракт будет считаться очень выгодным. Я ставлю на то, что деньги не изменят Овечкина. Он будет играть в каждой смене, как будто это седьмой матч финала, ведь за это мы его и любим», — говорил Леонсис. Скептики же не верили в то, что «Вашингтон» не пожалеет. Говорили, что Овечкин — односторонний игрок, который совершенно не умеет работать на команду и не сможет привести её к титулу. Что 13-летний срок договора только успокоит его и лишит мотивации. Даже комиссар НБА Дэвид Стерн звонил Леонсису со словами: «Ты будешь жалеть об этом всю жизнь. Я думал, ты умный парень, но это соглашение — самая большая глупость, с которой я сталкивался». Леонсис ответил: «Время покажет».

«Жаль, что контракт не на 16 лет»

Ждать пришлось немало, но скептики, как мы уже знаем, ошиблись, а «Вашингтон» рискнул и выпил шампанское. Не раз в прессе поднимался вопрос о том, что Овечкин тянет «столичных» на дно и заботится только о собственной статистике, и что его надо обменять. Овечкин, несмотря на все свои свершения, долгое время считался чуть ли не главным неудачником в НХЛ — ведь его команда ни разу не заходила дальше второго раунда плей-офф. Тем не менее «столичные» стали одним из самых популярных клубов, на домашних матчах которого не найти свободного места. Началось финансовое благополучие — если в 2008-м «Вашингтон» был одним из самых бедных, то сейчас входит в топ-10 самых богатых клубов лиги. Выросли и рейтинги трансляций, и в целом болельщики поняли, что у них появилась звезда, которая никуда не собирается уходить. Овечкин дал клубу надежду и спустя 10 лет помог «Вашингтону» выиграть первый в истории клуба Кубок Стэнли. Помимо этого, Овечкин стал лучшим бомбардиром и снайпером в истории клуба, выиграл рекордные девять «Морис Ришар Трофи», по три «Харта» и «Тед Линдсей Эворд», один «Конн Смайт» и был включён в список 100 величайших игроков в истории лиги. У него 706 голов и 572 передачи в 1152 матчах, и впереди — мечты о ещё одном Кубке Стэнли и рекорде Уэйна Гретцки. Сегодня, как и раньше, большие сроки отпугивают клубы, и по новому коллективному соглашению максимальный срок контракта составляет восемь лет. И хотя было немало случаев, когда огромные контракты в будущем плохо аукались клубам, в случае с Овечкиным обе стороны остались в выигрыше. Овечкин жалеет только об одном: «Если бы можно было вернуться в прошлое, если бы я знал, что случится, подписал бы контракт на 16 лет».

Видео дня. Футболисты Зенита разбили трофей Кубка России

История о том, как родители Алексея Овечкина впервые встретились, очаровательны

Фото: @aleksandrovechkinofficial

В четверг Павел Лысенков из «Советского спорта» беседовал с матерью Алексея Овечкина, , Татьяной Овечкиной, , в ее 65-летний день рождения. Большая часть беседы была посвящена карьере двукратного золотого призера в баскетболе, но Лысенкову удалось получить один восхитительный рассказ о личной жизни российской мамы.

Овечкина рассказала, как она и отец Овечкина Михаил впервые встретились 47 лет назад.Она была 18-летней спортсменкой, а он футболистом.

Это мило.

Как вы с Михаилом встретились?
Татьяна Овечкина: Мы встретились на футбольном стадионе «Динамо». Это действительно интересно?

Конечно! Как он подошел к тебе? Что он сказал?
Татьяна Овечкина: Миша попросил у меня денег, чтобы он мог купить мороженого (смеется). Я был с моим другом и ее парнем. Тогда какой-то футболист подходит к нам.Я только что приехала из Болгарии, выглядела все модно и стильно, с красивой сумочкой. Внутри у меня были свободные монеты.

Он в шутку говорит: «Леди, не могли бы вы угостить меня мороженым?»

Это был 1968 год.

Вы можете видеть, где их сын получает его юмор. И его вкус к мороженому.

Татьяна также рассказала о своей борьбе в молодости.

Я читаю историю вашей семьи. Михаил вел такси, и однажды его чуть не задушили в машине.
Татьяна Овечкина: Жаловаться не хочу. Мы вели скромную жизнь, много работали. Я получил пенсию Госкомспорта досрочно. Я хорошо заработал, мой муж тоже. Что касается автомобильной части, да, во время перестройки он проводил личные ограбления [русский эвфемизм для нелегального такси большую часть времени]. Я тренировал баскетбольную команду «Динамо», которая никому не нужна, кроме меня. Деньги, которые мы получали, были вложены не в семью, а в баскетбольный клуб.

Сколько вы должны сделать из кабриолета, чтобы накормить всю команду ?!
Татьяна Овечкина: Нам нужно было с чего-то начинать, чтобы команда не исчезла.Но я не люблю говорить об этом.

Перевод Федора Федина.

,

средних шагов в день по возрасту, полу, профессии и стране

По мере того, как фитнес-трекеры становятся все более популярными, все больше и больше людей внимательно следят за своими ежедневными шагами. И это, кажется, окупается.

По данным Американского совета по упражнениям, люди, которые отслеживают свои шаги, делают в среднем на 2500 шагов в день больше, чем те, кто этого не делает.

Если вы один из миллионов, кто участвует в квесте по достижению обычно рекомендуемой цели в 10 000 шагов в день, ваши усилия не останутся без награды.

Регулярная деятельность, включая ходьбу, предлагает ряд преимуществ для здоровья, включая снижение риска:

• сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта
• высокое кровяное давление
• диабет
• ожирение
• депрессия
• некоторые виды рака, включая рак молочной железы и рак толстой кишки

Но сколько шагов в день делает средний человек? И достаточно ли этого?

Обзор 2011 года показал, что взрослые старше 18 лет совершают от 4000 до 18000 шагов в день.Еще один обзор 2011 года смотрел на детей и подростков. Было установлено, что лица моложе 18 лет совершают от 10 000 до 16 000 шагов в день. Авторы отмечают, что число ежедневных шагов значительно уменьшается по мере того, как подростки приближаются к 18 годам.

Возраст определенно играет роль в том, как много людей ходят. Младшие взрослые также с большей вероятностью соблюдают рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по аэробной активности, чем пожилые люди.

По-видимому, существует значительное различие в среднем количестве шагов, предпринимаемых женщинами и мужчинами.С детства до взрослого возраста мужчины склонны больше ходить. Будучи детьми и подростками, они ходят в среднем от 12 000 до 16 000 шагов в день. Молодые женщины, с другой стороны, получают от 10 000 до 12 000 человек.

Эта тенденция сохраняется и в зрелом возрасте, по крайней мере, в Соединенных Штатах. В исследовании 2010 года рассматривались данные шагомера для чуть более 1000 взрослых. В целом мужчины совершали в среднем 5340 шагов в день по сравнению с 4912 женщинами.

То, что вы делаете для жизни, может повлиять и на ваши средние шаги в день.В 2012 году Дженни Крейг провела небольшой исследовательский проект с участием 10 участников из Австралии, каждый из которых работал по-разному. Им дали шагомеры для отслеживания их шагов.

Вот разбивка средних шагов в день, связанных с 10 профессиями, от самой высокой до самой низкой:

Имейте в виду, что эти данные не были собраны в рамках формального контролируемого исследования. Он включает в себя данные только для одного человека в каждой профессии и не учитывает важные факторы, такие как пол или возраст.

Тем не менее, это интересный снимок того, насколько средние шаги в день могут варьироваться от человека к человеку.

Люди в некоторых странах, как правило, делают больше шагов в день, чем в других странах. В исследовании 2017 года отслеживались уровни активности 717 527 человек в 111 странах в течение 95 дней с использованием смартфонов.

Вот что нашло исследование:

Неясно, почему среднее количество шагов в день варьируется от страны к стране. Целый ряд факторов, вероятно, играют роль, в том числе:

• уровень ожирения
• климат
• проходимость дорог и тротуаров
• доход

CDC рекомендует, чтобы взрослые, включая пожилых людей, получали минимум 150 минут аэробики активность, такая как быстрая ходьба, в неделю.Быстрый темп означает примерно 100 шагов в минуту. Это означает, что вам нужно будет делать 15 000 шагов в неделю (чуть более 2000 шагов в день), чтобы соответствовать минимальным рекомендациям CDC.

Для большей пользы для здоровья CDC рекомендует увеличить эту цель до 300 минут. Это примерно 30 000 шагов в неделю (чуть менее 5000 шагов в день).

Помните, это относится к быстрому ходу, который, по крайней мере, слегка задыхает. Скорее всего, это не относится к каждому шагу, который вы делаете в течение дня, поэтому 10000 шагов в день все еще являются хорошей целью для достижения того, чтобы вы получали достаточно.Просто убедитесь, что часть из них включает в себя ходьбу в более быстром темпе.

Если вы не уверены, как добавить больше шагов к своей повседневной жизни, попробуйте следующие советы:

• Поднимайтесь по лестнице вместо лифта.
• При выполнении поручений припаркуйтесь подальше от двери.
• Прогулка с другом.
• Убери свой дом.
• Гулять во время перерывов на работе.
• Прогулка по торговому центру при плохой погоде.

.

Сколько денег делают врачи США в год?

Врачам было предложено предоставить ежегодную компенсацию за обслуживание пациентов, включая заработную плату, премии и распределение прибыли, если они заняты, заработок после уплаты налогов и вычитаемые расходы на бизнес (но до уплаты подоходного налога), если в частной практике, для Отчета о компенсации врачей Medscape за 2016 год. Вот что они нашли.

Кто зарабатывает больше всего?

Хирурги-ортопеды являются лидерами в опросе 2016 года, получив 443 000 долларов США по сравнению с 421 000 долларов США в опросе прошлого года — я думаю, что все эти ненужные операции на спине действительно окупаются.(Шучу! Или нет!). На втором месте кардиологи, заработавшие 410 000 долларов в год (по сравнению с 376 000 в прошлом году). Пластические хирурги занимают восьмое место сверху (по сравнению с 5-м местом в прошлом году) по цене 355 000 долларов, что практически не изменилось по сравнению с 2015 годом. Это довольно интересно, учитывая, что большой процент косметических операций оплачивается из кармана. Может ли быть так, что люди выбирают филлеры вместо фейслифтинга?

На нижнем конце полюса тотема находятся документы первичной медицинской помощи, вы знаете, что нам нужно гораздо больше.Средняя компенсация для педиатров составляет 204 000 долл. США (по сравнению с 189 000 долл. США в прошлом году), семейные врачи — 207 000 долл. США (по сравнению с 195 000 долл. США) и терапевты — 222 000 долл. США по сравнению с 196 000 долл. США в прошлом году. Специалисты, которые занимаются лечением некоторых из самых многочисленных и сложных пациентов в стране, врачи-диабетологи и эндокринологи, также опустились на 206 000 долларов США (по сравнению с 196 000 долларов США).

Снимок экрана из отчета о компенсации врачей Medscape за 2016 год

Если сравнивать 2016 год с предыдущим годом, оказалось, что большинство докторов получили повышение, но две специальности — аллергия и пульмонология — значительно сократились, а две специальности — пластическая хирургия и патология — доходы остались без изменений.Хотя все категории первичной медицинской помощи (педиатры, семейные врачи, терапевты) зарабатывают больше в этом году по сравнению с прошлыми (терапевты на 12%), это не помогло удалить их из нижней части списка доходов.

с разбивкой по регионам, штатам, полу и т. Д.

Наибольший заработок был в северном, центральном и юго-восточном регионах США, при этом средний доход составлял 296 000 долл. США и 287 000 долл. США соответственно. На уровне 348 000 долларов доходы врачей были самыми высокими в Северной Дакоте из-за спроса, вызванного нефтяным бумом в Северной Дакоте.В штате Нью-Мексико был самый низкий доход — 272 000 долларов.

Немногим более двух третей врачей работают в отличие от частной практики. И это несмотря на тот факт, что работающие врачи (207 000 долл. США первичной медицинской помощи, 274 000 долл. США специалистов) зарабатывают меньше (с точки зрения денежной компенсации), чем работающие не по найму доктора (229 000 долл. США первичной медицинской помощи, 348 000 долл. США специалисты). Заслуживает внимания тот факт, что занятые PCP имели наибольший прирост заработной платы на 10% по сравнению с PCP, работающими не по найму (8%) и всеми специалистами (6%).

Женщины по-прежнему зарабатывают меньше, чем мужчины (как они имели место во всех обследованиях компенсации врачей Medscape на сегодняшний день), хотя разница сократилась, поскольку заработки женщин увеличились больше, чем у мужчин в период с 2012 по 2016 год.

Снимок экрана из отчета о компенсации врачей Medscape за 2016 год

Кто самый счастливый из них?

Одной из наиболее интересных частей опроса являются вопросы, которые отражают удовлетворенность врачей своим положением в жизни.В ответ на вопрос о справедливой компенсации, 60% дерматологов, врачей скорой помощи и патологов сказали, что они получили справедливую компенсацию.

Несмотря на свою стратосферную компенсацию (443 000 долларов в год!), Только 44% ортопедов сказали, что они получили справедливую компенсацию … что ??? Сколько они думают, что должны заработать? И, говоря о высоких заработках, а как же пластические хирурги — только 47% из них говорят, что чувствуют себя вполне компенсированными. Помогать стареющим бумерам казаться молодыми и красивыми, безусловно, важно (и становится все более значительным, поскольку гравитация и солнце продолжают сказываться), но они, безусловно, могут тратить на 355 000 долларов в год.

Снимок экрана из отчета о компенсации врачей Medscape за 2016 год

Поразительно, что более половины одной из самых низкооплачиваемых специальностей, педиатры, чувствуют себя вполне компенсированными. Но, возможно, это не так удивительно, когда мы помним, что это врачи, у которых в карманах есть носки с куклами и игрушки в приемных. Играть с детьми бесценно, нет?

Когда дело доходит до общего удовлетворения выбранной профессией, дерматологи занимают первое место с 66%, удовлетворяющими критериям общей удовлетворенности в этом опросе (Medscape усредняли процент врачей, которые снова выберут лекарство, тех, кто снова выберет свою специальность, и те, кто думал, что они были довольно компенсированы.)

Шестьдесят шесть процентов дерматологов были довольны своим доходом, 53% снова выбрали бы лекарство, а 74% снова выбрали бы свою специальность. Наиболее неудовлетворены нефрологи с общим рейтингом удовлетворенности 47% (44% довольны доходом, 62% снова выберут лекарство и 35% снова выберут свою специальность).

Тирания 15-минутного посещения офиса

Опрос подтверждает, что короткие визиты в офис являются нормой первичной медицинской помощи.Более половины врачей сообщают о том, что проводят 16 минут или менее, наблюдая за пациентами, и только 11% мужчин и 15% женщин-врачей сообщают о том, что проводят 25 минут или более. Более половины врачей (54% самозанятых и 59% занятых) проводят 10 или более часов в неделю, делая документы и администрирование. Девять процентов самозанятых и 12% занятых врачей говорят, что они проводят удивительные 25 или более часов, делая это. Это время должно прийти откуда-то — оно ест время с пациентами и размывает время с семьей и друзьями.Стоит ли удивляться, что выгорание врачей сейчас считается серьезной проблемой для профессии.

Нижняя строка

Когда дело доходит до дохода, врачи, даже самые низкооплачиваемые документы по первичной помощи, чувствуют себя неплохо по сравнению с остальными американцами — средний доход в 2014 году составил 44 600 долларов. С другой стороны, даже самые высокооплачиваемые специалисты не делают ничего похожего на то, что делают супербогатые. По данным CNN Money, Дара Хосровшахи, генеральный директор Expedia, был самым высокооплачиваемым генеральным директором в 2015 году с доходом в 94 доллара.6 миллионов Его денежная компенсация составила всего 3,8 млн. Долл. С акциями, в то время как остальные опционы составили 90,8 млн. Долл. США. Я предполагаю, что он, должно быть, проделал потрясающую работу, помогая нам в нашем путешествии, потому что его доход в 2015 году был на 881% выше, чем в 2014 году.

С другой стороны, результаты опроса показывают, что одни деньги не приносят счастья … или удовлетворения. Только 11% врачей заявили, что «зарабатывать хорошие деньги на работе, которая мне нравится», является наиболее полезным аспектом работы. В этом опросе удовлетворение вызывали благодарность и отношения с пациентами, а также умение работать, находить ответы и ставить диагнозы.

Факторы, такие как масса бумажной работы, страшная ЭМК, сокращение личного времени с пациентами, долгие часы, ночной звонок, потеря самостоятельности, отсутствие прежнего возвышенного места в обществе и другие неприятности повседневной практики Все это может снизить степень удовлетворения практикующих профессии, которая когда-то была одной из самых востребованных в США.

Должны ли мы волноваться? Наверное. Но я оптимист и надеюсь, что изменения в медицинском образовании, моделях практики и возмещении могут помочь с удовлетворением врачей, равно как и цифровые технологии здравоохранения и самостоятельное здравоохранение.Конечно, это еще предстоит выяснить.

Посмотрите наше видео:

---

ОБНОВЛЕНИЕ: Эта статья была переиздана, чтобы представить последние результаты Отчета о компенсации врачей Medscape за 2016 год.

---

* Методология обследования:

• Объем выборки: 19 183 врача США по 26 специальностям соответствовали критериям отбора
• Период приема на работу: 17 ноября 2015 года — 9 февраля 2016 года
• Сбор данных: с помощью стороннего сайта сбора онлайн-опросов
• Ошибка выборки: погрешность для опроса была +0.68%

,

Интервью о дисконтированном денежном потоке Вопросы и ответы (базовый уровень)

Помимо того, что вы знаете основы построения DCF, вам также необходимо понимать такие понятия, как WACC, Cost of Equity и соответствующие ставки дисконтирования для использования в зависимости от сценария. Интервьюеры также любят спрашивать о терминальной ценности — как вы ее рассчитываете, о преимуществах и недостатках различных методов, а также о том, что она «слишком высока».

1. Пройдите через DCF.

«DCF оценивает компанию на основе приведенной стоимости ее денежных потоков и текущей стоимости ее терминальной стоимости.

Во-первых, вы прогнозируете финансовые показатели компании, используя предположения о росте доходов, расходах и оборотном капитале; затем вы переходите к Свободному денежному потоку за каждый год, который затем суммируете и дисконтируете до чистой приведенной стоимости, основанной на вашей ставке дисконтирования — обычно средневзвешенной стоимости капитала.

Получив текущую стоимость денежных потоков, вы определяете конечную стоимость компании, используя метод мультипликатора или метод роста Гордона, а затем дисконтируете ее обратно к ее чистой текущей стоимости с помощью WACC.

Наконец, вы складываете их вместе, чтобы определить корпоративную ценность компании. «

2. Узнайте, как вы переходите от дохода к свободному денежному потоку в прогнозах.

Вычтите COGS и операционные расходы, чтобы получить операционный доход (EBIT). Затем умножьте на (1 — Налоговая ставка), добавьте обратно Амортизацию и другие неденежные расходы и вычтите капитальные затраты и изменение оборотного капитала.

Примечание: Это дает вам свободный денежный поток, так как вы перешли на EBIT, а не на EBT. Вы можете подтвердить, что это то, о чем просит интервьюер.

3. Какой альтернативный способ рассчитать свободный денежный поток, кроме получения чистого дохода, прибавления амортизации и вычитания изменений в операционных активах / обязательствах и капитальных затратах?

Возьмите денежный поток от операций и вычтите CapEx — и вы получите Levered Cash Flow.Чтобы перейти к Нераспределенному денежному потоку, вам необходимо добавить обратно процентные расходы, скорректированные с учетом налогов, и вычесть процентные доходы, скорректированные с учетом налогов.

4. Почему вы используете 5 или 10 лет для прогнозов DCF?

Это обычно примерно настолько, насколько вы можете разумно предсказать в будущем. Менее 5 лет будет слишком коротким, чтобы быть полезным, а более 10 лет слишком сложно предсказать для большинства компаний.

5.Что вы обычно используете для ставки дисконта?

Обычно вы используете WACC (средневзвешенную стоимость капитала), хотя вы также можете использовать стоимость собственного капитала в зависимости от того, как вы настроили DCF.

6. Как вы рассчитываете WACC?

Формула выглядит следующим образом: Стоимость собственного капитала * (% собственного капитала) + Стоимость долга * (% задолженности) * (1 — налоговая ставка) + Стоимость предпочтения * (% предпочтения)

Во всех случаях проценты относятся к тому, сколько структуры капитала компании занимает каждый компонент.

Для определения стоимости капитала вы можете использовать модель ценообразования основных средств (CAPM — см. Следующий вопрос), а для других вы обычно смотрите сопоставимые компании / выпуски долговых обязательств, а также процентные ставки и доходности, выпущенные аналогичными компаниями, чтобы получить оценки.

7. Как рассчитать стоимость собственного капитала?

Стоимость собственного капитала = безрисковая ставка + бета * премия за риск по акциям

Безрисковая ставка представляет собой сумму, которую 10-летний или 20-летний Казначейство США должно принести; Бета рассчитывается на основе «рискованности» сопоставимых компаний, а премия за риск по акциям представляет собой%, на который акции, как ожидается, превзойдут «безрисковые» активы.

Обычно вы получаете премию за риск по акциям из публикации под названием Ibbotson’s.

Примечание: Эта формула не рассказывает всей истории. В зависимости от банка и того, насколько точным вы хотите быть, вы также можете добавить «премию за размер» и «отраслевую премию», чтобы указать, сколько компания ожидает от своих конкурентов, в зависимости от ее рыночной капитализации или отрасли. ,

Ожидается, что акции небольших компаний превзойдут акции крупных компаний, а определенные отрасли экономики превзойдут другие, и эти премии отражают эти ожидания.

8. Как добраться до беты в расчете стоимости собственного капитала?

Вы просматриваете бета-версию для каждой сопоставимой компании (обычно в Bloomberg), снимаете рычаги с каждой из них, берете медиану из набора и затем меняете ее в зависимости от структуры капитала вашей компании. Затем вы используете эту Levered Beta в расчете стоимости собственного капитала.

Для справки, формулы для отмены и повторного запуска бета-версии приведены ниже:

Бета-версия без левереджа = Бета-версия с левереджем / (1 + ((1 — налоговая ставка) x (Общая задолженность / капитал))) Бета-версия с левереджом = Бета-версия без левереджа x (1 + ((1 — налоговая ставка) x (Итого) Долг / Собственный капитал)))

9.Почему вы должны разблокировать и повторно запустить бета-версию?

Опять же, помните нашу тему «яблоки с яблоками». Когда вы просматриваете Бета-версии на Bloomberg (или из любого источника, который вы используете), они будут выровнены для отражения долга, уже принятого каждой компанией.

Но структура капитала каждой компании различна, и мы хотим посмотреть, насколько «рискованна» компания, независимо от того, какой процент долга или капитала она имеет.

Чтобы получить это, нам нужно каждый раз отключать бета-версию.

Но в конце расчета нам необходимо изменить его, потому что мы хотим, чтобы бета-версия, используемая в расчете стоимости акционерного капитала, отражала реальный риск нашей компании, принимая во внимание структуру ее капитала на этот раз.

10. Ожидаете ли вы, что у производственной или технологической компании будет более высокая бета?

Технологическая компания, потому что технология рассматривается как «более рискованная» отрасль, чем производство.

11. Позвольте сказать, что вы используете левередированный свободный денежный поток, а не непроверенный свободный денежный поток в своем DCF — каков эффект?

Уровень свободного денежного потока дает вам стоимость акционерного капитала, а не стоимость предприятия, поскольку денежный поток доступен только инвесторам в акции (инвесторам в долговые обязательства уже выплачены проценты).

12. Если вы используете левередированный свободный денежный поток, что следует использовать в качестве ставки дисконтирования?

Вы бы использовали стоимость собственного капитала, а не WACC, так как в этом случае мы не занимаемся долгами или привилегированными акциями — мы рассчитываем стоимость капитала, а не стоимость предприятия.

13. Как рассчитать стоимость терминала?

Вы можете применить выходной множитель к EBITDA, EBIT или свободному денежному потоку компании за 5-й год (метод умножения) или использовать метод роста Гордона, чтобы оценить его стоимость на основе его темпов роста до бесконечности.

Формула для терминальной стоимости с использованием роста Гордона: терминальная стоимость = свободный денежный поток в течение 5 года * (1 + темп роста) / (ставка дисконта — темп роста).

14. Почему вы используете Gordon Growth, а не метод Multiples для расчета значения терминала?

В банковском деле вы почти всегда используете метод Multiples для расчета терминальной стоимости в DCF. Гораздо проще получить подходящие данные для выходных мультипликаторов, поскольку они основаны на сопоставимых компаниях — для сравнения, выбор долгосрочного темпа роста — это всегда выстрел в темноте.

Однако вы можете использовать Gordon Growth, если у вас нет хороших сопоставимых компаний или если у вас есть основания полагать, что мультипликаторы значительно изменятся в отрасли через несколько лет.Например, если отрасль очень циклична, вам лучше использовать долгосрочные темпы роста, а не выходные коэффициенты.

15. Какую скорость роста следует использовать при расчете стоимости терминала?

Обычно вы используете долгосрочные темпы роста ВВП страны, уровень инфляции или что-то подобное.

Для компаний в странах с развитой экономикой долгосрочные темпы роста более 5% будут весьма агрессивными, поскольку в большинстве развитых стран рост составляет менее 5% в год.

16. Как выбрать подходящий выходной множитель при расчете значения терминала?

Обычно вы смотрите на Comparable Companies и выбираете медиану набора или что-то близкое к нему.

Как и во всем остальном в финансах, вы всегда показываете диапазон выходных коэффициентов и то, как выглядит Терминальное значение в этом диапазоне, а не выбираете одно конкретное число.

Таким образом, если медианное значение EBITDA для набора было 8x, вы можете показать диапазон значений, используя коэффициенты от 6x до 10x.

17. Какой метод расчета терминальной стоимости даст вам более высокую оценку?

Трудно обобщить, потому что оба сильно зависят от ваших предположений. В общем, метод умножения будет более изменчивым, чем метод роста Гордона, потому что выходные множители имеют тенденцию охватывать более широкий диапазон, чем возможные долгосрочные темпы роста.

18. В чем недостаток базирования мультипликаторов терминалов, на которых торгуются сопоставимые акции публичных компаний?

Медианные множители могут значительно измениться в следующие 5-10 лет, поэтому они могут быть не точными к концу периода, на который вы смотрите. Вот почему вы обычно смотрите на широкий диапазон мультипликаторов и делаете чувствительность, чтобы увидеть, как оценка изменяется в этом диапазоне.

Этот метод особенно проблематичен для циклических отраслей (например,грамм. полупроводники).

19. Как вы знаете, слишком ли зависит ваш DCF от будущих предположений?

«Стандартный» ответ: если значительно более 50% корпоративной стоимости компании исходит из ее терминальной стоимости, ваш DCF, вероятно, слишком зависит от будущих предположений.

В действительности почти все DCF «слишком зависят от будущих предположений» — на самом деле довольно редко можно увидеть случай, когда стоимость терминала составляет менее 50% от стоимости предприятия.

Но когда он достигает 80-90% диапазона, вы знаете, что вам может понадобиться переосмыслить свои предположения …

20. Должна ли стоимость акций быть выше для компании с рыночной капитализацией 5 или 500 миллионов долларов?

Это должно быть выше для компании за 500 миллионов долларов, потому что при прочих равных меньшие компании будут превосходить крупные компании на фондовом рынке (и, следовательно, быть «более рискованными»).Использование премии за размер в ваших расчетах также обеспечит увеличение стоимости акционерного капитала для компании с 500 миллионами долларов.

21. Как насчет WACC — будет ли она выше для компании с 5 или 500 миллионами долларов?

Это небольшой вопрос, потому что он зависит от того, одинакова ли структура капитала для обеих компаний. Если структура капитала одинакова с точки зрения процентных ставок, процентных ставок и тому подобного, то WACC должен быть выше для компании на 500 миллионов долларов по тем же причинам, что и упомянутые выше.

Если структура капитала не одинакова, то она может пойти в любую сторону, в зависимости от того, сколько у каждого долга / привилегированных акций и какие процентные ставки.

22. Какова связь между долгом и стоимостью капитала?

Увеличение долга означает, что компания более рискованна, поэтому Levered Beta компании будет выше — при прочих равных условиях дополнительный долг увеличит стоимость акционерного капитала, а уменьшение долга приведет к снижению стоимости акционерного капитала.

. Не следует ли нам включить дивидендную доходность в формулу?

Вопрос с подвохом. Дивидендная доходность уже учтена в Бете, потому что Бета описывает доходность, превышающую рыночную в целом, и эта прибыль включает дивиденды.

24.Как мы можем рассчитать стоимость собственного капитала без использования CAPM?

Существует альтернативная формула:

Стоимость собственного капитала = (Дивиденды на акцию / Цена акции) + Коэффициент роста дивидендов

Это не так часто, как «стандартная» формула, но иногда вы используете ее для компаний, где дивиденды более важны или когда вам не хватает правильной информации о бете и других переменных, которые входят в расчет стоимости капитала с помощью CAPM.

25. Две компании абсолютно одинаковы, но у одного есть долг, а у другого нет — у какой из них будет более высокий WACC?

Это сложно — у бездетного будет выше WACC до определенного момента, потому что долг «дешевле», чем собственный капитал. Зачем?

• Проценты по долгам не облагаются налогом (отсюда умножение (1 — налоговая ставка) в формуле WACC).

• Долг является более старшим по отношению к собственному капиталу в структуре капитала компании — держателям долгов будет выплачиваться в первую очередь при ликвидации или банкротстве.

• Интуитивно понятно, что процентные ставки по долговым обязательствам обычно ниже, чем цифры стоимости акционерного капитала, которые вы видите (обычно более 10%). В результате часть стоимости долга WACC будет вносить меньший вклад в общую цифру, чем часть стоимости капитала.

Однако вышесказанное верно только до определенного момента. Как только долг компании поднимется достаточно высоко, процентная ставка резко возрастет, чтобы отразить дополнительный риск, и поэтому стоимость долга начнет расти — если она станет достаточно высокой, она может стать выше, чем стоимость капитала, и дополнительный долг увеличится WACC.

Это кривая U-образной формы, где долг уменьшает WACC до некоторой точки, а затем начинает ее увеличивать.

26. Что оказывает большее влияние на оценку DCF компании — изменение выручки на 10% или изменение ставки дисконтирования на 1%?

Вы должны начать с выражения «это зависит», но в большинстве случаев разница в доходах в 10% будет иметь большее влияние.

Это изменение выручки влияет не только на выручку текущего года, но и на выручку / EBITDA в будущем и даже на конечную стоимость.

27. Какое изменение выручки составляет около 1% по сравнению с изменением ставки дисконтирования на 1%?

В этом случае ставка дисконтирования, скорее всего, окажет большее влияние на оценку, хотя правильный ответ должен начинаться с «Это может пойти в любом случае, но большую часть времени …»

28. Как рассчитать WACC для частной компании?

Это проблематично, потому что у частных компаний нет рыночных ограничений или бета-версий.В этом случае вы, скорее всего, просто оцените WACC на основе работы, проделанной аудиторами или специалистами по оценке, или на основе того, что представляет собой WACC для сопоставимых публичных компаний.

29. Что делать, если вы не верите прогнозам руководства по модели DCF?

Вы можете выбрать несколько разных подходов:

• Вы можете создавать свои собственные прогнозы.

• Вы можете изменить прогнозы руководства в сторону понижения, чтобы сделать их более консервативными.

• Вы можете показать таблицу чувствительности, основанную на различных темпах роста и марже, и показать значения, предполагающие прогнозы руководства и предполагающие более консервативный набор цифр.

В действительности, вы, вероятно, сделали бы все это, если бы у вас были нереальные прогнозы.

30. Почему бы вам не использовать DCF для банка или другого финансового учреждения?

Банки используют долг иначе, чем другие компании, и не реинвестируют его в бизнес — вместо этого они используют его для создания продуктов.Кроме того, интерес является важной частью бизнес-моделей банков, и оборотный капитал занимает огромную часть их бухгалтерских балансов, поэтому DCF для финансового учреждения не имеет особого смысла.

Для финансовых учреждений чаще используется модель дисконтирования дивидендов для целей оценки.

31. Какие виды анализа чувствительности мы бы рассмотрели в DCF?

Пример чувствительности:

• Рост доходов по сравнению сТерминал Множественный

• EBITDA Margin vs. Terminal Multiple

• Терминал Множество против ставки дисконтирования

• Долгосрочный темп роста против ставки дисконтирования

И любая их комбинация (кроме терминальной кратности и долгосрочной скорости роста, которая не имеет смысла).

32. Компания имеет большую долговую нагрузку и ежегодно выплачивает значительную часть своего основного долга. Как вы учитываете это в DCF?

Вопрос с подвохом.Вы вообще не учитываете это в DCF, потому что погашение основного долга отражается в «Денежном потоке от финансирования» в отчете о движении денежных средств, но мы только переходим к «Денежному потоку от операций» и затем вычитаем капитальные затраты, чтобы добраться до «Свободного». Денежный поток.

Если бы мы смотрели на левередированный свободный денежный поток, наши процентные расходы снизились бы в последующие годы из-за погашения основного долга, но мы все равно не будем считать сами основные выплаты.