Должен ли мужчина содержать семью? Требования к мужчинам

Содержание:

Должен ли мужчина завоевывать женщину? А платить за нее в ресторане во время свидания? Львиная доля тех требований, что мы предъявляем к современным мужчинам, уже не актуальна, но многие девушки по-прежнему спекулируют на них, пытаясь давить на мужское чувство вины, совесть и чувство долга. Разберем несколько заблуждений, которые укрепились в социуме и в нашем сознании, но уже давно устарели.

Миф № 1. Содержать семью должен мужчина

К сожалению, некоторые русские женщины в материальном планировании своей жизни рассчитывают не на себя, а на «вторую половинку». И преподносят это партнерам как аксиому!

Может быть, мужчины и сами были бы рады такому положению дел, если бы женщины с такой же охотой, как они принимают от них опеку, отдавали бы им и власть над собой, как принято, скажем, на Востоке. Но нет, девушки хотят усидеть сразу на двух стульях: опеку ты должен (как восточный мужчина), но власть тебе — фигушки (как в Европе), я сама себе хозяйка!

На самом деле в Европе (я лично живу в Испании и вижу местный уклад) представительницы прекрасного пола воспринимают брак исключительно как партнерские отношения, где все равны и одинаково ответственны. Они ни дня в своей жизни не рассчитывают на мужчину больше, чем на себя.

Почему-то многим русским женщинам такая позиция кажется ущербной. Хотя ущербно полагаться не на себя, а на другого. Если хотите сами решать, что для вас хорошо, а что вам неинтересно, тогда и опеку над собой берите на себя!

Конечно, есть девушки, которые готовы отказаться от личной свободы, но это их право, и главное, чтобы это был осознанный выбор — в чем я искренне сомневаюсь. Поэтому мы видим все эти несчастные истории любви, в которых бедная жена терпит, потому что ей некуда уйти, нет собственных денег и профессии.

Помните, «мужчина должен…» — фраза, которая убивает отношения. Когда партнер слышит «должен» от вас, он воспринимает это так, словно вы пытаетесь поставить его в позицию маленького мальчика, а себя — в роль мамаши. Таким образом вы обесцениваете его как мужчину, обесцениваете ваши отношения и теряете свою сексуальную привлекательность. Вы показываете, что считаете его человеком, который избегает ответственности и не хочет выполнять свой долг без напоминания. Не стоит мнить себя судьями, напоминая другим людям, в том числе собственному супругу, о долге.

А еще очень часто «мужчина должен» — это значит, я могу забить на собственный доход, образование, статус и прочее.

Миф № 2. Мужчина не плачет

Да, планка для мужской стрессоустойчивости в нашем обществе продолжает сохраняться на достаточно высоком уровне. В целом я согласна, что у взрослого человека мужчины нет права ныть (и неважно, какого он пола), а вот право на поддержку есть у каждого.

Мужчина — это не функция, а личность. Жаль, что многим все еще сложно это понять, хотя мы живем далеко не в древнем мире. Увы, даже сегодня наше отношение к женщине часто зависит от ее красоты, а отношение к мужчине — от того, на что он способен, что он сделал, кем он работает.

Мир давно позволяет нам не смотреть на биологические различия, которые в древние времена формировали людей в двух принципиально различных направлениях. Пора давно осознать, что мы все в первую очередь имеем дело с человеком, а потом только смотрим на его гендер. Иначе, милые девочки, не жалуйтесь на то, что в мире много сексизма.

Миф № 3. За все должен платить мужчина

Вообще я за то, чтобы на первом свидании каждая девочка платила сама за себя. Потому что если мужчина, как вы говорите, жадный, то пусть и не платит, вы сами в состоянии это сделать. Рассчитывайте при заказе блюд исключительно на свой бюджет.

Если новому знакомому вы действительно важны, если вы ему понравились, он никогда не позволит вам заплатить за себя — для него это будет вопрос чести. Ему так будет даже приятнее — побыть джентльменом.

А если ваш партнер платить не хотел, но пришлось, потому что вы даже бровью не повели, когда принесли счет, то вы автоматически станете ему обязаны. Особенно если ему пришлось раскошелиться на заказанных вами лобстера и шампанское «Моет», потому что вы — девушка «дорогая», и мужчина обязан сразу потратиться.

Почему вам так сложно тратить в ресторане деньги на себя? Или это экспресс-тест на то, каким добытчиком представитель сильного пола будет в семье, готов ли он вкладываться в вас, когда вы будете беременны? Где логика? Кто сказал, что смысл первого свидания — демонстрация брачных способностей?

Для мужчины первое свидание — это всегда попытка получить быстрый секс. И если вы продаетесь за котлетки, то потом не стоит плакать, что все так красиво начиналось, но вы переспали — и он исчез.

Некоторые даже говорят, что финансово независимая женщина — это женщина, которая никому уже не нужна и которая готова вцепиться в любого мужичка, лишь бы замуж. И что если женщина себя ценит и уважает, если она востребована, то мужчины за нее должны конкурировать, в том числе и кошельками.

Вы меня простите, но мне хочется, чтобы девушки перестали относиться к себе как к товару. А у нас пока первое свидание в представлении большинства — это какие-то торги с демонстрацией покупательской способности мужчины.

Отсюда проистекает следующее заблуждение.

Миф № 4. Чем больше вкладывается, тем больше любит

Девушки даже посещают специальные курсы, на которых другие мадам их учат, как правильно тянуть вложения и подарки из мужчин. Но и сами гуру, и эти девушки путают местами причину и следствие.

Не «чем больше вкладывается, тем больше ценит», а наоборот: чем больше любит, тем больше хочет вкладываться! Если партнера вынуждать вкладываться, то это не про любовь , а про долг. И чем больше он вкладывается из долга, тем меньше хочет.

Поэтому, девочки, просто осознайте, что если ваш кавалер не горит желанием дарить вам что-то, то вы просто ему не нужны. И думать надо не о том, как заставить его дарить подарки, а о том, почему вы до сих пор рядом с человеком, который не хочет заботиться и делать для вас что-то приятное.

Правда, для партнера тоже нужно делать что-то хорошее. Не стоит ожидать заботу в ответ на холодное отношение. Но вот если вы проявляете по отношению к мужчине заботу, а он — нет, тогда уходите!

Если вы давно вместе, но из раза в раз платите сами за себя, а он вам даже букетика не подарит ни на праздники, ни просто так, ничего существенного для вас не делает — знайте: вы просто не нужны. Признайтесь в этом честно сами себе и уходите! Мужчина не должен видеть, что вам от него нужно что-то еще, кроме любви. Не надо попрошайничать!

Не обманывайте себя, пожалуйста! Когда мужчина действительно ценит девушку и дорожит ею, он все время без напоминаний старается делать для нее что-то приятное. Все влюбленные из кожи вон лезут, чтобы давать побольше, чтобы только порадовать своего партнера. Если вы такого в своей жизни никогда не встречали, значит, ни один представитель сильного пола в вас по-настоящему не был влюблен, раз вам все время приходится тянуть. Это — не норма.

Вы, конечно, можете продолжать тянуть, но помните, что любовь увеличивают только те вложения, которые человек делает по собственному желанию. А вложения, которые из нас вытягивают — хитростью ли, намеком или прямым давлением, — непременно уменьшают нашу любовь и желание отдавать, соответственно.

Миф № 5. Мужчина должен завоевывать

Начну с комментария, который мне прислала одна из моих подписчиц. Сразу скажу: ее мнение достаточно типично для русских девочек.

«Скажите, разве нужно начинать отношения, когда оба партнера влюблены друг в друга? А разве молодой человек не должен девушку добиваться? Вот после этих ухаживаний у девушки и появляется симпатия к молодому человеку, а не с первого взгляда… или я чего-то не понимаю?»

Все, кто видит рациональное зерно в этом сообщении, ответьте сами себе: почему это у девушек симпатия должна появляться только после того, как мужчина потратит на нее три зарплаты? Представляю негодование мужчин!

По своему опыту скажу, что лучше всего складываются истории, где людей сразу как-то потянуло друг к другу. Необязательно в первый вечер, но важно, чтобы взаимность была. Отгораживаться я никогда никому не рекомендую. Вот это вот «пусть завоюет» давно не работает, точнее, давно работает против женщин.

Да, конечно, гендерная роль мужчины такова, что инициатива все-таки на его стороне. Пусть он ухаживает и инициирует близость, но это не значит, что можно и нужно сидеть с кислой надменной миной, пока он будет долго и упорно «завоевывать». Согласитесь, если обратной связи от девушки не будет, ни один уважающий себя мужчина не станет скакать на задних лапках. Важно давать мужчине положительное подкрепление и ответную инициативу. Не думайте, что его разогревает ваша холодность!

Пока вы с невозмутимым видом оцениваете его — достоин или нет, — ему все это кажется довольно тухлым, и если он тоже знает себе цену, то уже через неделю-другую активных атак сам больше не хочет продолжения.

Женщине кажется, что если мужчина побольше вложится и дольше будет завоевывать, то он якобы докажет ей свои настоящие чувства. Но это как с лобстером в ресторане. Чем больше она его морозит, тем меньше чувств, но сильнее спортивный интерес. В итоге через три месяца случается секс — и мужчина пропадает. Потому что и секс ему уже не очень понравился, кавалер за эти три месяца перегорел, остыл. А секс без страсти — уже не то!

Нельзя пылать (если с самоуважением у тебя все в полном порядке), когда тебя совсем не хотят. Но кто-то внушил девушкам, их холодность заставит других гореть.

Итак, надеюсь, эти 5 мифов откроют глаза многим девушкам на их «достойное поведение». Давайте друг друга любить, заботиться друг о друге, видеть друг в друге равнозначных партнеров. Давайте стараться отдавать больше, и прекратим все время вести подсчеты, кто кому и сколько должен!

Для начала я считаю стоит внимательно прочитать семейный кодекс двум молодым людям, которые хотят создать семейную пару. Ведь там чётко и ясно все прописано..
У совершеннолетнего человека есть обязательства перед престарелым родителями и маленькими детьми. А также есть обязанности у работающего человека перед своим начальником..
И определиться с тем, какая у них самих будет создана семья, что для них приемлемо, а что нет..
Брак или семья по большому счёту это и есть добровольное взятие на себя ответственности и обязанностей двух любящих разных людей
женщины и у мужчины, у каждого соответственно своя гендерная роль.
К сожалению, в нашей стране более беззащитна и уязвима перед жизненными трудностями получается женщина, так как она прежде всего является Матерью.
И да, мужчина обязан содержать свою жену и детей, пока женщина не может работать, в связи с рождением детей и уходу за ними.

2020-06-22, Читаю с интересом

Я могу себя обеспечить, но зачем тогда мне рядом мужчина? Для мебели? «Себя обеспечивание» у меня занимает время, то самое которое я готова тратить на мужчину. Остальное время — это время для отдыха и сна, не, я тут читала про «не могу без мужа заснуть /часто просыпаюсь, а когда муж рядом сплю как младенец», но я хорошо сплю, для совместного сна мне муж не нужен 🙂

2020-06-26, Natalya d’*

зависит от того, к кому вопрос. я как женщина сказала бы, что надо самой женщине подумать, как обеспечить себя и ребенка(-ов) вне зависимости от мужчины. а будет там мужчина в зубах косточку приносить или нет, жизнь покажет. не всякой женщине будет — это тоже женщине надо понимать. будет — дополнительный плюс, а нет, так должен быть свой тыл.

2020-06-24, ALora

Женщина, которая считает, что «если женщина хочет — мужчина должен», расстанется с мужчиной, который это не будет выполнять, считать, что он не должен.
Еще вариант — не расставаться с таким, но считать, что мужчина не выполняет своих обязанностей. Это ей никто не помешает сделать 🙂

2020-06-23, Аня-лэ

Вы о чем-то своем. Откуда вы взяли «содержать женщину»?! Ни в тексте статьи, ни у меня нет такого словосочетания.
Впрочем, если вы имеете ввиду, что семья мужчины это некоторое количество людей, среди которых нет ни одной женщины, то я категорически замолкаю.

2020-06-21, Лабрика

мужчина нужен обычно для секса, некоторым для денег и для того, чтобы не работать. но для второго варианта нужно предъявить некоторые качества, чтобы нашелся такой мужчина. у вас не нашелся, спать вам с мужем не надо, значит муж и не нужен

2020-06-28, ALora

То ничего не меняется.
Если мужчина считает, что эта женщина — его жена — его семья, то должен.
Если для мужчины его жена — партнер, товарищ, сожительница, домработница, рабыня, мамочка — то как ему угодно. Люди такие разные.

2020-06-21, Лабрика

Всего 24 отзыва Прочитать все отзывы.

мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он теряет свою сущность и дегенерирует

Многие пары нынче не испытывают никакого удовольствия от своих отношений. Вместо того чтобы наслаждаться жизнью, люди выясняют, кто за что должен платить и почему одному приходится зарабатывать больше. «Где же справедливость?» — спрашивают добытчики-мужчины. «Настоящие герои давно уже исчезли», — сетуют представительницы прекрасного пола. Корреспонденты Onliner.by поговорили с коучем, тренером-психологом, учителем истинной сущности, директором консалтинговой компании «Практикум» Олегом Силявским о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно.

— Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале?

— На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные.

Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак.

— Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину?

— Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной.

— Но разве мужчина что-то должен женщине?

— Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем.

— Что за последствия?

— Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям.

Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия… Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию. Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни. Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра. Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий. Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит. А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь. А он не так прост, как кажется.

— Итак, каков истинный путь настоящего мужчины?

— У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник?

Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет.

А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил дофига денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал.

Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер.

— Вот прямо-таки на ветер?

— Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать. И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину.

— А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов?

— А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами.

— И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги?

— Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги.

Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер.

Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит.

— А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать?

— Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно.

На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла.

А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины. Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину. Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит.

— И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте.

— Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины!

А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то! Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину.

В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно. Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим. Onliner.by.]

Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама». И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке».

— То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом?

— Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет.

Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим. Onliner.by.] Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать!

Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие. В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться. Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли. Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле. Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет. А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет.

Почему мужчина обязан содержать женщину ⋆

Современное человечество сумело сломать привычные тенденции и осуществляет жизнь по собственному плану. Каждому человеку от природы заложен определённый дар, но люди от него преднамеренно отказываются. По этой причине зачастую можно увидеть, как мужчина выполняет женскую роль, а девушка делает мужскую работу.

Если человек рождён от природы женщиной, не нужно становиться мужчиной и наоборот. Специалисты настоятельно рекомендуют семейным парам исполнять правильные роли в своих семьях.

Необходимость правильных ролей в повседневной жизни

Для того, чтобы разобраться тщательно в этом непростом вопросе, достаточно вспомнить былые времена. Ведь жизнь очень сильно поменялась за это время. Семьи существовали и у наших предков. Порой, детей было даже намного больше, чем у современной молодёжи. При этом каждый выполнял свою роль. Никаких условий, большое количество детей, подразумевало ежедневную работу. При этом каждый выполнял свою функцию.

Современный мир устроен по-иному. Часто женщины стараются обеспечивать мужчин, когда те становятся обычными домохозяйками. Это совершенно неправильный метод и его нужно искоренять.

Если мужчина забывает о том, что он является добытчиком и главой семьи, то его самооценка падает. От него перестаёт исходить уверенность в самом себе. На глазах мужчина начинает увядать и терять мужскую энергию. На этом фоне у парня начинаются изменения в психике. Поведение становится совершенно неправильным. Подобные изменения происходят и с женщиной, если она берёт на себя чужую роль в жизни.

Сейчас можно встретить множество возмущений по типу, я никому ничего не должен. Ведь речь идёт не о долге и совести. Любой мужчина должен самому себе обеспечить достойную жизнь и стать сильной личностью. Ведь мужская натура заключается в защите и покровительстве.  Если эти качества обесцениваются, то он теряет самого себя. Каждый человек может сотворить собственную жизнь, это, несомненно. В этом случае он должен быть готов к последствиям. Если мужчина или женщина отрицают свои обязанности и идут противоположным путём, то их союз обречен и личности тоже.

Последствия и исход

Меняя собственные функции, мужчина становится неинтересным и теряет власть. Его бизнес начинает терпеть неудачу. Со временем появляется апатия, и теряется интерес к собственной жизни. Ведь человек не реализует полностью все свои возможности, он от них преднамеренно отказался. Депрессия такого состояния представляет настоящую угрозу для человека. Со временем он становится алкоголиком или совершает суицид. Импотенция приходит к мужчине как само собой разумеющееся. На этом этапе он в этом не будет нуждаться, начинают постепенно угасать все мужские функции.

Женщины не являются исключением в этих случаях. Когда они перестают выполнять свою функцию, то происходит угасание женственности и красоты. Всё это способствует развитию гинекологических заболеваний и опухолей.

В юном возрасте мало кто задумывается о подобных печальных последствиях. Более того, эти высказывания вызывают недоверие и смех. Всё это происходит ровно до тех пор, пока человек не сталкивается с настоящей бедой. Общество привыкло считать, что карма настигает любого человека. Среди людей бытует мнение, что за все поступки приходится платить сполна.

Многие специалисты подтверждают эту теорию. На самом деле природа воздаёт каждому за свои действия. Именно поэтому следует серьёзно задуматься, готов ли человек к последствиям, прежде чем совершить действие. Если вы намеренно решили отказать от своей роли и обязанности, то будьте готовы к тому, что безнаказанным это не останется. Ведь зачастую мы живём и не задумываемся о том, что однажды час расплаты настигнет каждого из нас.

Мужской путь

Любой мужчина должен иметь увлечённое дело, где он с лёгкостью способен реализовать самого себя. Даже в давние времена, ежедневно мужчина посещал охоту. Каждый день происходила схватка со зверем, где его могли убить. Однако это не мешало ему отказаться от своих обязанностей. Именно поэтому любимое дело должно присутствовать в жизни мужчины.

На втором месте стоит его женщина. Каждому мужчине необходимо иметь рядом любимого человека. Если его нет, то вся жизнь летит под откос и это доказано. Если мужчина не находит утешение в личной жизни, то он всю жизнь вкладывает лишь в один бизнес. Проходит время и человек понимает, что он одинок и несчастен. На самом деле, мужчина зарабатывает не только для себя, но и для женщины. Ему просто необходимо вкладывать свои жизненные силы и деньги в своего любимого человека. Чем больше будет вложено, тем сильнее он станет ценить, считая это своим плодом творения.

Источник

А должен ли мужчина содержать женщину? | Мужчина и женщина

Содержанки сами за свои поступки ответить не могут, вот и ищут дурачка, на которого можно их свалить. Мечтают о принцах, о «возвышенном», вместо того чтобы просто научиться уважать себя и других, а не надеяться, что все мужики будут выполнять твои хотелки.

Самостоятельный человек должен работать и платить за себя, а не деньги из принцев сосать. Нормальная женщина тоже приносит деньги в семью, а не становится источником нравоучений, трат, глупостей, а также дополнительным ребенком в семье.

Не понимаю желание дурочек быть одаренными всяким барахлом взамен на рабство и «самосовершенствование» «шейпингами». Он должен впахивать на десяти работах, чтобы ей это престижное барахло купить, дабы она им хвасталась перед другими дурами.

В комментариях к одной статье с удивлением прочитал, что «удачницы» — это те, кто исподтишка манипулируют мужчинами… Это подло и мерзко. Честные не в почете, больше популярны глупые и с руками, растущими из пятой точки. Они-то и считают себя «королевами», хотя им 1 степень инвалидности надо давать. «Удачницы» сами ничего не могут, а максимум через кого-то, да и то только реветь и стишки почитывать, зато много требований и ничего в головах.

Такие считают себя «необыкновенными» и в то же время говорят, что они в большинстве. Когда им отвечаешь «Ты — иждивенка», они тут же: «А все мы такие». «Ты — дура», они: «А все мы такие». Ну и так далее, на все ответ, что не она одна такая. Наверное, быть дурой в большинстве не так обидно.

Ситуация: парень и девушка идут вместе пообедать и когда наступает время расплачиваться, выясняется, что у неё нет денег: «Как, ты за меня не заплатишь, ты же мужчина?» То есть она даже не думала, что за СВОЮ еду надо заплатить, надеялась на него, а зачем тогда вообще шла? Он съел ее еду, что ли? Почему он должен за нее платить?

Это все равно, что он накупит себе вещей, а счета отнесет ей: «Плати дорогая. Что, не нравится? А почему? Ты же женщина, вот и плати, я все аргументировал».

Странно, что и некоторые неглупые и даже хорошо работающие женщины заражены этой повальной болезнью халявы — «Щедрость — красота мужчины». А что, очень удобно.

Какие только бредовые «аргументы» не выдумывают халявщицы, чтобы заполучить бесплатную чашку кофе:

«Она себя в порядок привела» — а если он тоже (накачанный, хорошо одетый, например)? А если её «порядок» его не устраивает? «Ты плохо потрудилась, оплачу тебе только чай»? Или вообще ничего, в зависимости от «порядка»? Ну хоть бы в известность поставили, что за определенное время её рассматривания он должен накормить, не просто же так она, бедная, старалась, хоть поесть дадут.

«Она же с ним общается» — за еду? Так бы сразу и сказали. А он с ней не общается?

Еще есть вариант — секс за еду, они сидят в ресторане, разговаривают, а потом, по сценарию, должны поехать к ней и там уже она расплатится.
«Ну конечно, секса она ему не должна, он же мужчина, и так должен оплатить» — ну конечно, оплатить он не должен, а вот секс она ему должна — чем одна фраза отличается от другой?

«А иначе не мужик» — жаль, смайлик нельзя поставить.

Вывод — эти женщины («порядочные» недавалки) нищенствуют и им нужна гуманитарная помощь в виде походов в рестораны и кафе, и если они сразу «дадут», то их не будут больше кормить (мужики, в их представлении, только секса и дожидаются, а после бросят и побегут кормить следующую, и только одна, «королева», добьется пожизненной кормежки, «спасения» от одиночества, получит возможность приписать все его достижения и себе тоже (она же из него «человека сделала») и «право» читать его смс-ки. Поэтому надо приучить к себе, чтобы привык и не бросил, а значит, продолжал покупать еду дальше.

По мне, так и секс должен быть бесплатным, и общение, и возможность смотреть друг на друга.

«Он что, жадный, что ли?» — а почему она не может за него заплатить, жадная? Это не приходит в голову, а вот если он не оплатил ЕЁ еду — жадный. Получается, что «не жадность» должен проявлять только парень.

«Оплата ресторанного счета — это просто ритуал, а в жизни может что-то она покупать, а что-то он» — хорошо, если так, но обычно и дальше оплата остальных счетов и покупок лежит главным образом на нем.

Часто еще говорят про детей, но при чем тут ребенок? Она его двадцать лет вынашивать будет или девять месяцев и три года сидеть с ним до детсада? Мужчина, получается, чтобы доказать свою надежность на период декрета, должен ее еще сто пятьдесят лет до этого содержать, не глупость? А потом почему он, практически в одиночку, должен что-то оплачивать, если это время прошло?

Дети, дети, дети… Что-то львица не ждет всю жизнь, пока лев принесет ей еду, она успевает и охотиться чаще льва и рожать львят.

Нет, может и не надо чаще, но платить за себя вменяемый человек может или нет, как вы думаете? Хотя некоторые женщины готовы уже расписаться в своей невменяемости, лишь бы не платить даже за чашку кофе. Не говоря уже о том, чтобы отвечать за свои действия, а не сваливать ответственность при первой же возможности на мужчину (слава богу, не все такие).

Нужно честно, на равных, распределять обязанности.

Deuteronomy 22: 5 Женщина не должна носить мужскую одежду, а мужчина не должен носить женскую одежду, потому что всякий, делающий это, мерзок для Господа Бога вашего.

New International Version
Женщина не должна носить мужскую одежду, а мужчина — женскую одежду, потому что Господь, Бог твой, ненавидит любого, кто это делает. New Living Translation
«Женщина не должна носить мужскую одежду, а мужчина — не должен. носить женскую одежду. Всякий, кто это делает, мерзок в очах Господа Бога вашего.Английская стандартная версия
«Женщина не должна носить мужскую одежду, и мужчина не должен надевать женскую одежду, потому что всякий, кто делает это, мерзость перед Господом, Богом твоим». Berean Study Bible
Женщина не должна носить мужскую одежду. и мужчина не должен носить женскую одежду, потому что всякий, кто делает это, мерзок для Господа, Бога вашего. Новая американская стандартная Библия
«Женщина не должна носить мужскую одежду, и мужчина не должен носить женскую одежду, ибо кто делает это мерзость пред Господом, Богом твоим.Новая версия короля Иакова
«Ни женщина не должна носить ничего принадлежащего мужчине, ни мужчина не должен надевать женскую одежду, потому что все, кто так делают , являются мерзостью перед Господом, Богом твоим». Библия короля Иакова
Женщина не должен носить мужское, и мужчина не должен носить женскую одежду: ибо все делающие это есть мерзость пред Господом, Богом твоим. Христианская стандартная Библия
«Женщина не должна носить мужскую одежду, и Мужчина не должен одеваться в женскую одежду, ибо всякий, делающий это, мерзок для Господа Бога вашего.Contemporary English Version
Женщины не должны притворяться мужчинами, а мужчины не должны притворяться женщинами. Господу, вашему Богу, противны люди, которые поступают так. Good News Translation
«Женщины не должны носить мужскую одежду, а мужчины не должны носить женскую одежду; Господь, Бог твой, ненавидит людей, которые делают такие вещи. Хольман Кристиан Стандартная Библия
Женщина не должна носить мужскую одежду, а мужчина не надевать женскую одежду, ибо всякий, делающий это, мерзок для Господа, Бога вашего.»Международный стандарт, версия
«. Женщина не должна носить то, что подходит мужчине, и мужчина не должен носить женскую одежду, потому что всякий, кто делает это, мерзок для Господа, Бога вашего. NET Библия
Женщина не должна носить мужскую одежду. одежде, и мужчинам не следует одеваться в женскую одежду, ибо всякий, делающий это, оскорбляет Господа Бога вашего. New Heart English Bible
Женщина не должна носить мужскую одежду, и мужчина не должен носить женскую одежду; ибо мерзость пред Господом, Богом твоим, делающий это.GOD’S WORD® Translation
Женщина никогда не должна носить то, что носят мужчины, а мужчина никогда не должен носить женскую одежду. Тот, кто это делает, противен Господу, Богу твоему. JPS Tanakh 1917
Женщина не должна носить то, что принадлежит мужчине, и мужчина не должен носить женскую одежду; ибо всякий, делающий это, мерзок перед Господом Богом твоим. Новый американский стандарт 1977 г.
«Женщина не должна носить мужскую одежду, и мужчина не должен носить женскую одежду; ибо мерзость пред Господом, Богом твоим, делающий это.Библия короля Джеймса 2000
Женщина не должна носить мужское, и мужчина не должен одеваться в женскую одежду: все делающие это мерзость пред Господом, Богом твоим. American King James Version
носить мужское, и мужчина не должен одеваться в женскую одежду: ибо все делающие это мерзость пред Господом, Богом твоим. American Standard Version
Американская стандартная версия
Не должна носить женское мужское, и мужчина надел женскую одежду; ибо всякий, делающий это, мерзость пред Господом Богом твоим.Брентон Септуагинт Translation
Мужчина не должен надевать одежду на женщину, и мужчина не должен надевать женское платье; ибо всякий, делающий это, мерзость пред Господом Богом твоим. Библия Дуэ-Реймса
Женщина не должна носить мужскую одежду, и мужчина не должен носить женскую одежду, ибо мерзость перед Богом тот, кто это делает. Darby Bible Translation
На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен надевать женскую одежду; ибо мерзость пред Господом Богом твоим тот, кто поступает так.English Revised Version
Женщина не должна носить то, что принадлежит мужчине, и мужчина не должен носить женскую одежду, потому что всякий, кто делает это, мерзость пред Господом Богом твоим. Webster’s Bible Translation
Женщина не должна носить это. что относится к мужчине, и мужчина не должен одеваться в женскую одежду: все делающие это мерзость пред Господом, Богом твоим. World English Bible
Ни женщина не должна носить мужскую одежду, ни мужчина не должен носить женскую одежду; ибо мерзость пред Господом, Богом твоим, делающий это.Дословный перевод Янга
На женщине не одеты мужчины, и мужчина не надевает женскую одежду, ибо мерзость Господа Бога твоего — это всякий, кто делает это. .

Learning English Blog: Могут ли мужчина и женщина быть «просто» друзьями?

Возможно ли это, или это всего лишь один из старых мифов? Можем ли мы поверить и оказаться в несексуальных отношениях между мужчиной и женщиной?

Лично я считаю, что на этот вопрос нет «верного» ответа. У всех разные подходы и опыт в отношении настоящей дружбы. У монеты всегда две стороны, поэтому одна из сторон, он или она, вероятно, будет заинтересована не только в платонических отношениях.

Слышали ли вы когда-нибудь поговорку: «Мужчины с Марса, а женщины с Венеры». Я думаю, что эта крылатая фраза обычно используется представителями обоих полов, чтобы показать и объяснить основные различия в мышлении, стиле общения или выражении чувств. В настоящее время разница между двумя полами стирается и становится все более неясной. Вообще говоря, женщины долгое время считались слабым полом. В наши дни во многих странах женщины стали такими же активными, как и мужчины; участвуют в выборах и общественных мероприятиях или даже проявляют большую конкурентоспособность в «типичных» мужских работах или спорте.Это показывает, что мужчина может видеть в женщине не только объект красоты и физического притяжения, но и думать о ней как о «напарнице» и хорошем «приятеле».

Как считалось много лет назад, платонические отношения между мужчиной и женщиной невозможны. Скорее всего, это рано или поздно закончится «пересечением половой линии». Женщины рассматривались как сексуальные объекты и создавались, чтобы рожать потомство. Напротив, мужчин учили охотиться за едой и защищать свою семью.

Я думаю, что мы не можем противоречить самим себе или, лучше сказать, нашей человеческой природе. Что случилось с человеческим влечением, похотью и напряжением? На мой взгляд, эти чувства неотделимы от нас, «людей», но их можно полностью контролировать. Простые платонические объятия не могут быть для «нее / него» чем-то большим, чем дружеские объятия. Основы дружбы — это интерес и уверенность, а не пол! Стоит помнить, что в платонических отношениях женщина и мужчина должны иметь одинаковое кристально ясное видение сути дела.

На мой взгляд, вопрос о дружбе мужчины и женщины остается открытым. Что вы думаете об этом?

Спасибо! И увижу вас скоро!

.

Leviticus 18:22 Не ложись с мужчиной, как с женщиной; это мерзость.

Новая международная версия
«Не вступайте в половые отношения с мужчиной, как с женщиной; это отвратительно. New Living Translation
« Не практикуйте гомосексуализм, занимаясь сексом с другим мужчиной, как с женщиной. Это отвратительно. sin.English Standard Version
Не ложись с мужчиной, как с женщиной, это мерзость. Бериан Учебная Библия
Не ложись с мужчиной, как с женщиной, это мерзость.Новая американская стандартная Библия
«Не ложись с мужчиной, как с женщиной; это мерзость. New King James Version
Не ложись с мужчиной, как с женщиной. Это — это мерзость. Библия короля Иакова
Не ложись с человечеством, как с женщинами: это — это мерзость. Христианская стандартная библия
Не спать с мужчиной, как с женщиной; Это отвратительно. Modern English Version
Отвратительно мужчине заниматься сексом с другим мужчиной.Good News Translation
Ни один мужчина не должен вступать в половые отношения с другим мужчиной; Бог ненавидит это. Холман Христианская стандартная библия
Не следует спать с мужчиной, как с женщиной; это отвратительно. Международный стандарт версии
Вы не должны вступать в половые отношения с мужчиной, как с женщиной. Это отвратительно ». NET Bible
. Запрещается вступать в половые сношения с мужчиной, как с женщиной; это отвратительный акт. New Heart English Bible
« »« Не вступайте в половые сношения с мужчиной, как с девушка.Это отвратительно. БОЖЬЕ СЛОВО® Translation
Никогда не вступайте в половые отношения с мужчиной, как с женщиной. Это отвратительно.JPS Танах 1917
Не ложись с человечеством, как с женщинами; это мерзость. Новый американский стандарт 1977 г.
«Не ложитесь с мужчиной, как с женщиной; это мерзость. Король Джеймс 2000 Библия
Не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость. Американский король Иаков Версия
Не ложись с людьми, как с женщинами: это мерзость.Американский стандарт, версия
Не ложь с людьми, как с женщинами: это мерзость. Брентон Септуагинт Перевод
И ты не должен ложиться с мужчиной, как с женщиной, ибо это мерзость. Библия Дуэ-Реймса
Не ложись ложь с людьми, как с женщинами, потому что это мерзость. Darby Bible Translation
И не ложись с человечеством, как с женщиной: это мерзость. English Revised Version
Не ложись с людьми, как с женщинами: это мерзость.Webster’s Bible Translation
Не ложись с людьми, как с женщинами: это мерзость. World English Bible
«Не ложись с мужчиной, как с женщиной. Это мерзко. Буквальный перевод молодых
И с мужчиной. ты не лжешь, как с женщиной: мерзость это …

1 Тимофею 2:12 Я не разрешаю женщине учить мужчину или иметь власть над ним; она должна молчать.

Новая международная версия
Я не разрешаю женщине учить или брать власть над мужчиной; она должна быть тихой. New Living Translation
Я не позволяю женщинам учить мужчин или иметь власть над ними. Пусть слушают тихо. English Standard Version
Я не разрешаю женщине учить или иметь власть над мужчиной; скорее, она должна оставаться спокойной. Бериан Учебная Библия
Я не разрешаю женщине учить или проявлять власть над мужчиной; она должна молчать.Berean Literal Bible
Но я не разрешаю женщине учить или использовать власть над мужчиной, но молчу. Новая американская стандартная Библия
Но я не разрешаю женщине учить или осуществлять власть над мужчиной, но молчать.New King James Version
И я не разрешаю женщине учить или иметь власть над мужчиной, но молчу. Библия короля Иакова
Но я не позволяю женщине учить или узурпировать власть над мужчина, но молчать. Христианская стандартная Библия
Я не позволяю женщине учить или иметь власть над мужчиной; вместо этого она должна молчать.Contemporary English Version
Они должны молчать, и им нельзя разрешать учить или указывать мужчинам, что делать. Good News Translation
Я не позволяю им учить людей или иметь власть над ними; они должны молчать. Holman Christian Standard Bible
Я не позволяю женщине учить или иметь власть над мужчиной; вместо этого она должна молчать. Международный стандарт версии
Кроме того, в области обучения я не позволяю женщине разжигать конфликт с мужчиной. Вместо этого она должна сохранять спокойствие.NET Библия
Но я не разрешаю женщине учить или осуществлять власть над мужчиной. Она должна оставаться спокойной.New Heart English Bible
Но я не разрешаю женщине учить или оказывать власть над мужчиной, но буду в тишине. Арамейская Библия на простом английском
Ибо я не разрешаю ни женщине учить, ни узурпировать власть над мужчиной, но она должна молчать; БОЖЬЕ СЛОВО® перевод
Я не позволяю женщине учить или иметь власть над мужчиной. Вместо этого ей следует вести себя тихо. New American Standard 1977
Но я не разрешаю женщине учить или осуществлять власть над мужчиной, но молчу.Библия короля Якова 2000 года
Но я не разрешаю женщине учить или иметь власть над мужчиной, но молчать. Американский король Иаков Версия
Но я не позволяю женщине учить или узурпировать власть над мужчиной, но я не разрешаю женщине учить или иметь власть над мужчиной, но быть в тишине. Библия Дуэ-Реймса
Но я не позволяю женщине учить или использовать власть над человеком: но быть в тишине. Darby Bible Translation
, но я позволяю женщине не учить мужчину и не иметь власти над ним, а находиться в тишине; английская пересмотренная версия
Но я разрешаю женщине не учить или иметь власть над мужчиной, но быть в тишине.Webster’s Bible Translation
Но я не позволяю женщине учить или узурпировать власть над мужчиной, но молчу. Уэймут, Новый Завет
Я не разрешаю женщине учить или иметь власть над мужчиной, но она должна сохранять молчание.World English Bible
Но я не разрешаю женщине учить или осуществлять власть над мужчиной, но оставаться в тишине. Буквальный перевод молодых
и женщину, которую я не терплю ни учить, ни править муж, но чтобы быть в тишине.