Отказ от ответственности!
Данная информация предоставляется без каких-либо гарантий ее полноты или своевременности,
а также без иных явно выраженных или подразумеваемых гарантий. Используя данный cайт,
Вы выражаете свое согласие, что наша компания не несет ответственности за правильность
или ошибочность принятых Вами решений.

Прогноз составлен сегодня в 10:51 (обновляется каждый час в рабочее время)

Заметно уменьшится

Хотите продать доллары США?
 

Рекомендуем найти наиболее выгодный курс продажи и продать сегодня, но, возможно, уже поздно — большинство банков уже опустили курс покупки.

Хотите купить доллары США?
 

Рекомендуем подождать до объявления официального курса ЦБ на завтра. Если курс действительно будет ниже, можно отложить покупку до завтра или купить в банке, который уже опустил курс продажи с учетом завтрашнего снижения.

На конец периода

Нефть Brent, $/барр.

Валюта

Курс ЦБ РФ

Изменение

Прогноз на завтра

Мы сделали этот сервис прогноза совершенно бесплатно — как для пользователей, так и для банков. Если Вы хотите сказать нам «Спасибо», просто расскажите о нашем сайте друзьям:

Используя прогноз официального курса ЦБ на завтра (или уже установленный курс), можно сэкономить деньги при покупке авиабилетов, бронировнии туров, покупки товаров в зарубежных интернет магазинах — любые товары и услуги в валюте, чья стоимость рассчитывается в рублях по официальному курсу.

Например, вам необходимо купить авиабилет зарубежной авиакомпании, но по прогнозу ожидается значительное понижение курса доллара на завтра — имеет смысл отложить покупку до завтрашнего утра, когда вступит в силу новый официальный курс.

Кроме прогнозов курса доллара и евро на сегодня и завтра, имеет смысл оценить динамику котировок за недавнее время. Посмотрите графики изменения валютных курсов ЦБ и в банках

3 месяца

Неделя
Месяц
3 месяца

Курс доллара на завтра ЦБ РФ

Официальный курс доллара к рублю от Центробанка РФ на завтра появится на этой странице после 13:00 по московскому времени.

Последние значения

Курс доллара в других Центробанках

Курс рубля к доллару на завтра

Центробанк РФ определяет официальный курс доллара на завтра по информации о средневзвешенном курсе доллара на торгах Московской валютной биржи, полученной на текущий день в 11 часов 30 минут по московскому времени. Этого достаточно для того чтобы получить прогноз курса доллара на завтра.

ЦБ РФ использует для расчета средневзвешенный курс доллара расчётами «на завтра» с момента открытия МосБиржи до 11:30 (USD/RUB — TOD). Банк России выполняет проверку долларовых котировок с биржи и издаёт приказ «О курсах иностранных валют», которым устанавливает официальный курс доллара на завтра.

На этой странице курс доллара ЦБР на завтра появляется сразу после официальной публикации Банком России — каждый рабочий день после 12 часов дня.

Новый официальный курс доллара ЦБРФ начинает действовать со следующего дня после подписания приказа и становится официальным курсом USD ЦБР до появления следующего приказа.

Таким образом, приказ Банка России, подписанный в пятницу будет определять курс доллара на следующие три дня: субботу, воскресенье и понедельник. В понедельник пройдут следующие онлайн торги долларом на бирже и определится курс на вторник. Аналогично для других дней недели.

Во время выходных и праздничных дней курс доллара не меняется.

Курс доллара ЦБ РФ на завтра

Официальный курс доллара на завтра, 16 июля 2020 Центральный Банк РФ опубликует после 11:30 по московскому времени. Обычно, обновление курса происходит в промежутке времени с 12:00 до 13:00 МСК. Пожалуйста, обновите эту страницу в указанном временном диапазоне.

Изменения курса

Когда устанавливается курс ЦБ на следующий день

Каждый рабочий день с понедельника по пятницу Центральный Банк РФ выполняет одну из своих ключевых функций и формирует официальный курс доллара на завтра.

Регламентированное время, в которое происходит установление стоимости доллара на следующий день — после 11:30 МСК. По факту, согласно статическим данным, курс обновляется примерно в 12:50.

В выходные и праздничные дни курс доллара на завтра не обновляется. В таких случаях стоимость американской валюты эквивалентна значению предыдущего дня.

Таким образом, официальная цена USD на завтра устанавливается после 11:30 МСК и публикуется в открытом доступе после полудня.

Как ЦБ обновляет официальный курс

Формирование курса доллара происходит на основе торгов Московской межбанковской валютной биржи, известной также по аббревиатуре ММВБ. Главное назначение биржи — обмен валюты (в том числе американских долларов) на рубли по результатам внешнеэкономической деятельности российских компаний.

После открытия торгов ЦБ наблюдает за динамикой изменения курса USD/RUB. После 11.30 регулятор определяется со средним значением стоимости и публикует полученный курс доллара на завтра на официальном сайте.

Кем используется курс USD на завтра

Начнем с того, что официальный курс ЦБ РФ не используется банками, обменными пунктами и другими коммерческими компаниями для обмена валюты на рубли или других операций. В качестве ориентира такие организации используют ранее упомянутую биржу ММВБ, на которой стоимость доллара США меняется на протяжении всего дня.

Поэтому, если вас инетесует текущая цена доллара в онлайн-режиме, рекомендуем использовать биржевой курс Форекс, который также получает информацию о торгах USD/RUB из ММВБ. Если же вы интересуетесь ценой американского доллара для поиска оптимального курса с целью последующего обмена в банке вашего города, посетите специальный раздел на нашем сайте.

Что касается официального курса доллара, установленного ЦБ на завтра — главными пользователями выступают государственные учреждения, такие как НФС, таможня, минфин и др. Таким организациям необходимо заранее знать зафиксированную стоимость валюты на следующие сутки для использования на протяжении всего последующего дня.

Курс на завтра и предшествующие дни

завтра и послезавтра: видение Европы

Речь Жана-Клода Трише, президента ЕЦБ,
в Университете Гумбольдта,
Берлин, 24 октября 2011 г.

Дамы и господа,

Очень приятно быть приглашенным сегодня вечером выступить здесь в Университете Гумбольдта. Можно только почтить честь быть в университете Гегеля, Генриха Гейне и нобелевских лауреатов по физике Альберта Эйнштейна и Макса Планка — не говоря уже о 27 других лауреатах.Но именно с идеями основателя университета — Вильгельма фон Гумбольдта — я хотел бы начать свои замечания.

Как француз, который прожил в Германии в течение последних восьми лет, я с интересом отмечаю, что мать основателя университета — Мари-Элизабет Коломб — происходила из французской семьи гугенотов, которая также двигала это на восток. Ее семья эмигрировала в Берлин после отмены Нантского эдикта, напоминая, что европейская интеграция — это процесс, который был с нами на протяжении веков.

Сам Вильгельм фон Гумбольдт был глубоко вовлечен в вопрос о том, как создать условия для процветания людей в обществе. Его ответ заключался в устранении условий для взаимного вреда.

В некотором смысле это говорит о проблемах европейской интеграции.

Отдельные государства-члены Европейского Союза (ЕС) также стремятся к процветанию. Их действия взаимозависимы и могут приносить пользу и вредить друг другу. Устранение потенциального взаимного вреда необходимо для коллективного процветания.

Эта диалектика между человеком и обществом лежит в основе европейского проекта. Это диалектика между отдельными национальными государствами и сообществом наций. И это представляет некоторые из самых фундаментальных проблем Европы.

Я хотел бы сегодня подумать о том, как решать эти проблемы — смотреть вперед и предлагать перспективу того, куда может пойти Европа.

В частности, я хотел бы разработать три предложения.

Сначала , в то время как причины европейского единства часто представлялись как проистекающие из прошлых конфликтов и прошлых разногласий, на мой взгляд решающие мотивы на будущее.

Уникальная конструкция Европы — с сильной местной идентичностью и большими, интегрированными рынками — является источником большой силы в новом, глобализированном мире, с которым мы сталкиваемся. Это позволяет европейцам сажать глубокие корни и создавать сильные сообщества. В то же время мы можем в полной мере извлечь выгоду из эффекта масштаба и свободного потока торговли и инвестиций.

По этой причине европейская интеграция глубоко отвечает интересам всех государств-членов и тесно связана с их процветанием в году в будущем.

Второй , чтобы Европа в полной мере реализовала свой будущий потенциал, ей нужны правильные правила и правильные институты.

Европе требуется надежная форма управления для обеспечения того, чтобы действия отдельных стран были ориентированы на общее благо. Наши текущие договоренности еще не полностью соответствовали этому стандарту. Сейчас они улучшаются. Это непрерывный процесс, который потребует внесения изменений в договор в случае необходимости.

Поскольку этот процесс займет время, мы должны начать планирование сегодня для Европы завтрашнего дня и Европы послезавтра.

В-третьих, , основой более интегрированной Европы является возникновение настоящей европейской общественной дискуссии.

Как можно было бы сказать по-немецки: «Schaffung einer europäischen Öffentlichkeit».

Сегодня

европейцев тесно взаимосвязаны через экономические и социальные связи. Тем не менее наш раздробленный общенациональный публичный дискурс не обязательно позволяет гражданам в полной мере понять эти связи.

Настоящие публичные дебаты в Европе помогут нам усилить наш интерес друг к другу, преодолеть языковые различия и больше заботиться о том, что происходит через наши границы.

Это три основные темы, на которых я остановлюсь сегодня вечером.

Но прежде чем говорить о Европе будущего, я хотел бы поговорить о сегодняшней Европе. Размышлять об отношениях между странами-членами и Европой. И затронуть проблемы, с которыми мы все вместе сталкиваемся при решении кризиса.

1. Европа и Германия

Создание более глубокого союза между Францией и Германией на службе Европы было важной темой моей собственной трудовой жизни.В это время на меня глубоко повлияла приверженность Германии культуре стабильности.

В 1980-х годах в моей собственной стране меня считали сильнейшим сторонником политики «франк форт». Эта политика была разработана, чтобы стать частью модернизации французской экономики посредством политики «конкурентной дезинфляции».

В 1990-х годах я работал бок о бок с Хансом Титмейером и Хорстом Келером, чтобы внести свой вклад в основы евро в Маастрихтском договоре. Эта работа должна была обеспечить, чтобы, среди прочего, Европейский центральный банк (ЕЦБ) основывался на принципах независимости и стремления к стабильности цен.

Затем, в 2003 году, я имел честь переехать во Франкфурт, чтобы стать президентом этого учреждения.

Для меня было большим личным удовлетворением присоединиться к институту, который воплотил мои глубокие убеждения в независимости центрального банка, стабильности цен и экономической дисциплине.

За этот период у меня появилось сильное восхищение Германией и ее людьми, а также тем, как Германия проводит свою экономическую политику.

Немецкая экономика часто считалась двигателем европейской экономики.Но менее 10 лет назад Германия была замечена некоторыми наблюдателями как «больной человек Европы».

Позвольте мне привести несколько книг и газетных статей того времени:

«Можно ли спасти Германию?» , спросил один из самых известных экономистов этой страны в 2003 году, отметив, что «Германия представляет собой конкретный пример того, что не следует делать при планировании процветающего будущего» .

«Как пали сильные», сказал крупный международный журнал также в 2003 году, хорошо представляя основной экономический анализ. «После того, как немецкая экономика рассматривалась как образцовая модель успешного капитализма на протяжении десятилетий, , — продолжал журнал, — , — сегодня экономисты указывают на смесь презрения и тревоги».

«Vom Meister zum Mittelmaß», , написанная крупной немецкой газетой в 2005 году, в которой говорится о «absteigende Staaten wie Deutschland, умереть в своей книге Bedeutung schrumpften und ihren Haushalt nicht в ден Griff bekämen ». ”

К счастью, эти мрачные прогнозы оказались ошибочными, и сегодня Германия лидирует в восстановлении после кризиса.

С середины 2009 года реальный ВВП Германии вырос на 6,9% по сравнению с еврозоной в целом на 3,8%. Занятость в Германии увеличилась на 2,1%. Экспорт вырос на 25,6%. Это представление не случайно. Он также не основан на циклических, неустойчивых факторах. Это результат разумной налогово-бюджетной политики, постоянного внимания к удельным затратам на рабочую силу и смелых реформ, которые строго проводились в течение длительного периода. И это показывает пример, который очень важен для текущей ситуации.

Во-первых, он демонстрирует, как разумная политика может привести к процветанию в рамках экономического и валютного союза.

Поощряя отрасли использовать возможности глобализации. Поддерживая технологическое совершенство. Приоритизируя стоимость и конкурентоспособность цены. И путем обеспечения гибкости на рынке труда.

Во-вторых, это доказывает, что можно восстановить конкурентоспособность в рамках валютного союза.

В Германии после бума после объединения возникла очень серьезная проблема конкурентоспособности.Потребовались постоянные усилия, чтобы снова стать конкурентоспособными.

Это дает поддержку странам еврозоны, которые потеряли конкурентоспособность и теперь должны восстановить ее. Это также подчеркивает тот факт, что усилия по регулировке должны начаться немедленно.

Но есть и третий урок из немецкого примера.

Было бы возможно восстановление Германии без евро и Германии в зоне евро? Без Германии, пользующейся огромным единым рынком размером с Соединенные Штаты с высокостабильной валютой?

Восстановление Германии произошло в контексте лучших показателей инфляции, достигнутых крупным центральным банком за более чем 50 лет.ЕЦБ обеспечил средний уровень инфляции в 2,0% с момента начала деятельности в 1999 году. В Германии он даже ниже со среднегодовым уровнем инфляции в 1,57%.

Такой низкий уровень инфляции за сопоставимый период времени на самом деле является самым низким в Германии за последние 50 лет. Кроме того, ожидания будущей инфляции остаются прочно закрепленными в соответствии с нашим определением стабильности цен.

Финансовые рынки и жители зоны евро ожидают, что ЕЦБ выполнит свой мандат.Немецкая публика может рассчитывать на нашу неизменную приверженность этому.

Евро распространил зону денежно-кредитной стабильности на основных торговых партнеров Германии в зоне евро. Поскольку более 40% экспорта Германии идет в другие страны зоны евро, это очень важно для процветания Германии. Стабильность евро также помогла немецким компаниям оставаться конкурентоспособными по отношению к остальному миру.

2. Европа и кризис

Позвольте мне сейчас перейти непосредственно к нашим текущим задачам.Как вам всем хорошо известно, мы продолжаем сталкиваться с самым серьезным экономическим и финансовым кризисом со времен Второй мировой войны. Борьба с кризисом потребовала беспрецедентных действий со стороны государственных органов для поддержания экономической и финансовой стабильности.

Это неизбежно привело к расхождению во взглядах. Это не удивительно. Зона евро реагирует на события, имеющие историческое значение, и, естественно, требуется время для достижения консенсуса относительно правильного пути вперед.

Но очень важно, чтобы люди не истолковали эти дебаты.Они касаются политики, а не принципов, потому что в зоне евро наши принципы не меняются.

Наши принципы — это основа, на которой мы опираемся. Стабильность. Обязанность. Независимость.

Но наша политика должна адаптироваться. Нет двух кризисов одинаковы. Именно потому, что мы хотим защищать и укреплять принципы, которыми мы дорожим, мы должны соответствующим образом формировать нашу политику.

Я полностью осознаю, что в этой стране люди искренне обеспокоены единой валютой.Они ищут уверенности, что это остается сообществом стабильности. Это основано на правилах и обязанностях. И что правила соблюдаются, а обязанности воспринимаются серьезно.

Я хотел бы использовать эту возможность, чтобы объяснить, как Совет управляющих ЕЦБ принимает решение о денежно-кредитной политике.

Наша стандартная мера для выполнения нашего мандата по поддержанию стабильности цен — избегая как инфляции, так и дефляции — это политика процентных ставок. Но эффективная политика в отношении процентных ставок требует, чтобы наши политические решения передавались в реальную экономику.Если это не так, наша денежно-кредитная политика не может достичь своей цели.

В этой передаче важную роль играют как банки, так и финансовые рынки. Они имеют решающее значение для финансирования реальной экономики — фирм и домашних хозяйств. Тем не менее, кризис нанес ущерб банкам и порой серьезно нарушил функционирование финансовых рынков.

Решение этих проблем должно быть сделано с помощью нестандартных мер. ЕЦБ принял решение о таких мерах по причинам денежно-кредитной политики с самого начала глобального кризиса.Он предлагает ликвидность финансовым учреждениям по фиксированной ставке и с полным выделением средств. Он также предоставил эту ликвидность в течение продолжительного периода времени, до 12 месяцев, чтобы банковский сектор еврозоны, включая банки Германии, мог оставаться как можно более точным средством передачи нашей денежно-кредитной политики.

Благодаря дополнительной ликвидности, востребованной банками зоны евро, наш баланс расширился во время кризиса. Но мы были осторожны. Наш баланс увеличился примерно на 80% с начала кризиса.Только для сравнения баланс Федерального резерва увеличился примерно на 230%, Банка Англии на 205% и Швейцарского национального банка на 235%. Кризис затронул все заинтересованные экономики, но вы можете видеть, что все наши нестандартные политики были измерены.

Из всех наших нестандартных мер, политика полного распределения ликвидности по фиксированным ставкам была, на мой взгляд, наиболее важной. Тем не менее, именно вмешательства на рынке облигаций получили наибольшее внимание и пристальное внимание.

Но так же, как наши меры по усилению кредитной поддержки были необходимы для обеспечения того, чтобы банки продолжали предоставлять кредиты реальной экономике, наши вмешательства на рынке облигаций были необходимы, чтобы способствовать более адекватной передаче нашей политики в реальную экономику. Рынки государственных облигаций имеют решающее значение для передачи нашей денежно-кредитной политики. Они в значительной степени определяют цены на кредиты и ипотечные кредиты и, таким образом, косвенно влияют на передачу денежно-кредитной политики всем фирмам и домашним хозяйствам.

Действия ЕЦБ на рынке государственных облигаций не являются инфляционными. В отличие от программ покупки облигаций других крупных центральных банков, наша цель — не вводить дополнительную ликвидность. Фактически мы регулярно поглощаем всю ликвидность, получаемую от этих покупок — евро за евро, неделя за неделей.

В еврозоне нет поддержки росту денег. Рост M3 в настоящее время составляет менее 3%, и инфляционные ожидания остаются твердо закрепленными по всем стандартам.

Итак, позвольте мне подчеркнуть этот момент.Очень важно понимать, что все политические решения ЕЦБ во время кризиса были приняты в полном соответствии с нашим мандатом по поддержанию стабильности цен.

Они были приняты в полной независимости, и мы установили солидный послужной список для наших независимых решений. Как инфляция, так и инфляционные ожидания в зоне евро демонстрируют ценность независимых дел, а не просто слов.

На прошлой неделе во Франкфурте, по случаю моего официального прощания с президентом ЕЦБ, премьер-министром Юнкером, премьер-министром в Европе и председателем Еврогруппы, который дольше всех занимал должность, сказал, что обсуждения давления правительства на ЕЦБ не имели под собой никаких оснований. Дело в том, что такое давление было бы совершенно бесполезным и что ЕЦБ всегда действует совершенно независимо.

3. Европа и будущее

Я говорил о том, откуда пришла Европа. Позвольте мне теперь перейти к тому, куда движется Европа.

Когда люди ищут оправдания европейской интеграции, существует тенденция оглядываться назад.

Европейская интеграция изгнала призрак войны с нашего континента, всегда подчеркивается. Европейская интеграция дала самый длинный период мира и процветания в европейской истории.

Эта точка зрения совершенно верна.Но это также неполноценно.

Есть гораздо больше причин стремиться к «все более тесному союзу» в Европе, чем это было в 1945 году. И это целиком и полностью на будущее.

65 лет назад распределение мирового ВВП было таким, что у Европы был только один образец для подражания для ее единственного рынка: Соединенные Штаты Америки.

Сегодня Европа сталкивается с новой глобальной экономикой, реконфигурированной глобализацией и развивающимися экономиками Азии и Латинской Америки.

Это мир, в котором экономия от масштаба и инновационные сети важны как никогда. К 2016 году, то есть очень скоро, мы можем ожидать, что зона евро с точки зрения паритета покупательной способности будет ниже ВВП Китая и выше, чем ВВП Индии. Вместе эти две страны будут представлять примерно вдвое больше ВВП зоны евро.

В более долгом горизонте весь ВВП стран G7 будет карликовым из-за быстрого развития системных стран с развивающейся экономикой.

Европа должна справиться с новым геополитическим ландшафтом, очень глубоко измененным этими развивающимися экономиками.

И Европа также сталкивается с новыми глобальными проблемами, такими как изменение климата и миграция, где эффективные решения возможны только на европейском и международном уровнях.

В этом новом глобальном созвездии европейская интеграция — как экономическая, так и политическая — имеет решающее значение для достижения процветания и влияния. Для ориентированной на экспорт страны, ориентированной на экспорт, такой как Германия, это глубоко отвечает ее интересам.

Задача состоит в том, чтобы выбрать правильный путь европейской интеграции. Понимание этого является необходимым для полной реализации огромного потенциала нашего континента. Поэтому позвольте мне изложить видение Европы завтрашнего дня.

Европа завтрашнего дня

Создание экономического и валютного союза Европы является уникальным в истории суверенных государств. Зона евро представляет собой «общество государств» совершенно нового типа.

Как и люди в обществе, страны зоны евро являются как независимыми, так и взаимозависимыми.Они могут влиять друг на друга как положительно, так и отрицательно.

Надлежащее управление требует, чтобы как отдельные государства-члены, так и институты ЕС выполняли свои обязанности.

Прежде всего, каждая страна в зоне евро должна содержать свой собственный дом в порядке.

Это означает ответственную экономическую политику от имени правительств и строгий взаимный надзор за этой политикой со стороны Комиссии и государств-членов — выход за рамки обязательного надзора за налогово-бюджетной политикой, охватывающего все аспекты экономики.

В обществе правоохранительные органы могут в конечном итоге заставить гражданина соблюдать правила. В зоне евро наша система, основанная на надзоре и санкциях, зависит от готовности государств-нарушителей к выполнению.

Мне известно, что многие наблюдатели задаются вопросом, что можно сделать, если государство-член просто не сможет выполнить свои обещания.

Вот почему, когда у меня была большая честь получить Karlspreis, я предложил новый подход к контролю над экономическим управлением.

Для стран, которые теряют доступ к рынкам, нынешний подход к предоставлению помощи в условиях жестких условий оправдан. Страны заслуживают возможности самим исправить ситуацию и восстановить стабильность.

Но, как я предположил в Аахене, этот подход должен иметь четко определенные ограничения. Второй этап должен быть предусмотрен для страны, которая постоянно не выполняет свои программные цели.

На этом втором этапе власти зоны евро обретут гораздо более глубокую и более авторитетную роль в разработке экономической политики этой страны.

Это отодвинет нас от нынешней концепции, когда все решения остаются в руках соответствующей страны. Вместо этого европейским властям было бы не только возможно, но в некоторых случаях обязательно принимать непосредственные решения.

Реализация этой идеи второго этапа, очевидно, потребует изменения договора. Это также подразумевает новую концепцию суверенитета. Это необходимо с учетом сложной взаимозависимости, существующей между странами зоны евро. И это в конечном итоге отвечает интересам всех граждан еврозоны.

На мой взгляд, было важно запустить такие отражения как можно скорее. Я очень рад, что Европейский совет на своем вчерашнем заседании в Брюсселе указал в своих выводах: «Европейский совет отмечает намерение глав государств и правительств стран зоны евро задуматься о дальнейшем укреплении экономической конвергенции в зона евро, на улучшение фискальной дисциплины и углубление экономического союза, в том числе изучение возможности ограниченных изменений договора.

Европа послезавтра

Позвольте мне теперь заглянуть еще дальше в будущее. Концепция, которая может стабилизировать ожидания, должна быть решена не только завтра, но и послезавтра. И поскольку для реализации такого видения требуется время, мы должны начать думать об этом сегодня.

Я твердо убежден, что послезавтра Европа будет иметь оригинальный тип — новый тип институциональной структуры.

В Аахене на личной основе я начал размышлять над некоторыми элементами этой новой возможной структуры.

Я задал вопрос: с одним рынком, единой валютой и единым центральным банком, было бы слишком смело, чтобы предусмотреть министерство финансов Союза?

. Это европейское министерство финансов, во-первых, будет осуществлять надзор как за фискальной политикой, так и за политикой конкурентоспособности, и при необходимости будет нести ответственность за навязывание «второго этапа», который я только что описал.

Во-вторых, министерство будет выполнять типичные обязанности исполнительной власти в отношении надзора и регулирования финансового сектора ЕС.

И в-третьих, министерство будет представлять зону евро в международных финансовых институтах.

Со времени моего обращения в Karlspreis мне кажется, что аргументы в пользу такого подхода усилились.

Теперь я слышу, как лидеры призывают к изменению Договора, чтобы создать более сильное экономическое управление на уровне ЕС. Я слышу, как граждане еврозоны призывают к улучшению надзора за финансовым сектором. И я знаю, что наши партнеры по G20 ищут решения в Европе в целом, а не в отдельных государствах-членах.

Все чаще создается впечатление, что не слишком смело рассматривать европейское министерство финансов, а скорее слишком смело, чтобы не рассматривать вопрос о создании такого института.

Это министерство финансов будет только одним из элементов будущей институциональной структуры Европы. Как именно эти новые институты в конечном итоге будут развиваться, никто не может сказать. Как однажды написала Жан Монне: «Персонал ne peut на бис испытывает ужасные впечатления от жизни в Европе, и смена автомобиля происходит практически незаметно» . ^[1]

У нас есть несколько федеральных или конфедеративных институциональных структур в современном мире. Чтобы назвать только несколько, Соединенные Штаты Америки, Федеративная Республика Германия и Швейцарская Конфедерация. Европейский Союз уникален в своей прошлой истории, в его настоящем характере, в его будущих амбициях. Придется придумывать свою концепцию.

Но можно представить, что в будущей европейской институциональной структуре Совет может превращаться в Сенат Союза, Европейский парламент в нижнюю палату, Комиссию в исполнительную власть и Европейский Суд в судебную систему — каждый раз для часть суверенитета, которая является общей.

И я не сомневаюсь, принимая во внимание долгую и гордую историю европейских стран, что «субсидиарность» будет играть важную роль в будущей Европе — значительно больше, чем в нынешних моделях федерации.

Как я уже сказал, это личные замечания гражданина Европы. Будущее Европы находится в руках ее демократий, в руках народа Европы. Наши сограждане решат. Они мастера.

В любом случае, какими бы ни были будущие институты Европы, существенным элементом будет появление действительно общеевропейских публичных дебатов.Как европейцы, мы тесно связаны с нашими народами, традициями и историей. Это корни Европы. Но мы также должны расширить наши филиалы.

Для этого еврозоне нужны средства массовой информации, в самом широком смысле этого слова, которые позволяют гражданам глубже интересоваться друг другом. СМИ, которые предоставляют регулярную информацию о событиях за пределами национальных границ. Средства массовой информации, которые позволяют гражданам обсуждать и обмениваться. И средства массовой информации, которые не ограничены языковыми барьерами. Все, что нам нужно, это общеевропейские публичные дебаты, gemeinsamer öffentlicher Raum, , дебютный паб-европеен , который позволяет европейцам ценить более широкое сообщество, частью которого они являются — сообщество, в котором их интересы становятся все более общими и их жизнь более взаимозависимы, чем когда-либо прежде.

***

Позвольте мне закончить.

Двадцать лет назад, в 1991 году, мой друг Ханс Титмейер, бывший президент Бундесбанка, сказал, что «валютный союз — это не просто технический вопрос. Это само по себе, в определенной степени, политический союз ».

Это условие создает взаимную ответственность.

Мы видим, что проблема в одной стране может стать проблемой для зоны евро в целом. Решение этой проблемы требует решительных ответов от всех государств-членов, включая Германию, и от учреждений ЕС.

Глобальный кризис поставил под вопрос общую экономическую и финансовую стратегию крупных стран с развитой экономикой. У всех есть слабости в их экономических системах. Неудивительно, что основной слабостью для Европы был характер ее институциональной структуры — в частности, то, что ее экономическое и налоговое управление не было соразмерно взаимосвязанности экономик, разделяющих один рынок и единую валюту.

Вопрос в том, как преодолеть эти препятствия.Мы не должны оглядываться назад. Мы должны с нетерпением ждать — возможностей Европы для нашего общего улучшения; и потенциал для каждой страны быть сильнее и процветать в хорошо функционирующем союзе.

Что касается ЕЦБ, его Совет управляющих будет и впредь твердо закреплять стабильность цен и доверие к Европе — стабильность и доверие для 17 стран и 332 миллионов сограждан, которые решили тесно объединиться с единым рынком и единой валютой.Как Конрад Аденауэр сказал в Аахене 57 лет назад: «Гераде, странный человек, умри, Манхен верстехен, европейский союз, не имеющий отношения к Schicksalsgemeinschaft ist. Dieses Schicksal zu gestalten ist un übergeben ». «Прежде всего, люди поймут призыв: Европа для нас сегодня — это сообщество с общей судьбой. Это зависит от нас, чтобы сформировать эту судьбу ».

Спасибо за ваше внимание.

,

Может ли «послезавтра» случиться? — ScienceDaily

Исследователь из Университета Саутгемптона подготовил научное исследование климатического сценария, показанного в фильме-катастрофе «День после завтра».

В фильме 2004 года потепление климата вызвало внезапный крах опрокидывающейся циркуляции Атлантического океана (AMOC), что привело к катастрофическим событиям, таким как торнадо, разрушающие Лос-Анджелес, затопление Нью-Йорка и замерзание северного полушария.

Несмотря на то, что научное доверие к фильму вызвало критику со стороны климатологов, сценарий внезапного распада AMOC в результате антропогенного тепличного потепления никогда не оценивался с помощью современной климатической модели.

Используя немецкую модель климата ECHAM в Институте Макса Планка в Гамбурге, профессор Сибрен Дрейфхаут из Института наук об океане и земле в Университете Саутгемптона обнаружил, что в течение 20 лет Земля будет охлаждаться, а не нагреваться, если глобальное потепление и Крах AMOC происходят одновременно.После этого глобальное потепление продолжается, как если бы AMOC никогда не разрушался, но с глобально усредненным температурным сдвигом около 0,8 ° C.

Профессор Дрифхаут сказал: «Планета Земля восстанавливается после коллапса АМОК примерно через 40 лет, когда глобальное потепление продолжается современными темпами, но около восточной границы Северной Атлантики (включая Британские острова) требуется более века назад температура вернулась к норме. »

Интересно, что эффект атмосферного охлаждения из-за коллапса АМОК связан с тепловым потоком из атмосферы в океан, который наблюдался во время климатического перерыва в последние 15 лет.

Профессор Дрифхаут добавил: «Когда подобное охлаждение или пониженное отопление вызвано извержениями вулканов или уменьшением выбросов парниковых газов, тепловой поток направляется из океана в атмосферу. Подобное изменение потока энергии также наблюдается в верхней части атмосферы. . Эти очень разные отпечатки в потоке энергии между процессами атмосферного радиационного воздействия и внутренней циркуляции океана позволяют объяснить причину климатического перерыва ».

Однако, исследование, которое появляется в Nature Scientific Reports , говорит, что недавний период очень слабого потепления нельзя отнести к одной единственной причине.Скорее всего, Эль-Ниньо играет роль и, возможно, также изменяется в Южном океане из-за смещения и увеличения западных ветров.

Профессор Сибрен сказал: «Однако можно исключить, что этот период перерыва был вызван исключительно изменениями в атмосферном воздействии, вызванными извержениями вулканов, увеличением выбросов аэрозолей в Азии или сокращением выбросов парниковых газов. сыграли важную роль. Естественные вариации противодействовали парниковому эффекту в течение десятилетия или около того, но я ожидаю, что этот период закончился.»

История Источник:

Материалы предоставлены Университетом Саутгемптона . Примечание: содержание может быть отредактировано по стилю и длине.

,

Может ли «послезавтра» случиться?

Исследователь из Университета Саутгемптона подготовил научное исследование климатического сценария, показанного в фильме о бедствии «Послезавтра».

В фильме 2004 года потепление климата вызвало внезапный крах опрокидывающейся циркуляции Атлантического океана (AMOC), что привело к катастрофическим событиям, таким как торнадо, разрушающие Лос-Анджелес, затопление Нью-Йорка и замерзание северного полушария.

Несмотря на то, что научное доверие к фильму вызвало критику со стороны климатологов, сценарий внезапного распада AMOC в результате антропогенного тепличного потепления никогда не оценивался с помощью современной климатической модели.

Используя немецкую модель климата ECHAM в Институте Макса Планка в Гамбурге, профессор Сибрен Дрейфхаут из Института наук об океане и земле в Университете Саутгемптона обнаружил, что в течение 20 лет Земля будет охлаждаться, а не нагреваться, если глобальное потепление и Крах AMOC происходят одновременно.После этого глобальное потепление продолжается, как если бы AMOC никогда не разрушался, но с глобально усредненным температурным сдвигом около 0,8 ° C.

Профессор Дрифхаут сказал: «Планета Земля восстанавливается после коллапса АМОК примерно через 40 лет, когда глобальное потепление продолжается современными темпами, но около восточной границы Северной Атлантики (включая Британские острова) требуется более века назад температура вернулась к норме. »

Интересно, что эффект атмосферного охлаждения из-за коллапса АМОК связан с тепловым потоком из атмосферы в океан, который наблюдался во время климатического перерыва в последние 15 лет.

Профессор Дрифхаут добавил: «Когда подобное охлаждение или пониженное отопление вызвано извержениями вулканов или уменьшением выбросов парниковых газов, тепловой поток направляется из океана в атмосферу. Подобное изменение потока энергии также наблюдается в верхней части атмосферы. . Эти очень разные отпечатки в потоке энергии между процессами атмосферного радиационного воздействия и внутренней циркуляции океана позволяют объяснить причину климатического перерыва ».

Однако, исследование, которое появляется в Nature Scientific Reports , говорит, что недавний период очень слабого потепления нельзя отнести к одной единственной причине.Скорее всего, Эль-Ниньо играет роль и, возможно, также изменяется в Южном океане из-за смещения и увеличения западных ветров.

Профессор Сибрен сказал: «Однако можно исключить, что этот период перерыва был вызван исключительно изменениями в атмосферном воздействии, вызванными извержениями вулканов, увеличением выбросов аэрозолей в Азии или сокращением выбросов парниковых газов. сыграли важную роль. Естественные вариации противодействовали парниковому эффекту в течение десятилетия или около того, но я ожидаю, что этот период закончился.»

Исследование обнаруживает сигналы раннего предупреждения о резком изменении климата

Дополнительная информация:
Sybren Drijfhout.Конкуренция между глобальным потеплением и внезапным крахом AMOC в энергетическом дисбалансе Земли, Scientific Reports (2015). DOI: 10.1038 / srep14877

Предоставлено
Университет Саутгемптона

Цитирование :
Может ли «послезавтра» произойти? (2015, 9 октября)
извлечено 15 июля 2020 г.
с https: // физ.орг / Новости / 2015-10-день-tomorrow.html

Этот документ защищен авторским правом. Кроме честных сделок с целью частного изучения или исследования, нет
Часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Содержание предоставлено исключительно в информационных целях.

,