Инфляция в СССР и России в 90-е годы

Инфляция – неотъемлемая составляющая экономического развития и роста капиталистического государства. СССР построил свою экономику на других принципах, но помогло ли это избежать инфляции – вопрос спорный. Из-за особенностей режима и экономического развития говорить о традиционном проявлении инфляции в СССР нельзя. Тем не менее, благодаря плановой экономике, отсутствию частной собственности и полной монополии государства во всех сферах это явление не исчезло, а приняло иную форму.

Отсутствие свободного рынка и конкуренции, тотальный контроль ценообразования со стороны государства привел в СССР к такому явлению, как «скрытая инфляция». Она выражалась в хроническом дефиците товаров, а также дисбалансе в стоимости продукции: низкая цена на конечный продукт и высокая на любое сырье.

Подобная ситуация господствовала в СССР повсеместно и на протяжении всего времени его существования. Хронический дефицит позволял снижать реальную заработную плату работников. Денежная масса оседала у населения в виде накоплений, которые было сложно на что-то потратить из-за отсутствия необходимых и качественных товаров, что влекло за собой обесценивание денег. Правительство периодически пыталось регулировать товарный недостаток путем введения карточек на отдельные виды продуктов, что только усугубляло ситуацию.

Гиперинфляция в России (СССР) в 1990 е годы

Попытки реформирования экономической системы, ее относительная либерализация во время структурного кризиса стали катализатором инфляционных процессов в СССР, в дальнейшем оказавших влияние на экономику на всем постсоветском пространстве, в том числе и в России.

Причины кризиса

С инфляцией в традиционном понимании СССР столкнулся на закате своего существования. После экономических реформ в 80 — 90х гг., допустивших появление договорных и кооперативных цен и легализацию негосударственного сектора экономики, ценообразование стало все меньше поддаваться государственному контролю. В 1989 году впервые возник дефицит государственного бюджета. Возникшая гиперинфляция была свидетельством глубокого системного кризиса, что выражалось в значительном падении производства, низком уровне производительности труда и качестве готовой продукции. Однако к марту 1991 года ситуация усугубилась настолько, что впервые за свою историю существования СССР объявил о неспособности контролировать цены, объявив о разовом их повышении. К 1991 году по сравнению с 1985 золотой запас страны сократился с 2500 до 240 тонн, а внешний долг возрос более чем в 4 раза.

В дальнейшем последовал распад государства и абсолютно новый курс экономической политики, целью которого была ее либерализация. В первые годы своего существования Россия столкнулась с гиперинфляцией. Политические решения в этой сфере были направлены на ограничение денежной массы, однако вслед за этим последовал коллапс взаимных неплатежей.

Причины гиперинфляции были заложены в основе экономики СССР:

• структурная деформация общественного производства;
• тотальная производственная монополия;
• высокая доля военных расходов;
• неэффективный управленческий аппарат и бюрократия.

Следующие факторы значительно повлияли на рост инфляции:

• захват реализации товарной массы и навязывание цен монополистическими структурами на фоне решения либерализации цен в условиях отсутствия конкуренции и свободного рынка;
• покрытие хронического дефицита бюджета за счет дополнительного выпуска денежных средств;
• укрепление позиций доллара как расчетной единицы, значительный приток иностранной валюты на внутренний рынок, что влекло повышение цен на товары и услуги;
• «бегство» валютной выручки предприятий и доходов граждан за пределы государства;
• проведение приватизации посредством предоставления населению приватизационных чеков (ваучеров), играющих роль денежного суррогата.

Уровень в 1990-1999

В начале 90х СССР, а затем Россия сталкиваются с резким инфляционным ростом. Государство оказалось неспособным к контролю ценообразования.  Дальнейшие меры, которые были предприняты, были направлены на торможение роста инфляции и снижение цен.  Из данных таблицы видно, что своего пикового значения инфляция достигла в 1992 г., что связано с распадом государства и крахом плановой экономики.

Новое правительство ставит своей первоочередной задачей остановить гиперинфляцию, и основной мерой для этого стало сокращение денежной массы. Середина 90х годов была для населения периодом многомесячных задержек заработной платы, невыполнения государством своих социальных обязательств, неоплаты продукции, выполненной по госзаказам. Также правительство активно применяло завышенный курс рубля, что влекло резкое снижение конкурентоспособности российского производителя.

Благодаря мерам монетарного характера удалось стабилизировать и снизить инфляцию к середине 90х гг. Однако этого было явно недостаточно, так как кризис 1998-1999 гг. привел к дефолту и новому витку инфляции.

Последствия для современной экономики страны

С момента распада СССР и по настоящее время экономика России подвергается глубокой системной перестройке. С начала 2000х гг. наметился ее восстановительный рост. Основная задача на сегодняшний день – добиться инфляции в 3-5%, что способствует нормальному экономическому росту и повышению производительности.

Учитывая богатое историческое наследие, которое досталось России от СССР, указанные события не могли не оказать влияния на развитие страны в дальнейшем. По сути, государство продолжает борьбу с теми негативными факторами, которые были заложены в основе экономики СССР и стали причиной гиперинфляции.

Среди этих факторов, сохраняющих свое влияние на экономику страны: высокая доля военных расходов, которая значительно подорвала гражданское производство, технологическое отставание, рост издержек производства, зависимость от изменения цен на энергоносители.

Читайте также

вчера, сегодня, завтра :: Общество :: РБК

Считается, что в СССР инфляции не было, но это не так. Отсутствие
свободного рынка вовсе не означает реальную стабильность цен. До
1991г. население России не сталкивалось с открытой инфляцией, зато
испытывало на себе все негативные особенности скрытой. Периодически
возникавший дефицит товаров представлял собой именно скрытую
инфляцию. Известный исследователь этого вопроса Янош Корнаи
утверждает, что дефицит — это скрытый налог, снижавший реальную
заработную плату работника в социалистических системах.

С настоящей инфляцией советские люди столкнулись только в начале
1990-х гг. Реформы Егора Гайдара познакомили россиян не только с
товарным изобилием, но и с денежным дефицитом, который возник
вследствие резко выросших цен. В марте 1991г. государство впервые
объявило о своей неспособности контролировать цены и вынуждено было
сразу повысить их более чем в два раза. Политика «либерализации цен»
привела к гиперинфляции, которую правительство Е.Гайдара пыталось
сдержать через «сжимание» денежной массы, что в свою очередь привело к
коллапсу взаимных неплатежей. В итоге в 1992г. инфляция составила
2600%. Впрочем, мировой рекорд Россией побит не был: в Венгрии в годы
Второй мировой войны потребительские цены увеличивались каждый месяц
почти в двести раз.

Читайте на РБК Pro

Инфляция от кризиса до кризиса

Испугавшись инфляционного скачка, правительство России в 1995-1998гг.
поставило перед собой цель снизить рост цен. В качестве основной
и фактически единственной меры по борьбе с этой проблемой было избрано
сокращение предложения денег, что в свою очередь привело к
многомесячной задержке социальных выплат, неоплате за продукцию по
госзаказам, неисполнению финансовых обязательств перед бюджетными
организациями. В качестве меры по сдерживанию инфляционных ожиданий
применялся завышенный курс рубля, что способствовало значительному
снижению конкурентоспособности российских производителей.

Хотя темпы роста инфляции и снизились, одних монетарных мер было недостаточно для того, чтобы стабилизировать экономику и уж тем более -
вернуть населению веру в рубль, которую многие после кризиса 1998г.
потеряли навсегда. Дефолт положил начало новому витку инфляции,
которая только в сентябре того года составила 38%.

До кризиса 2008г. антиинфляционная политика России базировалась на
изъятии из обращения денежных средств в рублях для сокращения
ликвидности и последовательном искусственном снижении курса доллара на
внутреннем рынке. Такая политика получила название «стерилизации».
Хотя эта мера и была оправданной (денежная масса за один 2007г.
выросла на 47%), ощутимого результата она не принесла. Так, в 2008г.
инфляция составила 13,3% против 12% в 2007г. После 2008г.
правительство взяло под жесткий контроль регулирование экспортных
пошлин и начало проводить регулярные проверки по фактам роста цен. В
результате в 2009-2010гг. цены выросли на 8,8%.

Новое время — старые методы

В последние годы относительно высокая инфляция в России обусловлена
многими факторами: низкой конкуренцией среди производителей, высокими
издержками из-за банковских ставок, удорожанием импортируемого
продовольствия (с учетом обесценения курса рубля в начале 2009г. на
30%), увеличением денежной массы, повышением тарифов на услуги ЖКХ и
засухой 2010г. При этом перелома в сторону снижения темпов роста цен
удалось «добиться», прежде всего, за счет снижения потребительского
спроса и сокращения притока капитала, что само по себе является
негативным фактором для экономики.

Антиинфляционная политика после 2009г. базируется на трех китах:
снижении ставки рефинансирования, выделении льготных банковских
кредитов предпринимателям и регулировании цен на медикаменты и
продукты питания. Сегодня к этим мерам прибавились также регулирование
темпов прироста денежной массы, зерновые интервенции, снижение
госрасходов и старое доброе изымание ликвидности.

Ведущий аналитик УК «АГАНА» Александр Алексеев отмечает, что в
настоящий момент правительство принимает активное участие в
сдерживании инфляции. Одной из принятых мер стало повышение с 15
сентября ставок по депозитам на 0,25 процентного пункта. «Эта мера
повысит привлекательность банковских депозитов в лице населения, что
приведет к соответствующему изъятию ликвидности у населения. Кроме
того, правительственная комиссия по бюджетным проектировкам решила
повысить тарифы на электроэнергию, газ и тепло в следующем году не с 1
января, как обычно, а через полгода — в июле, что также позволит
отсрочить разгон инфляции», — отмечает эксперт.

Поддержание устойчивого курса рубля и диверсификация экономики — это
меры, которые будут способствовать как снижению инфляции, так и
экономической стабильности, полагает в свою очередь старший
аналитик по облигациям и денежному рынку ИГ «Норд-Капитал» Максим
Зайцев. «Основная проблема российской экономики — высокая зависимость
от цен на сырье — по-прежнему является дополнительным фактором риска,
который периодически при ухудшении конъюнктуры будет способствовать
всплеску инфляции. Не последнюю роль в снижении инфляции сыграли бы
меры по повышению эффективности естественных монополий, в результате
которых их рентабельность поддерживалась не только за счет роста
тарифов, но и за счет снижения издержек», — подчеркивает эксперт.

Одержимая Европа и равнодушные Штаты

Многие Центробанки, между тем, сделали поддержание инфляции на низком и
стабильном уровне главной задачей своей политики. При этом современная
экономическая наука не знает панацеи от инфляции, и разные страны
предпочитают разные методы.

Например, правительства Германии и Японии выпускают и размещают
облигации займа в целях аккумулирования средств для финансирования
бюджетов развития, потом они превращаются в активы ЦБ, который
обменивает их на деньги. Минфины Бразилии, Перу и Аргентины в 80-х гг.
боролись с инфляцией путем замораживания цен и номинальных доходов,
что дало лишь временный результат и в итоге привело к подавлению
свободы рынка. Однако тот же самый подход в Израиле и Мексике дал
положительный эффект. В Боливии успех в борьбе с инфляцией был
достигнут чисто монетарными методами, что случается крайне редко.

Восемь развитых и 13 развивающихся стран сегодня применяют таргетирование
инфляции (от англ. target — цель), то есть заранее устанавливают ее
пределы и жестко контролируют их соблюдение. Это приводит к повышению
доверия к финансовым институтам в частности и к экономике в целом.
Также популярными методами удерживания инфляции в заданном коридоре
являются операции на фондовом рынке и регулирование учетной ставки как
средства контроля над денежной массой, а также повышение норм
обязательного резервирования для банков.

Важной проблемой инфляция остается в США. Темпы ее роста в этой стране
составляют на сегодняшний день 3,6% в годовом исчислении. Ускорение
этого показателя вызвано, прежде всего, высокими ценами на топливо и
продовольствие. Бен Бернанке, глава Федеральной резервной системы, выполняющей в стране функции Центробанка, надеется, что в течение
ближайших кварталов инфляция замедлится до 2%. Глава ФРС уверен, что
инфляция будет стабильной и управляемой главным образом благодаря
избытку рабочей силы и снижению потребления.

Впрочем, есть и другое
мнение, которое высказывает лауреат Нобелевской премии Пол Кругман,
заявивший в интервью «Коммерсанту», что снижение инфляции и сокращение
зарплат не стимулируют занятость, а лишь увеличивают долговую нагрузку
в США.

Европейские регуляторы озабочены инфляционными рисками гораздо
сильнее. В начале лета глава ЕЦБ Жан-Клод Трише повысил ключевую
ставку рефинансирования до 1,5%, что является, по его словам, прежде
всего антиинфляционной мерой. ЕС надеется удержать годовую инфляцию на
уровне 2%. Некоторых экономистов беспокоит тот факт, что повышение
ставок усилит долговой кризис и замедлит восстановление экономики
еврозоны. По мнению большинства экспертов, перспективы всеобщей
рецессии в Европе велики как никогда.

Несмотря на все проблемы Европы и США, российская инфляция далека от
зарубежных показателей. Согласно данным Росстата, за первые семь
месяцев 2011г. инфляция в стране достигла 5%. В Европе за аналогичный
период потребительские цены выросли всего на 1,3%, а в Швеции, к
примеру, упали на 0,2%, в Норвегии — на 0,4%. Страны СНГ близки России
по темпам роста инфляции. На Украине цены за январь-июль выросли на
4,6%, в Казахстане — на 5,6%. Подвела только Белоруссия, где инфляция
подскочила до 41%.

Прогнозы на будущее

Российские лидеры всегда уделяли особое внимание борьбе с инфляцией.
Рост цен всегда волнует население, хотя он и не явл

Верните мне 2007-й: как на самом деле выросла инфляция за 13 лет :: Новости :: РБК Инвестиции

В конце мая один блогер подсчитал, что инфляция в России выросла на 257% с 2007 года в противовес официальной статистике в 160%. РБК Quote вместе с экспертами разобралась, что не так с этими цифрами

Фото: Free-Photos / Pixabay

В конце мая блогер Руслан Усачев опубликовал на своем YouTube-канале видео о том, что инфляция в России выросла на 257% за 13 лет. При этом официальная статистика, по его словам, говорит только о 160%. Для своего исследования он сравнил цены на одни и те же продукты в 2007 и в 2020 годах. По его словам, расхождение с официальной статистикой получилось внушительное — 97%. Мы решили разобраться, действительно ли это так и можно ли доверять такому результату.

Для своих расчетов блогер взял чек из гипермаркета «Лента» от 2007 года и купил те же продукты в том же магазине сегодня. Торговые марки, которые перестали существовать, он заменил аналогами. А если продукты не совпадали по весу, постарался их соотнести так, чтобы вес был практически одинаковый. Результаты его исследования он опубликовал в Notion.

Руслан Усачев решил выяснить насколько изменились цены в магазинах за 13 лет и сравнить с официальной инфляцией

(Видео: Руслан Усачев)

РБК Quote опросила экономистов и аналитиков, чтобы узнать, стоит ли доверять выводам автора. Оказалось, что считать инфляцию во всей стране, сравнивая только цены на определенные продукты в разные годы, неправильно. Исследование блогера получилось не вполне корректно и не отражает реальную ситуацию. Эксперты объяснили, чего не хватает исследованию, как на самом деле считается инфляция и почему именно так.

«Для начала — непонятно, откуда блогер взял 160% инфляции за 13 лет», — говорит главный экономист «ПФ-Капитал» Евгений Надоршин. По просьбе РБК Quote эксперт провел свои расчеты на основе данных официальной статистики по динамике потребительских цен. В результате оказалось, что инфляция по России с мая 2007-го по май 2020-го составила 190%. По Москве показатель вырос на 180%.

Всего статистика ведется по трем основным индексам: продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги. Для расчета мы взяли индексы цен на продовольственные товары, поскольку в корзине у блогера преимущественно они. Дальше рассмотрим, что не так с самими расчетами Руслана Усачева.

Нерепрезентативная потребительская корзина

Все эксперты, опрошенные РБК Quote, сошлись на том, что набор товаров, цены которых сравнивал блогер, не соответствует стандартной корзине потребителя по России. Директор по анализу глобальных рынков и макроэкономике управляющей компании «Альфа-Капитал» Владимир Брагин отметил, что корзина блогера нерепрезентативна и в ней отсутствуют многие важные категории товаров.

«Его корзина не соответствует потребительской корзине, по которой считается инфляция. Там нет моркови, картофеля, рыбы, одежды, обуви. Если бы это все было, мы получили бы другую картину. Здесь показана инфляция за 13 лет конкретно этой корзины, где преобладают конфеты с шоколадками. Это, например, не является моей недельной нормой потребления. Как и у большинства людей», — сказал Брагин.

Евгений Надоршин также отметил, что корзина, которую взял блогер для расчета инфляции, сильно перекошена: «У него не представлены многие важные продукты в корзине. Там отсутствует мясо, рыба, яйца, сахар, чай, кофе, какао, макаронные и крупяные изделия. Потребительская корзина очень сильно смещена. У него набор разнообразный, но если мы будем укрупнять список и разбивать по категориям, увидим, что ряд важнейших категорий продовольственных товаров отсутствует. То, что собрано у блогера в корзине, — это лишь чуть больше половины того, по чему Росстат считает инфляцию. То есть недостаточно».

Фото: bethrosengard / Pixabay

Егор Сусин, главный эксперт Центра экономического прогнозирования Газпромбанка считает, что подсчет результатов инфляции — это вопрос выборки товаров в корзине. «Нужно смотреть по отдельным категориям. Потому что ряд товаров подорожал существенно — быстрее, чем индекс потребительских цен. А по ряду товаров и услуг рост цен, наоборот, был медленный», — сказал Сусин.

Это подтверждает и Надоршин своими расчетами: «В целом инфляция выросла на 190%, как уже упоминалось. Тут важен момент, что некоторые категории продуктов подорожали меньше, чем выросла инфляция. За 13 лет мясопродукты в России подорожали на 156,6%, яйца — на 122,1%, сахар — на 84,3%, плодоовощная продукция, которая в корзине блогера сильно недооценена, — на 156,3%. Это значит следующее: если бы данные продукты были в корзине блогера, они могли бы снизить его общую инфляцию и результат исследования был бы другим».

Некорректно подсчитаны цены на аналоги товаров

Когда считается инфляция на долгом промежутке времени, многие товары могут просто исчезнуть с прилавков и больше не выпускаться. Как и случилось с корзиной блогера. Чтобы восполнить это, он просто заменял исчезнувший товар другим, максимально похожим, и сравнивал их цены. Но так делать не совсем корректно.

«Допустим, есть товар, цена которого отслеживается для подсчета инфляции. Но вдруг он исчезает. Для таких случаев у Росстата тоже есть товары-заменители. Росстат отслеживает набор товаров более широкий, чем публикует. Есть товары, по которым отслеживают цены в данный момент, их называют товары-представители. И есть товары, которые наблюдаются параллельно, дополнительно, как раз на случай замены», — рассказывает Надоршин.

Фото: marjanblan / Unsplash

«Когда один товар заменяют другим, ориентируются и догоняют предыдущий товар не по весу. Тут также важно качество и калорийность товара заменителя. И чтобы не гадать, что произошло с качеством, берется старая цена аналога. То есть если в 2020 году не оказалось товара из 2007-го, то берется аналог из 2020-го и его цена в 2007 году. И вот эти цены уже сравнивают», — пояснил Надоршин.

Не учтены изменения в структуре потребления

Когда мы сравниваем корзину товаров в разные годы, важно учитывать, какой процент эти самые потребительские товары занимают в общей статистике потребления. Как уже упоминалось ранее, всего есть три категории: продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги.

Дело в том, что, согласно данным Росстата, в 2007 году на еду люди тратили 40,21% от всего своего потребления, а в 2020-м уже 36,97%. Кажется, что разница несущественная, но на большом количестве товаров и длинных промежутках времени она важна.

«Это значит, что ряд товаров, скорее всего, стал потребляться в меньших объемах. Если раньше в потребительской корзине было, например, одно количество сахара, то сейчас другое. В частности, его доля в потребительской корзине упала в три раза за 13 лет. В 2007 году был почти 1%, а стал 0,3% в 2020-м. Поэтому, если даже цена на какой-то товар сильно выросла, то за счет того, что его потребление снизилось, этот рост не отражается в общей статистике. Например, раньше я покупал два яблока, а сейчас одно. И если эти два яблока сильно подорожали, то снижение количества яблок компенсировало это подорожание. Такой эффект также позволяет официальной инфляции быть ниже», — рассказывает Евгений Надоршин.

Это правило относится ко всем категориям товаров. Например, возьмем алкогольную продукцию в корзине блогера. В потребительской корзине в 2007 году процент алкогольных напитков в потребительских товарах составлял 6,6%, а в 2020 году уже 4,4%. Расходы на алкоголь резко упали. Но блогер воспроизвел их 1 к 1. А на самом деле в его новом чеке расходов на алкоголь должно было стать меньше практически в полтора раза.

«Росстат ведь оценивает структуру расходов, опираясь не на то, как сильно подорожал конкретный товар, а сколько в среднем подорожала корзина, которую мы потребляем. С учетом долей товаров, которые в нее входят. Если бы блогер все это использовал в своем исследовании, я предполагаю, что его результат не сильно отличался бы от официальной статистики», — подвел итог Евгений Надоршин.

Все материалы нашего проекта доступны в Яндекс.Дзене. Подпишитесь, чтобы быть в курсе

«Сколько составляет инфляция в России?» – Яндекс.Кью

С чего вы взяли, что инфяция в РФ «низкая»? Она ниже, чем была, но все еще высокая — несмотря на прошлый спад производства и нынешнюю стагнацию. 

При прочих равных условиях, экономический рост обычно сопровождается повышенной инфляцией, спад или стагнация — снижением уровня инфляции или даже дефляцией (постоянным снижением цен). Причина корреляции в том, что длительный рост экономики и высокая инфляция порождаются одной и той же причиной — постоянным превышением спроса над предложением. А стагнация или спад, соответственно, — баллансом спроса/предложения, или затяжным превышением предложения (из-за чего часть лишнего предложения приходится убирать с рынка, снижая производство).

Таким образом, снижение инфляции в РФ — это естественное (рыночное) следствие спада производства (рецессии), перешедшего в стагнацию (околонулевые рост или падение производства). Плюс, более жесткая финансовая политика Набиулиной (высокая ставка рефинансирования банков, повышенные нормативы банковских резервов). Необычен не факт некоторого снижения инфляции в подобных условиях (стагнация + довольно жесткие антиинфляционные меры), а сохранение довольно высокой инфляции НЕСМОТРЯ на стагнацию и пр. 

Сочетание стагнации и инфляции называют стагфляцией и именно она наблюдается сейчас в РФ. Стагфляция считается признаком серьезных структурных проблем экономики, так как ее труднее «вылечить», чем просто обуздать инфляцию, например.

Причиной стагфляции, как и других структурных экономических проблем, часто является политика государства, прямо или опосредованно влияющая на экономику. В РФ стагфляция связана с неблагоприятным инвестиционным климатом (отсутствие реальной защиты частной собственности и независимых судов, высокие расходы на «крышу» или «откаты», растущие нестабильность и неэффективность авторитарного режима и т. д. ), что в явном виде проявилось еще до 2014 года. С 2014 добавились агрессия против Украины и ответные международные санкции.

Другой причиной стагфляции бывает ценовой шок (в сочетании с неверной финансовой госполитикой по смягчению его последствий). Для развитых стран таким шоком может стать скачок цен на импортируемое сырье, как это произошло с нефтью в 70-х. Для недоразвитых, включая РФ, — резкое падение цен на экспортируемое сырье, как это произошло с нефтью, газом и большинством металлов в 2014-2015.

Наконец, еще одной причиной стагфляции бывает засилье монополий: в отсутствии конкуренции монополия может позволить себе (и это часто выгодно монополисту!) повысить цены в ущерб спросу и объему производства. Экономику РФ отличает доминирование государственных или окологосударственных монополий.

Стагфляция – состояние экономики, когда застой или падение производства (стагнация) сочетаются с возрастающей безработицей и с непрерывным ростом цен — инфляцией. Данный термин сегодня достаточно широко используется в макроэкономике. Стагфляция указывает на такое состояние национальной экономики, при котором она находится в полном застое или в упадке. Под «застоем» здесь имеется

Гиперинфляция в России в 1990-е годы

Гиперинфляция в России в 1990-е годы

Характер последствий
отмены контроля над ценами

Природа гиперинфляции в России 1990-х гг. Понимается неправильно.это было
не из-за какой-либо шоковой терапии; это произошло из-за увеличения денежной массы центральным
банк России. Отмена контроля над ценами привела бы только к одноразовой мнимой
рост цен, но даже это зависит от ошибочного представления о том, что составляет
цена. Когда ценовой контроль удерживает цены ниже рыночных
при равновесном уровне они создают дефицит на уровне контроля цен и на черном рынке.
Люди не могут купить столько, сколько хотели бы по контрольным ценам, и зачастую это просто удача.
немногие с внутренними связями, которые могут покупать по контрольным ценам.Те, у кого нет этих связей
а те, кто хотят больше, чем получают по контрольной цене, должны пойти на черный рынок и заплатить
более высокая цена. Реальный рынок и реальная рыночная цена — это цена черного рынка. предполагать
бензин нормируется, а цена пайка установлена ​​на уровне 2 доллара за галлон, но цена на черном рынке
5 долларов за галлон. Тот, кто покупает бензин по 2 доллара за галлон, решает, использовать ли этот галлон.
или продать его на черном рынке по цене черного рынка в 5 долларов за галлон, а не по цене
цена покупки 2 доллара за галлон.Поэтому реальная цена даже для тех, кто покупает на
Контрольная цена — это цена на черном рынке.

Цена на черном рынке не только выше контрольной, но и выше контрольной.
равновесная цена. Поэтому, когда ценовой контроль снимается, реальная цена снижается, а не растет.
Реальная цена идет от цены черного рынка к цене рыночного равновесия. Контроль
Цена не имеет значения, но это цена, которая будет использоваться в индексах цен для измерения инфляции.Таким образом, отмена контроля над ценами связана не с реальной инфляцией, а с изменением
фиктивная цена к реальной рыночной цене. Однако без постоянного увеличения денежной массы
дальнейшего повышения цен не будет.

Денежно-кредитная политика в России в 1990-е годы

Главой Центробанка России был Виктор Геращенко. Он был преданным
Коммунист и, как таковой, совершенно не заинтересованный в том, чтобы российская экономика пошла гладко.
переход от сталинской системы к некоторой версии частной рыночной экономики.Большинство из
Государственные предприятия Советского Союза работали с дефицитом; т.е. рублевую стоимость их
продукции была меньше рублевых затрат труда и сырья, затраченных на производство
их. При старой системе государство покрывало разницу. В переходный период правительство
России перестали покрывать эти дефициты. Тогда перед предприятиями встал выбор:
сокращение расходов, закрытие или поиск других способов покрытия дефицита. Единственно возможный
Способом покрыть свои расходы было получение кредитов в ЦБ.Финансовая система в
Россия была сложной и загадочной, но в более простой системе последствия этих займов
работал бы следующим образом. Займы были в виде счетов, предоставленных в
Центральный банк. В банковской системе с частичным резервированием счета в центральном банке
большие деньги. Общая денежная масса увеличивается в несколько раз по сравнению с
предоставлены счета в центральном банке. Когда денежная масса увеличивается сверх реального роста
В экономике наблюдается рост уровня цен — инфляция.В случае с Россией на
в то время как реального роста экономики не было, она фактически сокращалась. Если денежная масса
увеличивается на 5 процентов, а производство сокращается на 20 процентов, это расширение
денежной массы примерно на 25 процентов на единицу продукции, и соответственно будет
влияние на уровень цен. Когда инфляция развивается, скорость обращения денег увеличивается и, следовательно,
влияние на уровень инфляции обусловлено суммой темпов роста денежной массы и
скорость увеличения скорости обращения денег.Таким образом, цены попадают под тройной удар расширения.
денежная масса, уменьшение выпуска и увеличение скорости обращения денег. Так инфляция
можно довести до астрономических уровней. Подробнее об этом см.
динамика инфляции и эпизоды гиперинфляции.

По мере роста цен госпредприятия вынуждены были перейти к Виктору Геращенко и
Центральный банк для все больших и больших кредитов, поэтому уровень инфляции рос, достигая
уровень около 5000 процентов в год.В конце концов Виктор Геращенко был уволен с должности главы
Центробанк России в 1994 году и его замена смогли снизить уровень инфляции
примерно до 10 процентов в месяц.

В 1998 году после дефолта России по долгам Борис Ельцин
в результате сложной политической договоренности повторно назначил Геращенко главой Центрального
Банка. На этот раз он не был той катастрофой, какой был в начале 1990-х. Возможно, он был
подвергался наказанию из-за того, что Джеффри Сакс описал его как «худшего центрального банкира в мире».»
Геращенко продолжал возглавлять ЦБ до 2002 года, когда он ушел из банка.
но пошел в политику и был избран в Думу.

Ниже приведены уровни инфляции, предоставленные Международным валютным фондом (МВФ) на
инфляции в России с 1993 по 2004 год. МВФ не смог предоставить эту статистику
на более сильную инфляцию, которая предшествовала 1993 г.

МВФ дает данные о темпах инфляции потребительских цен с 1993 по 1997 год.Из этого
уровень цен для каждого года может быть вычислен.

4

4

За 1998 год и последующие годы МВФ дает индекс потребительских цен.

Количественная теория денег объясняет рост цен не только из-за
денег в обращении больше, но они расходуются быстрее.Доход
Скорость обращения денег определяется как валовой внутренний продукт (ВВП), деленный на количество денег.
в обращении. Дана скорость обращения денег в России за период с 1993 по 2004 гг.
ниже. В данном случае период был периодом замедления инфляции и
— это тенденция к снижению скорости обращения денег после 1996 года.

1997

Выводы

Гиперинфляция в России в 1990-х годах происходила по стандартному сенарио.Деньги
предложение было чрезмерно увеличено, что привело к инфляции. Скорость обращения денег увеличилась
усиливая влияние увеличения денежной массы на цены. Замкнутый круг продолжился
до смены Виктора Геращенко на посту главы Центробанка. Вина за
социальное опустошение, возникшее в результате гиперинфляции, такое как обнищание
пенсионерам, и разрушение ценности пожизненных сбережений лежит на денежной
политика Виктора Геращенко. Когда Геращенко сменила Татьяна Парамонова,
гиперинфляция быстро исчезла, хотя значительная инфляция продолжалась.

(продолжение следует.)

,

Инфляция в России — текущий и исторический индекс потребительских цен (ИПЦ) в России

.