Инфляция в 4%. История о том, как нас обманули
Авторы: Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор; Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.
«Обманули дурачка на четыре кулачка». Детская смешилка, но почему именно на четыре? Не на три, не на пять? Сакральная какая-то цифра четыре, к которой «приблизилась» российская инфляция.
Удивительно, как в условиях экономического спада, который, несмотря на провозглашаемые президентом «небольшие сдвиги», сохраняется в российской экономике, уровень цен стабилизировался и достиг целевого ориентира. Удивляет это по двум причинам: ставка ЦБ остается, несмотря на это, по-прежнему высокой, а рост цен для населения на деле ощутим по-прежнему.
ЗАЧЕМ КРЕМЛЮ НИЗКАЯ ИНФЛЯЦИЯ?
По итогам 2016 года инфляция составила 5,4%. В этом году по всем ожиданиям должна выйти на уровень 4% и даже ниже, хотя за пять месяцев текущего года показатель инфляции составил 1,7%, а за год 4,4%.
Инфляция на уровне таргета — это предмет особой гордости президента, который каждое свое публичное выступление подкрепляет статистикой по инфляции. На ПМЭФ, например, он отметил, что «уже сегодня мы практически достигли целевых ориентиров по инфляции, ожидаем, что по итогам года она будет ниже целевой, то есть ниже четырёх процентов». Ради достижения целевого уровня по инфляции ЦБ отказался даже от своих конституционных обязанностей — поддержания устойчивого курса рубля. Не стал он заниматься и вопросом экономического роста, который напрямую определяется денежно-кредитной политикой. ЦБ посчитал, что главное направление — это борьба с инфляцией через удушение экономики. Образно можно сказать, что для борьбы с температурой достаточно либо устранить причины, вызвавшие ее, либо умертвить тело. Банк России выбрал вторую стратегию. Но почему статистическая борьба с инфляций столь важна для Кремля?
Причин этому несколько:
— Банк России подотчетен президенту. Спустя столько лет провала «пришла» пора говорить о результате, тем более, что президент вступает в предвыборную гонку;
— инфляция — один из параметров макроэкономики. Макроэкономические показатели влияют на решение иностранных инвесторов вкладываться или нет в российскую экономику;
— чем ниже инфляция, тем больше государство сможет сэкономить на индексации пенсий. Ведь есть же разница, индексировать их на 10% или на 4% ежегодно;
— реальные доходы граждан, заработная плата, то есть доходы, скорректированные на показатель инфляции, будут тем выше, чем инфляция ниже. Поэтому статистическая подгонка с инфляцией еще улучшает и другие показатели.
Конечно, справедливо бы было добавить в этот перечень и заботу о гражданах, чьи бюджеты чувствительны к росту цен. Но в случае путинской России этот тезис неуместен, поскольку борьба с инфляцией ведется не в поле, а на бумаге через статистические манипуляции. О доказательствах этого факта мы и поговорим.
РОСТ ЦЕН ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ
От чего в России зависит инфляция? Во всем мире она определяется курсом национальной валюты, издержками производителей, тарифами на перевозки и электроэнергетику, налогами с малого и среднего бизнеса, импортной инфляцией и инфляционными ожиданиями. Однако, оказалось, что в России она зависит не только и не столько от этих объективных параметров, сколько от хитростей подсчета, то есть методологии Росстата.
Параметр инфляции рассчитывается на основе трех групп параметров — продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги населению. В расчет входит множество компонентов, каждый из которых имеет свой вес. Вот именно этот вес (!) и определяет, в какой степени на инфляцию влияют колебания цен на данные товары. Весовые коэффициенты же являются почвой для злоупотребления статистическими службами. Именно здесь рождается вранье. Рассмотрим основные способы подгонки инфляции.
1. Ежегодно доля каждого параметра меняется, скачет. При этом какой-либо логики в этих скачках нет, Росстат произвольно меняет доли. В расчете практически нет группы товаров, доля которых оставалась бы неизменной (рис. 1).
Рис. 1. Изменение доли товаров и услуг в структуре расчета ИПЦ
Изменения не являются устойчивым трендом на понижение или рост, они представляют собой хаотичное изменение курса тренда — то доля растет, то доля падает (рис. 2). Например, до 2014 года доля продовольствия в индексе цен снижалась, затем снова стала расти. Все это иллюстрация искусственной подгонки параметров для целей Росстата.
Рис. 2. Доля продовольственных товаров, непродовольственных товаров и услуг в структуре ИПЦ
2. Примечательно в этой связи то, что Росстат с 2014 года начинает увеличивать долю продовольствия, снижая долю товаров, которые были затронуты девальвацией. Пищевая промышленность и сельское хозяйство — наименее импортозависимые отрасли, хотя и по ним доля импорта компонентов (семена, оборудование и др.) оставалась высокой. Колебания курса рубля в наименьшей степени отразились на росте их цен, хотя по ним скачок по официальным данным составил 15%. В то же время рост цен на товары импортного происхождения происходил пропорционально девальвации.
3. В расчете индекса цен есть категории товаров, доля которых завышена. Например, меха и изделия из меха покупает далеко не каждая семья, их доля составляет 0.5 п.п. Аналогичная доля приходится на яйца, которые закупает каждая семья, следовательно, этот параметр для расчета инфляции должен быть важнее, поскольку отражает уже реальное потребление, а не мифическое. Это же можно сказать и о росте доли затрат на покупку легковых автомобилей, которые точно не являются товаром, ежегодно потребляемым всеми домашними хозяйствами. А его доля росла, в период пика доходя до 7,55%, но с 2016 года начала снижаться (рис. 3). Правда в оправдание Росстата можно привести данные по структуре расходов, в которых затраты на покупку автомобилей были еще больше. Но это средний показатель, составленный на основе усреднения затрат разных групп населения.
Рис. 3. Доля легковых автомобилей в ИПЦ (по данным Росстата)
4. Не соотносится доля товаров в ИПЦ и с потребительскими настроениями россиян. Иными словами, если Росстат меняет постоянно доли, то они должны были бы отражать изменения в спросе граждан, но этого не происходит. Структура потребительских расходов оторвана от методологии расчета индекса потребительских цен.
Например, оборот сети ресторанов в 2016 году снизился на 3%, что говорит о том, что общественное питание упало в потребительской корзине граждан. Но в индексе инфляции напротив рост с 2,58 п.п. до 2,64 п.п. (2016). С первого взгляда процентные пункты — это мелочь, но в действительности при расчете итогового индекса свою лепту вносит каждый процентный пункт. Аналогичное расхождение в потребительских настроениях и расчетных параметров ИПЦ можно увидеть и на других примерах (рис. 4).
Рис. 4. Доля в структуре потребительских расходов и в структуре ИПЦ для разных категорий товаров и услуг
5. Еще одна особенность — высокая доля товаров и услуг, которые потребляются каждым домашним хозяйством не ежегодно. В то же время доля товаров первой необходимости, которые покупает каждое домашнее хозяйство, занижена. Например, в десятку самых главных затрат вошли легковые автомобили, алкогольные напитки (Табл. 1). Хотя значительно более частые затраты — это услуги общественного транспорта, услуги связи, медикаменты.
Таблица 1. Параметры с наибольшей долей в структуре ИПЦ, 2016 г.
Подобные «хитрости» Росстата позволяют с легкостью манипулировать итоговым значением потребительских цен, что как видим и делается.
ИНФЛЯЦИЯ И СТАВКА
Поскольку Банк России проводит денежно-кредитную политику, исходя из уровня инфляции, ставка ЦБ во многом определяется ожидаемым уровнем инфляции (рис. 5).
Рис. 5. Ставка и инфляция в России, по данным ЦБ, Росстата
Ставка определяется по формуле «инфляция+». Механизм соотношения инфляции и ставки прост: как только ЦБ видит, что инфляция сокращается, он смягчает денежно-кредитную политику через снижение ставки, и наоборот.
Длительное время Банк удерживал отношение ставки к инфляции в определенном коридоре. Можно говорить о существовании некоего ориентира этого показателя на уровне 1,1–1,5. На рис. 6. показано, что ЦБ старался не выходить за границы коридора. Ставка Банка России была в основном на уровне инфляции. Однако в то же время были и нарушения этого тренда, когда ставка оказывалась ниже и когда ставка существенно превышала инфляцию. Чем это можно объяснить?
Рис. 6. Отношение средневзвешенной ставки на конец года к инфляции
В периоды, когда инфляция была выше ставки, ЦБ ориентировался на экономический рост, стимулируемый смягчением денежно-кредитной политики. Так было в 2007—2008 гг., за которыми последовал кризис, вызванный изменением стоимости нефти. ЦБ тогда на год увеличил ставку, но в 2010 году она снова оказалась ниже инфляции. В 2013 году ЦБ принимает решение ориентироваться не на учетную, а на ключевую ставку, которая была на три п.п. ниже учетной. Тогда мы снова видим эффект низкого коэффициента.
То есть можно говорить, что в определенные исторические промежутки времени Банк России стимулировал экономику за счет удешевления кредита. Исходя из этого в последующие годы Банк должен был держать это соотношение близкое к 1:1. Однако, вместо этого возник прецедент, который раньше за срок Путина не наблюдался. А именно, параметр инфляции вдруг резко пошел вниз без объективных на то причин, а Банк России ставку изменяет совершенно незначительно. В 2016 году уровень инфляции стал почти в два раза ниже ставки, в этом году отношение еще больше. А сам коэффициент вырос с 0,98 (2015 г.) до 1,96 (2016 г.). По исходной логике ЦБ должен был бы снизить ставку до 5–7%, но никак не останавливаться на уровне 9,25%. Но этого он делать не стал. О чем это говорит? О том, что реальный уровень инфляции намного выше, чем нам сообщают статисты и чиновники.
По всей видимости он в границах 8–13%. В таблице 2 показано, какой должна была бы быть ставка, если бы инфляция достигла объявленного значения, а также какой в действительности должна быть инфляция при текущем уровне ставки.
Таблица 2. «Истинные» значения инфляции
Отношение ставки к инфляции показало, что в 2016 и 2017 году инфляция определялась не политикой ЦБ, а работой Росстата, который подгонял методику расчета таким образом, чтобы президенту на стол наконец-то легли отчеты с заветными целевыми показателями по инфляции. Реальная инфляция находится в границах 8–10%. Именно поэтому Банк России не спешит возвращать ставку к досанкционному 2013 году, когда она составляла 5,5%. Вообще-то это называется вранье.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ИНФЛЯЦИЯ
Прав ли ЦБ, что в основу денежно-кредитной политики закладывает инфляцию, а не экономический рост? На этот счет существует две точки зрения — официальная, она же либеральная, и позиция аналитического сообщества. Согласно первой смягчение денежно-кредитной политики провоцирует инфляцию. Только обуздав инфляцию, можно пускать деньги в оборот. В более примитивном варианте это вылилось в то, что чем меньше денег в обороте, тем ниже инфляция. Однако мировой опыт показал, что в границах определенного уровня денежной массы существуют свои пределы инфляции (рис. 7). Для России при М2 ниже 50% от ВВП такой потолок по инфляции равен 6–8%. Да к тому же при таком уровне М2 не происходит стимулирования экономического роста. Иными словами, власть выбирает пресловутую стабильность вместо роста экономики.
Рис. 7. Зависимость Инфляции и темпов роста от денежной массы (по данным Всемирного Банка, расчет ЦНПМИ)
Вторая точка зрения, которую во властных кругах озвучивает практически один человек — Глазьев, состоит в том, что деньги должны работать на экономику. Это не означает включить печатный станок и наводнить страну бумажками.
Восстановление денежно-кредитного оборота до уровня западных стран должно происходить через Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд, что позволит направить средства именно в экономику, а не на разгон инфляции. Но, к сожалению, подобную точку зрения отрицает либеральная элита, апеллируя, как показал ПМЭФ, к недостатку практического опыта у инициаторов роста денежной массы. Мировая статистика 200 стран, математические регрессионные и детерминированные модели для них не аргумент.
«Нас обманули» — вспоминаются слова президента. Они в равной степени уместны по отношению к российскому народу, которому сообщают, что в экономике наметился подъем, что инфляция достигла рекордно низкой отметки. Инфляция на уровне менее 4%, которую обещает президент, станет красивым довеском в его предвыборную корзину достижений путинской эпохи. Вот только она ровно такой же мыльный пузырь, как и все прочие экономические «победы» президента.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
Инфляция или росстатовские чудеса
ПМЭФ-2017 — форум президента
Государственный внебюджетный инвестиционно-кредитный фонд
Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть»
ЦБ видит риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году — Экономика и бизнес
МОСКВА, 19 июня. /ТАСС/. Банк России видит риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году, следует из сообщения регулятора по итогам заседания совета директоров ЦБ РФ.
«В условиях преобладающего влияния дезинфляционных факторов существует риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году. Принятое решение по ключевой ставке направлено на ограничение этого риска и удержание годовой инфляции вблизи 4%», — указано в сообщении регулятора.
Годовая инфляция в России на 15 июня по предварительным прогнозам составила около 3,1% и продолжит снижаться.
«Влияние на цены произошедшего в марте ослабления рубля и временного повышенного спроса на отдельные группы товаров исчерпано. По предварительным данным на 15 июня, годовая инфляция составила около 3,1%. В ближайшие месяцы динамику потребительских цен будет дополнительно сдерживать укрепление рубля, наблюдавшееся в мае — начале июня на фоне стабилизации мировых финансовых рынков и роста цен на нефть. Текущая месячная инфляция в годовом выражении продолжит снижаться», — указывает ЦБ РФ.
Падение ставок по депозитам и ипотеке
Банк России фиксирует снижение процентных ставок по депозитам и ипотеке, а также видит условия для продолжения этой тенденции.
«Снизились процентные ставки по депозитам и ипотечным жилищным кредитам. <…> Принятые Банком России решения о снижении ключевой ставки и произошедшее существенное уменьшение доходностей на рынке ОФЗ создают условия для снижения процентных ставок на других сегментах финансового рынка в дальнейшем. Это, наряду с мерами правительства, а также другими мерами Банка России поддержит кредитование, в том числе в наиболее уязвимых секторах экономики», — отмечается в сообщении.
Вместе с тем возросшие кредитные риски в реальном секторе экономики оказывают повышательное давление на процентные ставки, а также приводят к ужесточению неценовых условий кредитования в ряде сегментов рынка, указывают в ЦБ.
Снижение доходности ОФЗ
Доходности облигаций федерального займа (ОФЗ) и корпоративных облигаций опустились ниже уровней начала года, что в том числе связано с проводимой ЦБ денежно-кредитной политикой.
«Денежно-кредитные условия, после некоторого ужесточения в марте-апреле, несколько смягчились в мае-июне. Доходности ОФЗ и корпоративных облигаций опустились ниже уровней начала текущего года, в том числе под влиянием проводимой денежно-кредитной политики», — отмечается в сообщении.
В регуляторе также подчеркнули, что страновая премия за риск уменьшилась во многом под влиянием улучшения ситуации на глобальных финансовых и товарных рынках.
Экономическая активность в РФ
Ограничительные меры, связанные с пандемией коронавируса, на фоне падения спроса оказывают более длительное негативное влияние на экономическую активность в РФ, чем предполагалось в апреле.
«Часть принятых ограничительных мер продолжает действовать. Наряду с существенным падением внешнего спроса это оказывает более длительное негативное влияние на экономическую активность, чем Банк России предполагал в апреле», — отмечает регулятор.
В то же время поэтапное снятие ограничений в мае-июне способствует постепенному восстановлению секторов, ориентированных на потребление. Однако опросы по-прежнему отражают сохранение осторожных настроений бизнеса, указывается в сообщении.
В пятницу регулятор принял решение о снижении ключевой ставки сразу на 100 базисных пунктов, до 4,5%. Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 24 июля 2020 года.
Инфляция, виды и причины, составляющие и последствия инфляции в России, что такое индекс инфляции
Инфляция – процесс обесценивания денег, который сопровождается массой сопутствующих изменений. В крайних случаях инфляция может привести к такому обесцениванию денежных средств, что он уступит место натуральному обмену (пример – Германия 1920-х).
Содержание
Скрыть
- Что такое инфляция
- Инфляция в России
- Индекс инфляции
- Виды инфляции
- Причины инфляции
- Последствия инфляции
- Составляющие инфляции
Что такое инфляция
Инфляция не равна простому росту цен. Инфляция – это такое изменение общего уровня цен (не на все товары, а в целом), при котором денежные средства обесцениваются, теряя прежнюю покупательную способность. Инфляцию определяют с помощью так называемого дефлятора ВВП, описывающего общий уровень цен (на примере потребительской корзины, исключая импортные товары). Используются цены за текущий год, а не за предыдущий. Монетаристы рассчитывают инфляцию (или темп роста цен) как скорость роста денежной массы. Различают также открытую и подавленную инфляцию (скрытого типа), в условиях, когда цены и их изменение контролируются государством.
Инфляция в России
В России инфляция, основываясь на уровне индекса потребительских цен, составляла от 2500 (в 1992 году), 839,9 (в 1993-м) и до 6,1-6,5 на протяжении 2011-2013 гг. Особенность экономики России заключается в том, что в начале 21 века постоянно снижается покупательная сила национальной валюты. При этом цены на большую часть услуг и товаров растут. Номинальные экономические показатели стабильно выше, чем их реальное содержание. Перераспределение средств и структурные диспропорции приводят к инфляционным ожиданиям у всех экономических субъектов.
На сегодня уровень инфляции в России составляет:
- за июнь 2015 г. — 0,19%,
- за январь-июнь 2015 г. — 8,52%,
- для сравнения: за июнь 2014 г. — 0,62%,
- за январь-июнь 2014 г. — 4,82%,
- за 12 месяцев — 15,29%,
- за 5 лет — 51,59%,
- за 10 лет — 144,23%.
Индекс инфляции
Под индексом инфляции понимают только индекс потребительских цен. Это параметр, который измеряет общую динамику цен и изменение этого уровня. В индекс инфляции закладывается только то, что используется для непроизводственного потребления (как товары, так и услуги). В 2015-м году Россия заняла 12-е место по уровню инфляции. Её также рассчитывали по индексу потребительских цен.
Интересный факт: в течение всего времени существования СССР индекс инфляции не рассчитывался (официально). В России такой индекс рассчитывают лишь с 1991 г.
Важно: потребительские цены – это цены, которые реально оплачивает покупатель, и в них уже включены сборы и налоги.
Индекс цен рассчитывается как отношение стоимости корзины текущего года к базовому.
Виды инфляции
Видов инфляции насчитывается немало.
1. Хансен ввёл такие виды, как открытая и скрытая (при контроле цен государством) инфляция.
2. Существует инфляция спроса (переизбыток общего спроса в отношении реального объёма производства), и инфляция предложения (рост цены вызывается за счёт увеличения издержек из-за недоиспользования производственного ресурса).
3. Сбалансированная инфляция – вариант, при котором цены разных товаров не изменяются по отношению между собой, и не сбалансированная инфляция (пропорции изменений цен различны на разные товарные позиции).
4. Прогнозируемая инфляция вполне ожидаема экономическими субъектами, непрогнозируемая – не ожидаема, часто фактические темпы роста цен выше предполагаемых.
5. Различают виды инфляции и по темпам роста:
- ползучую, или умеренную – до 10% в год,
- галопирующую (10-50%),
- гиперинфляцию (от 50% до 1-9 тыс., редко – 10 тыс. процентов в год и выше).
Интересный факт. Экономисты считают небольшую инфляцию как составляющую развития экономики, стимулирующую её рост. В ЕС, к примеру, средний процент не превышает 3-3.5% в год.
Необычная ситуация порождается при гиперинфляции – так, при покрытии госрасходов при помощи увеличения денежной массы (выпуска денежных средств) может наступить обратный эффект – останавливается привычный хозяйственный механизм.
6. Для описания хронической инфляции с падением производства применяется термин стагфляция.
Причины инфляции
Причинами инфляции называют несколько: от монополий крупных предприятий до роста госрасходов. Среди самых распространённых перечисляются:
- Увеличение или не соответствие бюджету государственных расходов. В этом случае денежная эмиссия увеличивается, денежная масса превышает потребности товарного обращения.
- Массовое кредитование, если ресурсы взимаются не за счёт сбережений, а из эмиссии.
- Отсутствие достаточного обеспечения национальной валюты.
- Монополии: как профсоюзов (невозможен оптимальный уровень заработной платы), так и компаний, предприятий (цена формируется без учёта реалий рынка, свойственно для сырьевых отраслей).
- Уменьшение национального производства в сочетании с сохранением уровня денежной массы. На уменьшившийся объём товаров и услуг приходится прежний объём денежных средств.
- Уменьшение курса национальной валюты при сохранении объёма денежной массы.
- Чрезмерный приток иностранных валют.
Последствия инфляции
Инфляция затрагивает множество областей и имеет ряд последствий:
Возникает различие оценок денежных запасов и денежных потоков. Вследствие этого обесцениваются:
Эмиссия денежных средств ухудшает экономическую ситуацию.
Перераспределяются доходы – последствия инфляции наиболее остро чувствуют
- импортёры товаров,
- продавцы,
- кредиторы,
- бюджетные предприятия.
В «плюсе» оказываются кредиторы и покупатели. Возникают так называемые «мнимые доходы» за счёт удешевления стоимости товаров и стоимости заёмных средств.
Падают рентабельность производства, ВВП.
Как правило, после роста цен ухудшается курс национальной валюты.
Страдают владельцы сбережений, конечные потребители, наименее защищённые слои населения.
Фактически, бедные часто становятся ещё беднее.
Одновременно инфляция может как ухудшить положение производителей (за счёт увеличения цен, а значит – увеличения любых статей расходов при выпуске продукции), так и улучшить. Второй вариант возможен, если продукция поставляется за рубеж, и становится более доступной конечным потребителям.
Еще одно возможное последствие инфляции – так называемая «инфляционная спираль» (процесс самовоспроизводства инфляции, когда инфляционные ожидания подталкивают к росту цен, а он, в свою очередь, формирует ажиотажный спрос).
Составляющие инфляции
Две составляющие инфляции – это инфляция спроса (при повышенных по сравнению с производительностью труда реальных доходах людей) и инфляция издержек (цена растёрт на материалы, задействованные в производстве).
В первом случае объём получаемых населением средств выше реальной производительности труда в пересчёте на каждого работника, и рост получаемых средств превышает рост объёма предлагаемых услуг и товаров. В результате рост доходов становится выше, чем способности экономики удовлетворить растущий спрос, и цены на товары и услуги увеличиваются.
Второй вариант подразумевает, что затраты на производство товаров и услуг повышаются, а чтобы сохранить рентабельность, производители вынуждены повышать на них цены.
Совет Сравни.ру: В случае высоких инфляционных ожиданий не поддавайтесь ажиотажному спросу на товары и услуги. Как правило, наибольшие инвестиционные ошибки граждане совершают, вкладывая свободные средства, чтобы избежать обесценивания, в покупку нескольких однотипных крупных товаров, а также в большие объёмы продуктов питания. Выгода, скорее всего, будет незначительной.
Зампред ВТБ заявил о риске возвращения ситуации с вкладами в 1990-е :: Финансы :: РБК
Реальная доходность банковских депозитов может в скором времени не компенсировать потери от инфляции, предупредил зампред ВТБ. Следствием этого станет повторение ситуации, когда россияне не рассматривали вклады серьезно
Анатолий Печатников
(Фото: Илья Питалев / РИА Новости)
Россияне могут разочароваться в депозитах как формах сбережений денег, ситуация с вкладами может вернуться к состоянию середины 1990-х годов, когда их не воспринимали как источник приумножения накоплений. Об этом заявил журналистам заместитель президента — председателя правления ВТБ Анатолий Печатников.
«При том, что прогноз инфляции — 4%, ключевая [ставка] — 4,25%, доходность базовых вкладов — четыре с небольшим, мы конечно рискуем, что у нас реальная доходность депозитов с учетом инфляции вернется к ситуации 1995–1996 годов, когда никто всерьез депозиты не воспринимал как источник сбережений и приумножений, потому что инфляция превышала ставку по депозитам», — сказал Печатников.
По его мнению, если такая ситуация сохранится, «люди будут искать альтернативу депозитным формам сбережений».
Банки анонсировали снижение ставок по вкладам и кредитам вслед за ЦБ
Печатников также дал прогноз, что доходность по накопительным счетам будет сокращаться так же, как и доходность по срочным депозитам. «Сама конструкция накопительного счета предполагает меньшую доходность для клиента, потому что он волен в любой момент либо положить, либо снять деньги, в отличие от срочного контракта. Я думаю, в сентябре ставки по накопительным счетам будут сокращены, и будут составлять 70–80% от базовой доходности срочных депозитов», — уточнил он.
Калькулятор инфляции
| Найдите стоимость доллара США за период 1913-2020 гг.
Согласно данным правительства, опубликованным во вторник, 14 июля, потребительская инфляция в США выросла в июне после трех последовательных снижений в месяц, но базовая инфляция оставалась довольно низкой.
В более длительном периоде цены на продукты питания по сравнению с прошлым годом резко выросли, а на энергоносители — снизились, несмотря на июньский рост цен на бензин. Читать далее Годовая инфляция в США выросла на 0,6%; Рост потребительских цен в июне →
По данным правительства, опубликованным в среду, 10 июня, американские потребители, вновь пострадавшие от пандемии COVID-19, в мае платили больше за еду и жилье и меньше — за бензин, одежду и поездки.
Потребительские цены в целом снижаются третий месяц подряд, поскольку базовая инфляция или базовая инфляция оставалась слабой не только в течение месяца, но и год назад. Читать далее Темпы инфляции в США снова замедляются на фоне падения потребительских цен третий месяц мая →
Инфляция в США снизилась в прошлом месяце, поскольку более высокие цены на продукты питания были компенсированы снижением расходов на бензин, одежду и транспорт, говорится в правительственном отчете во вторник, 12 мая. Потребительские расходы по большей части упали, поскольку усилия по замедлению пандемии COVID-19 были разрушены. спрос на многие товары и услуги.
По сравнению с месяцем и годом ранее цены на продукты питания резко выросли, а цены на энергию упали. Без учета продуктов питания и энергии, цены на основные продукты в апреле показали самое большое месячное снижение за всю историю. Читать далее: Базовая инфляция снизилась: большинство рекордных показателей в апреле; Потребительские цены отметили самое большое снижение с 2008 года →
Инфляция в США сильно замедлилась в марте, так как потребительские цены с помощью коронавируса зафиксировали самое большое снижение за месяц за более чем пять лет, говорится в правительственном отчете в пятницу, 10 апреля.Более низкое потребление бензина способствовало общему снижению. Также повлияло снижение цен на одежду, транспорт и новые автомобили.
Следует отметить, что базовая инфляция, не включая продукты питания и энергоносители, впервые за более чем десять лет снизилась за месяц.
Данные показывают, что по сравнению с прошлым годом цены на энергоносители резко упали, а цены на продукты питания выросли. Читать далее Годовая инфляция в США замедляется до 1,5%; Потребительские цены в марте падают больше всего за пять лет →
Рост цен на продукты питания, жилье, транспортные средства, медицинское обслуживание и одежду поднял U.Стоимость жизни в феврале, данные, опубликованные правительством 11 марта, показали, хотя более низкие цены на бензин помогли сдержать общее инфляционное давление.
В долгосрочной перспективе цены годом ранее повысились во второй раз как на энергию, так и на продукты питания. До этого годовые цены на энергоносители падали семь раз подряд, в то время как цены на продукты питания росли. Читать далее Базовая инфляция в США ускоряется; Потребительские цены в феврале выросли на 0,1% →
Базовая инфляция в Соединенных Штатах выросла в январе за счет увеличения стоимости жилья и одежды, но в целом за месяц инфляция оставалась сдержанной, поскольку цены на энергоносители снизились.13. Тем не менее, годовые темпы были самыми высокими за более чем год.
В течение второго отчетного периода подряд расходы год назад увеличились как на энергию, так и на продукты питания. До этого годовые цены на энергоносители демонстрировали серию из семи падений подряд, в то время как цены на продукты питания росли. Читать далее Годовая инфляция в США выросла до 2,5%; Потребительские цены снизились в январе →
Инфляция в США в 2019 году ускорилась больше всего за год с 2011 года, несмотря на умеренное увеличение в декабре, говорится в правительственном отчете во вторник, январь.14.
Ежегодно и впервые с апреля цены на продукты питания и энергоносители выросли. Годовые затраты на энергию снизились с мая по ноябрь. Читать далее Инфляция в США выросла на 2,3% в 2019 году, став самой высокой с 2011 года →
Темпы инфляции в Соединенных Штатах в октябре несколько замедлились, но 12-месячный темп достиг годового максимума, говорится в правительственном отчете в среду, 11 декабря.
Опять же, то, что стало общей тенденцией с мая, в годовом исчислении цены на продукты питания росли, а цены на энергоносители падали.Читать далее Самая высокая годовая инфляция в США за год; Потребительские цены в ноябре выросли →
Потребительские цены в США в октябре выросли больше всего за семь месяцев, так как американцы стали больше платить за различные товары, включая продукты питания, бензин, отдых и медицинское обслуживание, говорится в правительственном отчете в среду, 13 ноября.
В годовом исчислении, что стало закономерностью с мая, цены на продукты питания выросли, а цены на энергоносители снизились. Читать далее U.S. Годовая инфляция повышается до 1,8%; Потребительские цены в октябре — самый быстрый темп за 7 месяцев →
Инфляция в США была остановлена в сентябре, поскольку рост затрат на жилье и продукты питания был компенсирован более дешевыми ценами на энергию, автомобили и одежду, говорится в правительственном отчете в четверг, 10 октября.
И четвертый раз подряд на ежегодном уровне цены на энергоносители снизились, а цены на продукты питания выросли. Читать далее Годовая инфляция в США держится на уровне 1,7%; Фиксированные потребительские цены в сентябре →
,
Калькулятор инфляции
Калькулятор инфляции с данными ИПЦ США
Вычисляет эквивалентную стоимость доллара США в любой год с 1914 по 2020 год. Расчеты основаны на данных о среднегодовом ИПЦ в США с 1914 по 2019 год.
Калькулятор инфляции фиксированной форвардной ставки
Вычисляет инфляцию на основе определенного среднего уровня инфляции через несколько лет .
Калькулятор обратной фиксированной ставки инфляции
Вычисляет эквивалентную покупательную способность суммы несколько лет назад на основе определенного среднего уровня инфляции.
Связанный
Калькулятор процентов | Ссудный калькулятор | Калькулятор инвестиций
Исторический уровень инфляции (ИПЦ) для США
В США Бюро статистики труда ежемесячно публикует индекс потребительских цен (ИПЦ), который можно перевести в уровень инфляции. Ниже приводится список исторического уровня инфляции в США (в долларах США), поскольку он доступен.
| Год | Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июн | Июл | Авг | Сен | Октябрь | Ноябрь | Дек | Ежегодный |
| 2019 | 1.55% | 1,52% | 1,86% | 2,00% | 1,79% | 1,65% | 1,81% | 1,75% | 1,71% | 1,76% | 2,05% | 2,29% | 1,81% |
| 2018 | 2,07% | 2,21% | 2,36% | 2,46% | 2,80% | 2,87% | 2,95% | 2,70% | 2,28% | 2,52% | 2,18% | 1,91% | 2.44% |
| 2017 | 2,50% | 2,74% | 2,38% | 2,20% | 1,87% | 1,63% | 1,73% | 1,94% | 2,23% | 2,04% | 2,20 % | 2,11% | 2,13% |
| 2016 | 1,37% | 1,02% | 0,85% | 1,13% | 1,02% | 1,01% | 0,84% | 1,06% | 1,46% | 1.64% | 1,69% | 2,07% | 1,26% |
| 2015 | -0,09% | -0,03% | -0,07% | -0,20% | -0,04% | 0,12% | 0,17% | 0,20% | -0,04% | 0,17% | 0,50% | 0,73% | 0,12% |
| 2014 | 1,58% | 1,13% | 1,51% | 1,95% | 2,13% | 2,07% | 1.99% | 1,70% | 1,66% | 1,66% | 1,32% | 0,76% | 1,62% |
| 2013 | 1,59% | 1,98% | 1,47% | 1,06% | 1,36 % | 1,75% | 1,96% | 1,52% | 1,18% | 0,96% | 1,24% | 1,50% | 1,47% | 2012 | 2,93% | 2,87% | 2,65% | 2.30% | 1,70% | 1,66% | 1,41% | 1,69% | 1,99% | 2,16% | 1,76% | 1,74% | 2,07% |
| 2011 | 1,63% | 2,11 % | 2,68% | 3,16% | 3,57% | 3,56% | 3,63% | 3,77% | 3,87% | 3,53% | 3,39% | 2,96% | 3,16% |
| 2010 | 2.63% | 2,14% | 2,31% | 2,24% | 2,02% | 1,05% | 1,24% | 1,15% | 1,14% | 1,17% | 1,14% | 1,50% | 1,64% |
| 2009 | 0,03% | 0,24% | -0,38% | -0,74% | -1,28% | -1,43% | -2,10% | -1,48% | -1,29% | -0,18% | 1,84% | 2,72% | -0.34% |
| 2008 | 4,28% | 4,03% | 3,98% | 3,94% | 4,18% | 5,02% | 5,60% | 5,37% | 4,94% | 3,66% | 1,07 % | 0,09% | 3,85% |
| 2007 | 2,08% | 2,42% | 2,78% | 2,57% | 2,69% | 2,69% | 2,36% | 1,97% | 2,76% | 3.54% | 4,31% | 4,08% | 2,85% |
| 2006 | 3,99% | 3,60% | 3,36% | 3,55% | 4,17% | 4,32% | 4,15% | 3,82 % | 2,06% | 1,31% | 1,97% | 2,54% | 3,24% |
| 2005 | 2,97% | 3,01% | 3,15% | 3,51% | 2,80% | 2,53% | 3.17% | 3,64% | 4,69% | 4,35% | 3,46% | 3,42% | 3,39% |
| 2004 | 1,93% | 1,69% | 1,74% | 2,29% | 3,05 % | 3,27% | 2,99% | 2,65% | 2,54% | 3,19% | 3,52% | 3,26% | 2,68% |
| 2003 | 2,60% | 2,98% | 3,02% | 2.22% | 2,06% | 2,11% | 2,11% | 2,16% | 2,32% | 2,04% | 1,77% | 1,88% | 2,27% |
| 2002 | 1,14% | 1,14 % | 1,48% | 1,64% | 1,18% | 1,07% | 1,46% | 1,80% | 1,51% | 2,03% | 2,20% | 2,38% | 1,59% |
| 2001 | 3.73% | 3,53% | 2,92% | 3,27% | 3,62% | 3,25% | 2,72% | 2,72% | 2,65% | 2,13% | 1,90% | 1,55% | 2,83% |
| 2000 | 2,74% | 3,22% | 3,76% | 3,07% | 3,19% | 3,73% | 3,66% | 3,41% | 3,45% | 3,45% | 3,45% | 3,39% | 3.38% |
| 1999 | 1,67% | 1,61% | 1,73% | 2,28% | 2,09% | 1,96% | 2,14% | 2,26% | 2,63% | 2,56% | 2,62 % | 2,68% | 2,19% |
| 1998 | 1,57% | 1,44% | 1,37% | 1,44% | 1,69% | 1,68% | 1,68% | 1,62% | 1,49% | 1.49% | 1,55% | 1,61% | 1,55% |
| 1997 | 3,04% | 3,03% | 2,76% | 2,50% | 2,23% | 2,30% | 2,23% | 2,23 % | 2,15% | 2,08% | 1,83% | 1,70% | 2,34% |
| 1996 | 2,73% | 2,65% | 2,84% | 2,90% | 2,89% | 2,75% | 2.95% | 2,88% | 3,00% | 2,99% | 3,26% | 3,32% | 2,93% |
| 1995 | 2,80% | 2,86% | 2,85% | 3,05% | 3,19 % | 3,04% | 2,76% | 2,62% | 2,54% | 2,81% | 2,61% | 2,54% | 2,81% |
| 1994 | 2,52% | 2,52% | 2,51% | 2.36% | 2,29% | 2,49% | 2,77% | 2,90% | 2,96% | 2,61% | 2,67% | 2,67% | 2,61% |
| 1993 | 3,26% | 3,25 % | 3,09% | 3,23% | 3,22% | 3,00% | 2,78% | 2,77% | 2,69% | 2,75% | 2,68% | 2,75% | 2,96% |
| 1992 | 2.60% | 2,82% | 3,19% | 3,18% | 3,02% | 3,09% | 3,16% | 3,15% | 2,99% | 3,20% | 3,05% | 2,90% | 3,03% |
| 1991 | 5,65% | 5,31% | 4,90% | 4,89% | 4,95% | 4,70% | 4,45% | 3,80% | 3,39% | 2,92% | 2,99% | 3,06% | 4.25% |
| 1990 | 5,20% | 5,26% | 5,23% | 4,71% | 4,36% | 4,67% | 4,82% | 5,62% | 6,16% | 6,29% | 6,27 % | 6,11% | 5,39% |
| 1989 | 4,67% | 4,83% | 4,98% | 5,12% | 5,36% | 5,17% | 4,98% | 4,71% | 4,34% | 4.49% | 4,66% | 4,65% | 4,83% |
| 1988 | 4,05% | 3,94% | 3,93% | 3,90% | 3,89% | 3,96% | 4,13% | 4,02 % | 4,17% | 4,25% | 4,25% | 4,42% | 4,08% |
| 1987 | 1,46% | 2,10% | 3,03% | 3,78% | 3,86% | 3,65% | 3.93% | 4,28% | 4,36% | 4,53% | 4,53% | 4,43% | 3,66% |
| 1986 | 3,89% | 3,11% | 2,26% | 1,59% | 1,49 % | 1,77% | 1,58% | 1,57% | 1,75% | 1,47% | 1,28% | 1,10% | 1,91% |
| 1985 | 3,53% | 3,52% | 3,70% | 3.69% | 3,77% | 3,76% | 3,55% | 3,35% | 3,14% | 3,23% | 3,51% | 3,80% | 3,55% |
| 1984 | 4,19% | 4,60 % | 4,80% | 4,56% | 4,23% | 4,22% | 4,20% | 4,29% | 4,27% | 4,26% | 4,05% | 3,95% | 4,30% |
| 1983 | 3.71% | 3,49% | 3,60% | 3,90% | 3,55% | 2,58% | 2,46% | 2,56% | 2,86% | 2,85% | 3,27% | 3,79% | 3,22% |
| 1982 | 8,39% | 7,62% | 6,78% | 6,51% | 6,68% | 7,06% | 6,44% | 5,85% | 5,04% | 5,14% | 4,59% | 3,83% | 6.16% |
| 1981 | 11,83% | 11,41% | 10,49% | 10,00% | 9,78% | 9,55% | 10,76% | 10,80% | 10,95% | 10,14% | 9,59 % | 8,92% | 10,35% |
| 1980 | 13,91% | 14,18% | 14,76% | 14,73% | 14,41% | 14,38% | 13,13% | 12,87% | 12,60% | 12.77% | 12,65% | 12,52% | 13,58% |
| 1979 | 9,28% | 9,86% | 10,09% | 10,49% | 10,85% | 10,89% | 11,26% | 11,89% % | 12,18% | 12,07% | 12,61% | 13,29% | 11,22% |
| 1978 | 6,84% | 6,43% | 6,55% | 6,50% | 6,97% | 7,41% | 7.70% | 7,84% | 8,31% | 8,93% | 8,89% | 9,02% | 7,62% |
| 1977 | 5,22% | 5,91% | 6,44% | 6,95% | 6,73 % | 6,87% | 6,83% | 6,62% | 6,60% | 6,39% | 6,72% | 6,70% | 6,50% |
| 1976 | 6,72% | 6,29% | 6,07% | 6.05% | 6,20% | 5,97% | 5,35% | 5,71% | 5,49% | 5,46% | 4,88% | 4,86% | 5,75% |
| 1975 | 11,80% | 11,23 % | 10,25% | 10,21% | 9,47% | 9,39% | 9,72% | 8,60% | 7,91% | 7,44% | 7,38% | 6,94% | 9,20% |
| 1974 | 9.39% | 10,02% | 10,39% | 10,09% | 10,71% | 10,86% | 11,51% | 10,86% | 11,95% | 12,06% | 12,20% | 12,34% | 11,03% |
| 1973 | 3,65% | 3,87% | 4,59% | 5,06% | 5,53% | 6,00% | 5,73% | 7,38% | 7,36% | 7,80% | 8,25% | 8,71% | 6.16% |
| 1972 | 3,27% | 3,51% | 3,50% | 3,49% | 3,23% | 2,71% | 2,95% | 2,94% | 3,19% | 3,42% | 3,67 % | 3,41% | 3,27% |
| 1971 | 5,29% | 5,00% | 4,71% | 4,16% | 4,40% | 4,64% | 4,36% | 4,62% | 4,08% | 3.81% | 3,28% | 3,27% | 4,30% |
| 1970 | 6,18% | 6,15% | 5,82% | 6,06% | 6,04% | 6,01% | 5,98% | 5,41 % | 5,66% | 5,63% | 5,60% | 5,57% | 5,84% |
| 1969 | 4,40% | 4,68% | 5,25% | 5,52% | 5,51% | 5,48% | 5.44% | 5,71% | 5,70% | 5,67% | 5,93% | 6,20% | 5,46% |
| 1968 | 3,65% | 3,95% | 3,94% | 3,93% | 3,92 % | 4,20% | 4,49% | 4,48% | 4,46% | 4,75% | 4,73% | 4,72% | 4,27% |
| 1967 | 3,46% | 2,81% | 2,80% | 2.48% | 2,79% | 2,78% | 2,77% | 2,45% | 2,75% | 2,43% | 2,74% | 3,04% | 2,78% |
| 1966 | 1,92% | 2,56 % | 2,56% | 2,87% | 2,87% | 2,53% | 2,85% | 3,48% | 3,48% | 3,79% | 3,79% | 3,46% | 3,01% |
| 1965 | 0.97% | 0,97% | 1,29% | 1,62% | 1,62% | 1,94% | 1,61% | 1,94% | 1,61% | 1,93% | 1,60% | 1,92% | 1,59% |
| 1964 | 1,64% | 1,64% | 1,31% | 1,31% | 1,31% | 1,31% | 1,30% | 0,98% | 1,30% | 0,97% | 1,30% | 0,97% | 1.28% |
| 1963 | 1,33% | 1,00% | 1,33% | 0,99% | 0,99% | 1,32% | 1,32% | 1,32% | 0,99% | 1,32% | 1,32 % | 1,64% | 1,24% |
| 1962 | 0,67% | 1,01% | 1,01% | 1,34% | 1,34% | 1,34% | 1,00% | 1,34% | 1,33% | 1.33% | 1,33% | 1,33% | 1,20% |
| 1961 | 1,71% | 1,36% | 1,36% | 1,02% | 1,02% | 0,68% | 1,35% | 1,01 % | 1,35% | 0,67% | 0,67% | 0,67% | 1,07% |
| 1960 | 1,03% | 1,73% | 1,73% | 1,72% | 1,72% | 1,72% | 1.37% | 1,37% | 1,02% | 1,36% | 1,36% | 1,36% | 1,46% |
| 1959 | 1,40% | 1,05% | 0,35% | 0,35% | 0,35 % | 0,69% | 0,69% | 1,04% | 1,38% | 1,73% | 1,38% | 1,73% | 1,01% |
| 1958 | 3,62% | 3,25% | 3,60% | 3.58% | 3,21% | 2,85% | 2,47% | 2,12% | 2,12% | 2,12% | 2,11% | 1,76% | 2,73% |
| 1957 | 2,99% | 3,36 % | 3,73% | 3,72% | 3,70% | 3,31% | 3,28% | 3,66% | 3,28% | 2,91% | 3,27% | 2,90% | 3,34% |
| 1956 | 0.37% | 0,37% | 0,37% | 0,75% | 1,12% | 1,87% | 2,24% | 1,87% | 1,86% | 2,23% | 2,23% | 2,99% | 1,52% |
| 1955 | -0,74% | -0,74% | -0,74% | -0,37% | -0,74% | -0,74% | -0,37% | -0,37% | 0,37% | 0,37% | 0,37% | 0,37% | -0.28% |
| 1954 | 1,13% | 1,51% | 1,13% | 0,75% | 0,75% | 0,37% | 0,37% | 0,00% | -0,37% | -0,74% | -0,37% | -0,74% | 0,32% |
| 1953 | 0,38% | 0,76% | 1,14% | 0,76% | 1,14% | 1,13% | 0,37% | 0,75% | 0,75% | 1.12% | 0,75% | 0,75% | 0,82% |
| 1952 | 4,33% | 2,33% | 1,94% | 2,33% | 1,93% | 2,32% | 3,09% | 3,09 % | 2,30% | 1,91% | 1,14% | 0,75% | 2,29% |
| 1951 | 8,09% | 9,36% | 9,32% | 9,32% | 9,28% | 8,82% | 7.47% | 6,58% | 6,97% | 6,50% | 6,88% | 6,00% | 7,88% |
| 1950 | -2,08% | -1,26% | -0,84% | -1,26 % | -0,42% | -0,42% | 1,69% | 2,10% | 2,09% | 3,80% | 3,78% | 5,93% | 1,09% |
| 1949 | 1,27% | 1,28% | 1,71% | 0.42% | -0,42% | -0,83% | -2,87% | -2,86% | -2,45% | -2,87% | -1,65% | -2,07% | -0,95% |
| 1948 | 10,23% | 9,30% | 6,85% | 8,68% | 9,13% | 9,55% | 9,91% | 8,89% | 6,52% | 6,09% | 4,76% | 2,99% | 7,74% |
| 1947 | 18.13% | 18,78% | 19,67% | 19,02% | 18,38% | 17,65% | 12,12% | 11,39% | 12,75% | 10,58% | 8,45% | 8,84% | 14,65% |
| 1946 | 2,25% | 1,69% | 2,81% | 3,37% | 3,35% | 3,31% | 9,39% | 11,60% | 12,71% | 14,92% | 17,68% | 18.13% | 8,43% |
| 1945 | 2,30% | 2,30% | 2,30% | 1,71% | 2,29% | 2,84% | 2,26% | 2,26% | 2,26% | 2,26 % | 2,26% | 2,25% | 2,27% |
| 1944 | 2,96% | 2,96% | 1,16% | 0,57% | 0,00% | 0,57% | 1,72% | 2,31% | 1.72% | 1,72% | 1,72% | 2,30% | 1,64% |
| 1943 | 7,64% | 6,96% | 7,50% | 8,07% | 7,36% | 7,36% | 6,10 % | 4,85% | 5,45% | 4,19% | 3,57% | 2,96% | 6,00% |
| 1942 | 11,35% | 12,06% | 12,68% | 12,59% | 13,19% | 10.88% | 11,56% | 10,74% | 9,27% | 9,15% | 9,09% | 9,03% | 10,97% |
| 1941 | 1,44% | 0,71% | 1,43% | 2,14 % | 2,86% | 4,26% | 5,00% | 6,43% | 7,86% | 9,29% | 10,00% | 9,93% | 5,11% |
| 1940 | -0,71% | 0,72 % | 0.72% | 1,45% | 1,45% | 2,17% | 1,45% | 1,45% | -0,71% | 0,00% | 0,00% | 0,71% | 0,73% |
| 1939 | -1,41% | -1,42% | -1,42% | -2,82% | -2,13% | -2,13% | -2,13% | -2,13% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | 0,00% | -1,30% |
| 1938 | 0.71% | 0,00% | -0,70% | -0,70% | -2,08% | -2,08% | -2,76% | -2,76% | -3,42% | -4,11% | -3,45 % | -2,78% | -2,01% |
| 1937 | 2,17% | 2,17% | 3,65% | 4,38% | 5,11% | 4,35% | 4,32% | 3,57% | 4,29% | 4,29% | 3,57% | 2,86% | 3.73% |
| 1936 | 1,47% | 0,73% | 0,00% | -0,72% | -0,72% | 0,73% | 1,46% | 2,19% | 2,19% | 2,19% | 1,45% | 1,45% | 1,04% |
| 1935 | 3,03% | 3,01% | 3,01% | 3,76% | 3,76% | 2,24% | 2,24% | 2,24% | 0,74% | 1.48% | 2,22% | 2,99% | 2,56% |
| 1934 | 2,33% | 4,72% | 5,56% | 5,56% | 5,56% | 5,51% | 2,29% | 1,52 % | 3,03% | 2,27% | 2,27% | 1,52% | 3,51% |
| 1933 | -9,79% | -9,93% | -10,00% | -9,35% | -8,03 % | -6,62% | -3.68% | -2,22% | -1,49% | -0,75% | 0,00% | 0,76% | -5,09% |
| 1932 | -10,06% | -10,19% | -10,26% | -10,32% | -10,46% | -9,93% | -9,93% | -10,60% | -10,67% | -10,74% | -10,20% | -10,27% | -10,30% |
| 1931 | -7,02% | -7,65% | -7.69% | -8,82% | -9,47% | -10,12% | -9,04% | -8,48% | -9,64% | -9,70% | -10,37% | -9,32% | — 8,94% |
| 1930 | 0,00% | -0,58% | -0,59% | 0,59% | -0,59% | -1,75% | -4,05% | -4,62% | -4,05% | -4,62% | -5,20% | -6,40% | -2,66% |
| 1929 | -1.16% | 0,00% | -0,58% | -1,17% | -1,16% | 0,00% | 1,17% | 1,17% | 0,00% | 0,58% | 0,58% | 0,58% | 0,00% |
| 1928 | -1,14% | -1,72% | -1,16% | -1,16% | -1,15% | -2,84% | -1,16% | -0,58% | 0,00% | -1,15% | -0,58% | -1.16% | -1,15% |
| 1927 | -2,23% | -2,79% | -2,81% | -3,35% | -2,25% | -0,56% | -1,14% | — 1,15% | -1,14% | -1,14% | -2,26% | -2,26% | -1,92% |
| 1926 | 3,47% | 4,07% | 2,89% | 4,07% | 2,89% | 1,14% | -1,13% | -1,69% | -1.13% | -0,56% | -1,67% | -1,12% | 0,94% |
| 1925 | 0,00% | 0,00% | 1,17% | 1,18% | 1,76% | 2,94% | 3,51% | 4,12% | 3,51% | 2,91% | 4,65% | 3,47% | 2,44% |
| 1924 | 2,98% | 2,38% | 1,79% | 0,59% | 0,59% | 0.00% | -0,58% | -0,58% | -0,58% | -0,58% | -0,58% | 0,00% | 0,45% |
| 1923 | -0,59% | -0,59% | 0,60% | 1,20% | 1,20% | 1,80% | 2,38% | 3,01% | 3,61% | 3,59% | 2,98% | 2,37% | 1,80% |
| 1922 | -11,05% | -8,15% | -8.74% | -7,73% | -5,65% | -5,11% | -5,08% | -6,21% | -5,14% | -4,57% | -3,45% | -2,31% | — 6,10% |
| 1921 | -1,55% | -5,64% | -7,11% | -10,84% | -14,08% | -15,79% | -14,90% | -12,81% | — 12,50% | -12,06% | -12,12% | -10,82% | -10.85% |
| 1920 | 16,97% | 20,37% | 20,12% | 21,56% | 21,89% | 23,67% | 19,54% | 14,69% | 12,36% | 9,94% | 7,03 % | 2,65% | 15,90% |
| 1919 | 17,86% | 14,89% | 17,14% | 17,61% | 16,55% | 14,97% | 15,23% | 14,94% | 13.38% | 13,13% | 13,50% | 14,55% |
.
Исторические показатели инфляции в Великобритании и калькулятор
Исторические показатели инфляции в Великобритании и калькулятор
Исторические цены могут быть преобразованы в эквивалентные текущие цены с использованием исторических темпов инфляции.
Воспользуйтесь калькулятором ниже, чтобы пересчитать цены за любой год в диапазоне с 1751 по 2018 год.
Вы также можете встроить калькулятор на свой сайт.
История инфляции
В следующей таблице показан годовой уровень инфляции за каждый год с 1751 по 2018 год.Число под столбцом Multiplier — это совокупный уровень инфляции — сумма, на которую нужно умножить или разделить для преобразования между ценами в этом году и 2018.
Данные за 1949 г. и далее взяты из документа Управления национальной статистики RPI Все элементы: изменение в процентах за 12 месяцев .
Данные за 1751-1948 гг. Взяты из статьи 2004 г. Consumer Price Inflation Since 1750 ( ISSN 0013-0400, Economic Trends No.604, стр. 38-46) Джима О’Донохью, Луизы Гулдинг и Грэхема Аллена.
| Год | Инфляция | Множитель |
|---|---|---|
| 2018 | 1,00 | |
| 2017 | 3,6% | 1,04 |
| 2016 | 1,8% | 1,05 |
| 2015 | 1,0% | 1,07 |
| 2014 | 2,4% | 1,09 |
| 2013 | 3.0% | 1,12 |
| 2012 | 3,2% | 1,16 |
| 2011 | 5,2% | 1,22 |
| 2010 | 4,6% | 1,28 |
| 2009 | -0,5 % | 1,27 |
| 2008 | 4,0% | 1,32 |
| 2007 | 4,3% | 1,38 |
| 2006 | 3,2% | 1,42 |
| 2005 | 2.8% | 1,46 |
| 2004 | 3,0% | 1,50 |
| 2003 | 2,9% | 1,55 |
| 2002 | 1,7% | 1,57 |
| 2001 | 1,8% | 1,60 |
| 2000 | 3,0% | 1,65 |
| 1999 | 1,5% | 1,68 |
| 1998 | 3,4% | 1,73 |
| 1997 | 3.1% | 1,79 |
| 1996 | 2,4% | 1,83 |
| 1995 | 3,5% | 1,89 |
| 1994 | 2,4% | 1,94 |
| 1993 | 1,6% | 1,97 |
| 1992 | 3,7% | 2,04 |
| 1991 | 5,9% | 2,16 |
| 1990 | 9,5% | 2,37 |
| 1989 | 7.8% | 2,55 |
| 1988 | 4,9% | 2,68 |
| 1987 | 4,2% | 2,79 |
| 1986 | 3,4% | 2,89 |
| 1985 | 6,1% | 3,06 |
| 1984 | 5,0% | 3,22 |
| 1983 | 4,6% | 3,36 |
| 1982 | 8,6% | 3,65 |
| 1981 | 11.9% | 4,09 |
| 1980 | 18,0% | 4,82 |
| 1979 | 13,4% | 5,47 |
| 1978 | 8,3% | 5,92 |
| 1977 | 15,8% | 6,86 |
| 1976 | 16,5% | 7,99 |
| 1975 | 24,2% | 9,92 |
| 1974 | 16,0% | 11.50 |
| 1973 | 9,2% | 12,60 |
| 1972 | 7,1% | 13,50 |
| 1971 | 9,4% | 14,70 |
| 1970 | 6,4% | 15,70 |
| 1969 | 5,4% | 16,50 |
| 1968 | 4,7% | 17,30 |
| 1967 | 2,5% | 17,70 |
| 1966 | 3.9% | 18,40 |
| 1965 | 4,8% | 19,30 |
| 1964 | 3,3% | 19,90 |
| 1963 | 2,0% | 20,30 |
| 1962 | 4,3% | 21,20 |
| 1961 | 3,4% | 21,90 |
| 1960 | 1,0% | 22,20 |
| 1959 | 0,6% | 22.30 |
| 1958 | 3,0% | 23,00 |
| 1957 | 3,7% | 23,80 |
| 1956 | 4,9% | 25,00 |
| 1955 | 4,5% | 26,10 |
| 1954 | 1,8% | 26,60 |
| 1953 | 3,1% | 27,40 |
| 1952 | 9,2% | 29,90 |
| 1951 | 9.1% | 32,60 |
| 1950 | 3,1% | 33,60 |
| 1949 | 2,8% | 34,60 |
| 1948 | 7,7% | 37,20 |
| 1947 | 7,0% | 39,90 |
| 1946 | 3,1% | 41,10 |
| 1945 | 2,8% | 42,20 |
| 1944 | 2,7% | 43.40 |
| 1943 | 3,4% | 44,90 |
| 1942 | 7,1% | 48,00 |
| 1941 | 10,8% | 53,20 |
| 1940 | 16,8% | 62,20 |
| 1939 | 2,8% | 63,90 |
| 1938 | 1,6% | 64,90 |
| 1937 | 3,4% | 67,10 |
| 1936 | 0.7% | 67,60 |
| 1935 | 0,7% | 68,10 |
| 1934 | 0,0% | 68,10 |
| 1933 | -2,1% | 66,70 |
| 1932 | — 2,6% | 64,90 |
| 1931 | -4,3% | 62,10 |
| 1930 | -2,8% | 60,40 |
| 1929 | -0,9% | 59.80 |
| 1928 | -0,3% | 59,70 |
| 1927 | -2,4% | 58,20 |
| 1926 | -0,8% | 57,80 |
| 1925 | 0,3% | 57,90 |
| 1924 | -0,7% | 57,50 |
| 1923 | -6,0% | 54,10 |
| 1922 | -14,0% | 46,50 |
| 1921 | -8 ,6% | 42,50 |
| 1920 | 15,4% | 49,10 |
| 1919 | 10,1% | 54,00 |
| 1918 | 22,0% | 65,90 |
| 1917 | 25,2% | 82,50 |
| 1916 | 18,1% | 97,40 |
| 1915 | 12,5% | 110,00 |
| 1914 | -0,3% | 109.00 |
| 1913 | -0,4% | 109,00 |
| 1912 | 3,0% | 112,00 |
| 1911 | 0,1% | 112,00 |
| 1910 | 0,9% | 113,00 |
| 1909 | 0,5% | 114,00 |
| 1908 | 0,5% | 114,00 |
| 1907 | 1,2% | 116,00 |
| 1906 | 0.0% | 116,00 |
| 1905 | 0,4% | 116,00 |
| 1904 | -0,2% | 116,00 |
| 1903 | 0,4% | 116,00 |
| 1902 | 0,0 % | 116,00 |
| 1901 | 0,5% | 117,00 |
| 1900 | 5,1% | 123,00 |
| 1899 | 0,7% | 124.00 |
| 1898 | 0,3% | 124,00 |
| 1897 | 1,5% | 126,00 |
| 1896 | -0,3% | 126,00 |
| 1895 | -1,0% | 124,00 |
| 1894 | -2,0% | 122,00 |
| 1893 | -0,7% | 121,00 |
| 1892 | 0,4% | 122,00 |
| 1891 | 0.7% | 122,00 |
| 1890 | 0,2% | 123,00 |
| 1889 | 1,4% | 124,00 |
| 1888 | 0,7% | 125,00 |
| 1887 | -0,5 % | 125,00 |
| 1886 | -1,6% | 123,00 |
| 1885 | -3,0% | 119,00 |
| 1884 | -2,7% | 116.00 |
| 1883 | -0,5% | 115,00 |
| 1882 | 1,0% | 116,00 |
| 1881 | -1,1% | 115,00 |
| 1880 | 3,0% | 119,00 |
| 1879 | -4,4% | 113,00 |
| 1878 | -2,2% | 111,00 |
| 1877 | -0,7% | 110,00 |
| 1876 | -0.3% | 110,00 |
| 1875 | -1,9% | 108,00 |
| 1874 | -3,3% | 104,00 |
| 1873 | 3,1% | 107,00 |
| 1872 | 4,7% | 112,00 |
| 1871 | 1,4% | 114,00 |
| 1870 | 0,0% | 114,00 |
| 1869 | -5,0% | 108.00 |
| 1868 | -1,7% | 106,00 |
| 1867 | 6,1% | 113,00 |
| 1866 | 6,5% | 120,00 |
| 1865 | 0,9% | 121,00 |
| 1864 | -0,9% | 120,00 |
| 1863 | -3,6% | 116,00 |
| 1862 | -2,6% | 113,00 |
| 1861 | 2.7% | 116,00 |
| 1860 | 3,7% | 120,00 |
| 1859 | -1,8% | 118,00 |
| 1858 | -8,4% | 108,00 |
| 1857 | -5,6% | 102,00 |
| 1856 | 0,0% | 102,00 |
| 1855 | 3,3% | 105,00 |
| 1854 | 15,1% | 121.00 |
| 1853 | 9,3% | 133,00 |
| 1852 | 0,0% | 133,00 |
| 1851 | -3,0% | 129,00 |
| 1850 | -6,4% | 120,00 |
| 1849 | -6,3% | 113,00 |
| 1848 | -12,1% | 99,20 |
| 1847 | 12,0% | 111,00 |
| 1846 | 4.0% | 116,00 |
| 1845 | 4,9% | 121,00 |
| 1844 | -0,1% | 121,00 |
| 1843 | -11,3% | 107,00 |
| 1842 | -7,6% | 99,20 |
| 1841 | -2,3% | 96,90 |
| 1840 | 1,8% | 98,70 |
| 1839 | 7,3% | 106.00 |
| 1838 | 0,7% | 107,00 |
| 1837 | 2,5% | 109,00 |
| 1836 | 11,0% | 121,00 |
| 1835 | 1,7% | 123,00 |
| 1834 | -7,8% | 114,00 |
| 1833 | -6,1% | 107,00 |
| 1832 | -7,4% | 98,90 |
| 1831 | 9.9% | 109,00 |
| 1830 | -3,6% | 105,00 |
| 1829 | -1,0% | 104,00 |
| 1828 | -2,9% | 101,00 |
| 1827 | -6,5% | 94,20 |
| 1826 | -5,5% | 89,00 |
| 1825 | 17,4% | 104,00 |
| 1824 | 8,6% | 113.00 |
| 1823 | 6,8% | 121,00 |
| 1822 | -13,5% | 105,00 |
| 1821 | -12,0% | 92,20 |
| 1820 | -9,3% | 83,70 |
| 1819 | -2,5% | 81,60 |
| 1818 | 0,3% | 81,80 |
| 1817 | 13,5% | 92,90 |
| 1816 | -8.4% | 85,10 |
| 1815 | -10,7% | 76,00 |
| 1814 | -12,7% | 66,30 |
| 1813 | 2,5% | 68,00 |
| 1812 | 13,2% | 76,90 |
| 1811 | -2,9% | 74,70 |
| 1810 | 3,2% | 77,10 |
| 1809 | 9,7% | 84.60 |
| 1808 | 3,4% | 87,50 |
| 1807 | -1,9% | 85,80 |
| 1806 | -4,4% | 82,00 |
| 1805 | 16,2% | 95,30 |
| 1804 | 3,2% | 98,40 |
| 1803 | -5,9% | 92,60 |
| 1802 | -23,0% | 71,30 |
| 1801 | 11.7% | 79,60 |
| 1800 | 36,5% | 109,00 |
| 1799 | 12,3% | 122,00 |
| 1798 | -2,2% | 119,00 |
| 1797 | — 10,0% | 107,00 |
| 1796 | 6,4% | 114,00 |
| 1795 | 11,6% | 128,00 |
| 1794 | 7,7% | 137.00 |
| 1793 | 2,8% | 141,00 |
| 1792 | 1,5% | 143,00 |
| 1791 | -0,1% | 143,00 |
| 1790 | 1,8% | 146,00 |
| 1789 | -1,3% | 144,00 |
| 1788 | 4,0% | 150,00 |
| 1787 | -0,6% | 149,00 |
| 1786 | 0.0% | 149,00 |
| 1785 | -4,0% | 143,00 |
| 1784 | 0,6% | 144,00 |
| 1783 | 12,0% | 161,00 |
| 1782 | 2,1 % | 164,00 |
| 1781 | 4,1% | 171,00 |
| 1780 | -3,4% | 165,00 |
| 1779 | -8,5% | 151.00 |
| 1778 | 4,0% | 157,00 |
| 1777 | -0,4% | 157,00 |
| 1776 | -2,2% | 153,00 |
| 1775 | -5,6% | 145,00 |
| 1774 | 0,9% | 146,00 |
| 1773 | -0,3% | 145,00 |
| 1772 | 10,7% | 161,00 |
| 1771 | 8.5% | 175,00 |
| 1770 | -0,4% | 174,00 |
| 1769 | -8,2% | 160,00 |
| 1768 | -1,1% | 158,00 |
| 1767 | 5,8% | 167,00 |
| 1766 | 1,2% | 169,00 |
| 1765 | 3,5% | 175,00 |
| 1764 | 8,9% | 191.00 |
| 1763 | 2,7% | 196,00 |
| 1762 | 3,9% | 203,00 |
| 1761 | -4,5% | 194,00 |
| 1760 | -4,5% | 185,00 |
| 1759 | -7,9% | 171,00 |
| 1758 | -0,3% | 170,00 |
| 1757 | 21,8% | 207,00 |
| 1756 | 4.2% | 216,00 |
| 1755 | -6,0% | 203,00 |
| 1754 | 5,1% | 214,00 |
| 1753 | -2,7% | 208,00 |
| 1752 | 4,7% | 218,00 |
| 1751 | -2,7% | 212,00 |
,
Исторический уровень инфляции — годовой уровень инфляции с 1913 года по настоящее время | InflationData.com
В таблице ниже представлены исторические данные по инфляции в США.
Оцените данные с 1914 г. по настоящее время. Для меньшего стола только с
данные об уровне инфляции с 2000 г., см.
Текущая инфляция
стр.
Уровень инфляции составляет
рассчитывается на основе индекса потребительских цен (CPI-U), который
составлен
УниверситетS. Бюро статистики труда
и основан на Базе 1982-84 100.
Хотите узнать
реальное определение инфляции или
как рассчитать инфляцию?
или
ежемесячный, а не годовой уровень инфляции? Для просмотра фактического потребителя
Данные индекса цен, для которых рассчитываются данные об инфляции
от, перейти к
Историческая таблица ИПЦ.
Примечание: из-за ширины
таблицу, эту страницу лучше всего просматривать в полноэкранном режиме или
как можно шире.
Чтобы получить подробный обзор инфляционного
макияж каждой декады:
| 1913-19
|
1920-29 |
1930-39 |
1940-49 |
1950-59 |
1960-69 |
| 1970-79
|
1980-89 |
Скоро в продаже | 1990-99 | 2000-09 | 2010-настоящее время |
Примечание. В январе 2017 г. BLS изменил значения ИПЦ за май — август 2016 г.
из-за неправильного расчета цен на рецептурные препараты.
Исходные показатели инфляции были следующими:
Май 2016 г .: 1,022% , июнь 2016 г .: 1,006% , июль 2016 г .: 0,835% , август 2016 г .: 1,065% .
Обратите внимание, поскольку разница довольно мала, мы увеличили их до 3 десятичных знаков, чтобы вы могли видеть разницу.
Новые номера:
май 2016 г .: 1,019% , июнь 2016 г .: 0,997% , июль 2016 г .: 0,827% ,
Август 2016: 1.063% .
Примечание: при округлении только до 1 десятичной точки (как это делает BLS) вы не можете
вижу разницу.
Перейти к нижней части таблицы инфляции
или нажмите «год», чтобы изменить порядок следования. Нажмите «Ave», чтобы отсортировать годы
по среднегодовому уровню инфляции, а не по дате (щелкните еще раз, чтобы отменить). Пустые ячейки указывают на то, что данные недоступны, потому что они еще не были опубликованы Бюро статистики труда.
Вернуться в
Верх таблицы
ИПЦ 195 указывает на инфляцию 95%.
с 1982 года * обычно указывается инфляция
ставка скажем, 3% на самом деле изменение
в индексе потребительских цен годом ранее.
«Средн.» В этой таблице — это среднее
отдельных
Темпы инфляции за этот год. Внимание,
нельзя просто сложить уровни инфляции из двух последовательных
лет или даже усреднить их, чтобы найти общую инфляцию
между двумя датами. Если вы хотите рассчитать
уровень инфляции между двумя датами, вы должны
расчеты по фактическому индексу CPI или вы можете использовать
наш удобный простой в использовании
Калькулятор инфляции, или вы можете использовать
наш
Калькулятор стоимости жизни для сравнения затрат в
два города.
Вы можете найти ссылки на Инфляция и
Данные индекса потребительских цен для других стран
ВОТ. График
инфляция
по десятилетию,
Годовая инфляция
и инфляция Конфедерации
также доступен. Навигация по меню доступна на каждой странице. У нас есть
полный список всех
наших статей об инфляции, включая инфляцию
Определения,
Что лучше: высокая или низкая инфляция, и
Как рассчитать инфляцию, инфляцию
Скорректированные цены на нефть (график) и
инфляция
Скорректированные цены на нефть (таблица) и
Ежемесячный уровень инфляции
Стол.
* Фактически индекс применяется к
в среднем за 1982-1984 годы, поэтому точной даты нет
когда индекс был ровно 100. (Если вы проверите
диаграмма
здесь вы увидите, что это было где-то между июлем
и август 1983 года. Но базисным годом является
обычно именуется 1982.)
Возможно, вас заинтересует
широкий выбор статей на нашем дочернем сайте Финансовые
Trend Forecaster полный список
статьи о Financial Trend Forecaster находятся на
Статья FTF
Архивы.
Для расчета инфляции от месяца и года до
через месяц и год, попробуйте наши
Калькулятор инфляции
Изображение предоставлено jscreationzs / FreeDigitalPhotos.net
Связаться с Тимом на
Воспользуйтесь нашим пользовательским поиском, чтобы найти больше подобных статей
,