Обзор нормативного регулирования и практики применения «гонорара успеха» в различных юрисдикциях

Регулирование и применение «гонорара успеха» в зарубежных странах

Федеральная палата адвокатов РФ подготовила обзор нормативного регулирования и практики применения «гонорара успеха» в различных юрисдикциях. Обзор составлен на основе анализа открытых зарубежных источников, включая документы Европейского Союза, законодательство и решения судов ряда государств (Австралии, Великобритании, Германии, Италии, Испании, Соединенных Штатов Америки, Южно-Африканской Республики, Южной Кореи), акты адвокатских корпораций этих стран, а также научные публикации.

«Гонорар успеха» (также известный в США как «вероятный гонорар» (contingency fee), а в Англии и Уэльсе как «условный гонорар» (conditional fee)) представляет собой гонорар за оказание услуг, который выплачивается только в случае достижения положительного результата. Хотя такого рода договоренности о выплате гонорара могут использоваться в различных областях, наиболее распространенными они являются в сфере юридической практики. Такие соглашения, как pacta de quota litis, вероятный гонорар, условный гонорар, «гонорар успеха» (success fee) или «нет выигрыша, нет оплаты» (no win, no pay), являются вариантами соглашений между адвокатом и его клиентом по оплате услуг адвоката в зависимости от исхода дела.

Pactum de quota litis является концепцией «гонорара успеха», используемой в странах Западной Европы, в основном относящихся к системе континентального права. Согласно Кодексу этических норм адвокатов стран Европейского Cоюза: «Pactum de quota litis представляет собой соглашение между адвокатом и его клиентом, заключенное до окончательного разрешения дела, стороной в котором выступает клиент и в соответствии с которым клиент обязуется выплатить адвокату долю от выигранного им по делу, вне зависимости от того, будет ли указанный выигрыш получен в денежном выражении или в виде иных льгот/выгод, полученных клиентом по завершении дела»[1].

Вероятный гонорар определяется как гонорар за услуги адвоката, который выплачивается только в случае успешного разрешения дела или заключения мирового соглашения с выгодой для клиента и обычно составляет процентную долю от суммы, которую адвокату удалось получить/согласовать от имени клиента. Вероятный гонорар позволяет лицам с небольшими доходами защитить свои интересы в суде, в особенности в случае обращения за компенсацией ущерба при гражданских деликтах. С другой стороны, в связи с риском возможного проигрыша адвокат не будет соглашаться участвовать в деле на условиях выплаты вероятного гонорара, если он не уверен в перспективах дела и его положительном исходе. В целом виды соглашений о вероятном гонораре могут быть следующими: соглашение об оплате адвокату затраченного времени в соответствии с его почасовой ставкой, но только в случае успешного разрешения дела; соглашение об оплате адвокату затраченного времени в соответствии с его почасовой ставкой и выплате дополнительного бонуса в случае успешного разрешения дела; и наиболее известный вид – соглашение о выплате процентной доли от полученного выигрыша.

В США, где вероятный гонорар получил наиболее широкое распространение, выплата такого вознаграждения закрепляется контрактом между адвокатом и клиентом. Размер гонорара исчисляется в процентах от суммы компенсации, присужденной судебным решением или полученной в результате заключения мирового соглашения.

В качестве альтернативы вероятному гонорару выступает условный гонорар, который определяется как форма дополнительного вознаграждения, выплачиваемого адвокату помимо заранее согласованного гонорара за услуги в случае успешного для клиента разрешения дела, что заранее закрепляется сторонами в контракте на оказание услуг. Такая форма гонорара чаще всего используется в Великобритании (Англия и Уэльс), где клиент может заключить соглашение о выплате гонорара за услуги адвоката в соответствии с его почасовой ставкой, а также о дополнительном вознаграждении в случае успеха в размере не более 100% гонорара. Большинство адвокатов используют шкалу от 25 до 50%[2].

Частными случаями указанных выше категорий является выплата гонорара под условием «нет выигрыша, нет оплаты» (в основном применяется в качестве альтернативы бесплатной и субсидируемой юридической помощи), когда адвокат просто получает оплату своих услуг и компенсацию понесенных расходов только в случае выигрыша дела, без какого-либо дополнительного бонуса, и «гонорар успеха» в узком понимании – как дополнительный бонус в случае победы.

Несмотря на то что система «гонораров успеха» уже давно и достаточно быстро прижилась в США, да и европейские страны, несмотря на долгое ее отрицание, начали ее использовать, соглашения о «гонораре успеха» имеют свои ограничения. Такие ограничения связаны с возможным выходом за весьма тонкую грань адвокатской этики и разумности назначаемых гонораров. Судебная практика, в особенности судов США, демонстрирует, что в определенных случаях использование «гонораров успеха» невозможно. Обычно сферами, где применение «гонорара успеха» исключается, являются семейные дела, уголовные дела и лоббирование.

Преимущества и ограничения

«Гонорар успеха» предоставляет доступ к правосудию тем истцам, которые в ином случае не могли бы оплатить гонорар адвоката и иные расходы, связанные с гражданским разбирательством. «Гонорар успеха» также является весьма мощным стимулом для адвоката работать тщательно по делу клиента. С другой стороны, хотя «гонорар успеха» позволяет некоторым истцам обратиться в суд за защитой своих прав, хотя в ином случае они не смогли бы этого сделать, он еще не гарантирует им правосудия по их гражданским делам или равного доступа к суду. Обычно адвокаты, практикующие по гражданским делам, не берутся за дело на условиях «гонорара успеха», если они не видят очевидной ответственности противной стороны, а также наличия у ответчика источников выплаты по судебному решению или мировому соглашению, т. е. страхового покрытия.

Регулирование

Законность «гонорара успеха», как отмечалось ранее, во многих странах является объектом многочисленных ограничений, в особенности в отношении вероятного гонорара.

В Европе использование вероятного гонорара строго запрещено во многих странах, в частности, pactum de cuota litis не разрешается Кодексом этических норм для адвокатов стран Европейского Союза. Необходимо отметить, что право Европейского Союза имеет приоритет над национальным законодательством государств, входящих в Европейский Союз[3]. Поэтому правила кодекса распространяются на юристов государств, входящих в Европейский Союз и Европейское экономическое пространство. В то же время они касаются лишь трансграничной деятельности юристов в рамках Европейского Союза, Европейского экономического пространства и Швейцарской конфедерации, а также в государствах, являющихся ассоциированными членами и наблюдателями CCBE. Запрет на заключение pacta de quota litis не действует на территории национальных государств. Государства своим законодательством вправе разрешить использование той или иной формы «гонорара успеха» с учетом общих принципов юридической профессии.

Согласно исследованию профессора права Герберта Критцера, по состоянию на 2004 г., «гонорар успеха» был разрешен в Австралии, Бразилии, Канаде, Доминиканской Республике, Франции, Греции, Ирландии, Японии, Новой Зеландии, Великобритании и США. Также использование «гонорара успеха» по искам о взыскании компенсации за причинение вреда здоровью были разрешены в Литве.

Однако с тех пор давление рынка заставило и некоторые другие страны разрешить применение «гонорара успеха» в той или иной форме. Великобритания начала использовать условный гонорар в 1990-х гг., за ней последовали Бельгия и Нидерланды, а потом к ним присоединились Германия, Испания, Италия и Португалия. В Греции вероятный гонорар составляет до 20% полученной компенсации, а также разрешен условный гонорар. Рассмотрим практику различных государств более подробно.

Страны общего права

Соединенное Королевство. В рамках правовой системы Англии и Уэльса используется такая форма «гонорара успеха», как условный гонорар, который в прессе и среди обычных граждан характеризуется как «нет выигрыша, нет оплаты». Обычной формой соглашения об условном гонораре является согласие солиситора вступить в дело на том условии, что в случае проигрыша он не получит оплаты. В качестве альтернативы клиент может заключить договор об оплате затраченного солиситором времени в соответствии с его почасовой ставкой, при условии выплаты дополнительного бонуса – «гонорара успеха» в случае положительного для клиента исхода дела. В Англии и Уэльсе такой бонус составляет до 100% гонорара, оговоренного контрактом, но не более 25% присужденной компенсации[4].

В Шотландии понятие «гонорара успеха» отличается от права Англии и Уэльса, хотя и там законными являются соглашения о том, что адвокат получает гонорар только в случае выигрыша дела (так называемые спекулятивные или рискованные иски). При этом договор о выплате фиксированного процента от полученной клиентом компенсации является незаконным, однако начиная с 1990 г. стало возможным договариваться о процентном повышении обычного гонорара адвоката в случае успеха дела.

Первоначально «гонорар успеха» не мог взыскиваться с проигравшей стороны вместе с остальными судебными расходами, однако 1 апреля 2000 г. вступил в силу Акт о доступе к правосудию 1999 г., ст. 27 которого изменила первоначальные положения Акта о судах и юридических услугах 1990 г. и позволила взыскивать с проигравшей стороны и «гонорар успеха».

Можно понять, что в свете постоянной погони за эффективностью и поиска путей для снижения ставок, в целях привлечения клиентуры для юридических фирм только получение «гонорара успеха» может сделать ведение дел о возмещении вреда здоровью экономически выгодным. Но, как отмечали многие юристы, работающие в данной сфере, с момента проведения реформ процесс оценки риска стал той частью процесса, который не может быть просто исключен.

Австралия. Австралийские суды начали признавать целесообразность заключения соглашений по принципу «нет выигрыша, нет оплаты» по некоторым категориям дел еще в 1960 г. , хотя лишь после 1994 г. такого рода соглашения стали доступны потенциальным истцам по некоторым категориям дел (например, по спорам о продукции) на постоянной основе.

В настоящее время в Австралии соглашения об условном гонораре разрешены на основании Единого закона о юридической профессии (Legal Profession Uniform Law), который на территории штатов Новый Южный Уэльс и Виктория введен в действие местным законодательством. В соответствии с данным законом в случае достижения положительного исхода дела для истца, в дополнение к обычному гонорару адвоката, разрешается получение дополнительного бонуса («гонорара успеха») в размере до 25% обычного гонорара, закрепленного соглашением. В то же время вероятные гонорары по американскому образцу, представляющие собой процент от полученной клиентом компенсации, запрещены.

Канада. Соглашения о вероятном гонораре в настоящее время являются легальными во всех провинциях Канады, однако к ним применяется ряд ограничений в части категорий дел, которые можно вести на таких условиях. По некоторым делам адвокату разрешается получать процентную долю от присужденной компенсации в случае выигрыша дела, но в других случаях он должен основывать свой гонорар на обычной почасовой ставке.

В настоящее время в каждой провинции установлены свои, несколько различающиеся, правила. Практически во всех провинциях такого рода соглашения должны заключаться в письменной форме, в них должны быть закреплены условия соглашения, а также примерная ожидаемая оплата. Несмотря на формальное разрешение использования вероятного гонорара, для того чтобы стать исполнимым, каждое такое соглашение должно быть одобрено судом.

В ряде провинций на вероятные гонорары налагаются определенные ограничения. К примеру, адвокаты не вправе включать все возмещаемые и подлежащие налогообложению процессуальные издержки в вероятный гонорар.

В то же время в провинции Квебек были одобрены вероятные гонорары в размере от 15% до 25% от полученной компенсации, однако все соглашения о вероятных гонорарах в этой провинции могут быть оспорены по причине неразумности.

Соединенные Штаты Америки. В США под соглашением о вероятном гонораре понимается такое соглашение об оплате услуг адвоката, которое позволяет истцу, желающему взыскать компенсацию за нанесенный вред, получить возможность привлечь адвоката для представления своих интересов даже в случае, если у него отсутствуют средства для немедленной оплаты услуг адвоката. Такой гонорар не выплачивается клиентом сразу, однако взамен он соглашается выплатить адвокату процент от суммы полученной им компенсации в случае выигрыша дела. В случае проигрыша дела адвокат не получает ничего. Хотя обычно размер вероятного гонорара превышает размер оплаты аналогичных услуг по почасовой ставке, если полученная компенсация оказалась меньшей, чем ожидалось, размер гонорара пропорционально сокращается. В этом случае клиент не должен дополнительно оплачивать адвокату какие-либо издержки.

Обычно в каждом штате этическими правилами адвокатской деятельности устанавливаются свои перечни категорий дел, в которых применение вероятного гонорара является допустимым. Чаще всего вероятный гонорар используется по делам, в которых истец обращается за взысканием денежной компенсации в связи с каким-либо нанесенным ему ущербом, а также по делам о дискриминации по месту работы. Также штаты, как правило, запрещают применение вероятных гонораров по уголовным делам и некоторым категориям семейных дел (рекомендовано Модельными правилами профессионального поведения)[5]. Однако в некоторых штатах разрешается использование вероятных гонораров и по уголовным делам.

После заключения соглашения о вероятном гонораре адвокат сам оплачивает все издержки, связанные с подачей иска и дальнейшим ведением дела. Некоторые соглашения о вероятном гонораре могут предусматривать рост процентной ставки в зависимости от затраченного времени или вложенных средств. К примеру, если дело дойдет до суда, может быть предусмотрен более высокий процент от полученной компенсации, поскольку ведение дела в суде требует дополнительных усилий и затрат.

Если же адвокату удалось не довести дело до суда и разрешить его в результате медиации или с применением других форм альтернативного разрешения споров, соглашением может быть предусмотрен более низкий процент от полученной компенсации в качестве гонорара.

В зависимости от обстоятельств дела и вида нанесенного ущерба адвокаты далеко не всегда могут согласиться на вероятный гонорар. Поскольку по некоторым видам исков установлены предельные лимиты компенсаций, адвокат может быть не заинтересован в работе за процент от такой суммы.

Хотя возможность применения вероятного гонорара разрешена в большинстве штатов, в некоторых из них адвокатские организации относятся к подобным гонорарам весьма критически, так как, по их мнению, это приводит к переплатам, и они предпринимают меры по ограничению использования таких гонораров. В то же время сторонники вероятных гонораров заявляют, что такие гонорары предоставляют адвокату стимул добиваться наилучшего результата для своего клиента и предоставляют возможность тем, кто обычно не может себе позволить оплату услуг адвоката, получить доступ к правосудию.

Во многих штатах (Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Флорида, Иллинойс, Индиана, Мэн, Массачусетс, Мичиган, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Оклахома, Теннесси, Юта, Висконсин и Вайоминг) введены дополнительные ограничения на использование вероятного гонорара по делам о нанесении вреда здоровью в результате врачебной ошибки. В некоторых штатах по таким делам установлена предельная процентная ставка, например 33.33% от полученной компенсации в Теннесси и Юте. В других штатах для определения процентной ставки используется скользящая шкала.

Южная Африка. «Гонорар успеха» в виде условного гонорара по английскому образцу разрешен в Южной Африке с 1997 г. В соответствии с установленными требованиями любой дополнительный гонорар, превышающий обычный гонорар соответствующего практикующего юриста, не может быть больше 100% его обычного гонорара. Однако в случае, когда исковые требования касаются денежной компенсации, сумма любого «гонорара успеха», уплачиваемого клиентом практикующему юристу, не может превышать 25% присужденной или иным образом полученной клиентом в результате разрешения дела суммы компенсации, причем при подсчете данной процентной доли в нее не включаются процессуальные издержки[6].

В 1996 г. Юридическая Комиссия Южной Африки (the South African Law Commission) провела исследование и заключила, что система «гонораров успеха» может внести существенный вклад в расширение доступа к правосудию и такая система была бы желательной. Комиссия рекомендовала легализацию «гонораров успеха» на территории Южной Африки и отмену запрета на взимание таких гонораров, существующего в общем праве.

Акт о «гонораре успеха» (Contingency Fee Act, 1997) вступил в силу 23 апреля 1999 г., после чего иное законодательство в данной сфере, а также нормы общего права, регулировавшие данный вопрос, утратили силу. Южноафриканский законодатель последовал примеру Англии и Уэльса в выборе формы «гонорара успеха», а именно разрешил условие «нет выигрыша, нет оплаты» и получение бонуса в случае успешного разрешения дела, который подлежит строгому контролю. В настоящее время на практике большинство южноафриканских солиситоров полагает, что заключение соглашений об условном гонораре на основании п. (a) ч. 1 ст. 2 Акта является более безопасным выбором, поскольку в этом случае Акт четко закрепляет право солиситора на «повышенный» гонорар, что не несет риска оспаривания соглашения клиентом или юридическим сообществом, до тех пор пока гонорар является разумным и не может быть охарактеризован как чрезмерный.

Страны континентального права

Германия. В отличие от США, где использование условных гонораров в гражданском судопроизводстве стало уже практически традицией, в Германии долгое время такой вид гонорара был запрещен. Как и в большинстве европейских стран, немецким адвокатам в целом не разрешалось использование «гонорара успеха», кроме определенных случаев, когда по коммерческим делам было возможно согласование повышенных гонораров (п. 2 ч. (b) ст. 49 BRAO – Федерального закона об адвокатах). Положения BRAO (Bundesrechtsanwaltsordnung) получили развитие в Правилах профессиональной практики (Berufsordnung für Rechtsanwälte), принятых Федеральной палатой адвокатов Германии (Bundesrechtsanwaltskammer)[7].

Однако в течение многих лет Конституционный Суд Германии не только изменял акты саморегулирования юридической профессии, к примеру признавал недействительными некоторые положения Правил профессиональной практики, но и частично переписывал сам Федеральный закон об адвокатах. Данный подход КС Германии отразился в одном из его основополагающих решений, касающихся регулирования адвокатской профессии, вынесенном в 2006 г.[8]
По этому делу КС постановил, что тотальный запрет на соглашения о «гонораре успеха», закрепленный в п. 2 ч. (b) ст. 49 BRAO, противоречит ст. 12 Основного закона. Поскольку данное положение не предусматривало исключений, Суд постановил, что подобный запрет является непропорциональным и поэтому неконституционным.

В результате законодательных ограничений на содержание соглашений о гонораре адвокаты не могли осуществлять представительство клиентов, которые не были настолько бедны, чтобы иметь право на бесплатную юридическую помощь, однако не имели возможности или желания оплачивать услуги адвоката. Это ставило Германию в весьма сложную ситуацию, поскольку возникали опасения, что тотальный запрет на «гонорар успеха» вступит в противоречие с законодательством Европейского Союза. Конституционный Суд указал, что отсутствуют какие-либо основания полагать, что введение «гонорара успеха» приведет к развитию ненадлежащих практик. Объявив данное положение недействительным и установив Парламенту 18-месячный срок для исправления ситуации, КС, по сути, выступил в качестве замены законодателю. Он принудил не демонстрирующее энтузиазма к внесению поправок Министерство юстиции и сопротивляющееся руководство адвокатской профессии к принятию либерализации законодательных норм, регулирующих соглашения о гонораре адвокатов[9].

Принятый после этого Закон о гонорарах адвокатов (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) установил регулируемую тарифную систему расценок, при помощи которой можно подсчитать гонорар адвоката, причитающийся ему за работу по конкретному делу, исходя из размера денежной суммы, являющейся предметом спора, или величины предполагаемой компенсации. При этом, однако, закон позволяет и заключение соглашений об индивидуальных способах оплаты, таких как, к примеру, почасовая ставка (ст. 3a Закона).

Хотя соглашение о гонораре может предусматривать величину гонорара, превышающую установленную законодательством, гонорар за ведение гражданского дела не может быть менее такой величины (ст. 49b Федерального закона об адвокатах и ст. 4 Закона о гонорарах адвокатов). Немецкое законодательство позволяет взыскание процессуальных издержек в гражданском процессе с проигравшей стороны. Однако объем таких взыскиваемых издержек не должен выходить за рамки суммы, подсчитанной в соответствии с тарифной системой, закрепленной Законом о гонорарах адвокатов.

Обычно в соответствии с расценками, установленными законодательством, гонорар адвоката составляет от 1 до 20% общей цены иска.

Любое соглашение о гонорар должно быть выполнено в письменной форме, поименовано как соглашение о гонораре и быть явно отделено от иных соглашений (ст. 3 Закона о гонорарах адвокатов). Соглашение о гонораре по гражданскому делу должно также содержать информацию о том, что в случае выигрыша дела гонорар адвоката ограничен установленными законом тарифными расценками, вне зависимости от фактических затрат.

Все упомянутые выше правила немецкого законодательства, регулирующие исчисление гонораров адвокатов, также способствовали росту популярности «гонорара успеха» среди немецких адвокатов. Необходимая поправка в существующее законодательство вступила в силу 16 июня 2008 г. Она разрешила применение условных гонораров по английскому образцу в весьма ограниченном числе случаев.

Немецкие суды продолжают формировать практику применения «гонорара успеха». Так, 25 сентября 2014 г. Федеральный Верховный Суд Германии постановил, что адвокат, который не проинформировал своего клиента о более выгодных для клиента расценках, совершает мошенничество[10].

Испания. «Гонорар успеха» традиционно находился под запретом в рамках правовой системы Испании, однако 4 ноября 2008 г. Верховным Судом Испании было вынесено революционное решение по данному вопросу. Верховный Суд аннулировал запрет, установленный ст. 16 Кодекса поведения адвокатов, принятого Генеральным Советом адвокатуры Испании (Colegio de Abogados), ограничивавшей виды гонораров, которые адвокат может взыскивать со своего клиента. На основании Закона о конкуренции Суд постановил, что такой запрет оказывает негативное влияние на конкуренцию, поскольку адвокат и его клиент не могут свободно устанавливать размер гонорара за оказание юридических услуг, и таким образом косвенно способствует установлению минимальной ставки гонорара[11].

Начиная с этого времени, адвокаты Испании вправе свободно вести гражданские дела на условиях данного вида оплаты, общеизвестного как «нет выигрыша, нет оплаты», более корректным наименованием которого является «вероятный» или «условный» гонорар. Испанским эквивалентом этого понятия является «Cuota Litis». Такой вид гонорара позволяет клиенту либо спонсору, финансирующему судебное разбирательство, согласовать иной способ финансирования, снизив авансовые выплаты за услуги адвоката, так как впоследствии они могут быть покрыты из полученного возмещения, и, таким образом, давая клиенту возможность получить лучшие условия финансирования. Соглашаясь на данный вид гонорара, клиент должен четко понимать до подписания контракта, какой именно контракт он подписывает. При этом в соответствии с таким контрактом клиент все равно будет обязан возместить адвокату процессуальные издержки в случае проигрыша дела или в случае выигрыша, если суд не взыщет указанные издержки с проигравшей стороны.

В настоящее время данный вид гонорара широко признан адвокатами, однако обычно они используют его только в том случае, когда они уверены в исходе дела. Здесь необходимо принимать во внимание, что в этом случае адвокат будет авансировать собственный гонорар, оплату своих сотрудников и судебные издержки. 

Италия. В соответствии с законодательством Италии гонорар адвоката (onorari) обычно регулируется договором между адвокатом и клиентом; если такое соглашение отсутствует, применяется фиксированная тарифная система (diritti), в рамках которой оплата осуществляется по стадиям процесса в зависимости от выполненных действий, а также от уровня суда и цены иска либо сложности уголовного дела. В целом оплата услуг адвоката зависит от нескольких факторов, включая затраченное время/тяжесть преступления; опыт, репутацию и навыки адвоката; новизну и сложность дела; и достигнутый результат.

В Италии, так же как и в других странах Европы, «гонорар успеха» долгое время был запрещен и любое соглашение, заключенное в противоречие данной норме, признавалось недействительным. Адвокаты были вправе лишь согласовать оплату дополнительного вознаграждения в случае победы в деле, при условии, что такое вознаграждение является разумным. Такое вознаграждение называлось palmario, и его использование не было популярно у адвокатов. В 2006 г. Законом № 223/2006 в Закон о конкуренции и некоторые другие нормативные акты был внесен ряд изменений, в результате которых были отменены установленные законом минимальный и максимальный размеры адвокатских гонораров, а также снят запрет на «гонорар успеха», ранее содержавшийся в ч. 3 ст. 2233 Гражданского кодекса. Данное положение было заменено требованием о заключении любых соглашений о вознаграждении в письменной форме. С момента принятия указанного закона итальянские адвокаты имеют право на заключение любых соглашений о гонораре. «Гонорар успеха» в Италии составляет процентную долю от возмещения/компенсации, полученных по делу. В случае проигрыша дела адвокат не получает оплату за свои услуги, однако клиент

будет обязан оплатить издержки выигравшей стороне. Процент, который взимается в качестве «гонорара успеха», может различаться, однако он должен быть справедливым, как отмечается в последней редакции Приказа Министра юстиции[12].

Помимо указанных требований закон не предусматривает каких-либо иных требований в отношении использования «гонорара успеха», например в части дел, по которым он может применяться. Этический кодекс адвоката лишь предусматривает, чтобы он был пропорционален проделанной работе[13].

Южная Корея. Условный гонорар или «гонорар успеха» (성공보수금) широко распространен в Южной Корее. До 2015 г. такие гонорары могли использоваться как по уголовным, так и по гражданским делам, однако по некоторым гражданским делам суды признавали гонорары, превышавшие 10% полученного возмещения, несправедливым обогащением адвоката и требовали от адвоката возвратить клиенту суммы, превышавшие 10% суммы возмещения[14]. Особенно высоким «гонорар успеха» был для бывших судей и прокуроров, поскольку его были готовы платить обвиняемые, в отношении которых велось предварительное следствие или судебное разбирательство, и это было их последней отчаянной попыткой получить благоприятный приговор[15]. Однако такая практика постоянно подвергалась критике, поскольку многие видели в ней стимул для бывших судей и прокуроров вмешиваться в процесс предварительного следствия или судебный процесс и для повышения коррупционных рисков.

23 июля 2015 г. Верховный Суд Южной Кореи вынес революционное решение о том, что соглашения о «гонораре успеха» за представительство по уголовным делам признаются недействительными как противоречащие публичной политике в соответствии со ст. 103 Гражданского Акта Южной Кореи[16]. Верховный Суд указал, что «установление связи между условным гонораром по уголовным делам и результатами расследования или судебного разбирательства с целью получения финансовой компенсации противоречит морали и общественному порядку».

При этом довольно большая часть адвокатского сообщества выразила яростный протест против данного решения, в то время как гражданские активисты приветствовали его как катализатор искоренения коррупции в сфере юриспруденции.

[1] Code of conduct for lawyers in the European Union, 2006, p. 11 // http://www.ccbe.eu/index.php?id=32&L=0

[2] Emons W., Garoupa N. US-Style Contingent Fees and UK-Style Conditional Fees: Agency Problems and the Supply of Legal Services, Managerial and decision economics, p. 379-385, (2006), p. 379–380.

[3] Данные принципы были установлены в ранних решениях Европейского Суда справедливости: Van Gend en Loos v. Nederlanse Administratie Der Belastingen, и Falminio Costa v. ENEL (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

[4] Rothwell R. Success fees: a word of warning //The Law Society Gazette, 25 August 2015 // https://www.lawgazette.co.uk/comment-and-opinion/success-fees-a-word-of-warning/5050634.article

[5] Rule 1.5(d) of the Model Rules of Professional Conduct of the American Bar Association.

[6] https://web.archive.org/web/20120313132131/ http://www.info.gov.za/view/DownloadFileAction?id=71713

[7] www.brak.de/fuer-anwaelte/berufsrecht

[8] Федеральный Конституционный Суд (BverfG), 12 декабря 2006 г., 1 BvR 2576/04.

[9] Killian M. The Constitutional Court as the Driver of Change in the Regulation of Legal Profession in International Perspectives on the Regulation of Lawyers and Legal Services // Bloomsbury Publishing, 30 November 2017.

[10] 4 StR 586/13.

[11] Hartley K. Contingency Fees in Europe – Spain’s Supreme Court Allows Contingency Fees and Thus Increases the Pressures on Other Nations // https://www.globaltort.com/2009/10/contingency-fees-in-europe-spains-supreme-court-allows-contingenc…

[12] Там же.

[13] Codice deontologico forense, ст. 45, с изм. от 12 июня 2008 г.

[14] Byung Ki Wee (2000-10-15). «과다한 변호사 성공보수금은 부당이득». Jeonbuk Ilbo (in Korean).

[15] Ock Hyun-ju, Ban on lawyer ‘success fees’ rattles legal circles // The Korea HJul 28, 2015 // http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20150728000996

[16] Supreme Court of Korea, 2015da200111, 2015-07-23.

К вопросу о гонораре успеха Текст научной статьи по специальности «Право»

Азаров Д.

К ВОПРОСУ О ГОНОРАРЕ УСПЕХА

К ВОПРОСУ О ГОНОРАРЕ УСПЕХА

Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ

Азаров Д., аспирант кафедры адвокатура и нотариата Российской академии адвокатуры.

Аннотация. Гонорар успеха — один их самых острых вопросов современной адвокатуры. Статья посвящена обсуждению правомерности получения этого гонорара современными адвокатами и историческим традициям определения вознаграждения гонорара.

Ключевые слова: Адвокат, гонорар, гонорар успеха, присяжные поверенные.

TO THE QUESTION ON THE SUCCESS FEE

Azarov D., the post-graduate student of chair legal profession and the note-riata of the Russian academy of legal profession.

Annotation. Success fee is one of the most sharp questions of modern lawyer’s practice. The article is about having a right to take this fee by modern lawyers and historical traditions of determination lawyer’s fee. Keywords: lawyer, fee, success fee, attorney at law.

Проблема возможности ставить размер вознаграждения адвоката от результатов, полученных по делу с его участием возникла не сегодня, к тому же она имеет особое значение с этической точки зрения, поскольку порождает такие ситуации, которые, безусловно, сказываются на уважении общества к институту адвокатуры.

Советы присяжных поверенных, в частности Санкт-Петербургский и Московский, по разному относились к результату дела, как к критерию для определения размера гонорара. Так, Санкт-Петербургский Совет признавал, что: «вследствие установившихся в нашем обществе взглядов и по принятой практике, адвокатский гонорар нередко определяется не только потерею необходимого для защиты дел времени и трудом, но и большею или меньшею успешностью защиты, то есть исходом дела; такое раздробление гонорара представляется естественным, ибо для доверителя важно не количество потраченного адвокатом времени и труда, а результат ходатайства или защиты. Посему Совет не усмотрел ничего предосудительного в заключении условия о получении добавочного гонорара в случае оправдания или понижения наказания.» Московский же Совет придерживался в решении этого вопроса иной точки зрения: «Совет считает нужным остановиться на том обстоятельстве, что договором было определено добавочное и притом весьма крупное вознаграждение в зависимости от той меры наказания, которая постигнет подсудимого. Постановление размера вознаграждения в зависимость от меры наказания, по мнению Совета, следует признать нежелательным со стороны присяжных поверенных, ибо такой способ вознаграждения назначает защитнику как бы премию за случайные послед-

ствия уголовного дела — делает его самого лично заинтересованным в этих последствиях, нарушая характер общественного служения, присвоенный уголовной защите.»

Этот вопрос обсуждался и на заседаниях Комиссии, созданной для пересмотра законоположений по судебной части в материалах которой, в частности содержалась следующая точка зрения: «требование гонорара за ведение проигранного дела сугубо-предосудительно. Плата и за проигрыш дела способна соблазнить неразборчивого адвоката браться за всякие дела, не исключая и заведомо неправых. Вместе с тем, как отмечал Арсеньев К.К.: «если получение адвокатом вознаграждения обусловлено выигрышем дела, то как бы оно ни было исчислено и определено — известным ли процентом, круглой ли суммой, — адвокат во всяком случае становится участником процесса, потому что прямо заинтересован в его исходе».

Как видно вопрос о зависимости размера вознаграждения от результатов по делу крайне сложный, не только с юридической, но что самое главное с этической точки зрения. И сегодня, как и несколько веков назад такой критерий определения гонорара как результат, полученный при участии адвоката по делу, вызывает споры и разногласия.

Так ряд авторов, независимо от решения, принятого Конституционным Судом Российской Федерации по этому вопросу, отстаивают возможность обосновывать гонорар результатом дела и приводят в обоснование своих позиций, как правило, три обстоятельства. Во-первых, то, что гонорар успеха является гарантией доступности правовой помощи для населения, во-вторых, что он нацеливает адвоката на результат и, в-третьих, что гонорар успеха будет способствовать тому, что адвокаты не будут принимать поручения на ведения явно для них проигрышных дел.

«Основная социальная ценность такого способа оплаты, как гонорар успеха, заключается в том, что он делает квалифицированную юридическую помощь финансово более доступной. Нередки случаи, когда лицо вынуждено отказаться от защиты своего права только на основании отсутствия у него денежных средств на оплату труда адвоката». «Положительная сторона гонорара успеха в

том, что необеспеченные слои населения получают доступ к квалифицированной юридической помощи. Кроме того, юрист заинтересован не просто в «представлении интересов в суде», но именно в победе.» гонораром успеха» называют условие о получении адвокатом вознаграждения в виде определенного процента от «выигранной» в суде суммы. При этом до результата судебного процесса доверитель может ничего не платить. Понятно, что это удобно в первую очередь клиенту, особенно в ситуациях, когда у него имеется некий актив, за который надо побороться, но нет денег, чтобы заплатить адвокату сейчас…. Я расцениваю это решение Конституционного Суда как не вполне обоснованное.» «Представляется, что такое ограничение свободы договора между адвокатом и его доверителем затрагивает не столько материальные интересы адвокатов (им-то спокойнее получить свой гонорар заранее и полностью), сколько интересы нашего небогатого населения. Гражданам было бы гораздо удобнее заплатить адвокату основную сумму гонорара после получения положительного результата по их судебному делу, и совершенно непонятно, почему это запрещено.» «Вместе с тем с «гонорарами успеха» связан целый ряд преимуществ. Во-первых, зарубежная практика стран, их допускающих, свидетельствует о том, что «гонорары успеха» выступают своего рода гарантией дос-

Бизнес в законе

4’2009

тупности правосудия. Имеется в виду, что лица, не имеющие денежных средств на оплату юридической помощи, договариваются с адвокатами о том, что адвокаты ничего не получают за свою текущую работу и, более того, сами несут расходы по делу, но в случае выигрыша имеют право на существенную часть присужденных сумм. Во-вторых, «гонорары успеха» отражают сложившиеся реалии: и адвокат заинтересован в получении больших денег в случае достижения определенного результата, и клиент хочет эти деньги уплатить, рассчитывая заинтересовать адвоката более тщательно исполнять свои обязанности. Возникает вопрос: почему право

должно стоять на пути обоюдовыгодного соглашения? И главное — во имя чего? Чьи права и охраняемые законом интересы пострадают, если одно частное лицо договорится с другим частным лицом о том, что в случае если первый добьется для второго положительного судебного решения, то второй уплатит первому повышенный гонорар? Представляется, что найти пострадавшего в этой ситуации весьма затруднительно. Страдают ли здесь публичные интересы, связанные с эффективным отправлением правосудия? Нет. Напротив, если адвокат будет знать, что в случае выигрыша судебного дела ему причитается дополнительный гонорар, то он будет заниматься этим делом более тщательно и эффективно. Правосудие от этого только выиграет. «Противники данного способа вознаграждения адвоката аргументируют свою позицию тем, что его применение может привести к неоправданному увеличению судебных издержек с проигравшей стороны. Подобные опасения напрасны, уверен адвокат. У суда достаточно полномочий, чтобы определять размеры компенсации судебных издержек в разумных пределах..Но все же оптимальным было бы истолкование КС РФ указанных норм ГК РФ в пользу условных гонораров. Безусловно, подобное истолкование окажет серьезное сопротивление складывающейся порочной практике, когда недобросовестные юристы берутся за заведомо проигрышные дела и затягивают процесс их рассмотрения, чтобы нажиться на почасовой ставке.»

Позиция тех авторов, кто считает, что гонорар адвоката не может зависит от результатов дела заключается в том, что гонорар успеха способствует тому, что адвокаты будут стремиться получить результат любыми средствами, любой ценой.

«Допущение условий о «гонораре успеха» заставляет юридического советника делать выбор между непременным достижением положительного для клиента решения по делу и своими конституционноправовыми обязанностями, возникающими в силу нормы ст. 48 Конституции РФ об оказании квалифицированной юридической помощи.» «Опасность незаслуженно оставить профессионалов своего дела без дополнительной платы за достижение результата не так страшна, как опасность девиза «только выигрыш» и, как следствие, фиктивности гарантий защиты прав и свобод.»

Но даже те, кто поддерживает или допускает правомерность гонорара успеха отмечают, что «гонорар успеха должен быть запрещен по уголовным делам и ограничен по иным категориям дел.» и «… по некоторым категориям дел «гонорары успеха» не слишком уместны с точки зрения моральноэтических принципов».

На наш взгляд, с точки зрения морально-этических

принципов гонорар успеха недопустим, так как при подобном определение размера гонорара неминуемо возникает ситуация, способная вообще исключить доверие общества к адвокатуре, а именно увеличение числа исков адвокатов к своим доверителям о взыскании именно «гонорара успеха». «При включении в соглашение с адвокатом условия о гонораре победы клиент с большей легкостью соглашается на его размер, по сравнению с тем, если бы ему пришлось выплатить гонорар немедленно. При наступлении же обязанности выплатить гонорар по окончании дела у клиента возникает соблазн уклониться от исполнения своей части обязательства. Споры именно по поводу выплаты гонорара победы являются наиболее частыми между адвокатами и их клиентами. Кроме негативных финансовых и эмоциональных последствий споры по поводу выплаты гонорара победы порождают проблемы по поводу соблюдения норм адвокатской этики. Обращение адвоката с иском в суд на своего бывшего клиента может сформировать негативное общественное мнение не только по отношению к конкретному адвокату-заявителю, но и по отношению ко всему адвокатскому сообществу.

Для недопущения такой ситуации считаю необходимым к существенным условиям соглашения об оказании юридической помощи отнести условие в соответствии с которым адвокат не только может ставить размер своего гонорара в зависимость от результатов, полученных по делу его доверителя, но не может и гарантировать положительный результат. С этой целью необходимо п. 3 статьи 25 Закона об адвокатуре дополнить пп. 6. следующего содержания: «указание на то, что адвокат не гарантирует положительный результат по делу доверителя и не ставить в зависимость размер гонорара от результата по делу его доверителя».

Внесение подобных дополнений на наш взгляд необходимо, поскольку вопрос с возможности адвоката принудительно взыскивать с доверителя недополученное вознаграждение чрезвычайно сложный в этическом плане.

РЕЦЕНЗИЯ

Бесспорно, один из сложнейших этических вопросов адвокатской деятельности это определение гонорара. Гонора успеха — это гонорар поставленный в зависимость от результата по делу. Современная адвокатская дисциплинарная практика показывает, что некоторые адвокаты пытаются заключить договор в котором содержится такое условие и по уголовным делам, что недопустимо. Автор статьи, анализируя традиции приходит к необходимому выводу о недопустимости получения «гонорара успеха» и предлагает необходимые изменения в действующее законодательство.

Научный руководитель

Директор института адвокатуры МГЮА

К.ю.н. Володина С.И.

Судебные расходы и гонорар успеха – мечты и реальность | ОБЩЕСТВО: События | ОБЩЕСТВО

Щекотливую тему возврата судебных расходов и использования закона о гонораре успеха обсудили на встрече Клуба профессионалов «Юридические вторники» — новом проекте Союза «Западно-Сибирская Правовая Палата». Это циклично проводимые открытые бесплатные мероприятия с участием руководителей и специалистов компаний — членов ЗСПП, частнопрактикующих и корпоративных юристов, адвокатов, арбитражных управляющих.

Приветствуя участников Мария Шатохина, гендиректор Союза ЗСПП, отметила: «Форматы встреч в рамках «Юридических вторников» будут предполагать как рассмотрение чисто профессиональных тематик между юристами-практиками, адвокатами и арбитражными управляющим, так и обсуждение смежных тем, в дискуссиях по которым будет интересно и полезно принимать участие и представителям предпринимательского сообщества и СМИ. Тематика встреч может быть самой разной, при этом она может инициироваться членами ЗСПП, а может и нашими уважаемыми коллегами из юрсообщества и далее вместе готовиться с участием членов Союза».

Фото: Союз «Западно-Сибирская Правовая Палата» (ЗСПП) г. Тюмень

Мария обратила внимание, что на проведение подобных мероприятий ЗСПП вдохновил  проект «Завтраки юристов» в формате «LawParty» и передала слово его организатору, специально прилетевшему на «Юрвторник» из Москвы, руководителю Клуба Процессуалистов, юристу Александру Федорову. Он представил проект «Верифицированные юристы», целью которого является создание инструмента по выбору конечным заказчиком юридических услуг внешних консультантов по сформированным критериям. Тюменская область станет стартовой площадкой для всероссийского исследования. Выбор был обусловлен наличием крупнейшего в России активного  регионального объединения юристов – Союза ЗСПП.

Модератор встречи Жанна Матвеева, заместитель председателя Совета ЗСПП, основатель компании «БМ-СИНЕРЖИ», отметила, что судебная практика по поводу гонорара успеха всегда была противоречива. Уже длительное время суды отрицательно относятся к гонорару успеха. КС РФ в определении от 23.01.2007 № 1-П отметил, что выплата вознаграждения не может быть обусловлена принятием конкретного судебного решения, оплату за возмездное оказание услуг можно получить только за исполнение своих обязанностей

Существенную помощь в судах при взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, могут оказать профессиональные исследования о стоимости юридических услуг. Впервые именно Союз ЗСПП провел исследование и подготовил справку стоимости юридических услуг членов ЗСПП еще в 2015 году, а затем ежегодно обновлял информацию. Поначалу многие не верили, что данная справка будет приниматься судами в качестве доказательства обоснования стоимости юридических услуг. Практика показала обратное. Уникальным исследованием в данный момент также является Ежегодное исследование стоимости услуг по представлению интересов в судах, проводимое Экспертной группой VETA. И если в 2015 году в нем участвовал только Нижний Новгород, то в 2018 году участие приняли уже 12 городов, в том числе Москва, Санкт-Петербург, Тюмень. Практика складывается медленно, но верно, арбитражные суды многих регионов начали принимать Ежегодное исследование в качестве доказательства.

Фото: Союз «Западно-Сибирская Правовая Палата» (ЗСПП) г. Тюмень

Михитар Вердян, директор юридической фирмы «АРБИТРАЖ» рассказал о том какие судебные расходы актуальны к взысканию (причем не только сами юруслуги, но и досудебные, подлежащие взысканию). Михитар Аркадьевич подметил, что в зависимости от позиции судьи значительно отличаются утверждаемые расходы на оплату транспортных и иных услуг представителя. Привел пример, когда судья заявила, что можно было вполне приехать в плацкартном вагоне вместо купе, и утвердила именно эту сумму к взысканию. Коллеги обсудили, кто какой тариф выбирает, какой лучше подходит и как строят отношения с клиентами.

Татьяна Паламарчук, руководитель Комиссии по этике ЗСПП,  управляющий партнер ЮК «Паламарчук и партнеры», рассказала коллегам о том, что, как правило, они прикладывают справки ЗСПП о стоимости юруслуг и справки коллег-адвокатов, а также указывают суду на «Рекомендации по применению критериев сложности…», например, категория дела и объем документов.

Поддержал ее и Председатель Совета Союза ЗСПП, управляющий партнер ЮК «Аспект» Степан Матаев. Отвечая на вопросы коллег о том, как суды относятся к биллингу в качестве обоснования размера судебных расходов, он отметил, что в большинстве случаев суды положительно относятся к отчетам о затраченном на судебный проект времени.

Интересной практикой поделился Вадим Якубенко, директор правового департамента ООО «Жанетта-Консалтинг» когда позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 21.01.2016 № 1 указывается, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. При этом в 2012 — 2014 годах компания представляла интересы налогоплательщика в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого округа по оспариванию решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы и в дело были представлены документы, подтверждающие квалификацию, известность и опыт работы компании на рынке юридических и аудиторских услуг (рейтинги, членство в ЗСПП и т.п.), и суд принял это во внимание. Но в 2016-2018 по точно такому же делу и тех же сторонах спора суд вообще не стал рассматривать эти доводы, указав лишь, что, по его мнению, сумма заявленных расходов является чрезмерной (такой же «мотивировкой» ограничилась и апелляционная инстанция). Вместе с тем суд, взыскав расходы в полном объеме в 2014 году указал, что компании, оказывающие юридические услуги, работают в разных ценовых сегментах. Данная компания на тот момент работала в сегменте высоких цен, поэтому, применительно к этому ценовому сегменту, размер вознаграждения, уплаченного компании, следует считать обоснованным.

Фото: Союз «Западно-Сибирская Правовая Палата» (ЗСПП) г. Тюмень

Резюмируя услышанное, Николай Кустов, заместитель директора ООО «Антикризисная управляющая компания», отметил, что существует еще просто базовое субъективное мнение судьи как критерий для определения размера взыскания судебных расходов. При этом очень неоднородной по результатам, так как всегда имеется возможность взыскания расходов по оформлению претензии, удовлетворенной в досудебном порядке, как судебных расходов, либо в ином порядке. Пример: у компании много дебиторов, нанимают юриста для проведения претензионной работы, в претензии юрист сразу указывает к оплате стоимость своих услуг по оформлению этой претензии. Если дебитор оплачивает все добровольно, вопросов нет, если дебитор не оплачивает и юрист идет в суд — тоже взыскивают потом эти расходы, а если дебитор оплатил основной долг по претензии и не оплатил стоимость услуг по ее оформлению, можно ли их взыскать как судебные издержки или как убытки это большой вопрос. Чаще они трактуются как убытки.

Похожим сложным и интересным кейсом о взыскании судебных расходов с прокуратуры в суде общей юрисдикции поделилась партнер ЮК «Аспект» Елена Федорова, где важным аргументом в пользу взыскания судебных расходов с государственного органа стало пассивное участие прокуратуры в рассмотрении дела, которое привело к существенному затягиванию судебного процесса и увеличению судебных издержек.

О комплексном взаимодействии с контрольно-надзорными органами, а также по поводу нового закона о гонораре успеха высказались присутствующие адвокаты. Денис Гермаш, адвокат Тюменской областной коллегии адвокатов-1, кратко изложил основные положения принятых 1 марта 2020 поправок о гонораре успеха в законе об адвокатской деятельности. По его мнению, этот закон не распространяется на не адвокатов. При этом ФПА не установлены еще даже правила применения гонорара успеха и для адвокатов. Вместе с тем Денис Сергеевич считает возможным при появлении гражданского иска в уголовном деле применить закон о гонораре успеха.

«В инструкции о порядке определения размера гонорара указано, что по делам с требованиями имущественного характера в случае удовлетворения иска более 75% (на стороне истца), отказа в удовлетворении не менее 75% (на стороне ответчика) дополнительно оплате подлежит гонорар успеха в размере от 5 до 10% цены иска – значит гонорару быть», — поддержал коллегу адвокат Андрей Певцов. Это нормальная мировая практика, которая стимулирует юристов, действующих исключительно в правовом поле, во всем мире достигать положительных результатов для своих клиентов. Но добавил, что в случае, если в результате исполнения договора или в последующем возникнут уголовные риски, то правоохранительными органами может быть расценено наличие пункта о гонораре успеха как наличие корыстной заинтересованности (мотивация на достижение цели, в т. ч. в обход закона, либо явное его нарушение (взятки, коммерческий подкуп, мошенничество)).

Завершая мероприятие, модераторы отметили принципиальную важность этичного поведения каждой из сторон при досудебном или судебном урегулировании споров.

Подробная информация о ЗСПП и проходящих мероприятиях на сайте: zspp.ru

Организаторы благодарят Гостеприимного партнера мероприятия – бизнес отель «Евразия». А также Информационных партнеров события: Интернет порталы: «Мегатюмень», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда» в Тюмени, «Афиша Тюмень», «Newsprom.ru», «Афиша Бизнес Событий. Тюмень», «ТопТюмень», «Events72.ru», «NB Life», информационное агентство «Тюменская линия», «Квобзор».

12+

Смотрите также:

ФПА запретила брать «гонорары успеха» авансом и по уголовным делам | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

МОСКВА, 3 апр — РАПСИ. Совет Федеральной палаты адвокатов (ФПА) России утвердил правила включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи: «гонорар успеха» нельзя брать при оказании помощи по уголовным и административным делам, а также авансом, но можно получить даже при недоведении дела до конца. При этом «гонорар успеха» не является гарантией победы клиента в споре. 

Правила приняты для исполнения внесённых в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» поправок, в которых законодатель реализовал право предусмотреть обусловленное вознаграждение, исходя из конституционных принципов правосудия и конкретных условий развития правовой системы. 

Всего правила содержат 13 пунктов: 

1. В соответствии с принципом свободы договора и статьей 327.1 Гражданского кодекса правила регулируют включение в соглашение об оказании юридической помощи такого существенного условия, как выплата (размер выплаты) вознаграждения за юридическую помощь, когда она обусловлена результатом оказания адвокатом юридической помощи. Положение об обусловленном вознаграждении может быть включено в соглашение для обеспечения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи лиц, у которых на момент заключения соглашения отсутствует возможность выплачивать вознаграждение адвокату, и в иных случаях, когда это не противоречитзаконодательству и правилам.  

2. Положение об обусловленном вознаграждении не может включаться в соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу или по делу об административном правонарушении.

3. Поскольку при заключении соглашения стороны исходят из неопределенности достижения положительного результата, то условие об обусловленном вознаграждении предполагается разумным и обоснованным. 

4. Включение в соглашение положения о гонораре успеха не является гарантией или обещанием положительного результата оказания юридической помощи. 

5. Соглашение должно ясно и недвусмысленно определять результат оказания адвокатом юридической помощи, которым обусловлена выплата (размер выплаты) вознаграждения. 

6. Обусловленное вознаграждение может определяться как твердая денежная сумма, как доля (процент) от размера удовлетворенных требований доверителя или от размера требований к доверителю, в удовлетворении которых было отказано, а также иным способом, позволяющим рассчитать размер вознаграждения. 

7. В соответствии с соглашением одна часть вознаграждения может быть обусловленной, а другая – подлежащей выплате адвокату вне зависимости от результата оказания юридической помощи (в том числе, авансом). 

8. Не допускается включение в соглашение положения о выплате обусловленного вознаграждения авансом. 

9. При заключении соглашения адвокат обязан предупредить доверителя о том, что последнему не может быть гарантировано взыскание в качестве судебных издержек с другого лица, участвующего в деле, суммы выплаченного адвокату обусловленного вознаграждения. 

10. В случае если стороны предусматривают обусловленное вознаграждение за каждый из этапов оказания юридической помощи, в соглашение может быть включено условие, согласно которому невыплата (выплата в неполном объеме) обусловленного вознаграждения за очередной этап является безотзывной офертой доверителя на расторжение соглашения (статья 429.2 Гражданского кодекса) или отменительным условием, прекращающим права и обязанности сторон из соглашения, за исключением обязанности доверителя по выплате вознаграждения (статья 157 Гражданского кодекса).

11. Стороны вправе в соответствии со статьей 327.1 Гражданского кодекса предусмотреть обстоятельства (например, отмена судебного акта об удовлетворении требований доверителя), наступление которых повлечет обязанность адвоката полностью или в части возвратить ранее выплаченное обусловленное вознаграждение.

12. Стороны вправе предусмотреть положение об обязательной выплате обусловленного вознаграждения (полностью или в части) в случае, если адвокатом оказана юридическая помощь, однако по вине доверителя положительный результат ее оказания не достигнут, или доверитель отказался от соглашения до достижения указанного результата.

13. Правила вступают в силу и становятся обязательными после опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов РФ в сети «Интернет» и применяются к отношениям, возникшим после их вступления в силу.

Гонорар успеха

1. Регулирование гонорара успеха в зарубежных странах

В англосаксонской правой семье нет запрета на заключение соглашения, включающего в себя условия о гонораре успеха.

В США гонорар успеха также называют no win, no fee’, а условия оплаты адвокатских услуг регулируются самостоятельно в каждом штате Кодексом профессиональной ответственности юриста. Общие правила в США запрещают применение условий о гонораре успеха в уголовных делах, а также частично в судебных делах по семейному праву. В гражданских делах данная форма оплаты адвокатской помощи широко распространена.

В Великобритании до 1990 года соглашения об условном гонораре адвоката contingent fees признавались незаконными. В 1990 году понятие условного вознаграждения было юридически закреплено законом The Courts and Legal Services Act 1990. В 1995 году данные законодательные изменения вступили в силу применительно к искам о возмещении личного ущерба, а впоследствии, в 1998 году, они стали распространяться почти на все виды исков. С 1 апреля 2013 года вступили в силу нормы, введённые так называемой реформой Джексона, в результате которой выигравшая сторона по прежнему могла взыскать с проигравшей стороны судебные расходы, но теперь в них не мог быть включён гонорар успеха. В Великобритании, как и во многих других странах с развитой правовой системой, гонорар успеха, тесно связан с финансированием судебных процессов, так как оба механизма рассматриваются как альтернативные способы покрытия судебных расходов. При этом из-за высокой стоимости адвокатской помощи, данные механизмы за последние десятилетия получили распространение в Великобритании. В этом ключе прецедентным оказалось решение, принятое осенью 2016 года Высоким судом Лондона по делу Essar v Norscot: суд отметил, премия инвестора в судебный процесс может быть взыскана с проигравшей стороны.

В романо-германской правовой семье распространена почасовая оплата услуг адвокатов. При этом на применение условий о гонораре успеха в некоторых странах наложены ограничения. Во Франции соглашение может содержать условия о гонораре успеха только как дополнительное вознаграждение к основной оплате. При этом гонорар успеха во французском праве рассматривается как уступка процента от выигранной суммы, но оплата адвоката не может базироваться только лишь на таком условии. В Германии гонорар успеха для адвокатов, называемый erfolgshonorare, запрещен законодательством. При этом можно заключать соглашения о премии на случай выигрыша дела в суде.

Гонорар — экономическая этимология

Honorarium

Заимствовано в середине XIX века в немецком языке в значении «денежное вознаграждение за творческий труд». Объектом приложения труда могут быть литература, наука, искусство.

Специфика объекта приложения определяет две особенности вознаграждения. Первая — договорный характер. Вторая – наследственная определенность.

Договорный характер вознаграждения означает, что его размеры и условия получения оговариваются, как правило, в договоре с писателем, ученым, художником.

Наследственная определенность означает, что вознаграждение за использование произведения науки, литературы или искусства может выплачиваться не только автору, но и его наследникам.

Истоки слова — в латинском honorarium – награждение от honoris честь, почет.

Одно из объяснений связи чести и почета с вознаграждением – уважительное отношение к умственному труду в Древнем Риме и Греции. Причина – он был уделом свободных граждан, их добровольным выбором и потому почетным делом. Поэтому его, в отличие от презираемого физического — рабского — труда, нельзя было оценивать на деньги. Вознаграждением за умственный труд могли служить исключительно почетные дары и подарки. И только значительно позднее ученые, художники, писатели, артисты, врачи стали получать гонорар и деньгами.

В английском языке гонорар обозначается тремя словами.

Первое – honorarium с рассмотренным первоначальным смыслом.

Второе – fee, истоки которого ведут к древнеанглийскому feoh – скот, что возвращает нас в те далекие времена, когда показателем [капитал]капитала] человека было количество принадлежащих ему голов скота. Соответственно fee в меньшей степени связано с творческим трудом. И у него более широкий спектр значений. Это и взнос, и платеж, и оплата, и чаевые, и штраф.

Третье – royalties. Его этимология ведет к слову принадлежащий королю, править и право. Соответственно, спектр значений слова еще более широк. Это не только гонорар как объём отчислений от объема продаж, но и плата за право разработки природных ресурсов, лицензионные платежи, компенсация за использование патента, авторского права, собственности.

Категория:

Связанные понятия:

Как прописать в соглашении «гонорар успеха»

Договор оказания услуг с гонораром успеха разрешен Федеральной палатой адвокатов РФ. Как правильно его прописать и можно ли включать «гонорар успеха» в соглашения об оказании юруслуг по уголовным спорам, расскажем далее, также представим образец такого договора.

Можно ли прописать «гонорар успеха» при работе по уголовным делам?

Гонорар успеха при оказании юридических услуг (также именуется обусловленным вознаграждением) — это получение оплаты за достижение согласованного результата. Условие о таком гонораре можно прописать:

• если при заключении соглашения у доверителя нет возможности оплатить услуги;
• в других случаях, не противоречащих законодательству.

Заключать договор с гонораром успеха при оказании юруслуг по уголовным делам и делам об административных правонарушениях нельзя.

Обратите внимание! Нигде не разъяснено, можно ли прописать гонорар успеха в соглашениях об оказании юруслуг по гражданскому иску в уголовном деле.

Еще больше информации по теме вы найдете в КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Как в договоре прописывать результат?

Результат нужно прописать максимально конкретно, чтобы доверитель однозначно понимал, в каком случае ему нужно будет оплатить гонорар.

Условие о «гонораре успеха» — это не обещание и не гарантия результата.

Как прописать размер «гонорара успеха»?

Среди способов:

• твердая сумма;
• процент от выигранной суммы;
• процент от суммы, во взыскании которой с доверителя отказано.

Вознаграждение может быть комбинированным — часть как безусловная выплата, а часть как «гонорар успеха».

Образец договора можно скачать по ссылке «Образец договора с гонораром успеха».

Можно ли получить «гонорар успеха» авансом?

Нет, это исключено.

Может ли доверитель получить возмещение затрат на «гонорар успеха» как судебных издержек со второй стороны?

Проблематично. Адвокат должен предупредить об этом доверителя до заключения договора с «гонораром успеха».

Как быть, если доверитель не оплатил «гонорар успеха» за отдельный этап?

Можно прописать такие варианты:

• неуплата «гонорара успеха» считается безотзывной офертой доверителя на расторжение договора;
• отсутствие оплаты — это условие, прекращающее права и обязанности сторон, кроме обязанности уплатить вознаграждение.

Можно ли требовать «гонорар успеха», если нужный результат не достигнут?

Да, это возможно:

• если помощь оказана, но нужный результат не получен по вине доверителя;
• если соглашение о юруслугах расторгнуто.

Обратите внимание! Эти правила не действуют автоматически, нужно прописать варианты в соглашении.

Есть ли случаи, когда «гонорар успеха» придется вернуть?

Да, и такие случаи можно указать в соглашении. Например, полный или частичный возврат «гонорара успеха» допустим, если вышестоящие суды отменили решение, которое было в пользу доверителя.

Когда начинают применяться разъяснения Федеральной палаты адвокатов о «гонораре успеха»?

Они уже применяются с 02.04.2020, даты размещения правил на сайте ФПА РФ, и актуальны в 2021 году.

Хотите узнать больше о «гонораре успеха» и возможности его взыскания с проигравшей стороны — используйте аналитические материалы КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа ко всем материалам, оформите бесплатный пробный доступ.

***

Также читайте наши статьи по ссылкам:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Определение комиссии

Что такое комиссия?

Плата — это фиксированная цена, взимаемая за конкретную услугу. Сборы применяются различными способами, такими как затраты, сборы, комиссии и штрафы. Гонорары чаще всего встречаются в сфере услуг, связанных с большими объемами транзакций, и выплачиваются вместо заработной платы или оклада.

Как работает комиссия

Гонорары чаще всего связаны с транзакционными отношениями, особенно с профессионалами, предоставляющими услуги. В некоторых случаях плата взимается, когда физическое лицо нанимает компанию для выполнения определенной задачи, такой как уборка дома или подача налоговой декларации.Этот тип комиссионных часто является наиболее прозрачным и транзакционным, поскольку представляет собой платеж только по той причине, по которой было нанято платное предприятие. Примеры транзакционных сборов включают ипотечные сборы и сборы за перевод денег.

Важно читать мелкий шрифт в контрактах и ​​задавать вопросы обо всех сборах, чтобы вас не удивили «скрытые сборы» за продукт или услугу.

Виды сборов

Физические лица и предприятия платят сборы по разным причинам.Физическое лицо может платить финансовому консультанту за помощь в выборе и управлении инвестициями, а семья может платить брокеру по недвижимости при продаже дома. Компания может платить бухгалтеру за помощь в ведении бухгалтерских книг и охранной компании за обеспечение защиты здания в нерабочее время. Правительство может взимать плату за получение бизнес-лицензии или индивидуального паспорта. Инвестиционные учреждения могут взимать ежеквартальную комиссию за обслуживание счетов, а банки могут взимать комиссию за овердрафт, когда держатели карт превышают средства на своих счетах.

Ключевые выводы

• Чаще всего плата — это плата за услуги, как базовые (например, стрижка газона), так и сложные, такие как составление завещания или подготовка налогов.
• Иногда за услугу взимается более одного сбора (т. Е. Покупка билета на самолет за X денег, но при этом уплачиваются сборы за багаж и дорожные сборы).
• Существуют государственные (местные и федеральные) сборы, связанные с получением лицензий, таких как водительские права или паспорт.
• Сборы могут быстро накапливаться, например, компании-эмитенты кредитных карт часто взимают огромные сборы за просрочку платежа. Если спросить о скрытых сборах (или просто о неочевидных сборах), вы можете сэкономить на более высоком счете, чем ожидалось.

Банковские и инвестиционные комиссии

Комиссии, взимаемые банками, с меньшей вероятностью будут транзакционными в том смысле, что владелец счета не запрашивал услугу. В некоторых случаях, например, при овердрафте на счете или просрочке платежа по кредитной карте, в качестве штрафа взимается комиссия.

В других случаях, например, когда банк взимает ежемесячную плату с владельцев текущих счетов, комиссия мало связана со стоимостью обслуживания счетов. Нормативные акты, регулирующие деятельность банков, привели к сокращению или устранению традиционных источников дохода, что побудило эти организации искать другие источники.

Инвесторы, торгующие акциями, паевыми фондами и опционами, сталкиваются с различными комиссиями. Торговля акциями часто включает комиссию за сделку, известную как торговая комиссия, в то время как сделки с опционами включают как комиссию за сделку, так и комиссию за контракт.Комиссионные за маржинальную торговлю зависят от непогашенного маржинального баланса, при этом более низкие ставки взимаются с более высоких остатков. Инвестор, желающий вложить немного денег в паевые инвестиционные фонды, может столкнуться с такими расходами, как коэффициент расходов на управление (MER) и комиссионные, связанные с загрузкой фондов.

Сборы A La Carte

Плата также может взиматься в ситуациях, когда клиент запрашивает дополнительные услуги. Эти сборы à la carte обычно встречаются при транзакциях, связанных с поездками.Например, туристический пакет может включать возможность наземного транспорта, ожидающего клиента по прибытии в порт захода. Одним из наиболее узнаваемых примеров является провоз багажа на рейсах, поскольку авиакомпании часто разрешают пассажирам провозить одну ручную кладь бесплатно, но взимают плату за любой зарегистрированный багаж.

Скрытые комиссии

Вы когда-нибудь замечали, что ваш счет за телефон или кабельное телевидение или цена, которую вы заплатили за отпуск своей мечты, могут быть выше, чем вы ожидали? Это может быть связано с дополнительными сборами, добавленными к первоначальной сумме.Хотя большинство потребителей рассчитывают платить определенную плату за услуги, которые они используют, могут быть добавлены дополнительные сборы, о которых они могут не знать во время регистрации. Это так называемые скрытые или нераскрытые платежи, которые могут быть единовременными и могут указываться мелким шрифтом в контракте. Они взимаются различными компаниями, такими как банки, кредитные карты, сотовые, кабельные и интернет-провайдеры, брокеры и страховые компании, а также компании, работающие в сфере туризма.

Скрытые сборы могут обходиться потребителям в миллиарды долларов в год (и, в свою очередь, приносить большую прибыль корпорациям) и обычно регулируются на уровне штата и федеральном уровне.Согласно отчету Национального экономического совета за 2016 год, эти сборы часто могут быть обманчивыми, поскольку они запутывают покупную цену для потребителей. В отчете говорится, что сборы в авиакомпаниях, гостиницах и смежных отраслях неуклонно росли.

Пример скрытой комиссии

Например, одна гостиница может взимать с путешественников 110 долларов за ночь. Но если вы ищете выгодную сделку, вы можете выбрать более дешевое жилье в другом отеле по цене 100 долларов за ночь. Но при бронировании или даже позже может взиматься курортный сбор в размере 10 долларов США.Эти сборы обычно не входят в объявленную цену.

Некоторые отели оправдывают эти сборы за такие удобства, как бассейны или доступ в тренажерный зал. Несмотря на то, что в конечном итоге стоимость может быть такой же, тариф в 100 долларов за ночь может быть привлекательным для потребителя, несмотря на скрытую плату.

Чей это сбор?

Деанна С. Брокер

(Эта статья появилась в Журнале 6 от 2 июня 2001 г.)

Вопрос о предоплате гонораров и о том, куда эти гонорары следует депонировать, кажется, вызывает всеобщую путаницу среди адвокатов.На «горячую линию по вопросам этики» поступают многочисленные звонки от адвокатов, желающих «поступить правильно». Их замешательство по поводу комиссий отражается в таких вопросах: «Если я назову это истинным фиксированным авансовым авансовым платежом за резервирование услуг, идет ли он на доверительный или операционный счет?» Обычно запрашивающий поверенный хочет знать, когда он может рассматривать гонорар как свой собственный и, следовательно, помещать его на расчетный счет.

Ответ на этот вопрос зависит не от того, что вы называете конкретной платой.Скорее, счет, на который должна быть внесена предоплата — трастовый или рабочий — зависит от того, как будут использоваться деньги и согласен ли клиент. Гонорары адвоката, взимаемые и взимаемые в начале представительства, можно разделить на три типа: (1) истинный общий гонорар, (2) авансовый или предоплаченный гонорар и (3) фиксированный гонорар.

1. True General Retainer — Это гонорар, который выплачивается только для резервирования услуг адвоката. В обмен на этот платеж адвокат отказался от возможности представлять других клиентов по не связанным вопросам, а также других сторон в деле клиента.Эта плата, хотя она должна быть разумной, не должна иметь никакого отношения по стоимости к услугам, которые еще предстоит оказать. Если клиент соглашается, истинный гонорар может считаться заработанным немедленно и помещаться на текущий счет. RPC 50.

Предположим, вы хотите удержать гонорар за юридические услуги или кредитовать клиента на определенное количество часов работы на основе вашей почасовой оплаты. Если это так, то гонорар больше не является истинным общим гонораром. Вместо этого он становится авансовым платежом, независимо от того, что он назывался в соглашении о вознаграждении, и с самого начала он должен быть помещен на трастовый счет.

2. Авансовый или предоплаченный сбор — Этот сбор оплачивается заранее за услуги, которые еще не были оказаны, и всегда должен поступать на трастовый счет. Обычно поверенный ведет учет своего рабочего времени и взимает плату за почасовую оплату. По мере того, как время потрачено и деньги заработаны, комиссия переводится на расчетный счет. Авансовый платеж обычно соответствует затраченному времени, а не выполнению конкретных задач или услуг. Общая сумма гонорара, как правило, заранее неизвестна.

3. Фиксированная плата — Фиксированная плата — это установленная цена за определенные услуги. Например, поверенный может взимать единовременную плату за развод или за подачу жалобы и завершение расследования. В отличие от авансового платежа, фиксированная сумма — это установленная или фиксированная сумма, согласованная до представления представительства. Эта комиссия может быть депонирована на доверительный счет до тех пор, пока она не будет заработана, или, после полного раскрытия информации и согласия клиента, может рассматриваться как заработанная немедленно и депонирована на операционный счет.Фиксированная плата обеспечивает как выгоду, так и риск. Адвокат может сразу же рассматривать деньги как свои собственные, но рискует, что конкретное дело может стать более сложным и потребовать больше времени, чем предполагалось изначально. 97 ФЕО 4.

Имейте в виду, что даже если фиксированные и истинные гонорары могут считаться заработанными немедленно, если какая-либо конкретная плата явно чрезмерна в данных обстоятельствах, чрезмерная часть комиссии должна быть возвращена. RPC 158; 97 ФЕО 4; 2000 ФЕО 5.Многие адвокаты в целях собственной защиты используют термин «невозвратный» для обозначения держателей гонорара в своих соглашениях о гонорарах. Комитет по этике недавно высказал мнение, что называть любую комиссию невозмещаемой — это заблуждение, поскольку всегда существует вероятность того, что некоторая часть может быть возмещена. См. 2000 FEO 5. Позвольте мне предложить альтернативный язык, который передает ту же идею клиенту без нарушения Правил: «Гонорар начисляется немедленно и не подлежит возмещению, если это не требуется пересмотренными Правилами профессионального поведения.”

Наконец, вы можете взимать комиссию, которая представляет собой комбинацию любой или всех вышеперечисленных категорий. Если клиент платит вам всю комиссию единовременно, обязательно укажите, какая часть является авансовым платежом, какая часть — фиксированной оплатой, а какая — авансовым платежом. Таким образом, все будут знать, «чья это плата».

Дина С. Брокер — советник по вопросам этики в Коллегии адвокатов штата Северная Каролина.

Фиксированная плата Определение | Bankrate.com

Что такое фиксированная плата?

Фиксированная комиссия — это фиксированная комиссия, которую клиент платит брокеру вместо процентной комиссии.Этот термин часто используется для описания фиксированных комиссий, взимаемых брокерами по недвижимости за листинг и продажу собственности.

Более глубокое определение

Брокерская компания — это компания, которая облегчает финансовые транзакции между покупателем и продавцом. В сфере недвижимости продавец собственности назначает брокера, и предлагаемые услуги включают:

• Оценка имущества.
• Реклама недвижимости.
• Показ недвижимости потенциальным покупателям.
• Выполнение согласованных услуг, таких как закрытие.

Взамен брокер получает комиссионное вознаграждение, которое устанавливается в виде фиксированного процента от продажной цены собственности. Общая комиссия может достигать 6 процентов.

Брокер с фиксированной комиссией, также известный как дисконтный брокер, работает иначе, взимая фиксированную комиссию независимо от окончательной цены продажи. Эта комиссия может быть меньше половины комиссии, выплачиваемой брокеру с полным спектром услуг.

Хотя это привлекательный вариант, важно понимать, что услуги, предлагаемые брокером, взимающим фиксированную плату, не совпадают.С положительной стороны, они в основном включают:

• Множественные объявления.
• Продам вывески.
• Автоответчик.
• Рекомендуемая цена продажи, основанная на консультации и осмотре недвижимости.

С другой стороны, в эти услуги обычно не входят:

• Активная продажа недвижимости.
• Показаны потенциальные покупатели вокруг дома.
• Ведение переговоров от имени продавца.
• Организация закрытия.

Прежде чем назначать брокера, который взимает фиксированную плату, важно понимать уровень предлагаемых услуг, а какие не предоставляются.

Пример фиксированной платы

Эрнест и Джилл планируют продать свой дом, чтобы купить более крупную собственность в другом районе. Поскольку Джилл не работает, они решают воспользоваться услугами простого брокера, который бесплатно взимает плату за квартиру, чтобы разместить свой дом на нескольких листинговых сервисах. Соглашение заключается в том, что брокер направит потенциальных клиентов к Джилл, которая покажет им их дом.Хотя Эрнесту и Джилл приходится выполнять большую часть работы по продаже, они считают, что такой подход снижает их затраты на продажу, что в конечном итоге уменьшает размер ипотеки, необходимой им для их нового дома.

График регистрационных и экзаменационных сборов

Фирмы оплачивают индивидуальные регистрационные, экзаменационные и регистрационные сборы для FINRA и от имени участвующих регулирующих органов. Государственный налог с продаж также начисляется на определенные продукты или услуги, предоставляемые FINRA; Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией о налогах с продаж штата E-Bill для получения подробной информации.

Система электронных счетов

FINRA — это онлайн-приложения, которые фирмы используют при совершении электронных платежей (ACH). E-Bill позволяет пользователям, имеющим право, просматривать и оплачивать счета FINRA, а также пополнять счет гибкого финансирования своей фирмы.

Узнайте больше на странице «Регулирующие сборы и способы оплаты».

На этой странице

Членские взносы

Дата вступления в силу 23.07.12

Структура сборов за подачу заявки на участие в программе нового члена (NMA) оценивает сборы в размере от 7 500 до 55 000 долларов в зависимости от размера нового кандидата на членство, как показано в таблицах ниже.Структура вознаграждения также предусматривает дополнительную надбавку в размере 5000 долларов США для заявителя новой фирмы-члена, которая намеревается заниматься клиринговой и транспортной деятельностью.

Примечание: Чтобы помочь новым фирмам в расчете членских взносов, FINRA создало Калькулятор взносов за подачу заявки на новое членство в формате Excel.

Со всех CMA, поданных 23 июля 2012 г. или позднее, будет взиматься плата за подачу заявок, как указано в Нормативном уведомлении 12-32 и Приложении A, Раздел 4 Подзаконных актов.Новая структура комиссии представлена ​​в таблице ниже:

Общие регистрационные сборы

Действует 01.02.13

Регистрационный взнос филиала

Примечания о сборах для филиалов:

• FINRA продолжит отмену первоначального регистрационного сбора для одного филиала на каждую фирму.
• FINRA продолжит отказываться от платы за обработку системы для одного филиала на каждую фирму.

Сборы за обработку отпечатков пальцев

Текущие сборы за обработку отпечатков пальцев указаны на странице «Сборы за отпечатки пальцев».

Стоимость квалификационного экзамена

Стоимость квалификационных экзаменов указана в таблице квалификационных экзаменов, проводимых FINRA.

Стоимость годовой программы продления

Ежегодная программа продления FINRA поддерживает сбор и выплату сборов, связанных с продлением регистрации в участвующих СРО и юрисдикциях.Пожалуйста, посетите страницу Ежегодной программы продления для получения полной информации, включая даты.

Фирмы могут просматривать и оплачивать отчеты по годовой программе продления через свой счет продления в электронном счете; см. страницу «Варианты оплаты в рамках программы продления» для получения конкретной информации о платежах, связанных с программой годового продления.

Пошлины за продление (форма BD)

Индивидуальные сборы за продление (форма U4)

Плата за продление филиала (форма BR)

Комиссия за просрочку продления

Фирмы, зарегистрированные в FINRA, также будут платить штраф за просрочку платежа, если платеж не будет получен вовремя. Этот сбор взимается только в том случае, если Предварительный отчет не оплачен полностью к установленному сроку. FINRA включает эту плату за просрочку платежа как часть Заключительного заявления. Комиссия за просрочку продления рассчитывается как большее из следующих значений:

• 10 процентов совокупной окончательной оценки продления компании, или
• $ 100

Максимальный штраф за просрочку, который установит FINRA, составляет 5 000 долларов США.

2021 Графики, исключения и способы оплаты

Ставки займа VA и расчеты годовых действительны по состоянию на 11 марта, 18:01 CST .

Ставки по ипотеке обновляются как минимум ежедневно. Не все типы ссуд доступны в каждом штате.

Доступность всех ставок будет зависеть от кредитного рейтинга человека и деталей кредитной операции.
Те, кто впервые покупает жилье, не могут претендовать на получение гигантского продукта.
Указанные здесь процентные ставки могут быть изменены в любое время и не могут быть гарантированы, пока их не зафиксирует ваш кредитный специалист.

Все ставки предполагают одноквартирное основное место жительства, исключая промышленные дома, кредитный рейтинг 720, с
применимые сборы и сборы (в том числе плата за финансирование VA) включены, 181 день соответствующего критериям активного
регулярная (нерезервированная) военная служба без инвалидности, связанной со службой, или предыдущего использования ссуды VA.

Ставки по кредитам и расчеты годовых также предполагают определенные факты в зависимости от типа описываемого кредита.

Предположения по займу на покупку с фиксированной ставкой:

Текущие рекламируемые тарифы:

2.375% (2,888% годовых) с 0,375 пункта дисконтирования на 45-дневный период блокировки для 15-летнего фиксированного займа VA, и
2,750% (3,021% годовых) с 0,250 дисконтными пунктами на 45-дневный период блокировки для 30-летнего фиксированного кредита VA.

Эти кредитные ставки предполагают отсутствие первоначального взноса и сумму кредита в размере 250 000 долларов США.

Оптимизация (IRRRL) Предположения по ссуде:

Текущие рекламируемые тарифы:

2,500% (2,799% годовых) с 0,625 пункта дисконта на 60-дневный период блокировки для 15-летнего оптимизационного курса (IRRRL), и
2.750% (2,922% годовых) с 0,750 дисконтными пунктами на 60-дневный период блокировки для 30-летнего оптимизационного курса (IRRRL).

Эти ставки рефинансирования предполагают, что недвижимость будет занята владельцем.

Предположения по выдаче кредита:

Текущие рекламируемые тарифы:

2,500% (3,049% годовых) с 0,625 дисконтными пунктами на 60-дневный период блокировки для 15-летнего рефинансирования VA Cash-Out, и
2,750% (3,059% годовых) с 0,750 дисконтными пунктами на 60-дневный период блокировки для 30-летнего рефинансирования VA Cash Out.Эти ставки рефинансирования предполагают отношение суммы кредита к стоимости ниже 90%.

Предположения по крупной ссуде:

Текущие рекламируемые тарифы:

2,750% (3,021% годовых) со скидкой 0,250 пункта на 45-дневный период блокировки для 30-летнего фиксированного VA Jumbo,

2,990% (3,155% годовых) с 0,625 пункта дисконта на 60-дневный период блокировки для 30-летнего оптимизированного (IRRRL) Jumbo, и

2,990% (3,293% годовых) и 0.625 дисконтных баллов на 60-дневный период блокировки для 30-летнего VA Cash-Out Jumbo.

Эти кредитные ставки также предполагают, что сумма кредита превышает текущие соответствующие лимиты по кредитам.
Хотя соответствующий лимит ссуды варьируется в зависимости от того, где вы живете, для большей части Соединенных Штатов в 2021 году это
означает, что ваша ссуда должна быть больше 548 250 долларов, чтобы считаться крупной. Ссуды на Аляске, Калифорнии и Гавайях имеют особые
соображения относительно того, что квалифицируется как jumbo и может быть оценено отдельно.

Чтобы получить индивидуальную ставку по кредиту VA:
Начните свое предложение по кредиту VA онлайн → или позвоните по телефону 1-800-884-5560

Сборы и расходы на услуги по поддержке детей

Родители и опекуны оплачивают сборы и другие расходы за услуги, которые они получают.

Ежегодный комиссионный сбор за опекуна (CP)

Ежегодный сбор CP в размере 35 долларов используется для выплаты государству и федеральному правительству части стоимости предоставления услуг по алиментам.Федеральное правительство требует от штатов взимать плату, и от нее нельзя отказаться. В некоторых случаях алименты не взимаются, как указано ниже.

Случаи, с которых взимается ежегодный сбор в размере 35 долларов США (по состоянию на 1 октября 2019 г.)

• Плата взимается каждый год после 1 октября, когда в случае выплаты алиментов на содержание ребенка за год выплачивается 550 долларов США или более.
• Комиссия будет вычтена из выплаты алиментов до того, как платеж будет отправлен родителю. Из-за этого вы можете заметить, что ваш обычный платеж на 35 долларов меньше обычного.
• В случаях, когда другой штат предоставляет услуги алиментов на ребенка, этот другой штат взимает и взимает ежегодную плату.

Случаи, за которые НЕ взимается годовая плата

• Плата не взимается с родителей или опекунов, которые в настоящее время получают или когда-либо получали денежные пособия по программам W-2, SSI Caretaker Supplement, Kinship Care или AFDC.
• Племенные дела алиментов не взимаются.
• В случаях, связанных только с супружеской поддержкой, комиссия не взимается.

Повышение комиссии за CP — Часто задаваемые вопросы

Почему я должен платить этот сбор?

Увеличение пошлины требуется в соответствии с федеральным публичным законом 115-123, который был подписан 9 февраля 2018 года. Раздел 53117 PL 115-123, модернизирующий плату за обеспечение алиментов, вносит поправки в раздел 454 (6) (B) ( ii) Закона о социальном обеспечении увеличить ежегодный сбор с 25 до 35 долларов. Кроме того, закон изменяет сумму с 500 до 550 долларов.00, что штат должен собирать и выплачивать семье до введения сбора CP каждый федеральный финансовый год (с 1 октября по 30 сентября). Этот сбор также разрешен в соответствии с законодательством штата Висконсин. § 767.57 (1e) (c). Любой, кто когда-либо получал денежную помощь AFDC или W2 (включая пособие по уходу за ребенком и / или уход за родственниками), не обязан платить взнос.

Кто оплачивает комиссию?

Лицо, получающее поддержку, платит гонорар. Компьютерная система алиментов автоматически вычитает плату из вашего следующего платежа после первых 550 долларов поддержки, которые вы получите в течение года.

Какие даты составляют год?

Этот сбор основан на федеральном финансовом году, который начинается 1 октября и заканчивается 30 сентября следующего года. Плата будет вычитаться один раз в год из ваших выплат поддержки после того, как вы получите 550 долларов или более в течение федерального финансового года.

Могу ли я оплатить пошлину самостоятельно?

Нет, он должен автоматически вычитаться перед отправкой вам алиментов, алиментов или выплаты задолженности.

Могу ли я заплатить 35 долларов, делая небольшие платежи в течение года?

Нет, выплаты будут автоматически вычитаться из вашей поддержки до тех пор, пока не будет оплачена вся сумма в размере 35 долларов.Федеральный закон требует, чтобы после выплаты 550 долларов вам необходимо было вычесть 35 долларов для уплаты сбора.

Если у меня более одного судебного дела, должен ли я платить гонорар по каждому судебному делу?

Да, если вы получаете поддержку от более чем одного плательщика (более одного судебного дела), плата будет вычитаться из каждого случая, когда вам будет собрано и отправлено вам не менее 550 долларов в качестве поддержки.

Почему эта плата взимается с лица, получающего поддержку, а не с NCP (родителя, не являющегося опекуном)?

NCP взимает сбор за получение и выдачу (НИОКР) в размере 65 долларов.00 в год. Плата за НИОКР помогает оплачивать расходы на эксплуатацию компьютерной системы алиментов.

Куда уходит плата в размере 35 долларов США?

Собранные сборы используются для оплаты расходов по программе алиментов на ребенка. Поскольку федеральное правительство оплачивает 2/3 затрат на программу алиментов, плата делится между федеральным правительством и штатом, чтобы помочь финансировать программу алиментов.

Я не получаю услуг по обеспечению алиментов от окружного агентства по поддержке детей; мне все еще нужно платить пошлину?

Да, в Висконсине все выплаты алиментов на содержание детей проходят через Целевой фонд для сбора средств поддержки и систему KIDS, даже в тех случаях, когда не предоставляются правоприменительные услуги от окружного агентства по выплате алиментов.

Если я получал денежную помощь по социальному обеспечению в другом штате, взимается ли с меня плата?

Мы можем не знать, что вы получали денежную помощь в другом штате. Если с вас взяли плату и вы получили денежную помощь по социальному обеспечению, предоставьте подтверждение получения денежной помощи AFDC или TANF от другого штата в агентство по поддержке детей вашего округа.

Сбор за перехват налогов

Если вы получаете поддержку в виде возмещения налога, комиссия составляет 10% от каждого сбора сверх 10 долларов США, и:

• Комиссия не будет больше 25 долларов.
• Комиссионный сбор вычитается из перехваченного платежа по возмещению налога до его отправки родителю.
• Никакая плата не взимается с любой части задержанного возмещения налога, используемого для выплаты алиментов, причитающихся государству.
• Этот сбор не может быть отменен.

Комиссия по дебетовой карте

Банк, который управляет выплатой алиментов по дебетовой карте, взимает плату за некоторые карточные услуги, такие как использование внесетевого банкомата, замена утерянной карты и отказ в транзакциях.

Сборы работодателя за удержание дохода

Работодатели могут взимать плату для покрытия своих расходов по удержанию алиментов. Этот сбор вычитается из заработной платы родителей, комиссионного чека или другого источника дохода, но не из алиментов, отправленных другому родителю. По закону размер сбора должен соответствовать фактическим расходам работодателя, но не может превышать 3 доллара США за каждое удержание.

Работодатели могут взимать более одного взноса с одной и той же зарплаты, если:

• Из одной и той же зарплаты удерживаются алименты и плата за НИОКР.Для этого требуются две отдельные рассылки.
• Существуют удержания по двум распоряжениям о содержании детей из одной и той же зарплаты, и одно из распоряжений предназначено для другого штата.

Работодатели НЕ могут взимать более 3,00 долларов за зарплату, если ваша ситуация не является одной из двух, описанных выше.

Работодатели НЕ могут взимать плату за отправку удержанных премий страховой компании.

Комиссия за получение и выплату (НИОКР)

Плата за НИОКР помогает оплачивать расходы на обработку платежей и ведение записей о платежах по вашему делу (ам) на содержание ребенка.

• Сбор в размере 65 долларов взимается каждый год по каждому судебному делу.
• Родители-плательщики получают уведомление об оплате НИОКР и платежный купон каждый январь.
• Если пошлина уплачена не полностью, она может быть получена путем удержания дохода.

Способы оплаты НИОКР

• Используйте купон на исследования и разработки
• Использование удержания дохода
  • Если вы не оплачиваете гонорар за НИОКР самостоятельно, ваш работодатель может удержать его из вашей зарплаты.
  • Работодатели получают уведомления о причитающихся гонорарах за НИОКР 4 раза в год. Комиссия в размере 3 долларов США может быть удержана из вашей зарплаты, если работодатель удерживает плату за НИОКР.

Комиссия за рассмотрение и изменение заказа

Большинство судов взимают сбор за подачу документов в размере 30 долларов США за рассмотрение или изменение постановления.

• Некоторые суды не взимают регистрационный сбор.
• Плата взимается с родителя, который запрашивает пересмотр / изменение.
• Плата не взимается, если родитель или опекун получает денежное пособие по программам W-2, SSI Caretaker Supplement или Kinship Care.

Агентства по поддержке детей не взимают плату за рассмотрение заказа и принятие мер по его изменению. Узнайте больше о том, как запросить пересмотр через ваше агентство по поддержке детей.

Межправительственные пошлины

Некоторые штаты взимают плату за правоприменительную деятельность в своем штате. Если другой штат взимает плату, он вычитает ее из сбора поддержки перед отправкой в ​​Висконсин.

• Эти сборы зависят от правил штата.
• В некоторых штатах взимается плата с родителей, получающих алименты.
• В некоторых штатах взимается плата с родителей, выплачивающих алименты.

Сборы за генетическое тестирование

При запросе родителей на генетическое тестирование взимается плата.

• Агентства по поддержке детей предлагают генетическое тестирование по сниженной цене.
• Стоимость тестирования варьируется. Максимальная плата составляет 60 долларов за каждого человека, прошедшего тестирование в агентстве по поддержке детей. Тесты проводятся на мужчине, женщине и ребенке.
• С мужчины не взимается плата, если тест показывает, что он не отец.

Узнайте больше о генетическом тестировании, проводимом в агентстве по поддержке детей.

Каждый ноябрь, начиная с 2017 года, программа алиментов на ребенка начнет удостоверять задолженность по получению и выплате для перехвата налогов штата по делам Non IV-D в Висконсине. Ниже вы найдете некоторые часто задаваемые вопросы и ответы родителей относительно этого изменения.

** Примечание: никакие долги не будут подтверждены для перехвата федеральных налогов.Это относится только к возврату государственных налогов. **

Что такое случай без IV-D и как узнать, есть ли он у меня?

Случай без IV-D — это случай, когда не предоставляются услуги по ведению дел от местного агентства по поддержке детей, но предоставляются услуги финансового управления. У вас нет дела IV-D, если местное агентство по поддержке детей не получило направление на государственную помощь или заявление на услуги программы алиментов; или если получатель, не получающий государственной помощи, официально отказался от услуг программы алиментов; или если по делу имеется постановление суда только о содержании супруга.Окружные агентства по поддержке детей могут предоставлять услуги по обеспечению алиментов только в случаях, которые передаются в агентство, потому что семья получает определенные формы государственной помощи, или в случаях, когда родитель подал заявление на получение услуг. Они называются «публичными делами» (или делами IV-D).

Что такое комиссия за получение и выплату (НИОКР)?

Wis. Stat. Раздел 767.57 требует, чтобы с каждого судебного дела ежегодно взималась плата в размере 65 долларов за получение и выплату алиментов на детей, алиментов для семьи или алиментов на супруга.Суд требует, чтобы лицо, которому было приказано произвести платежи, платило сбор за каждый год, за который выплачиваются платежи или в течение которого причитается просроченная алименты. Плата за НИОКР помогает оплачивать расходы на обработку платежей и ведение записей о платежах.

Что означает сертификат долга НИОКР, не относящийся к IV-D?

Это означает, что остатки вашей невыплаченной задолженности по НИОКР были переданы в Департамент доходов штата Висконсин (DOR). DOR может вычесть эти остатки из суммы возмещения государственного налога, выигрышей в лотерею, невостребованного имущества или платежа поставщика DOA до его выдачи вам.

Почему моя задолженность по НИОКР, не относящаяся к IV-D, теперь сертифицирована DOR?

Wis. Stat. с. 49.855 (1) был изменен в 2015 году и требует, чтобы Бюро по поддержке детей удостоверяло долги НИОКР, не относящиеся к IV-D, перед DOR для перехвата возмещения подоходного налога штата.

Какие критерии используются для определения того, соответствует ли мой случай сертификации Non IV-D R&D?

Чтобы иметь право на сертификацию, должно выполняться каждое из следующих условий:

• Вы являетесь плательщиком по решению суда в деле об алиментах, поддержке семьи или супружеской поддержке
• У вас есть невыплаченная задолженность по гонорарам за НИОКР по делу, не относящемуся к IV-D
• У вас есть подтвержденный номер социального страхования
• Вы не являетесь плательщиком по незавершенному делу IV-D (имеющему исковую силу), действующему для новых исполнительных действий.
• Общий баланс НИОКР по вашему судебному делу превышает 65 долларов
• По вашему судебному делу не было погашения задолженности по НИОКР в текущем году или за 2 года до

Начиная с ноября 2018 года, некоторые случаи, не относящиеся к IV-D, НЕ будут иметь право на сертификацию, если они соответствуют определенным другим критериям; например, если плательщик умер или дело длительное время оставалось без какой-либо финансовой деятельности.

Как узнать, задолжал ли я гонорар за НИОКР?

Каждый год в январе вы будете получать уведомление об оплате ежегодного сбора за НИОКР.Если сбор не уплачен и плательщик работает, вашему работодателю будет отправлено уведомление об уплате сбора в июле; и если остаток останется, снова в октябре. Если у вас нет известного работодателя, уведомления будут отправляться вам ежеквартально по вашему последнему известному адресу. Важно обновлять свой адрес. Здесь вы можете управлять своим адресом и просматривать свои платежи в Интернете.

Как я узнаю, что у меня есть сертифицированная задолженность по НИОКР, не относящаяся к IV-D?

Каждый год в конце ноября, за 30 дней до подачи сертификата в DOR, вы будете получать по почте уведомление о том, что просроченная задолженность по НИОКР по каждому правомочному судебному делу, не относящемуся к IV-D, будет сертифицировано DOR для компенсация любого возмещения налога, подлежащего выплате в следующем году.Показанная сумма — это остаток, который должен был быть оплачен на дату создания уведомления. Копию уведомления можно посмотреть здесь.

Знает ли агентство по алиментам, есть ли у меня сертифицированная задолженность по НИОКР, не относящаяся к IV-D?

Да. База данных по управлению делами программы алиментов отслеживает каждое судебное дело с правомочным долгом на НИОКР, не относящимся к IV-D. Сотрудники местного агентства по поддержке детей могут просматривать эту информацию.

Что делать, если мне нужна дополнительная информация об уведомлении о перехвате налогов?

Бесплатный номер (1-877-209-5212) отображается в верхней части уведомления, по которому предоставляется дополнительная информация об уведомлении.

Что делать, если сумма, подлежащая уплате в уведомлении о перехвате налогов, не соответствует сумме, которую я видел в других отчетах?

Сумма долга, фактически подтвержденная DOR, будет текущим балансом по состоянию на 31 декабря. Если будет перехвачено больше денег, чем причитается, вам будет предоставлено возмещение любой переплаченной суммы.

Что делать, если я не согласен с тем, что я должен оплатить НИОКР, указанную в уведомлении?

Вы имеете право оспорить наличие задолженности по НИОКР, запросив административную проверку.Загрузите форму запроса на проверку. Запрос должен быть отправлен в Бюро по поддержке детей штата Висконсин, P.O. Box 7935, Madison WI, 53707-7935, и должен включать:

• Ваше имя
• Ваш номер социального страхования
• Номер дела
• Текущий адрес
• Телефонный номер

Запросы на административную проверку могут быть сделаны в любое время и не требуют присутствия адвоката. Письменные запросы на административную проверку будут рассмотрены Бюро алиментов на детей.Ответ будет получен только на письменные запросы.

Когда сертификация Non IV-D представляется в DOR?

Каждый декабрь Бюро по поддержке детей будет предоставлять DOR список случаев с долгами по НИОКР, не относящимися к IV-D, чтобы подтвердить перехват государственного налога в отношении любых возмещений государственного налога, подлежащих выплате в следующем году.

Как я узнаю, что мой возврат государственного налога был перехвачен для оплаты сертифицированной задолженности по НИОКР, не относящейся к IV-D?

Вы получите отдельное уведомление о перехвате возврата налога от DOR, когда возврат налога будет фактически осуществлен для оплаты остатков вашей задолженности по НИОКР.

Если вы не обновляли свой адрес в программе алиментов на детей, возможно, вы не получили первоначальное уведомление о сертификации Non IV-D R&D, отправленное в ноябре. Возможно, вы впервые узнаете, что ваше дело было сертифицировано для перехвата налогов на НИОКР, не относящихся к IV-D.

Взимается ли комиссия?

Программа алиментов на детей не взимает плату за сборы, полученные от DOR и применяемые к остатку платы за НИОКР.

DOR будет взимать отдельную плату в размере 5 долларов США за каждое возмещение подоходного налога, которое оно перехватывает и отправляет в программу алиментов.Например, если вы сертифицированы DOR для долга на НИОКР, не относящегося к IV-D, в размере 800 долларов и ваш возврат составляет 700 долларов, то DOR перехватит 700 долларов, оставит 5 долларов и отправит 695 долларов в программу поддержки детей. Вы получите кредит в наших записях для платежа в размере 695 долларов США. Комиссия DOR в размере 5 долларов не возвращается.

Знает ли агентство по выплате алиментов, когда DOR перехватывает все или часть моего налогового возмещения для выплаты долга по НИОКР, не относящемуся к IV-D?

Да. База данных по управлению делами программы алиментов отслеживает каждое судебное дело с правомочной задолженностью по НИОКР, не относящейся к IV-D.Сотрудники местного агентства по поддержке детей могут просматривать сборы, которые были применены к этому долгу.

Комиссия за перевод остатка по кредитной карте: обзор

Если вас не устраивает ваша текущая кредитная карта или вы получили предложения по кредитным картам с более выгодными условиями, вы можете подумать о переводе своего баланса на более выгодные условия. Этот тип транзакции — перевод баланса кредитной карты на новую карту — известен как перевод баланса. В отличие от транзакций покупки, за перевод баланса часто взимается комиссия.

Хотя цены зависят от кредитной карты, комиссия за перевод баланса довольно проста. Здесь мы рассмотрим, как работают комиссии за перевод баланса, и рассмотрим некоторые стратегии для снижения или даже полного отказа от комиссии.

Что такое комиссия за перевод остатка?

Комиссия за перевод баланса — это единовременная комиссия, которую вы платите при переводе баланса с одной кредитной карты на другую, обычно с более низкой процентной ставкой. К счастью, комиссия за перевод баланса взимается только при совершении транзакции; вам не нужно беспокоиться о текущих сборах.Взаимодействие с другими людьми

Поскольку комиссия за перевод баланса добавляется к вашему балансу во время перевода, вы можете оплатить ее со временем по мере погашения переведенного баланса. Если вы погасите остаток по рекламной годовой процентной ставке (APR) 0%, вы не будете платить проценты на комиссию или перевод остатка.

Сколько стоит комиссия за перевод остатка?

Основываясь на нашем анализе 215 кредитных карт для перевода баланса, мы обнаружили, что комиссия за перевод баланса обычно взимается в виде процента от суммы перевода — обычно от 3% до 5%, иногда с минимальной комиссией в размере 5 или 10 долларов США.По нашим данным, только две кредитные карты устанавливают максимальную комиссию за перевод баланса.

Сопоставление комиссии за перевод остатка с любыми другими условиями акции может помочь вам решить, принимать ли предложение кредитной карты и переводить ли свой остаток на новую карту. Вы можете найти сумму комиссии за перевод баланса в раскрытии информации о кредитной карте в разделе с другими комиссиями по кредитной карте.

Нет ограничения на размер комиссии за перевод баланса для подавляющего большинства кредитных карт, которые предлагают переводы баланса, поэтому ваша комиссия может составлять сотни долларов, если вы переводите большой баланс.

Как работают комиссии за перевод остатка?

Комиссия за перевод остатка начисляется на остаток по кредитной карте, когда он переводится со старой кредитной карты на новую. Допустим, вы хотите перевести остаток в размере 3000 долларов США на новую кредитную карту, которая взимает комиссию за перевод баланса в размере 3% или 5 долларов США, в зависимости от того, что больше. Комиссия, добавленная к сумме перевода, составит 3000 долларов x 0,03, что составляет 90 долларов. Вместо этого будет взиматься минимальная фиксированная ставка, если вы переводите небольшую сумму.Например, если вы перевели 150 долларов, комиссия составит 5 долларов, потому что 150 долларов x 0,03 — это 4,50 доллара, что меньше минимальной комиссии.

Многие эмитенты кредитных карт сократили предложения по переводу баланса во время пандемии COVID-19. Например, Chase больше не принимает онлайн-заявки на кредитную карту Slate, которая ранее предлагала 15-месячную 0% годовых на переводы баланса. Citi Simplicity, когда-то известная своей 21-месячной годовой процентной ставкой, снизила продолжительность перевода начального баланса с 0% до 18 месяцев.

Стоит ли переводить комиссию за перевод остатка?

Обычно цель перевода баланса — сэкономить на процентах, особенно если вы подаете заявку на перевод баланса с рекламной годовой процентной ставкой. Замена процентов высокой комиссией за перевод баланса может не позволить вам сэкономить много денег. Если комиссия за перевод баланса превышает сумму процентов, которые вы заплатили бы по текущей кредитной карте, перевод баланса не стоит того. Вы можете использовать калькулятор выплат по кредитной карте, чтобы оценить сумму процентов, которые вы заплатите в соответствии с текущими условиями кредитной карты.

Лучший способ компенсировать стоимость комиссии за перевод баланса — это погасить новый баланс до окончания периода действия акции. В противном случае на оставшийся баланс начисляются проценты по обычной ставке.

Как уменьшить или избежать комиссии за перевод остатка

Основываясь на нашем анализе, мы обнаружили, что самая дорогая комиссия за перевод баланса составляет 5% или 10 долларов США. Одна из стратегий снижения комиссии за перевод баланса — поиск кредитной карты с более низкой комиссией — 3% или 5 долларов США относятся к нижней части комиссии за перевод баланса.

Некоторые кредитные карты предлагают начальную скорость перевода остатка для новых держателей карт, которые переводят остаток в течение первых нескольких месяцев после открытия счета. Предложения зависят от кредитной карты, поэтому поиск лучших предложений — ключ к успеху. Если вы найдете подобное предложение, вы можете минимизировать комиссию, взимаемую с вас, сделав перевод вскоре после открытия учетной записи.

Вы можете попытаться договориться о более низкой комиссии, но сделайте это, прежде чем перемещать баланс. Позвоните в службу поддержки эмитента вашей кредитной карты и сообщите им, что вы заинтересованы в переводе баланса, но хотели бы более низкую комиссию.Если у вас есть конкурентные предложения по переводу баланса из-за других проблем с кредитными картами, вы можете использовать их в качестве рычага, чтобы помочь вам добиться низкой или отмененной комиссии за перевод баланса.

Взаимодействие с другими людьми

.