Ведущий «Дома-2» пообещал «удивить» продолжением шоу

https://ria.ru/20201219/dom-2-1589994914.html

Ведущий «Дома-2» пообещал «удивить» продолжением шоу

Ведущий «Дома-2» пообещал «удивить» продолжением шоу

Ведущий реалити-шоу «Дом-2» Влад Кадони прокомментировал решение о прекращении выпусков передачи, пообещав «удивить» продолжением проекта. Соответствующий пост… РИА Новости, 19.12.2020

2020-12-19T01:48

2020-12-19T01:48

2020-12-19T01:48

шоубиз

россия

тнт (телеканал)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/0c/12/1589960893_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_b54f6e529b740b73e4241ee4261b2fc0.jpg

МОСКВА, 19 дек – РИА Новости. Ведущий реалити-шоу «Дом-2» Влад Кадони прокомментировал решение о прекращении выпусков передачи, пообещав «удивить» продолжением проекта. Соответствующий пост он разместил в Instagram.Ранее телеканал ТНТ объявил о прекращении показа реалити-шоу. Последний выпуск программы выйдет в эфир 30 декабря.»Мы расстаемся с ТНТ, но не расстаемся со своей аудиторией. «Дом-2» на ТНТ — это целая эпоха. «Дом-2″ — это вечность», — написал телеведущий.По его словам, «жизнь идет и меняется», а перемены только приводят к лучшему.»А вот что будет дальше, я пока сказать не могу. Но в новом году «Дом-2» заживет новой жизнью. Никто не умер, не грустите, «Дом-2″ не умер! Поверьте, мы умеем удивлять», — добавил Кадони.Как сообщил гендиректор ТНТ Роман Петренко, место «Дома-2» в эфире телеканала займут пять шоу в формате стендапа. В свою очередь, гендиректор программы «Дом-2» Александр Расторгуев заявил, что проект не закрывается.

https://ria.ru/20201218/dom2-1589985892.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/0c/12/1589960893_240:0:1680:1080_1920x0_80_0_0_4f530ea1b68844d1802d0c4911794eeb.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, тнт (телеканал)

МОСКВА, 19 дек – РИА Новости. Ведущий реалити-шоу «Дом-2» Влад Кадони прокомментировал решение о прекращении выпусков передачи, пообещав «удивить» продолжением проекта. Соответствующий пост он разместил в Instagram.Ранее телеканал ТНТ объявил о прекращении показа реалити-шоу. Последний выпуск программы выйдет в эфир 30 декабря.

«Мы расстаемся с ТНТ, но не расстаемся со своей аудиторией. «Дом-2» на ТНТ — это целая эпоха. «Дом-2″ — это вечность», — написал телеведущий.

По его словам, «жизнь идет и меняется», а перемены только приводят к лучшему.

«А вот что будет дальше, я пока сказать не могу. Но в новом году «Дом-2» заживет новой жизнью. Никто не умер, не грустите, «Дом-2″ не умер! Поверьте, мы умеем удивлять», — добавил Кадони.

Как сообщил гендиректор ТНТ Роман Петренко, место «Дома-2» в эфире телеканала займут пять шоу в формате стендапа. В свою очередь, гендиректор программы «Дом-2» Александр Расторгуев заявил, что проект не закрывается.

18 декабря 2020, 22:05ШоубизСтали известны подробности закрытия шоу «Дом-2»

«Не сошлись в деньгах»: почему съемки «ДОМа-2» не могут возобновить

Долгих 16 лет проект шел в эфире ТНТ

Будущее проекта, который спустя 16 лет покинул эфир ТНТ, еще недавно виделось довольно оптимистичным. Владельцы реалити вели переговоры с несколькими новыми площадками для трансляции и в итоге остановились на СТС Love. Возобновить съемки планировалось в середине февраля, однако, до сих пор никто не вызывал на них ни участников, ни съемочную группу.

«Все дело в контракте, до сих пор нет решения по деньгам — за сколько канал покупает производство шоу, — рассказал «СтарХиту» источник. — Торговаться и считать можно долго, так что пока непонятно. Параллельно никакие другие каналы больше не рассматриваются, так как есть договоренность и все надеются прийти к общему знаменателю».

Если переводить вышесказанное в цифровой эквивалент, то «ДОМ-2» снимается блоками: по шесть программ за смену. Затраты продакшна на них – одна сумма (с шестью нулями), канал же приобретает готовые шесть передач в разы дороже. На этом производящая компания, собственно, и зарабатывает, и именно по поводу стоимости одного выпуска реалити-шоу сейчас и идет торг.

За смену снималось шесть выпусков реалити

«Тем временем ребята из съемочной группы, которые второй месяц без работы, потихоньку начинают разбредаться — кто-то таксистом устроился, кто-то курьером. Некоторым предложили перейти на другие проекты, — продолжает источник. — А вот участникам приходится пока не так тяжко — они живут за счет рекламы в социальных сетях, плюс частично получают зарплату».

Ведущие телестройки и вовсе не унывают — Ольга Бузова и Ксения Бородина по-прежнему заняты в проекте «Бородина против Бузовой». Правда, сейчас позиция обеих стала несколько шаткой: продюсеры требуют обновления программы, иначе шоу ждет скорое закрытие.

не пропуститеКсения Бородина о закрытии «ДОМа-2»: «На моих глазах 300 человек остались без работы»

«Уже снимается пилотный проект в новом формате, — продолжает источник. — Там они должны быть не против друг друга, а как бы подружками, заодно. Но пока все смотрится довольно скучно, темы банальные, так что на канале могут и не принять. Кстати, ТНТ не платит за эксклюзивность ни Бородиной, ни Бузовой, поэтому они совершенно спокойно могут работать где угодно, в том числе и на конкурирующих каналах».  

От шоу Бородиной и Бузовой ждут радикальных изменений
У владельцев проекта не получилось возобновить съемки в запланированные сроки

Фото: Instagram.com

800 пачек презервативов за 4 года

11 мая исполняется четыре года «Дому-2» на канале ТНТ. Самое продолжительное, самое парадоксальное, самое непредсказуемое и спорное реалити-шоу о любви продолжается, завоевывая все больше поклонников по всей России. К концу третьего года жизни «Дома-2» стало ясно, что это еще и самое загадочное реалити-шоу на российском телевидении. Ведущие и участники говорят о нем одно, журналисты пишут второе, а на деле происходит нечто третье.

Сухая статистика говорит, что:

• Несмотря на то, что «Дом-2» на ТНТ смотрят «одни дебилы», 44% тех, кто каждый день его смотрит, имеют высшее образование.
• Среднее специальное образование имеют 24% постоянных зрителей «Дома-2».
• Каждый третий телезритель считает «Дом-2» на ТНТ полезным телепроектом.
• 68% аудитории «Дома-2» не состоят в браке и учатся строить отношения на примере участников реалити-шоу.

**Реальная любовь — это…
**
Сегодня можно констатировать, что «Дом-2» на канале ТНТ — это реалити-шоу, перевернувшее сознание российской молодежи. Здесь нет смеха за кадром и удобных сюжетных ходов — жизнь идет так, как она идет у всех. Проблемы героев не решаются счастливым случаем, они либо решаются самими героями, либо отношения терпят крах. И миллионы молодых людей по всей стране переживают то же самое. Поэтому каждый день они смотрят в телевизор, как в зеркало.
Феноменальный успех «Дома-2» заключается в том, что на проекте нет фальши. Это история реальных людей и настоящих отношений.
Никто не любит «Дом-2» сильнее его участников — «старичков» и тех, кто на проекте относительно недавно. Накануне четырехлетнего юбилея телепроекта у каждого из них есть, что сказать. Ведь за это время они многого достигли и готовы поделиться своими успехами, разочарованиями и планами на будущее. Виктория Карасева: «Хорошее отношение к сексуальным меньшинствам — это здорово»

«По сравнению с тем временем, когда я пришла на телешоу „Дом-2“, сейчас на проекте стали намного толерантнее относиться к сексуальным меньшинствам. Этому во многом способствовал уход Анастасии Дашко и Сэма Селезнева. После этого возникла тенденция к однополым отношениям. И я считаю, что это большой шаг для „Дома-2“. И зрители, и мы, участники, должны терпимее воспринимать подобного рода связи, по крайней мере, если они идут от души».

Степан Меньщиков: «Дом-2″ будет продолжаться!»

«На мой взгляд, по сравнению с предыдущими годами, проект стал более реальным. У всех нас появилось больше опыта пребывания на такого рода шоу. А еще — мы все стали циниками! Люди пресытились, и каждый день им подавай новый скандал. Отсюда и наш цинизм. Но, тем не менее, проект не стоит на месте, он развивается, заметна динамика. Новизна все равно есть. И пока будут приходить новые люди, он будет продолжаться».

Ольга Бузова: «Теперь главное — стать яркой личностью»

«Сейчас на проекте поменялось абсолютно все. Когда мы шли сюда, мы не знали, куда идем. Первый наш костяк — те самые пятнадцать человек, шли за эмоциями. За новыми ощущениями, за любовью. Я помню, когда только собиралась ехать на шоу, была в полной уверенности, что здесь мы будем заниматься стройкой. Папа собирал меня в дорогу основательно. Мне давали с собой перчатки, строительную одежду, спортивные вещи. Раньше, главное для всех было создать пару. Теперь — стать яркой личностью. Тогда, если ты был в паре, то сразу получал определенную неприкосновенность. Теперь же, ты можешь с кем-то встречаться, жить, строить отношения, но если ты не интересный персонаж, то тебя выгонят».

Солнце: «Мы строим новую столицу!»

«За четыре года поменялось многое, но, главное, поменялась концепция проекта. Раньше люди приходили сюда строить отношения, а сейчас приходят для того, чтобы зарабатывать известность. Для меня «Дом-2» был космос, неизвестность, другой мир без каких либо ожиданий, и эксперимент над собой. Причем самая главная графа — это эксперимент над собой. Я шла посмотреть, на что я способна, что могу. Сейчас для меня проект — это способ общения с людьми, которые разделяют мою точку зрения. И конечно, все, что я на данный момент имею, дал мне «Дом-2».

Семен Фролов: «Я живу в экспериментальной среде»

Проект позволил мне открыть свою программу «День БУ», первый выпуск которой мы уже сняли. Так же проект подарил мне незабываемые впечатления, тот опыт, о котором я и не мечтал, даже не ожидал. Как тот ученый, который испытывал на своем желудке лекарство от гастрита, так и я, провожу опыты над собой и другими, то есть живу в экспериментальной среде. Но не только «Дом-2» учит нас, каждый участник учит проект чему-то.

Надежда Ермакова: «Хочется, чтобы на проекте был ребеночек!»Очень хочется, чтобы первоначальной задачей проекта были отношения, а в частности — любовь. Главная цель — построить отношения. Не хочется, чтобы многие ударялись в шоу, интриги. То, что было год назад, я этого не вижу. Раньше были пары, которые были построены на симпатии, нежности. А теперь так: «Я — Лена, ты — Петя. Ну, что пару строим?» Хочется чего-то позитивного, а не скандалов. А еще хочется, чтобы у нас кто-нибудь поженился, и у нас на проекте ребеночек был. Тогда, мне кажется, главная цель «Дома-2» будет достигнута.

**Яна Земит: «На „Доме-2“ выросло целое поколение»
**
Самое главное, это то, чему учит этот проект и наша жизнь остальных. Вот к нам недавно пришел мальчик восемнадцати лет. Он сказал, что смотрит «Дом-2» с самого его основания, то есть, с 14 лет. Целое поколение выросло на «Доме-2»! И когда у него спросили, а какие моменты тебе больше всего запомнились: негативные или положительные? Все думали, что негатив, ведь столько всяких скандалов показывали, ссор, интриг. А оказалось, он только хорошее помнит, он на нашем примере учился, как нужно ухаживать за девушками, проект помогал разбираться в конфликтных ситуациях. Вот это, действительно, здорово!** «ДОМ-2» в цифрах и фактах
**
Всего в проекте приняли участие 136 человек.
Всего прозвучало 1968 признаний в любви.
Официально поженились 3 пары: Нелидовы, Титовы, Руцкие. Теперь вся страна с надеждой смотрит Андрея Чуева.
В «Доме-2» воспитали трех собак, 12 кошек, 20 рыбок и уморили одного хомячка.
Ежедневно 3,5 часа ребята тратят на приготовление обеда. В результате было съедено: 2500 кг картофеля, 1500 кг моркови, 1000 кг рыбы и 150 кг зелени.
360 раз участники звонили родителям. Каждый день девушки делают себе новые прически. В процессе изменения внешности к лучшему поучаствовали: 300 упаковок краски для волос, 2543 флакона лака и геля, 586 бигуди, 84 стразы, 58 заколок с полудрагоценными камнями и 238 с простыми стекляшками.
Ольга Бузова коллекционирует трусики-стринги с различными украшениями. Сейчас их у нее более 300.
Предпочитая безопасный секс, ребята израсходовали около 800 пачек презервативов.
За 4 года существования реалити-шоу было показано: 1932 тет-а-тета, 720 романтических свиданий, 523 сюрприза, 245 театрализованных представлений, 134 посвящения, 112 ужинов при свечах, 405 розыгрышей (в том числе над ведущими Ксений Собчак и Ксенией Бородиной).

в 2021-м на проекте сократят зарплаты, а Бузова с Бородиной уйдут вести ток-шоу

Ольга Бузова и Ксения Бородина проработали вместе почти 17 лет

Фото: кадр с видео ТНТ.

Вчера сняли последний выпуск «Дома-2». Покажут его 30 декабря – это финальный день эфира «Дома-2» на ТНТ. Несмотря на то, что ведущие с участниками твердят заученный текст: «Дом-2» уходит с ТНТ, но не прощается с вами. В новом году мы встретимся на другом канале!» Перспективы у реалити-шоу пока туманные. Финальных договоренностей о вещании на каком-то из эфирных каналов нет.

Один из экс-менеджеров проекта рассказывает kp.ru: «Запущенные слухи о том, что крупные эфирные каналы интересуются «Домом-2» сильно преувеличены. Проект дорогой в производстве, при этом интерес аудитории к нему последние годы снижался. Пока остаются небольшие шансы, что он будет идти на онлайн платформе или на мелком канале. Но когда это случится, то ради повышения рентабельности придется провести оптимизацию. Сократить команду, число участников, их зарплаты. Возможно оставить молодежь, которая согласна участвовать в шоу без зарплат – ради пиара, борьбы за приз. У проекта два главных лица: на самом деле и Бузова, и Бородина не получают на «Доме-2» по 5 миллионов в месяц, не понятно откуда появляются такие цифры. Два миллиона с небольшим за «Дом-2» и шоу «Бородина против Бузовой» — максимум, который корректируется и зависит от числа съемочных дней. Возможно, что таких звезд финансово в дальнейшем уже и не потянут. Пока решения неочевидны».

Ксения Бородина предполагает, что может остаться без места ведущей «Дома-2», но у нее есть финансовая подушка безопасности – бизнес-проекты, успешный блог, накопленная популярность. А Ольга Бузова давно уже самостоятельная звезда и бизнесвумен – она получила от «Дома-2» все возможные дивиденды, главный из которых – симпатии многомиллионной аудитории, которая 16 лет назад смотрела этот телепроект с яркими героями. За эти годы многое изменилось – аудитория ушла в соцсети. Не случайно сейчас на площадке «Дома-2» в переоборудованном вип-доме снимают реалити-шоу с ТиkТоkерами. «Дом-2» перестал быть модным у молодежи, хотя своя аудитория у проекта осталась.

Запускали слухи о перемещении «Дома-2» на другие каналы холдинга «Газпром-медиа» — «Пятница!» или ТНТ4. Однако все они не нашли подтверждения. Гендиректор «Пятницы!» опроверг эту «новость». Звезда «Дома-2» Рустам Солнцев рассуждает: «Почему-то все, как заведенные, пишут, что «Дом-2» переедет на СТС или «Пятницу». Кто-то определенно хочет выдать желаемое за действительное. Гендир «Пятницы» уже говорил, что «Дом-2» ему не нужен. У СТС такая же позиция. По моей информации, руководство продакшна продолжает вести переговоры с каналами помельче, но пока ни с кем не договорились. Все усложняется тем, что никто не захочет (да и вряд ли сможет) платить за производство проекта столько же, сколько ТНТ».

На ток-шоу Бородина против Бузова теперь будут обсуждать и истории обычных людей

Фото: кадр с видео ТНТ.

Так что пока «Дом-2» без прописки и перспектив-2021. Но Ольга Бузова и Ксения Бородина с канала ТНТ не уходят. С конца января по будням утром продолжит выходить проект «Бородина против Бузовой», который они ведут по очереди. Изменится его формат. Сейчас в ток-шоу обсуждают пары с «Дома-2». Но так как на ТНТ «Дома-2» не будет, то возьмутся за громкие истории из жизни обычных людей – должно получится ток-шоу с уклоном в социальную тематику. Также на шоу будут периодически приходить бывшие известные участники «Дома-2», звезды со своими близкими к семейной аудитории телеканала проблемами.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Бузова — ладно, но куда идти Бородиной»: поклонники бьются в истерике из-за закрытия «Дома-2»

Самое продолжительное российское шоу «Дом-2» закрывают. Оно выходило в эфир с 2004 года. Большой двухчасовой финал передачи выйдет 30 декабря 2020 года. Меж тем поклонники буквально бьются в истерике, узнав неожиданную новость (подробности)

«И мы счастливы!»: каким реалити-шоу «Дом-2» запомнят телезрители

В России не найдется и человека, кто хоть раз не слышал на песню о «15-ти клевых людях». Она служила своего рода сигналом к тому, чтобы включить ТНТ в 11 вечера, ведь именно тогда и начиналось реалити-шоу «Дом-2».

Сейчас мало кто вспомнит, но предшественником «Дома-2» был просто «Дом». Он выходил на телеканале с июля по ноябрь 2003 г. Там в режиме реального времени 12 пар самостоятельно строили жилье, чтобы в конце пара-победитель забрала его. А руководил этим процессом 27-летний Николай Басков.

 

После провала первого сезона реалити, руководство телеканала решило изменить концепцию проекта. Отныне участники строили уже не дом, а свою любовь.

С 11 мая 2004 г. «Дом-2» начал выходить в традиционном для нас формате.

В качестве ведущих тогда пригласили светскую львицу Ксению Собчак и начинающую карьеру Ксению Бородину. Они выступали полными антиподами друг друга, за что и полюбились публике.

 

С того момента и начала зарождаться эра «Дома-2». Участники изо всех сил пытались проявить себя в проекте: кто-то строил любовь, по крайней мере пытался, а некоторые откровенно плели интриги и подталкивали других участников на постоянные потасовки. Правда, именно извечными драками и запомнился «Дом-2» большинству россиян.

Время шло, концепция не менялась, а рейтинги все росли. Например, в 2014 г. с реалити-шоу не мог конкурировать никто, даже сам ТНТ. Так в январе-апреле средняя доля «Дома-2» на телевидении была почти 14%, в то время как у всего ТНТ – только 12%. И понятно, что на проект стремились попасть многие, ведь по итогу оттуда выходили настоящими звездами.

Помимо Собчак и Бородиной через «Дом-2» прошли Алена Водонаева, Влад Кадони и, конечно, Ольга Бузова.

Она считается самой яркой участницей проекта, которая с 2008 г. является и его бессменной ведущей. А в 2017 г. артистку признали вторым, после Владимира Путина, самым популярным человеком в стране. 

Однако после рекордных рейтингов в 2014 г. проект понемногу начал терять свою популярность. Руководство шоу использовало самые разные способы, чтобы привлечь новую аудиторию.

В 2019 г. запустили проект «Дом-2. Остров любви» на Сейшельских островах. Однако новый формат не оправдал ожиданий зрителей.

 

Были попытки и приглашать блогеров в качестве ведущих. Однако, по словам бывшего участника реалити Рустама Солнцева, это только портило позиции шоу. Поэтому телеканал решил отказаться от показа. Для большинства это стало настоящим шоком. Вот как высказались по этому поводу нынешние и бывшие ведущие.

Ольга Бузова:

«»Дом-2″ изменил российское телевидение. И с его уходом ТВ больше не будет прежним. «Дом-2» стал культовым реалити-шоу».

Ксения Собчак:

«»Дом-2″ закрывают – ушла эпоха!!! Я счастлива, что пришла туда и счастлива, что вовремя ушла и пошла дальше».

Влад Кадони:

«»Дом-2″ на ТНТ – это целая эпоха. «Дом-2» – это вечность. Я благодарен каналу, нас связывало множество проектов и еще будет связывать. Все они были разные, но все они были яркие и мощные».

Однако следом после лиричных слов о проекте, звезды уверяют – шоу не закрывается, оно просто прекращает свой выход на ТНТ и уже в 2021 г. вернется на экраны. Правда, в каком формате – неизвестно. Многие СМИ называют это частью рекламной компании и пиар-ходом. Но может это и к лучшему. Так люди будут понимать, что хотя бы это 2020 г. не удалось сломать.

Теперь зрители ТВК, самого цитируемого СМИ в Красноярском крае, могут поддержать редакцию не только лайками и подпиской в соцсетях. На главной странице сайта появился раздел «Поддержать ТВК». Он для тех, кто хочет сделать свой личный вклад в развитие независимой красноярской журналистики.

Заказать участника дом 2 в Москве. Райдер и цена за выступление участника дом 2. Организация выступления участников дом 2

Участники проекта Дом 2

Телевизионное шоу Дом 2 стартовало 11 мая 2004 года и на протяжении последних тринадцати лет оно остается в числе одного из самых популярных реалити-шоу. События, которые происходят с участниками проекта, вызывают огромный интерес у телезрителей. Причем Дом 2 с огромным удовольствием смотрит не только молодежь, но и старшее поколение тоже ежедневно следит за новостями.

Основная цель этого проекта –  найти себе пару и построить с ней крепкие и длительные отношения. И на фоне этого мы видим реальную жизнь всех участников Дома 2 — со скандалами, свадьбами, рождением детей, разводами, разлуками, встречами, расставаниями, настоящими эмоциями и бурными переживаниями. Жизнь в этом проекта – такая, какая она есть в обычной жизни каждого из нас!

За все время существования проекта в нем приняли участие порядка 1500 ребят, которые попадают туда со всей страны после жесточайшего кастинга. Многие из них покидают проект навсегда, а кто-то возвращается обратно. Евгений Кузин стал, наверное, главным рекордсменом по числу возвращений на любимый проект. Также сами продюсеры Дома 2 иногда принимают решение о возвращении «старичков», чтобы усилить накал страстей и показать еще больше эмоций многочисленной армии поклонников проекта.

Практически каждого «жителя» Дома 2 можно можно назвать  яркой, творческой, активной и неординарной личностью. Множество бывших участников Дома 2 сейчас стали очень публичными и популярными личностями. Они постоянно дают концерты, причем не только в городах России, но и за рубежом.  Это и Виктория Боня, и Степан Меньшиков, и Алена Водонаева, и Ольга Бузова, и Евгений Кузин и многие-многие другие. Мы часто их видим на обложках журналов и на экранах телевизора в самых популярных шоу, они снимаются в кино и рекламе, часто гастролируют. Пригласить любимых участников к себе на мероприятие вы можете в нашем агентстве по телефону +7 (495) 142-60-10.

Вновь приходящие участники Дома 2 тоже не отстают от них и постоянно придумывают различные мероприятия, конкурсы, чтобы оставить яркий след о себе в памяти зрителей. Многие ребята очень талантливы – поют, танцую, пишут стихи, а кто-то просто умело развлекает публику.

Где пригласить участников Дома 2

Если Вы являетесь поклонником реалити-шоу Дом2 и, наконец то, хотели бы увидеть вживую самых ярких участников этого проекта на своем мероприятие, то мы ждем Вас. Наше концертное агентство ”Большой город”  с огромным удовольствием поможет Вам пригласить звезд Дома 2 на любое торжество.

Мы давно работаем с этими телевизионными любимчиками и это практически одно из наших основных и любимых направлений деятельности. Причем в нашей копилке не только устоявшиеся отношения с уже популярными бывшими звездами шоу, но и с новыми участниками Дома 2. Поэтому, если вы только присоединились к многочисленной армии поклонников реалити-шоу – для вас тоже будет прекрасный выбор.

Как пригласить участников Дома 2

Сделать это очень просто. Позвоните нашему менеджеру по телефону +7 (495) 142-60-10 и обсудите с ним все интересующие Вас вопросы по приглашению участников реалити-шоу на Ваше мероприятие. А если Вам будет удобней, то Вы можете заполнить электронную форму обратной связи на нашем сайте bigcitystar.ru, и тогда мы сами свяжемся с Вами. Видите, как все просто!

Все организационные вопросы по участию артистов в вашем мероприятии мы решаем самостоятельно. А сотрудничество с Домом 2 напрямую помогает это делать максимально оперативно и качественно.

Мы ждем Вас, и Ваш праздник для всех станет самым ярким и запоминающимся событием!

за что мы их любим?

Тон проекту «Дом 2» задают организаторы шоу, но воплощают их задумки в жизнь ведущие. Кто-то хорошо справляется со своей ролью, и тех зрители приветствуют. А кто-то не может заслужить ни авторитет в коллективе, ни любовь зрителей, пишет канал Дом 2 парни и девушки.

Андрюша нравится как участникам, так и зрителям проекта. Этого молодого мужчину считают вдумчивым, рассудительным и справедливым. Я ориентируюсь на комментарии людей из тематических групп.

Если вспомнить, как вел себя Андрей на проекте раньше — когда был участником, то можно точно сказать, что парень вырос в личностном плане.

Сейчас Андрей женат. А недавно его супруга заявила о том, что беременна. Подписчики Черкасова поздравляют его с этой новостью, и в их комментариях нет ни грамма желчи или негатива.

Ольга Орлова

Эта ведущая вообще никому не интереса. Посты про нее особо не комментируют.

Ольга сама по себе слишком спокойная, я бы даже сказала — пресная. А ее главный минус — в полнейшей необъективности.

Помните, как она прошлась по девушке, которую поколотила другая участница проекта? Несчастная девчушка сидела с синяками на лице, а Ольга ее отчитывала за некрасивое поведение и обвиняла в том, что она сама нарвалась на побои.

Орлова пытается ярчить за счет мнимого романа с Владом Кадони. Тот ей подыгрывает, но всем очевидно, что «любовь» эта фейковая. Да, Оля еще и поет. Но времена ее славы давно миновали. Да и голосок у Орловой откровенно слабый.

О, Влада зрители любят — по крайней мере, комментарии в его сторону в основном идут положительные. Влада считают справедливым, в меру язвительным и уверенным в себе ведущим.

Но это мнение большинства. Лично я считаю, что Кадони часто перегибает палку в желании уколоть участников. Помните, как он доводил Ирину Пинчук до слез, называя ее пустой и неинтересной?

А недавно Влад вообще заявил, что у одной из участниц — Яны Захаровой — внешность бабы Яги. В этом же эфире Кадони высмеял Настю Стецевят, упомянув о полном отсутствии ума у девушки.

Но Влад хорошо говорит, не лезет за словом в карман и делает шоу интересным и даже, я бы сказала, пикантным.

Ольга Бузова

Бузова хоть кому-нибудь нравится? Я имею ввиду — из взрослых людей. Понятно, что у этой «певицы» армия поклонников, состоящих из глупеньких девочек-подростков. Но вот взрослая аудитория выносит Бузову с трудом.

Кроме того, что Ольга постоянно коверкает слова и открыто показывает свое незнание русского языка, она еще и не отличается объективностью.

Бузова играет на «Доме 2» роль добренькой подруги, которая всем сердцем переживает за участников. Только роль эта ей совершенно не удается.

А смотреть шоу «Бородина против Бузовой», когда его ведет Ольга, и вовсе невозможно. Бузова кричит, перебивает участников и экспертов, выпячивает свое мнение — в общем, превращает шоу в хаос и неразбериху.

Источник: dom2tv.ru

2 Ведущие демократы в Палате представителей уходят на пенсию

Два ведущих либерала в Палате представителей, каждый из которых представляет фундаментальный электорат Демократической партии, объявили сегодня, что они уйдут в отставку после трех десятилетий пребывания в Конгрессе.

Два представителя, Дон Эдвардс из Калифорнии, впервые избранный в 1962 году, и Уильям Д. Форд из Мичигана, избранный в 1964 году, являются 32-м и 33-м членами Палаты, которые объявят, что не будут баллотироваться на переизбрание в ноябре. .

Мистер Эдвардс, 79-летний бывший Ф.Б.И. Агент, который был председателем судебного подкомитета по гражданским и конституционным правам с 1971 года, сказал избирателям в Сан-Хосе, что он и его жена хотели «проводить больше времени с нашими семьями и друзьями».

Г-н Форд, 66 лет, председатель Комитета по труду с 1991 года после 10 лет работы в качестве председателя Комитета по почте и государственной службе, вскоре после того, как он собрался сегодня, сказал Палате представителей, что «время подкралось ко мне». Он сказал, что хотел бы провести этот год в качестве председателя комитета на постоянной основе «и проводника перемен для президента Клинтона, без требований и отвлекающих факторов избирательной кампании.«Слова удовлетворения

Каждый сегодня выразил глубокое удовлетворение своей карьерой в Палате представителей.

Г-н Эдвардс, который бросил вызов Комитету по антиамериканской деятельности, когда он вошел в Палату, сказал, что он больше всего гордится тем, что мы мы более чем отстаивали свои гражданские и конституционные права ».

« Когда я был приведен к присяге в январе 1963 года, — сказал он, — у нас был апартеид здесь, в этой стране. Черные люди не могли голосовать. Их даже линчевали бы, если бы они даже попытались зарегистрироваться для голосования.«

Но он сказал, что законы о гражданских правах 1960-х годов и последующие успешные битвы за обновление Закона об избирательных правах изменили это. И он сказал, что тоже гордится тем, что Билль о правах все еще применяется в этой стране и принято ».

« Мы очень свободные люди в том, что касается Первой поправки, — сказал он, — более свободны, чем в любой другой стране. Так было нелегко ».

Помимо того, что мистер Эдвардс проводит время с семьей, у него будет больше времени на гольф.В 1951 году он выиграл Bing Crosby Pro-Am, играя с профессионалом Марти Фурголом. Выход на пенсию в Нью-Джерси

Г-н Форд, который работал с г-ном Эдвардсом и другими над изменением правил палаты представителей в 1970-х годах, чтобы предоставить больше возможностей для молодых членов, сказал, что он горд, «что практически в каждом законодательном акте об образовании есть отпечатки пальцев на том или ином месте «.

Он также процитировал свою работу над законопроектами, имеющими большое значение для труда, включая меру 1988 года, требующую предварительного уведомления о закрытии предприятий.

Представитель штата Нью-Джерси Уильям Дж. Хьюз, 61-летний демократ, впервые избранный в 1974 году, повторил сегодня в Палате представителей заявление о выходе на пенсию, которое он впервые сделал в понедельник в Оушен-Сити, где он живет. Г-н Хьюз представлял Второй округ дольше, чем кто-либо в истории.

Он также сказал, что хотел бы проводить больше времени со своей семьей.

Источники выбросов парниковых газов | Выбросы парниковых газов (ПГ)

Обзор

Общие выбросы в 2018 году = 6 677 миллионов метрических тонн CO _{эквивалента 2} .Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует приблизительно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для экономии или печати Парниковые газы задерживают тепло и делают планету теплее. Деятельность человека является причиной почти всего увеличения выбросов парниковых газов в атмосфере за последние 150 лет. ¹ Самым крупным источником выбросов парниковых газов в результате деятельности человека в США является сжигание ископаемого топлива для производства электроэнергии, тепла и транспорта.

Агентство

EPA отслеживает общие выбросы в США, публикуя Реестр выбросов парниковых газов в США и . В этом годовом отчете оцениваются общие национальные выбросы и удаления парниковых газов, связанные с деятельностью человека в Соединенных Штатах.

Основными источниками выбросов парниковых газов в США являются:

• (28.2 процента выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Транспортный сектор генерирует наибольшую долю выбросов парниковых газов. Выбросы парниковых газов от транспорта в основном происходят от сжигания ископаемого топлива для наших автомобилей, грузовиков, кораблей, поездов и самолетов. Более 90 процентов топлива, используемого для транспорта, производится на нефтяной основе, в основном это бензин и дизельное топливо. ²
• (26,9% выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Производство электроэнергии составляет вторую по величине долю выбросов парниковых газов.Примерно 63 процента нашей электроэнергии вырабатывается за счет сжигания ископаемого топлива, в основном угля и природного газа. ³
• (22,0 процента выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Выбросы парниковых газов в промышленности в основном связаны со сжиганием ископаемого топлива для получения энергии, а также выбросами парниковых газов в результате определенных химических реакций, необходимых для производства товаров из сырья.
• (12,3 процента выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Выбросы парниковых газов от предприятий и домов возникают в основном из-за сжигания ископаемого топлива для обогрева, использования определенных продуктов, содержащих парниковые газы, и обращения с отходами.
• (9,9 процента выбросов парниковых газов в 2018 г. ) — Выбросы парниковых газов от сельского хозяйства происходят от домашнего скота, такого как коровы, сельскохозяйственных земель и производства риса.
• (11,6% выбросов парниковых газов в 2018 г.) — Земельные участки могут выступать в качестве поглотителя (поглощая CO ₂ из атмосферы) или источника выбросов парниковых газов. В Соединенных Штатах с 1990 года управляемые леса и другие земли являются чистым поглотителем, т. Е. Они поглощают из атмосферы больше CO ₂ , чем выделяют.

Выбросы и тенденции

С 1990 года валовые выбросы парниковых газов в США увеличились на 3,7 процента. Из года в год выбросы могут расти и падать из-за изменений в экономике, цен на топливо и других факторов. В 2018 году выбросы парниковых газов в США увеличились по сравнению с уровнем 2017 года. Увеличение выбросов CO ₂ в результате сжигания ископаемого топлива было результатом множества факторов, включая увеличение потребления энергии из-за увеличения потребностей в отоплении и охлаждении из-за более холодной зимы и более жаркого лета в 2018 году по сравнению с 2017 годом.

Примечание. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Ссылки

1. МГЭИК (2007). Резюме для политиков. В: Изменение климата 2007: Основы физических наук . Exit Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Соломон, С., Д. Цинь, М. Маннинг, З.Чен, М. Маркиз, К. Аверит, М. Тиньор и Х. Л. Миллер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
2. IPCC (2007). Изменение климата 2007: Смягчение. (PDF) (863 стр., 24 МБ) Exit Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [B. Мец, О. Дэвидсон, П. Р. Бош, Р. Дэйв, Л. А. Мейер (редакторы)], Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
3. Управление энергетической информации США (2019). Электричество. Разъяснение — основы Выход

Начало страницы

Выбросы в электроэнергетике

Общие выбросы в 2018 году = 6 677 миллионов метрических тонн CO _{эквивалента 2} . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует приблизительно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати Сектор электроэнергетики включает производство, передачу и распределение электроэнергии. Двуокись углерода (CO ₂ ) составляет подавляющую часть выбросов парниковых газов в этом секторе, но также выбрасываются меньшие количества метана (CH ₄ ) и закиси азота (N ₂ O). Эти газы выделяются при сгорании ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и природный газ, для производства электроэнергии.Менее 1 процента выбросов парниковых газов в этом секторе приходится на гексафторид серы (SF ₆ ), изолирующий химикат, используемый в оборудовании для передачи и распределения электроэнергии.

Выбросы парниковых газов в электроэнергетике по источникам топлива

Сжигание угля более углеродоемкое, чем сжигание природного газа или нефти для получения электроэнергии. Хотя на использование угля приходилось около 65,8% выбросов CO ₂ в этом секторе, на него приходилось только 28.4 процента электроэнергии, произведенной в Соединенных Штатах в 2018 году. На использование природного газа приходилось 34,1 процента выработки электроэнергии в 2018 году, а на использование нефти приходилось менее одного процента. Оставшаяся генерация в 2018 году поступила из источников неископаемого топлива, включая ядерную (20,1 процента) и возобновляемые источники энергии (16,7 процента), в том числе гидроэлектричество, биомассу, ветер и солнце. ¹ Большинство из этих неископаемых источников, таких как ядерные, гидроэлектрические, ветровые и солнечные, не излучают.

Выбросы и тенденции

В 2018 году электроэнергетический сектор был вторым по величине источником выбросов парниковых газов в США, составляя 26,9 процента от общего объема выбросов в США. Выбросы парниковых газов от электричества снизились примерно на 4,1 процента с 1990 года из-за перехода к источникам производства электроэнергии с меньшими и неизвлекаемыми выбросами и повышению энергоэффективности конечного потребления.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Выбросы парниковых газов конечным потребителем электроэнергии

Сумма процентов не может составлять 100% из-за независимого округления.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати Электричество используется в других секторах — в домах, на предприятиях и на фабриках. Следовательно, можно отнести выбросы парниковых газов от производства электроэнергии к секторам, которые используют электроэнергию.Анализ выбросов парниковых газов по секторам конечного использования может помочь нам понять спрос на энергию в разных секторах и изменения в использовании энергии с течением времени.

Когда выбросы от производства электроэнергии относятся к сектору конечного промышленного использования, на промышленную деятельность приходится гораздо большая доля выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от коммерческих и жилых зданий также значительно увеличиваются, если учитывать выбросы от конечного использования электроэнергии, из-за относительно большой доли использования электроэнергии (например,г. , отопление, вентиляция и кондиционирование; освещение; и бытовая техника) в этих секторах. В транспортном секторе в настоящее время относительно невысокий процент использования электроэнергии, но он растет за счет использования электрических и подключаемых к сети транспортных средств.

Снижение выбросов от электроэнергии

Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с производством, передачей и распределением электроэнергии. В таблице ниже приведены категории этих возможностей и приведены примеры.Более полный список см. В главе 7 (PDF) (88 стр., 3,6 МБ) Выход из Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Выход. ²

Пример возможностей сокращения для сектора электроэнергетики

Тип	Как сокращаются выбросы	Примеры
Повышение эффективности электростанций, работающих на ископаемом топливе, и переключение видов топлива	Повышение эффективности существующих электростанций, работающих на ископаемом топливе, за счет использования передовых технологий; замена менее углеродоемких видов топлива; переключение производства с электростанций с более высокими выбросами на электростанции с меньшими выбросами.	Перевод котла, работающего на угле, на использование природного газа или совместного сжигания природного газа. Преобразование одноцикловой газовой турбины в парогазовую. Перенос отгрузки электрогенераторов на низкоэмиссионные агрегаты или электростанции.
Возобновляемая энергия	Использование возобновляемых источников энергии вместо ископаемого топлива для производства электроэнергии.	Увеличение доли в общем объеме электроэнергии, вырабатываемой из ветряных, солнечных, гидро- и геотермальных источников, а также из определенных источников биотоплива за счет добавления новых мощностей по производству возобновляемой энергии.
Повышенная энергоэффективность конечного использования	Снижение потребления электроэнергии и пикового спроса за счет повышения энергоэффективности и энергосбережения в домах, на предприятиях и в промышленности.	Партнеры EPA ENERGY STAR® Exit только в 2017 году предотвратили выброс более 290 миллионов метрических тонн парниковых газов, помогли американцам сэкономить более 30 миллиардов долларов на затратах на энергию и сократили потребление электроэнергии на 370 миллиардов кВтч.
Ядерная энергия	Производство электроэнергии с помощью ядерной энергии, а не сжигания ископаемого топлива.	Продление срока службы существующих атомных станций и строительство новых ядерных генерирующих мощностей.
Улавливание и секвестрация углерода (CCS)	Улавливание CO 2 в качестве побочного продукта сгорания ископаемого топлива до его попадания в атмосферу, транспортировка CO 2 , закачка CO 2 глубоко под землю в тщательно отобранную и подходящую подземную геологическую формацию, где он надежно хранится.	Улавливание CO 2 из дымовых труб угольной электростанции с последующей транспортировкой CO 2 по трубопроводу, закачка CO 2 глубоко под землю на тщательно отобранном и подходящем близлежащем заброшенном нефтяном месторождении, где он надежно хранится .Узнайте больше о CCS.

Ссылки

1. Управление энергетической информации США (2019). Объяснение электричества — Основы. Выход
2. IPCC (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Выход. Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I .Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Начало страницы

Выбросы в транспортном секторе

Общие выбросы в 2018 году = 6 677 миллионов метрических тонн CO _{эквивалента 2} . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует приблизительно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати Сектор транспорта включает перемещение людей и товаров на автомобилях, грузовиках, поездах, кораблях, самолетах и ​​других транспортных средствах. Большую часть выбросов парниковых газов от транспорта составляют выбросы углекислого газа (CO ₂ ) в результате сжигания нефтепродуктов, таких как бензин, в двигателях внутреннего сгорания. К крупнейшим источникам выбросов парниковых газов, связанных с транспортом, относятся легковые автомобили и малотоннажные грузовики, включая внедорожники, пикапы и минивэны.На эти источники приходится более половины выбросов от транспортного сектора. Остальные выбросы парниковых газов в транспортном секторе происходят от других видов транспорта, включая грузовые автомобили, коммерческие самолеты, корабли, лодки и поезда, а также трубопроводы и смазочные материалы.

Относительно небольшие количества метана (CH ₄ ) и закиси азота (N ₂ O) выделяются при сгорании топлива. Кроме того, небольшое количество выбросов гидрофторуглерода (ГФУ) относится к транспортному сектору.Эти выбросы возникают в результате использования мобильных кондиционеров и рефрижераторного транспорта.

Выбросы и тенденции

В 2018 году выбросы парниковых газов от транспорта составили около 28,2 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США, что делает его крупнейшим источником выбросов парниковых газов в США. Что касается общей тенденции, то с 1990 по 2018 год общие выбросы от транспорта увеличились в значительной степени из-за увеличения спроса на поездки. Количество пройденных автомобильных миль (VMT) легковыми автомобилями (легковыми автомобилями и малотоннажными грузовиками) увеличилось на 46.1 процент с 1990 по 2018 год в результате стечения факторов, включая рост населения, экономический рост, разрастание городов и периоды низких цен на топливо. В период с 1990 по 2004 год средняя экономия топлива среди новых автомобилей, продаваемых ежегодно, снижалась по мере роста продаж легких грузовиков. Начиная с 2005 года, средняя экономия топлива для новых автомобилей начала расти, в то время как VMT для легких грузовиков росла лишь незначительно в течение большей части периода. Средняя экономия топлива для новых автомобилей улучшалась почти каждый год с 2005 года, замедляя темпы роста выбросов CO ₂ , а доля грузовиков составляет около 52 процентов от новых автомобилей в 2018 модельном году.

Узнайте больше о выбросах парниковых газов на транспорте.

Выбросы, связанные с потреблением электроэнергии для транспортных операций, включены выше, но не показаны отдельно (как это было сделано для других секторов). Эти косвенные выбросы незначительны и составляют менее 1 процента от общих выбросов, показанных на графике.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение выбросов при транспортировке

Существует множество возможностей для сокращения выбросов парниковых газов, связанных с транспортом.В таблице ниже приведены категории этих возможностей и приведены примеры. Для более полного списка см. Главу 8 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Exit. ¹

Примеры возможностей сокращения в транспортном секторе

Тип	Как сокращаются выбросы	Примеры
Переключение топлива	Использование топлива, которое выделяет меньше CO 2 , чем топливо, используемое в настоящее время. Альтернативные источники могут включать биотопливо; водород; электричество из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце; или ископаемое топливо с меньшей интенсивностью CO 2 , чем топливо, которое они заменяют. Узнайте больше об экологичных автомобилях и альтернативных и возобновляемых источниках топлива.	Использование общественных автобусов, которые работают на сжатом природном газе, а не на бензине или дизельном топливе. Использование электрических или гибридных автомобилей при условии, что энергия вырабатывается из низкоуглеродистого или неископаемого топлива. Использование возобновляемых видов топлива, таких как низкоуглеродное биотопливо.
Повышение топливной эффективности за счет усовершенствованного дизайна, материалов и технологий	Использование передовых технологий, дизайна и материалов для разработки более экономичных транспортных средств. Узнайте о правилах EPA в отношении выбросов парниковых газов в автомобилях	Разработка передовых автомобильных технологий, таких как гибридные автомобили и электромобили, которые могут накапливать энергию от торможения и использовать ее в дальнейшем для получения энергии. Снижение веса материалов, используемых для изготовления транспортных средств. Снижение аэродинамического сопротивления автомобилей за счет улучшенной конструкции формы.
Улучшение операционной практики	Применение методов, минимизирующих расход топлива. Улучшение практики вождения и обслуживания автомобилей. Узнайте о том, как отрасль грузовых перевозок может сократить выбросы с помощью программы EPA SmartWay.	Сокращение среднего времени руления для самолетов. Разумное вождение (избегание резких ускорений и торможений, соблюдение скоростного режима). Уменьшение холостого хода двигателя. Улучшенное планирование рейса для судов, например, за счет улучшенных погодных маршрутов для повышения топливной эффективности.
Снижение потребности в поездках	Использование городского планирования для уменьшения количества миль, которые люди проезжают каждый день. Снижение потребности в вождении за счет мер по повышению эффективности поездок, таких как программы для пригородных, велосипедных и пешеходных поездок.Узнайте о программе «Умный рост» Агентства по охране окружающей среды.	Строительство общественного транспорта, тротуаров и велосипедных дорожек, чтобы сделать выбор в пользу транспорта с низким уровнем выбросов вредных веществ. Зонирование для смешанных областей использования, так что жилые дома, школы, магазины и предприятия расположены близко друг к другу, что снижает потребность в вождении.

Список литературы

1. МГЭИК (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Exit.Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Начало страницы

Выбросы в промышленном секторе

Общие выбросы в 2018 году = 6 677 миллионов метрических тонн CO _{эквивалента 2} .Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует приблизительно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или распечатки Промышленный сектор производит товары и сырье, которые мы используем каждый день. Парниковые газы, выбрасываемые в процессе промышленного производства, делятся на две категории: прямые выбросы, , которые производятся на предприятии, и косвенные выбросы, , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использованием на предприятии электроэнергии.

Прямые выбросы образуются в результате сжигания топлива для получения энергии или тепла, в результате химических реакций и утечек из промышленных процессов или оборудования. Большинство прямых выбросов связано с потреблением ископаемого топлива для производства энергии.Меньший объем прямых выбросов, примерно одна треть, связан с утечками из систем природного газа и нефти, использованием топлива в производстве (например, нефтепродуктов, используемых для производства пластмасс) и химических реакций при производстве химикатов, чугуна и стали. , и цемент.

Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется промышленным объектом для питания промышленных зданий и оборудования.

Дополнительная информация о выбросах на уровне предприятия из крупных промышленных источников доступна через инструмент публикации данных Программы отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды.Информацию на национальном уровне о выбросах от промышленности в целом можно найти в разделах, посвященных сжиганию ископаемого топлива и главе «Промышленные процессы» в Реестре реестра выбросов и стоков парниковых газов США .

Выбросы и тенденции

В 2018 году прямые промышленные выбросы парниковых газов составили 22 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США, что сделало их третьим по величине источником выбросов парниковых газов в США после секторов транспорта и электроэнергетики.С учетом как прямых, так и косвенных выбросов, связанных с использованием электроэнергии, доля отрасли в общих выбросах парниковых газов в США в 2018 году составила 28,9 процента, что делает ее крупнейшим источником парниковых газов из всех секторов. Общие выбросы парниковых газов в США от промышленности, включая электричество, снизились на 16,1 процента с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение промышленных выбросов

Существует множество видов промышленной деятельности, вызывающих выбросы парниковых газов, и множество возможностей для их сокращения.В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей промышленности по сокращению выбросов. Для более полного списка см. Главу 10 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата Exit. ¹

Примеры возможностей сокращения для промышленного сектора

Тип	Как сокращаются выбросы	Примеры
Энергоэффективность	Переход на более эффективные промышленные технологии.Программа EPA ENERGY STAR® Exit помогает отраслям стать более энергоэффективными.	Определение способов, которыми производители Exit могут использовать меньше энергии для освещения и обогрева предприятий или для работы оборудования.
Переключение топлива	Переход на топливо, которое приводит к меньшим выбросам CO 2 , но с таким же количеством энергии при сжигании.	Использование природного газа вместо угля для работы машин.
Переработка	Производство промышленных продуктов из материалов, которые повторно используются или возобновляются, вместо производства новых продуктов из сырья.	Использование стального и алюминиевого лома вместо выплавки нового алюминия или ковки новой стали.
Обучение и повышение осведомленности	Информирование компаний и работников о мерах по сокращению или предотвращению утечек выбросов от оборудования. EPA имеет множество добровольных программ, которые предоставляют ресурсы для обучения и других шагов по сокращению выбросов. EPA поддерживает программы для алюминиевой, полупроводниковой и магниевой промышленности.	Введение политики и процедур обращения с перфторуглеродами (ПФУ), гидрофторуглеродами (ГФУ) и гексафторидом серы (SF 6 ), которые сокращают количество случайных выбросов и утечек из контейнеров и оборудования.

Список литературы

1. МГЭИК (2014). Изменение климата 2014: Смягчение последствий изменения климата (PDF) (1454 стр., 50 МБ) Exit. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пичс-Мадруга, Ю. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, I Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Й. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Стехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.

Начало страницы

Выбросы в коммерческом и жилом секторе

Общие выбросы в 2018 году = 6 677 миллионов метрических тонн CO _{эквивалента 2} . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует приблизительно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше.Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или печати Жилой и коммерческий секторы включают все дома и коммерческие предприятия (за исключением сельскохозяйственной и промышленной деятельности). Выбросы парниковых газов в этом секторе происходят из прямых выбросов , включая сжигание ископаемого топлива для отопления и приготовления пищи, управление отходами и сточными водами и утечки хладагентов в домах и на предприятиях, а также косвенных выбросов , которые происходят за пределами объекта, но связаны с использование электроэнергии, потребляемой домами и предприятиями.

Прямые выбросы образуются в результате бытовой и коммерческой деятельности различными способами:

• При сжигании природного газа и нефтепродуктов для отопления и приготовления пищи выделяются углекислый газ (CO ₂ ), метан (CH ₄ ) и закись азота (N ₂ O). Выбросы от потребления природного газа составляют 79,9% прямых выбросов CO ₂ от ископаемого топлива в жилищном и коммерческом секторах в 2018 году.Потребление угля является второстепенным компонентом энергопотребления в обоих этих секторах.
• Органические отходы, отправляемые на свалки, содержат выбросы CH ₄ .
• Очистные сооружения выбрасывают CH ₄ и N ₂ O.
• Фторированные газы (в основном гидрофторуглероды или ГФУ), используемые в системах кондиционирования и охлаждения, могут выделяться во время обслуживания или в результате утечки оборудования.

Косвенные выбросы образуются в результате сжигания ископаемого топлива на электростанции для производства электроэнергии, которая затем используется в жилых и коммерческих целях, таких как освещение и бытовая техника.

Дополнительную информацию на национальном уровне о выбросах в жилом и коммерческом секторах можно найти в разделах «Энергетика» и «Тенденции» Инвентаризации США.

Выбросы и тенденции

В 2018 году прямые выбросы парниковых газов от домов и предприятий составили 12,3% от общих выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов от домов и предприятий меняются из года в год, что часто коррелирует с сезонными колебаниями в использовании энергии, вызванными, главным образом, погодными условиями.Общие выбросы парниковых газов в жилищном и коммерческом секторе, включая прямые и косвенные выбросы, в 2018 году увеличились на 9,0 процента с 1990 года. Выбросы парниковых газов в результате прямых выбросов на местах в домах и на предприятиях увеличились на 5,9 процента с 1990 года. Использование электроэнергии в домах и на предприятиях увеличилось на 11,1 процента с 1990 года из-за увеличения потребления электроэнергии на освещение, отопление, кондиционирование воздуха и бытовые электроприборы.

Все оценки выбросов из Реестра U.S. Выбросы и стоки парниковых газов: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение выбросов от домов и предприятий

В приведенной ниже таблице приведены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов от домов и предприятий. Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. В главе 9 и главе 12 документа Вклад Рабочей группы III в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата .Выход

Примеры возможностей сокращения в жилом и коммерческом секторе

Тип	Как сокращаются выбросы	Примеры
Жилые и коммерческие здания	Снижение энергопотребления за счет энергоэффективности.	Дома и коммерческие здания используют большое количество энергии для отопления, охлаждения, освещения и других функций. Методы «зеленого строительства» и модернизация могут позволить новым и существующим зданиям использовать меньше энергии для выполнения тех же функций, что приведет к снижению выбросов парниковых газов.Методы повышения энергоэффективности здания включают лучшую изоляцию; более энергоэффективные системы отопления, охлаждения, вентиляции и охлаждения; эффективное люминесцентное освещение; пассивное отопление и освещение для использования солнечного света; и покупка энергоэффективной техники и электроники. Узнайте больше об ENERGY STAR®.
Очистка сточных вод	Повышение энергоэффективности систем водоснабжения и канализации.	На системы питьевой воды и сточных вод приходится около 2 процентов энергопотребления в Соединенных Штатах. За счет внедрения методов энергоэффективности в свои водопроводные и канализационные предприятия муниципалитеты и коммунальные предприятия могут сэкономить от 15 до 30 процентов использования энергии. Узнайте больше об энергоэффективности для систем водоснабжения и канализации.
Управление отходами	Уменьшение количества твердых отходов, отправляемых на свалки. Улавливание и использование метана, образующегося на существующих полигонах.	Свалочный газ — это естественный побочный продукт разложения твердых отходов на свалках. В основном он состоит из CO 2 и CH 4 .Существуют хорошо зарекомендовавшие себя недорогие методы сокращения выбросов парниковых газов из бытовых отходов, включая программы рециркуляции, программы сокращения отходов и программы улавливания метана на свалках.
Кондиционирование и охлаждение	Снижение утечки из оборудования для кондиционирования воздуха и холодильного оборудования. Использование хладагентов с более низким потенциалом глобального потепления.	Обычно используемые в домах и на предприятиях хладагенты включают озоноразрушающие хладагенты на основе гидрохлорфторуглерода (ГХФУ), часто ГХФУ-22, и смеси, полностью или преимущественно состоящие из гидрофторуглеродов (ГФУ), которые являются сильнодействующими парниковыми газами.В последние годы в технологиях кондиционирования воздуха и охлаждения произошло несколько достижений, которые могут помочь розничным торговцам продуктами питания сократить как заправку хладагента, так и выбросы хладагента. Узнайте больше о программе EPA GreenChill по сокращению выбросов парниковых газов в супермаркетах.

Начало страницы

Выбросы в сельском хозяйстве

Общие выбросы в 2018 году = 6 677 миллионов метрических тонн CO _{эквивалента 2} . Сумма процентов может не составлять 100% из-за независимого округления.

* Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство в Соединенных Штатах является чистым поглотителем и компенсирует приблизительно 12 процентов этих выбросов парниковых газов, это компенсация выбросов не включена в общую сумму выше. Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Увеличенное изображение для сохранения или распечатки Сельскохозяйственная деятельность — растениеводство и животноводство для производства продуктов питания — способствует различным выбросам:

• Различные методы управления сельскохозяйственными почвами могут привести к увеличению доступности азота в почве и привести к выбросам закиси азота (N ₂ O).Конкретные виды деятельности, которые способствуют выбросам N ₂ O с сельскохозяйственных земель, включают внесение синтетических и органических удобрений, выращивание азотфиксирующих культур, осушение органических почв и методы орошения. На управление сельскохозяйственными почвами приходится чуть более половины выбросов N ₂ O в сельскохозяйственном секторе экономики. *
• Домашний скот, особенно жвачные, такие как крупный рогатый скот, производят метан (CH ₄ ) как часть их нормальных пищеварительных процессов.Этот процесс называется кишечной ферментацией, и на него приходится более четверти выбросов сельскохозяйственного сектора экономики.
• Способ обращения с навозом домашнего скота также способствует выбросам CH ₄ и N ₂ O. Различные методы обработки и хранения навоза влияют на количество производимых парниковых газов. На использование навоза приходится около 12 процентов общих выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе США.
• Меньшие источники сельскохозяйственных выбросов включают CO ₂ от известкования и внесения мочевины, CH ₄ от выращивания риса и сжигания растительных остатков, что дает CH ₄ и N ₂ O.

Более подробную информацию о выбросах в сельском хозяйстве можно найти в главе о сельском хозяйстве в Реестре выбросов и стоков парниковых газов США .

* Управление пахотными землями и пастбищами также может приводить к выбросам или связыванию углекислого газа (CO ₂ ). Однако эти выбросы и абсорбция включены в секторы «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство».

Выбросы и тенденции

В 2018 году выбросы парниковых газов в сельскохозяйственном секторе экономики составили 9,9 процента от общего объема выбросов парниковых газов в США. Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве с 1990 года увеличились на 10,1 процента. Движущие силы этого увеличения включают 7-процентное увеличение выбросов N ₂ O в результате управления почвами, а также 58%.7-процентный рост объединенных выбросов CH ₄ и N ₂ O от систем использования навоза домашнего скота, что отражает более широкое использование жидких систем с интенсивными выбросами за этот период времени. Выбросы из других сельскохозяйственных источников в целом оставались неизменными или изменились на относительно небольшую величину с 1990 года.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Снижение выбросов в сельском хозяйстве

В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей сокращения выбросов в сельском хозяйстве.Более полный список вариантов и подробную оценку того, как каждый вариант влияет на разные газы, см. В главе 11 документа «Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ». Выход

Начало страницы

Землепользование, изменения в землепользовании и выбросы и секвестрация в лесном секторе

Растения поглощают углекислый газ (CO ₂ ) из атмосферы по мере роста, и они накапливают часть этого углерода в виде надземной и подземной биомассы на протяжении всей своей жизни. Почвы и мертвое органическое вещество / подстилка также могут накапливать часть углерода этих растений в зависимости от того, как обрабатывается почва, и других условий окружающей среды (например,г. , климат). Такое хранение углерода в растениях, мертвом органическом веществе / подстилке и почве называется биологическим связыванием углерода. Поскольку биологическое связывание выводит CO ₂ из атмосферы и сохраняет его в этих углеродных пулах, его также называют «стоком» углерода.

Выбросы или связывание CO ₂ , а также выбросы CH ₄ и N ₂ O могут происходить в результате управления землями в их текущем использовании или в результате преобразования земель в другие виды землепользования.Углекислый газ обменивается между атмосферой, растениями и почвой на суше, например, когда пахотные земли превращаются в пастбища, когда земли обрабатываются для выращивания сельскохозяйственных культур или когда растут леса. Кроме того, использование биологического сырья (например, энергетических культур или древесины) для таких целей, как производство электроэнергии, в качестве сырья для процессов, создающих жидкое топливо, или в качестве строительных материалов может привести к выбросам или улавливанию. *

В Соединенных Штатах в целом с 1990 года деятельность в области землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) привела к большему удалению CO ₂ из атмосферы, чем к выбросам.По этой причине сектор ЗИЗЛХ в Соединенных Штатах считается чистым поглотителем, а не источником CO ₂ за этот период времени. Во многих регионах мира верно обратное, особенно в странах, где расчищены большие площади лесных угодий, часто для использования в сельскохозяйственных целях или для строительства поселений. В этих ситуациях сектор ЗИЗЛХ может быть чистым источником выбросов парниковых газов.

* Выбросы и связывание CO ₂ представлены в разделе «Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство» в Перечне.Выбросы метана (CH ₄ ) и закиси азота (N ₂ O) также происходят в результате землепользования и хозяйственной деятельности в секторе ЗИЗЛХ. Другие выбросы CH ₄ и N ₂ O также представлены в секторе энергетики.

Выбросы и тенденции

В 2018 году чистый CO ₂ , удаленный из атмосферы в секторе ЗИЗЛХ, составил 11,6 процента от общих выбросов парниковых газов в США. В период с 1990 по 2018 год общее связывание углерода в секторе ЗИЗЛХ снизилось на 7.1 процент, в первую очередь из-за снижения скорости чистого накопления углерода в лесах и пахотных землях, а также увеличения выбросов CO ₂ в результате урбанизации. Кроме того, несмотря на эпизодический характер, увеличенные выбросы CO ₂ , CH ₄ и N ₂ O от лесных пожаров также имели место в течение временного ряда.

* Примечание. Сектор ЗИЗЛХ является чистым «стоком» выбросов в Соединенных Штатах (например, улавливается больше выбросов парниковых газов, чем от землепользования), поэтому чистые выбросы парниковых газов от ЗИЗЛХ отрицательны.

Все оценки выбросов из Реестра выбросов и стоков парниковых газов США: 1990–2018 гг.

Изображение большего размера для сохранения или печати

Сокращение выбросов и увеличение стоков в результате землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства

В секторе ЗИЗЛХ существуют возможности для сокращения выбросов и увеличения потенциала улавливания углерода из атмосферы за счет увеличения поглотителей. В приведенной ниже таблице представлены некоторые примеры возможностей как для сокращения выбросов, так и для увеличения поглотителей.Для более полного списка см. Главу 11 Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Выход

Примеры возможностей сокращения в секторе ЗИЗЛХ

Тип	Как сокращаются выбросы или увеличиваются сток	Примеры
Изменение в землепользовании	Увеличение накопления углерода за счет другого использования земли или поддержание накопления углерода путем предотвращения деградации земель.	Облесение и сведение к минимуму преобразования лесных земель в другие виды землепользования, такие как поселения, пахотные земли или луга.
Изменения в практике землепользования	Совершенствование практики управления существующими видами землепользования.	Использование сокращенных методов обработки почвы на пахотных землях и улучшенных методов управления выпасом на пастбищах. Посадка после естественных или антропогенных нарушений леса для ускорения роста растительности и минимизации потерь углерода в почве.

Начало страницы

6,457 миллионов метрических тонн CO

_{2 эквивалента} — что это значит?

Описание единиц

Миллион метрических тонн равен примерно 2,2 миллиардам фунтов или 1 триллиону граммов. Для сравнения: небольшой автомобиль, вероятно, будет весить чуть больше 1 метрической тонны. Таким образом, миллион метрических тонн примерно равен массе 1 миллиона небольших автомобилей!

В реестре США используются метрические единицы для согласованности и сопоставимости с другими странами.Для справки: метрическая тонна немного больше (примерно на 10 процентов), чем американская «короткая» тонна.

Выбросы парниковых газов часто измеряются в двуокиси углерода ( CO ₂ ) эквивалент . Чтобы преобразовать выбросы газа в эквивалент CO ₂ , его выбросы умножаются на потенциал глобального потепления (GWP) газа. ПГП учитывает тот факт, что многие газы более эффективно нагревают Землю, чем CO ₂ на единицу массы.

Значения GWP, отображаемые на веб-страницах Emissions, отражают значения, используемые в U.S. Перечень, составленный из Второго оценочного отчета (SAR) МГЭИК. Для дальнейшего обсуждения ПГП и оценки выбросов парниковых газов с использованием обновленных ПГП см. Приложение 6 Реестра США и обсуждение ПГП МГЭИК (PDF) (106 стр. , 7,7 МБ). Выход

The Leading Lady (Half Moon House # 2) (Мягкая обложка)

11 долларов.99

Не на наших полках — отправка через 1–5 дней

Другие книги серии

Это книга номер 2 из серии Half Moon House .

Описание

Страсть и тайны кружатся — и битва между Гестией Райт и ее врагами продолжается — в еще одном восхитительном выпуске серии Half Moon House.Мисс Калли Грант скрывала свою истинную личность всю свою жизнь, но теперь элементы ее прошлого угрожают разрушить будущее Англии. Чтобы спасти кого-то, кого она любит, она соглашается на опасную миссию и маскируется под невесту лорда Труитта Рассела. Лорд Труитт хочет только одного — восстановить свою честь. Только поимка злого лорда Марстока поможет. Но близость игры мужа к великолепной, безумно независимой Кэлли Грант доказывает, что перед соблазном трудно устоять.В конце концов, что он выберет? Честь или любовь?

Об авторе

Бестселлер USA Today Деб Марлоу обожает историю, Англию и людей в сапогах. Очевидно, ей суждено было написать исторический романс эпохи Регентства. Обладательница премии «Золотое сердце» и номинантка от Риты, Деб выросла в Пенсильвании, уткнувшись носом в книгу. К счастью, она прочитала достаточно романов, чтобы узнать настоящего современного героя, которого она встретила на вечеринке в честь Хэллоуина в колледже, даже несмотря на то, что он носил футболку-смокинг вместо бриджей и ботинок.Они поженились, поселились в Северной Каролине и родили двух красивых, умных и по-настоящему забавных мальчиков. Хотя она проводит большую часть своего времени с носом в ноутбуке, ради семьи она иногда оставляет свой внутренний мир ради домашних приключений — стирки, ужина и автобазы. Несмотря на ее жертву, ни один из мужчин в ее семье еще не желает надевать бриджи или высокие сапоги. Она над этим работает. Деб — директор спутника Роли / Дарем салона леди Джейн. Вы можете поговорить с ней о книгах, фильмах, телевидении, рецептах, детях и многом другом на ее веб-сайте: www.DebMarlowe.com на Facebook https: //www.facebook.com/pages/Deb-Marlowe/70397149702 или Twitter https: //twitter.com/#!/DebMarlowe и на RedDoorReads на www.RedDoorReads.com

Подробнее о продукте
ISBN: 9781514142394
ISBN-10: 1514142392
Издатель: Createspace Independent Publishing Platform
Дата публикации: 29 мая 2015 г.
Язык
Страницы: 9017 Английский язык
3 Серия: Half Moon House
Категории
Связанные издания (все)

Merck | Дом

Изучите наши истории

Узнайте, как мы работаем, чтобы улучшить жизнь

Посмотреть наши истории

Наши люди

«Мелочи» имеют значение, когда вы воспитываете детей и работаете удаленно во время пандемии

Кристина Рей, заместитель директора по глобальным коммуникациям, говорит о налаживании более тесных связей с коллегами, несмотря на расстояние

Пациенты

После второй борьбы с раком каждый день — «великий день»

Лауреат премии «Эмми», журналистка и выжившая после рака Лориана Эрнандес-Алдама посвятила свою жизнь помощи другим «Armorup for LIFE» в борьбе с раком

Наши люди

Разрушая преграды с небольшой помощью лучшего друга человека

Дарли Оливейра и его собака-поводырь Кларк — динамичный дуэт

Осведомленность о здоровье

4 способа добиться прогресса в лечении рака после пандемии

Вики Гудман, вице-президент, руководитель терапевтического отдела, онкология на поздних стадиях, о том, как мы поддерживаем лечение рака, несмотря на COVID-19, и что это означает для будущего

Наши люди

Как разносторонняя команда одной женщины способствует инновациям в науке и медицине

Ребекка Рак разрушает разрозненность и использует разнообразие, чтобы изобретать более разумные и экологичные способы производства лекарств

Управление и руководство эффективным внутренним юридическим отделом: 2-дневная программа (Лондон, Великобритания

Дублин, декабрь. 20, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) — Конференция «Управление и руководство эффективным внутренним юридическим отделом» была добавлена ​​к предложению ResearchAndMarkets.com .

Два практических дня, чтобы понять текущую передовую практику и выработать творческие решения с добавленной стоимостью для решения ваших управленческих задач.

Огромные объемы работы, требующие времени отклика и нехватка ресурсов, кажется, судьба многих внутренних юридических отделов.Департаменту необходимо обосновать свое существование и выработать ясность и консенсус в отношении того, на чем он сосредотачивается и как он получает ресурсы. Это должно происходить в контексте того, как организация управляет юридическим риском и использует юридические услуги.

У некоторых руководителей юридических отделов нет аппетита к руководству другими, но они оказываются на этой должности из-за стажа работы. Искушение сосредоточиться на деле, а не на управлении людьми может быть велико.

Эта программа позволяет вам отвлечься от перегруженного почтового ящика и изучить доступные вам варианты.Он включает время для обсуждения проблем и решений с одновременными семинарами, а также оценку образцов материалов.

Параллельные практические семинары

Программа включает параллельные семинары, на которых рассматриваются ключевые проблемы, с которыми сталкиваются все организации при попытке переориентировать ресурсы для удовлетворения потребностей бизнеса. Семинар разделен по интересам в зависимости от того, работаете ли вы в разных юрисдикциях или находитесь в одном месте.

Кому следует прийти?

• Руководители юридических групп или те, кто стремится управлять другими юристами
• Директора и менеджеры по правовым вопросам
• Частные юристы, планирующие переход на руководящую должность в компании

Обратите внимание, что этот семинар имеет отношение к в какой бы юрисдикции вы ни занимались. Это актуально как для тех, кто работает в одной внутренней команде в одном месте, так и для тех, кто работает в разрозненных внутренних командах, охватывающих несколько юрисдикций.

Повестка дня

День первый

• Проблемы, с которыми сталкиваются штатные юристы
• Потребность и спрос на юридические услуги
• Ресурсы юридических услуг — выбор
• Ресурсы юридических услуг — рентабельное использование

Параллельные семинары

• Переориентация тематических исследований ресурсов юридического отдела
• Семинар 1 Собственная команда в одном месте, охватывающая одну юрисдикцию
• ИЛИ
• Семинар 2 Раздельная внутренняя команда, охватывающая несколько юрисдикций
• Деловая хватка для внутри — штатные юристы
• Максимизация стоимости в рамках бюджетных ограничений

День второй

• Риск-аппетит и проблемы соблюдения требований
• Правовая осведомленность для не-юристов
• Управление взаимоотношениями
• Развитие внутренней команды

Параллельные семинары

• Проблемы управления и управления эффективностью
• Семинар 1: Функциональная ответственность без полномочий
• OR
• Семинар 2 Высокопроизводительный исполнитель с враждебным или несговорчивым отношением
• Профили компетенций
• Год в жизни руководителя команда юристов
• Развитие себя

Для получения дополнительной информации об этой конференции посетите https: // www.researchchandmarkets.com/r/7aem1p ​​

Research and Markets также предлагает услуги Custom Research, обеспечивающие целенаправленное, всестороннее и индивидуальное исследование.

 самых (и наименее достоверных) с медицинской точки зрения эпизодов сериала «Хаус, доктор медицины».
 Оригинальный главный драматический персонаж Хауса, доктор медицины: Уилсон, Кадди, Чейз, Хаус, Кэмерон и … [+] Форман. (Фото: Википедия)
 Сегодня вечером,  дом, м.Знаменитое медицинское шоу D.  подходит к концу. Если вы жили в тумане, вызванном опиатами, то в сериале рассказывалось о докторе, похожем на Шерлока-Холмса в крупной вымышленной больнице в Принстоне, штат Нью-Джерси, который обладает сверхъестественной способностью анализировать головокружительное множество странных симптомов, чтобы диагностировать и диагностировать их. спасти пациентов не мог никакой другой врач.
 Хаус определил наш публичный образ врача в непослушном мире, точно так же, как  M.A.S.H.  делал это в 70-х, а  E.R. — в 1990-х.В роли актера Хью Лори, доктор Грегори Хаус был гением, окутанным мстительным идентификатором, мизантропом, пристрастившимся к викодину, который целыми днями разыгрывал и оскорблял подчиненных до того момента, когда его глаза мрачно вылезли из его головы — и он пришли к какому-то выводу, которого не мог сделать ни один другой врач. Сюжет шоу зависел от медицинской системы, которая сильно игнорировала потребности пациентов. Даже сам Хаус часто чуть не убивал своих пациентов, прежде чем наконец понял, в чем дело.
 Но насколько реалистичным было лекарство, стоящее за этими пропитанными адреналином и купоросом сюжетными линиями? На самом деле есть только один авторитет по этому поводу: Скотт Моррисон, врач из О’Фаллона, штат Иллинойс (и ранее в ВВС), который изучал каждый эпизод  House, M.Д. , в своем блоге «Вежливое несогласие». Где-то в течение первого сезона он оценивал каждую серию, используя буквенные оценки в академическом стиле A-F не ​​только по сюжету, но и по качеству лекарства. Он так же суров с Хаусом, как Хаус с другими докторами. «Средний эпизод  House  может иметь оценку C, — говорит он, — но это все равно намного выше любого другого шоу».
 Итак, вот взгляд на самые и наименее точные серии  House  по оценке Моррисона со ссылками на его обзоры в Polite Dissent.
 Внимание: внизу спойлеры предостаточно. Совет: перейдите на страницу «Вежливое несогласие» и прочитайте отзывы. Они лучше моих резюме.
  The Best : Сезон 2, серия 15 ‘Бестолковые’
 Это, как теперь говорит Моррисон, было абсолютно лучшим эпизодом серии  House , когда дело дошло до получения правильного лекарства. Мужчина, Боб, чуть не задохнется, когда его язык раздувается во время грубого секса. Команда диагностирует у него все, от БАС до поствирусной аутоиммунной реакции, при которой его иммунная система, чрезмерно реагируя на инфекцию, атакует его тело.Но Хаус выясняет настоящую причину: жена Боба медленно отравляет его золотосодержащим препаратом от артрита.
  Второе место:  Копаясь в архивах блогов Моррисона, я смог найти только четыре случая, когда он поставил серию либо пятерку, либо пятерку. Помимо «Clueless», другие:
 Сезон 3, серия 5: «Дураки ради любви» Молодая жена впадает в анафилактический шок, тяжелую аллергическую реакцию, в то время как ее муж подчиняет себе преступника. Позже у него сильная боль в груди.Хаус выясняет, что у них обоих редкое генетическое заболевание, называемое наследственным ангионевротическим отеком, по причинам, которые включают в себя значительный фактор.
 Сезон 2, Эпизод 1: «Принятие» Заключенный в камере смертников теряет сознание во время тренировки; Хаус выясняет, что у него редкая опухоль.
 Сезон 1, серия 17 Восходящий афроамериканский политик, похоже, болен СПИДом, но не болеет.
  Далее : Эпизоды дома с наименьшей точностью
  Худшее:  Сезон 6, серия 6: «Известные неизвестные»
 Отличная высокая концепция: двум девочкам-подросткам удается пробраться на афтепати рок-группы.На следующий день у одной из них начинаются сильные отеки конечностей, в результате чего ее госпитализировали и осмотрел Хаус. Сначала он настаивает, что у нее рабдомиолиз — заболевание, которое возникает при повреждении мышц, что приводит к проблемам в других частях тела. Один из его врачей дает девушке лекарство, которое может служить «сывороткой правды», и настаивает, что она была отравлена ​​наркотиком для изнасилования на свидании. В конце концов, она была отравлена ​​бактериями в устрицах.
 Проблема, пишет Моррисон, в том, что симптомы совсем не соответствуют отравлению устрицами.Нет наркотиков, которые действуют как сыворотки правды; и МРТ не может точно сказать, лжет ли пациент, как это происходит в эпизоде. И рабдомиолиз тоже не подошел.
  Runners Down : Писать о медицине сложно; так пишет мыльную оперу.  Писателям  Хауса приходилось комбинировать их, и иногда медицина сильно страдала. В ходе сериала Моррисон присвоил шесть оценок F, включая «Известные неизвестные». Вот другие:
 Сезон 7, Эпизод 16: ‘Out of the Chute’ Всадника на быке на родео топчут, и Хаус выясняет, что у него аневризма аорты, а затем доказывает это, раскалывая грудь пациента и повышая его кровяное давление до тех пор, пока не потечет кровь. из.Это не способ диагностировать аневризму аорты.
 Сезон 5, серия 23 Балерина теряет сознание из-за сердечной инфекции, которая не может распространиться на остальные части тела, но вызывает септический шок и коллапс легких.
 Сезон 3, серия 24: «Человеческая ошибка» Пара приезжает в дом с Кубы на шаткой лодке; женщине ставят диагноз «инфекция», затем рассеянный склероз, чуть не умирает, и у нее обнаруживается дыра в сердце.
 Сезон 3, Эпизод 19: «Ведите себя по возрасту» Странные симптомы в семье вызваны кремом с тестостероном, который отец держал, чтобы не отставать от своей подруги, воспитательницы детского сада.Но тестостерон не должен был вызывать многие из этих симптомов, например, менструацию у маленькой девочки.
 Сезон 1, Эпизод 20 — Самая первая команда Ф. Хауса приходит к выводу, что у пациента сердечная инфекция из-за пролапса митрального клапана, состояния, от которого страдают миллионы людей, что не означает, что у него сердечная инфекция.
 Конечно, были и другие нарушения правил. Сценаристы  House  почти правильно получили лекарство в «Skin Deep», эпизоде ​​о супермодели-гермафродите.Но каким-то образом, отмечает Моррисон, при ультразвуковом исследовании органов малого таза удалось не заметить отсутствие матки.
 Точно или нет, но многие настоящие врачи будут скучать по доктору Хаусу. Например, Уэстби Фишер, широко известный электрофизиолог и блогер, скорбит, что независимость, подобная Хаусу, исчезнет из медицины, поскольку отдельные практики сливаются в большие группы. «Да, имидж доктора медицины Грегори Хауса должен исчезнуть, потому что, как и Маркус Велби, доктор медицины, он больше не существует», — пишет он. «Это потому, что вместо« Хауса »наша медицина теперь трансформируется в« Офис ».’”
 Я бы возразил, что Хаус был в основном академиком. Урок популярности шоу заключается в том, что мы хотим, чтобы наши врачи были во многом похожи на Уотсона из IBM, за исключением проблемы с наркотиками и множества розыгрышей. Я тоже буду скучать по нему — точно так же, как я буду скучать по чтению еженедельного обзора Скотта Моррисона о том, что доктор Хаус ошибся.
 Женщины в парламентах: Мировая классификация 
 >>> VERSION FRANÇAISE
  Женщины  
 в национальных парламентах
  Положение по состоянию на  1 февраля 2019 г.
 Данные в таблице ниже были собраны Межпарламентским союзом на основе информации, предоставленной национальными парламентами к 1 февраля 2019 года. 193 страны  классифицируются по  по убыванию доли женщин в нижней или единственной палате . Сравнительные данные о среднемировом и региональном среднем уровне, а также данные о двух региональных парламентских ассамблеях, избранных прямым голосованием, можно найти на отдельных страницах. Вы можете использовать базу данных PARLINE для просмотра подробных результатов парламентских выборов по странам.
  С марта 2019 года ежемесячные рейтинги процентной доли женщин в парламенте публикуются на New Parline, платформе открытых данных МПС: https: // data.ipu.org/women-ranking 
  См. Архив статистических данных о процентном соотношении женщин в национальных парламентах. 
 9018 911   9118 911 911   9119  Женщины 
.09.2018
  МИРОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ 
  Ранг 
  Страна 
  Нижняя или однопалатная палата 
  9018 Выборы в верхнюю палату или Сенат 
 % W 
  Выборы 
  Места * 
  Женщины 
 % W 
 1
 80
 49
 61,3%
 26.09.2011
 26
 10
 38,5%
 2
 Куба
 11.03.2018
 605
 322
 53,2%
 —
 —
 —
 —
 3
 Боливия
 12.10.2014
 130
 69
 53,1%
 12.10.2014
 36
 17
 47.2%
 4
 Мексика
 01.07.2018
 500
 241
 48,2%
 01. 07.2018
 128
 63
 49,2%
 5
 Швеция
 09.09.2018
 349
 165
 47,3%
 —
 —
 —
 —
 6
 Гренада
 13.03.2018
 15
 7
 46.7%
 27.04.2018
 13
 4
 30,8%
 7
 Намибия
 29.11.2014
 104
 48
 46,2%
 08.12.2015
 42
 10
 23,8%
 8
 Коста-Рика
 04.02.2018
 57
 26
 45,6%
 —
 —
 —
 —
 9
 Никарагуа
 06.11.2016
 92
 41
 44,6%
 —
 —
 —
 —
 10
 ЮАР   1  
 07.05.2014
 393
 168
 42,7%
 21.05.2014
 54
 19
 35
 11
 Сенегал
 30.07.2017
 165
 69
 41.8%
 —
 —
 —
 —
 12
 Финляндия
 19.04.2015
 200
 83
 41,5%
 —
 —
 —
 —
 13
 Испания
 26.06.2016
 350
 144
 41,1%
 26.06.2016
266
 98
 36,8%
 14
 Норвегия
 11.09.2017
 169
 69
 40,8%
 —
 —
 —
 —
 15
 Новая Зеландия
 23. 09.2017
 120
 48
 40,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Тимор-Лешти
 12.05.2018
 65
 26
 40,0%
 —
 —
 —
 —
 17
 Франция
 11.06.2017
 577
229
 39,7%
 24.09.2017
 348
 112
 32,2%
 18
 Мозамбик
 15.10.2014
 250
 99
 39,6%
 —
 —
 —
 —
 19
 Аргентина
 22.10.2017
 255
 99
 38,8%
 22.10.2017
 72
 30
 41.7%
 «
 Эфиопия
 24.05.2015
 547
212
 38,8%
 05.10.2015
 153
 49
 32,0%
 21
 Северная Македония
 11.12.2016
 120
 46
 38,3%
 —
 —
 —
 —
 22
 Исландия
 28.10.2017
 63
 24
 38.1%
 —
 —
 —
 —
 23
 Бельгия
 25.05.2014
 150
 57
 38,0%
 03.07.2014
 60
 26
 43,3%
 «
 Эквадор
 19.02.2017
 137
 52
 38,0%
 —
 —
 —
 —
 25
 Сербия
 24.04.2016
 247
 93
 37,7%
 —
 —
 —
 —
 26
 Дания
 18.06.2015
 179
 67
 37,4%
 —
 —
 —
 —
 27
 Австрия
 15.10.2017
 183
 68
 37,2%
 N.A.
 61
 22
 36.1%
 28
 Объединенная Республика Танзания
 25.10.2015
 393
 145
 36,9%
 —
 —
 —
 —
 29
 Бурунди
 29.06.2015
 121
 44
 36,4%
 24.07.2015
 39
 18
 46,2%
 30
 Тунис
 26.10.2014
217
 78
 35,9%
 —
 —
 —
 —
 31
 Италия
 04.03.2018
 630
 225
 35,7%
 04.03.2018
 320
 110
 34,4%
 «
 Португалия
 04.10.2015
 230
 82
 35,7%
 —
 —
 —
 —
 33
 Уганда
 18.02.2016
 459
 160
 34,9%
 —
 —
 —
 —
 34
 Беларусь
 11.09.2016
 110
 38
 34,5%
 30.08.2012
 56
 17
 30,4%
 35
 Монако
 14.02.2018
 24
 8
 33,3%
 —
 —
 —
 —
 36
 Непал
 26.11.2017
275
 90
 32,7%
 07.02.2018
 59
 22
 37,3%
 37
 Швейцария
 18.10.2015
 200
 65
 32,5%
 23.10.2011
 46
 7
 15,2%
 38
 Андорра
 01.03.2015
 28
 9
 32,1%
 —
 —
 —
 —
 39
 Соединенное Королевство
 08.06.2017
 650
 208
 32,0%
 Н. А.
789
 208
 26,4%
 40
 Гайана
 11.05.2015
 69
 22
 31,9%
 —
 —
 —
 —
 «
 Зимбабве
 30.07.2018
 270
 86
 31,9%
 30.07.2018
 80
 35
 43.8%
 42
 Нидерланды
 15.03.2017
 150
 47
 31,3%
 26.05.2015
 75
 27
 36,0%
 43
 Камерун
 30.09.2013
 180
 56
 31,1%
 25.03.2018
 100
 26
 26,0%
 44
 Сальвадор
 04.03.2018
 84
 26
 31,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Латвия
 06.10.2018
 100
 31
 31,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Тринидад и Тобаго
 07.09.2015
 42
 13
 31,0%
 23.09.2015
 31
 11
 35.5%
 47
 Германия
 24.09.2017
 709
219
 30,9%
 Нет данных
 69
 27
 39,1%
 48
 Ангола
 23.08.2017
 220
 66
 30,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Австралия
 02.07.2016
 150
 45
 30.0%
 02.07.2016
 76
 30
 39,5%
 «
 Перу
 10.04.2016
 130
 39
 30,0%
 —
 —
 —
 —
 51
 Филиппины
 09.05.2016
292
 86
 29,5%
 09.05.2016
 24
 6
 25,0%
 52
 Суринам
 24.05.2015
 51
 15
 29,4%
 —
 —
 —
 —
 53
 Албания
 25.06.2017
 140
 41
 29,3%
 —
 —
 —
 —
 54
 Израиль
 17.03.2015
 120
 35
 29,2%
 —
 —
 —
 —
 55
 Польша
 25.10.2015
 460
 134
 29,1%
 25.10.2015
 100
 14
 14,0%
 56
 Эстония
 01.03.2015
 101
 29
 28,7%
 —
 —
 —
 —
 57
 Южный Судан
 04.08.2016
 383
 109
 28,5%
 05.08.2011
 50
 6
 12.0%
 58
 Судан
 13.04.2015
 481
 133
 27,7%
 01.06.2015
 71
 19
 26,8%
 59
 Лаосская Народно-Демократическая Республика
 20.03.2016
 149
 41
 27,5%
 —
 —
 —
 —
 60
 Казахстан
 20.03.2016
107
 29
 27,1%
 28.06.2017
 47
 5
 10,6%
 61
 Канада
 19.10.2015
 334
 90
 26,9%
 Нет данных
 105
 49
 46,7%
 62
 Доминиканская Республика
 15.05.2016
 190
 51
 26,8%
 15.05.2016
 32
 3
 9.4%
 63
 Вьетнам
 22.05.2016
 494
 132
 26,7%
 —
 —
 —
 —
 64
 Джибути
 23.02.2018
 65
 17
 26,2%
 —
 —
 —
 —
 65
 Алжир
 04.05.2017
462
 119
 25.8%
 29.12.2018
 132
 9
 6,8%
 «
 Болгария
 26.03.2017
 240
 62
 25,8%
 —
 —
 —
 —
 67
 Ирак
 12.05.2018
 329
 83
 25,2%
 —
 —
 —
 —
 68
 Доминика
 08.12.2014
 32
 8
 25,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Люксембург
 14.10.2018
 60
 15
 25,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Сан-Марино
 20.11.2016
 60
 15
 25,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Туркменистан
 25.03.2018
 124
 31
 25,0%
 —
 —
 —
 —
 72
 Китай
 05.03.2018
 2975
 742
 24,9%
 —
 —
 —
 —
 73
 Словения
 03.06.2018
 90
 22
 24,4%
 22.11.2017
 40
 4
 10.0%
 «
 Сомали
 23.10.2016
 275
 67
 24,4%
 23.10.2016
 54
 13
 24,1%
 75
 Армения
 02.04.2017
 132
 32
 24,2%
 —
 —
 —
 —
 76
 Афганистан
 20.10.2018
250
 59
 23.6%
 10.01.2015
 68
 16
 23,5%
 «
 Cabo Verde
 20.03.2016
 72
 17
 23,6%
 —
 —
 —
 —
 «
 Соединенные Штаты Америки
 06.11.2018
433
 102
 23,6%
 06.11.2018
 100
 25
 25.0%
 78
 Черногория
 16.10.2016
 81
 19
 23,5%
 —
 —
 —
 —
 79
 Лесото
 03.06.2017
 120
 28
 23,3%
 11.07.2017
 32
 7
 21,9%
 80
 Сингапур
 11.09.2015
 100
 23
 23.0%
 —
 —
 —
 —
 81
 Гвинея
 28.09.2013
 114
 26
 22,8%
 —
 —
 —
 —
 «
 Республика Молдова
 30.11.2014
 101
 23
 22,8%
 —
 —
 —
 —
 83
 Чили
 19.11.2017
155
 35
 22,6%
 19.11.2017
 43
 10
 23,3%
 84
 Чехия
 20.10.2017
 200
 45
 22,5%
 05.10.2018
 81
 13
 16,0%
 «
 Объединенные Арабские Эмираты
 03.10.2015
 40
 9
 22,5%
 —
 —
 —
 —
 86
 Ирландия
 26.02.2016
 158
 35
 22,2%
 25.04.2016
 60
 18
 30,0%
 «
 Уругвай
 26.10.2014
 99
 22
 22,2%
 26.10.2014
 31
 8
 25,8%
 «
 Венесуэла (Боливарианская Республика)
 06.12.2015
 167
 37
 22,2%
 —
 —
 —
 —
 89
 Эритрея
 01.02.1994
 150
 33
 22,0%
 —
 —
 —
 —
 90
 Кения
 08.07.2017
 349
 76
 21,8%
 08.07.2017
 68
 21
 30,9%
 91
 Босния и Герцеговина
 07.10.2018
 42
 9
 21,4%
 29.01.2015
 15
 2
 13.3%
 92
 Литва
 09.10.2016
 141
 30
 21,3%
 —
 —
 —
 —
 93
 Сейшельские острова
 08.09.2016
 33
 7
 21,2%
 —
 —
 —
 —
 94
 Гондурас
 26.11.2017
 128
 27
 21.1%
 —
 —
 —
 —
 95
 Бангладеш
 30.12.2018
 348
 72
 20,7%
 —
 —
 —
 —
 «
 Румыния
 11.12.2016
 329
 68
 20,7%
 11.12.2016
 136
 19
 14,0%
 97
 Хорватия
 11.09.2016
 151
 31
 20,5%
 —
 —
 —
 —
 «
 Марокко
 07.10.2016
 395
 81
 20,5%
 02.10.2015
 120
 14
 11,7%
 99
 Мавритания
 01.09.2018
 153
 31
 20,3%
 —
 —
 —
 —
 100
 Пакистан
 25.08.2018
 341
 69
 20,2%
 03.03.2018
104
 20
 19,2%
101
 Барбадос
 24.05.2018
 30
 6
 20,0%
 05.06.2018
 21
 8
 38,1%
 «
 Камбоджа
 29.07.2018
 125
 25
 20,0%
 25.02.2018
 62
 11
 17.7%
 «
 Экваториальная Гвинея
 12.11.2017
 100
 20
 20,0%
 12.11.2017
 72
 11
 15,3%
 «
 Словакия
 05.03.2016
 150
 30
 20,0%
 —
 —
 —
 —
 105
 Саудовская Аравия
 02.12.2016
 151
 30
 19,9%
 —
 —
 —
 —
 106
 Фиджи
 14.11.2018
 51
 10
 19,6%
 —
 —
 —
 —
 107
 Кыргызстан
 04.10.2015
 120
 23
 19,2%
 —
 —
 —
 —
 «
 Мадагаскар
 20.12.2013
 151
 29
 19,2%
 29.12.2015
 63
 13
 20,6%
 109
 Гватемала
 06.09.2015
 158
 30
 19,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Таджикистан
 01.03.2015
 63
 12
 19,0%
 27.03.2015
 32
 7
 21.9%
111
 Колумбия
 11.03.2018
 171
 32
 18,7%
 11.03.2018
 105
 22
 21,0%
 «
 Греция
 20.09.2015
 300
 56
 18,7%
 —
 —
 —
 —
 113
 Панама
 04.05.2014
 71
 13
 18.3%
 —
 —
 —
 —
 114
 Индонезия
 09.04.2014
 560
 102
 18,2%
 —
 —
 —
 —
 115
 Замбия
 11.08.2016
 167
 30
 18,0%
 —
 —
 —
 —
 116
 Кипр
 22.05.2016
 56
 10
 17,9%
 —
 —
 —
 —
 «
 Габон
 06.10.2018
 134
 24
 17,9%
 13.12.2014
 102
 18
 17,6%
 118
 Ямайка
 22.02.2016
 63
 11
 17,5%
 10.03.2016
 21
 5
 23.8%
119
 Турция
 24.06.2018
 596
 104
 17,4%
 —
 —
 —
 —
 120
 Монголия
 29.06.2016
 76
 13
 17,1%
 —
 —
 —
 —
 «
 Республика Корея
 13.04.2016
298
 51
 17.1%
 —
 —
 —
 —
 122
 Нигер
 21.02.2016
 171
 29
 17,0%
 —
 —
 —
 —
 123
 Азербайджан
 01.11.2015
 119
 20
 16,8%
 —
 —
 —
 —
 124
 Малави
 20.05.2014
192
 32
 16,7%
 —
 —
 —
 —
 «
 Сент-Люсия
 06.06.2016
 18
 3
 16,7%
 05.01.2012
 11
 3
 27,3%
 126
 Того
 20.12.2018
 91
 15
 16,5%
 —
 —
 —
 —
 127
 Корейская Народно-Демократическая Республика
 09.03.2014
 687
 112
 16,3%
 —
 —
 —
 —
 128
 Ливия
 25.06.2014
 188
 30
 16,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Узбекистан
 21.12.2014
 150
 24
 16,0%
 13.01.2015
 100
 17
 17.0%
 130
 Российская Федерация
 18.09.2016
450
 71
 15,8%
 N.A.
 170
 31
 18,2%
131
 Иордания
 20.09.2016
 130
 20
 15,4%
 27.09.2016
 65
 10
 15,4%
 132
 Бахрейн
 01.12.2018
 40
 6
 15,0%
 09.12.2018
 40
 9
 22,5%
 «
 Бразилия
 07.10.2018
 513
 77
 15,0%
 07.10.2018
 81
 12
 14,8%
 «
 Парагвай
 22.04.2018
 80
 12
 15,0%
 22.04.2018
 45
 9
 20.0%
 135
 Бутан
 18.10.2018
 47
 7
 14,9%
 20.04.2018
 25
 4
 16,0%
 «
 Чад
 13.02.2011
 168
 25
 14,9%
 —
 —
 —
 —
 «
 Египет
 17.10.2015
596
 89
 14.9%
 —
 —
 —
 —
 138
 Грузия
 08.10.2016
 149
 22
 14,8%
 —
 —
 —
 —
 139
 Сан-Томе и Принсипи
 07.10.2018
 55
 8
 14,5%
 —
 —
 —
 —
 140
 Малайзия
 09.05.2018
222
 32
 14,4%
 Нет данных
 67
 13
 19,4%
 141
 Гвинея-Бисау
 13.04.2014
 102
 14
 13,7%
 —
 —
 —
 —
 142
 Буркина-Фасо
 29.11.2015
 127
 17
 13,4%
 —
 —
 —
 —
 143
 Сент-Китс и Невис
 16.02.2015
 15
 2
 13,3%
 —
 —
 —
 —
 144
 Сирийская Арабская Республика
 13.04.2016
 250
 33
 13,2%
 —
 —
 —
 —
 145
 Гана
 07.12.2016
 275
 36
 13,1%
 —
 —
 —
 —
 146
 Сент-Винсент и Гренадины
 09.12.2015
 23
 3
 13,0%
 —
 —
 —
 —
 147
 Багамы
 24.05.2017
 39
 5
 12,8%
 24.05.2017
 16
 7
 43,8%
 148
 Венгрия
 08.04.2018
 199
 25
 12,6%
 —
 —
 —
 —
 «
 Индия
 07.04.2014
 524
 66
 12,6%
 16.01.2018
 244
 28
 11,5%
 150
 Палау
 01.11.2016
 16
 2
 12,5%
 01.11.2016
 13
 2
 15,4%
 151
 Либерия
 10.10.2017
 73
 9
 12,3%
 20.12.2014
 30
 3
 10.0%
 «
 Сьерра-Леоне
 07.03.2018
 146
 18
 12,3%
 —
 —
 —
 —
 153
 Лихтенштейн
 05.02.2017
 25
 3
 12,0%
 —
 —
 —
 —
 154
 Мальта
 03.06.2017
 67
 8
 11.9%
 —
 —
 —
 —
 155
 Маврикий
 10.12.2014
 69
 8
 11,6%
 —
 —
 —
 —
 «
 Украина
 26.10.2014
423
 49
 11,6%
 —
 —
 —
 —
 157
 Конго
 16.07.2017
 151
 17
 11,3%
 31.08.2017
 69
 13
 18,8%
 «
 Мьянма
 08.11.2015
 433
 49
 11,3%
 08.11.2015
 224
 27
 12,1%
 159
 Антигуа и Барбуда
 21.03.2018
 18
 2
 11,1%
 26.03.2018
 17
 9
 52,9%
 160
 Кот-д’Ивуар
 18.12.2016
 255
 28
 11,0%
 25.03.2018
 66
 8
 12,1%
 161
 Науру
 09.07.2016
 19
 2
 10,5%
 —
 —
 —
 —
 162
 Демократическая Республика Конго
 30.12.2018
 485
 50
 10,3%
 19.01.2007
108
 5
 4,6%
 «
 Гамбия
 06.04.2017
 58
 6
 10,3%
 —
 —
 —
 —
 164
 Япония
 22.10.2017
463
 47
 10,2%
 10.07.2016
 241
 50
 20.7%
165
 Самоа
 04.03.2016
 50
 5
 10,0%
 —
 —
 —
 —
 166
 Катар
 01.07.2013
 41
 4
 9,8%
 —
 —
 —
 —
 167
 Ботсвана
 24.10.2014
 63
 6
 9.5%
 —
 —
 —
 —
 168
 Белиз
 04.11.2015
 32
 3
 9,4%
 13.11.2015
 13
 2
 15,4%
 169
 Бруней-Даруссалам
 13.01.2017
 33
 3
 9,1%
 —
 —
 —
 —
 «
 Маршалловы Острова
 16.11.2015
 33
 3
 9,1%
 —
 —
 —
 —
 171
 Мали
 24.11.2013
 147
 13
 8,8%
 —
 —
 —
 —
 172
 Центральноафриканская Республика
 14.02.2016
 140
 12
 8,6%
 —
 —
 —
 —
 173
 Тонга
 16.11.2017
 27
 2
 7,4%
 —
 —
 —
 —
 174
 Бенин
 26.04.2015
 83
 6
 7.2%
 —
 —
 —
 —
 «
 Eswatini
 21.09.2018
 69
 5
 7.2%
 23.10.2018
 30
 7
 23.3%
 176
 Тувалу
 31.03.2015
 15
 1
 6,7%
 —
 —
 —
 —
 177
 Кирибати
 30.12.2015
 46
 3
 6,5%
 —
 —
 —
 —
 178
 Коморские Острова
 25.01.2015
 33
 2
 6.1%
 —
 —
 —
 —
 179
 Иран (Исламская Республика)
 26.02.2016
 289
 17
 5,9%
 —
 —
 —
 —
 180
 Нигерия
 28.03.2015
359
 20
 5,6%
 28.03.2015
 109
 7
 6,4%
 181
 Таиланд
 07.08.2014
 240
 13
 5,4%
 —
 —
 —
 —
 182
 Шри-Ланка
 17.08.2015
 225
 12
 5,3%
 —
 —
 —
 —
 183
 Ливан
 06.05.2018
 128
 6
 4,7%
 —
 —
 —
 —
 «
 Мальдивы
 22.03.2014
 85
 4
 4,7%
 —
 —
 —
 —
185
 Кувейт
 26.11.2016
 65
 3
 4,6%
 —
 —
 —
 —
 186
 Гаити
 09.08.2015
118
 3
 2,5%
 20.11.2016
 28
 1
 3.6%
 187
 Соломоновы Острова
 19.11.2014
 49
 1
 2,0%
 —
 —
 —
 —
 188
 Оман
 25.10.2015
 85
 1
 1,2%
 07.11.2015
 85
 14
 16,5%
 189
 Йемен
 27.04.2003
 301
 1
 0.3%
 28.04.2001
111
 3
 2,7%
 190
 Микронезия (Федеративные Штаты)
 07.03.2017
 14
 0
 0,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Папуа-Новая Гвинея
 24.06.2017
 106
 0
 0,0%
 —
 —
 —
 —
 «
 Вануату
 22.01.2016
 52
 0
 0,0%
 —
 —
 —
 —
 Обновлено 29 мая и включает данные по нижней палате Афганистана после подтверждения результатов выборов в октябре 2018 г.
Leave a Comment Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Message
Имя * 
Email * 
Сайт