Деньги за просто так: «Скиньте мне любую сумму». Почему просить деньги (не) стыдно

Содержание

Деньги просто так: утопия или базовое право человека? | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Чем бы ты стал заниматься, если не нужно было бы думать о том, как заработать на жизнь? В минувшее воскресенье 400-метровый транспарант с этой надписью пронесли по центру Берлина активисты, выступающие за введение безусловного базового дохода. Цель этой акции — привлечь внимание к идее безусловного дохода и здесь, в Германии.

До сих пор политики входящего в правительственную коалицию в ФРГ Христианско-демократического союза (ХДС) блокировали проведение референдума по этому вопросу. И это притом, что такой референдум состоится 5 июня 2016 года в Швейцарии, а в рядах ХДС есть немало своих сторонников этой идеи.

Транспарант на демонстрации в Берлине

Пилотные проекты в Германии

Основная идея создания системы безусловного дохода, на первый взгляд, кажется простой. Каждый гражданин регулярно получает на свой счет некоторую фиксированную сумму денег — вне зависимости от того, работает он или нет. Сторонники этой идеи убеждены, что благодаря надежному постоянному доходу люди начнут больше интересоваться социальными проектами и воплощать в жизнь идеи, которые они на самом деле всегда хотели реализовать.

Как, например, Кристоф — один из тех, кто благодаря немецкому пилотному проекту «Мой базовый доход» в течение одного года ежемесячно получал по 1000 евро. Средства на выплаты этой суммы собираются методом краудфандинга. В своем блоге Кристоф рассказывает, что благодаря этому он уволился с работы в колл-центре и начал обучение на воспитателя детского сада. В общей сложности с 2014 года, когда был основан этот проект, 43 человека получили возможность в течение года не задумываться о своем заработке.

Однако нужно понимать, что для реализации этой идеи в масштабе государства требуются немалые дополнительные средства. Все это лишь вопрос перераспределения, убежден Рональд Блашке (Ronald Blaschke), один из представителей немецкой организации «Сеть сторонников безусловного базового дохода» (Netzwerk Grundeinkommen). Но некоторые экономисты считают иначе.

Рональд Блашке

Хайнер Флассбек (Heiner Flassbeck), бывший статс-секретарь министерства финансов Германии, в 2012 году выпустил книгу под названием «Базовый доход — путь в никуда» (Irrweg Grundeinkommen). По его мнению, введение этой системы означало бы необходимость удвоения поступления налогов в казну Германии, а если начать выдавать деньги всем без всяких условий, то немецкие налоги нужно было бы увеличить в три раза. Это, в свою очередь, окажет колоссальное влияние на систему перераспределения доходов, просчитать которое заранее не представляется возможным, пишет Флассбек.

Негативное влияние на экономику?

Еще одним аргументом критиков является возможный спад в экономике. «Формально людям предоставляется в этом случае возможность работать на треть меньше», — разъясняет Флассбек. — «А если все они действительно станут работать меньше на треть, мы не сможем сохранить объем производства, благодаря которому мы хотим финансировать всю эту систему». Также высказываются опасения, что если налоги будут резко увеличены, вырастет сектор теневой экономики и нелегальной занятости. В то же время, как говорит Блашке, опросы утверждают об обратном: несмотря на базовый доход люди все равно продолжили бы работать.

Как бы то ни было, факт остается — до сих пор безусловный базовый доход еще ни разу не был опробован в крупном масштабе, поэтому об его влиянии пока можно только гадать. В других странах в настоящее время стартуют пилотные проекты. В голландском Утрехте протестируют систему базового дохода на получателях социальных пособий. Финляндия также планирует в 2017 году начать реализацию похожего проекта. Так что интерес со стороны граждан ЕС в любом случае присутствует. Исследование, проведенное социологическим институтом Dalia Research, показывает, что 64 процента жителей Евросоюза однозначно или с большой вероятностью проголосовали бы за введение безусловного базового дохода.

Перераспределение доходов в цифровую эпоху

То, почему именно сейчас так много стран рассматривают возможность введения базового дохода, объясняется общественной трансформацией, говорит Блашке. Растущая компьютеризация меняет всю сферу труда, а вместе с этим возникает необходимость пересмотра концепции наемной работы. «Мы купаемся в изобилии. Чтобы иметь возможность генерировать прибыль, на рынок все время выводятся новые продукты. При этом большую часть расходов составляют траты на исследования, разработку и маркетинг», — рассказывает Блашке. — «Благодаря компьютерам мы можем жить намного более расслабленно и меньше работать, однако тогда возникает вопрос, откуда взять средства для существования. Именно поэтому нам необходима новая система перераспределения доходов». Экономист Флассбек, со своей стороны, полагает, что аргумент о будущей глобальной безработице слишком надуман.

Референдум в Швейцарии

В предполагаемом дополнении к конституции Швейцарии, вопрос о котором выносится сейчас на референдум, не говорится ни о путях финансирования, ни о величине базового дохода. В тексте новой статьи говорится лишь о том, что безусловный доход «должен обеспечить всему населению достойное существование и участие в общественной жизни». Детали планируется согласовать позднее. Из-за высокой стоимости жизни в конфедерации в настоящий момент называют возможную сумму ежемесячного базового дохода в 2500 франков — в пересчете около 2250 евро.

Опросы показывают, что за введение этой системы готовы проголосовать около четверти швейцарцев. И даже если большинство выступит против, сторонники идеи, такие как активист Рональд Блашке, считают предстоящий референдум успехом. «Благодаря ему идея базового дохода стала частью общественной дискуссии в Швейцарии и Германии», — отмечает он.

Безусловный базовый доход в Германии — если он вообще когда-то будет введен — дело далекого будущего. Но путь туда может быть опробован маленькими шажками, например, в группах получателей социальных пособий или пожилых людей. Блашке убежден, что через 5 — 10 лет федеральное правительство Германии займется этим вопросом. «Мы сдаваться не намерены», — твердо заявляет активист.

Смотрите также:

Эксперт прокомментировал громкий побег обвиняемого в убийстве «колбасного короля»

Маругов в ноябре 2020 года был застрелен из арбалета в бане своего загородного дома под Истрой

«Комсомольская Правда» продолжает разбираться в обстоятельствах громкого побега из изолятора временного содержания в подмосковной Истре. В ночь на 6 августа 2021 оттуда сбежал обвиняемый в убийстве «колбасного короля» Владимира Маругова Александр Мавриди, а также четверо уроженцев Молдовы, проходящие по делу о краже. Это — Александр Бутнару, Иван Цуркану, Денис Грозаву и Николай Тетеря.

Напомним:

— 54-летний Маругов в ноябре 2020 года был застрелен из арбалета в бане своего загородного дома под Истрой.

— Мавриди задержали через сутки в Москве.

— Так же в его квартире нашли пожилого адвоката, которого держали прикованным наручниками и заставляли переписать на преступников свою недвижимость.

— Подельника Мавриди по убийству Маругова Пашу Ахмедова взяли через две недели в Казани.

Как стало известно, 5 августа 2021 Мавриди перевели в камеру к молдаванам, но сотрудники ИВС забыли закрыть окошко, через которое арестантам передается еда (на местном сленге она называется «кормушка»). Арестанты через нее сумели открутить навесной замок (по предварительным данным, в камере у них оказался целый гаечный ключ!) и открыть дверь. Выбрались из здания изолятора и растворились в ночи…

Мавриди задержали через сутки в Москве

ПОЧЕМУ НЕ СИЗО?

Один из главных вопросов — почему Александр Мавриди, арестованный еще в ноябре 2020-го фигурант дела об убийстве, сидел не в СИЗО, а лишь во временном изоляторе? Все-таки — в ИВС обычно находятся обвиняемые до ареста, либо те, кого возят на суды.

Александр Бутнару

— Вообще, по закону человека не могут содержать в ИВС более 10 дней в месяц, но на практике это часто не соблюдается, — рассказывает «КП» правозащитник Иван Мельников, вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека. — В столичном регионе СИЗО переполнены, поэтому часть обвиняемых даже по тяжким и особо тяжким делам переводят в изоляторы временного содержания. (К слову, СИЗО находятся в ведении ФСИН, ИВС — зона ответственности полиции, — Авт.). В том числе это делают и чтобы разгрузить следственные кабинеты следственных изоляторов. Это посещения, куда приезжают следователи, чтобы работать с фигурантами своих дел. В СИЗО большие очереди в эти кабинете, в ИВС с этим попроще.

Иван Цуркану

Между тем источник «Комсомольской Правды» в правоохранительных органах уточнил, что на самом деле Мавриди всегда находился именно в этом ИВС.

— Так было удобно для следствия, — объясняет наш собеседник. — С ним же постоянно проводились следственные действия. Ближайший визит следователя был назначен на 11 августа.

Николай Тетеря

«ОТКРЫЛ ДВЕРИ. А ДАЛЬШЕ КУДА?»

По одной из версий убийство Владимира Маругова было напрямую связано с попыткой захватить его бизнес — мясоперерабатывающий завод и компании по торговле алкоголем. Мавриди некоторые считали наемным убийцей, который должен был устранить предпринимателя, инсценировав попытку ограбления. (Мавриди и Ахмедов, к слову, и говорили следователям, что приходили грабить. Но при этом, что интересно, даже не прошли в дом, где хранились ценности).

Известно, что имена заказчиков Александр Мавриди не назвал. И вообще, не очень-то сотрудничает со следствием. В убийстве не признается.

— Просто так из камер в изоляторе не убегают, — говорит криминалист, подполковник милиции в отставке Михаил Игнатов. — Это возможно только за деньги, за очень большие деньги. Поэтому и случаев побега непосредственно из камер по пальцам можно пересчитать. Ну хорошо, арестант открыл дверь камеры, а дальше как? Дальше общий коридор и еще несколько дверей, которые тоже как-то надо преодолеть. Без помощников это невозможно. Вспоминается побег известного киллера Александра Солоника из «Матросской тишины». Рассказывали, что он за территорию СИЗО по какому-то шнуру выбрался, но это чепуха. Его вывели сотрудники изолятора. Чтоб человек рискнул помочь сбежать преступнику, нужны очень большие деньги.

Денис Грозаву

При этом, считает Игнатов, нельзя исключать, что побег Мавриди могли профинансировать люди, которых он не назвал следствию.

— Конечно же, здесь главный — Мавриди. Кто бы стал вытаскивать за деньги воришек из Молдавии? Думаю, те четверо оказались с ним в камере случайно.

Кстати, по предварительным данным, в той же камере сидели еще двое арестантов, которые отказались бежать со всеми.

В пользу версии о коррупции говорит и то, что у беглецов в камере оказались инструмент, чтобы открутить навесной замок снаружи, а кормушку, как по волшебству, кто-то забыл закрыть.

— На самом деле эти кормушки летом часто не закрывают в изоляторах, — говорит правозащитник Иван Мельников. — Для вентиляции. Но они настолько маленькие, что взрослый человек в такое окошко вылезти не сможет. Но откуда у подследственных гаечный ключ — большой вопрос?

Действительно. Те же передачки с воли тщательно проверяют. Или нет?

ВО ВСЕМ ВИНОВАТА ЛЮБОВЬ?

Как стало известно «Комсомольской Правде», следствие склоняется к тому, что на самом деле никаких заказчиков убийства «колбасного короля» Владимира Маругова не было. Следователи считают, что Мавриди действовал по собственной инициативе. И во всем виновата… любовь.

Ранее сайт kp.ru уже сообщал про Санта-Барбару вокруг семейства Маруговых. Несколько лет назад бизнесмен развелся с первой женой. Ей и сыну он поначалу оставил колбасный завод и особняк в Подмосковье. А потом вдруг начал за них судиться. Красивая брюнетка, поэтесса и меценат Татьяна Маругова рисковала остаться без всего. (Сын Маруговых Александр погиб в ДТП в 2019-м).

— По тем данным, что есть у следствия сейчас, Мавриди случайно познакомился с Татьяной, влюбился без памяти, узнал историю ее разборок с мужем и решил поиграть в робингуда, — заявил «КП» осведомленный источник. — Судя по всему, о планах Мавриди женщина ничего не знала. А тот решил поговорить с Маруговым, припугнуть его, заставить отказаться от финансовых претензий к бывшей жене. Взял с собой товарища. Но Маругов, которого подельники застали с молодой женой в бане на участке, оказал сопротивление и его случайно убили. Такая складывается картина. Но следствие еще работает.

«Комсомольская Правда» следит за развитием событий.

Побег из изолятора: из изолятора в Истре сбежали пятеро заключенных

Из изолятора временного содержания в городе Истра ночью сбежали пятеро заключенных. Наш специальный корреспондент Александр Рогоза находится на месте происшествияАлександр РОГОЗА

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Час никто не обращал внимания: обвиняемый в убийстве «колбасного короля» сбежал из изолятора и увел с собой еще четырех заключенных

«Комсомолка» публикует полный список опасных преступников, которые оказались на свободе (подробности)

Женщины и миллиарды «мясного короля»: Кто и почему застрелил из арбалета бизнесмена Владимира Маругова

«Комсомолка» поговорила с бывшим бизнес-партнером Владимира Маругова (подробности)

Тысячи жителей Финляндии получают деньги просто так

В начале прошлого года Финляндия начала проверять на практике идею гарантированного базового дохода. Власти случайным образом выбрали по всей стране 2000 безработных и вместо пособия стали ежемесячно выплачивать им 560 евро (это предполагается делать в течение двух лет). Выплата этих средств не зависит от того, найдут ли они работу. Эксперимент уже принес определенные результаты, но специалисты все равно сомневаются в его эффективности.

Идея предоставления людям гарантированного базового дохода возникла давно, среди ее сторонников были Мартин Лютер Кинг и Милтон Фридман. Недавно о ней заговорили такие представители технологической отрасли, как основатель Facebook Марк Цукерберг и гендиректор Tesla Илон Маск.

Правоцентристское правительство Финляндии начало исследование с целью стать «самой инновационной и благоприятной для экспериментов страной к 2020 г.», отмечает советник премьер-министра Маркус Канерва, активно участвующий в организации эксперимента. «Мы не тестируем модель, которая может быть введена в Финляндии. Мы еще очень далеки от этого, но приблизились на один шаг», — предупреждает он. Недавно принятые нормы позволяют финским властям проводить различные эксперименты в сфере социальной политики. Гарантированный базовый доход правительство решило изучить побыстрее, отчасти из-за желания получить результаты до парламентских выборов в 2019 г.

Главный экономист конфедерации профсоюзов SAK Илкка Каукоранта скептически относится к эксперименту. Профсоюзы уверены, что безусловность платежей (их получатель не обязан искать работу) подорвет систему социального обеспечения и приведет к сокращениям. «Условная система поддержки – это единственный способ иметь одновременно высокие пособия и высокий уровень занятости», – утверждает он.

Кроме того, реализация тестируемой модели привела бы к росту бюджетного дефицита на 5 процентных пунктов, отмечает Каукоранта. По условиям эксперимента, участники получают 560 евро вне зависимости от того, сколько зарабатывают. Тогда как сейчас получатели пособия по безработице в Финляндии, если найдут подработку, должны платить 50%-ный налог с заработка, превышающего 300 евро. Например, 47-летний бывший пекарь Мика Руусунен был безработным более года, пока изучал информационные технологии. За несколько дней до того как он узнал, что примет участие в эксперименте, ему предложили вакансию. Вот уже 13 месяцев он работает на этом месте и получает гарантированный базовый доход. «Это просто дополнительный доход к моему заработку», — говорит Руусунен. По его мнению, такой доход пригодился бы прежде всего людям, желающим открыть свое дело, а не большинству безработных.

Власти могли расширить эксперимент, чтобы охватить различные слои населения — людей с низким заработком, самозанятых, домохозяек и студентов, отмечает Канерва.

Другой его участник, 39-летний отец шестерых детей Юха Ярвинен, хотел начать собственный бизнес, но ему мешали правила, ограничивающие дополнительные доходы. Гарантированный базовый доход позволил ему рискнуть и заняться видеобизнесом. «Главные перемены произошли у меня в голове. Я наконец понял, что все, что я делаю, зависит от меня. Когда я получал пособие по безработице, слишком многое контролировала служба занятости. Она говорила, что я должен делать это, это и это», — отмечает он.

Многие участники эксперимента отмечают, что бюрократические требования для получения пособия по безработице часто препятствовали поиску работу и приводили к стрессу. Например, 35-летней Сини Марттинен, занимающейся консалтингом, прежде приходилось внимательно следить за тем, как много она может работать, не лишившись пособия. По ее словам, эксперимент не приводит к существенным переменам с денежной точки зрения, но позволяет легче найти работу. «Он сильно повлиял на психологию, а не на деньги», — говорит Марттинен.

Участники эксперимента признают, что в нем есть недостатки, из-за которых он не может быть воплощен в реальности. Во время идущих в стране обсуждений недовольство выражается по самым разным поводам — от того, кто был выбран для участия в эксперименте, до размера выплат. Многие считают, что теперь правительство относится к идее гарантированного базового дохода с меньшим энтузиазмом. Но сам факт проведения такого исследования уже принес пользу, считает Руусунен: «Главное достоинство этого эксперимента в том, что люди думают об этой идее. Они размышляют о том, что является честным и необходимым, и видят, что система социального обеспечения слишком бюрократична».

Перевел Алексей Невельский

Если в выписке по счету отображается apple.com/bill

При покупке приложений, музыки, фильмов или другого контента у компании Apple в выписке по счету отображается Apple.com/bill. Этот же идентификатор отображается при возобновлении подписок, а также при обретении приложений или контента у компании Apple участником группы семейного доступа.

Как узнать, за что были списаны средства

  1. Чтобы просмотреть историю покупок, перейдите по ссылке reportaproblem. apple.com.
  2. Выполните вход с помощью идентификатора Apple ID.
  3. Появится список покупок. Чтобы просмотреть квитанцию полностью, включая сведения об уплаченных налогах, нажмите дату. В один платеж могут быть объединены несколько покупок, включая подписки.

Если средства списаны за подписку, которая больше не нужна, можно отменить подписку.

Если определить причину списания средства по-прежнему не удается

Не удалось найти подходящую покупку на странице reportaproblem.apple.com? Узнайте, не совершал ли покупку участник группы семейного доступа, и вспомните, не использовали ли вы для покупки другую учетную запись.

Покупку совершил участник группы семейного доступа?

  1. Если вы являетесь организатором группы семейного доступа, вы можете просматривать квитанции за покупки членов семьи. Выполните в своем почтовом ящике поиск по ключевым словам «квитанция от Apple». 
  2. Ищите квитанцию, в которой указана сумма, соответствующая списанной со счета по банковской выписке. 
  3. В квитанции указаны приобретенный товар и идентификатор Apple ID, который использовался при покупке. Идентификатор Apple ID указывает, кто именно приобрел товар.

Если вы хотите, чтобы дети получали разрешение перед покупкой, включите функцию «Попросить купить».

Вы совершали покупки с использованием другого идентификатора Apple ID?

Если у вас несколько идентификаторов Apple ID, перейдите по ссылке reportaproblem.apple.com и войдите в систему с каждым из своих идентификаторов Apple ID.

Обращение в службу поддержки Apple

Если вы проверили список покупок на странице reportaproblem. apple.com и полученные по электронной почте квитанции, но все еще не знаете, почему с вас списали средства, обратитесь в службу поддержки Apple.

Дата публикации: 

Почем деньги просто так – Газета Коммерсантъ № 39 (6760) от 04.03.2020

Группа экономистов под эгидой группы Всемирного банка выпустила доклад, систематизирующий современное состояние идеи «универсального базового дохода» (УБД). Главные выводы работы: УБД и его аналоги практически реализуемы, как средство усовершенствования «социальной защиты» УБД сложнее и существенно дороже существующих моделей, возможно, идея не имеет большей части приписываемых ей критиками негативных последствий для рынка труда, но проигрывает в эффективности почти всем альтернативам в борьбе с бедностью и не является универсальным способом решения большей части социальных проблем. Практическая реализация УБД при этом выглядит при детальном анализе намного сложнее, чем кажется.

Универсальный базовый доход — одна из самых популярных «больших идей» начала XXI века в мире. Доклад «Универсальный базовый доход: концепция, факты и практика» (.pdf) выпущен командой исследователей, организованной группой Всемирного банка (ВБ) под редакцией четырех экономистов ВБ — Уго Джентилини, Маргарет Грош, Джамеле Риголини и Руслана Емцова. Основной задачей обзора являлась систематизация (в оригинальной «трехмерной» схеме дизайна соцпрограмм, показывающих родственность УБД другим институтам социального государства) данных и работ вокруг этой идеи в разных ее реализациях, анализ пилотных проектов в этой сфере, моделирование в том числе налоговых последствий введения УБД в десяти экономиках мира, включая РФ, и прогноз дальнейшего развития этой идеи.

УБД (в России концепция, предполагающая равные денежные выплаты всем членам общества в объеме, сопоставимом с расходами на условный «базовый» уровень потребления, более известен как «безусловный базовый доход», ББД), несмотря на его ауру «нового» социального решения, является чрезвычайно старой идеей (авторы относят его появление к «по крайней мере XVII веку»), активность его обсуждения с конца XX века связывается с кризисом социальной политики в ряде крупных экономик, хотя «пилоты» УБД в том или ином виде начаты ранее 1970-х годов: работа систематизирует 36 подобных проектов по типам.

Два крупнейших эксперимента по введению УБД в национальном масштабе известны в основном специалистам.

Это опыт Монголии, с 2010 года вводившей де-факто УБД через универсализацию детских пособий. Программа стартовала с декларации выплат около $89 на гражданина в месяц, на финише программы выплаты составляли $7–17, ее реализация увеличила госдолг Монголии с 31% ВВП до 48%, сократила бедность в стране на треть и потеряла в 2012 году политическую поддержку. Кроме того, это опыт Ирана 2010–2015 годов, 92% населения которого по схеме замены субсидий на потребление денежными выплатами в 29% медианного дохода получали на старте около $400 в месяц на домохозяйство — программа была свернута из-за макроэкономической дестабилизации и невозможности правительства Ирана индексировать УБД (он потерял 80% покупательной способности), а также санкций.

Анализ доклада покрывает гораздо более широкий спектр программ этого типа, в том числе программы минимального гарантированного дохода (МГД) — компенсирующих доплат к доходам домохозяйства ниже порогового значения (пример — программа «Ди Бао» в КНР, программы борьбы с бедностью в Закавказье и Турции).

Как констатируют авторы доклада, в отношении проектов УБД, в отличие от МГД, предположения о «дестимулировании труда» в целом не подтверждаются.

Моделирование же введения УБД авторами показывает, что предложенная схема в среднем на 60% менее эффективна в борьбе с бедностью, чем существующие программы. Авторы не исключают политической осуществимости УБД, констатируя лишь очень большие сложности как с общественной поддержкой таких реформ (они в этом плане существенно сложнее, чем кажутся), так и с конфигурацией налогового бремени для их финансирования. Универсальности в решении соцпроблем от УБД, как показывают авторы, ждать нельзя: часть проблем эта схема в теории решает, часть, напротив, усугубляет. «Нейтральный» (не сопровождающийся резким ростом налогового перераспределения) УБД возможен лишь в относительно богатых странах (в том числе в России). В целом УБД плохо совместим с существующими политическими и бюджетными моделями, хотя, как полагают авторы ВБ, пик интереса и числа «пилотов» УБД в мире явно не пройдет, во многом именно это причина того, почему «безусловного дохода» нет сейчас ни в одной стране мира.

Дмитрий Бутрин

Как 8-часовой рабочий день стал нормой и должен ли человек трудиться? — Татцентр.ру

1 мая ежегодно празднуется День весны и труда. Формулировка сохранилась за праздником, носившем в советское время более идеологический характер. Тем временем, отношение к труду в мире неоднозначно — в одних странах вводят безусловный доход, а в других наказывают за тунеядство. TatCenter рассказывает историю прошлого и настоящего трудового вопроса.

«Три восьмерки» и равный труд

Как и в случае с 8 марта, история праздника 1 мая связана с борьбой рабочих за достойные условия труда: 8-часовой рабочий день, повышение зарплат, социальные льготы и гарантии. Одними из первых начали выступать рабочие в Австралии — 21 апреля 1856 года они провели первую всеобщую забастовку, символом которой стали «три восьмерки» — восемь часов на труд, на отдых и саморазвитие, и восемь часов на сон.

Австралийское рабочее движение заимствовало идею о «трех восьмерках» у британского социалиста Роберта Оуэна.

Ученый считал, что человек не отвечает за свои поступки, а его действия определяет социальное окружение. Поэтому, создавая благоприятную обстановку вокруг людей, можно добиться их развития — в том числе и в труде. Как минимум, ограничив рабочий день 8-ю часами, работодатель смог бы добиться увеличения производительности сотрудников.

Этот факт подтверждал социальный эксперимент, который Роберт Оуэн организовал на Нью-Ланарской фабрике в Шотландии. Эксперимент стал настолько известным, что посмотреть на фабрику приезжал будущий российский император Николай I.

Спустя 30 лет после забастовки в Австралии — 1 мая 1886 года — прокатилась волна рабочих протестов в США и Канаде. В июле 1889 года Парижский конгресс II Интернационала объявил 1 мая 1890 года международным Днем солидарности рабочих. Конгресс предложил отметить этот день демонстрациями с требованием 8-часового рабочего дня. В том же году впервые в Варшаве, входившей в состав Российской империи, прошли стачки 10 тыс. рабочих. На первомайские демонстрации 1912—1914 годов выходило более 400 тысяч рабочих. После Октябрьской революции 1917 года праздник стал официальным. В СССР первоначально он назывался «День Интернационала», а позднее стал называться «День международной солидарности трудящихся — Первое Мая».

Несмотря на очевидный «левый» характер движения, именно благодаря старанию социалистов 8-часовой рабочий день стал нормой в большинстве стран мира. Праздники, связанные с борьбой за достойные условия труда, проходят в Австралии, в бывших странах СССР, США и Японии.

В то же время, современное отношение к труду и зарплате в разных государствах оценивается неоднозначно. Здесь можно выделить 2 тенденции: попытки ввести безусловный доход, что фактически подразумевает зарплату без работы, и борьбу с тунеядством и самозанятыми.

Деньги — за «просто так»

Безусловный базовый доход — регулярные выплаты гражданам от государства вне зависимости от того, работают они или нет. Впервые идея о безусловном доходе появилась в 1516 году в «Утопии» британского философа Томаса Мора. Позднее о безусловном доходе положительно высказывались экономисты Милтон Фридман и Фридрих фон Хайек, считая такие выплаты способом избавить общество от бедности.

В XX веке утопическую идею о безусловном доходе стали воплощать в реальность. Первый эксперимент прошел в Канаде, в небольшом городке Дофин. С 1974 по 1979 гг. жителей города отобрали для регулярных выплат. В результате опыта большинство испытуемых не стали меньше работать, как того опасались противники реформ. Среди более молодых горожан уменьшилась занятость до 50%, однако они стали больше учиться.

С 2016 года эксперименты с безусловным доходом вновь стали популярны. За последние два года опыты поставили в Германии, Италии, Кении, США, Нидерландах. В январе 2017 года в Финляндии отобрали 2 тыс. человек, которые ежемесячно получали 560 евро — без налоговых вычетов. Для сравнения, бедные финны зарабатывают 2100 евро, а подоходный налог составляет 30%.

Эксперимент завершился в 2018 году, а его результаты обнародовали в 2019 году. Министерство соцзащиты и здравоохранения Финляндии (KELA) признало эксперимент неудавшимся. Большая часть «подопытных» финнов искала работу также пассивно, как и те, кто не участвовал в эксперименте. При опрос показал, что у участников опыта снизился стресс и повысилась уверенность в своем будущем.

Против безусловного дохода выступили в Швейцарии. На референдуме большинство населения отказалось бесплатно платить безработным по 2,5 тыс. франков в месяц. Против реформы сыграли политические и экономические мотивы: большинство швейцарских партий отрицательно отнеслось к безусловному доходу, а система соцобеспечения позволяет удерживать в стране уровень безработицы в 3,5%.

В целом, сторонники называют преимущества безусловного дохода:

Избавит от бедности;

Ликвидирует технологическую безработицу — люди не пострадают из-за того, что их профессии исчезнут под давлением научного прогресса;

Уменьшит экономическое неравенство;

Позволит людям больше заниматься волонтерством и другой полезной для общества работой;

Заменит непрозрачные социальные выплаты.

Противники говорят о недостатках безусловного дохода:

Требуется много бюджетных денег;

Вызовет иждивенчество;

Спровоцирует у молодежи нежелание учиться;

Привлечет новых мигрантов.

Тунеядцы и/или самозанятые?

Другая сторона вопроса о труде — имеет ли право человек не работать по своей воле? Несмотря на то, что безусловный доход — «левая идея», вопрос о тунеядстве также поднимался идеологами социалистического толка.

Тунеядство (от старослав. «туне» и «ясти» — «есть даром») порицалось обществом всегда, однако преступлением стало в СССР. В 1964 году после обнародования указа об усилении борьбы с тунеядцами советское правительство выслало и лишило добытого имущества 37 тыс. человек. Часть осужденных имело подпольное хозяйство или мелкие предприятия, приносившие им дополнительный доход.

В 2015 году в Белоруссии приняли декрет, по которому граждан, не участвующих в финансировании госрасходов, обязали выплачивать дополнительный налог. В начале 2018 года этот налог отменили, поскольку уведомления стали приходить тем, к кому эти выплаты не имели отношения. В ответ на реформу по стране прокатилась волна протестов. Однако президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал новый декрет, по которому неработающие граждане должны будут выплачивать полную стоимость субсидируемых услуг — например, ЖКХ.

Среди противников «закона о тунеядцах» много самозанятых — фрилансеров и тех, кто работает напрямую с заказчиками товаров или услуг. Этот вопрос волнует не только белорусских чиновников — так, в 2017 году Госдума РФ приняла закон, по которому самозанятые могут не регистрироваться как индивидуальные предприниматели. При этом, вновь поднимался вопрос о налогах. С 2019 года самозанятых в Татарстане, Москве, Московской и Калужской областях обязали платить налог на профессиональный доход. С 1 января 2020 года налог начал действовать еще в 19 регионах страны. Минфин РФ заявил, что самозанятые смогут регистрироваться по всей стране с 1 июля 2020 года.

Спустя более ста лет определение тунеядства приобрело более бюрократический оттенок — фактически, государство хочет получать от работодателей и самих людей налоги, что не обязательно подразумевает «общественно-полезные блага», о которых говорили социалисты в XIX веке. Даже сбор и распределение налогов требует дополнительных трат со стороны государства.

90% населения может не работать — и общество продолжит процветать

После распада СССР и демонтажа всеобщей идеологии, 1 мая официально стал называться Праздником весны и труда. При этом за последние десятилетия отношение к самому труду начинает меняться — экономисты, политики и другие специалисты осознают, что модель «протестантской этики» немецкого социолога Макса Вебера, по которой труд и бережливость приводят человека к богатству и процветанию, с каждым годом становится все менее актуальной.

Как заявил президент Y Combinator Сэм Альтман, даже если 90% населения перестанет работать, оставшиеся 10% смогут обеспечить общество необходимыми благами. Однако остаются вопросы — как перестроится экономика под новые рабочие стандарты, сможет ли такая система поддерживать существование общества и что станет с человеком, который освободится от необходимости работать?

А пока в отдельных государствах ставят «эксперименты» — как социально-экономические исследования безусловного дохода, так и попытки заставить всех людей работать в правовом и налоговом поле.

Александр Токарев

«Деньги просто так» — для всех или ни для кого?

Александр Желенин

Журналист
ИА «Росбалт»

Согласно любопытному исследованию ФОМ, 39% молодых людей в России в возрасте 18-30 лет хотели бы жить в обществе, где в труде не будет необходимости. Можно, конечно, глубокомысленно заявить, что это результат неизжитости советских представлений о «правильной жизни». Однако советское время минуло три десятилетия назад. Выросло и повзрослело целое поколение. Кроме того, если мы посмотрим на произведения западной массовой (и не только) культуры, то увидим, что один из главных сюжетов в ней — персонаж, который или получил наследство, или кого-то ограбил, обманул и теперь живет — беды не знает, занимаясь тем, что ему интересно.

… Цифры в опросе ФОМ вызвали у меня воспоминания о статье в одной из советских газет сорокалетней давности. В ней говорилось о мальчике, который на вопрос, кем он хочет стать, ответил, что собирается заниматься чем-нибудь интересным, но работать нигде не будет, потому что, когда вырастет, в стране уже настанет коммунизм. Автор публикации, появившейся в разгар брежневского застоя, естественно, осуждал такие легкомысленные настроения в среде советской молодежи, поскольку тяжелый труд на благо Родины продолжал оставаться едва ли не главной советской ценностью того времени.

Разумеется, знаменитую цитату из «Критики готской программы» Карла Маркса все помнили, проходили в школах и вузах:

«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда… общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!».

Однако одни относились к этим словам классика как к идеалу, подобно тому, как верующие люди верят в приход царства божия на Земле, другие считали их утопией, которая не наступит никогда. Не забудем, что 1960-80 годы в СССР — это время нарастающего неверия в официальную идеологию, скепсиса, который к концу этого периода стал почти тотальным.

Укреплялся этот скепсис и тем курсом, которым страна шла под руководством ЦК КПСС. Его достаточно емко описывал анекдот, где остроумно обыгрывались названия главных советских газет: «Правды» нет, «Советская Россия» продана, остался только «Труд» за три копейки…

И хотя по советскому радио и ТВ продолжали регулярно крутить одну из известных революционных песен начала XX века («Красное знамя»), которая начинается со слов: «Слезами залит мир безбрежный, вся наша жизнь тяжелый труд…» (то есть тяжелый, беспросветный труд за гроши в ней как раз осуждается), советские лозунги, песни и кинофильмы продолжали возносить этот самый труд до небес. Наверное, самым известным из таких лозунгов был: «Мы придем к победе коммунистического труда!». Именно он многие годы красовался на крыше соседнего с моим дома.

Кому в России вредно мечтать о сытной жизни

Однако лозунги и реальная жизнь, как известно, не одно и то же. В реальности советские молодые люди 1960-80-х годов уже не хотели «пахать» на государство — этого, по словам Энгельса, «идеального совокупного капиталиста» («Развитие социализма от утопии к науке»). Советская молодежь изо всех сил «косила» не только от службы в армии, но и от обязательной трудовой повинности, которую на нее накладывало советское государство в обмен на бесплатное профессиональное образование.

Принудительный труд в позднем СССР выражался, например, в обязательной «отработке» на государство после окончания профессионально-технического училища, техникума или вуза в течение двух-трех лет там, «куда пошлет Родина». Молодых педагогов могли отправить в школу в какой-нибудь глухой деревне. Молодые рабочие были обязаны «оттрубить» два года на какой-то определенной фабрике или промышленном комбинате.

Если советский человек без уважительных причин не работал, за ним приходила милиция — это называлось тунеядством, за которое «светила» уголовная статья. Как известно, именно по ней осудили поэта Иосифа Бродского.

Само слово «отработка» навевало недвусмысленные параллели с практикой русского крепостного права — барщиной, то есть с обязательной работой крепостного крестьянина на поле помещика. По сути, эти отношения советского государства и гражданина действительно во многом копировали отношения, складывавшиеся между помещиком и его крепостным во времена феодализма. С той лишь разницей, что в СССР в роли коллективного помещика выступало государство.

Не забудем, что государственное крепостничество в СССР официально было отменено только в 1974 году, когда колхозники, наконец, получили паспорта.

В СССР вплоть до конца 1980-х годов господствовал принцип «кто не работает, тот не ест». Им гордились, как одним из главных достижений социализма, еще хотя Ленин в «Государстве и революции» объяснял, что эта идея почерпнута из буржуазного права: «этот социалистический принцип уже осуществлен (упомянутая работа была написана Лениным в августе 1917 года, то есть при капитализме, за два месяца до Октября). Однако это еще не коммунизм, и это еще не устраняет „буржуазного права“, которое неравным людям за неравное… количество труда дает равное количество продукта».

Ответ на вопрос, почему же за 74 года советской власти в СССР так и не удалось прийти к «победе коммунистического труда», как это не покажется кому-то странным, содержится в словах одного из основоположников «социализма как науки» — Энгельса. В «Анти-Дюринге» он пишет так:

Время окапываться по границам

«Пока совокупность результатов общественного труда едва превышает самые необходимые средства существования, пока труд отнимает все или почти все время громадного большинства общества, до тех пор оно неизбежно делится на классы. Рядом с огромным большинством, исключительно занятым физической работой, образуется класс, освобожденный от прямого производительного труда и заведующий общественными делами: руководством в работе, государственным управлением, правосудием, науками, искусствами и т. д.».

Очевидно, что сегодня в мире на базе современных науки и производства «совокупность результатов общественного труда» значительно превышает «самые необходимые средства существования» населения. Это доказывается, например, взрывным ростом производительности сельского хозяйства в некогда странах «третьего мира». Например, по данным за 2019 год, мировым лидером по урожайности пшеницы стал Египет (6,4 тонны с гектара). В Китае этот показатель составил 5,5 тонны, в Индии 3,4 тонны. То есть Индия по уровню урожайности пшеницы с одного гектара практически сравнялась с США (3,5 тонны) и Канадой (3,4 тонны), существенно обогнав Россию (2,7 тонны).

Сотни миллионов людей в мире уже сейчас живут на пенсии и пособия. Еще сто с небольшим лет назад пенсии выплачивались единицам. Сегодня мы не можем представить себе, чтобы более-менее развитое современное общество бросило без куска хлеба пожилых или больных людей. На Западе уже не первый год обсуждается в прошлом совершенно не мыслимая тема — так называемый «базовый доход». Смысл этой идеи в том, чтобы каждый человек, независимо от возраста, получал от общества определенную сумму средств, достаточных не просто для существования на минимальном физиологическом уровне, но удовлетворяющую основные потребности современного человека в нормальном здоровом питании, одежде, жилье, лекарствах, отдыхе и так далее.

В США и большей части Европы «базовый доход» можно ввести уже сейчас — ресурсов, как денежных, так и материальных хватит. Остаются проблемы, скажем так философско-этического характера — не разленится ли человечество? Каковы в этом случае будут стимулы для производительного труда? Последний вопрос, впрочем, постепенно будет все менее актуален, поскольку уже сейчас в развитых странах на повестке дня замена живых рабочих на роботов.

Есть еще проблема массовой миграции из развивающихся стран в развитые. Европейцы и американцы в массе перестали бояться смешения народов и рас. Но разница в уровне культуры и образования между ними и значительной частью беженцев из стран Африки южнее Сахары или из Афганистана и Пакистана их несколько пугает. Наглухо же закрывать границы сегодня уже не вариант.

Решение может быть только в одном — в «подтягивании» образовательного и культурного уровня развивающихся стран, в развитии их экономик, производительности труда, а значит, и уровня жизни их граждан, до наиболее передовых государств мира. Примеры Китая, Южной Кореи ряда других стран показывают, что это возможно.

Таким образом введение системы базового дохода может быть осуществлено либо во всех (в большинстве) государствах, либо нигде. Учитывая скорость развития стран мира, в перспективе это вполне достижимо.

Анатомия слухов: «новое дворянство» наступает

По сути, базовый доход, вкупе с развитием демократических институтов общества, и означает социализм — то есть достижение такого состояния человеческого общества, когда каждый сможет реализовать свои интересы и наклонности на благо себя любимого и всего общества в целом. В этом случае труд ради поддержания штанов (классическое экономическое принуждение при капитализме) уступит место работе, которая станет потребностью человека в его самореализации. Ведь оценка человека не только по роду занятий, но и по тому, как хорошо он делает свое дело, никуда и никогда не исчезнет. Вряд ли на вопрос: «А чем ты вообще занимаешься?» при наличии реальной возможности выбрать себе дело по душе (ведь работать ради денег уже не обязательно), кто-то с гордостью ответит: «Ничем. Сижу на базовом доходе».

Разумеется, адепты буржуазных добродетелей скажут на это, что человеку и обществу в целом для саморазвития нужен экономический стимул, без которого все завянет. Тут я сошлюсь на еще одну, как мне представляется, весьма показательную историю из советских времен, благо в то время можно было наблюдать не только примеры из разряда «ужас-ужас», но и множество интересных социальных практик.

История эта также была описана в одной из советских газет, причем однозначная оценка там не подразумевалась. В ней рассказывалось, как в одном из небольших поселков (кажется, где-то в Сибири, в районе очередной ударной стройки) была всего одна обычная советская столовая-тошниловка. Народ еду, которую там готовили, ругал, но деваться было некуда — местный монополист. И вот один парень, которого совсем достала эта столовка, сказал: «А пошли они к черту, давайте я буду вас кормить». Единственным его условием было то, что продукты ему для его импровизированного кафе приносили сами местные жители.

Парень просто любил готовить и делал это хорошо — пальчики оближешь. Народ тут же распробовал его еду и потянулся к нему. Столовка-тошниловка пришла в упадок, перестала выполнять план. Ее директор поступил, как и ожидалось, — подал на конкурента заявление в милицию, благо уголовную статью за частнопредпринимательскую деятельность тогда никто не отменял. Милиция пришла, но ничего такого «пришить» молодому человеку, вкусно кормившему жителей поселка, не смогла — парень за свою работу денег не брал. После этого работники столовой взялись за ум, и тоже начали готовить поприличней.

Конечно, долго этот эксперимент продолжаться не мог — молодой повар должен был как-то жить и чем-то зарабатывать — позднесоветское общество было вполне себе рыночным. Однако история эта, как мне кажется, ценна тем, что показывает, что в любом обществе всегда найдутся люди, которые готовы просто заниматься любимым делом, подходя к нему со всей душой.

«Есть такое твердое правило. Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету», — говорил Маленький принц у Антуана де Сент-Экзюпери. Так вот, на «планете людей» всегда найдутся такие дворники, повара, врачи и учителя, не говоря уж о спортсменах, артистах и ученых, которые именно так и относятся к своему делу. Тем более, когда над ними не висит дамоклов меч потери работы и средств к существованию.

Александр Желенин

Деньги напрасно — Hosbeg.com

Деньги ни за что не значат.

Разве все мы не хотели бы получить немного денег даром? Думаю, нам всем это понравилось бы. Фраза «Деньги ни за что» буквально переводится как зарабатывание больших денег, по сути, ничего не делая. Не всем на этой планете повезло получать деньги просто так. Но хотите верьте, хотите нет, в этом мире действительно есть люди, которые получают деньги даром. По сути, они ничего не делают, но в конечном итоге зарабатывают миллионы долларов.

Как бы то ни было, фраза «Money For Nothing» стала безумно популярной, когда британская рок-группа Dire Straits выпустила потрясающую песню с этой фразой в названии.

Песня стала хитом у них на родине и во всем мире. Песня «Money for Nothing» была настолько успешной, что мгновенно стала очень распространенной фразой, куда бы вы ни пошли. Когда кто-то заработал много денег, приложив мало усилий, люди обычно использовали фразу «Деньги в пустую».В этой колонке я хотел бы, чтобы мы взглянули на причину, по которой Dire Straits написали песню «Money for Nothing». Я знаю так много людей, которые продолжают говорить, что песня была написана для того, чтобы дать миру понять, что музыканты зарабатывают много денег, не работая. Но так ли это? Давайте узнаем ниже!

Деньги напрасно

Так что же послужило причиной этой песни? По словам Марка Нопфлера, солиста группы Dire Straits и автора песни «Money for Nothing», он написал песню в 1984 году, когда посетил магазин бытовой техники в Нью-Йорке, и в нем сотрудник смотрел MTV. .Сотрудник, которому явно противно то, что он смотрел, сделал замечание, которое, по словам Марка Нопфлера, заставило его немедленно взять ручку и начать писать песню.

По словам Нопфлера, во время просмотра музыкального видео по MTV, рабочий сказал столько вещей, которые застряли в его голове, одна из которых была легендарной фразой: «Что это, гавайские шумы? Это не работает… »В интервью Марк Нопфлер сказал, что песня была написана с точки зрения человека из рабочего класса, который смотрит яркие музыкальные клипы и делает замечания, основанные на вещах, которые раскрываются в музыкальных клипах.

В этом и заключается суть Money for Nothing .

Деньги впустую, Томас Левенсон: 9780812987966

Похвала

«[А] яркий рассказ. . . Г-н Левенсон делает паузу, чтобы описать реформу английской чеканки и задуматься о природе самих денег. Последняя тема вряд ли может быть более актуальной ». —Wall Street Journal

«Замечательное чтение. . . яркий отчет о развитии торговли акциями в кофейнях Exchange Alley в Сити, с увлекательными отрывками. Financial Times

«Обвал фондового рынка и эпидемия чумы звучат как-то знакомо? Новая книга Томаса Левенсона — очень умно рассказанное доказательство того, насколько поучительной может быть история. Нет оправдания, чтобы не извлечь уроки из прошлого ». —Андреа Вульф, автор книги «Изобретение природы»

«Превосходно, увлекательно и совершенно своевременно, Деньги в обмен на ничего. доступная, но забавная — история мирового кризиса с ярким составом мошенников, ученых, политиков и шарлатанов, которую Левенсон делает крайне актуальной для финансового кризиса 2008 года и пандемии 2020 года.. . . Основное чтение ». —Симон Себаг Монтефиоре, автор Иерусалим и Романовы

«Левенсон — блестящий синтезатор с грандиозным взглядом на историю. Это рождение современных финансов среди катастроф и мошенничества — захватывающая история ученых и мошенников, слишком актуальная для нашего современного мира ». — Джеймс Глейк, автор книги Путешествие во времени: история

«Вдохновленные примером Исаака Ньютона, умные интриганы стремились победить хаос человеческих дел, абстрагируя финансовую ценность от материальных благ.Их расчеты спровоцировали появление печально известного пузыря Южных морей, который разрушил состояния и взбудоражил народы. « Money for Nothing », тщательно изученный и ярко написанный, отражает те бурные, душераздирающие времена, в которых до сих пор есть уроки ». — Дэвид Кайзер, автор книги Квантовое наследие: послания из неопределенного мира

«История финансирования государственного долга, звучит скучно, но определенно не так. . . увлекательный рассказ об экономической революции, возникшей в результате скандала.” Kirkus Обзоры (отмеченный отзыв)

Как «Ужасный пролив» видео «Деньги напрасно» помогло CGI стать мейнстримом

Скриншот с YouTube.

Уловки для рекламодателя — это кошачья мята, то, что пробуждает сознание потребителя новым стимулом (3D-очки, музей, полный мороженого), соблазняя взгляды на фирменное изображение или руки на кошелек. При творческом подходе уловки могут либо напоминать форму искусства, либо стать одним целым — основой современного музыкального видео.

«Money for Nothing», сингл 1985 года британской рок-группы Dire Straits, — песня, которая ненавидит уловки или, по крайней мере, претендует на это. Песня, написанная в соавторстве с солистом Марком Нопфлером и Стингом, оттачивает точку зрения двух мужчин из рабочего класса — тех, которые носят комбинезоны и шляпы водителей грузовиков и курят сигары во время перерывов во время службы доставки на кухню по индивидуальному заказу — когда они сталкиваются с ревом MTV. на клиентском телевидении. Они начинают трепать музыкальные видеоклипы, которые видят, таская микроволновки и холодильники, и сбиты с толку, когда звезды просто «играют на гитаре на MTV» за то, что для них немыслимая зарплата.Есть два зацепа: один — это смесь восхищения, зависти и пренебрежения («Это не работает / Ты так и делаешь / Деньги напрасно и твои цыпочки бесплатно»), а другой теперь так широко известен, что он полностью отделен от самой песни («Я хочу свой / Я хочу свой / Я хочу свой MTV».)

«Он был [направлен] на часть MTV, бойз-бэнды, глэм-группы, Duran Duran, «хорошенькие мальчики» с большими стрижками и все такое… это было больше направлено на ту сторону, потому что они, очевидно, много чего сыграли », — говорит британский режиссер Стив Бэррон, снявший видео« Деньги в обмен на ничего », — потому что, да, в 1985 году даже у антивидео-хитового сингла должен был быть видео.

Этот клип, премьера которого состоялась на MTV в том же году, представлял собой удивительно прямую интерпретацию предпосылки песни с одной оговоркой: двое курьеров и их ближайшее окружение были сделаны в грубой компьютерной графике, которую многие считают первой. Экземпляр компьютерных анимированных персонажей в телесети. Естественно, это был настоящий успех, он вошел в широкую ротацию на MTV и завоевал третью в истории награду Video Music Awards с в общей сложности одиннадцатью номинациями и двумя наградами, включая «Видео года».(Что касается последнего, он превзошел «Take on Me» — да, этот «Take on Me» — также режиссер Бэррон, который выиграл шесть других наград в тот вечер.) получил широкое признание за образ духа времени, который критиковали его главные герои.

Однако Бэррон не совсем так считает. Сделав свой режиссерский прорыв в начале 1983 года с видео Майкла Джексона «Билли Джин», Бэррон быстро сделал себе имя, наряду с Дэвидом Маллетом и Расселом Малкахи, как один из самых плодовитых режиссеров раннего MTV.В 1985 году исполнительный директор Warner Brothers Джефф Айерофф обратился к нему по поводу грядущего трека Dire Straits, который очень понравился лейблу, и не возражал бы он прилететь в Будапешт, чтобы убедить группу, которая тогда будет в туре, снять на него видео.

«Dire Straits — очень чистые, настоящие музыканты, особенно Марк Нопфлер, который не очень любит музыкальные клипы и все, что они делают», — вспоминает Бэррон, рассказывающий ему Айерофф. Как он подробно описывает в своей книге « Egg n Chips & Billie Jean », Бэррон действительно прилетел в Будапешт и попытался убедить Нопфлера за ужином со своей девушкой, что съемка видео — хорошая идея.Но, как и предполагалось, Нопфлер не был в таком восторге: « Я никогда не слышал» да «. Ни» ОК «. Или давай сделаем это. Но не было» нет «. Или никогда. Или чего-нибудь, что говорило бы, что мы не можем т. Мы просто сделаем это и будем молиться, чтобы наш Bosch FGS4000 доставил товар ».

Этот Bosch FGS4000, более известный как Paintbox, был компьютерной рабочей станцией, которая воплотила в жизнь все видео. Даже сцены живых выступлений в «Деньги за ничего», такие как поддельные музыкальные видеоклипы в музыке. -видео и клипы Dire Straits, выступающие в Будапеште, были раскрашены с использованием анимированных пикселей краски, оцифрованной версии закрашенной цветной пленки, используемой Жоржем Мелесом и другими режиссерами немого кино в до-Technicolor эпоху.

Что касается CGI-сегментов видео, Бэррону и Иану Пирсонам, экспертам по компьютерной графике в проекте, был предоставлен полный контроль над декорациями и блокировкой движений персонажей, то есть о такой тщательной хореографии, о которой режиссер обычно может только мечтать. Обратной стороной, конечно же, было то, что технология все еще находилась в зачаточном состоянии и требовала большого терпения; Бэррон рассказал мне, что Пирсон три с половиной недели жил в студии, работая день и ночь, чтобы закончить видео в срок.

Хотя «Деньги в обмен на ничего» в том году полу-иронично восприняли за подстрекательство к мейнстриму MTV, они не совсем избавились от бойз-бэндов. Это также вызвало немало споров: во втором куплете песни, не вошедшем в видео, заметно присутствует гомофобное оскорбление, адресованное звезде MTV, предположительно Джорджу Майклу. Нопфлер обратился, хотя и не извинился, к тексту в интервью 1985 года Rolling Stone : «Певец … настоящий невежд, у него жесткий менталитет», — и с тех пор группа изменила куплет во время живых выступлений.Тем не менее, этого было достаточно, чтобы песня была на короткое время запрещена на канадском радио в 2011 году.

Но, возможно, настоящий недостаток концепции «Деньги за ничего» заключается в том, что она не предсказывала, что кумиры MTV будут проявлять какое-либо самосознание или размышления. . Спустя пять лет после премьеры «Money for Nothing» Джордж Майкл выпустил свой видеоклип на «Freedom ’90», в котором были изображены атрибуты «симпатичного мальчика» из более ранних визуальных эффектов Майкла (кожаная куртка, гитара, музыкальный автомат), буквально пылающие пламенем. .Но в то время как «Money for Nothing» отвергает всю экосистему поп-видео, «Freedom ’90» ссылается на предыдущие набеги Майкла на эту среду, чтобы намекнуть на его собственный личный кризис веры и идентичности, демонстрируя при этом — довольно убедительно, через раз-в- Прижизненный состав супермоделей — как он мог визуально переродиться.

Что бы это ни было, «Money for Nothing» — это идеальный снимок того момента, когда MTV озаглавил поп-культуру до такой степени, что ее музыка, ее звезды, даже ее анимированные межстраничные объявления казались неизбежными, и когда целый канал был посвящен музыкальные видеоклипы все еще могут казаться способом быстрого обогащения.Бэррон и Нопфлер настаивают на том, что, несмотря на все его колкости и уколы, «Деньги в обмен на ничего» — это журналистское изображение двух настоящих мужчин, которых однажды подслушал Нопфлер, которые были настолько живы в своем недоверии MTV, что Нопфлер представлял их героями мультфильмов. Отличная идея для песни: Если эти двое мужчин могли привлечь мое внимание, почему они не могли захватить всех остальных?

Как ZZ Top и MTV вдохновили Dire Straits ‘Money for Nothing’

Dire Straits уже имели огромный успех к середине 80-х, но сингл «Money for Nothing» поднял группу на высший уровень рок-звездности. .Частично заслуга в популярности песни принадлежит другой классической рок-группе — ZZ Top.

Менеджер Dire Straits обратился к MTV и спросил, что его клиентам нужно сделать, чтобы получить больше эфирного времени. Ответ был прост: напишите хит и наймите ведущего режиссера для создания клипа.

Совет сети застрял в мозгу фронтмена Марка Нопфлера. Для Dire Straits хиты не были проблемой. «Султаны свинга», «Ромео и Джульетта» и «Частные расследования» вошли в десятку лучших в своем родном США.К., хотя реакция в США была несколько более прохладной. Однако группа не спешила принимать MTV.

«Марк Нопфлер не любил снимать видео», — отметил режиссер музыкального видео Стив Бэррон в книге « I Want My MTV ». «Dire Straits делали их и раньше, но они показывали игру группы, и Dire Straits были не так уж интересны».

Решив написать хит для MTV, Нопфлер попытался воспроизвести звучание одного из рок-инструментов сети: ZZ Top.

К этому времени маленькая старая группа из Техаса стала опорой MTV благодаря хитам, таким как «Gimme All Your Lovin’ »,« Sharp Dressed Man »и« Legs ». Их отличительные гитарные партии разошлись по радио по всему телеканалу, поэтому Нопфлер попытался имитировать звук для своего нового трека.

«Первоначально мелодия начиналась с гитарного рифа», — объяснил продюсер песни Нил Дорфсман « Sound on Sound », признав, что группа «стремилась к некоему звучанию ZZ Top». Тем не менее, гитарная партия «Money for Nothing» в конечном итоге обрела свою собственную жизнь случайно.

«Один микрофон был направлен в пол, другой не совсем на динамике, другой был где-то еще», — вспоминает Дорфсман о записи. только что ушел от вчерашней ночи, когда я готовил вещи к следующему дню и на самом деле еще не закончил настройку. закончился на записи. Никакой дополнительной обработки этой мелодии во время микширования не производилось.

Дорфсману настолько понравился звук гитары, что он посоветовал Нопфлеру использовать больше соло. «Ему не понравилась эта идея», — сказал продюсер. «Я помню, как он спросил:« Ты имеешь в виду, как рок-парень? » Я думаю, что он один из величайших солистов всех времен, поэтому мне очень хотелось услышать об этом побольше. Он все время повторял: «ZZ Top, ZZ Top», и я подумал, что мы не достигли той части, которую он искал, на базовом треке ».

Посмотрите видео Dire Straits «Money for Nothing»

Оказывается, Нопфлер на самом деле обратился непосредственно к источнику за советом.В интервью 1986 года журналу Musician Билли Гиббонс признал, что фронтмен Dire Straits спросил, как воспроизвести звук гитары ZZ Top. «Он неплохо справился, учитывая, что я ему ничего не сказал!» — пошутил бородатый рокер.

Для лирики Нопфлер использовал точку зрения рабочего. Эти слова были навеяны фактическим сотрудником магазина бытовой техники, который делал необычные замечания, глядя на стену телевизоров, транслирующих MTV.

«Я написал песню, когда был в магазине», — признался певец Dire Straits Биллу Фланагану в книге « Written in My Soul ».«Я одолжил немного бумаги и начал записывать песню в магазине. Я хотел использовать тот язык, который на самом деле использовал настоящий парень, когда я его слышал, потому что он был более реальным. Просто песня пошла лучше, она была более мускулистой ».

Какое именно видео смотрел сотрудник магазина, никогда не разглашается, хотя по крайней мере один рокер считает, что это было о его группе. «Песня Dire Straits« Money for Nothing »была посвящена Motley Crue», — настаивала басистка Никки Сикс в интервью журналу Blender в 2007 году.« Деньги даром, а девчонки бесплатно… этот маленький педик получил свой реактивный самолет ». Они были в магазине, где продают телевизоры, и там был ряд телевизоров, на всех играющих Motley Crue — и вот откуда это взялось. . »

Нопфлер решил придать своей песне характерность для MTV, фактически включив в ее тексты мелодию из сети. На эту роль он нанял друга и коллегу по рок-музыке Стинга.

«Марк попросил его спеть песню« Money for Nothing », взяв мелодию из« Don’t Stand So Close to Me », — вспоминал Дорфсман.«Я знал, что Марк уже написал строчку« Я хочу свой MTV », но я не был уверен, имел ли он в виду мелодию« Не стой так близко ко мне ». Это была одна из тех вещей, когда Стинг как бы проделал это за три прохода, я скомпилировал эту вещь, а затем я ходил вокруг, думая: «В этом есть что-то удивительное». Это было сделано примерно за час ».

Выпущенный 24 июня 1985 года,« Money for Nothing »быстро стал самым коммерчески успешным синглом Dire Straits, заняв первое место в США.S. Верная своему замыслу, песня получила широкое распространение на MTV, хотя потребовалось некоторое время, чтобы убедить Нопфлера подписать свое отличительное видео.

«Я действительно хотел использовать новую технологию компьютерной анимации под названием Paintbox, — позже объяснил Бэррон. — Мы с Марком и его девушкой ужинали вместе, я пытаюсь обсудить идею о том, что MTV нужно немного встряхнуть. Я вижу, он откажется. И, к счастью, его девушка, которая была из Штатов, сказала: «Ого, вы так правы насчет этого.Это именно то, что нужно MTV ».

Опираясь на популярность «Money for Nothing», LP Brothers in Arms от Dire Straits 1985 года разошлась по всему миру тиражом более 30 миллионов копий. Более поэтично, музыкальное видео на песню выиграло «Видео года» на третьей церемонии вручения награды MTV Video Music Awards.

Вы думаете, что знаете ZZ Top?

«Деньги ни за что» Dire Straits

В The Number Ones я просматриваю каждый сингл №1 в истории Billboard Hot 100, начиная с начала чарта, в 1958 году, и продолжаю свой путь до настоящего времени.

***

В начале 80-х, когда кабельное телевидение было еще в новинку, не все кабельные провайдеры транслировали все кабельные каналы. Даже когда MTV меняло облик поп-музыки в Америке, канал изо всех сил пытался закрепиться в среде, которая только-только складывалась. Поэтому телеканал нанял Джорджа Лоиса, рекламиста 60-х годов, который придумал совершенно новый слоган: «Я хочу свой MTV!» В рекламе, которая постоянно показывалась в сети, звезды MTV призывали людей звонить своим провайдерам кабельного телевидения и требовать их MTV.

Как символ первых дней MTV, эта крылатая фраза оказалась столь же стойкой, как и сетевой символ человека-луны. Во многом это связано с «Money For Nothing», самым большим хитом британского гитарного гитарного волшебника, который, насколько можно судить, действительно ненавидел MTV, по крайней мере, до тех пор, пока MTV не помогло ему сделать это абсурдно. богатый. «Money For Nothing» был своего рода сатирической рекламой против MTV, которая также работала как реклама MTV. Все сложно. С этим все сложно.

Лидер Dire Straits Марк Нопфлер не был звездой MTV. Он был лысеющим гитаристом средних лет — в точности тот из тех, кто из первых уст рок-н-ролл истеблишмента, которого MTV закрывала из бизнеса в начале 80-х. До «Money For Nothing» группа Нопфлера Dire Straits записала только один американский хит, и они сделали это в последние несколько лет, прежде чем MTV стало проблемой. Мне всегда было любопытно, насколько в «Деньги напрасно» много искренности, а сколько сатиры. Но в конечном итоге это не имело значения.Песня стала популярной, и она помогла определить период после первоначального ажиотажа на MTV — время, когда корпоративные рокеры вернули себе место на вершине пищевой цепи.

Марк Нопфлер родился в Шотландии в семье англичанки и отца-еврея, бежавшего из Венгрии незадолго до прихода к власти нацистов. Нопфлер был влюблен в американский блюз и в детстве начал играть на гитаре. В молодости Нопфлер играл в нескольких группах, но музыка не была его карьерой. Вместо этого Нопфлер поступил в колледж в Лидсе и нашел работу газетным репортером, а затем учителем.В 1977 году Нопфлер и его брат Дэвид сформировали Café Racers, группу, которая впоследствии стала Dire Straits. В то время Марку было 30.

Dire Straits был подписан в 1978 году, после того, как пошел на радио-ди-джея BBC за советом. Диджею настолько понравилась их демо-запись, что он сыграл в эфире их протяжную, сонную рок-песню «Sultans Of Swing», которая привлекла внимание лейблов. Одноименный дебютный альбом Dire Straits стал популярным по обе стороны Атлантики, а «Sultans Of Swing» вошел в десятку лучших в разных странах.(В США «Sultans Of Swing» занял 4-е место. Это 4-е место)

После той первой пластинки Dire Straits быстро выпустили еще три альбома, и все они очень хорошо продавались, став платиновыми или золотыми в США. Нопфлер оказался принят рок-истеблишментом. Он продюсировал альбом Боба Дилана « Infidels » в 1983 году и написал сингл Тины Тернер «Private Dancer» 1984 года. («Private Dancer» достигла 7 места. Это 6.) Нопфлер также занялся озвучиванием фильмов, начиная с довольно замечательного фильма 1983 года « Местный герой ».Так что у Нопфлера все было хорошо. Но Dire Straits на самом деле не были синглами. В Великобритании пара синглов группы после «Sultans Of Swing» попала в десятку лучших, однако в Америке они почти не попали в чарты. Вы могли понять, почему такой человек, как Нопфлер, может рассматривать MTV как экзистенциальную угрозу.

Однажды Нопфлер был в нью-йоркском магазине бытовой техники, где стена телевизоров показывала MTV. Один из сотрудников магазина смотрел эти телевизоры и говно болтал о том, что видел. На взгляд Нопфлера, тот парень из магазина бытовой техники испытывал некое невольное восхищение рок-звездами, которых он видел по телевизору.В разговоре с Rolling Stone после взрыва «Money For Nothing» Нопфлер сказал:

Певец из «Money for Nothing» — настоящий невежд, карикатурный менталитет — тот, кто видит все в финансовых терминах. Я имею в виду, этот парень неохотно уважает рок-звезд. Он считает, что это не работает, и все же этот парень богат. Это хорошая афера. Он не насмехается.

Когда Нопфлер услышал, что парень говорит, он схватил карандаш и лист бумаги и записал все, что слышал, импульс, который Нопфлер приписал своим дням репортера.Нопфлер сказал, что многие строчки в «Money For Nothing» дословно взяты из того, что он услышал в том магазине бытовой техники. Парень из магазина бытовой техники так и не получил права на сочинение песен. Если вы когда-нибудь говорите дерьмо и видите, что кто-то записывает то, что вы говорите, обратите внимание. Интересно, узнал ли когда-нибудь этот работник магазина бытовой техники, сколько денег его пустая напыщенная речь заработала для других людей.

Но вот вопрос: согласился ли Марк Нопфлер на с продавцом бытовой техники? Сочувствовал ли он? Я не уверен.Нопфлер сказал, что «Money For Nothing» — это сатира, что он пишет с точки зрения персонажа, а не его собственного. Он сказал, что люди воспринимают песню слишком буквально, что люди, достаточно умные, чтобы писать о песне, должны понимать, что он клоунада глупость рассказчика. Но Нопфлер также ненавидел музыкальные клипы. Вы никогда не видели его с серьгой или макияжем. Между Нопфлером и большинством музыкантов, которым помогал MTV, существует настоящий разрыв между поколениями. Возможно, у Нопфлера были проблемы с более молодыми художниками, которым, как он мог подумать, не приходилось работать так усердно, как ему.

В «Money For Nothing» много делений — между работником магазина бытовой техники и людьми на MTV, но также между работником магазина бытовой техники и Нопфлером, а также между Нопфлером и людьми на MTV. Есть разделения на классы и поколения. Могут быть и расовые различия. (Нопфлер никогда не упоминал расовую принадлежность парня, работающего в магазине бытовой техники.) И затем, конечно же, есть разрыв, вызванный использованием одного конкретного слова — оскорбление геев, которое я действительно не хочу печатать здесь.

Я боролся с идеей, как обратиться к этой стороне песни. Даже если вы просто поете в образе, это слово не совсем то, с чем стоит играть обычному белому рокеру. Это не тот случай, когда 1985 год был другим временем; Многие люди сейчас были без ума от лирики «Money For Nothing». Использование этой конкретной лирики, в характере или без нее, — нелепый ход. (Куча рэп-хитов начала 100-х, которые мне очень нравятся, также используют это оскорбление, и те, что определенно не могут, аргументировать, что использование этого слова является сатирическим, но я думаю, что я буду бороться с ними, когда это к ним попадает колонка.)

Я продолжаю говорить о текстах, потому что они настолько поразительны — огромный хит MTV, состоящий только из парня, который жалуется на хиты MTV. Но текст песни — не единственное, что поражает в «Money For Nothing». В музыкальном плане трек — довольно удивительный пример излишества студийного рока середины 80-х. Вступление — фальцет «Я хочу свой MTV», жуткие импульсы синтезатора, сокрушительные звуки барабанов, то, как рифф вступает в песню и отбрасывает все вокруг — достаточно, чтобы взбить вам волосы назад.

Этот рифф разрывает .Большую часть времени Марк Нопфлер был больше похож на героя гитары со вкусом — парня, которому нравилось исполнять цветочные и лирические соло, подобранные пальцами. Но рифф «Money For Nothing» звучит как оживающий гудок, который пытается съесть твое лицо. Это чудовищно, и это здорово. Мне это нравится, и мне нравится, как Нопфлер окружает его дорогими, диссонирующими синтезаторными шумами. С точки зрения производства, «Деньги ни за что» мрачны и футуристичны одновременно, как один из сломанных космических кораблей из Star Wars .

Нопфлер был сопродюсером «Money For Nothing» и остальной части альбома Brothers In Arms с Нилом Дорфсманом, инженером, с которым он работал над партитурой Local Hero . В то время Нопфлер был одержим ZZ Top, блюз-рокерами эпохи бэби-бумеров, которые каким-то образом придумали, как подключиться к духу времени MTV. ZZ Top были глупее, чем Dire Straits, и у них был более неизгладимый имидж, но они также придумали способ передать обработанную зернистость гитарным звуком 80-х.Фронтмен ZZ Top Билли Гиббонс сказал, что однажды Нопфлер позвонил ему, чтобы спросить, как у него такой гитарный тон. Гиббонс ничего не сказал Нопфлеру, но Нопфлер все равно это понял. Этот собачий вой в конце трека — это тоже полный ход ZZ Top. (Два сингла ZZ Top, получившие наибольшее количество успехов в чартах, «Legs» 1984 года и «Sleeping Bag» 1985 года, оба достигли 8 места. «Legs» — 8, а «Sleeping Bag» — 7)

Dire Straits записали альбом Brothers In Arms на карибском острове Монтсеррат.Пока они записывались, Стинг был в отпуске, занимаясь виндсерфингом на острове. Он пришел в студию и пообедал с Dire Straits, и они сыграли ему «Money For Nothing». Стингу это понравилось, и он прыгнул в будку, чтобы спеть бэк-вокал. Стинг — отличное дополнение к треку. Он поет фальцетом «Я хочу свой MTV», и его более мелодичный голос является отличным контрапунктом характерной для персонажа болтовни Кнофлера.

Стинг записал свой вокал примерно за час, и в итоге он получил признание за авторство песни.Когда он спел фрагмент «Я хочу свой MTV», он сделал это на мелодию сингла Police 1980 года «Не стой так близко ко мне». («Don’t Stand So Close To Me» достиг 10-го места. Это 6-е место). Позже Стинг сказал Dire Straits, что на самом деле он не хотел как автор песен, а его лейбл настаивал на этом. Можно даже сказать, что деньги Стинг получил даром. Во всяком случае говядины не было. Стинг спел песню с Dire Straits на концерте Live Aid в Лондоне. (Как сольный исполнитель, Стинг в конечном итоге появится в этой колонке.)

Сотрудники Warner Bros. подумали, что MTV может расстроить «Money For Nothing», но MTV полюбила эту песню и захотела снять видео. Нопфлера нужно было уговорить сделать такой. Стив Бэррон, один из первых титанов MTV, который уже снял клипы для таких хитов, как «Don’t You Want Me?» Лиги людей. и Майкла Джексона «Билли Джин» хотели использовать новые игрушки с компьютерной анимацией, и он убедил Нопфлера, что это может сработать. Несколько лет назад Роб Танненбаум и мой бывший начальник Крейг Маркс написали книгу устной истории на раннем этапе MTV под названием I Want My MTV — опять же это популярная фраза — и они заставили Стива Бэррона рассказать о намерении видео:

Песня в каком-то смысле ужасна для MTV.Это было ироничное видео. Созданные нами персонажи были сделаны из телевизоров, и они отталкивали телевидение. Видео становились немного скучными, и им нужно было немного проснуться. И MTV сходило с ума от этого. Для них это было похоже на большую рекламу.

В той же книге Адам Ант жалуется на видео «Money For Nothing», говоря, что оно изменило ландшафт MTV. Dire Straits были визуально скучной группой, но у них был бюджет на компьютерную анимацию. Если у выступления было достаточно денег, они могли уйти, не вложив много усилий в свое выступление.Они могли перебраться на вспышку. Не знаю, правда это или нет; Визуальная вспышка всегда была важна для музыкальных клипов, независимо от бюджета. Но это правда, что MTV сошло с ума от «Money For Nothing», как ни парадоксально это ни звучало. Когда MTV Europe запустила, «Money For Nothing» было первым видео, которое он транслировал. (Самый популярный сингл Адама Мута в США, «Goody Two Shoes» 1982 года, достиг 12 строчки).

Компьютерная анимация в видео «Деньги за ничего» — одна из тех вещей, которые в то время были передовыми, а теперь выглядят как абсолютная собачья ерунда.Даже мультяшные визуальные приколы больше не играют. (Два аниматора, создавшие этих персонажей, позже основали студию под названием Mainframe Studios, и они создали мультфильмы 90-х годов ReBoot и Beast Wars: Transformers . В наши дни студия работает над The Octonauts и Barbie Dreamhouse Adventures .) Я думаю, что неоновые сцены, снятые на ротоскопе с изображением оркестра, постарели намного лучше, чем анимация. Образ гитары Нопфлера и его рук, плавающих в черной пустоте, мгновенно стал культовым — именно такие вещи могут поразить любого маленького ребенка, увидевшего их.

Хотели они снимать видео или нет, Dire Straits увлекались флеш и технологиями. Они записали Brothers In Arms в цифровом виде, и его холодный, безвоздушный звук указывал на новый путь вперед в музыкальной индустрии. Формат компакт-дисков был еще молод, но Dire Straits воспользовались этим, поместив более длинные редакции песен на компакт-диск и сделав его слишком длинным, чтобы поместиться на одной пластинке. Если вы купили Brothers In Arms , у вас было больше музыки. Гамбит сработал. Brothers In Arms был первым альбомом, когда-либо проданным миллионом компакт-дисков, и успех записи, вероятно, был как-то связан с тем, что публика приняла этот формат.

Brothers In Arms стал огромным рекордом. Он продал девять миллионов копий в США и доминировал в чартах по всему миру. Следующий сингл группы «Walk Of Life» занял седьмую строчку в США. (Это 7.) Dire Straits стал настолько большим, что Нопфлеру это стало не по себе. В 1987 году Нопфлер взял перерыв в группе и записал музыку для The Princess Bride , в которой шлепает . Dire Straits в основном взяли паузу на следующие несколько лет, и когда они снова собрались вместе для записи альбома 1991 года On Every Street , их момент прошел. On Every Street было продано много копий, но он не достиг уровня Brothers In Arms , и ни один из его синглов не попал в десятку лучших.

В 1995 году Нопфлер закончил Dire Straits и выпустил кучу не очень успешных сольных альбомов. Он уже заработал кучу денег, поэтому занимался страстными проектами, такими как его любовь к американской музыке в стиле кантри. Он сформировал группу под названием Notting Hillbillies и делал записи с Четом Аткинсом и Эммилоу Харрис.Когда пару лет назад Dire Straits были занесены в Зал славы рок-н-ролла, Нопфлер пропустил церемонию. Может, ему надоело быть по телевизору.

КЛАСС: 8/10

BONUS BEATS: В 1989 году «Странный Эл» Янкович снял UHF , крайне неудачный фильм, который я много раз смотрел в детстве. Есть место, где фильм полностью останавливается, чтобы Янкович мог сделать свою пародию на «Деньги ни за что» / «Беверли Хиллбиллис».На нем Нопфлер играл на гитаре. Это было требованием Нопфлера; он согласился бы разрешить пародию только в том случае, если бы мог сыграть на ней. Вот версия Янковича:

(самый популярный сингл «Weird Al» Янковича, «White & Nerdy» 2006 года, достиг 9 места. Это 7.)

BONUS BONUS BEATS: А вот и очень мрачная кавер-версия «Money For Nothing», которую Royal Trux выпустила на стороне B 1998 года:

BONUS BONUS BONUS BEATS: Вот Waka Flocka Flame и French Montana, сэмплирующие вступление «Money For Nothing» к их треку микстейпа «Promise» 2011 года:

(самый популярный сингл Waka Flocka Flame, коллаборация Wale / Roscoe Dash 2010 года «No Hands», достигла 13-го места.Самым популярным синглом Французской Монтаны является коллаборация Swae Lee «Unforgettable» 2017 года, которая заняла 3-е место. Это 7.)

BONUS BONUS BONUS BONUS BEATS: В первых кадрах фильма Мэттью Вона « Kingsman: Секретная служба » 2015 года довольно удивительно использовано вступление «Деньги ни за что». Вот пример кинопроизводства:

BONUS BONUS BONUS BONUS BEATS: Вот сцена из эпизода 2015 года Empire , где Хаким и Джамал Лион исполняют совершенно нелепую версию «Money For Nothing» в ночном клубе:

денег ни за что | МаркКнопфлер.com

схожу с ума от вальсеров, но это жизнь, которую я выбираю
петь о шести клинках петь о повороте и татуировке пыток
и я ехал на поезде-призраке, где они кричат ​​и хлопают машины
, и я не знаю где я буду сегодня вечером, но я всегда говорил вам, где я

в кричащем кругу лиц я видел ее стоящей в свете
у нее был билет на скачки, как и у меня она была жертвой ночи
i положил руку на рычаг, сказал, пусть качнется, и пусть катится
у меня была бандитская лихорадка на одной руке, стрела пронзила мое сердце и мою душу

и большое колесо продолжало вращать неон, горящий выше
, и я просто высоко в мире
давай и прокатись со мной девушка
по туннелю любви

это просто опасность, когда ты едешь на свой страх и риск
она сказала, что ты идеальный незнакомец она сказала, детка давай оставим Это похоже на этот
, это просто легкая прогулка, скручивающая шаг ребенка прямо и са y
эй, мистер, дайте мне два, дайте мне два, потому что любые двое могут играть в

, а большое колесо продолжает гореть неоном выше
, и я просто высоко в мире
давай и покатайся со мной девушка
в туннеле любви

ну, это были деньги на мускулы, еще одна кружка
, деньги на мышцы и еще одна девушка, я копаю
, еще одна суета, просто чтобы сделать ее большой
и рокавей рокавей

и девочка, это выглядит так красиво для меня, как всегда
мне нравился испанский город, когда мы были детьми
о, девочка, мне так красиво, как всегда
, как испанский город для меня, когда мы были детьми

она сняла серебряный медальон, она сказала, помни меня этот
она сунула руку мне в карман я получил подарок и поцелуй
и в реве пыли и дизеля я стоял и смотрел, как она уходит
я мог бы догнать ее достаточно легко, но что-то должно быть заставило меня остаться

и большое колесо продолжают тур ning неон горит выше
, и я просто высоко в мире
давай и прокатись со мной девушка
по туннелю любви

и теперь я ищу через эти карусели и карнавальные аркады
ищу повсюду от бега с препятствиями до палисадов
в любом тире, где даются обещания
до рокавей-рокавей, от каллеркоутс и уитли-бэй до рокавей

, и девочка, это выглядит так красиво для меня, как будто он всегда был
, как испанский город для меня, когда мы были детьми
девочка, мне так красиво, как всегда
мне нравился испанский город, когда мы были детьми

Dire Straits — Money For Nothing Lyrics

Я хочу свой … Я хочу свой MTV [4x]

А теперь посмотрите на них, йо-йо, вот как вы это делаете
Вы играете на гитаре на MTV
Это не работает, вот как вы это делаете
Деньги ни на что, а твои цыпочки бесплатно

Теперь, когда это не работает, ты так и делаешь
Дай мне сказать, что они, ребята, не тупые
Может быть, у тебя волдырь на мизинце
Может, у тебя волдырь на твоем мизинце. thumb

Нам нужно установить микроволновые печи
Доставка кухонь на заказ
Нам нужно перевезти эти холодильники
Нам нужно перевезти эти цветные телевизоры

Посмотрите на маленького педика с серьгой и макияжем
Да, приятель, это его собственные волосы
У этого педика есть собственный реактивный самолет
У этого педика он миллионер

Нам нужно установить микроволновые печи
Доставка кухонь на заказ
Нам нужно перевезти эти холодильники
Нам нужно перевезти эти цветные телевизоры

Нам нужно установить микроволновые печи
Custom доставка кухонь
Нам нужно перевезти эти холодильники
Нам нужно перевезти эти цветные телевизоры

Я должен был научиться играть на гитаре
Я должен был научиться играть на них на барабанах
Посмотри на эту маму, она воткнула в камеру человек
Мы могли бы повеселиться.

А он там наверху, что это? Гавайские шумы?
Стучит на бонго, как шимпанзе
Ой, это не работает, так ты это делаешь
Зарабатывай деньги ни за что, получай цыплят бесплатно

Нам нужно установить микроволновые печи
Доставка кухни на заказ
Нам нужно перевезти эти холодильники
Нам нужно перевезти эти цветные телевизоры

Слушайте сюда

Теперь, что не работает, так вы это делаете
Вы играете на гитаре на MTV
Это не работает как вы это делаете
Деньги ни за что, а цыплята бесплатно

Деньги ни за что и цыплята бесплатно
Получайте деньги ни за что, а цыплят бесплатно
Деньги ни за что, цыплята бесплатно
Получайте деньги за ничего, цыплят бесплатно

Деньги ни за что, цыплята бесплатно
Получите деньги ни за что, получите своих цыплят бесплатно
Получите деньги ни за что, а цыпочки бесплатно
Получите деньги ни за что, и цыплят бесплатно

Посмотри на это, посмотри на это

Я хочу свой — я хочу свой — я хочу свой MTV [повторять до конца]

Получите деньги ни за что, а цыплятам бесплатно
Деньги ни за что, цыплятам бесплатно
Получите деньги за ничего, а цыплята бесплатно
Получите деньги ни за что, а цыплята бесплатно

Легкие деньги ни за что, легко-легкие цыпочки бесплатно
Легкие деньги ни за что, цыпочки бесплатно

Это не работает

Деньги ни на что, цыплята бесплатно
Деньги ни на что, цыплята бесплатно

.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован.