Конспект лекций Деньги и кредит / Савлук =lybs.ru= =lybs.ru=

Сущность денег. За своим местом в товарном производстве и обмене деньги — это специфический товар, который должен свойство обмениваться на любой другой товар, т.е. является общим эквивалентом.

Природа денег как всеобщего эквивалента определяется прежде всего их происхождением. Как было показано выше, деньги возникли в результате стихийного выделения из множества товаров одного, наиболее подходящего по своим физическим свойствам выполнять роль всеобщего эквивалента. Но и после завершения формирования денег как самостоятельного экономического явления носителем их в течение тысячелетий были товары в их натурально-вещественном виде, в частности серебро и золото. Будучи обычными товарами, они определяли также товарную природу самих денег, общественную роль которых выполняли якобы по совместительству.

Однако нельзя объяснять товарную природу денег только их происхождением или закреплением их общественной роли за определенным товаром. Деньги являются товаром сами по себе, по своей сущности, что определяется их местом в товарных отношениях. Это заметно было уже в тех условиях, когда в роли денег выступали конкрет-ни товары. Так, золото, став монопольным носителем денежной сути, приобрело двойного существования — как обычный товар и как

деньги. Двойственность проявлялась как в его споживній, так и в меновой стоимости.

Наряду с конкретной потребительной стоимостью как способностью удовлетворять определенные потребности человека золото приобрело общей потребительной стоимости — способности удовлетворять какие-либо человеческие потребности вследствие использования его как общего средства обмена. Между конкретной и общей потребительской стоимостью золота возникла противоречие — если оно применяется в первой своей свойства, то не может использоваться во второй, и наоборот.

По мере развития товарного производства неуклонно обостряется это противоречие: чтобы удовлетворить все растущие потребности оборота в золоте-деньгах, пришлось бы полностью отказаться от использования его как конкретного товара. В такой ситуации теряется особое значение специфических свойств золота как денежного товара, поскольку реализовать их становится все труднее.

Решение этого противоречия было найдено на пути идеализации денег, постепенного перехода общей потребительной стоимости от конкретного товара-золота до простого его знака. Первый шаг в этом направлении был сделан в той сфере денежных отношений, где природные свойства золота как товара в наименьшей степени требовались, — в сфере товарного обращения. Мгновенный характер функционирования денег как средства обращения открыл путь для замещения денег-золота деньгами-знаками.

Реальная действительность свидетельствует и о раздвоении меновой стоимости золота как обычного товара и как денег. Стоимость золота как обычного товара формируется под влиянием изменений производительности общественного труда в золотодобуванні и изменений общественных потребностей в этом конкретном товаре. На стоимость же золота как денег влияют, кроме того, еще и такие факторы, как изменения общественных потребностей в деньгах во всех их функциях, динамика золотых запасов, накопленных в предыдущие века, и др. Поэтому стоимость золота как денег становится менее зависимой от текущих изменений условий добычи золота, более устойчивой, чем стоимость золота как товара.

Особенно ощутимо эти различия стоимости золота как обычного товара и как денег оказываются в обращении монет. Известно, что от длительного обращения монеты стираются и стоимость золота, которая реально остается в монете, уменьшается. Однако в обращении монеты продолжали циркулировать в своей предыдущей стоимости, что залы-тался лишь номинально. В такой номинальной стоимости монеты продолжали успешно функционировать как мера стоимости и средство обращения, то есть выполнять основные функции, которые и конституируют явление денег.

Подобная раздвоенность стоимости золотой монеты на реальную и номинальную может происходить и под влиянием изменений условий и технологии добычи золота. В таких случаях реальная стоимость одноименной монеты снижалась при сохранении в течение определенного времени в рыночных отношениях ее предварительной стоимости как номинальной, особенно на рынках, удаленных от мест добычи золота. Несмотря на повышение цен на товары в местах его добычи, значительная часть других товаров длительное время продолжает оцениваться мерой стоимости, что стала иллюзорной, устаревшей. Лишь впоследствии постепенно выравнивается номинальная стоимость денег по фактической стоимости золота как товара. Однако пока пройдет один круг выравнивания, фактическая стоимость может снова измениться. Следовательно, номинальная стоимость может никогда ее не «догнать» или же сравниться с ней лишь на короткий срок.

Это свидетельствует о том, что деньги в процессе обращения приобретают особую стоимости, которая может существовать обособленно и параллельно с внутренней стоимости того материала, из которого они изготовлены. Деньги становятся абсолютным олицетворением меновой стоимости, что имеет решающее значение в метаморфозе Товар-Деньги. Возможность формирования такой стоимости денег создала основу для разделения явления денег от конкретного товарного носителя, для возникновения денег, не связанных с какой-либо натурально-вещественной форме, например, депозитные деньги, электронные деньги.

Как самостоятельная форма меновой стоимости деньги принципиально отличаются от обычных товаров. Они имеют не конкретную, а общую потребительную стоимость, то есть способны удовлетворить любую потребность людей, обменявшись на соответствующие блага. Поэтому рынок воспринимает деньги как абстрактную ценность, желательную саму по себе для любого его субъекта, независимо от его конкретных потребностей. Итак, деньги становятся абсолютным товаром, который противостоит на рынке всем другим товарам, становится мерилом стоимости последних и непосредственным воплощением богатства вообще.

Как такие деньги получаются в отдельных своих функциях далеко за пределы сферы товарного обмена и обслуживают все сферы экономики, в частности накопление стоимости, ее распределение, перераспределение и использование, в том числе на нужды инвестирование. и

Деньги как деньги и деньги как капитал. Применение денег для обслуживания процессов накопления стоимости и ее продукты-вного использования (инвестирования) существенно изменило их общественное назначение. Из простого средства обращения, что обслуживал обмен товаров, они превратились в носителя самозростаючої стоимости, то есть в форму капитала. Они стали широко обслуживать накопление стоимости, использование ее для финансирования развития вы-

производства, формирование на этой основе массы ссудного капитала и его движения. Обеспечение самовозрастания стоимости стало приоритетной целью движения денег в процессе воспроизводства, которая существенно влияет на интересы экономических субъектов, на их взаимоотношения.

При применении в сфере инвестирования деньги становятся носителем капитала, в связи с чем возникает необходимость различать деньги как деньги и деньги как капитал.

Деньги как деньги используются преимущественно для реализации имеющейся потребительной стоимости, то есть их целевое назначение ограничивается посредничеством в обмене.

Деньги как капитал используются для обеспечения роста имеющейся стоимости. Для этого изготовленную стоимость нужно реализовать, накопить и использовать так, чтобы ее не только сохранить, но и увеличить. Это возможно лишь при условии, что деньги используются для формирования промышленного или торгового капитала или как ссудный капитал. Во всех этих случаях целевое назначение денег значительно расширяется, развиваются их новые функциональные формы, в частности средство накопления и средство платежа, существенно возрастает роль денег в экономической жизни общества.

Обретение деньгами одной из форм движения капитала не означает, что они перестали использоваться как деньги.

Функционируя как капитал, деньги продолжают выполнять свои традиционные функции меры стоимости и средства обращения, которые конституируют явление денег. Поэтому различия между деньгами как деньгами и деньгами как капиталом достаточно условны и определяются в основном назначением денег при их использовании экономическими субъектами. Деньги являются собственно деньгами прежде всего при их расходовании на личное потребление, поскольку обеспечивают покупку товаров и услуг.

Деньги становятся капиталом преимущественно при их накоплении, хранении и продажи на денежном рынке, поскольку это дает владельцу денег дополнительный доход в виде процента.

При обслуживании производственного потребления деньги одновременно являются собственно деньгами и капиталом, поскольку способствуют реализации товара и получению прибыли.

Выразительно деньги как капитал проявляют себя в пределах кругооборота капитала отдельного предприятия. Имеющаяся у него сумма денег (на банковских счетах, в кассах) является одновременно частью его рборотного капитала и массой ликвидности, что обеспечивает его текущую платежеспособность. Увеличение этой суммы одновременно увеличивает его оборотный капитал, то есть массу имеющихся ресурсов, его ликвидности, делает предприятие экономически мощнее.

В рамках всей экономики имеющаяся сумма денег характеризует лишь массу ее ликвидности и не является частью объема реального капитала. Рост этой суммы приводит лишь к улучшению ликвидности экономики, однако объем реального капитала от этого не увеличивается. Если рост общей массы денег будет чрезмерным, это приведет лишь к их обесцениванию.

Книга: Конспект лекций Деньги и кредит / Савлук

СОДЕРЖАНИЕ

На предыдущую

Вопрос 1. Первоначальное накопление капитала. Деньги как капитал. Всеобщая формула капитала

Первоначальное накопление капитала – это так называемый период развития, когда в обществе создаются предпосылки для развития на собственной базе капиталистического способа производства. Такой процесс охватывает длительный исторический период. Сущность такого изменения заключается в том, что за это время решаются главные проблемы для развития крупного производства по сравнению с предшествующим периодом: отделение непосредственных товаропроизводителей от средств производства и превращение их в наемную рабочую силу; концентрация в руках отдельных лиц средств производства и денежных средств, превращения их в капитал.

Мировой опыт включает основные методы первоначального накопления капитала. К числу основных относятся:

— изгнание крестьян с земли. Например, развитие капитализма в Англии связано с развитием текстильной (суконной), промышленности, что связано с овцеводством. Расширение масштабов производства сырья потребовало в интересах предпринимателей изъятие общинных земель и изгнание с них крестьян. Так появилась выражение «овцы съели крестьян»;

— использование налоговой системы в интересах национального капитала. Показательна протекционистская политика, проводимая государством в России эпохи Петра I: высокие пошлины на ввозимые товары в страну с целью обезопасить зарождающую отечественную промышленность от конкуренции. И наоборот – стимулирование российским предпринимателям в вывозе товаров за границу;

— неэквивалентная торговля между развитыми государствами и отсталыми территориями;

— усиление эксплуатации и денежные накопления господствующих классов.

Для современной России первоначальное накопление капитала связано с:

— проводимой приватизацией;

— ростом теневой экономики;

— необоснованно высокими темпами развитие частной собственности;

— резкой дифференциацией общества.

Одним из ярких показателей завершения первоначального накопления капитала является сосредоточение денег в руках немногих. Деньги выполняют разные функции. Вы с этим знакомы из экономической теории и ежедневной практики.

Деньги становятся капиталом при определенных условиях:

во-первых, мотивом использования денег. Для обладателя денег они не сокровища, а их надо постоянно пускать «в дело» (производство, торговля, сфера услуг, сельское хозяйство и т.п.), т.е., они должны постоянно работать;

во-вторых, целью обладания деньгами владельцев. Деньги затрачиваются для того, чтобы в результате их работы (использования), вновь получить большую суммы денег.

Историческими предпосылками возникновения капитала являются товарное производство и как следствие товарное обращение. Известно, что в простом товарном производстве связь между товаропроизводителями осуществляется через деньги, и это можно выразить формулой: Т – Д – Т. Совсем иначе представляется обращение капитала. Деньги в форме капитала не только обслуживают товарообмен, но и подчиняют его цели увеличения стоимости. Это находит выражение в так называемой всеобщей формуле капитала Д – Т – Д’.

Всеобщая формула капитала (Д – Т — Д’) и ее отличие от формулы простого товарного производства (Т – Д – Т) заключается в следующем:

1. По исходному и конечному пунктам движения.

2. По стоимости и потребительной стоимости исходного и конечного пункта движения. При простом товарном производстве стоимость исходного и конечного продукта равны между собой. Другое положение во всеобщей формуле капитала: Д’ > Д. По образному выражению основоположника классической теория капитала К.Маркса происходит метаморфоза денег: Д – личинка, Д’ – уже бабочка.

3. По цели. При простом товарном производстве цель: продажа созданного товара ради купли другого товара для собственного потребления. Во всеобщей формуле капитала купля ради продажи с целью получения прибавочной стоимости (Δd), т.е. Д’ = Д +Δd.

4. По роли денег. Во всеобщей формуле капитала деньги – это цель сделки. В формуле простого товарного производства деньги выполняют роль посредника.

Всеобщая формула капитала содержит противоречия. С одной стороны прибавочной стоимости (Δd) как бы возникает в обращении. Действительно, товары реализуются на рынке. Однако для получения прибавочной стоимости (Δd) в такой ситуации в обращении должны обмениваться не эквиваленты. Хотя имеют место отдельные сделки не эквивалентного обмена товаров. С другой стороны Δd не может возникнуть в обращении. Дело в том, что обмен не эквивалентов в массовом порядке в реальной действительности не существует: нет примеров ни профессиональных групп, ни государств в целом, которые занимались бы исключительно продажей товаров. Они одновременно выступают как продавцами товаров, а для осуществления следующей сделки предварительно покупателями товаров.

На основе изложенного следует отметить, что сущность превращения денег в капитал заключается в том, что деньги расходуются с целью увеличения первоначальной авансированной стоимости, т.е. получения прибавочной стоимости. Это нашло отражение во всеобщей формуле капитала, противоречия которой раскрываются при изложении следующих вопросов.

Деньги становятся капиталом только тогда, когда они начинают работать на владельца

Я думаю, что многие слышали об очень известной книге, автором которой является Карл Маркс. Эта книга называется «Капитал». В ней ярко выражено марксистское отношение к деньгам, к прибыли, к капиталу и сути капитализма в общем. Но основной идеей произведения является то, что деньги не являются капиталом до момента, пока они не начнут приносить прибыль. И действительно, если немного пораскинуть мозгами, то можно увидеть в этом большую долю правды, так как деньги, которые просто лежат в банке (с крышкой которая) и не приносят никакой прибыли, являются обыкновенными бумажками, макулатурой, которой нету ценности.

В основе капиталистического марксистского учения стоят деньги, а цель капиталиста – их преумножение. Также, Карл Маркс сильно критикует бесполезное использование денег, когда в результате их оборота капитал не приумножается, а остается таким же по размеру, каким и был до того, как деньги были пущены в полезный оборот.

В первой главе третьего раздела описывается два вида финансовых взаимоотношений между людьми: «Т – Д – Т» и «Д – Т – Д», где «Т» обозначает «товар», а «Д» — «деньги». Это два цикла, изображающие различные типы обмена денег на товар. Суть состоит в том, что первый вариант является абсолютно бесперспективным с точки зрения приумножения капитала, а второй будет ничем не лучше первого, если в конечном итоге, по завершению данного цикла, количество денег у капиталиста не преумножится. В таком случае денежный оборот считается бесполезным или «нулевым» и тогда Карл Маркс перестает считать деньги, пущенные в оборот капиталом.

Википедия говорит, что капитал – «это совокупность имущества, используемого для получения прибыли». То есть, фактически, она повторяет то, о чем писал известный капиталист в своей книге. Этим и руководствуются большинство сегодняшних бизнесменов и бизнеследи, которые работают на то, чтобы пустить деньги в оборот так, чтоб они стали капиталом и преумножали собственное количество.

А что будет, если деньги не пускать в оборот, а просто копить все больше и больше? Ну, в первую очередь, такие деньги перестают быть капиталом. При этом, их владелец не получает фактически никакой пользы от наличия таких финансов в своем активе (а если точнее, то наличия их в полном пассиве!). Единственная полезная вещь, которую получает человек от таких денег – это моральное удовлетворение от пересчета каждой бумажки вновь и вновь. Человек в такой ситуации становится обычным консерватором, который никуда не потратит свои финансы, просто потому что боится это сделать, так как это уменьшит их количество, что естественно. По сути своей, такая ситуация приводит просто к тому, что человек становится обыкновенной скрягой, который трясется над каждой монеткой. Вот это и считается пагубным влиянием денег. К этой ситуации можно также прибавить и то, что человек просто не может рискнуть приуменьшить количество своих финансов, вложив их куда-то, где они могут принести в прибыль в перспективе. Следует вспомнить, что «кто не рискует, тот не пьет шампанского» и что «риск – дело благородное». Эти две фразы очень хорошо подходят к ситуации с деньгами и капиталом, которую я только что описал. Если сказать вкратце, то человек, который боится потратить определенное количество своих денег, превратив их в капитал, никогда не сможет преувеличить объем этого самого капитала.

Возвращаясь к марксистскому учению…сам Карл Маркс считал, что вкладывать деньги лучше всего не в товар (или еще куда-то, в валюту, например), а в живую рабочую силу, которая своими трудами сможет приносить прибыль капиталисту, нанявшему ее. С одной стороны это правильно, так как нанятая рабочая сила будет постоянно производить товар, который превращается в будущем в деньги. Но с другой стороны, особенно глядя на ту ситуацию, и тот мир, в котором мы живем сейчас, можно сказать, что в каком-то месте Маркс был неправ (но нельзя его винить, он же не знал, как все будет в будущем!). На сегодняшний день, выгоднее всего делать капиталовложения не столько в живую рабочую силу, сколько в разработку новых технологий, которые позволят использовать рабочую силу гораздо выгоднее, или даже не использовать живую силу совсем. В этом есть смысл просто даже потому что машина, которая будет выполнять работу вместо человека, делает ее быстрее, качественнее и с минимальным количеством ошибок, так как в этой ситуации напрочь отсутствует баснословный «человеческий фактор», который очень часто портит все и вся. Также, в машину инвестиция идет один раз или несколько, а не ежемесячно, как это происходит в случае с людьми. Этими инвестициями являются вклады в разработку аппарата, покупку и установку. После чего, техника начинает выполнять то, что вместо нее выполняли раньше сотни людей, при чем, с намного большей эффективностью, нежели это делали работники. Единственными постоянными тратами будет оплата энергопотребления аппарата и оплата зарплаты обслуживающего персонала (как видим, совсем без человека обойтись невозможно). Этот пример и есть тем самым вложением денег туда, где они начнут приносить прибыль, пусть и не напрямую, пусть и не совсем так, как это описывал Карл Маркс.

Если есть желание увидеть такой круговорот денег, о котором говорилось в «Капитале», то рекомендую обратить внимание на обычный магазин. Там Деньги превращаются в Товар, который, следом, продается дороже его закупочной стоимости, благодаря чему владелец получает Деньги, но уже в бОльшем количестве, нежели потратил д этого. Вот вам и схема «Д – Т – Д», описанная Марксом, не правда ли? В ней присутствует все: и все пункты цикла, и прибыль, которая является обязательным условие марксистского учения. Эти деньги и будут называться «капиталом», а не «денежной массой».

В современной науке про экономику капитал рассматривается не столько, как денежная масса, приносящая прибыль, сколько просто как некий абстрактный источник процента или производительная сила. То есть любой элемент, который приносит прибыль его владельцу, можно называть капиталом.

Американские ведущие экономисты (Хейне, Хайман, Самуэльсон) дают капиталу такое определение: «Капитал – это такой ресурс длительного пользования, который создается с целью производства большего количества товаров и услуг». В этом плане, под словом «капитал» они подразумевают только физические блага, которые могут быть использованы «активным лицом», то есть – человеком, для создания новых благ, которые, в свою очередь, тоже будут использованы в производстве. Таким образом мы получаем замкнутый цикл. Хотя лучше его будет назвать бесконечной пирамидой, на подобие финансовым, где один товар, грубо говоря, используется для создания двух себе подобных, которые создадут четыре и так далее в геометрической прогрессии.

Скорость оборота (а следственно – и возрастания) капитала зависит от множества различных факторов, таких как продолжительность рабочего периода, востребованность производимого товара, состояния машин и т.д. Но в одном моно быть уверенными – капиталом действительно можно назвать только ту денежную массу, которая работает на ее владельца, преумножая сама себя и принося ему прибыль.

4 способа потратить материнский капитал с пользой

В теории материнский капитал кажется достойной помощью родителям, но на практике перечень расходов ограничен недвижимостью, пенсией мамы и образованием ребенка.

Полина Калмыкова

подумывает о втором

Если вы не знаете, куда еще можно потратить эти деньги, — держите легальные идеи.

Обналичить

Ситуация. Женщина получила сертификат на материнский капитал, но вкладывать его в недвижимость или собственную пенсию не хочет. А вот деньги семье сейчас не помешали бы, но можно ли обналичить капитал и как это сделать, женщина не знает.

Как по закону. Обналичить деньги из материнского капитала можно, но не всем.

Кому можно. По закону нельзя обналичить сертификат просто по желанию родителей. Но есть ситуации, в которых получить деньги все-таки можно. Вот они:

1. в семье с 2018 года родился второй ребенок, а доход на каждого члена семьи не превышает 2 прожиточных минимумов. Можно получать выплаты из материнского капитала, пока ребенку не исполнится три года: деньги просто приходят на карту, отчитываться за траты не надо, но материнский капитал, естественно, уменьшится. Так работают путинские выплаты. С 2020 года их будут назначать до трех лет;
2. cемья хочет построить дом на своем участке или увеличить жилье, которое там уже есть. Тогда выплатят половину суммы материнского капитала. А если через полгода на участке будет коробка из фундамента, стен и крыши или уже имеющийся дом действительно увеличится, то перечислят и вторую половину. Важно, чтобы к этому времени второму ребенку уже исполнилось три года; Ну и что? 24.12.19

   Как изменится сумма материнского капитала в 2020 году

3. ребенку-инвалиду нужна адаптация. Есть специальный перечень товаров и услуг, за которые родители могут получить деньги из маткапитала: например, тактильные дисплеи для слабовидящих детей или услуги чтеца-секретаря. Правда, сначала за все придется заплатить из своих средств, а потом уже получить компенсацию, предоставив в пенсионный фонд все чеки;
4. семья покупает квартиру у родственников. Эта схема законна, но с оговорками: квартира действительно должна перейти в собственность семьи, а детям обязательно нужно выделить доли. Если прокуратура обнаружит, что квартирой продолжают пользоваться продавцы, сделку могут признать мошеннической — в таком случае ее участникам грозит тюремный срок, а всю сумму материнского капитала придется вернуть государству.

Что делать. Если вы хотите получить от государства «живые» деньги за счет материнского капитала, проверьте, подходит ли вам одно из условий, перечисленных выше. Если нет — увы, ничего не выйдет: все остальные способы, которые предлагают в интернете, незаконны.

Если вас устраивает какой-то из этих вариантов, обратитесь в пенсионный фонд: сотрудники помогут правильно составить заявление и подробно разъяснят суммы и условия, которые действуют в вашем регионе.

Заберите свое у государства!

Как получать вычеты, льготы и пособия, рассказываем в нашей рассылке дважды в неделю

Купить дачу

Ситуация. Семья с тремя детьми захотела купить дом за городом. Квартира у них уже была, поэтому решили потратить материнский капитал на дачу. Сотрудники пенсионного фонда сказали, что так можно, но когда дошло до дела, перечислить деньги на дом отказались: будто бы это не улучшение жилищных условий, а блажь. Тогда семья пошла в суд.

Что сказал суд. Если семья хочет использовать материнский капитал на покупку дачи, пусть использует. Пенсионный фонд должен перечислить деньги.

У этой семьи все в порядке: дом жилой, воздух свежий, транспорт до школы ходит, родители знают о своей обязанности выделить детям доли. Препятствий для покупки дачи за счет материнского капитала нет.

Что делать. Если вы хотите использовать материнский капитал для покупки недвижимости, хотя у вас уже есть жилье, — имеете на это право. Но есть несколько ограничений:

1. участок купить нельзя. Чтобы заплатить материнским капиталом за дом с землей, придется разделить сделку: дом — отдельно, земля — отдельно;
2. нежилое помещение купить нельзя. Если дом есть, но не оформлен или его признали нежилым, материнский капитал на его покупку не выдадут;
3. пока второму ребенку не исполнилось три года, покупать дом напрямую у продавца нельзя. Либо берите ипотеку, либо ждите.

Погасить ипотеку

Ситуация. Семья взяла квартиру в ипотеку, но, когда родился второй ребенок и мать вышла в декрет, платить стало тяжело. Теперь они с мужем хотят погасить ипотеку материнским капиталом, но не знают, можно ли это сделать.

Как по закону. Материнский капитал можно потратить и на первоначальный взнос по ипотеке, и на погашение долга. Причем сразу после рождения ребенка, ждать три года не нужно.

Почему так. Распоряжаться материнским капиталом можно только тогда, когда ребенку исполнится три года, так говорит закон. Но есть исключения: ипотека, кредит на строительство жилья, средства адаптации для детей-инвалидов, дошкольное образование и ежемесячная выплата семьям с небольшим доходом. На эти цели деньги можно пустить сразу, не дожидаясь трехлетия.

Что делать? 30.10.18

Как потратить материнский капитал на ипотеку?

Что делать. Чтобы погасить ипотеку с помощью материнского капитала, нужно обратиться в пенсионный фонд с этими документами:

1. Сертификат на материнский капитал.
2. Паспорт и СНИЛС заемщика.
3. Свидетельство о браке.
4. Копия кредитного договора.
5. Копия договора купли-продажи недвижимости.
6. Выписка из ЕГРН, которая подтверждает право заемщика на жилье.
7. Копия зарегистрированного договора участия в долевом строительстве.
8. Справка из банка, выданная специально для пенсионного фонда, которая подтверждает, что у вас действительно есть ипотека.
9. Документ, который подтверждает, что банк оплатил покупку жилья, — например, выписка по счету продавца.
10. Нотариальное обязательство. В жилье, купленном за счет материнского капитала, доли должны быть у всех членов семьи. Но есть проблема: выделит доли можно только после погашения ипотеки. Поэтому пенсионный фонд просит собственника гарантировать, что все так и случится, заверив обещание у нотариуса.

Часто бывает, что материнского капитала хватает на погашение только части долга. В таком случае нужно заранее договориться с банком, куда пойдут деньги: уменьшится срок ипотеки или платеж.

Построить дом

Ситуация. Семья подумала, что неплохо бы сложить деньги материнского капитала с накоплениями и построить дом на участке. Но сомневается, одобрит ли их план пенсионный фонд — ведь жилье у них уже есть.

Как по закону. Потратить материнский капитал на строительство дома можно: наличие жилплощади на это не влияет. Но придется подождать, пока ребенку исполнится три года.

Почему так. Строительство дома — это тоже улучшение жилплощади. А значит, на это можно потратить материнский капитал. Необязательно ждать, пока ребенку исполнится три года, — можно строить и раньше, а потом просто подать документы на компенсацию.

Что делать? 18.02.19

Как потратить материнский капитал на строительство дома?

Что делать. Потратить деньги на дом получится, если назначение земли по бумагам — жилищное строительство.

Для этого нужно собрать документы:

1. Право собственности, аренды или бессрочного пользования участком.
2. Уведомление о строительстве.
3. Нотариальное обязательство о выделении долей.
4. Договор строительного подряда, если дом строит фирма. Можно строить и самим, закон это не запрещает, тогда пенсионному фонду понадобятся еще и ваши реквизиты.

Все документы должны быть оформлены на владельца сертификата или его супруга: если участок принадлежит бабушке ребенка — деньги не заплатят.

Подайте документы в пенсионный фонд. Если все в порядке, примерно через месяц деньги поступят строителям. А если строите сами — на ваш счет придет только половина суммы. Чтобы получить оставшееся, через полгода нужно снова обратиться в пенсионный фонд и предоставить акт освидетельствования дома. Чтобы получить эту бумагу, нужно возвести хотя бы фундамент, стены и крышу.

Государство помогает не только семьям с детьми. Почитайте, сколько денег можно получить, если вы:

1. Студент.
2. Безработный.
3. Пенсионер.

экономических рукописей: Capital Vol. I

Экономические рукописи: Capital Vol. I — Глава четвертая

Карл Маркс. Capital Volume One

Часть II: Превращение денег в капитал

Глава четвертая: Общая формула капитала

Товарное обращение — отправная точка
капитала. Производство товаров, их обращение и т. Д.
более развитая форма их обращения, называемая коммерцией, они образуют
исторический фундамент, из которого он возникает.Современная история столицы
восходит к созданию в 16 веке всемирной торговли
и рынок, охватывающий весь мир.

Если мы абстрагируемся от материальной субстанции обращения
товаров, т. е. от обмена различных потребительных стоимостей, и
рассматривать только экономические формы, производимые этим процессом обращения,
мы находим его конечным результатом деньги: этот конечный продукт обращения
товаров — это первая форма, в которой появляется капитал.

С исторической точки зрения капитал, в отличие от земельной собственности,
неизменно принимает сначала форму денег; это выглядит как денежное богатство,
как капитал купца и ростовщика. ^[1]
Но нам нет необходимости ссылаться на происхождение капитала, чтобы обнаружить
что первая форма появления капитала — это деньги. Мы можем видеть это ежедневно
под нашими глазами. На сцену выходит вся новая столица,
то есть на рынке товаров, рабочей силы или денег, даже
в наши дни в виде денег, которые должны быть
превратился в столицу.

Первое различие, которое мы замечаем между деньгами, которые являются только деньгами,
а деньги, являющиеся капиталом, не более чем разница в их форме
тиража.

Самая простая форма товарного обращения — C-M-C,
превращение товаров в деньги и изменение денег
снова в товары; или продать, чтобы купить. Но рядом
этой формы мы находим другую, совершенно другую форму: M-C-M, преобразование
денег в товары, а обмен товаров снова на
Деньги; или покупка, чтобы продать.Деньги, которые циркулируют в последнем
тем самым превращается в капитал и уже потенциально
капитал.

Теперь рассмотрим схему M-C-M поближе. Это состоит,
как и другой, двух противоположных фаз. На первом этапе M-C или
при покупке деньги превращаются в товар. На втором этапе
C-M, или продажа, товар снова превращается в деньги. Комбинация
из этих двух фаз составляет единое движение, посредством которого происходит обмен денег
на товар, и тот же товар снова обменивается на деньги; Посредством чего
товар покупается для продажи или, не обращая внимания на различие
по форме между покупкой и продажей, когда товар покупается за
деньги, а затем деньги покупаются за товар. ^[2]
Результатом, при котором фазы процесса обращаются в нуль, является обмен
денег на деньги, М-М. Если я куплю 2000 фунтов. хлопка за 100 фунтов,
и перепродать 2 000 фунтов. хлопка за 110 фунтов, я, собственно, обменял
100 фунтов стерлингов за 110 фунтов стерлингов, деньги за деньги.

Теперь очевидно, что схема M-C-M была бы абсурдной и без
это означает, что если намерение состояло в том, чтобы обменять таким образом две равные суммы
денег, 100 фунтов стерлингов за 100 фунтов стерлингов. План скупца был бы намного проще
и вернее; он придерживается своих 100 фунтов стерлингов вместо того, чтобы подвергать их опасности
тиража.И все же, купец, заплативший 100 фунтов за
его хлопок продает его за 110 фунтов или отпускает за 100 фунтов, или даже
50 фунтов стерлингов, его деньги, во всяком случае, прошли характерную
и оригинальный механизм, совершенно отличный от того, что он
через руки крестьянина, продающего кукурузу, и на деньги
таким образом освободившиеся покупают одежду. Поэтому мы должны сначала изучить различение
характеристики форм цепей M-C-M и C-M-C, и при этом
это реальное различие, лежащее в основе простого различия форм, будет
проявить себя.

Давайте сначала посмотрим, что общего у этих двух форм.

Обе цепи можно разделить на две одинаковые противоположные фазы,
C-M, продажа, и M-C, покупка. В каждой из этих фаз один и тот же материал
стихии — и товар, и деньги, и те же экономические драмы
Персонажи, покупатель и продавец — противостоят друг другу. Каждая цепь
единство тех же двух противоположных фаз, и в каждом случае это единство
вызвано вмешательством трех договаривающихся сторон, из которых
один только продает, другой только покупает, а третий и покупает, и продает.

Что, однако, в первую очередь отличает схему C-M-C
из схемы M-C-M, это обратный порядок следования двух
фазы. Простое обращение товаров начинается с продажи и заканчивается
покупкой, а обращение денег как капитала начинается с
покупка и заканчивается продажей. В одном случае как отправная точка
а цель — товары, во втором — деньги. Во-первых
форма движения вызвана вмешательством денег, в
во-вторых, что у товара.

В обращении C-M-C деньги в конце конвертируются в
товар, служащий потребительной стоимостью; тратится раз и навсегда. в
перевернутая форма, M-C-M, напротив, покупатель выкладывает деньги в порядке
что как продавец он может вернуть деньги. Покупкой своего товара
он бросает деньги в обращение, чтобы снова забрать их
продажа того же товара. Он отпускает деньги, но только с хитростью
намерение вернуть его снова.Деньги, следовательно, не тратятся,
это просто продвинуто. ^[3]

В цепи C-M-C одна и та же денежная единица меняет свое место
дважды. Продавец получает его от покупателя и передает другому продавцу.
Полный тираж, который начинается с квитанции, заканчивается
оплата денег за товары. В схеме все наоборот
М-С-М. Здесь не денежная единица дважды меняет свое место,
но товар.Покупатель берет его из рук продавца и
передает его в руки другому покупателю. Как и в простом обращении
товаров двойная смена места одной и той же денежной единицы влияет
переход из одной руки в другую, так что здесь двойная смена места
одного и того же товара вызывает возврат денег в свою точку
отъезда.

Такой отток не зависит от товара, который продается дороже.
чем было за это заплачено.Это обстоятельство влияет только на количество
деньги, которые возвращаются. Сам отлив имеет место, как только купленный
Другими словами, товар перепродается, как только цепь M-C-M завершена.
Таким образом, мы видим ощутимую разницу между циркуляцией
денег как капитала и его обращения как простых денег.

Цепь C-M-C полностью заканчивается, как только
деньги, полученные от продажи одного товара, снова отвлекаются
покупка другого.

Если, тем не менее, следует отток денег в исходную точку,
это может произойти только путем возобновления или повторения операции.
Если я продам четверть кукурузы за 3 фунта стерлингов и на эти 3 фунта куплю одежду,
деньги, насколько я понимаю, потрачены и с ними покончено. это относится
продавцу одежды. Если я сейчас продам вторую четверть кукурузы, деньги
действительно возвращается ко мне, но не как продолжение первой транзакции,
но вследствие его повторения.Деньги снова покидают меня, так скоро
поскольку я завершаю эту вторую транзакцию новой покупкой. Поэтому в
схемы C-M-C, трата денег не имеет ничего общего с ее
рефлюкс. С другой стороны, в M-C-M отток денег обусловлен
по самому способу его расходования. Без этого рефлюкса операция
не удается, или процесс прерывается и не завершается из-за отсутствия
его дополнительной и заключительной фазы, продажи.

Цепь C-M-C начинается с одного товара и заканчивается
другой, который выпадает из обращения и поступает в потребление.Расход,
Удовлетворение потребностей, одним словом, потребительная стоимость, является его целью и целью.
Схема M-C-M, напротив, начинается с денег и заканчивается
Деньги. Его ведущий мотив и цель, которая его привлекает, поэтому
просто меновая стоимость.

В простом товарном обращении две крайности
схемы имеют такую ​​же хозяйственную форму. Они оба товара, и
товары равной стоимости. Но они также являются потребительной стоимостью, различающейся по своему
качества, как, например, кукуруза и одежда.Обмен продуктов,
из различных материалов, в которых воплощен труд общества,
составляет здесь основу движения. Иначе в обращении
M-C-M, что на первый взгляд кажется бессмысленным, тавтологичным.
Обе крайности имеют одинаковую экономическую форму. Они оба деньги, а значит
не являются качественно разными потребительными ценностями; за деньги есть но преобразованный
форма товаров, в которой исчезают их особые потребительные стоимости. Обменять
100 фунтов за хлопок, а затем тот же хлопок снова за 100 фунтов,
просто окольный способ обмена денег на деньги, то же самое и для
то же самое, и кажется операцией столь же бессмысленной, сколь и абсурдной. ^[4] Одна денежная сумма отлична от
другой только по его количеству. Характер и направленность процесса M-C-M,
следовательно, не из-за качественной разницы между его крайностями,
оба являются деньгами, но исключительно из-за их количественной разницы. Больше денег
выводится из обращения на финише, чем был брошен в него на
начало. Хлопок, купленный за 100 фунтов, возможно, перепродан.
за 100 + 10 фунтов стерлингов или 110 фунтов стерлингов. Точная форма этого процесса
следовательно, M-C-M ‘, где M’ = M + D M = первоначальная авансированная сумма,
плюс приращение.Это приращение или превышение исходного значения, которое я называю
«прибавочная стоимость.» Следовательно, первоначально повышенная стоимость не только остается
неповрежденный, пока находится в обращении, но добавляет к себе прибавочную стоимость или расширяется
сам. Именно это движение превращает его в капитал.

Конечно, также возможно, что в C-M-C две крайности
C-C, скажем, кукуруза и одежда, могут представлять разные количества стоимости.
Фермер может продать свою кукурузу по цене выше ее стоимости или купить одежду по цене
меньше их стоимости.С другой стороны, он может быть «покорен» одеждой.
купец. Но в рассматриваемой сейчас форме обращения такие
различия в стоимости чисто случайны. Дело в том, что кукуруза и
одежда равнозначна, не лишает процесс всякого смысла,
как в M-C-M. Эквивалентность их ценностей — скорее необходимая
состояние в нормальное русло.

Повторение или возобновление акта продажи с целью покупки,
удерживается в рамках самой цели, на которую он направлен, а именно, потребления
или удовлетворение определенных потребностей, цель, которая находится вне
сфера обращения.Но когда мы покупаем, чтобы продать, мы на
Напротив, начинаются и заканчиваются одним и тем же: деньгами, меновой стоимостью; и
таким образом движение становится бесконечным. Без сомнения, M становится M + D
M, 100 фунтов стерлингов превращаются в 110 фунтов стерлингов. Но если рассматривать их в качественном аспекте
одни только 110 фунтов — это то же самое, что 100 фунтов стерлингов, а именно деньги; и считал
количественно 110 фунтов стерлингов — это, как и 100 фунтов стерлингов, сумма определенных и ограниченных
стоимость. Если сейчас эти 110 фунтов будут потрачены как деньги, они перестанут разыгрывать свои
часть. Они больше не столица.Изъяты из обращения,
они окаменели в клад, и хотя они оставались в этом состоянии
до конца света им не достанется ни гроша. Если тогда
когда-то направлено на увеличение стоимости, есть точно такое же побуждение
увеличить стоимость 110 фунтов стерлингов до 100 фунтов стерлингов; для обоих
суть лишь ограниченные выражения меновой стоимости, и поэтому оба имеют
то же призвание приблизиться, путем количественного увеличения, как можно ближе
к абсолютному богатству.Действительно, на мгновение первоначальная ценность возросла,
100 фунтов стерлингов отличаются от прибавочной стоимости 10 фунтов стерлингов, которая
прилагается к нему при обращении; но различие сразу же исчезает.
По окончании процесса мы не получаем одной рукой оригинал
100 фунтов стерлингов, а с другой — прибавочная стоимость в размере 10 фунтов стерлингов. Мы просто
получить стоимость в 110 фунтов стерлингов, что в точности такое же состояние и пригодность
за начало процесса расширения, как это было при первоначальных 100 фунтах стерлингов. Деньги
заканчивает движение только для того, чтобы начать его снова. ^[5] Следовательно,
конечный результат каждой отдельной схемы, в которой покупка и последующая
продажи завершены, образует отправную точку новой цепи.
Простое обращение товаров — продажа, чтобы купить, — это
средства достижения цели, не связанной с обращением, а именно
присвоение потребительных ценностей, удовлетворение желаний. Тираж
денег как капитала, напротив, является самоцелью для расширения
ценности происходит только в этом постоянно обновляющемся движении.В
поэтому обращение капитала не имеет границ. ^[6]

Как сознательный представитель этого движения, обладатель
денег становится капиталистом. Его личность, а точнее его карман — это
точка, с которой деньги начинаются и в которые они возвращаются. Расширение
ценности, которая является объективной основой или главной пружиной обращения
М-Т-М, становится его субъективной целью, и только постольку, поскольку присвоение
абстрактного все большего и большего богатства становится единственным мотивом
его операции, что он функционирует как капиталист, то есть как капитал
персонифицированный и наделенный сознанием и волей.Ценности использования должны
поэтому никогда не рассматривайтесь как настоящая цель капиталиста; ^[7]
также не должна быть прибыль от какой-либо отдельной сделки. Беспокойный бесконечный
только процесс получения прибыли — вот то, к чему он стремится. ^[8]
Эта безграничная жадность к богатству, эта страстная погоня за меновой стоимостью
^[9] , обычное дело для капиталиста и скупца; но пока
скупец — просто сошедший с ума капиталист, капиталист — рациональный
скупец.Бесконечное увеличение меновой стоимости, которое скупец
стремится к тому, чтобы спасти ^[10] свои деньги от
оборот, достигается более проницательным капиталистом, постоянно бросая
он снова в обращение. ^[11]

Независимая форма, т. Е. , денежная форма, значение которой
товаров предполагает в случае простого обращения, обслуживает только один
цель, а именно их обмен, и исчезает в конечном результате
движение.С другой стороны, в обращении M-C-M обе деньги
и товар представляют только различные способы существования стоимости
сам, деньги — его общий вид, а товар — его особенность, или
так сказать, замаскированный режим. ^[12] Постоянно меняется
из одной формы в другую, не теряя при этом, и, таким образом, принимает
автоматически активный персонаж. Если теперь мы возьмем по очереди каждый из двух
различные формы, которые саморасширяющаяся стоимость последовательно принимает в
На протяжении его жизни мы приходим к следующим двум утверждениям: Капитал — это
деньги: капитал — это товар. ^[13] На самом деле, однако,
здесь ценность является активным фактором в процессе, в котором, хотя постоянно
принимая форму денег и товаров, он в то же время
изменяется по величине, дифференцируется, отбрасывая прибавочную стоимость
от себя; Другими словами, исходное значение увеличивается самопроизвольно.
Ибо движение, в ходе которого прибавочная стоимость прибавочная, его
собственное движение, его расширение, следовательно, автоматическое расширение. Так как
это ценность, она приобрела оккультное качество способности добавлять ценность
себе.Он приносит живое потомство или, по крайней мере, кладет золотые
яйца.

Стоимость, следовательно, является активным фактором в таком процессе, и
принимая в одно время форму денег, а в другое — товарную,
но несмотря на все эти изменения, сохраняя себя и расширяясь, он требует
некоторая независимая форма, с помощью которой его личность может быть в любое время
установлено. И в этой форме он обладает только в виде денег. Это
находится в форме денег, стоимость которых начинается и заканчивается, и начинается снова,
каждый акт собственного спонтанного зарождения.Это началось со 100 фунтов стерлингов,
сейчас это 110 фунтов и так далее. Но сами деньги — лишь одна из
две формы стоимости. Если он не принимает форму какого-либо товара, он
не стать капиталом. Здесь нет антагонизма, как в случае накопления,
между деньгами и товарами. Капиталист знает, что все товары
как бы они ни казались цингой или как бы плохо ни пахли,
и, по правде говоря, деньги, обрезанные изнутри евреи, и более того, чудесный
означает, что из денег заработать больше денег.

В простом обращении, C-M-C, стоимость товаров достигла
в лучшем случае форма, не зависящая от их потребительной стоимости, т. е. , форма
денег; но та же самая стоимость сейчас в обращении M-C-M, или в обращении
капитала, внезапно представляет собой самостоятельную субстанцию, наделенную
собственным движением, проходящим через собственный жизненный процесс, в
какие деньги и товары являются просто формами, которые они принимают
и сбрасывает по очереди.Более того: вместо простого представления отношений
товаров, он вступает теперь, так сказать, в частные отношения с самим собой.
Он дифференцирует себя как первоначальную стоимость от себя как прибавочную стоимость;
поскольку отец отличает себя от себя как сына, тем не менее
оба одного возраста: только прибавочная стоимость в 10 фунтов стерлингов
становятся ли первоначально авансированные 100 ф. ст. капиталом, и как только
это происходит, как только рождается сын и сын, отец,
так скоро их различие исчезает, и они снова становятся одним целым, 110 фунтов стерлингов.

Таким образом, стоимость теперь становится стоимостью в процессе, деньгами в процессе,
и, как таковой, капитал. Он выходит из обращения, снова входит в него,
сохраняет и приумножает себя в своем кругообороте, возвращается из него
с расширенной массой и снова начинает тот же раунд. ^[14]
М-М ‘, деньги, рождающие деньги, — таково описание капитала из
устами первых толкователей — меркантилистов.

Покупка с целью продажи, или, точнее, покупка с целью
продавать дороже, M-C-M ‘, безусловно, является формой, свойственной одному
только вид капитала, а именно купеческий капитал.Но промышленный капитал
также деньги, которые превращаются в товары, и продажа этих
товаров, конвертируется в больше денег. События, которые происходят
вне сферы обращения, в промежутке между покупкой и
продажи, не влияют на форму этого движения. Наконец, в случае
капитала, приносящего проценты, обращение M-C-M ‘представляется сокращенным. У нас есть
его результат без промежуточного этапа, в виде M-M ‘, en style
lapidaire », так сказать, деньги, которые стоят больше денег, стоимость больше
чем себя.

M-C-M ‘, таким образом, в действительности является общей формулой капитала.
как это представляется prima facie в сфере обращения.

Сноски

1. Контраст между властью, основанной на личных отношениях господства и рабства, которую дает
земельная собственность и безличная власть, которую дают деньги, хорошо выражены двумя французскими пословицами: «Nulle terre sans seigneur» и
«L’argent n’a pas de maître» — «Нет земли без хозяина» и «У денег нет хозяина.”

2. «Avec de l’argent on achète»
des marchandises et avec des marchandises on achète de l’argent ». [«На деньги человек покупает товары, а на товары — деньги»] (Мерсье де ла Ривьер: «L’ordre naturel et essentiel des sociétés
политик », стр. 543.)

3. «Когда вещь покупается для повторной продажи, используемая сумма называется авансом; когда его покупают, чтобы не продавать, можно сказать, что он израсходован ». — (Джеймс Стюарт: «Работает» и т. Д.Отредактировал его сын генерал сэр Джеймс Стюарт. Лондон., 1805, В. И., с. 274.)

4. «On n’échange pas de l’argent contre de l’argent» [«Нельзя обменивать деньги на деньги»], — говорит Мерсье де ла Ривьер меркантилистам (lc, p. 486.) , которое ex Professo трактует как «торговлю» и «спекуляцию», происходит следующим образом: «Всякая торговля заключается в обмене различными видами вещей; и преимущество »(для купца?)« возникает из этой разницы. Обменять фунт хлеба на фунт хлеба… будет присутствовать без каких-либо преимуществ; … Следовательно, торговля выгодно противопоставляется азартным играм, которые заключаются в простом обмене денег на деньги ». (Т. Корбет, «Исследование причин и способов благосостояния людей; или объяснение принципов торговли и спекуляции». Лондон, 1841 г., стр. 5.) Хотя Корбет не видит этого ММ, денежный обмен ведь деньги являются характерной формой обращения не только купеческого капитала, но и всего капитала, но, по крайней мере, он признает, что эта форма является общей для азартных игр и одного вида торговли, а именно., спекуляция: но затем приходит Маккалок и объясняет, что купить, чтобы продать, значит спекулировать, и, таким образом, разница между спекуляцией и торговлей исчезает. «Каждая сделка, в рамках которой человек покупает продукцию, чтобы снова продать ее, на самом деле является спекуляцией». (Маккалок: «Практический словарь и т. Д. По торговле». Lond., 1847, стр. 1009.) Гораздо более наивно Пинто, пиндар Амстердамской фондовой биржи, замечает: «Le commerce est un jeu: ( взято из Локка) et ce n’est pas avec des gueux qu’on peut gagner.Si l’on gagnait longtemps en tout avec tous, il faudrait rendre de bon accord les плюс грандиозные вечеринки с прибылью для возобновления жизни ». [«Торговля — это игра, и нищих нельзя выиграть. Если бы кто-то выигрывал все у всех все время, необходимо было бы отдавать большую часть прибыли добровольно, чтобы снова начать игру »] (Пинто:« Traité de la Circulation et du Crédit ». Амстердам, 1771 г. . стр. 231,)

5. «Капитал делится … на
первоначальный капитал и прибыль, прирост капитала… хотя на практике эта прибыль немедленно превращается в капитал и приводится в движение вместе с первоначальной ». (Ф. Энгельс, «Umrisse zu einer Kritik der Nationalökonomie, in: Deutsch-Französische Jahrbücher, herausgeben von Arnold Ruge und Karl Marx.» Париж, 1844, стр. 99.)

6. Аристотель противопоставляет экономическое хрематизму. Он начинает с первого. Поскольку это искусство зарабатывать на жизнь,
он ограничивается приобретением тех предметов, которые необходимы для существования,
и полезен либо домашнему хозяйству, либо государству.«Истинное богатство (о
aleqinos ploutos) состоит из таких используемых значений; для количества
Такие владения, способные сделать жизнь приятной, не безграничны.
Однако есть второй способ приобретения вещей, к которому мы можем
предпочтение и правильность дать название хрематической, и в этом
В этом случае богатства и владения не имеют границ. Торговля (e kapelike — это буквально розничная торговля, и Аристотель принимает этот вид, потому что
в нем преобладают ценности использования) не принадлежит по своей природе к хрематическим,
здесь биржа имеет ссылку только на то, что необходимо для себя
(покупатель или продавец).Поэтому, как он продолжает показывать, оригинал
формой торговли был бартер, но с распространением последнего возник
необходимость в деньгах. При обнаружении денег бартер по необходимости
превратился в каппайк, в торговлю товарами, и это
опять же, вопреки своей первоначальной тенденции, перерос в хрематическую,
в искусство зарабатывать деньги. Теперь Chrematistic отличается от
С экономической точки зрения, «в случае хрематической циркуляции
источник богатства крематона поетике… dia chrematon diaboles.
И, кажется, вращается вокруг денег, потому что деньги — это начало и конец
такого обмена (к nomisma stoiceion tes allages estin).
Поэтому и богатства, к которым стремится хрематизм, безграничны.
Так же, как всякое искусство, которое является не средством для достижения цели, а самоцелью,
не имеет предела своим целям, потому что постоянно стремится подойти ближе
и ближе к этой цели, в то время как те искусства, которые преследуют средства для достижения цели,
не безграничны, так как сама цель накладывает на них ограничение, поэтому с
Хрематический, его цели безграничны, эти цели абсолютны
богатство.У экономического, а не хрематического есть предел … объект первого
это что-то отличное от денег, последнее — приумножение денег ….
Смешивая эти две формы, которые накладываются друг на друга, некоторые люди
заставили смотреть на сохранение и приумножение денег до бесконечности
как цель и цель Oeconomic ». (Аристотель, De Rep. ред. Беккер,
lib. l.c. 8, 9. пасс.)

7. «Товары (здесь используется в смысле
потребительных стоимостей) не являются конечным объектом торгового капиталиста, деньги — это его конечный объект.(Th. Chalmers, On Pol. Econ. & C. , 2-е изд., Глазго, 1832 г., стр. 165, 166.)

8. «Il mercante non conta quasi per niente il lucro fatto, ma mira semper al futuro». [«Купец считает заработанные деньги почти ничем; он всегда смотрит в будущее ».] (А. Дженовези, Lezioni di Economia
Civile (1765), редакция Кустоди. итальянских экономистов. Parte Moderna t.
viii, стр. 139.)

9. «Неугасимая страсть к
прибыль, славы auri sacra, всегда будут вести капиталистов.(MacCulloch: «The Principles of Polit. Econ.» London, 1830, p. 179.) Этот взгляд, конечно, не мешает тому же Маккалоку и другим его почкам, когда в теоретических трудностях, таких, например, как вопрос о перепроизводстве, от превращения того же капиталиста в морального гражданина, единственной заботой которого являются потребительные ценности и который даже развивает ненасытную жажду обуви, шляп, яиц, ситца и других чрезвычайно знакомых видов использования -ценности.

10.Sozein — характерное греческое выражение для накопительства. Итак, в английском языке to save имеет те же два значения:
sauver и épargner .

11. «Questo infinito che le cose non
hanno in progresso, hanno in giro ». [«Та бесконечность, которой вещи не обладают, они обладают в обращении».] (Галиани.)

12. «Ce n’est pas la matière qui fait le capital, mais la valeur de ces matières». [«Не вопрос, что делает капитал, но ценность этого вопроса.»] (Дж. Б. Сэй:« Traité d’Econ. Polit. »3ème éd. Paris, 1817, т. II, стр. 429.)

13. «Валюта (!), Используемая при производстве изделий … — это капитал». (Маклауд: «Теория и практика банковского дела».
Лондон, 1855 г., т. 1, гл. я, п. 55.) «Капитал — это товар». (Джеймс Милл: «Элементы политической экономики» Лондона, 1821, стр. 74.)

14. Столица: «Часть фруктифианте де
la richesse accumulée … valeur permanente, multipliante ». (Сисмонди:
«Nouveaux Principes d’Econ.Полит., Т. и., стр. 88, 89.)

Переписано Мартой Гиминез и Хинрихом Кулсом
Разметка HTML, Стивен Бэрд (1999)

.

экономических рукописей: Фредерик Энгельс: сводка капитала

Фредерик Энгельс
Сводка капитала

Превращение денег в капитал

1. Общая формула капитала

2. Противоречия в общей формуле

3. Покупка и продажа рабочей силы.

1. ОБЩАЯ ФОРМУЛА КАПИТАЛА

Товарное обращение — отправная точка капитала.Следовательно,
товарное производство, товарное обращение и развитые
форма, торговля — всегда исторический фундамент, на котором капитал
возникает. Современная история столицы восходит к созданию современного
мировая торговля и мировой рынок в 16 веке. (Стр.106 [146])

Если мы рассмотрим только экономические формы, производимые товарными
обращения, мы обнаруживаем, что его конечным продуктом являются деньги, а последние
первая форма, в которой появляется капитал.Исторически столица
неизменно сталкиваются с земельной собственностью вначале как денежным богатством,
капитал купца и ростовщика, и даже сегодня весь новый капитал
сначала выходит на сцену в виде денег, которые
процессы должны быть превращены в капитал.

Деньги как деньги и деньги как капитал различаются только своими
форма обращения. Наряду с C — M — C, форма M — C — M, покупка в
приказ на продажу тоже происходит.Деньги, описывающие эту форму
оборот в своем движении становится капитала, это уже капитал в
по своему назначению.

Результат M — C — M — M — M — косвенный обмен денег на
Деньги. Я покупаю хлопок за 100 фунтов стерлингов и продаю его за 110;
в итоге я обменял 100 на 110, деньги на деньги.

Если бы в результате этого процесса была получена та же денежная стоимость, которая была
изначально заложенный в него — 100 фунтов стерлингов из 100 — это будет
абсурд.Тем не менее, реализует ли продавец 100, 110 или просто 50 за
его 100 фунтов стерлингов, его деньги описали конкретное движение
совершенно отличное от товарного обращения, C — M — C.
изучение различий в форме между этим движением и C — M —
C, также будет обнаружена разница в содержании.

Две фазы процесса, взятые по отдельности, такие же, как в C —
M — C. Но есть большая разница в процессе в целом.В
C — M — C, деньги составляют посредника, товар —
отправная точка и финиш; в этом случае товар — это
посредник, с деньгами отправная точка и финиш. В C — M —
В — деньги потрачены раз и навсегда; в M — C — M это просто
продвинутый, его нужно вернуть снова. Он возвращается к своему началу
точка. Поэтому здесь уже ощутимая разница между
обращение денег как денег и денег как капитала.

В C — M — C деньги могут вернуться в исходную точку только через
повторение всего процесса за счет продажи свежих товаров.
Следовательно, рефлюкс не зависит от самого процесса. В M — C — M,
с другой стороны, он изначально обусловлен структурой
сам процесс, который является неполным в случае отказа обратного потока.
(Стр.110 [149])

Конечная цель C — M — C — потребительная стоимость, M — C — M
сама меновая стоимость.

В C — M — C обе крайности обладают одинаковой определенностью экономической
форма. Оба являются товарами одинаковой стоимости. Но в то же время,
это качественно разные потребительные ценности, и процесс имеет социальную
метаболизм как его содержание. В M — C — M операция сначала
взгляд кажется тавтологическим, бесцельным. Обменять 100 фунтов на 100
фунтов стерлингов, причем окольными путями, кажется абсурдным. Одна сумма денег
отличается от другого только размером; M — C — M приобретает
смысл, следовательно, только через количественную разницу в
крайности.Из обращения изъято больше денег, чем было выброшено
внутрь. Хлопок, купленный за 100, продается, скажем, за 100 + 10; в
процесс, таким образом, следует формуле M — C — M ‘, где M’ = M + delta-M.
[Дельта-символ, представляющий собой треугольник, представляющий
разница, изменение суммы.] Эта дельта-M, это приращение, является
прибавочная стоимость. Первоначально авансированная ценность не только остается неизменной в
оборот, но добавляет к себе прибавочную стоимость, расширяет само — и
это движение превращает деньги в капитал.

В C — M — C они также могут быть разницей в стоимости
крайности, но это чисто случайно в этой форме обращения, и
C — M — C не становится абсурдом, когда крайности равносильны — на
наоборот, это скорее необходимые условия для нормального
обработать.

Повторение C — M — C регулируется конечным объектом вне
сам; потребление, удовлетворение определенных потребностей.В M — C — M,
с другой стороны, начало и конец одинаковы — деньги —
и это уже делает движение бесконечным. Конечно, М + дельта-М
количественно отличается от M, но это тоже ограниченная сумма
Деньги; если бы он был потрачен, он бы больше не был капиталом; если бы
изъятый ​​из обращения, он останется неподвижным как клад. однажды
дается потребность в расширении ценности, это сексизм для М ‘, а также
для M, и движение капитала безгранично, потому что его цель как
многое недостижимо в конце процесса, как и в начале.(Pp.111,112 [149-51]) Как представитель этого процесса, владелец
денег становится капиталистом.

Если в товарном обращении меновая стоимость достигает в лучшем случае формы
независимо от потребительной стоимости товаров, оно внезапно проявляется
здесь как субстанция в процессе, наделенная собственным движением,
для которого товар и деньги — просто формы. Более того, как
первоначальная стоимость, она дифференцируется от самой себя как прибавочная стоимость.Это
превращается в деньги в процессе производства и как таковой капитал. (Стр.116 [154])

Д — Т — Д ‘действительно кажется формой, свойственной купеческому капиталу.
в одиночестве. Но и промышленный капитал — это деньги, которые превращаются в
товары, и в результате продажи последнего снова превратились в деньги. Акты
которые происходят между покупкой и продажей, вне сферы
тираж, никакого изменения в этом нет. Наконец, в процентных
капитала, процесс выглядит как M — M ‘без посредников, стоимость
то есть как бы больше, чем он сам.(Стр.117 [155])

2. ПРОТИВОРЕЧИЯ В ОБЩЕЙ ФОРМУЛЕ

Форма обращения, при которой деньги становятся капиталом, противоречит всему.
предыдущие законы, касающиеся природы товаров, стоимости, денег
и самого тиража. Могут ли чисто формальные различия
причиной этого является обратный порядок следования?

Причем эта инверсия существует только для одного из трех
совершающие сделки лица.Как капиталист, я покупаю товары у А и продаю
их Б. А и Б кажутся просто простыми покупателями и продавцами
товары. В обоих случаях я противостою им просто как простой обладатель
деньги или владелец товаров, выступая против одного покупателя или денег,
другой как продавец или товар, но ни один из них как капиталист или
представитель чего-то большего, чем деньги или товар. Для
А, сделка началась с продажи; для B это закончилось покупкой,
следовательно, так же, как в товарном обращении.Более того, если я основываю правильный
к прибавочной стоимости в простой последовательности, A мог бы продать B напрямую
и шанс возникновения прибавочной стоимости был бы устранен.

Предположим, что A и B покупают товары друг у друга напрямую. Так далеко как
касается потребительной стоимости, оба могут получить прибыль; А может даже производить больше своих
товар, который B мог произвести за то же время, и наоборот, в результате чего
оба снова получат прибыль. Но иначе с меновой стоимостью. Вот,
равные ценности обмениваются друг на друга, даже если деньги, как средство
обращения, вмешивается.(Стр.119 [156-58])

При абстрактном рассмотрении только изменение формы товара требует
места в простом товарном обращении, если не считать замещения
одна потребительная стоимость за другой. Поскольку это связано только с изменением формы
меновой стоимости, он предполагает обмен эквивалентами, если
явление протекает в чистом виде. Товары действительно могут быть проданы по
цены отличаются от их значений, но это будет означать нарушение
закон товарного обмена.В чистом виде это обмен
эквиваленты, следовательно, не средство для обогащения. (Стр.120 [158-59])

Следовательно, ошибка всех попыток извлечь прибавочную стоимость
тираж. Кондильяк (P.121 [159]), Ньюман (P.122 [160]).

Но допустим, что обмен не происходит в чистом виде,
что неэквиваленты обмениваются. Предположим, что каждый продавец
продает свой товар на 10 процентов выше его стоимости.все остается
тот же самый; то, что каждый получает как продавец, он, в свою очередь, теряет как покупатель.
Как если бы стоимость денег изменилась на 10 процентов. Аналогично, если
покупатели купили все на 10 процентов ниже стоимости. (Стр.123
[160-61], Торренс.)

Предположение, что прибавочная стоимость возникает в результате роста цен
предполагает, что существует класс, который покупает и не продает, т. е.
потребителей и не производит, постоянно получает деньги бесплатно.Продавать этому классу товары выше их стоимости — значит просто получить
обратно, обманом, часть денег раздается безвозмездно. (Малая Азия и
Рим.) Но продавец всегда остается обманутым и не может расти.
более богатые, не могут образовывать за счет этого прибавочную стоимость.

Возьмем случай обмана. A продает B вино стоимостью 40 фунтов
фунтов стерлингов в обмен на зерно стоимостью 50. A получил 10. Но A и B
вместе их всего 90. У А 50, а у В только 40; ценность была
перенесено, но не создано.Класс капиталистов в целом в любом
страна, не может обмануть себя. (Стр.126 [162-63])

Следовательно: если обмениваются эквиваленты, прибавочная стоимость не возникает; и если
неэквиваленты обмениваются, но прибавочная стоимость по-прежнему отсутствует.
Товарное обращение не создает новой стоимости.

Поэтому самый старый и популярный вид капитала — купеческий.
капитал и ростовщический капитал — здесь не рассматриваются. Если
расширение торгового капитала нельзя объяснять простым обманом,
Требуются многие промежуточные факторы, которых здесь пока нет.Даже больше
так же и с ростовщическим и процентным капиталом. Позже будет видно
что оба являются производными формами, и почему они исторически встречаются раньше
современная столица.

Следовательно, прибавочная стоимость не может возникнуть в обращении. Но вне его?
Вне его товаровладелец — простой производитель своего товара,
стоимость которых зависит от количества его собственного труда, содержащегося
в нем, измеренный согласно определенному социальному закону; это значение
выраженные в счетных деньгах — e.г., по цене от 10 фунтов. Но
эта стоимость не является одновременно стоимостью 11 фунтов; его труд
создает ценности, но не саморазвивающиеся ценности. Это может повысить ценность
существующей стоимости, но это происходит только за счет добавления большего количества труда.
Таким образом, товаропроизводитель не может производить прибавочную стоимость вне
сфера обращения, не вступая в контакт с другим товаром
владельцев.

Следовательно, капитал должен происходить из товара, но не из него.(Стр.128
[165-66])

Таким образом:

превращение денег в капитал следует объяснять на
основа законов, присущих товарообмену,
обмен эквивалентами, образующий отправную точку. Наши владельцы
деньги, пока еще не более чем куколка капиталиста, должны покупать его
товаров по их стоимости, чтобы продавать их по их стоимости, но
конец этого процесса, чтобы извлечь больше ценности, чем он вложил в нее.Его развитие в бабочку должно происходить в сфере
тираж и пока не в нем. Это условия
проблема. Hic Rhodus, hic salta! (Стр.129 [166])

3. ПОКУПКА И ПРОДАЖА ТРУДОВОЙ СИЛЫ

Изменение стоимости денег, которое должно быть преобразовано в капитал, не может
происходит в самих деньгах, поскольку при покупке они просто осознают
цена товара; а с другой стороны, пока он остается
деньги, это не меняет величины своей стоимости; и в продаже,
кроме того, он просто превращает товар из его телесной формы в его
денежная форма.Следовательно, изменение должно произойти в товаре
М — С — М; но не в его меновой стоимости, поскольку эквиваленты
обменялись; он может возникнуть только из его потребительной стоимости как таковой, то есть из
его потребление. Для этого необходим товар,
потребительная стоимость обладает свойством быть источником меновой стоимости —
а это действительно существует — рабочая сила. (Стр.130 [167])

Но для того, чтобы владелец денег нашел рабочую силу на рынке в качестве
товар, он должен быть продан его собственным владельцем, то есть
свободная рабочая сила.Поскольку покупатель и продавец как договаривающиеся стороны
оба юридически равноправные лица, рабочая сила должна продаваться только
временно — поскольку при продаже единым блоком продавец больше не остается
продавец, но сам становится товаром. Но тогда хозяин,
вместо того, чтобы продавать товары, в которых его труд
воплощенный, скорее всего, должен быть в положении, когда он должен продать свое
сама рабочая сила как товар. (Стр.131 [168-69])

Следовательно, для превращения своих денег в капитал владелец
деньги должны найти на товарном рынке бесплатного рабочего, свободного в
двойное чувство, что как свободный человек он может распоряжаться своей рабочей силой как
его товар , и что, с другой стороны, у него нет другого
товаров на продажу, не имеет связей, свободен от всего необходимого для
реализация его рабочей силы.(П.132 [168-69])

Образно говоря, отношения между владельцем денег и владельцем рабочей силы
не является естественным или социальным, общим для всех возрастов, а
исторический один, продукт многих экономических революций. Так тоже делать
рассмотренные до сих пор экономические категории имеют свои исторические
печать. Чтобы стать товаром, продукт больше не должен производиться как
непосредственные средства к существованию. Массу продукции можно считать
товарная форма только в рамках определенного способа производства, капиталистическая
режим, хотя товарное производство и обращение могут иметь место даже
где масса продуктов никогда не становится товаром.Точно так же деньги
может существовать во все периоды, когда достиг определенного уровня товарного
тираж; конкретные денежные формы, от простого эквивалента до мирового
деньги, предполагают разные стадии развития; тем не менее, очень
слабо развитое товарное обращение может дать начало всем
их. С другой стороны, капитал возникает только при указанном выше
состояние, и это одно условие составляет мировую историю. (Стр.133
[169-70])

Рабочая сила имеет меновую стоимость, которая, как и все
другие товары за счет рабочего времени, необходимого для их производства, и
отсюда и для его воспроизведения неплохо.Стоимость рабочей силы — это
стоимость жизненных средств, необходимых для поддержания его
собственник — то есть его поддержание в состоянии нормальной дееспособности
работай. Это зависит от климата, природных условий и т. Д., А также от
данный исторический уровень жизни в каждой стране и для каждого
особая эпоха. Кроме того, в его содержание входят средства
пропитание для его заместителей — то есть его детей — для того, чтобы
раса этих своеобразных собственников товаров может увековечить себя.Кроме того, для квалифицированной рабочей силы стоимость образования. (P.135 [170-72])

Минимальный предел стоимости рабочей силы — это стоимость
физически незаменимые средства к существованию. Если цена
рабочая сила падает до этого минимума, она падает ниже своей стоимости, поскольку
последнее предполагает нормальное, а не чахлое качество рабочей силы. (Стр.135
[173])

Природа труда предполагает, что рабочая сила потребляется только после
заключение договора, и, поскольку деньги обычно являются средством
оплата таких товаров во всех странах с капиталистическим укладом
производства, рабочая сила оплачивается только после того, как она потреблена.поэтому везде рабочий отдает должное капиталисту.
(P.137,138 [174])

Процесс потребления рабочей силы — это в то же время процесс
производство товаров и прибавочной стоимости, и это потребление имеет место
вне сферы обращения. (Стр.140 [175-76])

.

Экономические рукописи: Капитал, Том 3, Глава 19

Экономические рукописи: Капитал, Том 3, Глава 19

Capital Vol. III Часть IV
Преобразование товарного капитала и денежного капитала в торговый капитал и денежный капитал (торговый капитал)

Чисто технические движения, совершаемые деньгами в процессе обращения
промышленного и, как мы можем теперь добавить, торгового капитала (поскольку он требует
над частью оборотного движения промышленного капитала как на свою собственную,
своеобразное движение), если индивидуализировать как функцию определенного капитала
выполнение только этих и только этих операций как своих конкретных операций,
превратить этот капитал в денежный капитал.Часть промышленных
капитал, а точнее также торговый капитал, не только получает все
время в форме денег, как денежный капитал вообще, но как денежный капитал
занимается именно этими техническими функциями. Определенная часть общего
капитал отделяется от остального и стоит особняком в форме
денежный капитал, капиталистическая функция которого состоит исключительно в выполнении
эти операции для всего класса промышленных и торговых капиталистов.
Как и в случае с торговым капиталом, часть промышленного капитала, занятого
процесс обращения в форме денежного капитала отделяется от остального и
выполняет эти операции процесса воспроизводства для всего остального капитала.Следовательно, движения этого денежного капитала снова являются просто движениями.
индивидуализированной части промышленного капитала, занятого воспроизводством
обработать.

Только тогда и в той мере, в какой капитал вложен вновь, что также
относится к накоплению — капитал в денежной форме проявляется как
отправная точка и конечный результат движения. Но уже для всех столиц
вовлеченные в процесс, эти первая и последняя точки появляются просто как точки
транзит. Поскольку, как уже было показано на примере простого товарного обращения,
с момента выхода из сферы производства до момента его
возвращающийся промышленный капитал претерпевает метаморфозу C ‘- M — C, M в
факт представляет собой конечный результат одной фазы метаморфозы, просто чтобы стать
отправная точка дополняющей ее обратной фазы.И хотя
C — M промышленного капитала всегда M — C — M для торгового капитала,
фактический процесс для последнего постоянно также C — M — C, если он
начал функционировать. Но он выполняет действия C — M и M — C
одновременно. Это означает, что существует не просто , а столица .
стадия C — M, а другая находится в стадии M — C, но та же самая большая
постоянно покупает и постоянно продает в одно и то же время из-за
непрерывность производственного процесса.Его всегда можно найти на обоих этапах
в одно и то же время. Пока одна из его частей превращается в деньги, позже будет
превращается в товары, другой одновременно превращается в товары, чтобы
снова превратиться в деньги.

Все зависит от формы товарной биржи, будут ли деньги
служит здесь средством обращения или платежа. В обоих случаях
капиталисту приходится постоянно платить деньги многим людям и получать деньги
постоянно от многих людей. Это чисто техническая операция по выплате и
получение денег само по себе является трудом, пока деньги служат
средства платежа, требует составления платежных балансов и актов балансировки
Счета.Этот труд — это стоимость обращения, т.е. , а не труд.
создание ценности. Укорочено в том, что осуществляется специальным отделом
агенты или капиталисты для остального класса капиталистов.

Определенная часть капитала должна постоянно находиться под рукой как клад, поскольку
потенциальный денежный капитал — резерв средств покупки, резерв средств
платежа и незанятый капитал в виде денег, ожидающих своей работы.
Другая часть в этой форме постоянно возвращается обратно.Помимо сбора,
оплата и ведение бухгалтерии, это влечет за собой сохранность клада, что является
операция все сама по себе. Это действительно постоянное преобразование клада.
в средства обращения и платежные средства, а также его восстановление посредством
деньги, полученные от продаж и от причитающихся платежей. Это постоянное движение
часть капитала, существующая как деньги, отделенная от функции капитала
сама по себе эта чисто техническая функция требует своего труда и затрат,
классифицируются как затраты на обращение.

Разделение труда приводит к тому, что эти технические операции,
зависящие от функций капитала, должны выполняться в течение всего
капиталистического класса, насколько это возможно, с помощью специальной группы агентов или
капиталистов как их исключительная функция — или что эти операции должны быть
сосредоточены в руках. Здесь, как и в купеческой столице, происходит разделение
труд в двояком смысле. Это становится специализированным бизнесом, и потому
выполняемый как специализированный бизнес для денежного механизма всего класса,
он сосредоточен и проводится в больших масштабах.Дальнейшее разделение труда
происходит внутри него, как через разделение на различные независимые ветви,
и за счет сегментации работы внутри этих филиалов (крупные офисы, многочисленные
бухгалтеров и кассиров, и далеко идущее разделение труда). Платежи и
получение денег, расчет счетов, ведение текущих счетов, хранение денег,
и т. д. — все это, не связанное с действиями, требующими этих технических
операций, делает денежный капитал из капитала, авансированного для этих
функции.

Различные операции, индивидуализация которых под конкретный бизнес
дает начало денежной торговле, проистекающей из разных целей денег
сам по себе и из своих функций, которые, следовательно, капитал в его денежной форме должен
аналогично выполняйте.

Ранее я указывал, что финансы изначально возникли из
обмен продуктами между разными сообществами.

^[1]

Торговля деньгами, торговля денежными товарами, впервые возникла поэтому
вне международной торговли. С тех пор как существовали разные национальные монеты
купцы, покупающие в зарубежных странах, должны были обменять свои национальные монеты
на местные монеты и наоборот, или обменять разные монеты на немонетные
чистое серебро или золото — мировые деньги.Следовательно, обменный бизнес, который
считаться одной из естественных основ современных финансов. ^[2] Из него развиты обменные банки, в которых
серебро (или золото) служит мировыми деньгами, которые теперь называются банковскими деньгами или коммерческими деньгами.
деньги — в отличие от валюты. Обменные операции в смысле
простые платежные документы путешественникам из обменного пункта в одной стране в
сменщик в другой стране, разработанный еще в Риме и Греции из фактического
обмен денег.

Торговля золотом и серебром как товарами (сырье для производства
предметы роскоши) является естественной основой торговли слитками или торговли, которая
действует как средство для выполнения функций денег как универсальных денег.Эти функции,
как объяснялось ранее (Buch I, Kap. III, 3, c [английское издание: Ch. III, 3,
c. — Изд. ]), двоякие: движение валюты туда и обратно между
различные национальные сферы обращения, чтобы уравновесить международные
платежи и в связи с миграцией капитала в поисках процентов;
одновременно поток драгоценных металлов из источников их производства через
мирового рынка и их распределение между различными национальными сферами
тираж.Ювелиры выступали в роли банкиров еще в течение большей части
17 век в Англии. Мы полностью проигнорируем способ, которым
сальдирование международных счетов, полученное в результате обработки счетов и т. д.,
и все, что касается операций с ценными бумагами; короче, мы будем
исключить из рассмотрения все специальные формы кредитной системы, которые не
пока что касается нас здесь.

Национальные деньги отказываются от местного характера в качестве универсальных
Деньги; одна национальная валюта выражается в другой, и поэтому все они
наконец сводится к их содержанию золота или серебра, в то время как последнее, будучи
два товара, обращающиеся как мировые деньги, одновременно сводятся к их
взаимное соотношение ценностей, которое постоянно меняется.Это промежуточный
операция, которую торговец деньгами делает своим особым занятием. Обмен денег
Таким образом, торговля слитками является первоначальной формой денежной торговли, и
от двойных функций денег — как национальных денег и мировых денег.

Капиталистический процесс производства, как и торговля вообще, даже
при докапиталистических методах, подразумевается:

Сначала , накопление денег в виде клада, то есть , здесь как
та часть капитала, которая всегда должна быть под рукой в ​​виде денег в качестве
резервный фонд средств оплаты и покупки.Это первая форма
запасы, как они появляются при капиталистическом способе производства, и как они
появляется обычно с развитием торгового капитала, по крайней мере, для
цели этого капитала. Оба замечания относятся к национальным, а также
международный, тираж. Клад находится в непрерывном движении, непрерывно льется
в обращение и непрерывно возвращается из него. Вторая форма клада — это
простаивающий, временно безработный капитал в форме денег, в том числе
вновь накопленный и еще не вложенный денежный капитал.Функции, вытекающие из
эти образования клада в первую очередь относятся к хранению, бухгалтерскому учету и т. д.

Во-вторых, , но это влечет за собой затраты денег на покупки,
сбор денег от продаж, осуществление и получение платежей, балансирование платежей,
Торговец деньгами выполняет все эти услуги сначала как простой кассир купцов и промышленных капиталистов.
^[3]

Торговля деньгами становится полностью развитой, даже на первых этапах, как только
поскольку его обычные функции дополняются кредитованием и заимствованием, а также
кредит.Об этом подробнее в следующей части, посвященной процентным доходам.
капитал.

Сама торговля слитками, перевод золота или серебра из одной страны в другую.
другой — просто результат торговли товарами. Это определяется
обменный курс, который выражает статус международных платежей и
процентные ставки на разных рынках. Торговец слитками как таковой действует просто
как посредник в результатах.

При обсуждении денег и того, как их движение и формы развиваются из
простое товарооборот, мы видели (Книга 1 гл.III) что движения
масса денег, обращающихся как средство покупки и платежа, зависит от
товарная метаморфоза, от объема и скорости этой метаморфозы,
который, как мы теперь знаем, является лишь фазой всего процесса воспроизводства. Так как
для обеспечения денежных материалов — золота и серебра — из их источников
производство, это сводится к прямому обмену товарами,
обмен золота и серебра как товаров на другие товары. Следовательно, это
сама по себе такая же фаза товарообмена, как и получение железа или
другие металлы.Однако что касается движения драгоценных металлов на
мировой рынок обеспокоен (здесь мы оставляем в стороне движения, выражающие передачу
капитала за счет ссуд — вид передачи, который также осуществляется в форме
товарный капитал), он в такой же степени определяется международным обменом
товаров как движение денег как национального средства покупки и
оплата определяется обменом товаров на внутреннем рынке. В
приток и отток драгоценных металлов из одной национальной сферы обращения в
другой, поскольку это вызвано просто обесцениванием национального
валюта или двойные стандарты чужды денежному обращению как таковому и
просто представляют собой исправления отклонений, произвольно вызванных государством
указы.Наконец, что касается формирования кладов, составляющих резерв
средства для средств покупки и оплаты, будь то для внутренней или внешней торговли, и
которые также представляют собой просто форму временно неиспользуемого капитала, они в обоих
случаях необходимы осадки циркуляционного процесса.

Если все денежное обращение по объему, форме и движению чисто
результат товарооборота, который, в свою очередь, с капиталистической точки зрения
точки зрения, это всего лишь процесс обращения капитала (включая обмен
капитала для дохода, и дохода для дохода, поскольку расходы дохода
осуществляется через розничную торговлю), очевидно, что торговля деньгами
не просто способствовать обращению денег, просто результат и явление
товарооборот.Само обращение денег, фаза
товарооборот принимается как должное в торговле деньгами. Что последнее
способствует лишь техническим операциям денежного обращения, которые он
концентрирует, укорачивает и упрощает. Торговля деньгами не формирует
клады. Он предоставляет технические средства, с помощью которых можно создавать клады, поэтому
насколько это добровольно (следовательно, не является выражением безработного капитала или
нарушения в процессе воспроизводства), сводиться к экономическому минимуму
потому что, если управлять капиталистическим классом в целом, резервные фонды
средства покупки и оплаты не должны быть такими большими, как если бы
каждый капиталист должен был управлять своим.Торговцы деньгами не покупают драгоценное.
металлы. Они просто занимаются своим распределением, как только товарная торговля
купил их. Они облегчают расчет остатков, поскольку деньги служат
как средство платежа, и уменьшать за счет искусственного механизма этих
рассчитывается сумма денег, необходимая для этого. Но они этого не делают
определить либо связи, либо объем взаиморасчетов. В
векселя и чеки, например, которые обмениваются на один
другой в банках и клиринговых палатах, представляет собой довольно независимые операции
и являются результатами данных операций, и это просто вопрос лучшего
техническое урегулирование этих результатов.Поскольку деньги обращаются как средство
покупка, объем и количество покупок и продаж не связаны
что угодно с торговлей деньгами. Последний может только сократить
технические операции, которые связаны с покупкой и продажей, и, таким образом, уменьшают количество
наличных денег, необходимых для оборота товаров.

Денежная торговля в чистом виде, которую мы здесь рассматриваем, т.е. .
помимо кредитной системы, поэтому занимается только техникой
определенная фаза товарного обращения, а именно денежного обращения и
различные функции денег, возникающие в их обращении.

Это существенно отличает операции с деньгами от операций с
товары, что способствует метаморфозу товаров и их обмену,
или даже придает этому процессу товарного капитала вид
капитала, отделенного от промышленного капитала. Следовательно, коммерческий
капитал имеет свою собственную форму обращения, Д — Т — Д, в которой товар
дважды переходит из рук в руки и таким образом обеспечивает приток денег, в отличие от C — M — C,
когда деньги дважды переходят из рук в руки и тем самым способствуют товарообмену, там
В случае с денежным капиталом такой особой формы нет.

Поскольку денежный капитал авансируется отдельным классом капиталистов в
это техническое содействие денежному обращению — капитал, который на уменьшенном
масштаб представляет собой добавочный капитал купцов и промышленных капиталистов
в противном случае пришлось бы продвигаться для этих целей — общая форма
капитала, M — M ‘, также встречается здесь. При продвижении M продвигающийся
капиталист обеспечивает M + ΔM. Но раскрутка М — М ‘
не касается материала, а только технических процессов
метаморфозы.

Очевидно, что масса денежного капитала, которым торгуют деньги
является денежным капиталом купцов и промышленных капиталистов в
процесса обращения, и что операции торговцев деньгами
операции купцов и промышленных капиталистов, в которых они действуют как
посредники.

Столь же очевидно, что прибыль торговцев деньгами есть не что иное, как
вычет из прибавочной стоимости, поскольку они оперируют уже реализованными
ценности (даже при реализации в виде требований кредиторов).

Так же, как и в торговле товарами, существует дублирование функций, потому что
часть технических операций, связанных с денежным обращением, должна быть
осуществляется самими торговцами и производителями товаров.

Банкноты

1. Zur Kritik der politischen
Экономия, С. 27.

2. «Большие различия между монетами
что касается их зерна и монет многими князьями и городами, которые были
привилегированное чеканить деньги, потребовало создания деловых предприятий
чтобы продавцы могли использовать местные деньги везде, где компенсация за различные
монеты не требовалось.Чтобы иметь возможность производить платежи наличными, продавцы, которые путешествовали
иностранный рынок обеспечивал себя чистым серебром или золотом без чеканки. в
таким же образом они обменивали деньги, полученные на местных рынках, на чистое серебро или
золото при возвращении домой. Бизнес по обмену денег, обмену
драгоценные металлы без чеканки для местных монет, и наоборот, стали
широко распространенный и прибыльный бизнес ». (Hüllmann, Städtewesen des
Mittelalters. Bonn, 1826-29, I, S. 437-38.) «Обменные банки не
обязаны своим названием тому факту, что они выпускают переводные векселя… но к факту
которые они использовали для обмена монет. Задолго до основания Амстердама
Обменный банк в 1609 г. существовал в голландских торговых городах.
менялы и обменные пункты, даже обменные банки … Бизнес этих
менялы заключались в обмене многочисленных разновидностей монет
в страну иностранными торговцами за валюту королевства. Постепенно
расширился круг их деятельности … Они стали банкирами и кассирами
свое время. Но правительство Амстердама сочло опасным сочетание
кассовых и обменных предприятий, и для устранения этой опасности было решено
создать крупное учреждение, способное выполнять как кассир, так и
обменные операции.Это учреждение было знаменитым Амстердамским обменным банком.
от 1609. Подобным образом обменные банки Венеции, Генуи, Стокгольма,
Гамбург обязан своим происхождением постоянной необходимости менять деньги. Из всех
из них Гамбургская биржа — единственная, которая сегодня продолжает вести бизнес, потому что
потребность в таком заведении по-прежнему ощущается в этом купеческом городке, который
не имеет собственного монетного двора и т. д. »(S. Vissering, Handboek van Praktische
Staathuishoudkunde, Амстердам, 1860-61, I, 247-48.)

3. «В учреждении кассира
вероятно, нигде не сохранился такой чистый первоначальный независимый характер, как в
Голландские торговые города »(ср. О происхождении кассирского бизнеса в
Амстердам. Э. Лусак, Holland’s Rykdom, Часть III). «Его функции
частично совпадают с таковыми из старого Амстердамского обменного банка. Кассир
получает от продавцов, которые пользуются его услугами, определенную сумму денег,
за что он открывает им «кредит» в своих книгах. Позже они присылают ему свои
претензии, которые он собирает для них и зачисляет на их счет.В то же
время, он производит выплаты по своим траттам (кассовые брифы) и взимает
суммы на их счет. Он взимает небольшую плату за эти чеки и
выплаты, которые приносят ему вознаграждение за его труд только в размере
размер товарооборота между двумя сторонами. Если платежи
быть сбалансированным между двумя продавцами, которые имеют дело с одним и тем же кассиром, например
платежи производятся очень просто путем взаимных записей в бухгалтерских книгах, так как
кассиры изо дня в день уравновешивают взаимные претензии.Фактическая касса
Таким образом, бизнес состоит в основном из этого посредничества в платежах. Следовательно, это
исключает промышленные предприятия, спекуляцию и открытие неограниченных кредитов;
потому что в этом бизнесе должно быть правило, что кассир не производит оплату сверх
и выше чести того, кто ведет с ним счет »(Виссеринг,
loc. cit ., стр. 434.) О банковских ассоциациях Венеции: «The
требования и месторасположение Венеции, где перевозить слитки было менее удобно
чем в других местах, побудили крупных купцов этого города основать банковское дело.
ассоциации под надлежащими гарантиями, надзором и управлением.Члены таких
ассоциации депонировали определенные суммы, на которые они рисовали векселя на свои
кредиторам, после чего уплаченная сумма была списана со счета должника на
страница книги зарезервирована для этой цели и добавлена ​​к сумме, зачисленной в
та же книга кредитору. Это самое раннее начало так называемого жиро.
банки. Эти ассоциации действительно старые. Но если отнести к 12 веку,
их путают с Государственным кредитным институтом, учрежденным в 1171 году ».

(Hüllmann, Loc.соч., , с. 453-54.)

.

Экономические рукописи: Капитал, Том 3, Глава 24

Экономические рукописи: Капитал, Том 3, Глава 24

Capital Vol. III Часть V
Разделение прибыли на проценты и прибыль предприятия. Процентный капитал

Отношения капитала принимают наиболее экстернализованный и фетишный характер.
формы в процентном капитале. У нас есть M — M ‘, деньги создают больше
деньги, самовозрастающуюся ценность без процесса, который осуществляет эти два
крайности.В купеческой столице Д — Т — Д ‘есть по крайней мере общее
форма капиталистического движения, хотя она ограничивается исключительно
сфере обращения, так что прибыль появляется просто как прибыль, полученная от
отчуждение; но, по крайней мере, рассматривается как продукт социального отношения , а , а не продукт простой вещи . Форма купеческого капитала на
как минимум представляет собой процесс, единство противоположных фаз, движение, которое распадается
на два противоположных действия — покупку и продажу товаров.Это
стирается в M — M ‘, форме процентного капитала. Например, если 1000 фунтов стерлингов предоставлены капиталистом в ссуду под 5% годовых,
стоимость 1000 фунтов стерлингов в качестве капитала на один год = C + Ci ‘, где C — капитал
и i ‘процентная ставка. Следовательно, 5% = 5/100 = 1/20, а 1000 + 1000 × 1/20 = 1050 фунтов стерлингов. Стоимость 1000 фунтов стерлингов в качестве капитала = 1050 фунтов стерлингов, фунтов стерлингов, т.е. фунтов стерлингов, капитал не является простой величиной. Это отношение величин, отношение основной суммы как данной величины к самой себе как саморасширяющейся величине, как
основная сумма, которая произвела прибавочную стоимость.И капитал как такой, как мы
видели, принимает эту форму непосредственно саморасширяющейся ценности для всех активных
капиталисты, независимо от того, действуют ли они за счет собственного или заемного капитала.

М — М ‘. Здесь мы имеем первоначальную отправную точку капитала, деньги в
формула M — C — M ‘сводится к двум крайностям M — M’, в которой M ‘= M + DM, деньги создают больше денег. Это основная и общая формула капитала, сведенного к бессмысленному сгущению. это
готовый капитал, единство процесса производства и процесса
обращения, и, следовательно, капитал, дающий определенную прибавочную стоимость в определенном
промежуток времени.В форме процентного капитала это прямо проявляется,
без помощи процессов производства и обращения. Капитал появляется как
таинственный и самотворный источник интереса — источник собственного
увеличение. Вещь (деньги, товар, стоимость) теперь является капиталом даже в качестве
просто вещь, и капитал появляется как простая вещь. Результат всего
процесс воспроизводства выступает как свойство, присущее самой вещи. Это
зависит от владельца денег, , т.е. , товара в его
постоянно обмениваемая форма, хочет ли он потратить ее как деньги или одолжить
как капитал.Следовательно, в капитале, приносящем проценты, этот автоматический фетиш
саморасширяющаяся ценность, деньги, приносящие деньги, представлены в чистом виде
состояние, и в этой форме он больше не несет родинок своего происхождения. В
общественное отношение завершается отношением вещи, денег к самой себе.
Вместо фактического превращения денег в капитал мы видим здесь только
форма без содержания. Как и в случае с рабочей силой, потребительная стоимость денег
вот его способность создавать ценность — ценность больше, чем она содержит.Деньги как деньги представляют собой потенциально саморазрастающуюся ценность и ссужаются как таковые, что является формой продажи этого уникального товара. Становится достоянием денег
генерировать ценность и приносить проценты, так же как это атрибут грушевых деревьев
нести груши. И ростовщик продает свои деньги именно так
интересная вещь. Но это еще не все. Фактически действующий капитал,
как мы видели, предстает в таком свете, что кажется
проценты не как действующий капитал, а как капитал сам по себе, как
денежный капитал.

Это тоже искажается. Хотя интерес — это лишь часть
прибыль , т.е. прибавочной стоимости, которую функционирующий капиталист
выдавливает из рабочего, теперь оказывается, наоборот, как бы
проценты были типичным продуктом капитала, первичной материи, и прибыли в
форма прибыли предприятия были всего лишь вспомогательным и побочным продуктом
процесс воспроизводства. Таким образом, мы получаем фетиш-форму капитала и
концепция фетиш-капитала.В M — M ‘мы имеем бессмысленную форму
капитала, извращения и объективации производственных отношений в их
высшая степень, форма, приносящая проценты, простая форма капитала, в которой
он предшествует собственному процессу воспроизводства. Это способность денег или
товар, чтобы увеличивать свою стоимость независимо от воспроизводства, что является
мистификация капитала в его наиболее вопиющей форме.

Для вульгарной политической экономии, которая стремится представить капитал как
независимый источник ценности, создания ценности, эта форма, естественно,
настоящая находка, форма, в которой источник прибыли больше не заметен,
и в котором результат капиталистического процесса производства — разведенный
от процесса — обретает самостоятельное существование.

Только когда капитал становится денежным капиталом, он становится товаром, чей
емкость для саморасширения имеет определенную цену, указанную каждый раз в каждом
преобладающая процентная ставка.

В качестве процентного капитала и, в частности, в его прямой форме
приносящий проценты денежный капитал (другие формы процентного капитала,
которые нас здесь не интересуют, являются производными от этой формы и предполагают ее
существование), капитал принимает свою чистую фетишную форму, Д — Д ‘- субъект,
продаваемая вещь. Во-первых, благодаря своему постоянному существованию как деньги,
форма, в которой все его специфические атрибуты стираются, а его реальные элементы
невидимый. Ведь деньги — это как раз та форма, в которой отличительные черты
товары как потребительные стоимости затемнены, а следовательно, и отличительные черты
промышленных капиталов, которые состоят из этих товаров и условий
их производство. Это та форма, в которой стоимость — в данном случае капитал — существует как самостоятельная меновая стоимость.В процессе воспроизводства капитала
Денежная форма преходяща — всего лишь точка перехода. Но на денежном рынке
капитал всегда существует в этой форме. Во-вторых, произведенная прибавочная стоимость
им, здесь снова в форме денег, выступает как его неотъемлемая часть. Так как
процесс выращивания связан с деревьями, поэтому создание денег (tocoz) кажется врожденным капиталу в его форме денежного капитала.

В капитале, приносящем проценты, движение капитала ограничено. В
промежуточный процесс опущен.Таким образом, капитал = 1000 фиксируется как
вещь, которая сама по себе = 1,400, и которая трансформируется через определенный период
до 1100, так же как вино, хранящееся в погребе, увеличивает свою потребительную стоимость после
определенный период. Капитал теперь вещь, но капитал как вещь. Деньги
сейчас беременна. [Goethe, Faust , Part I, Scene 5. — Ed ] Как только он передается в аренду или инвестируется в процесс воспроизведения (поскольку он дает
интерес к действующему капиталисту как его собственнику, отдельно от прибыли
предприятия), интерес к нему растет, вне зависимости от того, бодрствует он или спит,
дома или за границей, днем ​​или ночью.Таким образом, приносящий проценты денежный капитал (и
весь капитал является денежным капиталом с точки зрения его стоимости или рассматривается как
выражение денежного капитала) исполняет самое горячее желание накопителя.

Именно это вросшее существование интереса к денежному капиталу как к вещи
(так здесь проявляется производство прибавочной стоимости за счет капитала),
который так сильно привлекает внимание Лютера в его наивном натиске на
ростовщичество. После демонстрации этого интереса может потребоваться, если невыплата
ссуду на определенный срок кредитору, который сам потребовал
платежа, причинили ему убытки или лишили его возможности произвести
прибыль от сделки, например, при покупке сада, продолжает Лютер:

«Теперь, когда я одолжил вам их (100 гульденов), вы нанесете мне двойной убыток из-за того, что я не могу ни платить, с одной стороны, ни покупать, с другой, так что я должен проиграть с обеих сторон, и это называется duplex interesse, damni Emergentis et lucri cessantis…. Узнав, что Джон понес убытки по ссуде в 100 гульденов и требует возмещения убытков, они врываются и взимают двойную плату за каждые 100 гульденов.
gulden, такое двойное возмещение, а именно, за убытки из-за неуплаты и
к неспособности получить прибыль от сделки, как если бы эти 100 гульденов имели
двойная потеря выросла до , так что всякий раз, когда у них есть 100 гульденов,
они ссужают их и берут на себя два убытка, которых у них нет вообще
выдержал … Значит, вы ростовщик, который берет убытки со своего
деньги соседа за мнимую потерю, которую вы совсем не понесли, и
которые вы не можете ни доказать, ни вычислить.Этот вид потерь называется
юристы non verum, sed phantasticum interesse . Это потеря, которую каждый
вызывает в воображении … Следовательно, нельзя сказать, что
были убытки, потому что я не мог заплатить или купить. Иначе это было бы
означает ex contingente needarium , который делает что-то из
вещь, которой нет, и вещь, которая неуверена, в вещь, которая абсолютно
конечно. Разве такое ростовщичество не поглотит мир через несколько лет? … Если недоволен
несчастный случай постигает его против его воли, и он должен оправиться от него, он может
требовать возмещения убытков за это, но в торговле бывает иначе, и наоборот. Там
они планируют нажиться за счет своих нуждающихся соседей, как
богатство и разбогатеть, быть ленивым и праздным и жить в роскоши за счет труда
другие, без какой-либо заботы, опасности и потерь. Посидеть у плиты и пусть мои 100
Гульден собирает для меня богатство в деревне и все же держит их в кармане,
потому что они только ссужаются, без какой-либо опасности или риска; мой друг, кто бы
не нравится? «(Мартин Лютер, An die Pfarherrn wide den Wucher zu
предген и др., Виттенберг, 1540.)

Концепция капитала как самовоспроизводящейся и саморазвивающейся стоимости,
длится и растет вечно благодаря своим врожденным свойствам — следовательно, благодаря
достоинства скрытых качеств схоластиков — привело к невероятным
фантазии доктора Прайса, которые намного превосходят фантазии алхимиков;
фантазии, в которые Питт искренне верил и которые он использовал в качестве столпов
его финансовое управление в его законах, касающихся фонда погашения.

«Сложные проценты в деньгах сначала медленно растут.Но, поскольку скорость роста постоянно увеличивается, через некоторое время она становится такой
стремительный, чтобы поиздеваться над всеми силами воображения. Один пенни, потраченный на нашем
Рождение Спасителя, получившего 5% сложных процентов, до этого времени
увеличивается до большей суммы, чем содержится в ста пятидесяти
миллионы земель, все из чистого золота. Но если бы он был направлен на простой интерес, он бы
в то же время составили не более семи шиллингов и четырех пенсов.
полпенса. Наше правительство до сих пор решило улучшить деньги в последнее время,
а не первый из этих способов.» ^[1]

Его фантазия взлетает еще выше в его наблюдениях за реверсией.
Payments, etc., London, 1772. Там читаем:

«Шиллинг выложен до 6%
сложный процент при рождении нашего Спасителя »(предположительно в Храме
Иерусалим) «… увеличился бы до большей суммы, чем вся солнечная
система могла бы удерживать, предположив, что это сфера, равная диаметру
Орбита Сатурна «.» Состояние никогда не должно быть ни под каким
трудности; потому что с наименьшей экономией это может быть
проценты могут потребовать погашения самых крупных долгов »(стр.XIII, XIV).

Какое прекрасное теоретическое введение в государственный долг Англии!

Цена была просто поражена гигантскими размерами, полученными в
геометрическая прогрессия. Поскольку он не обращал внимания на условия воспроизводства
и труд, и рассматривал капитал как саморегулирующийся автомат, как простой
число, которое увеличивается само по себе, как и Мальтус [ Эссе о принципе
Население , Лондон, 1798 г., стр. 25–26. — Ed ] сделал в отношении
населения в его геометрической прогрессии, его поразила мысль, что он
нашел закон его роста в формуле
s = c (1 + i) _n , где s = сумма
капитал + сложные проценты, c = авансированный капитал, i = ставка процента (выраженная
в аликвотных частях по 100), а n — количество лет, в течение которых
процесс имеет место.

Питт очень серьезно относится к мистификации доктора Прайса. В 1786 году Дом
Коммонс решил собрать 1 миллион фунтов стерлингов на общественное благо. В соответствии с
Цена, в которую верил Питт, конечно, не было лучшего способа, чем обложить налогом
народ, чтобы «накопить» эту сумму после ее сбора, и таким образом
убрать государственный долг с помощью тайны сложных процентов. В
За вышеупомянутой резолюцией Палаты общин вскоре Питт принял закон
который заказал накопление 250 000 фунтов стерлингов,

»до тех пор, пока с истекшим сроком годности фонд не вырастет до 4 000 000 фунтов стерлингов в год.»(Закон 26, Георг III, глава 3l.) [» Закон о наделении определенных сумм комиссарами в конце каждого квартала года, чтобы они применялись для уменьшения государственного долга «(Anno 26 Георгий III, Регис, глава 31) — Ed .]

В своей речи 1792 года, в которой Питт предложил, чтобы сумма, выделенная на
фонд погашения должен быть увеличен, среди причин он упомянул машины, кредит и т. д.
коммерческого превосходства Англии, но как

«самый распространенный и
непреходящая причина накопления.По его словам, этот принцип был
полностью развитый в работах Смита, этот гений … и это накопление,
— продолжил он, — это было достигнуто путем откладывания по крайней мере части ежегодных
прибыль с целью увеличения основной суммы, которая должна была быть использована в
таким же образом в следующем году и, таким образом, приносил постоянную прибыль ».

Таким образом, с помощью доктора Прайса Питт превращает теорию накопления Смита в
обогащение нации за счет накопления долгов и, таким образом, достигает
Приятная прогрессия бесконечного ссуды — ссуды для выплаты ссуд.

Это уже было отмечено Джозией Чайлдом, отцом современного банковского дела,
эти 100 фунтов стерлингов под 10% принесут через 70 лет 102 400 фунтов стерлингов на сложные проценты.
( Traité sur le commerce, etc. , par J. Child, traduit, etc.,
Амстердам и Берлин, 1754, стр. 115. Написано в 1669 году.)

Насколько бездумно концепция доктора Прайса применяется современными экономистами,
показано в следующем отрывке из Economist :

«Капитал со сложными процентами на каждую часть сэкономленного капитала является настолько всеобъемлющим, что все богатство мира, из которого получают доход, давно превратилось в проценты на капитал… Вся рента теперь является уплатой процентов на капитал, ранее вложенный в землю ». ( Economist , 49 июля 1851 г.)

В качестве капитала, приносящего проценты, капитал претендует на владение всеми
богатство, которое когда-либо может быть произведено, и все, что он получил до сих пор, — всего лишь
рассрочка за его всепоглощающий аппетит. По своим врожденным законам все
прибавочный труд, который человечество может когда-либо выполнить, принадлежит ему. Молох.

В заключение, следующая мешанина романтика Мюллера:

«Доктор.Огромное увеличение Прайса сложных процентов или самоускоряющихся сил человека предполагает неразделенное или непрерывное единообразное применение в течение нескольких столетий, если они должны произвести такие огромные эффекты. Как только
столица делится, разрезается на несколько независимо растущих побегов, общая
процесс накопления сил начинается заново. Природа распространила по промежутку
примерно от 20 до 25 лет рост энергии, который в среднем падает до
доля каждого работника (!).По прошествии этого времени рабочий
покидает свою карьеру и должен передать капитал, накопленный компаундом
интерес труда к новому рабочему, в основном распределяя его между несколькими
чернорабочие или дети. Они должны сначала научиться активировать и применять свою долю
капитала, прежде чем они смогут получать по нему какие-либо реальные сложные проценты.
Более того, огромное количество капитала, полученного гражданским обществом даже в
наиболее беспокойных сообществ, постепенно накапливается в течение многих лет и не
используется для любого немедленного расширения рабочей силы.Вместо этого, как только
значительная сумма собирается вместе, она передается другому физическому лицу,
работник, банк или государство, под залог ссуды. Затем приемник устанавливает
капитал в действительное движение и начисляет на него сложные проценты, так что он может
легко пообещать уплатить простые проценты кредитору. Наконец, закон
потребление, жадность и расточительство противостоят тем огромным прогрессам, в которых человеческий
силы и их продукты умножатся, если закон производства или бережливости
одни были эффективны.»(А. Мюллер, Elemente der Staatskunst, III,
с. 147-49.)

Невозможно придумать более вызывающий вздор абсурд в стольких строках.
Если оставить в стороне забавное смешение рабочего и капиталиста, ценность
рабочей силы и процентов на капитал и т. д., начисление сложных процентов является
должно быть объяснено тем фактом, что капитал ссужается для привлечения
сложные проценты. Метод, используемый нашим Мюллером, тщательно
характерный для романтизма во всех сферах жизни.Он состоит из текущих
предрассудки, снятые с самого поверхностного подобия вещей. это
некорректное и банальное содержание следует затем «возвеличить» и отобразить
возвышенное через загадочный способ выражения.

Процесс накопления капитала можно представить как накопление
сложных процентов в том смысле, что часть прибыли (прибавочная стоимость)
который снова превращается в капитал, , т.е. , служит для поглощения большего
прибавочный труд можно назвать процентами. Но:

1) Помимо всех случайных помех, большая часть доступного капитала
постоянно более или менее обесценивается в процессе воспроизведения
процесс, потому что стоимость товаров не определяется рабочим временем
первоначально затраченное на их производство, но рабочее время, затраченное на
их воспроизводство, которое постоянно уменьшается из-за развития
общественная производительность труда.На более высоком уровне социальной продуктивности все
доступный капитал, по этой причине, является результатом относительно
короткий период воспроизводства вместо длительного процесса накопления
капитал. ^[2]

2) Как показано в Части III этой книги, норма прибыли уменьшается в
пропорционально растущему накоплению капитала и, соответственно,
повышение производительности общественного труда, что выражается именно в
относительное и прогрессивное уменьшение переменной по сравнению с постоянной
часть капитала.Чтобы производить ту же норму прибыли после постоянного
капитал, приводимый в движение одним рабочим, увеличивается в десять раз, излишек
рабочее время должно было бы увеличиться в десять раз, и вскоре общее рабочее время и
наконец, всех 24 часов в сутки будет недостаточно, даже если полностью
присвоено капиталом. Идея о том, что норма прибыли не уменьшается, заключается в следующем:
однако основа развития Прайса и в целом основа «всеобъемлющего
капитал со сложными процентами «. ^[3]

Тождество прибавочной стоимости и прибавочного труда накладывает качественный предел
при накоплении капитала.Он состоит из рабочих дней, и преобладающего развития производительных сил и производительных сил.
населения, что ограничивает количество одновременно используемых рабочих дней.
Но если представить себе прибавочную стоимость в бессмысленной форме процента,
предел просто количественный и бросает вызов всем фантазиям.

Теперь концепция капитала как фетиша достигает своего апогея в
приносящий проценты капитал, являясь концепцией, относящейся к накопленным
продукт труда, причем в фиксированной форме денег, внутренняя тайна
способность как автомат создавать прибавочную стоимость в геометрической прогрессии, поэтому
что накопленный продукт труда, как считает экономист , имеет
долгое время считал все богатства мира принадлежащими ему и
правильно пришел к этому.Продукт прошлого труда, сам прошлый труд есть
здесь беременна сама по себе частью настоящего или будущего проживания
прибавочный труд. Однако мы знаем, что на самом деле сохранение, и к этому
степень также воспроизводства стоимости продуктов прошлого труда составляет только в результате их контакта с живым трудом; во-вторых, что
господство продуктов прошлого труда над живым прибавочным трудом длится только
до тех пор, пока отношения капитала, основанные на этих конкретных социальных
отношения, в которых прошлый труд независимо и подавляюще преобладает над
живой труд.

Банкноты

1. Ричард Прайс, Обращение к
Public on the Subject of the National Debt , 2 ed., London, 1774, p. 19. Он
раскрывает наивный анекдот: «Это одалживает деньги под простой процент, чтобы
чтобы улучшить его за счет сложных процентов ». (R. Hamilton, An Inquiry into the
Рост и прогресс государственного долга Великобритании , 2-е изд., Эдинбург,
1814, стр. 133.) Согласно этому, заимствование было бы самым безопасным средством также для
частные люди собирают богатство.Но если я займу 100 фунтов стерлингов под 5% годовых
процентов, я должен выплатить 5 фунтов стерлингов в конце года, и даже если ссуду
длится 100 миллионов лет, у меня тем временем есть только 100 фунтов стерлингов, которые можно взять в долг каждый год
и 5 фунтов стерлингов для выплаты ежегодно. Я никогда не смогу с помощью этого процесса одолжить 105 фунтов стерлингов
при займе 100 фунтов стерлингов. А как я буду платить 5%? По новым займам, или, если это
это государство, по новым налогам. Теперь, если промышленный капиталист занимает деньги, и
его прибыль составляет, скажем, 15%, он может платить 5% процентов, тратить 5% на свои
частные расходы (хотя его аппетит растет вместе с доходом) и капитализировать
5%.В этом случае 15% является предварительным условием для постоянной выплаты 5% процентов. Если
этот процесс продолжается, норма прибыли по причинам, указанным в предыдущем
глав, упадет с 15%, скажем, до 10%. Но Прайс совершенно забывает, что
процентная ставка 5% предполагает ставку прибыли в 15% и предполагает, что она будет продолжаться.
с накоплением капитала. Он не имеет никакого отношения к
фактический процесс накопления, но скорее только ссудой денег и получением
это обратно со сложными процентами.Ему безразлично, как это делается,
поскольку это врожденное свойство капитала, приносящего проценты.

2. См. Милл и Кэри, а также ошибочные комментарии Рошера на этот счет. [Маркс ссылается на следующие работы: J. St.
Милл, Принципы политической экономии , Второе издание, Том. Я, Лондон,
1849, стр. 91–92; H. Ch. Кэри, Принципы социальных наук , Vol. III,
Philadelphia, 1859, стр. 71.73; W. Roscher, Die Grundlagen der Nationalökonomie ,
3 Auflage, Stuttgart und Augsburg, 1858, § 45.- Ред. ]

3. «Ясно, что ни труд, ни производительная сила, ни изобретательность, ни искусство не могут удовлетворить непреодолимое требование сложных процентов. Но все сбережения производятся из доходов капиталиста,
так что на самом деле эти требования постоянно предъявляются и так же постоянно
производительная сила труда отказывается их удовлетворить. Что-то вроде баланса,
поэтому постоянно наносился удар ». (Труд защищен от претензий
Капитал, с. 23. По Hodgskin.)

.