Что от народа скрывает правительство россии: Новая газета — Novayagazeta.ru

Содержание

Американцев продолжает волновать тема НЛО – Картина дня – Коммерсантъ

Тема существования инопланетного разума продолжает волновать американцев. Последний всплеск интереса вызвала публикация в газете The New York Times, в которой пять пилотов ВМС США рассказывают о встречах с неопознанными летающими объектами во время тренировочных полетов у восточного побережья США. Официально военное руководство не признает факт контактов с пришельцами, однако, по данным журналистов, ранее в Пентагоне существовала специальная Программа по расширенному опознаванию воздушных угроз, изучавшая подобные инциденты. Позже она была закрыта, но продолжает существование в «другом виде».

Как свидетельствует свежий опрос YouGov, проведенный после этой публикации, более половины американцев (54%) считают, что правительство скрывает от общественности информацию об НЛО. На прошлой неделе ВВС США были даже вынуждены выступить с официальным предупреждением к любопытным, собирающимся штурмовать военную базу «Зона 51» в Неваде, на которой, согласно легенде, хранятся свидетельства посещения Земли пришельцами. На соответствующее мероприятие в Facebook записались более 1 млн человек.

Между тем приводимые порталом Statista свежие данные неправительственного Национального центра сообщений об НЛО (National UFO Reporting Center) показывают, что количество случаев появления неопознанных летательных объектов в последние годы снижается. После пиковых показателей 2014 года, когда в центр поступили данные о 8696 встречах с НЛО, число фиксируемых инцидентов упало до 3343 в 2018-м. Похоже, если интерес американцев к инопланетянам растет, интерес инопланетян к американцам и вообще к землянам падает.

Следует добавить, что в России, по данным ВЦИОМа, в существование инопланетян верят 45% респондентов. Из них 27% считают, что они скрываются от землян, а еще 18% полагают, что власти скрывают от нас пришельцев.

Остальные несрочные, но любопытные сообщения уходящей недели читайте в материале “Ъ” «Другие новости».

Фейки о коронавирусе: кому выгодно их распространять? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

«Леночка, добрый вечер, у меня не очень хорошие новости. Но очень хочется уберечь всех… своих дорогих людей мне…» Этот текст, наверняка, уже услышали или прочитали в мессенджерах и соцсетях тысячи россиян. Женский голос складно излагает «более чем достоверную информацию» о якобы двадцати тысячах заболевших коронавирусом в Москве, которую «правительство не хочет» сообщать, чтобы «мы эту … конституцию приняли». «Просто погибнет очень много народу», — резюмирует женщина, не забыв предварительно попросить «максимально распространить информацию», что впоследствии и происходит.

Секрет успешного фейка

У фейков, подобных уже ставшей хрестоматийной «Леночке», есть шаблон, объясняет российский журналист, автор курса «Поиск и верификация информации в современной медиасреде» и рубрики «Проверено» на канале RTVI Илья Бер. Тексты преподносятся в доверительной манере, с обращением к близкому человеку или знакомому, в них обязательно содержится призыв к действию.

С одной стороны, указывается, что сделать, чтобы уберечь себя, с другой — рекомендуется распространить информацию, чтобы помочь как можно большему числу людей. Обязательный мотив таких сообщений — это «власти скрывают», например, масштабы катастрофы. Источник — как правило, «знакомый знакомого», по цепочке через одного, объясняет эксперт. Он не исключает, что аудиосообщение «Леночка» и другие вариации на эту тему могли создать специально, с целью посеять панику.

Илья Бер

Такие истории появляются чаще всего не потому, что это кому-то выгодно с политической точки зрения, считает Илья Бер. Это иррациональная реакция, которая регулярно наблюдается в связи с любой крупной вспышкой какого-либо заболевания или эпидемией. Так устроено человеческое коллективное бессознательное, убежден он, это автоматический ответ на страх. Борьба со страхом выливается в попытки ради самоуспокоения активно что-то делать. «Есть люди, которые привлечением к себе внимания пытаются сублимировать свой страх и распространяют выдумки, часто сами в них веря. Другие, тиражируя фейки, убеждены, что совершают благое дело, и в этом — ключевой момент», — говорит Бер.

Доказательств политических мотивов в распространении подобных «Леночке» фейков российский антрополог Александра Архипова пока не видит. Автор лекции «Слухи, легенды, фейки: что заставляет людей говорить неправду», сотрудница РАНХиГС считает вопрос «кому это выгодно» бессмысленным и отдающим конспирологией. «Это подразумевает, что есть игроки, которые тянут за веревочки. Но так не происходит, — говорит Александра. — Есть много людей, например, мамы в «родительских чатах», которые очень перепуганы, теряют ощущение контроля над своей жизнью, потому что весь ее уклад разрушен. Фейк предлагает простую картину мира, которая совершенно не верна, но четко объясняет, чего бояться, как спастись, и кто виноват».

«Инфодемия» коронавируса

Распространение дезинформации, связанной со вспышкой SARS-CoV-2 , — беспрецедентный случай: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже назвала ситуацию «инфодемией» — информационной пандемией.

Однако стратегического замалчивания фактов о коронавирусе ни в России, ни в мире сейчас не существует, уверен Илья Бер. «В том числе потому, что это технически невозможно организовать: нереально скрыть важную информацию, о которой знают больше десятка человек», — считает он. Основная проблема сегодня, скорее, заключается не в намеренном сокрытии, а в отсутствии точной информации о числе зараженных, поскольку во многих странах, в том числе и в России, не всегда возможна точная и своевременная диагностика SARS-CoV-2.

Основной тренд — теории заговора

В любой экстренной ситуации, когда новости только появляются, но детали еще не известны, возникает информационный вакуум, который заполняется дезинформацией и ненадежной информацией. Эксперт по выявлению дезинформации Евгения Литвиненко следит за фейками вокруг коронавируса в англоязычном интернете и за его пределами с января. Главная тенденция, по ее словам, — теории заговора о том, что вирус был «выпущен» специально.

Евгения Литвиненко

«При этом все показывают пальцами друг на друга. В России говорят, что вирус создан в США, в США говорят, что вирус создан в Китае, в Китае говорят, что вирус создан в США, в Египте говорят, что либо — в США, либо — в Катаре, то есть «виноватым» выбирают того, кого им удобно», — говорит она.

Евгения Литвиненко рассказывает, что сотрудники Buzz Feed доказали, что две теории заговора о китайском правительстве тиражируют СМИ, связанные с экс-советником президента США Дональда Трампа Стивеном Бэнноном, в частности, медиаконцерн, основанный китайским миллиардером в изгнании Гуо Венгуйем совместно с Бэнноном. Китайские власти обвиняют Гуо в коррупции и отмывании денег, а в его интересах, в том числе и финансовых — дискредитировать их, говорит Литвиненко.

Эпидемии исторически порождали теории заговоров, напоминает антрополог Александра Архипова. Классический пример — чума в Средневековье, которую назвали «черная смерть». «Считалось, что ее разносят евреи, поэтому, когда в какой-нибудь западноевропейский средневековый город приходила чума, то их изгоняли или массово убивали, — рассказывает она. — «Холерные бунты» в России, 1832 год: слухи, что болезнь — это прикрытие, а на самом деле поляки/французы/ евреи отравляют русский народ, добавляя в воду мышьяк, в связи с чем их массово избивали. Вторая теория заговора тогда гласила, что российская политическая элита стремится уменьшить число бедных руками врачей».

Кто выигрывает от фейков

Еще одна глобальная тенденция — тиражирование ложной информации при помощи мессенджеров, а также распространение в группах и соцсетях фото и видео, у которых нет контекста и чью достоверность трудно подтвердить.

Кроме того, информационное пространство заполонила реклама продуктов, которые вводят пользователей в заблуждение, обещая защитить от инфекции: витамины, мази, эфирные масла, фильтры для воздуха.

На днях интернет-компании Amazon пришлось снять с продажи больше миллиона продуктов, которые либо обещали помочь бороться с коронавирусом, либо выставлялись по крайне завышенным ценам, например, медицинские маски и средства дезинфекции.

Такая ситуация — это, безусловно, хорошая возможность для тех, кто хочет заработать деньги, уверена Литвиненко. «Например, сделать обычный сайт, залепить его рекламой и пустить свой фейк в мир. Создается «экосистема»: люди, которым это выгодно, фейки распространяют, а передают их по цепочке те, у кого нет надежной качественной информации», — говорит журналистка Buzz Feed News.

Как защититься от фейков

Три эксперта предлагают три практических подхода, которые помогут защититься от фейков: информационная гигиена, дисциплина ума и анализ собственных эмоций.

Первое: знать свои источники — от кого исходит информация, что за СМИ ее публикует и какова природа носителя. Например, в мессенджерах практически невозможно установить первоисточник, и это всегда необходимо учитывать. При этом многие утверждения можно быстро проверить благодаря интернету.

Второе: развивать критическое мышление и интересоваться историей, чтобы замечать повторяющиеся из века в век в разных странах и культурах сюжеты и приемы распространения фейков.

Защититься от фейков можно, соблюдая правила информационной безопасности

Третье: обращать внимание на чувства, которые вызывает увиденное, услышанное или прочитанное. Если это — злость или страх, то вы, скорее всего, имеете дело с типичными приемами эффективной манипуляции информацией. Эти чувства приводят к панике. Прежде чем переслать такую информацию, стоит остановиться на секунду и проанализировать, что с ней не так и стоит ли ее передавать. Например, кто еще не читал «предупреждения», что через бананы, особенно если они перезревшие и с точечками, передается коронавирус? «Чем меньше у человека собственного контроля над ситуацией, тем больше он делегирует этот контроль внешнему врагу», — поясняет антрополог Александра Архипова.

Даже президент РФ Владимир Путин винит в дезинформации по поводу ситуации с коронавирусом в России внешние силы. «Цель таких вбросов понятна — посеять панику среди населения», — сказал он. Ни ФСБ, ни Путин не уточняют, откуда именно «из-за границы» поступают фейки о масштабах распространения SARS-CoV-2 в России. Так что вариантов для желающих развить эту тему в соцсетях теперь может быть как минимум столько, сколько в мире государств.

Смотрите также:

  • Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

    Правительство Германии вводит чрезвычайные меры против эпидемии

    До 25 февраля в ФРГ было «лишь» 16 случаев заражения коронавирусом SARS-Co-2. Но уже через несколько дней в стране не осталось ни одного региона, не затронутого эпидемией, счет пошел на тысячи. Особенно неблагополучна эпидемиологическая ситуация на юге и западе страны. Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан объявил о программе массированной финансовой поддержки медицинских учреждений.

  • Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

    Закрытые школы и детские сады

    По всей стране теперь закрыты школы и детские сады, бары и клубы, рестораны и кинотеатры, высшие учебные заведения и школы профобучения — такие, как на этом снимке из Северного Рейна — Вестфалии. Открытыми остаются только аптеки и продовольственные магазины. По всей Германии введены резкие ограничения на выход из дома и контакты между людьми. Общественная жизнь замерла.

  • Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

    Первоисточник инфекции часто остается неизвестным

    Особенностью легочного заболевания COVID-19, вызываемого новым коронавирусом из Китая, по мнению ряда экспертов, является то, что цепочку его передачи подчас бывает очень сложно проследить.Так, до сих пор не ясно, где могли заразиться коронавирусом супруги из округа Хайнсберг, которые в данный момент проходят лечение в университетской клинике Дюссельдорфа (на фото).

  • Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

    Один из заболевших SARS-CoV-2 — врач

    Двое пациентов с коронавирусом из Баден-Вюртемберга, 25-летний мужчина из пригорода Гёппингена и его 24-летняя спутница, вероятно, были инфицированы SARS-CoV-2 во время поездки в Милан. Третий заболевший — отец девушки, 60-летний завотделением патологии в университетской клинике в Тюбингене. Коллеги врача сейчас отстранены от оказания помощи пациентам и находятся под наблюдением.

  • Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

    Защитные маски на лицах прохожих

    Эксперты предупреждают, что обычные тонкие маски не обеспечивают стопроцентную защиту от коронавируса, и рекомендуют более дорогие и неудобные маски типа FFP3. Многие жители мегаполисов, таких как Берлин или Гамбург, из-за угрозы заражения COVD-19 стали надевать защитные маски, находясь в местах массового скопления людей или в общественном транспорте.

  • Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

    Разработка вакцины против коронавируса

    Изучение коронавируса и разработка вакцины против него ведутся в нескольких медицинских и научно-исследовательских центрах Германии, в том числе в Институте Роберта Коха (RKI) и Институте вирусологии клиники Шарите в Берлине, Институте вирусологии Марбургского университета и некоторых других. Однако, как сообщили DW в RKI, многие вопросы, связанные с коронавирусом, не удалось прояснить до сих пор.

  • Коронавирус в Германии: эпидемия SARS-CoV-2

    Прогноз распространения вируса в Германии

    Институт Роберта Коха прогнозирует дальнейший рост числа случаев заражения коронавирусом в Германии, но надеется на некоторое замедление темпов распространения эпидемии вследствие принятых властями ограничительных мер. В отдаленной же перспективе, считают немецкие вирусологи, COVID-19 могут переболеть от 60 до 70 процентов жителей Германии.

    Автор: Елена Гункель

Коронавирус в десяти глупых вопросах и ответах — Сноб

Зачем американцы сконструировали смертельный коронавирус, почему правительство скрывает правду и кому все это выгодно? Если уж есть на свете имбецилы, задающие подобные вопросы, с ними тоже кто-то должен поговорить по-человечески. Пусть это будет журналист-популяризатор — не отвлекать же настоящих врачей на подобную чепуху

Фото: Cottonbro/Pexels

От редакции: Внимание! Эта статья не содержит медицинских рекомендаций. Ее автор, кандидат биологических наук, не является медиком. Никакие факты из этой статьи не могут быть использованы для выработки персональной стратегии поведения в условиях пандемии, выбора способов профилактики заражения, или для самодиагностики. В этих вопросах следует целиком полагаться на рекомендации санитарно-эпидемиологических служб и работников здравоохранения.

Эпидемия коронавирусной пневмонии уже унесла много тысяч жизней, но на данный момент в России почти единственное ее проявление состоит в том, что о ней все говорят и ее боятся. А значит, пока в Италии и Испании медики героически спасают людей, рискуя заразиться, у нас тут кое-что полезное пока еще может сделать скромный научный журналист. Если он чем и рискует, то максимум репутацией. Не велика ставка, начнем с Богом.

Когда будет разработана вакцина?

По опыту разработки других вакцин, на это может понадобиться от полугода (это сверхоптимистичный сценарий) до двух лет. Но читателю, которого это интересует, хочется задать встречный вопрос: у вас прививка от кори есть? Если нет, вакцина от коронавируса вам просто не нужна.

Поясним свою мысль: в 2018-2019 году в мире произошла вспышка кори, которая, по данным ВОЗ, унесла 140 000 жизней (от коронавирусной пневмонии на момент написания статьи умерло около 14 000 человек). Основная смертность пришлась на детей дошкольного возраста — в отличие от Covid-19, убивающей стариков — однако переносили вирус, в том числе и из страны в страну, именно взрослые, не имеющие прививок. Вакцина от кори существует давно и доступна в любой поликлинике. При этом за целый год, когда продолжалась вспышка кори, вы не нашли время привиться. А значит, оставьте в покое ученых: вам точно не нужна никакая вакцина, потому что вы просто не станете ею пользоваться. Возможно, оторвать задницу от субстрата и двинуться к врачу — для вас непосильное жизненное решение. Лучше читайте в интернете чьи-нибудь дилетантские рассуждения, то есть оставайтесь с нами: у нас для вас припасено еще девять важных фактов.

Правда ли, что коронавирус ученые разработали нарочно, чтобы вызвать мировой кризис и научить людей мыть руки?

Нет.

Помогает ли от коронавируса парацетамол?

Нет. В корне этой легенды лежит неосторожный твит французского министра здравоохранения Оливье Верана. Министр комментировал научную статью из журнала Lancet, согласно которой при коронавирусной инфекции лучше не сбивать температуру ибупрофеном. Министр сказал, что раз уж с ибупрофеном непонятки, будем пить парацетамол. Этим он вызвал массовые закупки парацетамола гражданами нескольких европейских стран, в том числе и России. Это лишь доказывает, что Россия — неотъемлемая часть Европы, и вся европейская дурь беспрепятственно пересекает границы и попадает прямо в мозг отечественных пенсионерок.

Помогает ли от коронавируса гидроксихлорохин и азитромицин, которые советует президент Трамп?

Смешной твит лидера последней сверхдержавы, побудивший многих всеми правдами и неправдами добывать эти рецептурные лекарства, основан, очевидно, на статье французских врачей. Она опубликована на не слишком престижной платформе и описывает результаты, полученные на выборке всего из 30 пациентов (10 из которых составляли контрольную группу). Поскольку оба препарата (один — средство от малярии и артрита, другой — антибиотик) хорошо известны, у регулятора эта идея не вызвала никаких возражений: врачи сами разберутся и с эффективностью, и с противопоказаниями, решили чиновники. А нашему уважаемому читателю важно запомнить, что ни гидроксихлорохин, ни даже азитромицин самостоятельно принимать ни в коем случае нельзя. А то умрете. Не от короновируса. Надо быть настоящим идиотом, чтобы во время пандемии коронавируса умереть, отравившись лекарствами после дурацкого твита президента чужой страны. Это как во время третьей мировой войны задохнуться, застряв головой в свитере, только еще глупее.

Почему от ВИЧ есть лекарства, а от коронавируса нет?

От ВИЧ лекарства нет, есть лишь средства, тормозящие размножение вируса. Это относится и к большинству других вирусных заболеваний. Вирус нельзя убить, потому что он, собственно, и не живой: он лишь пользуется той «жизнью» (то есть клеточным аппаратом размножения и биосинтеза), которая уже есть в вас. И если вы захотите слегка эту вирусную жизнь придушить, это будет именно жизнь ваших собственных клеток. Не случайно все противовирусные средства, в том числе и лекарства, прописываемые ВИЧ-инфицированным пациентам, довольно сильно и неприятно влияют на организм.

При этом такие средства уже существуют — к примеру, ремдезивир, разработанный первоначально против вируса лихорадки Эбола. Ожидается, что в мае он пройдет все проверки и доберется до клиник. И да, он тоже далеко не безвреден. Наше предложение такое: пусть врачи сами во всем разбираются, а мы просто съедим все таблетки, которые они положат нам на тумбочку, и мирно уснем.

Правда ли, что во время пандемии коронавируса нельзя принимать лекарства от высокого давления (например, энап или капотен)?

Правда состоит в том, что энап и капотен не следовало принимать без назначения врача, но поскольку теперь уже ничего не исправишь, придется разбираться. Эти лекарства, как и много других препаратов «от давления», действуют на белки, которые торчат из мембран ваших клеток и называются АПФ-2. Это ужасно важные белки, с помощью которых организм регулирует баланс жидкости (благодарите их за общеизвестное «человек на 90% состоит из воды»). Но так уж случилось, что именно через АПФ-2 коронавирус заражает клетку: белок вирусных шипиков подходит к ним, как ключ к замку, и не будь АПФ-2, ему не за что было бы зацепиться. 

Если вы взяли за правило каждым похмельным утром съедать полпачки капотена, скорее всего, ваш умный организм компенсировал это решение глупого мозга, наделав побольше копий АПФ-2. В результате в вашем организме у вируса больше возможностей заразить клетки. Это не праздный домысел, а вывод серьезного исследования. Значит ли это, что надо завязывать с любимыми таблетками? Нет, не значит. Умереть от инсульта во время пандемии коронавируса не так глупо, как от гидроксихлорохина (см. п. 4), но все же лечиться надо от той болезни, которая у вас уже есть, а не от той, про которую много пишут в интернете. Всего же разумнее обратиться к врачу и следовать его рекомендациям, а впредь никогда не глотать никаких колес, которые вам не прописал кто-нибудь с медицинским дипломом.

Правда ли, что российские тесты на коронавирус в сто раз хуже европейских?

Речь, очевидно, идет о «чувствительности» теста — какая концентрация молекул вирусной нуклеиновой кислоты достаточна, чтобы он сработал. Чувствительность определяют по водному раствору контрольной плазмиды, и — да! — у тестов от разных производителей она различна. Однако эта цифра интересует в основном молекулярных биологов, разрабатывающих тест, а на практике не слишком важна, потому что титр вирусных частиц в острой стадии болезни возрастает довольно стремительно. 

Качество теста определяется не чувствительностью, а процентом ложно-положительных и ложно-отрицательных результатов. Дело в том, что в реальной жизни анализу подвергается не раствор ДНК в дистиллированной воде, а мазок из ваших дыхательных путей, где, как можно догадаться, кроме вирусной РНК есть много всякой всячины, которая мешает чистой науке. По этому параметру все применяемые в мире тесты далеки от идеала.

Почему еще не организовано поголовное тестирование на коронавирус?

Потому что это бессмысленно. По последним данным, инкубационный период (это когда вы уже заразились, но еще об этом не знаете) составляет от 2 до 11 дней. Ни один из существующих в мире тестов не способен выявить заражение до появления первых симптомов. Таким образом, отрицательный результат теста не гарантирует, что вы не заразились коронавирусом вчера, и тем более — что вы не заразитесь им по дороге домой из лаборатории. Или завтра. Или через неделю. Ну и что нового вы узнали? 

Кроме того, при тестировании бывают ложноположительные результаты. Если они будут в 1% случае (это был бы очень хороший тест, таких в жизни не бывает), то после поголовного тестирования россиян в больницы придется отправить полтора миллиона абсолютно здоровых людей. Настоящие больные затеряются среди них и скорее всего умрут. В общем, не надо нам тестов, лучше просто дождаться симптомов и спокойно сдаться врачам, а пока симптомов нет — сидеть дома и не высовываться.

Почему в России до сих пор не введен такой же строгий карантин, как в нормальных странах (Испании, Германии и Италии)?

Карантин от коронавируса был бы абсолютно неэффективен, если бы его ввели прошлым летом. Почему? Потому что тогда эпидемия еще не началась, да и вируса такого в природе не было. Вывод первый: карантин эффективен на определенной стадии эпидемии, а на других стадиях — например, до начала эпидемии или после ее окончания — совершенно бесполезен. 

Далее: карантин наносит огромный ущерб экономике. Вам, возможно кажется, что экономика — ничто по сравнению с человеческими жизнями. Это правда: и физика ничто, и химия, и даже биология. С другой стороны, человеческая жизнь — она и есть физика, химия, биология. И экономика. Сколько — в человеческих жизнях — стоит банкротство бизнеса, увольнение, потеря ипотечной квартиры? Прерванное платное обучение в вузе, или семья, разлученная из-за закрытия границ? Наконец, одиночество тех же стариков, которых детям теперь ни в коем случае нельзя посещать ради их же блага? Может, это одна сотая человеческой жизни, или одна десятая? Или больше?

Экономические кризисы этого столетия, по некоторым оценкам, стали причиной волны самоубийств, число которых вполне сравнимо со смертностью от нынешней пандемии. Добавим к этому, просто для примера, дополнительную смертность среди онкологических больных, пропустивших из-за карантина очередной чек-ап в медицинских учреждениях. 

Отсюда вывод второй: карантин убивает ничуть не хуже коронавируса. Вводить его надо не потому, что вам жалко стариков (а на наглых хипстеров — владельцев и посетителей винных баров — наплевать, так им и надо). Вводить его надо в тот момент, когда это необходимо, и ровно на тот период, когда польза от него перевесит вред, который очень и очень велик. Можно только надеяться, что российские власти определят этот момент, воспользовавшись экспертизой эпидемиологов, а не своими собственными впечатлениями от того, что они прочитали в интернете. По прежнему опыту, нет никаких оснований полагать, что они поставят интересы малого бизнеса выше интересов пенсионеров, — или наоборот.

Если один раз переболеть коронавирусом, то больше никогда не заразишься? 

Увы, об этом ученые ничего не знают. Первые выздоровевшие от коронавируса появились на земле два месяца назад, и пока никто из них не заразился повторно, но о том, что будет через год или через пять, можно лишь гадать. Очевидно, что вирус — как и многие его собратья, в том числе другие коронавирусы или вирус гриппа — мутирует и эволюционирует, постепенно приспосабливаясь к человечеству. Возможно, его потомки станут гораздо менее опасны (вирусам не выгодно убивать, потому что покойник уже никого не заразит) и гораздо более заразны (а вот к этому они стремятся всей душой), превратившись в еще одну сезонную простуду. А возможно, вирус уйдет в небытие, когда все человечество приобретет пожизненный иммунитет (такова была печальная судьба вируса оспы). 

Самый мудрый прогноз о нынешней пандемии принадлежит не эпидемиологам, а папе Франциску: он предложил почаще думать о том, как все это закончится и мы все вместе завалимся в барчик. То, что оно закончится, сомнений не вызывает. Только бы потом было не слишком стыдно, а то атмосфера веселья в баре будет безнадежно испорчена.

истина где-то рядом — две трети американцев уверены, что правительство скрывает от них данные об НЛО — ИноТВ

68% американцев считают, что их правительство утаивает от них часть информации о неопознанных летающих объектах, пишет Dagens Nyheter со ссылкой на новое исследование Gallup. Тем не менее, как отмечает издание, более половины респондентов всё же уверены в том, что все случаи появления НЛО можно объяснить деятельностью человека или природными явлениями.

Марк Уолкер — один из самых высокопоставленных конгрессменов подкомитета палаты представителей по вопросам разведки и борьбы с терроризмом. Когда Уолкер в июле этого года спросил главу американского флота Ричарда Спенсера о том, какие ресурсы его ведомство выделяет на изучение сообщений об НЛО, а также о наличии физических доказательств их существования, то ответ заместителя министра ВМС США Томаса Модли оказался короток, пишет Dagens Nyheter.

«Флот относится к этим сообщениям с большой серьёзностью, продолжает их принимать и должным образом их изучает», — заявил он. По словам Модли, ВМС США по-прежнему выделяют ресурсы на то, чтобы пилоты ведомства не подвергались ненужной опасности.

Вместе с тем Уолкер также поинтересовался, имеются ли у морского ведомства данные о наличии у других стран или частных компаний технологий, способных объяснить различные инциденты, однако и здесь ему не удалось услышать чего-то конкретного.

«Несмотря на то, что я рад подтверждению флота, что случаи наблюдения НЛО расследуются, я разочарован тем, что не получил ответов на мои конкретные вопросы в плане угрозы, которые могут представлять эти технически продвинутые суда, летающие в воздушном пространстве США», — поделился Уолкер своими мыслями с журналом Politico.

По словам конгрессмена, больше всего его беспокоит то, что эти суда, о которых сообщали американские пилоты, могут принадлежать России или Китаю.

«Если во флоте считают, что у Китая или России есть доступ к передовым воздушно-техническим решениям, которые могут представлять опасность для национальной безопасности, то у американского народа есть право знать, о том, какие меры в этом контексте предпринимает правительство», — подчеркнул он.

Вместе с тем, отмечает шведское издание, реальное положение дел показывает новейшее исследования института Gallup. По данным опроса, американцы не доверяют своему правительству в плане НЛО: на вопрос «считаете ли вы, что правительство США знает об НЛО больше, чем рассказывает»? 68% респондентов ответили положительно. В то же время в 1996 году такого мнения придерживались 71% опрошенных.

16% американцев утверждает, что они видели нечто, напоминающее, по их мнению, НЛО, в то время как 33% уверены в наличии существования сообщений, имеющих отношение к космическим кораблям внеземного происхождения. С другой же стороны, 60% респондентов убеждены в том, что все сообщения об НЛО могут быть объяснены деятельностью человека или различными природными явлениями, подводит итог Dagens Nyheter.

Дмитрий Неманов: «Коронавирус – дешевая и лживая пиар-акция»

Экс-пресс-секретарь ТАИФа уверен, что скоро мы забудем о пандемии, которой нет, особенно если случится массовое обнищание населения

«Мне как пиарщику со стажем становится завидно… прямо сейчас где-то в мире сидит мой коллега, а скорее целая группа, и радостно потирает ручки», — считает Дмитрий Неманов, отвечавший за пиар в ГК «ТАИФ». В своем материале для «БИЗНЕС Online» он указывает на то, что нынешнюю панику в мире спровоцировала ВОЗ, которая не раз уже подвергалась критике международными структурами, но это не мешает продолжать отстаивать права ненасытного фармацевтического бизнеса.


«Останавливают авиасообщение, люди прячутся по домам, глобальный мир приказал долго жить — туризм мертв, спорт не для зрителей, в одной Италии закрыто 350 тысяч ресторанов»
Фото: © Алессандро Рота, РИА «Новости»

НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ МЫ ИМЕЕМ ТО, ЧтО ЗАСЛУЖИВАЕМ

В детстве, читая фантастику Кира Булычева и Айзека Азимова, мы были уверены, что уж в 2020 году точно станем осваивать иные планеты, новые миры, причем привносить в них идеи и ценности цивилизации человечества, лишенной изъянов. Но в какой-то момент история повернула не туда, куда надо, и на сегодняшний момент мы имеем то, что заслуживаем: кризисы, неравенство, нищету, религиозные войны, терроризм. Но это все было и ранее, а в 2020 году к нам пришел новый «черный лебедь», которого встречали последний раз разве что в Средневековье: пандемия и ее гвоздь программы — коронавирус COVID-19.

Как все развивалось? Вначале вспышка в Китае, потом вирус обосновался в Италии, распространился в США, а далее — везде. Останавливают авиасообщение, люди прячутся по домам, глобальный мир приказал долго жить — туризм мертв, спорт не для зрителей, в одной Италии закрыто 350 тыс. ресторанов. На канале «Россия-1» ведущий не скрывает испуга: чешет лоб и качает головой, комментируя видео броневика, едущего по пустым улицам прекрасной Барселоны и в громкоговоритель предупреждающего людей, что не стоит выходить из дома. Это не сюжет первой серии «Обители зла», а реальный информационный поток из телевизора и интернета. Мой 12-летний сын комментирует увиденное: «Такое ощущение, что нас хотят запугать».

Не отстают и Москва с Казанью. Создан штаб по противодействию вирусу. Россияне в этом году останутся без моря и солнца, если не считать курорты России. В Татарстане матчи любимого «Ак Барса» проходят без зрителей, а организаторы концертов предупреждены: проводите свои мероприятия под личную ответственность. Мол, если с вас начнется эпидемия — лично пострадаете. Правда, чем конкретно можно остановить вирус — окуривать каждого входящего кадилом или мощными вентиляторами гнать заразу в сторону, — никто не объяснил. 


«Коронавирус как таковой — это не новинка. Он известен с 60-х годов прошлого века, прекрасно лечится и не является чем-то особенным в ряду других ОРЗ»
Фото: «БИЗНЕС Online»

НЫНЕШНИЙ КОРОНАВИРУС НЕ ВНЕС СУЩЕСТВЕННОГО ВКЛАДА В СРЕДНЕМИРОВЫЕ ЦИФРЫ

А что, собственно, произошло? Коронавирус как таковой — это не новинка. Он известен с 60-х годов прошлого века, прекрасно лечится и не является чем-то особенным в ряду других ОРЗ. Да, новый штамм гриппа всегда некоторое время властвует безнаказанно, покуда ученые не изобретают вакцину, после которой эпидемия сходит на нет, но продолжает тлеть то там, то здесь — и так ежегодно. Каждый год в мире грипп уносит в среднем 650 тыс. человек, или более 50 тыс. в месяц, — такова жертва несбывшимся обещаниям Кира Булычева, в фантастике которого все болезни побеждены.

То есть нынешний коронавирус не внес существенного вклада в среднемировые цифры — за 2,5 месяца эпидемии скончались 6,5 тыс. человек во всем мире. Ну как скончались? Просто заявлено об этом. Зато полностью выздоровели более 77 тыс. человек. Вывод: да, вспышка, да, небезопасно. Но ничего особенного не произошло в сравнении с обычным уровнем ОРЗ в прошлом году, позапрошлом и т. д. Тогда отчего весь этот мировой хайп? И вот тут мне как пиарщику со стажем становится завидно. Потому что прямо сейчас где-то в мире сидит мой коллега, а скорее целая группа, и радостно потирают ручки от того, что поставили на дыбы весь мир из-за ничего, на ровном месте.

Действительно, что каждый из нас знает о коронавирусе COVID-19? Россияне обратили внимание на вирус в первую очередь по причине задержек посылок из Китая. Погуглили и увидели кадры из Китая, как люди, даже солдаты, замертво падают на боевом посту. Это, конечно, производит впечатление. Правда, при легочных заболеваниях такого, как правило, не происходит, человек скорее долго кашляет и много дней валяется в постели. Но эффект увиденного пошел в массы. Китайцы установили жесткий контроль над населением, объявили комендантский час, уронили юань и свой фондовый рынок. Знающие люди называют разные причины, по которым этот проект коронавируса был очень нужен Китаю: здесь и скупка государством акций обесценивающихся предприятий, и причина для увольнения иностранных авиапилотов, и расселение густонаселенных провинций, но главное — оправдать жуткое падение экономики в четвертом квартале 2019 года, не выдержавшей давление США. А на вирус можно многое списать.

«Настоящий пусковой кнопкой пандемии COVID-19 стало недельной давности сообщение Всемирной организации здравоохранения. До того эксперты говорили: пандемии нет и вряд ли будет»Фото: ANDREA FASANI/EPA/ТАСС

ПИАР В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЧИСТО АМЕРИКАНСКИЙ

В общем, коронавирус — китайское 11 сентября — был необходим и решал накопившиеся проблемы комплексно. Но, думаю, китайцы не ожидали, что — с криками «гениально!» — их идею подхватят в других точках планеты и начнут решать уже свои проблемы. И давно заваливающаяся на бок Италия, и, главное — мировой экономический гегемон Соединенные Штаты. Когда тема коронавируса была подхвачена за океаном и самые крутые информационные ресурсы Америки стали трубить о пандемии, Китай выдавил из себя дипломатическое: «США должны объясниться». Думаю, это означало: как так, нашими же руками… Но фарш невозможно провернуть назад: США с упоением роняют доллар, ставку ФРС, мир становится другим, чем неделю назад. В информационном шуме наивные хватаются за голову: «Что происходит?», а кукловоды решают свои насущные вопросы. Пиар в данном случае чисто американский: голливудские актеры заболели, звезды спорта и даже — о боже! — Дональд Трамп под угрозой! Он ручкался с больным президентом Бразилии. Правда, президент Бразилии утверждает, что не болен, но разве это кому-то уже интересно?

Кто реально болен, а кто играет роль — мы даже не узнаем. Мы не узнаем даже, переболели ли сами коронавирусом. Может быть, половина Казани переболела коронавирусом еще 5 или 10 лет назад — конечно, разными штаммами, но даже не узнала об этом: грипп и есть грипп. Помните, как в детстве на школьной справке всегда писали одно и то же — ОРЗ? Так и тут, а тонкие различия между гриппом и коронавирусом оставьте специалистам-медикам. Но многим не смешно: кто-то планировал отпуск с семьей и теперь теряет билеты. Разваливаются турагентства и другие предприятия малого бизнеса. А в реальности, господа, НИЧЕГО НЕТ! Вернее, вирус есть, а никакой пандемии нет. И это легко увидеть, если вспомнить некоторые факты последних 20 лет.

Настоящий пусковой кнопкой пандемии COVID-19 стало недельной давности сообщение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). До того эксперты говорили: пандемии нет и вряд ли будет. После реакции ВОЗ все скептики умолкли. Никто не хочет оказаться профаном при отсутствии точной информации. Хотя цифры заболевших по прежнему ничтожны. Вот, к примеру, пандемия XIV века, известная как бубонная чума, за два первых месяца выкосила несколько городов Франции и Испании, а всего за год распространения — около трети всего населения средневековой Европы.

Но многое становится ясным, если взглянуть на «тренировки» неведомых сил задолго до нынешней пандемии. Под этим я имею в виду моментально забытые, но совсем недавно ужасающие птичий и свиной гриппы, атипичную пневмонию, лихорадку Эболы и т. д., всего и не вспомнишь. Тренировались не на кошках, а на курах и свиньях. А чем закончились те истории?

Эксперты от ВОЗ и Красного Креста тогда, в 2003 году, говорили, что птичий грипп унесет 150 млн человек, и собрали миллиарды долларов на борьбу с ним: в итоге всего 861 заболевший, 455 смертей. То же самое произошло со свиным гриппом в 2009-м — в 2010 году парламентская ассамблея Совета Европы одобрила отчет, критикующий действия ВОЗ, которые привели к растрате гигантских государственных средств стран Европы, особенно на закупленную вакцину. Черным по белому написано: спекуляции на тему пандемии организованы с одной целью — побольше заработать на сверхприбылях фармацевтических компаний. То, что ВОЗ связана с фармацевтикой, — доказывать не нужно. Руководство ВОЗ тогда отправили в отставку. То же самое было и с другими страшными вирусами начала XXI века — все закончилось пшиком. Но на борьбу с эпидемиями потратили, по разным оценкам, более $100 миллиардов. Неплохой бюджет для пиар-проекта, не так ли?

«Мы и впредь будем жить по чьему-то прописанному сценарию. И до фантастического будущего и новых планет человечеству еще 7 верст и все лесом. Да и привнести в иные миры пока нечего… разве что занести новый штамм вируса»Фото предоставлено Дмитрием Немановым

О КОРОНАВИРУСЕ ВСЕ БЫСТРО ЗАБУДУТ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА

Итого, что имеем? ВОЗ — организация наподобие «Белых касок», неоднократно замеченная в фейковых прожектах, — вновь запустила многомиллиардную волну запугивания человечества. Ее радостно подхватили многие мировые правительства — кто осознанно, кто по инерции. Похоже, под музыку пандемии решатся многие узловые проблемы мировой экономики и никто не будет зол — вирус же, тем более пандемия. В реальности никаких массовых заболеваний — наподобие средневековых — на самом деле нет и быть не может, но вот мировой экономический кризис, замешанный на пандемии, уже встает в полный рост.

О коронавирусе все быстро забудут через полгода, особенно если население многих стран мира массово обнищает. О возможности этого говорит тот факт, что впервые в мировой истории на пандемию резко реагируют фондовые рынки и валюты разных стран и даже падение цены на нефть так или иначе увязывают с коронавирусом. Самое смешное во всем этом, что, даже зная подноготную этих процессов — не присоединяться к стадному бегу к краю обрыва невозможно, — никто не хочет потом в одиночку отвечать за ротозейство, и поэтому даже умные правительства ограничивают авиасообщения и принимают медицинские меры. А самое грустное в этой истории то, что подобные мировые коллапсы на тему здоровья или даже круче еще неоднократно повторятся. Ведь это очень дешевая по затратам и весьма прибыльная пиар-акция.

Мы и впредь будем жить по чьему-то прописанному сценарию. И до фантастического будущего и новых планет человечеству еще 7 верст и все лесом. Да и привнести в иные миры пока нечего… разве что занести новый штамм вируса.

Дмитрий Неманов

Коронавирус в России. Май

Омский Минздрав пригрозил уголовным делом в комментариях к посту о нехватке средств защиты для врачей

Министерство здравоохранения Омской области предупредило пользователя «ВКонтакте» об уголовной ответственности за «распространение фейковой информации» из-за комментария о нехватке средств индивидуальной защиты для врачей. На это обратила внимание «Тайга.Инфо».

Ведомство отреагировало на комментарий, который пользователь под ником «Энап Внутривенно» оставил под постом в группе штаба Навального в Омске с фотографиями одноразовых масок и костюмов, развешанных на стульях.

Активисты написали, что эти фотографии им на условиях анонимности передал сотрудник четвертой подстанции скорой помощи. Он рассказал, что медики вынуждены стирать одноразовые костюмы, маски и бахилы. «Начальство подстанции в курсе ситуации, но бездействует», — говорилось в посте.

Кроме того, сотрудники скорой помощи не получили надбавки за работу с зараженными коронавирусом, писали оппозиционеры.

«У сотрудников СМП есть аудио, видеозаписи, фото, скриншоты переписок… Где они просят руководство, задают вопросы, чуть ли не умоляют прийти в себя, помочь, начать соблюдать правила… Но на все одни те же отрицательные ответы… Людям затыкают рты, грозя не только увольнением…», — написал пользователь Энап Внутривенно и призвал вступать в «Альянс врачей».

В ответах к комментарию появилось официальное сообщество Минздрава Омской области «ВКонтакте» и напомнил пользователю об уголовной ответственности за публикацию «фейковой информации».

В еще одном комментарии ведомство написало, что все подстанции скорой помощи обеспечены средствами защиты, а на фотографии запечатлены многоразовые костюмы, которые можно стирать.

«Друзья сегодня не самое подходящее время кошмарить медиков. Точнее — совсем не подходящее. Люди работают на износ, и дешевые манипуляции отдельных личностей, аффилированных определенными политическими силами, никак не добавляют спокойствия. Хайп явление краткосрочное, а коронавирус пока никуда не собирается. Давайте будем поддерживать медицинских сотрудников и не мешать им работать», — заключил Минздрав.

«600 смертей в день». Какова реальная статистика коронавируса в России?

Ученый-демограф, сотрудник Росстата Алексей Ракша одним из первых в России обратил внимание на возможные неточности официальной статистики распространения коронавируса. Возможно, именно за это он поплатился своей работой в ведомстве, с которой его уволили в начале июля. В интервью Радио Свобода Ракша рассказывает о ежедневных сводках с «настоящей» статистикой, которую Росстат отправлял в российское правительство, и делает собственную оценку, в соответствии с которой в России за время пандемии от COVID-19 умерли не 10 тысяч, а более 30 тысяч человек.

«Хватит врать!»

Российские органы записи актов гражданского состояния на этой неделе начали публиковать данные о смертности россиян за прошлый месяц, июнь. В общей сложности в восьми регионах, информация из которых появилась первой, смертность превысила показатели прошлого года на 3 с лишним тысячи человек. При этом по официальным данным Роспотребнадзора от коронавируса в них за этот же срок умерли всего 229 человек. Вечером в четверг после публикации данных в общей сложности из 19 регионов превышение смертности по сравнению с прошлым месяцем составило почти 30%.

«Хватит врать!» – обращается в фейсбуке к властям блогер из Новосибирска Тимур Ханов. В Новосибирской области, если верить данным ЗАГС, смертность в июне выросла по сравнению с предыдущим годом на 33%, или на 895 человек. При этом от коронавируса здесь, по данным сайта стопкоронавирус.рф, за этот же месяц умерли 64 человека.

В Ингушетии, по данным ЗАГС, смертность в июне 2020 года выросла по сравнению с июнем 2019-го на 167%. Это 175 «лишних» смертей, в то время как по данным Роспотребнадзора от COVID-19 здесь за все время пандемии умер лишь 71 человек.

В Санкт-Петербурге зафиксирована рекордная смертность за 10 лет.

Регистрация смертей в Санкт-Петербурге в 2020 году по данным ЗАГС.
В мае почти 1500 «лишних» смертей, а в июне — когда спад, плато, голосование и всё отменили — уже 2000… pic.twitter.com/8VKgdsUoS2

— Leonid ❌ Volkov (@leonidvolkov) July 9, 2020

Данные о так называемой «избыточной смертности» являются самым объективным показателем реальной ситуации с распространением коронавируса, – уверен демограф и бывший сотрудник Росстата Алексей Ракша, который внимательно следит за ними с самого начала пандемии. На глобальные расхождения между статистикой Роспотребнадзора и этими данными Ракша не раз обращал внимание в комментариях СМИ, в том числе в разговоре с журналистом американского издания The New York Times, которую МИД России назвал «очередным антироссийским фейком», пригрозив ответными мерами, если она не будет «опровергнута» самой газетой.

После этого скандала Департамент здравоохранения Москвы выпустил разъяснение о том, как именно учитываются смерти от COVID-19 в российской столице, и подробные данные о причинах смертей жителей города за апрель. Из этого разъяснения следовало, что по сути сказанное в статье The New York Times является правдой: смертей, которых могло бы не быть, если бы не коронавирус, регистрируется гораздо больше, чем об этом сообщает официальный правительственный сайт.

О странностях и коррумпированности официальной правительственной статистики распространения коронавируса в России не раз писало в последние месяцы и Радио Свобода. В апреле мы беседовали об этом с демографом Владимиром Школьниковым, а месяц спустя – с математиком Михаилом Таммом. Все это время официальная российская статистика не переставала вызывать множество вопросов и подозрений в «рисовке» – которые стали звучать еще актуальнее после решения властей снять ограничительные меры накануне голосования по поправкам к Конституции. Вслед за этим решением прирост новых заразившихся вирусом и умерших от него остановился как по мановению волшебной палочки.

3 июля Алексей Ракша, одним из первых усомнившийся в достоверности статистических данных Роспотребнадзора, был уволен с должности советника Росстата – по его словам, инициатором этого увольнения стал не он и даже не его непосредственное начальство в ведомстве. Ракша продолжает сомневаться в достоверности официальной статистики и пишет, что вопреки ей эпидемия в России нарастает.

Спустя неделю после своего увольнения Ракша рассказывает Радио Свобода, что не заметить странностей в данных Роспотребнадзора ему было сложно: Росстат, в котором он работал, ежедневно передавал в российское правительство собственные, более достоверные данные об умерших, основанные на данных органов записи актов гражданского состояния. По оценкам Ракши, всего в России за время пандемии от причин, непосредственно связанных с COVID-19, умерли от 30 до 40 тысяч человек. По официальным данным – меньше 11 тысяч. По итогам 2020 года избыточная смертность в России может составить до 100 тысяч человек, говорит Ракша, что отбросит Россию далеко назад по показателю средней продолжительности жизни.

«В России от коронавируса умерли минимум 30 тысяч человек»

– Расскажите, чем вы занимались в Росстате и почувствовали ли вы какие-то изменения в ведомстве с приходом коронавируса в Россию?

– В Росстате я работал больше шести лет. Помимо стандартных экспертиз я искал ошибки, я давал какую-то аналитику, решал любые нестандартные задачи, связанные с демографией, – для презентаций, каких-то докладов, для оценок, для создания новых показателей и написания новых методик, то есть делал все, что выходит за какие-то стандартные рамки работы чиновника. Всё это в основном было на мне. По моим идеям выведено несколько показателей для «майских указов». Это занимало, наверное, процентов 10–15 моей работы, может быть 20. Помимо этого, достаточно большую её часть занимали демографические прогнозы, в непосредственном расчёте которых я участвовал.

– Какой была роль Росстата во время пандемии коронавируса в том, что касается сбора статистики? И повторю свой вопрос – как изменилась работа ведомства и изменилась ли она вообще с момента, как вирус пришел в Россию?

– Изменилась, как и работа всех других ведомств. Сотрудников старше 65 лет отправили на удаленную работу, вообще количество сотрудников сократилось достаточно сильно, а количество работы точно не уменьшилось. Ответы на запросы граждан, расчет показателей, которые должны быть рассчитаны по плану. Обращений граждан по коронавирусу стало гораздо больше. Ну и, конечно же, Росстат стал ежедневно предоставлять информацию в правительство об истинном числе умерших от коронавируса, с коронавирусом, с сопутствующим коронавирусом и так далее.

– Мы, простые люди, видели эту информацию или она была абсолютно внутриведомственной?

– Нет, она абсолютно внутриведомственная. Мы видели ее только за апрель. То есть последнее, за что отчитался Росстат, это был апрель, с тех пор мы ничего не видели. Cейчас мы ждем май. Но правительство получает это ежедневно.

– Получается, вы своими глазами сразу видели расхождения между этими правительственными сводками и тем, что публиковалось в открытом доступе?

– Да, в том числе. Но это далеко не главная причина того, что я начал возмущаться официальной статистикой по коронавирусу. Она в принципе такая, что любой специалист на нее смотрит и начинает либо хохотать, либо плакать. Но даже это было не главной причиной. В конце концов, прирост смертности [от коронавируса] можно вычислить по приросту общей смертности без причин смерти. У меня есть своя собственная оценка: я считаю, что в России к настоящему моменту не менее 30 тысяч человек умерли из-за коронавируса – то есть с коронавирусом, от коронавируса, как угодно, но главное, что если бы не коронавирус – они бы не умерли сейчас. Минимум 30 тысяч, и это, скорее всего, еще заниженная оценка, потому что мы не знаем, – и никто не знает, – что происходит на Кавказе, там часть людей просто перестала ходить в ЗАГСы.

«Кавказ – это черная дыра»

– Расскажите, если можно, подробнее про кавказские регионы. Есть ли ещё похожие регионы в России, где ситуация со статистикой вызывает больше всего вопросов?

– На Кавказе ситуация со статистикой вызывала вопросы всегда, много-много лет и десятилетий. Кавказ – это такая чёрная дыра. На самом деле, численность населения Кавказа завышена, я думаю, минимум на 1 миллион человек. Я участвовал в переписи населения 2010 года, когда ещё не работал в Росстате, работал «в поле», но совершенно не нужно работать в Росстате, чтобы понимать, что у нас и по переписи, и по текущему учету численность населения многих кавказских республик однозначно завышена. Особенно это касается Ингушетии: там реально проживает не 500 с чем-то тысяч человек, а 300 с небольшим. Вы знаете, это как пазлы, как уравнение. Если вы собираете некую систему уравнений, начинаете ее решать, вы, скорее всего, приходите к какому-то решению. Здесь то же самое. Показатели смертности, рождаемости, какие-то косвенные признаки, все они примерно сходятся в одну и ту же точку. В этой точке реальное население Ингушетии находится в диапазоне 300–350 тысяч человек, скорее всего, 320–330. В Дагестане у нас «нарисовано» либо 500, либо 800 тысяч «лишних» человек. И самое печальное, что каждую перепись в Дагестане приписывают еще людей. Это два самых «вопиющих» в этом смысле региона на Кавказе, но это древняя история, которая началась уже после развала Советского Союза.

Перепись 1989 года была очень хорошего качества. Вообще в Советском Союзе после войны переписи были хорошего качества, гораздо лучше, чем сейчас. Почему? Потому что сейчас в процессе переписи, на низах, на её результаты очень сильно влияет местная административная власть. Фактически на переписи населения Росстат борется с административной властью, а местная административная власть заинтересована как можно сильнее раздуть население. Население, в свою очередь, заинтересовано в том, чтобы во время переписи вспоминать каких-то своих родственников, которые давно-давно куда-то уехали, и так далее. Это одна сторона медали. Другая сторона заключается в том, что на Кавказе люди в принципе всегда очень неохотно приходили в ЗАГСы, чтобы зарегистрировать умерших. Я анализировал данные по всем регионам России и увидел, что в Дагестане в мае ещё не была зарегистрирована часть смертей за январь. Это значит, что родственники тех, кто умер в январе, даже к маю ещё не все пришли в ЗАГСы. То есть мы имеем очень большой срок между непосредственно смертью человека и той датой, когда его родственники приходят в ЗАГС. Это очень важно, потому что та открытая статистика, которой вы пользуетесь, которую любой человек может скачать с сайта Росстата, с портала ЕМИСС, сделана по дате регистрации смерти. Но еще существует статистика непосредственно по дате смерти. Из-за таких огромных лагов эта статистика собирается и обрабатывается один раз в год и публикуется примерно в районе 15 июня следующего за отчётным года. Вернее, она не публикуется, а собирается и лежит, и доступна она только по официальному запросу. Недавно такая статистика появилась, но у меня к ней доступа сейчас нет. За этот год мы узнаем всю правду, окончательную, только где-то в середине июня следующего, 2021 года.

«Сайт стопкоронавирус.рф – заведомо лживый»

– К чему привели эти нюансы обращения со статистикой, о которых вы рассказываете, в том, что касается статистики заболевших и умерших от коронавируса?

– Из-за того, что люди перестали ходить в ЗАГС – кстати, не только на Кавказе, но и во многих сельских областях, на Кубани, в Башкирии и прочих регионах, – даже у Росстата, который в принципе должен обладать полнотой проходящей через ЗАГС информации, этой информации нет. Поэтому по ряду областей статистика Росстата ниже, чем сайта стопкоронавирус.рф, который, конечно же, однозначно и заведомо лживый, у которого очень жесткие критерии. Чтобы смерть от коронавируса там появилась в статистике, должно обязательно быть подтверждение анализа, в свидетельстве о смерти COVID-19 обязательно должен быть в определенной графе, он обязательно должен быть основной причиной смерти. По этим критериям истинное число умерших, наверное, раза в 2,5–3 ниже, чем на самом деле. А Росстат публикует разбивку по всем строчкам, то есть в какой строчке находится та или иная причина смерти.

Во-вторых, к сожалению, у нас не очень аккуратно происходит кодирование, то есть помимо кодов U07.1 и U07.2 (коды для коронавирусной инфекции, добавленные в апреле 2020 года в международную классификацию болезней МКБ-10. – Прим. РС) в апреле и даже еще в мае попадались коды B34.2 («коронавирусная инфекция неуточненная». – Прим. РС), то есть какие-то старые коды, которые уже было приказано не использовать. Бывает, в свидетельстве о смерти попадается даже слово «коронавирус», то есть врачи пишут его от руки, не кодируя. Конечно, всё это надо складывать. Хотя некоторые утверждают, что складывать нельзя, это вполне можно и нужно складывать, потому что коронавирус не может быть упомянут в двух разных строчках одновременно в одном и том же свидетельстве. Он либо там, либо там, либо его туда вообще могут не написать. По этим данным видно, что у нас выросла смертность и от пневмонии, по косвенным признакам видно, что даже опубликованные Росстатом данные за апрель не совсем полные. В разных регионах существуют совершенно разные традиции и практика кодирования причин смерти. Кодирование причин смерти у нас достаточно сильно поломалось, когда были приняты «майские указы» в 2012 году, когда были поставлены цели по снижению смертности от конкретных заболеваний. Были поставлены конкретные цели, они были достаточно глупые и непрофессиональные, и они привели к тому, что их выполнение возможно было только путем манипуляций с причинами смерти. У наших врачей, в принципе, уже набита рука – у патологоанатомов, у главврачей, они уже привыкли этим заниматься.

– То же самое произошло с началом пандемии?

– Да, были приняты достаточно жёсткие критерии, всех «ковидников» начали вскрывать, находить у них хронические заболевания, вписывать в свидетельства о смерти в первую очередь их, указывая COVID-19 заболеванием сопутствующим. У нас были, вероятно, одни из самых жестких в мире правил, согласно которым вообще было трудно понять, сколько же реально людей умерло из-за коронавируса. Подчеркиваю, не от коронавируса, не с коронавирусом, а из-за него: я объединяю в одну группу все смерти, которые не случились бы именно сейчас, если бы не коронавирус. Та статистика, которой нас пичкают Роспотребнадзор и сайт стопкоронавирус.рф, включает умерших, только если у них был положительный тест, были клинические проявления болезни, если человек находился и умер в больнице. Очень много жёстких критериев, каждый из которых отъедает различные куски от статистики и оставляет лишь некоторую часть того, что на самом деле происходит. Если прикинуть примерно, сколько у нас на самом деле умерло людей из-за коронавируса, это минимум 30 тысяч человек. А с учётом Кавказа и того фактора, что очень часто в свидетельствах о смерти коронавирус вообще нигде не фигурирует, может быть и больше. Но, наверное, не больше 40 тысяч.

– Что происходит со статистикой коронавируса в России сейчас, в эти дни? Многие наблюдатели отмечали связь между падением новых выявленных носителей вируса и подготовкой голосования по поправкам к Конституции, накануне которого российские власти объявили о постепенном выходе из карантина. Вы эту связь заметили?

– Да, я её тоже вижу, она пошла где-то с середины июня. И она пошла не только по бессимптомным случаям, она пошла и по случаям с проявлением симптомов. Не секрет, что были инструкции Минздрава – бессимптомные случаи вообще в статистику не включать, например. В результате по отдельным областям есть резкие провалы. Допустим, в Нижегородской области в начале июня перестали включать бессимптомных носителей в статистику, и там резко снизилось число зараженных. Разные области в разное время переходили на эти критерии, и доля бессимптомных случаев постоянно снижалась. Она достигала 45–46%, а сейчас она около 30% процентов. В конце июня нам был нарисован некий спад даже симптомных случаев, а потом опять начался рост, после 1 июля. В общем, статистика на сайте стопкоронавирус.рф вызывает очень много вопросов, я ей не доверяю, и любому специалисту очевидно, что вся она рисованная, липовая, подогнанная, причёсанная, обрезанная, выровненная и практически полностью рукотворная и управляемая. Но у нас ничего другого нет, поэтому нужно как-то её брать, обратно расшифровать, что-то додумывать, догадываться. Выводы на ее основе делать, к сожалению, очень затруднительно.

«В России людей умирает все больше»

– Как выглядит реальная российская статистика на фоне статистики других стран, если сделать поправки на все возможные манипуляции? Она более-менее похожа на то, как течет пандемия в других государствах?

– Она похожа на США, может быть, но полегче в плане числа умерших на душу населения и в плане числа выявленных случаев на душу населения. Дело в том, что у нас примерно 12 июня началось сокращение тестирования. Вы же понимаете, что число выявленных случаев очень сильно зависит от числа проведенных тестов. Число проведенных тестов у нас начало сокращаться примерно с 12 июня, уже сократилось примерно на 10 процентов и продолжает сокращаться. Это тоже нужно учитывать. И ещё один момент: в США, несмотря на то, что растет число инфицированных, пока что не растет число умерших от COVID-19. Динамика роста числа умерших там снизилась достаточно ощутимо, в 2–3 раза, и пока что остается на одном и том же уровне. Мы видим, что летальность вируса уменьшается. Людей новых заражается очень много, а умирает пока столько же. Возможно, ещё не прошел временной лаг, ведь люди, прежде чем умереть, должны поболеть две-три недели. Возможно, действительно улучшились протоколы лечения и вирус из-за этого стал менее смертельным. Но в России мы видим, что с каждым месяцем людей умирает все больше. Сейчас начинают поступать данные из ЗАГСов об общей смертности за июнь, и они печальнее, чем за май, что, в принципе, ожидалось. Но даже по официальной статистике этого странного сайта стопкоронавирус.рф мы видим, что за пределами МКАД число умерших неуклонно растет, и это, конечно, печально. Посрамлены все те, кто говорил, что это «сезонный вирус», что будет «вторая волна». У нас еще и первая волна на подъеме находится, кроме Москвы, поэтому ни о какой второй волне речь не идет. И вообще тут про волны говорить как-то странно.

– На фоне общемировой статистики бросалась в глаза такая особенность статистики российской: число новых выявленных носителей вируса росло на одном уровне с другими похожими странами, а число умерших было в разы меньше. И этот «пузырь», как я его для себя называю, виден и сейчас – по числу новых случаев Россия на четвертом месте в мире, а по числу смертей гораздо ниже. Может быть, этот рост числа смертей – попытка как-то искусственно начать этот пузырь «сдувать», чтобы российские данные не так выделялись на фоне данных из других стран?

– Такие попытки мы видим только по отдельным регионам, и они временные. Допустим, с 3 июня Питер стал нормально отчитываться обо всех случаях, в которых COVID-19 лабораторно подтвержден, когда человек умер в больнице, жаловался на здоровье и так далее. В результате в Питере, конечно, резко возросло ежесуточное число умерших, с 5–6 до 45, грубо говоря, до 50 и так далее, и это произошло одномоментно. Примерно то же самое мы видели в Дагестане, когда там был скандал из-за катастрофической ситуации с коронавирусом. Буквально на следующий день Дагестан уже показывал правдивое число смертей – но только тех смертей, когда COVID-19 был подтвержден тестом, смертей умерших в больнице, тех, кто жаловался на здоровье, и так далее. Дагестан тоже стал показывать вместо единиц несколько десятков умерших каждый день, но это продолжалось 9 или 10 дней, а затем как обрубили – и республика снова стала показывать прежнее скромное число смертей, которое ничего общего с действительностью не имеет. Это происходит как-то очень директивно, административно резко, и естественно, это сразу видно по статистике. В Башкирии вообще фантастика: у нас там сперва две недели никто не умирал от COVID-19, потом месяц никто не умирал от COVID-19. Понятно всем, что это ерунда. По моей оценке, в России в сутки от ковида сейчас умирает около 600 человек.

– Насколько хороша, на ваш взгляд, статистика Департамента здравоохранения Москвы, которую он начал публиковать с объяснениями после того самого скандала со статьей в «Нью-Йорк таймс», где вы выступали одним из экспертов?

– Она мне нравится. Она очень сильно похожа на правду, очень сильно похожа на то, что публикует Росстат. Но она, я считаю, тоже неполная, потому что она касается только тех, кто умер в больницах, а у нас в больницах умирают далеко не все люди, примерно две трети или три четверти. Поэтому это тоже неполная статистика. Статистика ЗАГСов полнее, но даже за май мы её по Москве пока не видели, её пока нет. А Росстат должен выйти со статистикой за май на следующей неделе.

«Гладкая линия прироста – у авторитарных режимов»

– Замечали ли вы какие-то аномалии в статистике распространения коронавируса в других странах?

– Я вижу, что очень гладкая линия прироста новых случаев именно в странах с авторитарными режимами, то есть в Китае, в Иране, где полный контроль за статистикой, где цифры меняются плавно, где зачем-то применяется сглаживание. Я и сам пользуюсь таким методом, я часто сглаживаю для себя достаточно хаотичные данные, чтобы провести, например, визуальный анализ, и я вижу, что графики прироста больных в этих странах очень похожи на такое сглаживание. Я вижу, что в Иране, в Китае и в России это есть. На Западе, где всё более-менее открыто, я вижу, что эта статистика «прыгает» исходя из дня недели, и она очень хорошо укладывается в недельный цикл. Если её сгладить, она тоже становится похожей на все якобы «сырые» данные, которые нам дают Россия, Китай и Иран. Зачем делается это сглаживание – я не знаю. Я мог бы сделать это и сам, но зачем? Я хочу исследовать «сырые» данные, а нам дают уже сглаженные. Это как минимум, то есть это просто видно сразу. А если мы начинаем копаться в российских данных по регионам, то там вообще смехота и позор.

– Вы демограф. Как бы вы оценили роль демографической ситуации в России в распространении коронавируса? Можно услышать много разных теорий про демографию и эпидемию: в Италии очень пожилое население, поэтом у там было так много умерших; в Африке население молодое, поэтому этот континент пандемия затронула меньше. Какие из этих и подобных им утверждений, на ваш взгляд, имеют под собой почву и что можно сказать в этом смысле о российской специфике?

– Эти рассуждения имеют под собой почву, и они справедливые, но я не стал бы делать демографический фактор самым главным во влиянии на ту официальную статистику, которую мы видим. Потому что в первую очередь число новых случаев зависит от числа тестов. В Африке с тестированием, как вы понимаете, всё не очень хорошо, и поэтому там число случаев занижено. Вообще, на самом деле у этого вируса при возрастной структуре населения России и США летальность – около 1 процента. Летальность это соотношение числа умерших от вируса ко всем, когда-либо заражавшимся этим вирусом. При возрастной структуре Испании – 1,2%, при возрастной структуре Италии – 1,4%, при возрастной структуре Кореи, Китая – примерно 0,7–0,8%, при возрастной структуре Нигерии – 0,2%. Да, возрастная структура влияет сильно, но количество тестирований влияет ещё сильнее. Если человек, допустим, умер и никто его не тестировал, он, вероятнее всего, не пойдет в статистику в слаборазвитой стране, и это мало кого будет интересовать. Надо анализировать общий прирост смертности, но в слаборазвитых странах нет и нормальной помесячной статистики смертности. Даже в Китае такой официальной статистики нет. То есть вроде бы такая развитая страна – Китай, но там до сих пор нет сплошной регистрации рождений и смертей, как, допустим, в России, в США или в других странах. Поэтому всю эту мировую статистику, конечно же, нужно умножать. Вирус ушел в слаборазвитые страны, и теперь мы точной статистики не знаем, можно умножать на два, можно на три и так далее. И даже в развитых странах, где хорошее тестирование, тестируют тоже далеко не всех. Даже в самых развитых странах тестирование не может быть ежедневным и сплошным для всех граждан, это дорого и, наверное, не нужно. Если бы так было, мы бы видели, что летальность вируса при возрастной структуре России и США, а именно доле населения 65+, она около 1 процента. Даже в Южной Корее у нас летальность – 2,3%, то есть это означает, что в Корее, скорее всего, значительно больше людей встречались с вирусом, чем нам показывает считающееся одним из лучших в мире корейское тестирование. Какие-то люди перенесли вирус на ногах и при этом практически никого не заразили, потому что он у них не очень сильно выделялся. Но даже 1 процент – это достаточно ощутимая летальность, она в десятки раз выше, чем у гриппа, и ничего общего с гриппом этот вирус не имеет. И он, я считаю, не сезонный. Даже в Бразилии наиболее поражены оказались в первую очередь штаты, находящиеся около экватора или даже к северу от экватора, притом что в Бразилии сейчас зима. Сезонность – я бы употреблял это слово в том плане, что есть сезон отпусков, например, когда люди меньше находятся в городах, меньше контактируют с новыми людьми в повседневной жизни, но чаще путешествуют, например. Это какой-то иной паттерн перемещения. Сейчас все-таки лето, и люди перемещаются немножечко по-другому, общаются несколько с другим количеством людей, чем зимой. От климата, как я считаю, ковид точно не зависит. По крайней мере, мы видим это на примере Израиля, Ирана, Саудовской Аравии, Индии, где было почти 50 градусов, а потом начался сезон дождей, но цифры распространения вируса оставались высокими и остаются такими до сих пор. Я бы про сезонность забыл.

– Ещё одна вещь, о которой многие скептики говорили в самом начале пандемии: даже ориентируясь на избыточную смертность, мир, можно сказать, задним числом не заметит, что эта пандемия была, прирост смертности будет совсем незначительным. Это действительно так? Можно ли говорить о том, что избыточная смертность в целом оказалась не такой большой?

– Давайте я вернусь к тем словам, которые я вам говорил буквально минут 5–10 назад про слаборазвитые страны. В слаборазвитых странах нет надежной статистики смертности. Там есть какие-то оценки, есть переписи, которые проходят раз в 10 лет, нет понимания динамики. То есть умер в этом году, допустим, миллион человек, а в следующем 1 миллион 200 тысяч, а в следующем снова миллион – мы никогда не узнаем об этом во многих странах. Через несколько лет эти дополнительные 200 тысяч на всё население размажутся, и мы их не увидим. Но в развитых странах, где статистика есть, в том числе и в нашей стране, собираются данные о том, сколько всего людей умерло, они собираются достаточно оперативно. А во многих странах Евросоюза и США они в связи с пандемией теперь собираются понедельно, а в некоторых странах выкладываются даже посуточно, и это именно дата смерти, а не дата ее регистрации. Более того, такая статистика есть и в Росстате, но она никому не дается.

«У нас легко будет и 70, и 100 тысяч умерших за год»

– В развитых странах, включая в их число Россию, насколько будет заметно влияние коронавируса на общую статистику смертности за год, скажем?

– Во многих странах она будет заметна, и ощутимо заметна. Скажем, в Москве к 7 мая посуточное число умерших практически удвоилось. Обычно в Москве умирает, допустим, 300 с небольшим людей в день, а уже к 7 мая в Москве стало умирать 600 человек в день. Дальше у меня данных нет и уже не будет. В Нью-Йорке суточное число умерших увеличилось в 7 раз, в Бергамо тоже в 7–8 раз. В Эквадоре тоже в 7–8. Грубо говоря, если очень сильно опоздать с карантином или вообще его не вводить, смертность может возрастать во много раз. И даже если это продолжается недолго, если после очень резкого взлета смертности эпидемия затухает очень сильно, даже в этом случае при расчете за год это ощутимо. Продолжительность жизни во многих странах в этом году снизится впервые за многие годы, и она снизится существенно. В Швеции она точно снизится, может быть, даже на несколько лет. Швеция может быть отброшена по этому показателю на 15 лет назад. Я думаю, что в России тоже снизится продолжительность жизни. Во-первых, по моему мнению, в России уже от коронавируса умерли минимум 30 тысяч человек, скорее всего, уже и 40, потому что никто не знает, что происходит на Кавказе. Это уже ощутимо – 30–40 тысяч, у нас в год умирает примерно 1 800 000 человек, и какие-то колебания бывают в районе плюс-минус 50 тысяч, если нет аномальной жары, как в 2010 году, если нет пандемии, как в этом году. Прирост в 30–40 тысяч – это ощутимо, это уже может дать нам сокращение ожидаемой продолжительности жизни, которая «зашита» в «майских указах» (повышение продолжительности жизни сперва до 78 лет к 2024 году, а затем до 80 лет к 2030 году. – РС).

– 30–40 тысяч – это если считать по состоянию на июнь, половина года?

– Да. И я думаю, если так пойдет дальше, то у нас легко будет и 70, и 100 тысяч за год. Если в прошлом году средняя продолжительность жизни у нас доросла до 73,3 года, то в этом году из-за коронавируса она, скорее всего, не превысит 72,8 года. Если бы не он, она была бы 74. У нас в первые три месяца 2020 года очень хорошо снизилась смертность, потому что у нас была очень теплая зима, у нас почти не было сезонного гриппа. Коронавирус очень сильно все это ухудшил.

– С точки зрения профессионала, человека, который занимается статистикой и демографией, какие уроки ваши коллеги во всем мире и вообще люди, которые так или иначе связаны со сбором статистики, могут и должны вынести из ситуации с пандемией?

– Вообще, статистика причин смерти – это очень зыбкая почва, она очень субъективна. Практика кодирования причин смерти очень сильно отличается в разных странах, даже внутри Евросоюза. Она сильно отличается в Британии и в США, по разные стороны океана. Она сильно отличается в Московской области от Москвы, от Питера. Московская область привыкла кодировать и определять главную причину смерти по-другому, чем в Москве, и это сложилось исторически, годами, десятилетиями. Основывать на этом какие-то «майские указы», выставлять цели, «зашивать» выполнение этих целей в показатель эффективности работы губернаторов – это очень глупо, это приводит просто к порче статистики, манипуляции статистикой, в результате которых она вообще теряется. Всё, из-за «майских указов» у нас нет нормальной динамики по причинам смертности. Это первое. Во-вторых, для оценок необходимо использовать только прирост общей смертности, от всех причин. Это было понятно почти сразу, об этом стали говорить ещё в марте, и для этого нужно иметь хорошую, отлаженную систему регистрации смертей в стране. Мы видим, что в пандемию очень многие страны перешли на еженедельную публикацию общего числа умерших, то есть они быстро поняли, что это важный, серьезный показатель, единственно объективный индикатор. Потому что число заразившихся зависит от числа и качества тестов, от работы медицинской системы, а общее число умерших не зависит ни от чего – только от пандемии и от действий властей по ее купированию или их бездействия. Сейчас очень сильно выросла популярность сайта EUROMOMO, который собирает данные по 20 с лишним европейским странам и публикует еженедельную информацию об общей смертности, разбивает умерших на возрастные группы, показывает отклонения от среднего числа за прошлые годы и так далее. У меня изначально не было никаких сомнений, что именно так и нужно делать, и анализ именно этой статистики дает очень хорошие результаты. Вот такие главные выводы: необходимо иметь очень хорошо работающую систему регистрации не только смертей, но и рождений, браков, разводов. Передовыми в этом отношении являются страны скандинавские, в которых есть регистры населения, в которых есть вся информация. Россия тоже пытается пойти по этому пути, создавать регистр населения, но Россия очень похожа на США – огромная страна, очень разнообразная, очень разные люди, очень разная специфика разных регионов, и к сожалению, у нас в процессе внедрения таких инноваций, конечно, очень много подводных камней, как и полагается любой большой неоднородной стране, – говорит в интервью Радио Свобода бывший советник Росстата Алексей Ракша.

Российские чиновники на протяжении пандемии коронавируса по-разному объясняли низкую смертность от него. В частности, на сайте стопкоронавирус.рф в начале мая было опубликовано интервью директора Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, академика РАН Василия Акимкина. По его словам, низкие показатели смертности связаны с тем, что «высокоэффективные тест-системы помогают своевременно выявить и изолировать пациентов с легкими формами заболевания и бессимптомных носителей», благодаря чему «удается существенно снизить уровень циркуляции вируса среди населения и отдельных групп риска».

Радио Свобода

Путин стремится создать новый мировой порядок в условиях кризиса с коронавирусом: отчет

Президент России Владимир Путин провел встречу с членами правительства в Москве, Россия, 5 февраля 2020 года.

Алексей Никольский | Спутник | Кремль | Reuters

Президент России Владимир Путин и его администрация используют кризис с коронавирусом для распространения теорий заговора в попытке «ниспровергнуть Запад» и создать новый мировой порядок, говорится в новом докладе.

В статье, опубликованной в среду Школой государственной политики Университета Калгари, утверждается, что Россия «производит пропаганду, обвиняющую Запад в создании вируса.Автор отчета Сергей Суханкин заявил, что государство распространяет дезинформацию и теории заговора через аккаунты в социальных сетях, фейковые новостные агентства, подконтрольные государству СМИ, псевдо-ученых и россиян, проживающих на Западе. Кремль ранее отрицал такие утверждения.

«Большая цель Путина в распространении пропаганды и теорий заговора — подорвать Запад», — сказал Суханкин.

«Россия стремится серьезно подорвать солидарность между членами ЕС и использовать любые внутренние слабости Европы для разжигания более широких конфликтов.COVID-19 рассматривается как идеальный способ для России нанести мощный удар не только по ЕС, но и нанести ущерб связям между Европой и ее североамериканскими союзниками ».

Москва также хотела отомстить Западу за экономические санкции которые были навязаны России по разным причинам, включая аннексию Крыма, добавил Суханкин, предупредив, что Кремль увидел возможность в условиях кризиса разрушить нынешний мировой порядок.

«Москва рассматривает вирус как случайное предвестие конца либеральный мировой порядок после холодной войны », — говорится в докладе.«Новыми лидерами, которые выйдут из этого либерального коллапса, согласно этой точке зрения, станут Россия и Китай. Действительно, Россия стремится укрепить свои связи с Китаем, а также с Ираном, и существует опасность того, что к ним могут присоединиться другие страны-изгои. эта новая конфигурация «.

Выступая во вторник на CNBC, Кейу Цзинь, доцент экономики Лондонской школы экономики, также заявил, что Китай рассматривает кризис с коронавирусом как «возможность века», чтобы занять новую роль на международной арене.

В среду обновленный отчет внешнеполитического подразделения ЕС, Европейской службы внешних действий (EEAS), заявил, что страны, включая Россию и Китай, распространяют дезинформацию о кризисе с коронавирусом. В сообщении говорится, что в период с конца января по конец марта ЕС зафиксировал более 150 случаев прокремлевской дезинформации о COVID-19.

В более ранней версии отчета ЕСВД утверждалось, что Россия развернула кампанию дезинформации, чтобы «усугубить кризис общественного здравоохранения в западных странах…. в соответствии с более широкой стратегией Кремля, направленной на подрыв европейских обществ «, согласно Рейтер.

Представитель Кремля Дмитрий Песков позже отклонил заявления ЕС как» беспочвенные обвинения «.

Между тем, официальные лица США заявили в феврале, что тысячи таких обвинений По сообщению Guardian, аккаунты в социальных сетях со ссылками на Россию начали скоординированную кампанию по распространению фейковых новостей о коронавирусе.

Представитель Кремля не был доступен для комментариев сразу после того, как с ним связались CNBC.

СМОТРЕТЬ: Что такое пандемия?

Число коронавирусов в России находится под пристальным вниманием, поскольку правительство Путина отрицает сокрытие случаев заражения

Поскольку страна за страной в Европе сообщали о резком росте случаев заболевания COVID-19 и перешли к систематическому закрытию сообществ и экономик, Россия до сих пор была поразительным исключением.

Еще в воскресенье в профессиональные футбольные матчи играли на глазах у тысяч людей. Православные прихожане выстраивались в очередь, чтобы целовать церковные иконы, не вытирая их.А на российском государственном телевидении эксперты были полны своей обычной восторженной похвалы за то, как администрация президента Владимира Путина справляется со вспышкой.

«В России дела обстоят не так, как в Европе», — сказал Дмитрий Киселев, чьи прокремлевские монологи в своем шоу « Вести недели» поместили его в санкционный список как для Канады, так и для Евросоюз.

«Все идет своим чередом», — сказал он, продвигая кремлевскую версию о том, что вирус был нанесен России иностранцами, но страна успешно сопротивляется.

«Это большая и кропотливая работа, — сказал он, — но результаты очевидны».

Доктор Анастасия Василеева, глава профсоюза российских медицинских работников, говорит, что на самом деле никто не знает, сколько случаев коронавируса в стране. (Corinne Seminoff / CBC)

Однако в течение 48 часов россияне внезапно стали менее уверены в себе.

Начиная со среды, все обширные границы страны будут закрыты для иностранцев, что приведет страну в соответствие с такими местами, как Европейский Союз.Москва запретила все мероприятия на открытом воздухе и ограничила собрания в закрытых помещениях до менее 50 человек, а пожилым россиянам было приказано оставаться внутри.

Школы закрыты, такие достопримечательности, как гробница Ленина и Большой театр, закрыты, а правительство объявило о значительном пакете финансовой помощи предприятиям, находящимся под угрозой.

Власти говорят, что даже несмотря на их ранние успехи в сдерживании вируса за пределами территории России, число случаев заболевания растет и необходимо сделать еще больше.

Официально в России всего 114 подтвержденных случаев коронавируса и ни одного подтвержденного случая смерти.

Это удивительно небольшое число для страны с населением 149 миллионов человек, которая граничит по суше с 14 другими странами, включая 4200-километровую границу с Китаем, где началась вспышка коронавируса.

Президент России Владимир Путин проводит встречу с членами правительства в Кремле в Москве в среду. (Sputnik / Михаил Климентьев / Кремль / Рейтер)

Для сравнения: в крошечной Исландии официально зарегистрировано вдвое больше заболевших, чем в России.

В Японии примерно такое же население, как и в России, их почти в 10 раз больше.

Даже президент Беларуси, которого часто считают ближайшим соседом России, подверг сомнению низкие цифры, предполагая, что Россия «горит» коронавирусом.

Высокопоставленные российские официальные лица, включая Путина, премьер-министра страны и мэра Москвы, все настаивают на том, что российские цифры верны.

Официальное информационное агентство ТАСС процитировало заместителя премьер-министра Татьяну Голикову, предположившую, что ситуация является результатом «ограничительных и запретительных мер», принятых Россией, включая досрочное закрытие границы с Китаем и другие ограничения на въезд в Россию из Азии.

Но несколько врачей и медицинских работников, с которыми связались CBC News, считают, что реальная нагрузка намного выше, и что Россия может скрывать сотни смертей от коронавируса, называя их чем-то другим.

Сотрудник в защитной маске чистит и дезинфицирует поезд метро в рамках мер по предотвращению распространения коронавируса в Москве в понедельник. (Татьяна Макеева / Рейтер)

«Я думаю, они не хотят говорить правду», — сказала доктор Анастасия Васильева, офтальмолог, возглавляющая «Альянс врачей», недавно созданный общенациональный союз практикующих врачей.

«Я думаю, что у нас в России тысячи [случаев] коронавируса, но никто точно не знает, сколько».

Российское деловое издание РБК сообщило на этой неделе, что официальное статистическое агентство России, Росстат, подтвердило рост числа случаев «внебольничной пневмонии» в России с января 2019 года по январь 2020 года на 37%.

Это означает рост, близкий к 2000 случаев.

У некоторых пациентов, инфицированных коронавирусом, может развиться тяжелая пневмония и другие респираторные заболевания.

«Вот почему они называют коронавирус пневмонией», — сказала Васильева CBC News.

Один семейный врач, практикующий более десяти лет в Москве, сказал CBC News, что их клиника недавно принимала несколько пациентов, которые, вероятно, были заражены коронавирусом, но врачи не сообщили о них в федеральные органы здравоохранения, потому что были обеспокоены состоянием. внутри карантинных сайтов, куда они будут отправлены.

Основные туристические достопримечательности Москвы, такие как гробница Ленина, закрыты.(Corinne Seminoff / CBC)

«Я имел дело с пациентами с легкими симптомами, у которых, как я убежден, есть коронавирус, но я не сообщал о них на горячую линию, так как я отказываюсь их изолировать в Бог знает какие условия, а также другие пациенты «, — сказал врач.

CBC News согласился не называть этого человека, поскольку это может привести к серьезным обвинениям со стороны российских властей.

Врач также сказал, что о многих случаях коронавируса не сообщается, потому что врачи не хотят, чтобы их офисы закрывались и помещались на карантин российскими властями.

«Это будет означать отсутствие зарплаты и доходов для них и их семей. Это Россия, и это реальность».

Российские органы здравоохранения сообщают, что более 100000 человек прошли тестирование на коронавирус, в основном с помощью разработанных в России наборов тестов.

«Его высокая точность была подтверждена в Китае», — сказал Киселев, кремлевский телевизионный эксперт, в своем ток-шоу об испытаниях.

Во время посещения CBC News сотрудники московского центра обработки вызовов по коронавирусу не были в масках, и многие из них сидели в двух метрах друг от друга.(Крис Браун / CBC)

Но Васильева из медицинского союза сказала, что врачи со всей страны звонят ей и говорят, что и тестирование, и результаты недостоверны.

«Они действительно не знают, работают ли тесты», — сказала она CBC News, отметив, что некоторые врачи сказали ей, что они ждали несколько дней, чтобы получить результаты тестов, но так и не получили их.

«Они отправляют их, но не получают информацию обратно».

Васильева сообщила, что до недавнего времени в Московской области было три инфекционных больницы для лечения пациентов, но во время вспышки коронавируса в январе действовала только одна.

Органы здравоохранения спешат построить второе инфекционное учреждение на юго-западе города, но дата его открытия неясна.

Василева сказала, что не связана с какой-либо политической организацией и утверждает, что «любит» Путина. Однако она арендует офисные помещения у его заклятого врага, антикоррупционного активиста Алексея Навального, который, как она признает, поддерживает союз врачей.

В то время как Навальный мало говорил о ситуации с коронавирусом в России, другие известные россияне высказались.

Вид с воздуха в понедельник показывает строительную площадку, на которой строится новая больница для лечения пациентов, инфицированных коронавирусом, в Подмосковье. (Денис Воронин / Агентство городских новостей «Москва» / Reuters)

The Moscow Times сообщает, что Олег Дерипаска, один из самых богатых людей России, предположил, что россияне игнорируют осторожные советы в области здравоохранения.

В сообщении на своей странице в социальной сети он написал, что, если Россия не предпримет быстрых шагов по предотвращению распространения вируса, последствия могут быть «более серьезными, чем распад Советского Союза в 1991 году.

Другие комментаторы провели параллели между первоначальными усилиями бывшего Советского Союза по преуменьшению и минимизации воздействия Чернобыльской катастрофы 1986 года с действиями администрации Путина по борьбе с коронавирусом сейчас.

Сам Путин, центральная фигура в политической жизни России на протяжении более чем два десятилетия отсутствовала большая часть дискуссий о коронавирусе, хотя во вторник он попытался развеять то, что он назвал «опасными слухами».

«Ситуация в целом находится под контролем», — сказал Путин.

«Нам удалось сдержать массовое — и я хочу подчеркнуть массовое — проникновение и распространение болезни в России».

Хотя за последние 48 часов Россия предприняла решительные шаги — например, закрыла свои границы для иностранных путешественников — рестораны, бары и торговые центры остаются открытыми, хотя, возможно, ненадолго. Активно используемая транзитная система Московского метрополитена, которая перевозит более 9,4 миллиона пассажиров в день, продолжает функционировать, хотя и заметно менее загружена.

И хотя некоторые публичные заявления о необходимости «социального дистанцирования» были гораздо менее заметны, чем в Европе или Канаде.

Действительно, CBC News посетил недавно открытый в Москве колл-центр по борьбе с коронавирусом, где несколько сотен сотрудников сидели в непосредственной близости друг от друга, отвечая на телефонные звонки и разговаривая с руководителями.

Один работник сказал, что большинство звонящих не испытывают беспокойства или паники и вместо этого хотят получить ответы на основные вопросы, например, каковы симптомы вируса.

Но Василева сказала, что колл-центр свидетельствует о многих проблемах с реакцией России на кризис, поскольку она считает, что поражение самого центра коронавирусом — лишь вопрос времени.

«Если один человек войдет туда с вирусом, у всех будет коронавирус».

Эдвард Сноуден об АНБ, его книге «Постоянный рекорд» и жизни в России: NPR

Размышляя о своем решении обнародовать секретную информацию, Эдвард Сноуден говорит: «Наиболее вероятным исходом для меня было то, что я провел остаток своей жизни в оранжевом комбинезоне, но это был риск, который я должен был брать.»

Предоставлено Эдвардом Сноуденом


скрыть подпись

переключить подпись

Предоставлено Эдвардом Сноуденом

Размышляя о своем решении обнародовать секретную информацию, Эдвард Сноуден говорит: «Безусловно, наиболее вероятным исходом для меня было то, что я провел остаток своей жизни в оранжевом комбинезоне, но это был риск, который я имел принять.«

Предоставлено Эдвардом Сноуденом

В 2013 году Эдвард Сноуден был экспертом по ИТ-системам, работавшим по контракту с Агентством национальной безопасности, когда он отправился в Гонконг, чтобы предоставить трем журналистам тысячи сверхсекретных документов о слежке американских спецслужб за американскими гражданами.

По мнению Сноудена, секретная информация, которой он поделился с журналистами, раскрывает нарушения конфиденциальности со стороны правительственных спецслужб.Он считал себя осведомителем. Но правительство США сочло его предателем, нарушившим Закон о шпионаже.

После встречи с журналистами Сноуден намеревался покинуть Гонконг и отправиться через Россию в Эквадор, где он будет искать убежища. Но когда его самолет приземлился в московском международном аэропорту Шереметьево, все пошло не по плану.

«Я не ожидал, что само правительство Соединенных Штатов … аннулирует мой паспорт», — говорит он.

Сноудена направили в комнату, где агенты российской разведки предложили ему помощь — в обмен на доступ к любым секретам, которые он утаил. Сноуден говорит, что отказался.

«Я не сотрудничал с российскими спецслужбами — не сотрудничал и не буду», — говорит он. «Я уничтожил свой доступ к архиву … Перед отъездом из Гонконга у меня не было с собой никаких материалов, потому что я знал, что мне придется пройти через этот сложный маршрут, охватывающий несколько юрисдикций.»

Сноуден провел 40 дней в московском аэропорту, пытаясь договориться о предоставлении убежища в разных странах. После того, как 27 стран отказали в предоставлении убежища, он поселился в России, где и остается сегодня.

«Люди смотрят на меня сейчас и думают, что я сумасшедший, экстремист или что-то в этом роде. Некоторые люди ошибочно полагают, что [я] намеревался сжечь АНБ», — говорит он. «Но речь шла не об этом. Во многих смыслах 2013 год вообще не был о слежке. Речь шла о нарушении Конституции.«

Разоблачения

Сноудена в 2013 году привели к изменениям в законах и стандартах, регулирующих американские спецслужбы, и в практике американских технологических компаний, которые теперь шифруют большую часть своего веб-трафика в целях безопасности. Он размышляет о своей жизни и своем опыте работы в разведывательном сообществе в мемуарах Permanent Record.

17 сентября Министерство юстиции США подало иск о взыскании всех доходов от книги, утверждая, что Сноуден нарушил соглашения о неразглашении, не позволив правительству просмотреть рукопись перед публикацией; Поверенный Сноудена Бен Визнер заявил в своем заявлении, что книга не содержит государственных секретов, которые ранее не публиковались уважаемыми новостными организациями, и что государственная система проверки перед публикацией находится под оспариванием в суде.

Основные моменты интервью

Постоянная запись

Эдвард Сноуден

О том, как исследование возможностей Китая по слежке для презентации ЦРУ заставило его задуматься о потенциале внутренней слежки в США

Меня приглашают выступить с презентацией о том, как Китай взламывает разведывательные службы Соединенных Штатов, оборонных подрядчиков, все что угодно которые у нас есть в сети, о которых я немного знаю, но не так много, потому что у них есть человек, который, как предполагается, будет проводить презентацию, выпал.Итак, я иду смотреть … видеть, что именно делает Китай? Каковы их возможности? Они взламывают? Они занимаются домашним наблюдением? Они занимаются международным наблюдением? Что происходит?

А я просто в шоке от их возможностей. Я потрясен агрессией, с которой они их используют. Но также, как ни странно, удивлен открытостью, с которой они ими пользуются. Они этого не скрывают. Они просто открыты и говорят: «Да, мы делаем это.Да, мы тебя взламываем. Что вы собираетесь с этим делать? »

И я думаю, что это различие: я думаю, да, АНБ шпионит — конечно, они шпионят — но мы шпионим только за границей, мы не шпионим за нашими парнями дома. Мы бы этого не сделали. У нас есть брандмауэры, у нас есть натяжные тросы, по которым люди могут задеть. Но, конечно, это касается только террористов, потому что мы не такие, как Китай. Но это сеет первые семена сомнения там, где я вижу, есть ли возможности.

О том, что он обнаружил о внутренней слежке в США

В последние годы моей карьеры … Я вижу, что у нас есть те же возможности, что и у правительства Китая, и мы применяем их внутри страны — так же, как они. У нас в АНБ есть внутренняя стратегия, которая никогда не обнародовалась, но на их сверхсекретных внутренних слайдах говорилось, что стремление было «собрать все это».»Это означает, что они не просто собирали и перехватывали сообщения от преступников, шпионов, террористов, людей, обладающих разведывательной ценностью — они собирали информацию обо всех, везде, все время, на всякий случай, потому что никогда не знаешь, что будет дальше. интересно. И если вы пропустите его, когда он проходит мимо, у вас может не быть другого шанса.

Итак, что происходило каждый раз, когда мы писали электронное письмо, каждый раз, когда вы вводили что-то в это окно поиска Google, каждый раз, когда ваш телефон двигался, вы отправили текстовое сообщение, вы позвонили по телефону… границы Четвертой поправки были изменены. Об этом не знало даже подавляющее большинство из членов Конгресса. И именно тогда я начинаю думать о том, может быть, нам нужно знать об этом, может быть, если бы Конгресс знал об этом, может быть, если бы суды знали об этом, у нас не было бы такой же политики, как у китайского правительства.

Ощущение, что он нарушает клятву, храня молчание о масштабах государственного надзора

…. когда я понимаю, что мы тайно нарушаем Четвертую поправку к этой Конституции в течение большей части десятилетия … что мы совершаем преступления в Соединенных Штатах по прямому поручению Белого дома миллиарды раз день — честно, впал в депрессию.

Эдвард Сноуден

В первый же день службы в ЦРУ я должен был дать присягу. Многие люди сбиты с толку, они думают, что есть клятва хранить тайну, но это важно понимать.Есть соглашение о секретности. Это гражданское соглашение с правительством, соглашение о неразглашении, которое называется Стандартная форма 312. … В нем говорится, что вы не будете разговаривать с журналистами, вы не будете писать книги, как я сейчас, но когда вы дадите эту присягу. это что-то совсем другое. Это клятва верности не агентству, не правительству, не президенту, а поддержанию и защите Конституции Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних.

Итак, когда я понимаю, что мы тайно нарушаем Четвертую поправку к этой Конституции в течение большей части десятилетия, частота нарушений возрастает, масштабы нарушения увеличиваются с каждым днем, что мы совершать преступления в Соединенных Штатах по прямому указанию Белого дома миллиарды раз в день — честно говоря, я впал в депрессию.И я пытался подумать, как мне просто обойтись? И это приводит к периоду, когда я ухожу с того, что считалось бы непосредственной работой, связанной с миссией в Японии, в зарубежной сфере, как мы это называем, и я вернулся к … чисто корпоративной должности для Dell в качестве торгового представителя в штаб-квартире ЦРУ.

Решив поделиться секретными материалами с журналистами и установив условия для публикации материалов

Я попытался реконструировать систему сдержек и противовесов, используя себя для предоставления документов журналистам, но никогда не публиковать их сам.Люди этого не понимают, но я так и не опубликовал ни одного документа. Я доверил эту роль журналистам, которые решат, что публика сделала и не должна была знать. До того, как журналисты опубликовали эти истории, они должны были обратиться к правительству, и это было условие, которое я требовал от них, и сообщить правительству, предупредить их, что они собираются опубликовать эту статью об этой программе, и правительство могло бы возразить против публикации и скажите: «Вы ошиблись» или «Вы все поняли».«Но если вы опубликуете это, это кому-то повредит. В каждом случае, о котором я знаю, этот процесс соблюдался, и поэтому в 2019 году мы никогда не видели никаких доказательств, представленных правительством, что кому-то был причинен вред как результат этих историй. ( Примечание редактора: A 2016 отчет комитета по разведке Палаты представителей США привел более 20 примеров, из которых, по его словам, Сноуден нанес ущерб национальной безопасности. отредактировано.)

При задержании в московском аэропорту в течение 40 дней перед предоставлением временного убежища в России

Если бы я правильно сотрудничал с российским правительством — если вы думаете, что я русский шпион, — я был бы в этом аэропорта за пять минут, прежде чем они отвезли меня на лимузине во дворец, где я буду жить до конца своих дней, прежде чем они устроят парад, на котором меня называют героем России. Вместо этого я провел в этом аэропорту 40 дней….

Правительство США очень много работало, чтобы я не уехал из России. … Почему правительство США так усердно работало, чтобы удержать меня в России? У нас нет четкого ответа, и мы, возможно, никогда не получим его, пока больше людей в администрации Обамы не начнут писать мемуары, но либо они запаниковали, либо осознали, что это будет вечнозеленая политическая атака, в которой они могут просто использовать чувство вины по ассоциации, подозрения людей в том, что правительство России пытается запятнать меня по доверенности.

О его жизни в России и о том, получает ли он какую-либо финансовую поддержку от правительства России

У меня есть собственная квартира. У меня есть собственный доход. Я живу полностью независимой жизнью. Я никогда не принимал и не буду принимать деньги, жилье или любую другую помощь от правительства России. …

Люди спрашивают, чем я зарабатываю на жизнь, и я читаю лекции. Я публично выступаю от имени Американского программного бюро и меня приглашают поговорить о будущем кибербезопасности, о том, что происходит с наблюдением, а также о совести и изобличении.Я никогда не был фанатом ночных клубов. Я немного комнатный кот. Вне зависимости от того, жил ли я в Мэриленде, Нью-Йорке, Женеве, Токио или Москве, я всегда большую часть времени смотрю в экран, потому что считаю, что то, что находится по ту сторону экрана, красиво. Он обещает человеческую связь. И хотя Интернет — очень проблемное место … Я думаю, что за это стоит бороться и что они могут улучшить.

О том, как он защищает свой личный мобильный телефон

Я стараюсь не использовать его как можно чаще, а когда я использую его, я использую мобильный телефон, который сам модифицировал.[Я] сделал ему что-то вроде операции. Я открываю его специальными инструментами, снимаю микрофон с помощью паяльника и отключаю камеру, чтобы телефон не мог просто слушать меня, когда он там сидит. В нем физически нет микрофона. А когда мне нужно позвонить, я просто подключаю внешний микрофон через разъем для наушников. Таким образом, телефон работает на вас, а не на вас.

Нам необходимо регулировать сбор данных, потому что наши телефоны, наши устройства, наши ноутбуки — даже если мы просто едем по улице со всеми этими системами, которые нас сегодня окружают — создают записи о нашей жизни.Это современное загрязнение.

Эдвард Сноуден

Вам нужно быть осторожным с программным обеспечением, которое вы устанавливаете на свой телефон, вам нужно быть осторожным с подключениями, которые оно устанавливает, потому что сегодня у большинства людей есть тысячи приложений на своих телефонах; он сидит сейчас на вашем столе или в вашей руке, и экран может быть выключен, но он подключается сотни или тысячи раз в секунду. … И это основная проблема проблемы данных, с которой мы имеем дело сегодня. Мы принимаем законы, которые пытаются регулировать использование данных.Мы пытаемся регулировать защиту данных, но все это предполагает, что данные уже собраны. … Нам необходимо регулировать сбор данных, потому что наши телефоны, наши устройства, наши ноутбуки — даже просто проезжая по улице со всеми этими системами, которые нас сегодня окружают — создают записи о нашей жизни. Это современное загрязнение.

По возвращении в США перед судом

Моей конечной целью всегда будет вернуться в Соединенные Штаты.И я действительно разговаривал с правительством , последним в администрации Обамы, о том, как это будет выглядеть, и они сказали: «Вам следует прийти и предстать перед судом». Я сказал: «Конечно. Подпишите меня. С одним условием: я должен быть в состоянии рассказать присяжным, почему я сделал то, что я сделал, и присяжные должны решить: было ли это оправданным или неоправданным». Это называется защитой общественных интересов и допускается практически при любом преступлении, в котором кому-либо может быть предъявлено обвинение. Например, даже у убийства есть защита.Это может быть самооборона и так далее, это может быть непредумышленное убийство вместо убийства первой степени. Но в случае, когда журналист говорит правду о том, как правительство нарушает закон, правительство заявляет, что защиты быть не может. Не может быть оправдания тому, почему вы это сделали. Единственное, что должно принять во внимание жюри, — это рассказали ли вы журналистам то, что вам не разрешили им говорить. Если да, неважно, зачем вы это сделали. Вы попадете в тюрьму. И я сказал, что как только вы, ребята, скажете для информаторов, что присяжные решат, правильно или неправильно разоблачать нарушение закона правительством, я буду в суде на следующий день.

Сэм Бригер и Теа Чалонер подготовили и отредактировали аудио этого интервью. Бриджит Бенц, Молли Сиви-Неспер и Меган Салливан адаптировали его для Интернета.

молодых российских музыкантов борются под пристальным вниманием правительства: NPR

В декабре прошлого года Николай Костылев (слева) и Анастасия Креслина (справа) из IC3PEAK прибыли в сибирский город Новосибирск, чтобы дать концерт, но были задержаны полицией.

Люсьен Ким / NPR


скрыть подпись

переключить подпись

Люсьен Ким / NPR

В декабре прошлого года Николай Костылев (слева) и Анастасия Креслина (справа) из IC3PEAK прибыли в сибирский город Новосибирск, чтобы дать концерт, но были задержаны полицией.

Люсьен Ким / NPR

Российские власти терпимо относились к музыкальным видеоклипам зомби-бабушек и готических девушек, хотя эти омерзительные песни собрали миллионы просмотров на YouTube. Но когда московский дуэт электронной музыки IC3PEAK рискнул заняться политикой со своим последним треком «Death No More», начались проблемы.

«В золотых цепях я тону в этом болоте», — поет солистка Анастасия Креслина. «Моя кровь чище чистейших наркотиков.»

В комично мрачном видео Креслина описывает, как подожгла себя на ступенях здания правительства России, балуется кусочком сырого мяса у могилы Владимира Ленина и играет в пирожное со своим партнером Николаем Костылевым, пока они сидят. на плечах двух омоновцев перед штабом тайной полиции на Лубянке.

Члены IC3PEAK (произносится как «ледяная вершина»), которые описывают свою работу как «аудиовизуальный террор», перешли черту.

YouTube

В декабре 2018 года, когда Креслина и Костылев, которым было за двадцать, приехали в сибирский город Новосибирск, чтобы дать концерт, полиция задержала их прямо на вокзале.Никаких обвинений предъявлено не было, но пару продержали достаточно долго, чтобы пропустить концерт.

Половина концертов IC3PEAK в последнем туре дуэта по российским провинциям была отменена из-за давления со стороны местных властей.

Репрессии против нового поколения российских музыкантов начались в конце ноября 2018 года, когда Дмитрию Кузнецову, 25-летнему рэперу, известному как Хаски, не дали выступить в южном городе Краснодаре и арестовали. Его арест вызвал волну протеста со стороны других рэперов, которые в конечном итоге привлекли внимание президента России Владимира Путина.

Креслина из IC3PEAK говорит, что правительству не хватает чувства юмора. Она говорит, что их новое скандальное видео — это, по сути, политическая сатира.

«Это описательное видео, мы не раскрываем в нем ничего нового», — говорит она. «Мы просто говорим вслух то, что люди хотели бы сказать, но боятся. Мы описываем душевное состояние человека нашего поколения, которому действительно нечего ожидать и который не может ожидать никаких изменений. »

Костылев говорит, что молодые люди, которые раньше, возможно, не интересовались политикой, теперь обращают внимание, потому что их музыка становится мишенью.

В основе конфликта поколений лежит цифровая связь российской молодежи по сравнению с преимущественно автономным существованием их старших, которые провели годы становления в Советском Союзе, где правительство контролировало все, от того, как молодые люди одеваются до того, что музыку, которую они слушали.

Мы описываем душевное состояние человека нашего поколения, которому действительно нечего ожидать и не может ожидать никаких изменений.

Анастасия Креслина

«Мы все смотрим YouTube, слушаем одних и тех же американских рэперов и смотрим одни и те же телешоу», — говорит Костылев.«У нас много общего с людьми нашего возраста по всему миру. Я больше похож на какого-то парня моего возраста из Мексики, чем на моего соседа, который на два поколения старше».

Костылев с таким же успехом мог говорить о Путине, которому 66 лет, и он известен своим аналогом.

Президент сделал свой первый комментарий по поводу запрещенных концертов во время встречи с деятелями культуры в прошлом месяце. «Рэп и другие современные [формы искусства] зиждутся на трех столпах: секс, наркотики и протест», — сказал Путин, объясняя, что простой запрет концертов контрпродуктивен, но задача правительства — вести молодежную культуру.

«Если что-то остановить невозможно, то нужно вести и направлять», — сказал Путин. «Худшее, что вы можете сделать, это подавить его, потому что вы получите прямо противоположный эффект».

Как поступить с первым поколением россиян, родившихся после краха коммунизма, — растущая головная боль Кремля. В то время как старшее поколение по-прежнему смотрит государственные телеканалы, молодые люди все чаще формируют свои взгляды и ожидания через Интернет.

Два года назад россияне были удивлены, когда молодые протестующие массово вышли на антиправительственные демонстрации, к которым призывал лидер оппозиции Алексей Навальный, который напрямую общается со своими сторонниками через YouTube и Twitter.

«Многие молодые россияне отчуждены, потому что чувствуют, что их правительство не уважает их права и ограничивает их возможности», — говорит Елена Омельченко, социолог Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге.

Омельченко считает, что произошел сбой связи.

«[Это] как если бы было два параллельных мира», — объясняет она. «Правительство по-прежнему придерживается постсоветской политики регулирования и пытается контролировать процессы, которые бессмысленно пытаться контролировать.

Исследование Омельченко показывает, что молодые люди в крупнейших городах России уже культурно ориентированы на Западную Европу и следуют мировым тенденциям. «Попытки регулировать молодежную культуру в России обречены на провал, — говорит она. — Потому что она слишком разнообразна и выходит за рамки любого контроль ».

Костылев может подтвердить это наблюдение после излияния поддержки, когда их концерты были отменены.« Мы вернулись домой из нашего последнего тура с новым вдохновением, — сказал он. — Наши фанаты действительно хотят что-то сделать и что-то изменить для себя. лучше.«

Дуэт не хочет раскрывать, коснется ли их следующее видео снова политики.« Нет, это может быть что-то действительно красивое и яркое », — говорит Креслина.

« С котятами и маленькими детьми и Путиным как солнышко ». , — добавляет Костылев.

внутренних дел Советского Союза — откровения из российских архивов | Выставки

Придя к власти в октябре 1917 г. в результате переворота
d’état, Владимир Ленин и большевики провели следующие несколько
лет борьбы за сохранение своего правления против широко распространенных
народная оппозиция.Они свергли временный
демократического правительства и изначально враждебно относились к любой форме
участие населения в политике. Во имя
революционное дело, они использовали безжалостные методы для подавления
реальные или предполагаемые политические враги. Небольшая элитная группа
Большевики-революционеры, составлявшие ядро ​​нового
установил диктатуру Коммунистической партии, управляемую декретом,
с ужасом.

Эта традиция жесткой централизации с принятием решений
сосредоточены на высших партийных уровнях, достигли новых измерений
при Иосифе Сталине. Как показывают многие из этих архивных документов,
снизу было мало информации. Партийная элита определена
цели государства и средства их достижения практически
полная изоляция от людей. Они считали, что
интересы личности должны были быть принесены в жертву интересам
государство, которое продвигало священную социальную задачу.Сталинский
«Революция сверху» стремилась построить социализм с помощью
принудительная коллективизация и индустриализация, программы, которые
повлекли за собой огромные человеческие страдания и человеческие жертвы.

Хотя этот трагический эпизод советской истории по крайней мере
какая-то экономическая цель, полицейский террор навлек на партию
и население в 1930-е годы, когда миллионы невинных
погибли люди, не имевшие никакого объяснения, кроме как заверять Сталина
абсолютное доминирование.Когда закончился Большой террор, Сталин
подчинил все аспекты советского общества строгому партийно-государственному
контроль, не терпящий даже малейшего проявления местного
инициатива, не говоря уже о политической неортодоксальности. Сталинский
руководство чувствовало особую угрозу со стороны интеллигенции,
чьи творческие усилия были сорваны строжайшими
цензура; религиозными группами, которых преследовали и изгоняли
под землей; и нерусскими национальностями, многие из которых были
массово депортирован в Сибирь во время Второй мировой войны, потому что Сталин
поставили под сомнение их лояльность.

Хотя преемники Сталина также преследовали писателей и
диссидентов, они использовали полицейский террор более экономно, чтобы принуждать
населения, и они стремились заручиться поддержкой населения
ослабление политического контроля и введение экономических стимулов.
Тем не менее строгая централизация продолжалась и в конечном итоге привела к
к экономическому упадку, неэффективности и апатии, которые
характеризовал 1970-е и 1980-е годы и способствовал
Чернобыльская ядерная катастрофа.Программа Михаила Горбачева
перестройка была реакцией на эту ситуацию, но ее успех был
ограниченный его нежеланием упразднить бастионы советской
власть — партия, полиция и централизованная экономическая
системе — пока он не был вынужден сделать это после попытки переворота в
Август 1991 года. К тому времени, однако, было уже поздно проводить
либо коммунистическое руководство, либо СССР вместе взятые.
После семидесяти четырех лет существования советская система
рассыпался.

Репрессии и террор: Сталин под контролем

Во второй половине 1920-х годов Иосиф Сталин установил
этап для обретения абсолютной власти путем применения полицейских репрессий
против оппозиционных элементов внутри Коммунистической партии. В
механизм принуждения ранее использовался только против
противники большевизма, а не против самих членов партии.
Первыми жертвами стали члены Политбюро Лев Троцкий, Григорий
Зиновьев и Лев Каменев, потерпевшие поражение и изгнанные из
партия в конце 1927 г.Затем Сталин выступил против Николая
Бухарина, которого объявляли «правой оппозицией», за
выступая против его политики принудительной коллективизации и быстрой
индустриализация за счет крестьянства.

Сталин и соратники, 1929 г.

Празднование 50-летия Иосифа Сталина в г.
Кремль, 21 декабря 1929 г., с партией
члены Орджоникидзе, Ворошилов, Куйбышев,
Сталин, Калинин, Каганович и Киров,
как смотрит статуя Ленина.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj1

В начало

Сталин устранил всю вероятную потенциальную оппозицию своему
лидерство к концу 1934 года и был бесспорным лидером обоих
партия и государство. Тем не менее, он приступил к чистке партии.
рядовых и терроризировать всю страну широко распространенными
аресты и казни.Во время последовавшего Большого террора, который
включали пресловутые показательные процессы над бывшим большевиком Сталина.
противников в 1936–1938 годах и достигла своего пика в 1937 и 1938 годах,
миллионы ни в чем не повинных советских граждан были отправлены в трудовые лагеря
или убит в тюрьме.

К тому времени, когда в 1939 году террор утих, Сталин сумел
довести и партию, и общественность до состояния полного
подчинение его правилу.Советское общество было настолько атомизированным, что
люди настолько боялись репрессий, что массовые аресты больше не
необходимо. Сталин правил как абсолютный диктатор Советского Союза
на протяжении Второй мировой войны и до его смерти в марте 1953 года.

Перевод письма Рыкова

Репрессии и террор: убийства и чистки в Кирове

Убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г.
цепочка событий, завершившихся Большим террором 1930-х годов.Киров был полноправным членом правящего Политбюро, лидером
Ленинградский партийный аппарат, влиятельный член
правящая элита. Его забота о благополучии рабочих в
Ленинград и его ораторское мастерство принесли ему немалую прибыль.
популярность. Некоторые члены партии даже подходили к нему тайно
с предложением занять пост генерального секретаря.

Сомнительно, что Киров представлял непосредственную угрозу для
Преобладание Сталина, но он действительно не соглашался с некоторыми из сталинских
политики, и Сталин начал сомневаться в лояльности членов
Ленинградский аппарат.Нужен предлог для запуска
широкая чистка, Сталин, видимо, решил, что убийство Кирова приведет к
быть целесообразным. Убийство совершил молодой наемный убийца.
по имени Леонид Николаев. Недавние свидетельства показали, что Сталин
а НКВД спланировал преступление.

Затем Сталин использовал это убийство как повод для представления
драконовские законы против политических преступлений и для проведения
охота на ведьм предполагаемых заговорщиков против Кирова.В течение следующего
четыре с половиной года, миллионы ни в чем не повинных членов партии и
другие были арестованы — многие из них за соучастие в огромных
заговор, который якобы стоял за убийством Кирова. От
С советской точки зрения, его убийство, вероятно, было преступлением
века, потому что он подготовил почву для Большого террора. Сталин
никогда больше не был в Ленинграде и снял одну из своих самых
жестокие послевоенные чистки в городе — историческое
окно на запад.

Перевод речи Бухарина

Исследование убийства Кирова

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj2

В начало

Секретная полиция

С самого начала своего правления большевики полагались на
сильная секретная или политическая полиция, чтобы укрепить свою власть.Первая тайная полиция, получившая название ЧК, была создана в
Декабрь 1917 г. как временное учреждение, которое будет однажды упразднено
Владимир Ленин и большевики укрепили свою власть.
Первоначальная ЧК во главе с Феликсом Дзержинским получила полномочия.
только для расследования «контрреволюционных» преступлений. Но это скоро
приобрел полномочия суммарного правосудия и начал кампанию террора
против имущих классов и врагов большевизма.Хотя многие большевики относились к ЧК с отвращением и отвращением.
выступил против его эксцессов, его дальнейшее существование было замечено
как решающее значение для выживания нового режима.

После окончания Гражданской войны (1918–21) и угрозы
внутренняя и внешняя оппозиция отступила, ЧК была
распущен. Его функции были переданы в 1922 году Государству.
Политическое управление, или ГПУ, которое изначально было менее мощным
чем его предшественник.Репрессии против населения
уменьшился. Но при партийном лидере Иосифе Сталине секрет
полиция снова приобрела огромные карательные полномочия и в 1934 г.
переименован в Народный комиссариат внутренних дел или НКВД.
Больше не подлежит партийному контролю и не ограничивается законом, НКВД
стал прямым орудием Сталина для использования против партии
и страна во время Большого террора 1930-х годов.

Лаврентий Берия

После смерти Сталина в 1953 году верный Берия был
очищен от коммунистической партии и власти и
позже казнен.(Девушка на коленях у Берии — дочь Сталина Светлана; мужчина у
правая, задняя, ​​не опознана.)

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, советский политический деятель.
лидер и чиновник тайной полиции во время
Сталинская эпоха руководства, отдыхает на даче (русский загородный коттедж).

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj3

Тайная полиция оставалась самой могущественной и внушающей страх
Советский институт на протяжении всего сталинского периода. Хотя
постсталинская тайная полиция, КГБ, больше не применяла таких
широкомасштабные чистки, террор и насильственное депопуляция на
народов Советского Союза, его продолжали использовать
Кремлевское руководство для подавления политического и религиозного инакомыслия.Глава КГБ был ключевой фигурой в сопротивлении
демократизации конца 1980-х гг. и в организации попыток
путч августа 1991 года.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj4

В начало

ГУЛАГ

Советская система исправительно-трудовых лагерей была первой
создан в 1919 году при ЧК, но только после
В начале 1930-х годов население лагеря достигло значительных размеров.К 1934 году ГУЛАГ, или Главное управление исправительно-трудовых учреждений.
Лагеря, затем при организации-преемнике ЧК НКВД,
было несколько миллионов заключенных. Среди заключенных были убийцы,
воров и других обычных преступников — наряду с политическими и
религиозные инакомыслящие. ГУЛАГ, лагеря которого располагались в основном
в отдаленных районах Сибири и Крайнего Севера, значительно
вклад в советскую экономику в период Иосифа
Сталин.Заключенные ГУЛАГа построили Беломорско-Балтийский канал,
канал Москва-Волга, магистраль Байкало-Амур,
многочисленные гидроэлектростанции, стратегические дороги и
промышленные предприятия отдаленных регионов. Личный состав ГУЛАГа был
также используется для лесозаготовок и добычи полезных ископаемых в стране.
угля, меди и золота.

Сталин постоянно увеличивал количество порученных проектов
в НКВД, что привело к усилению зависимости от его труда.ГУЛАГ также служил источником рабочих для экономических
проекты, независимые от НКВД, заключенных
на различные хозяйственные предприятия.

Условия в лагерях были чрезвычайно суровыми. Заключенные
получали неадекватный рацион питания и недостаточную одежду, что
затруднял перенос суровой погоды и долгого
рабочее время; иногда заключенные подвергались физическому насилию со стороны
охранники лагеря.В результате смертность от истощения и
заболеваемость в лагерях была высокой. После смерти Сталина в 1953 г.
Население ГУЛАГа значительно сократилось, а условия для
сокамерники несколько улучшились. Исправительно-трудовые лагеря продолжали
существуют, хотя и в небольших масштабах, в период Горбачева, и
правительство даже открыло некоторые лагеря для проверки журналистов
и правозащитники. По мере продвижения демократизации
политические заключенные и узники совести все, кроме
исчез из лагерей.

Письмо большевику

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj5

В начало

Коллективизация и индустриализация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию».
сверху », поставив перед советскими
внутренняя политика: быстрая индустриализация и коллективизация
сельское хозяйство.Его целью было стереть все следы капитализма.
которые вошли в рамках новой экономической политики и преобразовать
Советский Союз в кратчайшие сроки, не считая затрат,
в индустриальное и полностью социалистическое государство.

Первая пятилетка Сталина, принятая партией в 1928 г.,
призвала к быстрой индустриализации экономики с
упор на тяжелую промышленность. В нем были поставлены нереалистичные цели — увеличение общего промышленного развития на 250 процентов и
Только в тяжелой промышленности рост составил 330 процентов.Вся промышленность и
службы были национализированы, менеджеры получили заранее определенные
квоты на производство центральными плановиками и профсоюзами
превращены в механизмы повышения производительности труда.
Возникло много новых промышленных центров, особенно в
Уральских гор, и тысячи новых заводов были построены повсюду
страна. Но поскольку Сталин настаивал на нереальном
производственных планов, вскоре возникли серьезные проблемы.С
наибольшая доля инвестиций вложена в тяжелую промышленность, широко распространена
возникла нехватка товаров народного потребления.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советской
сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему
крупные совхозы. Коммунистический режим считал, что
коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и
будет производить достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить
рост городской рабочей силы.Ожидаемый излишек должен был заплатить
для индустриализации. Ожидается, что коллективизация
освободить многих крестьян для промышленных работ в городах и
позволить партии расширить свое политическое господство над
остальное крестьянство.

Сталин проявлял особую враждебность к более богатым
крестьяне или кулаки. Около миллиона кулацких дворов (некоторые
пять миллионов человек) были депортированы и никогда больше о них не слышали.Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, что было
часто оказывалось ожесточенное сопротивление, что приводило к катастрофическим нарушениям
продуктивность сельского хозяйства и катастрофический голод 1932–1933 гг.
Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию
только двадцати процентов крестьянских хозяйств, к 1940 г.
примерно девяносто семь процентов всех крестьянских хозяйств имели
были коллективизированы и частная собственность почти
полностью исключен.Принудительная коллективизация помогла добиться
Сталинская цель быстрой индустриализации, но человеческие жертвы
были неисчислимы.

Меморандум о принудительной коллективизации скота

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj6

Следующее письмо 1932 года подробно описывает разрушительные
эффекты коллективизации в Новосибирской области Сибири.An
в сопроводительном отчете врача описывается вредное медицинское
условия, которые произвел голод. Этот документ является одним из первых
подробное описание коллективизации и ее результатов в Сибири.

  • Письмо Фейгина от 9 апреля 1932 г.
    Орджоникидзе
    (близкий друг Сталина), об условиях в колхозах

    Читать перевод

  • Доктор.Меморандум Киселева от 25 марта 1932 г.
    условия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj7

Следующий документ — приказ Ленина коммунистам в
Пенза, 11 августа 1918 г., требуя публичного повешения.
не менее 100 кулаков и отбирают у них хлеб, чтобы показать пример.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj8

В начало

Антирелигиозные кампании

Советский Союз был первым государством, в котором
идеологическая цель искоренения религии. К этому
В конце концов, коммунистический режим конфисковал церковную собственность, высмеял
религии, преследовали верующих и пропагандировали атеизм в
школы.Однако действия в отношении определенных религий были
определялись интересами государства, и большинство организованных религий были
никогда не был вне закона.

Главный объект антирелигиозной кампании 1920-х гг.
а в 1930-е годы была Русская Православная Церковь, у которой был самый большой
количество верных. Почти все его духовенство и многие из его
верующих расстреливали или отправляли в трудовые лагеря. Духовные школы
были закрыты, церковные издания запрещены.К 1939 г.
только около 500 из более чем 50 000 церквей остались открытыми.

После нападения нацистской Германии на Советский Союз в 1941 г.
Иосиф Сталин возродил Русскую Православную Церковь для усиления
патриотическая поддержка военных действий. К 1957 году около 22000
Активизировались русские православные церкви. Но в 1959 году Никита
Хрущев инициировал собственную кампанию против русских
Православная церковь и принудительное закрытие около 12000 церквей.К 1985 году действовало менее 7000 церквей. Члены
церковные иерархи были заключены в тюрьму или изгнаны, их места
взяты послушным духовенством, многие из которых были связаны с КГБ.

Кампании против других религий были тесно связаны
с определенной национальностью, особенно если они признали
иностранный религиозный авторитет, такой как Папа. К 1926 году римский
Католическая церковь не имела епископов в Советском Союзе, и
1941 г. только две из почти 1200 церквей, существовавших в
1917 г., в основном в Литве, еще были активными.Украинский
Католическая церковь (униатская), связанная с украинским национализмом, была
насильственно подчинен в 1946 г. Русской Православной Церкви, и
Автокефальные Православные Церкви Белоруссии и Украины
подавлялись дважды: в конце 1920-х и снова в 1944 году.

Нападения на иудаизм были повсеместными
период, и организованная практика иудаизма стала почти
невозможно. Протестантские конфессии и другие секты также были
преследуемый.Всесоюзный совет евангельских христиан
Баптисты, учрежденные правительством в 1944 году, обычно были
вынужден ограничить свою деятельность узким актом поклонения и
лишены большинства возможностей для религиозного обучения и публикаций.
Опасаясь панисламского движения, советский режим
систематически подавлял ислам силой до 1941 года.
вторжение в Советский Союз в том году привело правительство к
проводить политику официальной терпимости к исламу, одновременно активно
поощрение атеизма среди мусульман.

Письмо Горького Сталину

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj9

Вот письмо Ленина через Молотова от 19 марта 1922 г. членам
Политбюро, намечающее жестокий план действий против «Черного
Сотни »духовенства и их последователей, бросивших вызов
постановление правительства об изъятии церковных ценностей (предполагалось
правительство будет использоваться для финансирования помощи голодающим).Ленин предложил
арест и быстрое судебное разбирательство по делу повстанцев в Шуе, за которым последовал
безжалостная кампания по расстрелу большого количества реакционного духовенства
и буржуазии, и настаивал на том, чтобы вывоз ценностей из
самые богатые церкви и монастыри будут быстро достроены.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj10

В начало

Атаки на интеллигенцию: ранние атаки

В первые годы после их прихода к власти
в 1917 г. большевики приняли меры по предотвращению вызовов
их новый режим, начиная с устранения политических
оппозиция.Когда свободно избранное Учредительное собрание не
признать примат большевистского правительства, Владимир
Ленин распустил ее в январе 1918 года. Левая социалистическая партия.
Революционная партия, протестовавшая против акции, вышла из
большевистской коалиции в марте, и ее члены были
автоматически заклейменные враги народа. Многочисленное противодействие
группировки представляли военные угрозы из разных частей страны,
ставя под угрозу выживание революции.Между 1918 г.
а в 1921 году существовало состояние гражданской войны.

Политика большевиков в отношении недоброжелателей и особенно
к артикулированной интеллектуальной критике, значительно ожесточенной.
Пресечение газет, первоначально описанное как временное
мера, стала постоянной политикой. Ленин считал
Конституционные демократы (кадеты) в центре заговора
против большевистского правления. В 1919 году он начал массовые аресты
профессоров и ученых, бывших кадетами, и депортированных
Кадеты, эсеры, меньшевики, националисты.Большевистское руководство стремилось быстро очистить Россию от прошлого.
лидеры, чтобы построить будущее с чистого листа.

Эти жесткие меры оттолкнули большое количество
интеллигенции, поддерживавшие свержение царского
порядок. Подавление демократических институтов вызвало сильные
протесты со стороны ученых и художников, которые чувствовали себя преданными в своих
идеалистическая вера в то, что революция приведет к свободному обществу.Писатели, эмигрировавшие вскоре после революции, опубликовали
язвительные нападки на новое правительство из-за границы. Как результат,
в дальнейших разрешениях на выезд артистам, как правило, отказывали.

Разочарование большинства интеллектуалов не повлияло.
удивить Ленина, который видел в старой русской интеллигенции своего рода
соперника своей «партии нового типа», которая одна могла бы принести
революционное сознание рабочего класса.По его мнению,
художники обычно служили буржуазным интересам, и эта идея
разжигали преследование интеллигенции по всей советской
период.

Письмо Ленина Горькому

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj11

В начало

Атаки на интеллигенцию: возобновление атак

Паттерн подавления интеллектуальной деятельности с
периодические периоды расслабления помогли партийному руководству
укрепить свой авторитет.После 1923 г., когда угрозы
революция исчезла, интеллектуалы наслаждались
относительная творческая свобода, в то время как режим сосредоточился на
улучшение экономического положения страны за счет предоставления ограниченного бесплатного
предприятие в рамках новой экономической политики Ленина.

Но в 1928 году ЦК установил право
партия осуществляет руководство литературой; и в 1932 г.
литературные и художественные организации были реструктурированы с целью продвижения
особый стиль, называемый социалистическим реализмом.Работы, которые не работали
способствовать построению социализма были запрещены. Ленин имел
увидел необходимость повышения революционного сознания в
рабочие. Сталин теперь утверждал, что искусство не должно просто служить
общества, но делать это способом, определяемым партией и ее
планы преобразования общества с манией величия. Как результат,
художники и интеллектуалы, а также политические деятели стали
жертвы Большого террора 1930-х гг.

Во время войны с нацистской Германией художникам разрешили
проникнуть в их работы патриотизмом и направить их против
враг. Однако победа 1945 года вернула
репрессии против отклонения от партийной политики. Андрей Жданов,
который был представителем Сталина по вопросам культуры с 1934 года,
возглавил атаку. Он злобно обличал таких писателей, как Анна.
Ахматова, Борис Пастернак и Михаил Зощенко, которые были
названы «антисоветскими, подрывниками социалистического реализма и
чрезмерно пессимистично.”Физические лица были исключены из Союза
Писатели и оскорбительные периодические издания были либо упразднены, либо
взяты под непосредственный партийный контроль.

Жданов умер в 1948 году, но культурная чистка, известная как
Ждановщина просуществовала еще несколько лет. Отмеченный
режиссер Сергей Эйзенштейн и великие композиторы, такие как Сергей
Прокофьева и Дмитрия Шостаковича осудили за «пренебрежение
идеология и подчинение западному влиянию.”Атаки
распространялся на ученых и философов и продолжался до тех пор, пока
Смерть Сталина в 1953 году.

Памятная записка по роману Мариетты Шагинян

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj12

В начало

Нападения на интеллигенцию: цензура

Творческие писатели пользовались большим авторитетом как в России.
Империя и Советский Союз из-за уникальной роли литературы
в качестве резонатора для более глубоких политических и социальных вопросов.Владимир Ленин считал, что литература и искусство могут быть
используется в идеологических и политических, а также образовательных
целей. В результате партия быстро установила контроль.
через печатные и электронные СМИ, книгоиздание и
распространение, книжные магазины и библиотеки, и он создал или
отменил газеты и периодические издания по желанию.

Идеология Коммунистической партии повлияла на творческий процесс
с момента художественного вдохновения.Партия, по сути,
служила музой художника. В 1932 г. партия учредила
социалистический реализм как единственно приемлемая эстетика — измеряющая
заслуги в зависимости от степени, в которой работа способствовала построению
социализм в массах. Создан Союз писателей
в том же году, чтобы привлечь писателей к делу марксизма-ленинизма.
Госкомиздат (Государственный комитет по издательствам, типографии
Растения и книжная торговля), совместно с Союзом
секретариат, принимавший все издательские решения; само распределение
бумаги стало скрытым механизмом цензуры.Главлит (Главная
Управление по литературным и издательским делам), созданный в г.
1922 г., был ответственен за цензуру, которая появилась позже в
творческий процесс. Руководство партии уже повлияло на
процесс задолго до того, как рукопись попала в перо цензора. В
Таким образом, советская система цензуры была более распространенной, чем система цензуры.
царей или большинства других диктатур последнего времени.

Михаилу Горбачеву нужно было заручиться поддержкой писателей
и журналисты, чтобы продвигать его реформы.Он сделал это, запустив
его политика гласности в 1986 году, бросая вызов основам
цензура путем подрыва авторитета Союза писателей
чтобы определить, какие работы подходят для публикации.
Должностные лица Союза были обязаны размещать работы непосредственно в
открытый рынок и позволить эти работы оценивать в соответствии с
предпочтениям читателей, тем самым устраняя барьер между
писатель и читатель и отмечая начало конца
Цензура коммунистической партии.

Список лиц

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj13

Статистический отчет от 21 марта 1988 г., председатель В. Чебриков.
КГБ, детализируя расследование 1987 г.
анонимные публикации, враждебные Советскому правительству и
Коммунистическая партия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj14

В начало

Нападения на интеллигенцию: подавление диссидентов

Коммунистический режим считал инакомыслием в Советском Союзе
отказ от пролетарской борьбы и нарушение
Марксизм-ленинизм, а значит угроза его авторитету.В
пролетариат рассматривался как самоотверженно стремящийся к прогрессу в
построение социализма, тогда как буржуазия рассматривалась как
эгоистично борется за сохранение статус-кво. В соответствии с
Марксистская идеология, классовая борьба были двигателем перемен во всем
социальное развитие. Идеологический вклад Владимира Ленина
должно было сделать саму партию исключительным «авангардом
пролетариат »и, таким образом, окончательный арбитр того, что было пролетарским
или буржуазный.Тайная полиция была привлечена для обеспечения соблюдения
идеологии партии и подавления инакомыслия.

Поскольку легитимность партии основывалась на основных
правильность его идеологии, провалы в практической политике были
никогда не относился к самой идеологии. Для поддержания партии
идеологический авторитет, религию нужно было сразу же осудить, и
история периодически пересматривается, чтобы соответствовать текущей партийной линии.
Книги и журналы, считавшиеся политкорректными, были
удалено из библиотек.Ученые, художники, поэты и др.,
включая многих, кто не считал себя диссидентами, но
чьи работы критиковали советскую жизнь, систематически подвергались
преследовали и даже преследовали по закону. Часто их объявляли либо
враги государства и заключенные, или сумасшедшие и преданные
карательные психиатрические больницы.

Выступать за права человека или поддерживать свободу
выражением было подвергнуть сомнению саму основу марксизма-ленинизма и
легитимность правления партии.Среди тех, кого преследуют и
преследовались всемирно известные художники и ученые, в том числе
Нобелевский лауреат Борис Пастернак, вынужденный отказаться от своего
приз; Александр Солженицын, которого насильно выселили из
СССР; и Андрей Сахаров, исключенный из Академии художеств.
Наук и внутренне сослан в закрытый город.

Лидером перемен был Михаил Горбачев, чья политика
гласности позволили свободу слова и привели к
отказ от марксистско-ленинской идеологии и потеря легитимности
для вечеринки.

Письмо о Пастернаке

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj15

В телеграмме от 1971 года известного советского физика Андрея Сахарова.
поддерживает протесты двух диссидентов, В. Файнберга и В. Борисова,
госпитализированные в Ленинградское психиатрическое учреждение
за «асоциальное поведение».»Сопроводительный меморандум от
Министр здравоохранения СССР подтверждает законность и целесообразность
госпитализировали двух диссидентов в учреждение, находящееся в ведении
Министерство внутренних дел и отрицает использование изменяющих сознание
лекарства в их лечении.

Телеграмма советского физика Андрея Сахарова
поддерживая протесты двух диссидентов, В.Файнберг и В. Борисов.
[изображение в настоящее время недоступно]

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj16

В начало

Украинский голод

Ужасный голод, охвативший Украину, Северный Кавказ и нижний
Поволжье в 1932-1933 годах стало результатом политики насильственного вмешательства Иосифа Сталина.
коллективизация.Наибольшие потери произошли в Украине, которая до этого
самый продуктивный сельскохозяйственный район Советского Союза. Сталин был настроен
сокрушить все остатки украинского национализма. Таким образом, голод сопровождался
разрушительной чисткой украинской интеллигенции и украинских коммунистов
вечеринка сама. Голод сломил волю крестьян сопротивляться коллективизации
и покинул Украину с политическими, социальными и психологическими травмами.

Политика тотальной коллективизации, введенная Сталиным в 1929 году для финансирования
индустриализация имела катастрофические последствия для производительности сельского хозяйства. Тем не менее,
в 1932 году Сталин увеличил квоты на заготовку зерна для Украины на сорок четыре процента.
Это означало, что зерна на корм крестьян не хватит, так как
Советский закон требовал, чтобы зерно из колхоза не передавалось сельхозпроизводителям.
членов фермы до тех пор, пока не будет достигнута квота правительства.Решение Сталина
и методы, использованные для его реализации, приговорили миллионы крестьян к смерти
голоданием. Партийные чиновники с помощью регулярных войск и тайной полиции
части, вели беспощадную войну на истощение с крестьянами, отказавшимися отдать
их зерно. Даже незаменимое семенное зерно было насильно изъято у
крестьянские хозяйства. Любой мужчина, женщина или ребенок, пойманный на приеме даже горстки
зерно из колхоза могло быть и часто было казнено или депортировано.Тех, кто не выглядел голодным, часто подозревали в хранении зерна.
НКВД и система не позволяли крестьянам покидать свои деревни.
внутренних паспортов.

Число погибших от голода 1932-33 гг. На Украине
оценивается от шести до семи миллионов. Согласно
Советский автор: «Перед смертью люди часто теряли рассудок.
и перестали быть людьми.И все же один из лейтенантов Сталина
в Украине в 1933 году заявили, что голод удался.
Это показало крестьянам, «кто здесь хозяин». Это стоило миллионы
жизней, но колхозная система никуда не денется ».

Меморандум по проблеме зерна

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj17

В начало

Депортации

Насильственное переселение Иосифа Сталина более 1.5 миллионов
люди, в основном мусульмане, во время и после Второй мировой войны сейчас
рассматривается многими экспертами в области прав человека в России как один из самых
жестокие акты геноцида. Немцы Поволжья и семи национальностей
Депортировали Крым и Северный Кавказ: Крымские
Татары, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы и
Месхетинцы. Другие меньшинства выселены с побережья Черного моря.
в регион входили болгары, греки и армяне.

Сопротивление советской власти, сепаратизму и повсеместному распространению
сотрудничество с немецкими оккупационными войсками было среди
официальные причины депортации этих нерусских
народы. Возможность немецкого нападения использовалась для оправдания
расселение этнически смешанного населения Мцхеты,
в юго-западной Грузии. Балкарцы были наказаны якобы за
отправив в подарок Адольфу Гитлеру белого коня.

Депортированные были собраны и отправлены, как правило, в
ж / д вагоны для перевозки скота в Узбекистан, Казахстан, Киргизию и
Сибирь — районы, названные историками «человеческими свалками».
Роберт Конквест. Большинство оценок показывают, что близко к
две пятых пострадавшего населения погибли. Бедственное положение
крымские татары были исключительно суровы; почти половина умерла от
голод в первые восемнадцать месяцев после изгнания из
их родина.

В феврале 1956 года Никита Хрущев осудил
депортации как нарушение ленинских принципов. В его
«Секретная речь» на ХХ съезде партии, он заявил, что
украинцы избежали такой участи «только потому, что были слишком
их было много, и некуда было их депортировать ».
В том же году Советское правительство издало указы о
восстановление Чечено-Ингушской Автономной Республики и
Кабардино-Балкарская Автономная Республика, калмыцкое образование
Автономная область и реорганизация Черкесов.
Автономная область ‘в Карачаево-Черкесскую автономную область’.Однако крымские татары, месхетинцы и немцы Поволжья были
реабилитированы лишь частично и по большей части не
разрешено вернуться на родину до
распад Советского Союза в 1991 году.

Меморандум о крымских татарах

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj18

В начало

Еврейский антифашистский комитет

Еврейский антифашистский комитет (ЕАК) был основан в
Куйбышева в апреле 1942 года.Два польских еврейских социалиста, Хенрик
Эрлих и Виктор Альтеры (оба позже тайно
казнен), возможно, предложил идею Лаврентию Берии, руководителю
НКВД. Организация должна была служить интересам
советской внешней политики и советских вооруженных сил через СМИ
пропаганда — а также через личные контакты с евреями
за границей, особенно в Великобритании и США, с целью
влиять на общественное мнение и заручиться иностранной поддержкой
Советские военные действия.

Председателем ЕАК был Соломон Михоэлс, известный актер.
и директор Московского государственного театра идиш. Шакне
Эпштейн, идишский журналист, был секретарем и редактором журнала
газета JAC, Einikait (Единство). Другие известные JAC
членами были поэт Ицик Феффер, бывший член Бунда.
(еврейское социалистическое движение, существовавшее с 1897 по 1921 год и
поддерживал меньшевиков), писатель Илья Эренбург, генерал
Аарон Кац из Военной академии им. Сталина и Борис Шимелович,
главный хирург Красной Армии, а также некоторые неевреи из
искусства, науки и вооруженные силы.

Через год после основания ЦАК был переведен в Москву.
и стал одним из важнейших центров еврейской культуры
и литература на идише до немецкого вторжения. JAC
транслировать просоветскую пропаганду для иностранной аудитории несколько
раз в неделю, рассказывая им об отсутствии антисемитизма и
огромные антинацистские усилия, предпринимаемые советскими военными.

В 1948 году Михоэлс был убит секретными агентами
Сталина, и в рамках недавно начатого официального антисемитского
кампании, JAC был распущен в ноябре, и большая часть его
члены арестованы.

Меморандум об Еврейском антифашистском комитете

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj19

В начало

Чернобыль

В апреле 1986 года Чернобыль (Чернобыль на украинском языке) был
малоизвестный город на реке Припять на севере центральной Украины.
Практически случайно его имя было присвоено имени В.И. Ленин
Атомная электростанция расположена примерно в двадцати пяти километрах
вверх по течению.

26 апреля анонимность города исчезла навсегда, когда,
во время испытания в 1:21 утра реактор № 4 взорвался и
высвободил в 30-40 раз радиоактивность атомной
бомбы упали на Хиросиму и Нагасаки. Мир впервые узнал
худшей ядерной аварии в истории в Швеции, где аномальные
уровни радиации зарегистрированы на одной из ядерных
удобства.

Считается одной из крупнейших промышленных аварий всех
время, Чернобыльская катастрофа и ее влияние на ход
Советские события трудно переоценить. Никто не может предсказать
каково будет, наконец, точное количество человеческих жертв. 30-
одна жизнь погибла сразу. Сотни тысяч
Украинцам, русским и белорусам пришлось отказаться от всего
города и поселки в тридцатикилометровой зоне
крайнее загрязнение.Оценки разнятся, но вполне вероятно, что
около 3 миллионов человек, из них более 2 миллионов только в Беларуси,
все еще живущие на загрязненных территориях. Город Чернобыль — это
по-прежнему населен почти 10 000 человек. Миллиарды рублей имеют
было потрачено, и еще миллиарды понадобятся для переезда
сообщества и обеззараживают богатые сельхозугодья.

Чернобыль стал метафорой не только ужаса
неконтролируемая ядерная энергетика, но и для разваливающегося советского
система и ее рефлексивная секретность и обман, игнорирование
безопасность и благополучие работников и их семей, а также неспособность
для предоставления основных услуг, таких как здравоохранение и транспорт,
особенно в кризисных ситуациях.Чернобыльская катастрофа
сорвал амбициозную ядерно-энергетическую программу и
сформировал молодое экологическое движение в мощную политическую
сила в России, а также точка сплочения для достижения
Независимость Украины и Белоруссии в 1991 году.
в эксплуатацию Чернобыльской АЭС планируется всего
остановка в 1993 году.

Документ о дефектах конструкции

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj20

В начало

Перестройка

Из скромных начинаний на двадцать седьмом съезде партии
в 1986 году перестройка, экономическая программа Михаила Горбачева,
политическая и социальная реструктуризация стали непреднамеренными
катализатор для демонтажа того, что заняло почти три четверти
столетие, чтобы воздвигнуть: марксистско-ленинско-сталинский тоталитарный
государственный.

Мир смотрел с недоверием, но с растущим восхищением
когда советские войска ушли из Афганистана, демократические
правительства свергнули коммунистические режимы в Восточной Европе,
Германия воссоединилась, Варшавский договор угас, а холодная
Война внезапно оборвалась.

Однако в самом Советском Союзе реакция на новый
политика была смешанной. Политика реформ потрясла фундамент
укоренившиеся традиционные основы власти в партии, экономике и
общества, но не заменил их полностью.Новообретенные свободы
собрания, слова и религия, право на забастовку и
Многокандидатные выборы подорвали не только Советский Союз.
авторитарные структуры, но также и привычное чувство порядка
и предсказуемость. Давно подавленные, горькие межэтнические,
экономические и социальные обиды привели к столкновениям, забастовкам и
рост преступности.

Горбачев представил политику, направленную на начало установления
рыночной экономики путем поощрения ограниченной частной собственности и
рентабельность советской промышленности и сельского хозяйства.Но
Коммунистическая система контроля и чрезмерная централизация власти и
привилегии сохранялись, и новая политика не приносила экономических
чудеса. Вместо этого стали длиннее очереди за дефицитными товарами в
магазины, гражданские беспорядки и кровавые репрессии заявлены
жизни, особенно среди беспокойных националистических групп населения
окраины Кавказа и Прибалтики.

19 августа 1991 г. консервативные элементы в рядах Горбачева.
администрация предприняла неудачный государственный переворот, чтобы предотвратить
подписание нового союзного договора на следующий день и восстановление
власть и авторитет партии.Борис Ельцин, ставший
Первый всенародно избранный президент России в июне 1991 г.
резиденция правительства его Российской республики, известной как Белый
Дом, сплотивший сопротивление организаторов
переворот. Под его руководством Россия пошла еще дальше.
реформы, когда Советский Союз распался на
составных республик и образовали Содружество Независимых
Состояния.

Документ о переходе к рыночной экономике

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html#obj21

Конференция, созванная в Ленинграде в октябре 1990 г.
консервативная коммунистическая организация «Единство — за ленинизм и
Коммунистические идеалы »потребовали кардинальных изменений в Михаиле.
Политика Горбачева перестройки и ее реализация.Участники конференции обвинили Горбачева в том, что он следовал
конечно, что бы восстановить капитализм в Советском Союзе, и они
обратился к партийным организациям и членам с требованием
созыв внеочередного съезда партии для снятия
Горбачев от власти. Это постановление было передано Центральному
Комитет от 29 ноября 1990 г., и назначил к исполнению два
Члены Политбюро В. Ивашко, который отмечает документ,
«Пожалуйста, подумайте об этом, и давайте поговорим.”

Постановление Общества «Единство за ленинизм и коммунист.
Идеалы », 28 октября 1990 г., выражая недоверие
политика Горбачева как генерального секретаря Центрального
Комитет. Стр. 2. Стр. 3.

Читать перевод

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/intn.html # obj22

В начало

врачей в России говорят, что государство скрывает случаи

  • Профсоюз врачей в России обвинил власти в сокрытии масштабов вспышки коронавируса в стране.
  • Глава профсоюза «Альянс врачей» заявил на видео, что официальные лица классифицируют смерть от коронавируса как смерть от пневмонии.
  • В видео также утверждалось, что врачей заставляли лечить пациентов без защитного снаряжения, что могло привести к дальнейшему распространению вируса.
  • Сотрудники больницы категорически отвергли эти утверждения и предположили, что профсоюзный лидер пытался дискредитировать медицинскую профессию в России.
  • На данный момент российские официальные лица заявили, что среди примерно 145 миллионов населения около 250 случаев заражения коронавирусом и одна смерть.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Врачи в России говорят, что правительство скрывает случаи коронавируса в стране и заставляет медицинский персонал лечить инфекционных пациентов без средств защиты.

Анастасия Васильева, глава российского профсоюза «Альянс врачей», озвучила обвинение в видео, опубликованном в четверг.

Она призвала российских врачей обнародовать информацию об «истинном» состоянии вспышки коронавируса в стране.

«В то время как весь мир сталкивается со вспышкой нового коронавируса, Россия сталкивается со вспышкой внебольничной пневмонии», — сказала Васильева. «И, как обычно, мы сталкиваемся с ложью властей.«

Она сказала, что российские власти называют случаи коронавируса обычной пневмонией, подразумевая, что они отличаются от пандемии коронавируса.

Российские власти категорически отвергли ее требования. В заявлении Департамента здравоохранения Москвы ее обвинили в стремлении «дискредитировать российскую медицину и соответствующие государственные органы» и потребовали от властей провести расследование.

Вице-премьер России Татьяна Голикова, которая возглавляет ответные меры страны на пандемию коронавируса.

Дмитрий Астахов / ТАСС через Getty Images

Российские государственные СМИ сообщили в пятницу, что 253 человека в России с населением около 145 миллионов человек дали положительный результат на коронавирус.Россия объявила об одной смерти.

В статье, опубликованной официальным информационным агентством ТАСС в среду, заместитель премьер-министра Татьяна Голикова заявила, что правительство сдерживало распространение вируса, ограничивая поездки и помещая людей в карантин.

В своем видео Васильева сказала: «Коллеги, вас мобилизовали на борьбу с так называемой внебольничной пневмонией, и одновременно заставляют скрывать реальную ситуацию, молчать об отсутствии средств защиты.

«Заставляют шить себе марлевые маски и стирать их. Защитных костюмов не дают. Они подвергают риску вас и всю нашу страну. Это глупость властей. Чиновники хотят избежать паники. »

Она сказала, что власти фактически заставляли медицинских работников распространять вирус среди других больных, отказываясь их надлежащим образом экипировать или предоставлять им точную информацию.

«Мы сами не знаем, имеем ли мы дело со смертельной инфекцией или просто пневмонией», — сказала она.«Уже сейчас мы испытываем нехватку больничных коек из-за так называемой внебольничной пневмонии.

«Наша общая задача — требовать защиты, используемой во всем мире», — сказала она. «Они будут запугивать вас и даже угрожать увольнением, но эта угроза ничто по сравнению с риском заразиться самому и заразить членов вашей семьи».

Один врач в Москве сообщил канадскому CBC News на этой неделе, что они и их коллеги избегают постановки диагноза COVID-19, болезни, вызванной вирусом, из-за суровых условий в российских карантинных учреждениях, куда также могут быть отправлены врачи.

Пустая сцена в обычно шумном ГУМе в Москве в пятницу.

Гавриил Григоров / ТАСС через Getty Images

В ответе на видео Васильевой из Департамента здравоохранения Москвы говорится: «С момента Москвы усилены меры профилактики и улучшено качество лечения пневмонии в трех больницах…. используются как места для поиска специализированных пациентов ».

В нем говорится, что большое количество пациентов с пневмонией произошло из-за этой реорганизации и что каждый пациент был проверен на коронавирус и дал отрицательный результат.

Он также заявил, что «опроверг информацию об отсутствии защитных масок, костюмов и принуждении врачей лечить пациентов, не страдающих коронавирусом».

Он обвинил Васильеву в стремлении «распространить дезинформацию о вспышках заражения новым вирусом и дискредитировать российскую медицину и соответствующие государственные органы на этом фоне», добавив: «Поскольку глава союза неоднократно предоставлял фальшивую информацию, компетентный власти должны проверить его деятельность на предмет нарушений закона.«

Loading Что-то загружается.

Россия заявляет, что у нее практически нет случаев коронавируса. Врачи говорят иначе.

Проведя десятилетия, вводя общественность в заблуждение и распространяя ложную информацию о медицинской практике, заболеваниях и политике общественного здравоохранения, российское правительство и система здравоохранения, которую оно контролирует, теперь сталкиваются с глубоким недоверием и подозрением. Эта атмосфера сомнения и страха становится все глубже, когда пандемия коронавируса вот-вот захлестнет страну.

Правительство России приняло серьезные меры по борьбе с COVID-19, от которого на сегодняшний день погибло более 7000 человек во всем мире. Кремль закрыл большинство пунктов въезда на 2600-мильную границу страны с Китаем, приказал людям, возвращающимся из районов повышенного риска, помещать их на карантин, запретил многие полеты и массовые собрания и спешит построить новую больницу стоимостью 135 миллионов долларов на окраине города. Москва.

Но количество подтвержденных случаев коронавируса — 147 по состоянию на 18 марта без смертельных исходов в стране с населением в 140 миллионов человек — кажется многим россиянам невероятно малым и позволяет предположить, что информация об общественном здравоохранении хищается по политическим соображениям.

Российское государственное телевидение и средства массовой информации, связанные с Кремлем, уже пропагандируют мистификацию о том, что коронавирус — это биологическое оружие, созданное США. И не только он предъявляет подобные обвинения. Теория заговора о том, что COVID-19 является биологическим оружием, произведенным враждебными иностранными державами, была выдвинута политиками и комментаторами в странах, включая Китай, Индию, Иран и США

.

В то время как пропагандируемые Кремлем кампании дезинформации обычно предназначены для воздействия на западную аудиторию, дезинформация о российском коронавирусе, похоже, предназначена для внутреннего потребления.Но, по словам Натальи Крапивы, юрисконсульта организации Access Now, занимающейся защитой цифровых прав и конфиденциальности, эта стратегия не может быть полностью успешной.

«Мы внимательно следим за общественным мнением, и я заметил, что возникают серьезные сомнения в том, насколько реалистичны цифры», — сказал Крапива Coda Story. «Эти сомнения выросли за последние несколько дней, превратившись в открытое недоверие, потому что люди видят, что происходит в Европе, и связывают это с тем фактом, что в России врачи внезапно сообщают о большом росте случаев пневмонии.”

Крапива привела в пример твит мэра Москвы от 12 марта, в котором утверждалось, что Министерство здравоохранения находится в состоянии повышенной готовности к лечению этого состояния. Крапива добавил: «Люди восприняли использование слова« пневмония »как признак того, что власти что-то скрывают».

Валерий Соловей, известный российский профессор истории и политический обозреватель, обвинил власти в неэффективном управлении кризисом и публикации ложных статистических данных.В интервью московской радиостанции 16 марта он сказал, что врачи связывают смерть от COVID-19 с пневмонией. «Они используют диагноз побочного эффекта как причину смерти, — утверждал он, — чтобы показать, что наша страна не проклята« свободой »и что политическое и государственное управление чудесно».

Соловей также упомянул историю сокрытия, уходящую корнями в советское прошлое страны. «Объяснение простое, — сказал он радиослушателям. «Помните Чернобыль? Здесь всегда все спрятано.”

Подпишитесь на рассылку новостей Coda

Авторитаристы замутят разговор. Уточняем это с помощью журналистики.

Некоторые российские врачи поддержали обвинения Соловея. Хотя никаких прямых доказательств, связывающих директивы Кремля с заниженными случаями коронавируса, не появилось, пять российских вирусологов, с которыми связалась Coda Story, описали перегруженные респираторные отделения в больницах, которые, как считается, предназначены для лечения пациентов с COVID-19, нехватку защитного снаряжения и серьезные задержки в тестировании на наличие вируса. инфекционное заболевание.Все пятеро врачей отказались явиться на учет, опасаясь возмездия.

Врачи и медсестры, с которыми беседовала Coda Story, подробно рассказали о хаосе в российских больницах. «Вы не представляете, что происходит», — сказал один из сотрудников Государственной больницы им. Мухина на восточной окраине Москвы, где наблюдается резкое увеличение числа больных пневмонией. «Иногда у нас даже нет перчаток, не говоря уже о масках».

«Мы стерилизуем одноразовое оборудование», — добавила она. «Если вы выбрасываете его по привычке, вы вынуждены заменять его из кармана.”

Врач из Санкт-Петербурга сказал, что ситуация напоминает то, как советское правительство боролось с очередной глобальной вспышкой болезни. ВИЧ и СПИД уже давно отступают во всем мире, но вирус продолжает поражать большое количество россиян. В отличие от большинства стран, эпидемия ВИЧ в России усугубляется — число новых случаев заражения увеличивается на целых 15 процентов каждый год. Между тем, безудержно распространяются отрицание ВИЧ и теории заговора, поощряемые правительством, стремящимся снискать расположение социально консервативной Православной церкви.

«Проблема здесь не в нехватке ресурсов, потому что у правительства России есть ресурсы, чтобы положить конец эпидемии СПИДа», — сказал недавно The Los Angeles Times специальный советник ЮНЭЙДС Виней П. Салдана. «Слишком долго проблема заключалась в том, что ВИЧ-инфекции в России не уделялось внимания и ресурсов, соответствующих масштабам эпидемии».

Неспособность России честно бороться со СПИДом восходит к 1980-м годам, когда агенты «активных мер» КГБ успешно продвигали теорию заговора о том, что болезнь возникла в американских программах биологического оружия.В конце концов, стратегии создания ложных нарративов по вопросам глобального здравоохранения приводят к смертельной реакции.

«Дезинформация может повлиять на способность общества справиться с пандемией на самых разных уровнях», — написал Брюс Шнайер в прошлом году в проницательной колонке New York Times под названием «Мы должны подготовиться к следующей пандемии — нам придется бороться как с болезнью, так и с ней». фальшивые новости ». В материале Шнайер упомянул, как усилия по оказанию помощи в связи с Эболой в Демократической Республике Конго были заблокированы недоверием к медицинским работникам и правительственным чиновникам, утратившим доверие общественности.

Та же самая динамика правительственной дезинформации, обмана и отвлечения внимания, похоже, разыгрывается с COVID-19. Анастасия Васильева, близкая соратница лидера российской оппозиции Алексея Навального и глава профсоюза врачей «Альянс медиков», 10 марта разместила на YouTube видео. В нем она рассказала, что с ней связались врачи, которые ей сказали. что их больница «превращалась в палаты для лечения коронавируса, но вместо того, чтобы говорить об этом честно, правительство скрывает, для чего используются эти кровати.”

Василева также утверждает, что врачи сказали ей, что в случае каких-либо смертельных случаев им было дано указание не называть COVID-19 причиной смерти. «Нельзя писать о коронавирусе», — сказала она в интервью Coda Story.

Вследствие школы диагностики, которой придерживаются в России, официальные причины смерти всегда следует связывать с состоянием, непосредственно приводящим к смерти, а не с какой-либо провоцирующей болезнью. Хотя это стандартная практика в российских больницах, это все же означает, что страна может сильно занижать уровень смертности от вспышки COVID-19.

Пациент в Государственной больнице Мухина, одной из московских больниц, якобы предназначенной для лечения респираторных пациентов, в понедельник отправил текстовое сообщение Coda Story, в котором описал, что он ждал более недели результатов своего теста на COVID-19. В это время, по его словам, прибыли новые пациенты, которые жили в тех же помещениях, что и ожидающие результатов анализов. Он также описал тревожные условия во временном инфекционном отделении больницы.

Он написал, что все в палате боятся идти домой.«Вас отпускают, а затем вы обнаруживаете, что были рядом с пациентом с коронавирусом, и вся ваша семья инфицирована», — сказал он.

Между тем, правительство отрицает назначение каких-либо больниц для лечения пациентов с COVID-19. Департамент здравоохранения Москвы на прошлой неделе выступил с заявлением, что «все сообщения в социальных сетях о перепрофилировании больниц в учреждения для пациентов с коронавирусом не соответствуют действительности и носят крайне провокационный характер».

Сотрудник государственной больницы им. Мухина сообщил, что на следующий день после того, как видео Васильевой было опубликовано и просмотрено 200 000 человек, врачам и медсестрам внезапно вручили маски, защитные очки и перчатки.Съемочная группа была под рукой, чтобы задокументировать используемое оборудование.

Государственная больница им. Мухина сразу же разместила на своей странице в Facebook видео, на котором врачи в защитной одежде ухаживают за пациентами. Глядя прямо в камеру, главный врач больницы Александр Извеков опроверг, как он выразился, слухи о ситуации внутри больницы. Однако он подтвердил, что больница недавно была перепрофилирована для приема пациентов с респираторными проблемами, что все проходят тестирование на COVID-19 и, если вирус подтверждается, людей затем переводят в специальные учреждения.

Сотрудник больницы сказал, что после ухода съемочной группы «я пошел проверить себя и все, что было здесь для съемок — все очки и маски для лица — все это было забрано».

Подпишитесь на рассылку новостей Coda

Авторитаристы замутят разговор. Уточняем это с помощью журналистики.

Россия — не единственное место, где небольшое количество подтвержденных случаев COVID-19 вызвало всеобщие подозрения в занижении сведений.Другие страны, включая Иран, Италию и Китай, обвиняются в том, что они не публикуют точные данные. Многие другие страны также изо всех сил пытаются обеспечить медицинский персонал достаточной защитной одеждой и оборудованием, но в случае России, похоже, власти отрицают, что какие-либо из этих жизненно важных мер вообще необходимы.

Наталья Антелава внесла свой вклад в подготовку репортажа.

История, которую вы только что прочитали, представляет собой небольшой фрагмент сложной и постоянно меняющейся сюжетной линии, за которой мы следим в рамках нашего освещения. Теперь мы хотим услышать ваше мнение, наши читатели.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *