Сколько дают на ютубе за 1000000 просмотров: Сколько платит ютуб за просмотры, подписчиков и лайки: за миллион просмотров

Содержание

Золотой YouTube: сколько получают звездные блогеры

Facebook и Twitter намерены переманить лучших производителей контента, поделившись рекламными доходами. Рискует ли YouTube потерять видеоблогеров?

Фото: Yui Mok/ТАСС

20-летний Иван Рудской, известный как «Ивангай», настоящая звезда YouTube — у него почти 9 миллионов подписчиков. За месяц его видео просматривают десятки миллионов раз, и это позволяет ему неплохо зарабатывать, говорит генеральный директор блогер-студии «Давай Лайма», друг Ивана Рудского Кирилл Калашников:

Кирилл Калашников генеральный директор блогер-студии «Давай Лайма»

Доходы блогеров состоят из нескольких частей. Во-первых, партнерская программа YouTube: доход со всех рекламных вставок перед роликами, видеорекламы, баннеров делится между создателем контента и площадкой. Во-вторых, можно делать рекламные видео или интегрировать какой-то товар, ставить оплаченные ссылки в описании. В-третьих, все остальные аккаунты авторов в других социальных сетях тоже могут монетизироваться.

Те, кто добиваются популярности, зарабатывают на своем бренде: на мероприятиях, презентациях, у кого-то есть именные товары. Посчитать, сколько блогер зарабатывает непосредственно на своем канале в YouTube, легко, говорит блогер Wylsacom Валентин Петухов:

Валентин Петухов блогер Wylsacom

Популярные российские авторы, которые входят в первую десятку YouTube, имеют около 50 миллионов ежемесячных просмотров и более получают только по партнерской программе от 7 до 20 тысяч долларов в месяц. В России рекламные ставки на YouTube ниже, чем, например, в США, где миллион просмотров приносит блогеру 1000 долларов вместо 200-250.

Twitter и Facebook готовы делиться своими рекламными доходами со звездами, вот только механизм получения этих доходов пока дорабатывается, пишет Bloomberg. Один из главных вопросов — где именно будут размещаться рекламные ролики. Например, Facebook работает над вариантом показа рекламы между видео — с этого дохода авторы будут получать 55%, как сейчас на YouTube. Twitter же планирует оставлять себе лишь 30% рекламного дохода, остальное пойдет блогерам или профессиональным медиагруппам, которые тоже ведут каналы. Авторы контента готовы делать дополнительные видео для соцсетей, но отказываться от YouTube пока никто не собирается.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Сколько ютуб платит за 1000 просмотров и 1000000 просмотров?

Каждый пользователь интернета слышал о таком популярном видео сервисе, как YouTube. Миллионы людей ежедневно заходят на этот проект, чтобы посмотреть интересующие их видео.

Сейчас YouTube развивается в геометрической прогрессии, и нетрудно догадаться, что там оборачивается огромный финансовый поток.

Возникают вопросы: «Как можно заработать на YouTube? Сколько ютуб платит за 1000 просмотров в 2020 году? Сколько ютуб платит за 1000000 просмотров?».

Ответ очевиден, но у рядового обывателя может возникнуть масса вопросов о том, что из себя представляет данный вид деятельности, как заработать?, за что платят деньги?, от чего зависит сумма заработка? и т.д.

Если выделять основные аспекты заработка, то их получится два:

  1. Тематика вашего канала
  2. Количество ежемесячных просмотров

Это далеко не все важные показатели, существует ещё и другие не маловажные моменты от которых в принципе и является успешность канала на ютубе.

Что нужно знать — от чего зависит заработок на ютубе? :

  • Популярность канала
  • Количество подписчиков
  • Активность пользователей
  • Как часто выкладываются ролики
  • Подача материала
  • Уникальность

Но по сути, на сумму заработка влияют в основном просмотры и тематика. Следует заметить, что при достаточно больших просмотрах, тематика уходит на второй план.

В сегодняшнем Youtube существует более сотни миллионов каналов, и ежедневное количество просмотров переваливает за несколько миллиардов.

Рекламодатели не спят, интернет развивается, проще говоря, YouTube превращается в глобальный источник информации, который готов платить за качественный и востребованный контент.

Сколько ютуб платит за 1000 просмотров

Хочется сразу отметить, что именно просмотры влияют на заработок с YouTube, но платят деньги не за количество просмотров, а за их качество. Звучит немного необычно, но за 1000 просмотров видео YouTube платит ровно ничего.

Для того, чтобы разобраться и понять, почему так происходит, прежде всего нужно уловить систему заработка на самом YouTube.

От куда береться доход с ютуба — за что нам платит YouTube? :

  1. Рекламодатель предоставляет Ютубу свою рекламу
  2. Ютуб показывает рекламу в видеороликах — которые мы выкладываем
  3. Рекламодатель платит Ютубу только за показ рекламы и за клик по ней
  4. После YouTube отдает владельцу канала 68% от стоимости, которую рекламодатель заплатил за тот же просмотр либо клик

Как мы видим — деньги ютуб платит за просмотры рекламы по которым кликают.

В итоге получается;

Больше качественных просмотров + больше кликов по рекламе = хороший  доход. ?

Если речь идет о просмотрах, то это связано только с рекламой «InStream«. Это довольно распространенная реклама на YouTube, и ее мог наблюдать каждый пользователь данного видеохостинга.

Перед видеороликом, в правом нижнем углу начинается показ рекламы, через 5 секунд просмотра рекламы появляется возможность пропустить ее.

Если человек пропустил ее, то канал ничего не заработал, если же он посмотрел ее полностью, то владельцу канала идет какая-то незначительная сумма. Кроме данной рекламы существует еще несколько разновидностей.

Абсолютно под каждым роликом выскакивает реклама «Overlay». Она представляет из себя небольшой баннер, расположенный внизу видео. За показ такой рекламы YouTube не платит ничего.

В такой рекламе оплата идет только за клики по ней, но если пользователь кликнул по данной рекламе, перешел на сайт рекламодателя, и при этом сразу его закрыл, то канал не получает оплату. Оплата происходит только в случае, если пользователь кликнул на данную рекламу, перешел на сайт рекламодателя и побыл там какое-то время.

Читайте так же:

История видеохостинга ютуб.

Какая лучшая программа для видеомонтажа?

Как стать успешным блоггером на YouTube?

Сколько зарабатывают видеоблоггеры?

Раскрутка собственного ютуб канала

Сколько стоит 1000 кликов по рекламе

Следует отметить, что точную сумму высчитать невозможно, можно лишь дать приблизительное значение — один клик может стоить от пол цента до одного доллара, а иногда и больше.

За один просмотр ютуб не будет платить — нужно набрать больше тысячи просмотров, чтобы иметь понятие сколько ютуб будет платит в данной тематике.

Тематика играет очень важную роль и от неё практически зависит прибыль.

Чем более распространенная тематика, тем больше рекламодателей будут покупать рекламу, а значит цена будет расти. Проще говоря, чем более широкой тематики канал, тем больше он будет получать с одного клика.

Так как же подсчитать, сколько ютуб платит за 1000 просмотров? Точного ответа на данный вопрос получить невозможно, кто-то зарабатывает 1 доллар с тысячи просмотров, кто-то больше. Все зависит от тематики и, конечно, от аудитории канала.

Средняя сумма дохода за 1000 показов — 2 доллара. Сумма небольшая, но в тоже время, если канал имеет аудиторию в 100000 подписчиков, то месячный заработок будет довольно весомым.

Сколько ютуб платит за 1000000 просмотров

Казалось бы, если за 1000 просмотров в среднем канал зарабатывает 2 доллара, то за миллион просмотров 2000 долларов. Но это далеко не так. Точную сумму за 100000 просмотров высчитать также невозможно.

Тематика, подписчики, реклама, ведь помимо партнерских программ канал также может зарабатывать и с рекламы различных товаров и услуг. Но в среднем за один миллион просмотров можно получить 1000 долларов.

Эта сумма также довольно условная. Существует много различных сервисов, которые позволяю посмотреть заработок того или иного канала. Один из самых популярных таких сервисов является . Он позволяет посмотреть заработок абсолютно любого канала.

Если взять любого популярного зарубежного блогера и зайти на сервис для просмотра статистики, то можно отчетливо увидеть, что за один миллион просмотров он зарабатывает от 250 до 4000 долларов, что в общем не плохо.

Интернет полным ходом вошел в нашу жизнь и уже миллионы людей научились зарабатывать в это глобальной паутине. На сегодняшний день существуют миллионы каналов, миллионы людей заходят на Ютуб, чтобы посмотреть любимого блогера или найти видео по интересующему их запросу.

Видео обзор: сколько можно заработать денег на YouTube

Точную сумму, которую можно заработать на YouTube определить невозможно. Для достойного заработка нужно иметь хотя бы миллион просмотров в месяц.

Кроме партнерских программ на Ютубе зарабатывают и другими всевозможными способами, поэтому стоит запомнить, что просмотры не главное, к чему нужно стремиться. Важно также аудитория канала, покупательская способность и т.д.

Для того, чтобы зарабатывать на просмотрах необходимо быть подключенным к партнерской программе, абсолютно каждый пользователь может включить монетизацию внутри своего канала самостоятельно и получать комиссионные напрямую из YouTube.

Если ролик посмотрело 1000 человек, при этом 25 кликнули на рекламу, которая стоит 0.2 доллара, то соответственно канал получит 5 долларов, но это случается довольно редко, обычно клик стоит гораздо меньше. Заработок на YouTube не только приятное хобби, но и возможность стабильного дохода.

Теперь вы знаете, сколько ютуб платит за 1000 просмотров и сколько YouTube платит за 1000000 просмотров, раскручивайте свой канал и зарабатывайте на нем большие деньги. Всем удачи и хороших заработков!

Справочник как заработать на Ютубе + калькулятор дохода!

Сколько ютуб платит за просмотры?

В этом мире все еще много скептиков, которые не верят, что в Интернете можно заработать. На самом деле, есть множество историй успеха людей, которые сделали свое состояние в Интернете. YouTube — это всего лишь один из многих способов, которыми вы можете стать знаменитостью, и, если вам повезет, интернет-миллионером.

Рассчитать прибыль от просмотров видео

Перетащите ползунок, чтобы рассчитать потенциальный доход

20,000 Просмотров/ день

Средняя активность пользователей (CTR)

600,000

Просмотров в месяц

7,300,000

Просмотров в год

Примерный ежедневный доход

$28.50 — $47.50

Примерный ежемесячный доход

$855 — $1,425

Прогнозируемый годовой доход

$10,403 — $17,338

Ниже приведена формула, по которой на самом деле рассчитывается заработок с рекламы на YouTube:

  • Google выплачивает 58% своего дохода от AdSense, поэтому за каждые $100, которые платит рекламодатель, Google выплачивает издателю $58.
  • Фактические ставки, которые платит рекламодатель, варьируются, как правило, от $0.04 до $0.21 за просмотр, но в среднем составляют $0.10 за просмотр.
  • В среднем канал YouTube может получать $10 за 1000 просмотров рекламы. Это равняется $3-5 за 1000 просмотров видео (с учетом блокировщиков рекламы).

Специально для вас, мы создали калькулятор доходов с YouTube. Просто введите название канала или ссылку на видео и получите приблизительный доход.

Рассчитать предполагаемый доход канала

Ссылка на YouTube канал

Общее количество подписчиков

0

Количество просмотров по всем видео

0

Общий предполагаемый доход

$0

Средний доход за видео

$0


Про деньги на YouTube:

Конечно, для тысяч Ютуберов ответом будет «ничего» или «очень мало». Однако есть много Ютуберов, которые комфортно живут за счет своих каналов. Кроме того, конечно, есть небольшая элитная группа, которая получает необычайный доход от видео, которое они создают и публикуют в Интернете.

Когда дело доходит до заработка на YouTube, успех приносит успех. Вы обнаружите, что самый трудный доллар для вас — ваш первый. Чем больше у вас подписчиков, тем больше людей будут нажимать на ваши объявления. Чем больше людей нажимают на ваши объявления, тем больше вы делаете себе имя, тем выше вероятность того, что бренды предложат вам спонсорские или товарные предложения. Чем лучше станет известен ваш канал, тем больше у вас шансов присоединиться к многоканальной сети. Это похоже на гигантскую спираль, поднимающуюся вверх.

Сколько платит Ютуб в первые дни вашего канала?

Вы вряд ли что-то заработаете, разместив свое первое видео на YouTube. У вас пока нет опыта, и, конечно, вы далеко от того, чтобы считаться инфлюенсером на Ютубе. Даже PewDiePie не был неизвестным, загружая свое первое видео в 2010 году. В самом начале он вообще делал очень нишевые видео на шведском языке.

Теоретически вы можете зарегистрировать учетную запись Adsense и включить монетизацию своего канала с момента создания канала YouTube. Однако, на практике вы вряд ли будете зарабатывать какие-либо реальные деньги, пока не создадите трафик на свой сайт — и под этим я подразумеваю подлинный трафик от людей, которые смотрят ваши видео, а не от быстрого способа оплаты за просмотры.

Хотя есть некоторые объявления с ценой за тысячу показов (CPM (цена за тысячу просмотров)), многие из них являются ценой за клик (CPC). Чтобы заработать на рекламе с ценой за клик, вам нужен зритель, который нажимает на объявление. В действительности, только небольшой процент ваших зрителей будет нажимать на объявления в ваших видео. Даже объявления CPM в самом видео требуют больше, чем просто беглый взгляд. Чтобы реклама была засчитана для оплаты, зритель должен смотреть ее как минимум 30 секунд (или половину рекламного ролика для очень короткого видео). Подумайте, сколько людей пропускают рекламу в начале видео, тем самым исключая любую возможность оплаты на канале. Если зрители кликают или просматривают ваши объявления достаточно долго, чтобы получать доход, вы делитесь рекламным доходом с YouTube. Чтобы получить деньги с AdSense, нужно иметь на счету минимум 100 долларов.

В первые дни вашего канала вы создаете репутацию, а не доход.

Вы можете начать зарабатывать деньги с относительно небольшим количеством подписчиков, если выберете популярную тему и будете участвовать в партнерской программе. Например, если в ваших видеороликах рассматривается популярный тип продукта и вы ссылаетесь на страницу партнерской продажи этого продукта, вы можете начать зарабатывать таким образом.

В некоторых нишах намного проще зарабатывать деньги, поэтому при создании канала выбирайте интересную и популярную тему. Вероятно, самая успешная ниша — это игры. Посмотрим правде в глаза, игры — огромная индустрия сама по себе, и многие игроки зарабатывают достаточно хорошо на своей аудитории. Другие успешные ниши включают в себя:

  • Лайфхаки
  • Сплетни о шоубизнесе
  • Новости
  • Подборки по типу «Топ 5» «Лучшие из …»
  • Подборки смешных видео
  • Обзоры еды и советы для готовки
  • Анпакинг (распаковка товаров)
  • Обучающие видео «Как это сделать»
  • Забавные видео про зверей, в особенности про котиков ?
  • Спорт

Как начать зарабатывать «умеренно успешным» каналам

С достаточной настойчивостью, не говоря уже о таланте в кадре, вы должны в конечном итоге вытащить себя из кладбища плохих каналов на YouTube. К этому моменту вы должны получать некоторый доход от AdSense каждый месяц, а также доход от партнерского маркетинга.

Однако на этом этапе вы по-прежнему в основном производите видеоролики для забавы, а какой-то другой источник дохода оплачивает ваши ежедневные счета за жизнь. К этому  времени вы можете считаться микро инфлюенсером в вашей конкретной нише.

Когда у вас будет около 20 000 подписчиков, вы можете подумать о том, чтобы попросить помощи в краудфандинге через такой сайт, как Patreon. Средний вкладчик Patreon жертвует 5 долларов, при этом Patreon удерживает 5% взносов в качестве комиссии. Следует помнить, что только если вы загружаете видео на регулярной основе, то вы, вероятно, будете получать регулярные платежи от ваших сторонников Patreon. Одним из примеров является «Комедия Баттон», у которых в настоящее время 5266 спонсоров, которые платят им 13 129 долларов в месяц. Это канал YouTube, который имеет около 24 500 подписчиков.

Как только ваш канал начнет ощущать успех, он должен стремиться лучше взаимодействовать с AdWords, например, намеренно гоняться за фразами с относительно высокой ценой за клик (CPC). Например, если у вас канал с обзорами, вы можете сосредоточиться на обзоре продуктов, которые привлекают рекламу с более высокой ценой за клик.

В самом деле, как пишет Габи Данн о Fusion, средние годы жизни канала YouTube часто самые трудные. Владельцам каналов часто приходится работать над созданием видеоконтента, который долго время не приносит желанной славы, ни хотя бы денег как за полный рабочий день. Данн управляет каналом с другом, Just Between Us , который в настоящее время имеет 728 866 подписчиков. Можно подумать, что этого будет достаточно, чтобы обеспечить финансовое выживание. Тем не менее, вопрос, как заработать на ютубе остается актуальным. Данн говорит, что «несмотря на этот успех, мы просто еле справляемся с… но этого недостаточно, чтобы жить, и его прибыль непредсказуема. Наш канал существует в этой ничейной стране YouTube: бренды считают, что мы слишком малы, чтобы спонсировать, но фанаты считают, что мы слишком велики для пожертвований. »

Конечно, это зависит от того, какова ваша аудитория. Одной из проблем, с которой сталкиваются многие пользователи YouTube, является то, что их подписчики, естественно, настроены против рекламы, монетизации и против идеи о том, что их герои на YouTube могут себя продавать. Другие типы каналов, такие как каналы обзора, игровые каналы и, конечно, все, что связано с бизнесом, облегчают эту задачу. Их фанаты ожидают, что эти каналы зарабатывают деньги, поэтому не сопротивляйтесь, помогая им.


Успех начинается с 1 000 000

Как зарабатывают на ютубе «миллионники»?

Как только число подписчиков канала YouTube достигает миллионов, жизнь владельцев становится проще. Эти каналы начинают обретать известность и становятся признанными влиятельными в своей нише.

1 000 000 подписчиков звучат довольно внушительно, но эти каналы пока не входят в элитную компанию. Сейчас в клубе «1 000 000+» более 2000 каналов. Некоторые из них являются официальными каналами для офлайн-суперзвезд, в частности, официальными музыкальными каналами для таких, как Джастин Бибер и Рианна, но многие из них — просто обычные люди, которые создали себе канал на YouTube.

Если у вас есть подписчики в таком размере, то у вас есть трафик, чтобы заработать неплохие деньги.

Google выплачивает 58% своего дохода от AdSense, поэтому за каждые 100 долларов, которые платит рекламодатель, Google выплачивает издателю 58 долларов. Фактические ставки, которые платит рекламодатель, варьируются, как правило, от 0,04 до 0,21 долл. США за просмотр, но в среднем составляют 0,10 долл. США за просмотр. В среднем около 15% зрителей просматривают 30 секунд видеообъявления, чтобы эта реклама была оплаченной. Это означает, что на 1000 просмотров только 150 человек, вероятно, посмотрят рекламу. По цене 0,10 доллара за просмотр Google взимает с рекламодателя 15 долларов, оставляя себе 42% (6 долларов). Канал YouTube получит 9 долларов за 1000 просмотров.

Очевидно, что для канала важно продолжать делать новые видео, по крайней мере, от одного до двух видео в неделю. Если бы канал мог получить 1 000 000 реальных просмотров рекламы с двух новых видеороликов в неделю, он получал бы каждую неделю: $ 9 x 1000 x 2 = $ 18 000 в неделю только от AdSense.


Супергерои YouTube

Есть настоящие звезды YouTube, некоторые из которых получают огромный доход от своей деятельности в социальной сети.

На YouTube невозможно получить точные доходы — слишком много переменных и нераскрытых данных. Тем не менее, существует множество веб-сайтов, которые дают «точную оценку» доходов, полученных ведущими каналами YouTube. Forbes опубликовал список самых высокооплачиваемых YouTubers в 2015 году. Десять лучших каналов сумели заработать по крайней мере 2,5 миллиона долларов прибыли до вычета налогов за год, заканчивающийся 1 июня 2015 года. Шведу, Феликсу Кьельбергу, более известному как PewDiePie, удалось получить валовой доход. 12 миллионов долларов в этом финансовом году — неплохой доход для тех, кто проводит дни, играя в видеоигры.

Топ-10 Forbes, заработавших YouTube-звезды 2015 года:

  • 1-й: PewDiePie — 12 миллионов долларов
  • 2-е место: Смош — 8,5 млн. Долларов
  • 2-е место: Fine Brothers — 8,5 миллиона долларов
  • Четвёртое: Линдси Стерлинг — 6 миллионов долларов
  • 5-е место: Rhett & Link — 4,5 миллиона долларов
  • 5-е место: KSI — 4,5 миллиона долларов
  • 7 место: Мишель Фан — 3 миллиона долларов
  • 8-е место: Лилли Сингх — 2,5 миллиона долларов
  • 8-е место: Роман Этвуд — 2,5 миллиона долларов
  • 8-е место: Розанна Пансино — 2,5 миллиона долларов

В январе 2016 года Money Nation достала свои финансовые калькуляторы и оценила PieDiePie в 78 миллионов долларов. Он является примером того, как вы можете увеличить свой доход как непосредственно с YouTube, так и с помощью дополнительных средств в результате вашего успеха на протяжении ряда лет.  Согласно расчетам Money Nation, его собственный капитал вырос с тех пор, как он начал свой канал, следующим образом:

 2010 $7,141,192
 2011 $18,754,192
 2012 $30,674,480
 2013 $42,909,107
 2014 $55,466,728
 2015 $68,355,870
 2016 $89,751,704

Вы не можете игнорировать важность его доходов от продажи товаров. По оценкам MoneyNation, его доход от продажи товаров за этот период составил 41 миллион долларов, при этом он оценивается в 112 миллионов долларов, которые он заработал непосредственно на своем канале YouTube. Они также рассчитывают, что годовая зарплата PewDiePie составит около 14 миллионов долларов.

Хотя PewDiePie является скорее исключением, чем нормой, его финансовый успех должен стать хорошим предзнаменованием для всех поставщиков контента YouTube. Его цифры должны быть желанными целями для любого, кто начинает канал YouTube. Да, на YouTube сложно заработать. Да, вы должны работать последовательно, не просто снимая свои видео, но и продвигая их, выстраивая отношения с вашей аудиторией. Тем не менее, PieDiePie доказал, что вы можете добиться успеха на YouTube. Вам просто нужно пережить те скудные ранние времена и те трудные средние годы. Те, кто проходит через это, могут действительно процветать очень хорошо.

Кому и за что YouTube презентует свои кнопки

Кому и за что YouTube презентовал свои кнопки?

За последний год мы получили три золотые кнопки YouTube (для каналов проекта «Все буде добре», Новый канал и золотая кнопка телеканала СТБ). Мы – это компания StarLight Digital, которая управляет медиасетью телеканалов медиагруппы StarLightMedia (СТБ, Новый канал, ICTV, M1, M2, ОЦЕ). Каждая кнопка YouTube выдается за определенные заслуги. За какие? Кратко, существует 3 варианта кнопок: серебряная, золотая и бриллиантовая. Первые две мы уже получили. Серебряная кнопка на YouTube выдается авторам каналов, которые набрали 100 000 и более подписчиков. Золотая кнопка выдается за 1 000 000 подписчиков, бриллиантовая – за 10 000 000 подписчиков. Чтобы достичь таких результатов, необходимо пройти действительно долгий и очень напряженный путь. Да, и еще был случай с эксклюзивной рубиновой кнопкой за 50 000 000 подписчиков у ютубера PewDiePie. Невероятная цифра, однако.

Какими инструментами вам удалось привлечь пользователей на каналы YouTube?

Мы не используем платные инструменты продвижения. Главное для нас – правильная обработка контента. Основные инструменты привлечения зрителей – это качественные превью, интересные заголовки и описания. Также большую роль играет соблюдение правил и рекомендаций платформы. Например, последовательность в загрузках видео – существует четкий график загрузок, при котором мы оправдываем ожидания зрителя. Если на ТВ передачи выходят согласно программе, то и на YouTube зритель ожидает выход любимого шоу в определенное время. Но, в первую очередь, наибольшую роль играет сам контент. Люди не будут смотреть, а тем более подписываться на канал, который производит неинтересное видео.

Сколько всего таких кнопок в Украине?

В Украине около 30 YouTube-каналов с золотыми кнопками. Канал «Все Буде Добре» получил такую награду в декабре 2016 года, став одним из первых среди YouTube-каналов, которые состоят из украинского ТВ-контента. «Новый канал» набрал 1 млн подписчиков в мае 2017-го, а «Телеканал СТБ» – в январе 2018 года.

Какие цели вы ставили перед собой, создавая эти каналы?

У нас есть две основные цели и в тоже время обязательство. Первая, вещать нашим зрителям качественный контент в удобное ему время и в удобном месте. Вторая, монетизировать контент телеканалов, увеличивая показатели. Сейчас мы можем рассказывать свои истории большему числу зрителей одновременно и охватывать аудиторию, которой нет в стандартном телевидении.

В чем секрет кнопки? Почему вам удалось, а другим – нет?

Как это происходит? В отделе монетизации контента StarLight Digital работают команды, которые занимаются загрузкой видео на каналы проектов СТБ и других телеканалов группы. Они четко соблюдают инструкции по настройкам видео и монетизации. А отдел контроля качества проверяет эти настройки после публикации. Это дает возможность оперативно внести правки в настройки видео или исправить ошибку.

Чтобы иметь конкурентное преимущество на YouTube, нужно делать хороший контент. Возьмем, к примеру, проект «Все буде добре». Его контент четко ориентирован на своего потребителя, поэтому его смотрят как по телевизору, так и в интернете. Успех «Все буде добре» состоит в том, что это очень «ютубовский» проект. Ведущая шоу – «лучшая подруга» зрителя, а темы, которые поднимают в шоу, – «вечнозеленый контент», не теряющий актуальности со временем.

Новый канал несколько лет назад поставил себе цель стать молодежным телеканалом № 1. Я считаю, что у них получилось. Проекты канала набирают тысячи просмотров, а аудитория в последние два года на 60 % состоит из зрителей в возрасте от 13 до 24 лет. Первый выпуск второго сезона шоу «Від пацанки до панянки» даже попал в рейтинг ТОП-видео за 2017 год в Украине.

Что следует делать каналу, чтобы стать обладателем кнопки?

Призывайте подписываться на ваш канал! Призыв к действию крайне важен на этой видеоплатформе. Постарайтесь наладить взаимодействие с вашим видео. Будьте последовательны, загружайте видео строго по графику и расскажите об этом подписчикам. Сделайте так, чтобы зрители, у которых нет телевизора, бежали домой смотреть новый выпуск вашего проекта.

Где вы получили знания управления контентом? Куда идти, чтобы научиться?

Наш главный учитель – это опыт. Каждую настройку, каждый сантиметр нашей системы управления контентом мы изучили вдоль и поперек. YouTube дает возможность пройти курс ежегодной сертификации по разным направлениям: авторское право, управление контентом, привлечение аудитории. У YouTube-команды StarLight Digital есть сертификаты по каждому направлению. Я вместе с коллективом часто смотрю, как ведут каналы другие телеканалы, просто блогеры и какие они используют подходы. Мы регулярно посещаем мероприятия, которые проводит YouTube, и учимся.

Блогерство стало очень популярным в последнее время. Но быть автором – это большой труд, за красивой картинкой стоит огромный объем работы, которую блогер должен регулярно выполнять.

Новые правила монетизации контента на YouTube – кому стало от них легче?

Вы, наверное, говорите об условиях, которые вышли в 2018-м? Да, новые условия монетизации канала на платформе многих удивили. Почему YouTube лишает монетизации начинающих? 1000 подписчиков и 4000 часов просмотра за 12 месяцев, а после этого еще и ручная проверка канала на соответствие принципам сообщества и авторского права в YouTube. Для начинающего канала это огромные цифры. Мое мнение: если ты правда болеешь за свое дело и любишь тот контент, который делаешь, то сможешь быстро преодолеть этот предел. Такие условия появились неспроста. Это защищает правообладателей от воровства их видео. Есть способы обойти систему идентификации контента, и некоторые ими пользуются, что наносит вред правообладателю.

Это не значит, что крупные каналы будут получать больше рекламы. Каналы с показателями ниже указанных в условиях, генерируют небольшие суммы дохода. И крупный правообладатель не почувствует прирост. А начинающие каналы будут стремиться делать контент еще качественнее.

Кто основной пользователь наших каналов на YouTube? Пол, возраст, страна.

В среднем за 2017 год просмотры из Украины составили 40 % от общего трафика (женщины – 60 %, мужчины – 40 %). Что немаловажно, трафик из «похожих видео» составил 60 %. Это означает, что мы привлекаем не только зрителей, которые изначально заинтересованы в просмотре конкретного проекта, но и тех, кто просто хочет отвлечься и посмотреть интересный контент.

Какие перспективы развития каналов SLM на мировом интернет-рынке? Можем ли о таком мечтать или думать?

Да, они у нас есть. Мы планируем увеличить наши доходы, как минимум вдвое. И мы не просто мечтаем, а делаем. Вот, например, мы уже активно занимаемся привлечением трафика из зарубежных стран. Проект «Танцюють всі» этому доказательство, он популярен в мире: Королева тверка – Оля Лета. Танцуют все!

Большую ставку мы делаем на талант-шоу, которые идут в эфире наших телеканалов. Ведь чтобы оценить талант, знание местного языка не нужно. Каналы проектов «Х-Фактор» (600 тыс. подписчиков) и «Україна має талант» (700 тыс. подписчиков) смотрят даже в период, когда шоу не в эфире.

sostav.ua

сколько зарабатывают Дудь и другие блогеры

Доходы блогеров на YouTube варьируются в зависимости от страны и длительности видео

Как YouTube платит за просмотры: сколько зарабатывают Дудь и другие блогеры. Фото: androidov.net

У многих не раз возникал вопрос о доходах блогеров на YouTube. Миллион просмотров считается эталоном успеха, но сколько это в долларах? Ну во-первых, у платформы есть ряд ограничений, из-за которых монетизацию могут снять или просто урезать. Во-вторых, блогеры часто зарабатывают на сторонних контрактах.

Также суммы варьируются в зависимости от страны и длительности видео. Например, Джейд Дармавангса за ролик под названием «Как расти в Instagram» с 1,2 млн просмотров заработала около $3600. В марте средняя цена за тысячу показов (СРМ) составляла от $8 до $15.

Остин Александр – служащий военно-морского флота США на 1 млн просмотров зарабатывает порядка $6000, а все благодаря длительности роликов, хронометраж которых блогер намеренно растягивает.

Для Марины Могилко, которая первые 25 лет прожила в Санкт-Петербурге, видео под названием «10 высокооплачиваемых работ, которым вы можете научиться» с 1,5 миллионами просмотров (на тот момент) принесло $10 тыс. Могилко зарабатывает в среднем $10,73 за каждую 1000 просмотров на бизнес-канале, $4 на языковом и $2,71 на канале о стиле жизни.

Блогер Черч в основном рассказывает о технологиях, ее видео про Amazon FBA (систему торговли через Amazon) собрало 1,8 млн просмотров. А доход с него – около $30 тыс.

Кевин Дэвид – инфобизнесмен, эксперт по электронной коммерции, социальным сетям и цифровому бизнесу. Он рассказывает на своем канале про достижения или провалы различных компаний, анализирует их деятельность и делает прогнозы. Его видео Shopify для начинающих собрало чуть больше миллиона просмотров. А заработал он на нем более $40 тыс.

В странах СНГ заработок обычно гораздо меньше, чем в США. Блогеры зачастую получают дополнительные деньги от внешних рекламных интеграций, потому что платежей от YouTube может не хватить даже на ежемесячные расходы. К примеру, топовый для русскоязычного YouTube Юрий Дудь за 31,5 млн просмотров зарабатывает всего от $10,6 тыс до $170 тыс в месяц.

СПРАВКА PAYSPACE MAGAZINE  

Напомним, YouTube начал запрещать контент, который прямо противоречит рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, поскольку пандемия коронавируса продолжает разрушать США и другие страны. Видеохостинг, принадлежащий Google, заявляет, что удалит все, что сочтет «необоснованным с медицинской точки зрения».

 ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: YouTube поможет контролировать сон: запущена новая функция

По материалам: Business Insider

5 сногсшибательных фильмов, основанных на реальных событиях, о том, как стать миллионером

Заработать миллион долларов мечтают многие. А беззаботная жизнь богачей зачастую кажется чем-то совершенно недостижимым. Впрочем, стать богатым может каждый. А рецептов для этого существует огромное количество. Телеканалы TV1000 собрали четыре настоящих и одну выдуманную киноисторию, герои которых сумели добиться своей цели и увидели шестизначную сумму на своем счету.

Миллионер из трущоб

Slumdog Millionaire, 2008

Эта потрясающая картина заставила весь мир говорить о культовом режиссере Дэнни Бойле. Создатель ленты «На игле» снял вдохновляющую историю индийского парня Джамала Малика за совсем небольшие по голливудским меркам деньги – бюджет фильма составил всего $15 млн. Зато зритель по достоинству оценил искренность ленты и принес в ее кассу более $300 млн.

В самом начале фильма зрителю дают понять, что Джамал вот-вот заработает на популярном шоу 20 миллионов рупий. О том, как ему это удастся, речь пойдет далее. Пока никто не мог поверить в то, что простой парень сумеет правильно ответить на сложные вопросы, он кропотливо собирал полученные на непростом жизненном пути уроки и крупицы информации и смог их удачно капитализировать.

Помимо признания зрителей, лента получила целый ряд престижных наград, включая 4 Золотых глобуса и 8 Оскаров, в том числе и за лучший фильм года.

Авиатор

The Aviator, 2004

Конечно, история одиозного миллионера Говарда Хьюза не тот пример, которому стоит точно следовать. Тем не менее этому предприимчивому американцу удалось заработать миллион своим трудом и смелостью. Хьюз бесстрашно инвестировал туда, куда остальные боялись вкладывать средства. Он проявил себя сразу в нескольких совершено разных сферах бизнеса – от авиации до кинопроизводства.

В этом фильме Мартина Скорсезе роль Хьюза сыграл Леонардо ДиКаприо. Большое внимание в ленте уделяется процессу рождения идеи и упорству бизнесмена. Увлеченный Хьюз никогда не отступает от своих задумок даже после разочаровывающих неудач.

Картина получила 5 Оскаров и 3 Золотых глобуса.

Социальная сеть

The Social Network, 2010

Другой выдающийся постановщик, Дэвид Финчер, задумал экранизировать биографию молодого миллиардера Марка Цукерберга. Сегодня его историю успеха знают все. Ведь этому скромному парнишке удалось объединить весь мир в самой популярной соцсети Facebook. В ленте продемонстрирован процесс создания популярного ресурса. Ведь начиналось все с сайта, позволяющего сравнивать привлекательность девушек-студенток.

Роли в ленте исполнили такие популярные актеры, как Джесси Айзенберг, Джастин Тимберлейк и Эндрю Гарфилд. В основу сценария легла книга Бена Мезрича «Миллиардеры поневоле: как создавался Facebook, история о сексе, деньгах, гениальности и предательстве».

Наградой за работу Финчера над байопиком стали 4 премии Золотой глобус и 3 Оскара.

Джой

Joy, 2015

Одна из самых популярных женщин-предпринимательниц в США, Джой Мангано, также проделала нелегкий путь к богатству. В картине «Джой» показано, как героиня оскароносной актрисы Дженнифер Лоуренс впервые рисует проект своей чудо-швабры. Обычной американской домохозяйке не так просто выйти на массовый рынок, даже имея гениальный проект в рукаве.

Чтобы найти своего потребителя, Джой едва не лишается дома, ругается с близкими, переживает не слишком удачный дебют в телемагазине и даже пробует себя в нелегальных уличных продажах. Достойный пример, чтобы вдохновиться и как следует побороться за свою мечту.

За исполнение роли Мангано Дженнифер Лоуренс была номинирована на Оскар и получила Золотой глобус.

Миллионы Брюстера

Brewster’s Millions, 1985

А вот Брюстер из классической американской комедии столкнулся с совсем уж неожиданной преградой на пути к обогащению. Дело в том, что герою стало известно о дальнем родственнике, который оставил ему все свое многомиллионное наследство. Но для того чтобы получить его, Брюстеру для начала нужно научиться тратить.

Обязательным условием для получения наследства является растрата наследником $30 млн за месяц. При этом покупать недвижимость или предметы искусства, которые потом можно снова обратить в деньги, запрещено. То, что кажется воплощением мечты, обернется для героя непростым, но комичным испытанием, а также преподаст ему несколько весьма полезных жизненных уроков.

Герои этой киноподборки завидно богаты, но каждый из них пополнил счет на кругленькую сумму уникальным способом. Кто знает, возможно и ваш миллион совсем рядом? Стоит лишь взглянуть на мир под другим углом. А посмотреть эти и другие популярные фильмы вы можете на каналах TV1000.

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о
ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ? Подписывайтесь на наши аккаунты
в
мессенджерах и соцсетях: Telegram, Twitter,
YouTube, Facebook,
Instagram.

Цена обнуления — Хартия’97 :: Новости Беларуси — Белорусские новости — Новости Белоруссии — Республика Беларусь

ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ «ДОЖДЬ»

Куда завел Россию «план Путина».

По данным опроса «Левада-центра» (объявлен в РФ «иноагентом») 58% россиян считают главной проблемой общества рост цен, 40% – бедность, 39% – коррупцию.

Каковы причины выхода этих проблем в число приоритетных для граждан России? Каковы могут быть политические последствия?

Что сделано властью России для граждан за год после объявления 10 марта 2020 года плана обнуления – перехода к пожизненному правлению Владимира Путина?

Эти вопросы на «Радио Свобода» обсудили политик Владимир Рыжков, социолог Денис Волков.

Вел передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов: 10 марта – годовщина того дня, когда космический депутат Думы Валентина Терешкова предложила изменить Конституцию так, чтобы Владимир Путин снова и снова мог переизбираться на пост президента.

Попробуем разобраться, что сделано властью России за год после обнуления, каковы настроения людей. Сегодня годовщина действительно исторического дня, Путин «через космос» раскрыл народу свой план править, можно сказать, вечно. Народ побухтел, часть народа, но возражать особо не стал. Почему?

Владимир Рыжков: Я хорошо помню, когда Путин в январе в своем послании обратился с инициативой о поправках к Конституции – это произвело на меня странное впечатление. Потому что совершенно не был понятен смысл. Что-то он говорил о расширении полномочий Думы, о расширении полномочий Совета Федерации, про минимальные пособия и пенсии. Но это была какая-то ахинея. Пазл, как у нас принято говорить, сложился, только когда выступила Терешкова, тогда стало понятно, ради чего все это затевалось. Вся эта история с поправками к Конституции затевалась исключительно ради того, чтобы позволить Владимиру Путину вновь избираться на президентский срок.

Я хочу порекомендовать замечательную книгу моих друзей Елены Лукьяновой и Ильи Шаблинского, это два профессора конституционного права, два доктора юридических наук, они недавно выпустили книгу «Авторитаризм и демократия», где они, как биологи рассматривают насекомых, исследовали несколько десятков вариантов авторитаризма – чилийский, бразильский, аргентинский, филиппинский, индонезийский и, конечно, авторитаризмы на постсоветском пространстве. Они показывают, как все авторитарные режимы постсоветские решали проблему переизбрания начальника. Там очень интересно, что практически все они либо вообще игнорировали Конституцию, либо все они меняли Конституцию, убирая ограничения на возможность занятия поста.

На самом деле то, что сделал Путин в 2020 году, – это просто калька с десятков других авторитаризмов ХХ и XXI века, ничего нового нет. В Казахстане это было сделано так: Нурсултан Назарбаев, отец народа, у них есть ограничения, но они не распространяются на первого президента, потому что он елбасы, он отец народа. Лукашенко провел референдум, где снял ограничения для себя. То же самое делал Ниязов, то же самое делал Каримов.

Если посмотреть, то это все абсолютно в мировом тренде, во всем мире авторитарные лидеры действуют точно так же. Они либо игнорировали Конституцию, но чаще всего они меняли Конституцию, и меняли ее под себя. В этом смысле понятно, что вся эта история с защитой русского языка, Богом, традициями, традиционная семья, якобы расширение полномочий Совета Федерации, хотя их сократили; якобы расширения полномочий Госдумы, хотя их тоже сократили; якобы укреплением судебной системы, хотя ее еще больше растоптали, – это все была мишура и прикрытие. Суть всех этих конституционных поправок сводится к одному – к обнулению, к возможности Владимиру Путину править и дальше.

Михаил Соколов: Тут такой вопрос возникает относительно тех, кто был против этого. Некоторые были против достаточно активно. Например, Григорий Явлинский или Алексей Навальный фактически махнули рукой – не надо бороться. Это была ошибка?

Владимир Рыжков: Все аргументы заранее известны. Заранее известно, что я скажу, и заранее известно, что мне на это скажут. Я призывал к голосованию против, потому что опросы того же «Левада-центра» показывали, что соотношение было 60% на 40%. Шпилькин Сергей, который считал эти аномалии, тоже показал, что реальное голосование было, скорее всего, 65% на 35% или 60% на 40%, а не 80% на 20%, как показал Центризбирком.

На самом деле, если бы была единая позиция голосовать против, то, конечно, победа Путина и обнуление выглядели бы сейчас не так однозначно. Если бы противники активно пришли на участки, как это сделал я и миллионы людей, проголосовали против, пошли бы в наблюдатели, тем самым снизив фальсификации, бойкот привел не только к тому, что противники не пришли многие, но привел еще к тому, что противники не пришли в наблюдатели. В итоге это, во-первых, облегчило результат Путину 80% на 20%, во-вторых, это облегчило фальсификации на пеньках, когда неделю голосовали.

Я это считаю ошибкой. Но мне возражают: как можно участвовать в нелегитимной процедуре, как можно легитимизировать преступный режим, мы в дерьме не участвуем. В итоге получили 80% на 20% и безоговорочную победу Путина, по крайней мере, на бумаге, и возможность обнуления его власти.

Михаил Соколов: Что мы получили здесь – это видно по разным совершенно показателям. Очень интересные последние действия власти, много чего они придумывают и все в каком-то одном направлении. Депутат-единоросс Анатолий Выборный объявил о том, что разработал законопроект об уголовной ответственности за распространение ложной информации об изменении цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости. Как обычно, штраф от 200 до 800 тысяч, а тут еще лишение свободы до трех лет. ФАС поддержала, Песков как-то вяло сказал, что надо разобраться. Кто-то во фракции сказал, что за, кто-то сказал, что против. Что это они так волнуются вокруг цен, плохие дела?

Владимир Рыжков: Плохие дела, они не могут справиться. Дело в том, что инфляция в той же Европе или нулевая, или минусовая, то есть там на фоне пандемии дешевеет. Там как раз правительства бьют тревогу в Европейском союзе, что у них дефляция. Они понимают, что если цены будут падать, то это приведет к экономическому кризису. Точно так же в Америке очень низкая инфляция. А у нас инфляция одна из самых высоких в мире. При этом у нас доходы сейчас ниже, чем в 2013 году, 10–12% реальные доходы потеряны.

Валюта за это время обвалилась в два раза. В реальных ценах мы обнищали в два раза, доходы продолжают падать, в этом году вряд ли они поднимутся. Социальная тематика больше всего, мне кажется, пугает власти. Опросы «Левада-центра» показывают, что на первом месте у людей – это дороговизна, низкие доходы и безработица. По-видимому, есть желание заткнуть рот критикам таким образом уголовным, чтобы они поменьше об этом говорили. Как будто люди не видят, что все дорожает.

Михаил Соколов: Денис, что выявилось принципиально? Озабоченность ростом цен на первом месте – это всегда так бывает?

Денис Волков: В принципе ничего нового здесь не выяснилось, поскольку на протяжении 20 лет уже рост цен на первом месте всегда в списке проблем, которые волнуют людей. Здесь ничего нового, здесь еще раз подтвердили мы это. На самом деле стоит отметить, что эта проблема сегодня ощущается не так остро даже, как, например, в конце 2014-го – начале 2015 годов, когда, если вы помните, обесценилась валюта, в начале года цены росли практически каждый день по одному-два рубля, вот тогда один был из пиков.

Михаил Соколов: Получается, что люди привыкают фактически к этому состоянию?

Денис Волков: Отчасти это хроническая проблема, к которой люди привыкают, понимают, что будет так, свои хозяйства ведут с расчетом на то, что цены будут расти. С другой стороны, последние годы темпы инфляции все-таки были меньше, чем обычно, это тоже было важно для стабилизации ситуации. Протесты были, но не по всей стране, скорее локальные. Это тоже было важно. Другое дело, почему сейчас озаботились власти. Я думаю, что, конечно, это на поверхности лежит – это связано с выборами в Думу. Проблема есть, пусть ощущение не самое острое, но сейчас к ней будут обращаться критики власти, по крайней мере, допущенные к телеэкранам, такие как коммунисты, будут об этом говорить, народ будет нервничать, и власть будет нервничать. Отсюда такие инициативы, я думаю.

Михаил Соколов: Мы, поскольку не экономисты, записали два интервью с экономистами очень хорошими – Игорь Николаев и Григорий Баженов.

Игорь Николаев: Я считаю, что важной причиной того, что не удается обуздать рост цен, являются не очень эффективные попытки правительства заморозить цены. Я имею в виду то, как в декабре предприняли попытку заморозить цены на подсолнечное масло и сахар. Как можно было предположить, это простимулировало на самом деле рост цен на другие продукты питания. В целом российская экономика, я ее так называю, инфляционно емкая, у нас недостаточный уровень конкуренции в экономике.

Есть причина, допустим, такая, не будем об этом забывать, российские антисанкции на продовольственные товары. Да, они были введены давно, но такая постоянно действующая причина. Потому что из-за этого как раз конкуренция тоже становится меньше. Много причин, они разные, какие-то объективные, с какими-то трудно что-то сделать. Например, цены выросли на мировых рынках на сельхозпродукцию. Другие причины рукотворные.

Григорий Баженов: Насколько я понял, исходя из того, что непосредственно сейчас пишет Центральный банк Российской Федерации или Банк «Россия», у граждан России как раз падает или снижается инфляционное ожидание. И это, конечно, говорит в пользу того, что в скором времени цены перестанут так активно расти, как они растут сейчас. С другой стороны, очень строгий контроль, о котором сейчас активно говорит правительство, может создать очень серьезную неопределенность среди производителей. Из-за этой неопределенности цены как раз со стороны производителей будут повышаться. Потому что производители не смогут повысить цены в будущем, они будут понимать, что цены будут регулировать. Соответственно, им придется сейчас компенсировать эту неопределенность за счет повышения цен. Бороться нужно не с ценами, а бороться нужно с низкими доходами населения. Как мы знаем, в последние семь, уже восьмой год пошел, в нашей стране реальные доходы или падают, или стагнируют. В целом дискурс, связанный с тем, чтобы купировать всячески цены, при отсутствии какого-либо обсуждения проблем реальных доходов, он свидетельствует о как раз таки той хронической болезни, которая имеет место в нашей экономике, а именно стагнация. И лечить нужно стагнацию, а не бороться с ценами.

Михаил Соколов: Когда власти говорят о замораживании цен, у вас какие чувства, как у политика?

Владимир Рыжков: Я не экономист, но, мне кажется, любой школьник сегодня знает, что попытка директивного регулирования цен всегда приводит к дефициту. Потому что если производителю производить невыгодно, он будет что-то другое производить, а то, что он раньше производил, он производить не будет. Любое регулирование цен приводит к гигантским дисбалансам, что-то пропадает, что-то появляется новое, но гораздо дороже. Потом то, что появляется дороже, начинает регулироваться, пропадать, возникает что-то третье.

Экономисты только что говорили о том, что конкуренция низкая, у нас гигантские монополисты в том числе и в продовольственном секторе. У нас монополия спиртных, у нас монополия гигантская «Мираторг», у нас монополия сахарная, у нас монополия, как говорят злые языки, связанная с Володиным, масло-жировая. У нас, куда ни плюнь, везде либо монополия, либо гигантские корпорации, которые диктуют ситуацию на рынках. Сейчас такси в два раза подорожало. К бабке не ходи, если два года назад Яндекс и Убер объединились в гигантскую почти монопольную структуру, понятно, что перевозки вырастут. У нас бензин дико дорожает. Потому что, во-первых, постоянно растут акцизы и налоги на нефтяную продукцию, в цене бензина доля изъятия государства все время растет. То есть цены на бензин повышает государство. А потом они оглядываются, говорят: кто эти плохие люди, которые повышают цены на бензин? Так вы же, друзья, и повышаете.

Михаил Соколов: Я сегодня прочитал, что власть решила пойти навстречу производителям топлива, поднять, а то они нерентабельны.

Владимир Рыжков: Они сейчас опять пойдут навстречу производителям топлива и повернутся задом к потребителям топлива. У нас они не могут справиться, потому что, во-первых, они дурацкое регулирование все время вводят. Во-вторых, у нас Федеральная антимонопольная служба, которая поддерживает эту инициативу, в упор не видит сотен монополий – сахарная, масляная, мясная, куда ни плюнь, у нас везде монополия. Они ничего не делают для того, чтобы разбивать монополию и поощрять конкуренцию, а потом говорят: а почему у нас цены на все растут, что у нас услуги дорожают? Давайте мы введем регулирование. То есть с одной стороны, они поощряют монополии, а с другой стороны – они вводят дурацкое госрегулирование. Результаты – дефициты и рост цен.

Михаил Соколов: Я, кстати говоря, еще раз проакцентирую, у нас несоциологический опрос есть, в твиттере люди голосуют про причины роста цен в России. Недееспособность власти получила 61%, повсеместная коррупция – 26%, попытки регулировать цены – 9% и ковид, пандемия – 4%.

Владимир Рыжков: Я не согласен ни с одним из этих вариантов. С чьей стороны она недееспособная – как посмотреть. У нас правит не народ, правит, как говорит политология, группа интересов, нефтяные группы интересов, продовольственные группы интересов, финансовые группы интересов. Для них правительство очень эффективно, потому что оно обслуживает интересы правящих групп.

Когда сейчас Госдума принимает закон о том, что чиновников можно не привлекать за коррупцию в случае, если есть стихийное бедствие, извержение вулкана, разлитие реки Иртыш, пандемия и так далее, это для кого неэффективно? Для народа это неэффективная власть, а для вороватых чиновников очень даже эффективная. Для группы интересов это правительство очень эффективное, оно очень тщательно защищает группы интересов, в том числе коррупционные группы интересов. Народ возмущается, выходит на улицы?

Михаил Соколов: Выходит за Навального.

Владимир Рыжков: 200 тысяч на 146-миллионную Россию? Несерьезно. В Беларуси с населением 9 миллионов вышел миллион, а здесь на 146 миллионов выходит 200 тысяч. Это несерьезно. Поэтому, пока народ терпит, пока это не вызывает никаких массовых протестов, пока народ позволяет фальсифицировать выборы, они и будут эффективно работать в их интересах. Поэтому они эффективно работают, но не в общественных интересах, а в их интересах.

Михаил Соколов: Глубже можно как-то копнуть про рост цен? У вас есть и бедность, и расслоение, но это довольно похожие вещи, видимо, можно было несколько давать ответов. Что уходит с первого плана, а что приходит на первый план? Например, коррупция вышла на третье место, почти вровень с бедностью. Дальше вверх идет обеспокоенность коррупцией или нет?

Денис Волков: Экономические проблемы, как ни странно, чуть-чуть ослабли. Потому что понятно, что в 2014–15 году эти проблемы были намного серьезнее, острее ощущались. Что касается коррупции, коррупция тоже достаточно давно была на первых местах, но 2014 год, Крым все изменил. Тогда, вы помните, и оценки Путина выросли очень сильно. Но выросли так же сильно оценки всех практически государственных институтов, люди говорили, что чиновники у нас хорошо работают и так далее. Потом, по мере того как крымский эффект выветрился, все вернулось опять на свои места, недовольство чиновников, также что касается коррупции, росло очень сильно ощущение этой проблемы.

Что еще из того, что растут, нужно отметить: во-первых, экологические проблемы, сегодня они ощущаются все более остро. Надо понимать, что экологические проблемы в России – это не про глобальное потепление климата, это про загрязнение воздуха, воды, почвы, это переработка мусора. Надо понимать, что в России также связано с социально-экономическими проблемами, потому что не просто проблемы с мусором, что его не вывозят или, наоборот, вывозят в регионы из Москвы, из крупнейших городов, а то, что тарифы растут. То есть тут тоже сложно отделить.

Что бы еще я отметил, такой тревожный звоночек, на мой взгляд, — это последние два-три года постепенно, очень медленно, но растет обеспокоенность задержками заработной платы. То есть мы видели в этом опросе, поскольку мы 25 лет задаем по одной и той же методологии, мы видели, как в конце 90-х – самом начале 2000-х эта проблема быстро ушла, а теперь она начинает медленно появляться, последний год тоже обострил эту проблему.

Я бы хотел еще добавить по поводу регулирования цен. Мы послушали экономистов, мы послушали политиков, но на самом деле, если мы посмотрим на опросы общественного мнения, то большинство вам скажет, что только регулированием и можно снижать цены. Правительство, я думаю, играет с избирателями, которые в принципе не очень сильно разбираются в том, как работает экономика, считают, что только регулирование, только государство может спасти людей от этих цен. Правительство заигрывает с населением, которое не очень хорошо разбирается в экономике.

Михаил Соколов: А что делать с тем, что народ малограмотный, верит в то, что можно директивно цены регулировать? Прямо как в 1917 году ввести продразверстку и честно всем раздать хлебушка.

Владимир Рыжков: Как научить человека не совать пальцы в розетку? Он один раз сунет, его долбанет током, он научится.

Михаил Соколов: А если не выживет?

Владимир Рыжков: Бывает и такое. Бывают страны, которые распадаются, как мы знаем, в том числе наша собственная страна за сто лет два раза развалилась. Так и здесь, чем больше в последние дни наше начальство толкует о регулировании, тем быстрее растут цены.

Михаил Соколов: Пока мы разговариваем, я уже читаю, что Министерство экономики какой-то новый способ регулирования на подсолнечное масло, прорабатывает вопрос о демпфере на растительное масло.

Владимир Рыжков: Народ смотрит по телевизору, как Путин грозит чиновникам, и Мишустин говорит: я все зарегулирую. А потом этот же народ идет в магазин и видит, что опять яйца подорожали. Денис, может быть, скажет, что народ вообще ничего не понимает, но народ же способен сопоставить А и Б – риторику регулирования и ежедневный рост цен. Может быть, со временем большинство поймет, что это не работает, что нужно искать какие-то другие способы. Чем больше говорят о регулировании, тем быстрее растут цены.

Михаил Соколов: Кстати говоря, этот вопрос по поводу того, что нужно делать, мы задали одному из лучших наших социальных экономистов Евгению Гонтмахеру.

Евгений Гонтмахер: Цены можно сдерживать, вопрос в том, каким образом. Потому что то, что пробовали в конце прошлого года прямой заморозкой цен на сахар, на то же подсолнечное масло, – это очень опасно. От этого уже отказались, насколько я понимаю, потому что, как показывает опыт вообще всех стран мира, России в том числе, если вы в условиях рынка потребительского замораживаете административно цены на что-то, то начинает появляться дефицит этого продукта, соответственно, появляется какой-то серый рынок, где это же продается намного дороже. А потом, когда вы эту заморозку снимаете, то производители и продавцы, естественно, компенсируют взрывообразным образом ростом цен то, что они потеряли во время этой заморозки.

Я надеюсь, что заморозка цен в России применяться не будет прямая. Есть другие способы. Во-первых, это антимонопольные расследования. У нас здесь, мне кажется, очень большой ресурс для антимонопольной службы, которая должна боле активно изучать сговоры, договоренности. Есть средства законодательные для того, чтобы этому препятствовать. Второе – это, конечно, оказывать помощь малообеспеченным людям, денежную помощь. Сейчас же многие говорят о том, что надо вводить карточки продуктовые. Об этом, кстати, говорят не первый год, а почему-то ничего этого не делают. Это эффективный способ, потому что если люди получат деньги, которые можно потратить на покупку конкретных видов товаров, прежде всего отечественных, тех же продуктов, то здесь это увеличит спрос, и это может привести как раз не к такому быстрому росту цен. Надо сказать, что цены все равно так или иначе расти будут, в любой экономике цены растут.

Михаил Соколов: Действительно, почему так и не появилось схемы социальной помощи типа американских талонов, чтобы людей поддержать малоимущих?

Владимир Рыжков: Я думаю, это политически опасно и невыгодно для власти. Потому что у нас психологически карточки ассоциируются с концом СССР, карточки у нас ассоциируются со сталинской карточной системой. То есть карточки – это символ неблагополучия. Я не знаю, как американцы это продают, в каких условиях.

Михаил Соколов: У них Сталина не было.

Владимир Рыжков: У нас все-таки карточки – это символ краха. Тут же начнутся мемы, что Путин принял страну со швейцарским сыром, а оставил с карточками на просроченные макароны. Или Путин принял страну со свежим «Божоле», а оставил страну с заплесневелой килькой в томате по карточкам. Я думаю, что власти, может быть, и рады ввести карточки, но в нашей истории, в нашей исторической памяти карточки настолько скомпрометированы как символ нищеты, бардака, неблагополучия, упадка, убожества и так далее, мне кажется, поэтому их не введут, будут искать какие-то другие способы.

Михаил Соколов: Денис, за какую помощь народ?

Денис Волков: Этот вопрос, конечно, стоит изучить. Я думаю, что люди, особенно малообеспеченные, за любую помощь. Любую помощь, которую государство окажет, я думаю, значительная часть наших сограждан примет с благодарностью. Я бы здесь, честно говоря, не боялся ничего такого. Любая помощь воспринимается с одной стороны как должное, а с другой стороны – очень неплохо. Я бы вспомнил по поводу цен, мы это обсуждали, про исторический опыт, обсуждали несколько раз на фокус-группах реформы Гайдара. Люди мне говорят, что если и было что-то хорошего в тех реформах, то это то, что появились продукты на прилавках. И через запятую те же самые люди мне также сказали, что сейчас что нужно делать первое – это регулировать цены. Поэтому я бы здесь про исторический опыт тоже осторожнее говорил. Мне кажется, мы именно поэтому и можем наступать на одни и те же грабли несколько раз. Потому что уроки не выучили и работу над ошибками не провели, если мы говорим в целом об обществе.

Михаил Соколов: У вас много разных вопросов, вы предлагаете ответить людям, какие проблемы тревожат больше всего. Там и засилье чиновников, и грубость работников полиции, и слабость государственной власти, и рост числа уголовных преступлений, задержки выплаты зарплат – это все по 10–12%. Потом идут конфликты, ограничения гражданских прав, демократических свобод – 6%, теракты – 5%, угрозы взрывов – 3%, другие – 3%. А почему у вас нет так называемого темника пропаганды, где кризис в США и Европе? Где украинская хунта? Где «иностранные агенты» в России? Где вмешательство в выборы? Чипирование? Где эти все подсказки, почему вы не подсказываете людям то, что они смотрят в телевизоре, или это все ушло в 3% «другие»?

Денис Волков: Тут надо понимать, что этот опросник, эту формулировку мы 25 лет используем, для сопоставимости мы, конечно, ее не меняем. Там есть свои недостатки, конечно, но в динамике хорошо посмотреть из тех проблем, которые указаны, какие люди выбирают. Для этих новых тем, которые вы обозначили, у нас есть другие вопросы, мы об этом регулярно спрашиваем, и об «иностранных агентах», и про Запад, и про Украину, все это есть. Просто в этом конкретном вопросе мы формулировку не меняли. Мне кажется, это хорошо, потому что это дает перспективу на 25 лет. Не много таких вопросов, которые дают такую перспективу.

Михаил Соколов: То есть вы скрываете от нас правду, сколько людей верит в украинскую хунту или в кризис в Америке?

Денис Волков: Нет, не скрываем. Мне кажется, совсем идти по темникам различным – это себя не уважать, наверное.

Михаил Соколов: 6%, которых тревожат ограничения гражданских прав и демократических свобод, это действительно все так плохо, что люди абсолютно не интересуются своими собственными правами? Может быть, их по-другому надо было спросить: вы хотите, чтобы выборы фальсифицировались? Или: вы хотите свободно выбирать мэра города, выбирать президента? А то какое-то «бу-бу-бу»: ограничение гражданских прав и демократических свобод. Еле 6% набирается.

Денис Волков: Все эти вопросы, о которых вы говорите, есть на нашем сайте, можно зайти, поискать, посмотреть. Если мы говорим о выборности мэров, губернаторов, на прямой вопрос у нас больше 70% тех, кто хотели бы сами выбирать. То есть все проблемы, которые вы перечисляете, они есть, мы отдельно на них смотрели. Но если мы даем списком, то в нашей бедной стране, относительно бедной стране, где многие люди не решили свои экономические проблемы, все это отступает на даже не второй, на третий, четвертый, пятый план. Когда люди не решили свои экономические проблемы, когда не решена проблема бедности, высоких цен, низких доходов, все это беспокоит, гражданские права беспокоят не так сильно.

Другое дело, что значительное число людей сегодня готовы требовать от власти решения этих проблем. Это просто не всегда воспринимается именно в контексте гражданских прав. Потому что эти слова тоже далеко не всем понятны, далеко не все их используют, но по факту, когда люди требуют от власти чего-то – это тоже люди отстаивают свои права, то, как они их понимают, право прежде всего на безбедную жизнь – это главное право, которое людей беспокоит прежде всего, и которое у многих не решено.

Михаил Соколов: Мне почему-то кажется, что безбедной жизни никак не будет без того, чтобы не были восстановлены демократические права и гражданские свободы, а происходит нечто противоположное. Я вернусь к теме обнуления. У вас есть впечатление, что у тех людей, которые сидят в администрации президента на Старой площади, да и в Кремле, у них есть некий такой план по завинчиванию гаек? Каждый божий день что-нибудь такое интересное происходит, то закон по ужесточению правил просветительской деятельности, второе чтение вчера было, надо будет теперь всем ходить к государству, получать разрешение просвещать людей. Потом разнообразные ужесточения по части интернета, по выборам тоже. Что в этом плане сейчас самое опасное, на ваш взгляд?

Владимир Рыжков: Опять-таки я не вижу здесь никакого особого русского пути. Я уже упоминал книгу Шаблинского и Лукьяновой «Авторитаризм и демократия», где они проводят сравнительный анализ постсоветского авторитаризма с латиноамериканским, с южноазиатским, с южноевропейским, Испания Франко, Португалия Салазара, «черные полковники» в Греции и так далее. Это все страшно типично, это все примерно насекомые из одной банки. Они могут отличаться цветом крылышек и длиной тельца, количеством лапок, но в принципе это насекомые одного вида, эти все авторитаризмы. Действительно логика любого авторитарного режима по мере того, как он дряхлеет, одна: недавно Путин снял ограничения для чиновников категории А на госслужбу по возрасту, раньше было ограничение 60 лет, потом Путин продлил 65, а сейчас и это снято.

То есть режим дряхлеет, режим стареет, режим теряет постепенно поддержку. Левада-центр показывает, что поддержка постепенно падает, хотя не так быстро, как может быть нам всем хотелось бы. По мере того, как это все дряхлеет, стареет, костенеет, доверие падает, возникают риски: а вдруг выборы проиграем, а вдруг оппозиция прорвется в парламент, а вдруг появятся лидеры типа Алексея Навального, еще штук десять таких Навальных, замучаешься их потом сажать, ловить. Поэтому любой авторитарный режим имеет тенденцию к перерастанию в диктатуру. Мы сейчас наблюдаем процесс перерастания авторитарного режима в диктатуру.

Михаил Соколов: Вам скажут: давно уже диктатура. Каспаров скажет: давно уже диктатура.

Владимир Рыжков: Кто-то скажет, что давно, я как историк говорю, что перерастание авторитарного режима в диктатуру.

Михаил Соколов: А некоторые говорят: это самый длительный государственный переворот в истории России, 20 лет.

Владимир Рыжков: Лев Дмитриевич Гудков говорит о проявлении тоталитаризма – это еще более жесткая формулировка, чем диктатура. Да, у нас идет ужесточение авторитарного режима, который все больше попирает права и свободы, все больше плюет на Конституцию, все больше ограничивает права граждан. То, о чем мы говорили, сажать за информацию о высоких ценах – это прямое нарушение Конституции. Конституция гарантирует свободу слова, за свободу нельзя сажать. Неважно, человек преувеличивает рост цен, приуменьшает рост цен – это высказывание, это свобода мнений, гарантированная Конституцией. Режим, который открыто попирает Конституцию, – это диктатура. Поэтому план такой: выборы давно уже перестали быть формой выявления народного мнения. В авторитарных режимах это форма перезагрузки режима на новый срок. Я когда читал книжку Шаблинского и Лукьяновой, они показывают, что бразильская диктатура, бразильские генералы, пиранисты в Аргентине, филиппинский Маркос, диктатор, тот вообще обожал референдумы проводить, он их запулял по любому поводу и всегда побеждал. Выборы при диктатуре, выборы при авторитарном режиме – это не форма выявления воли народа, а выборы при диктатуре диктуются начальством, то есть начальство определяет итоги выборов. Поэтому нужны фальсификации, недопуск оппозиционных кандидатов, гигантское неравенство ресурсов, когда кандидат от «партии власти» имеет 200 миллионов, а кандидат от оппозиции имеет два года условно. Это все логика диктатуры, это все логика авторитарного режима, который нужно любой ценой сохранять. Поэтому, чем больше проблем в экономике, чем больше проблем в социальной сфере, чем больше проблем во внешней политике, они себя загнали в конфронтацию с сильнейшими центрами мира, экономика депрессирует в том числе из-за этого, чем больше падает рейтинг, тем сильнее нужны меры по принуждению, по репрессиям и так далее. Ничего в этом удивительного нет, любая история диктатуры ровно такая же, как у нас в Российской Федерации.

Михаил Соколов: Почему к выборам? Денис сказал, что это все к выборам. Вы тоже, похоже, уверены в том, что это все делается к думским выборам. В чем значение думских выборов тогда?

Владимир Рыжков: Выборы в авторитарных режимах, почему я все время выступаю за участие, почему я всегда призываю идти и голосовать против, это всегда для них скользкий момент, это всегда банановая кожура, на которой можно поскользнуться. Для них очень важно пройти выборы, перекреститься и вздохнуть на следующие пять лет. Почему они увеличили сроки президентские до 6 лет, почему они увеличили сроки Думы до 5 лет? Чтобы реже проводить выборы. Потому что выборы даже в авторитарной системе, даже в диктатуре – это опасный момент. Потому что, ни приведи господи, придет 70%, проголосуют против, и 100% будут об этом знать, начнут об этом болтать.

Михаил Соколов: Как в Беларуси?

Владимир Рыжков: Именно. Еле-еле Лукашенко устоял, не устоял бы без помощи Путина, не получи он миллиард долларов кредита, обещанные 500 миллионов долларов, не получи он медийную поддержку, не было бы Лукашенко у власти. Поэтому выборы – опасный момент. Сейчас к сентябрю, когда будут выборы в Госдуму, все что можно будут зачищать, всех, кого можно, отстранять, дискредитировать. Пока выборы есть, даже такие управляемые, фальсифицируемые, когда власть диктует результаты – это опасный для них момент. Поэтому для них каждые думские выборы, каждые президентские выборы – это момент истины. Это момент, когда они могут поскользнуться, вот почему они так важны для них.

Михаил Соколов: Денис, я видел у вас еще один опрос – события февраля этого года. Насколько я понимаю, там опять на первое место вышли суд над Алексеем Навальным и протесты?

Денис Волков: Да, совершенно верно. Протестные акции были самым главным событием прошлого месяца, тогда они даже больше набирали. Действительно, суд над Навальным, протестные акции привлекли на себя внимание всей страны. Тут надо понимать, что многие из тех, кто назвал эти события – это отнюдь не сочувствующие Алексею Навальному. Потому что если бы телевидение не подключилось, если бы оно не стало постоянно рассказывать о протестах в негативном ключе, о процессе судебном в негативном ключе, конечно же, мы бы не получили такие цифры. Да, многие бы называли, но значительно меньше. Тут именно эффект телевидения.

Эту тему с дворцом, поскольку фильм набрал так много просмотров, уже сопоставимые с прайм-тайм программами телевидения, люди просто начинали нервничать, что власть вообще никакой реакции поначалу не проявляла. Нужна была эта реакция, ее потом включили по полной. Мы видели, что даже немножечко вырос антирейтинг Навального, чуть-чуть, потому что, конечно, мнения о нем сложились достаточно давно. Без этой накачки по телевизору не было бы этих больших процентов. Поэтому да, это важно, но нужно понимать, что многие из тех, кто называли эти события, называли и имели их в виду со знаком минус.

Михаил Соколов: Все-таки число сочувствующих Алексею Навальному и его деятельности растет или оно примерно на том же уровне, что и раньше?

Денис Волков: Оно не растет. Если мы говорим о тех, кто одобряет деятельность Навального, сегодня таких порядка 20% по стране. Эта цифра стабильна, мы замеряли летом прошлого года, тоже было примерно столько же. Это соотношение, те, кто за, те, кто против, во многом задается соотношением аудитории социальных сетей и телевидения. Социальные сети растут, но медленно, телевидение теряет свои позиции, но медленно. Поэтому прежде всего это определяет отношение. Потому что телевидение в отношении Навального, конечно, транслирует отрицательную информацию. Для тех, кто смотрит телевизор, Навальный прежде всего вор, жулик, заключенный, как говорят люди часто – просто так у нас не сажают и так далее.

В социальных сетях особенно последние два-три года, когда был взрывной рост таких платформ как YouTube, Инстаграм, визуальное изображение принесли в массы, сложилась в социальных сетях совершенно новая уникальная среда, где различные точки зрения, такие каналы, как Радио Свобода, как сам Навальный, там конкуренция идет, там люди могут выбирать. Среди этой аудитории к Навальному намного лучше отношение. Те, кто относится к нему хорошо, потому что, по их мнению, он несет альтернативу сегодняшней власти, он говорит правильные вещи о прекрасной России будущего и где-то в конце борьба с коррупцией. Уже борьба с коррупцией не главное. Эти аудитории сложились и меняются очень медленно. Поэтому просто одно событие, даже такое яркое, как этот фильм, серьезно не поменяло отношение к Навальному.

Михаил Соколов: Что можно сказать о фигуре Навального в ряду других российских привычных политиков? Некоторые находятся в Думе, Зюганов, Жириновский, Миронов, а некоторые не в Думе, как Явлинский и другие. Какова сейчас его роль? Он изолирован, он в тюрьме. Он символ?

Владимир Рыжков: Он, конечно, яркий очень, он по яркости их всех перебивает. Жириновский в 1989-м начинал.

Михаил Соколов: Дебаты Навального с Жириновским были бы интересные.

Владимир Рыжков: Конечно, Жириновский талантливый очень оратор, в этом нет сомнений. Зюганов, он еще был, по-моему, заведующим отделом ЦК КПСС, после запрета той партии, он воссоздавал эту партию. Явлинский – это первые выборы в Думу, 1993 год, уже тогда он вел список.

Михаил Соколов: Нет смены поколений.

Владимир Рыжков: Есть молодежь, и в КПРФ есть молодежь, и в «Яблоке» есть молодежь, тот же Николай Рыбаков и другие, у Миронова есть Олег Шеин и так далее. Но все равно эти люди на первом плане, Навальный, конечно, бьет их молодостью, бьет яркостью и бьет радикальностью своей позиции. Но в этом есть и минусы. В нашей культуре Россия никогда не была богатой процветающей страной, ни при царях, ни тем более при коммунистах. У нас бедная стабильность очень ценится, то есть бедность, но стабильность. Даже русский язык, если внимательно вслушаться, мой любимый Салтыков-Щедрин, эти тона – смутьян, бунтовщик, крамольник, они звучат очень негативно, окрашены очень негативно. Пропаганда сейчас играет на двух струнах: первая струна – это подача его как смутьяна, бунтовщика. Да, бедненько, но стабильно живем, а этот смутьян какой-то.

Вторая струна, на которой они играют – Запад. Путина знаменитое заявление на пресс-конференции, когда он сказал, что история с отравлением – провокация спецслужб. Это струна, и она звучит. Склеивание двух образов – бунтовщик и Запад, приводит к тому, что Алексей Навальный достиг определенного уровня, рейтинг перестал расти, а антирейтинг растет.

Михаил Соколов: Антирейтинг растет, потому что они его раньше не пускали в телевизор, а теперь включили.

Владимир Рыжков: Именно как кого – как бунтовщика и Запад.

Михаил Соколов: Там еще пустили: Навальный – страшный русский националист. А для многих это скорее плюс.

Владимир Рыжков: Это для либералов имеет значение, для народа, который сейчас слюной брызжет из-за певицы, сейчас ксенофобская волна поднялась по этому поводу, что ее выбрали от России. Хотя, я считаю, это замечательный пример мягкой силы. Таджичка на русском языке поет песню «Русская женщина», фантастически хорошо, фантастически красиво, как либерал я сто процентов за. Поэтому об Алексее Навальном, яркая фигура, молодая, энергичная фигура, но при подаче как смутьяна, бунтовщика и что-то там с Западом связано – это очень хорошо ложится на нашу культуру бедненькой стабильности и недоверия ко всему западному.

Михаил Соколов: Денис, а все-таки, за кого проголосовать могут? Небогатый выбор, я уже называл этих красавцев, у них партии есть.

Денис Волков: Пока без сюрпризов – четыре партии, которые вроде бы проходят в Думу. Интрига в том, что рейтинг «Единой России» медленно снижается. Вроде бы ситуация по оценкам людей стабилизировалась, было серьезное испытание коронавирусом, вторая волна особенно, экономические испытания с этим связанные, сейчас вроде бы немножечко выдохнули люди, вроде бы немножечко возвращаются к обычной жизни, а рейтинги «партии власти» вроде бы продолжают снижаться, пусть это снижение не очень большое, но тем не менее. Растут чуть-чуть три остальные. Поэтому вроде бы без сюрпризов. Но, конечно, ситуация для «партии власти» труднее, чем на прошлых выборах.

Михаил Соколов: Новых людей не ожидается каких-то?

Денис Волков: Кем-то ожидается, но по опросам пока что ничего не происходит. Четыре партии, ничего нового.

Владимир Рыжков: Тоже ничего нового. В Бразилии была специальная партия придумана генералами, в Индонезии специальная партия. Это как в ядерном реакторе стерженьки поднимаются, опускаются. Просто надо понять принцип: авторитарный режим не может допустить неожиданностей на выборах, при этом страшно их боится.

Михаил Соколов: Неожиданность – несколько человек по мажоритарным округам?

Владимир Рыжков: Неожиданность – это провал. Неожиданность – это вдруг слом системы, когда народ настолько злой, что приходят, голосуют все как один против начальства, все как один наблюдают, все как один кричат – фальсификации, все как один выходят. Но это кризис системы, у нас пока такого нет. Поэтому им и не нужны никакие новые люди, не пустят они никаких новых людей. Самых неуемных, типа Юлии Галяминой, Любы Соболь, Алексея Навального, либо решетка, либо условно, но чтобы была статья, которая запрещает участвовать в выборах, никого они не пустят. Есть информация, что конституционное большинство нужно для «Единой России», рейтинг партии 30%. Как его достичь? Надо брать 200 одномандатных округов из 225.

Михаил Соколов: А «умное голосование»?

Владимир Рыжков: Я не знаю, как оно сработает. Оно может сработать, если будет достаточно умным.

Михаил Соколов: А что делать будете вы лично?

Владимир Рыжков: Я надеюсь, что я буду кандидатом, и надеюсь, что за меня проголосуют, а там дальше как Бог рассудит, посмотрим. Хотя я не строю иллюзий, я историк, я прекрасно знаю, как работают авторитарные режимы. Иллюзий у меня нет, но у меня позиция, что бойкот – плохо, моя позиция – что нужно голосовать. И из того набора, который у вас будет в округе, выберите наименее противного, а вдруг еще повезет, будет и симпатичный.

Михаил Соколов: Посмотрим, что будет дальше.

Сколько YouTube платит создателям за 100 000, 1 миллион и 4 миллиона просмотров

  • Партнерская программа YouTube позволяет влиятельным лицам зарабатывать деньги на своих каналах, размещая рекламу в видеороликах.
  • Google фильтрует эту рекламу и платит создателю на основе таких факторов, как время просмотра видео, продолжительность и демографические данные зрителей.
  • Вот сколько зарабатывают создатели видео со 100 000 просмотров, 1 миллионом просмотров и 4 миллионами просмотров, по мнению ведущих авторитетов YouTube.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Сколько денег создатель получит от одного видео на YouTube, варьируется, но есть некоторые факторы, которые могут помочь увеличить доход.

Создатели получают право зарабатывать деньги, размещая рекламу в своих видео в рамках партнерской программы YouTube. Эти объявления фильтруются Google, и создатели получают определенную сумму в зависимости от таких факторов, как время просмотра видео, продолжительность и демографические данные зрителей.
Один из создателей YouTube сказал Business Insider, что увеличение длины ее видео до более чем 10 минут помогло ее каналу зарабатывать больше денег, потому что она может размещать больше рекламы.Другие влиятельные лица YouTube заявили, что размещение около четырех рекламных объявлений на одном видео — распространенный метод, используемый для максимизации дохода, получаемого от Google AdSense.
Создатели

на YouTube зарабатывают определенную сумму денег в зависимости от их ставки CPM или стоимости 1000 просмотров видео. Ставки CPM различаются между авторами, и ни один из авторов не имеет одинаковых ставок CPM. Он может меняться в зависимости от таких факторов, как местонахождение зрителей видео и тип рекламодателей, заинтересованных в контенте.

Один YouTuber сказал, что из трех ее успешных каналов на YouTube, канал, ориентированный на бизнес, получает гораздо более высокую цену за тысячу показов.

Объявление


«Люди, которые смотрят этот контент, не дети и не студенты», — сказала она. «Это люди, которые уже начали свою карьеру и хотят перемен в своей карьере».

Business Insider поговорил с влиятельными лицами YouTube, которые рассказали, сколько они заработали на видео со 100 000 просмотров, 1 миллионом просмотров и 4 миллионами просмотров.
Чтобы читать сообщения полностью, подпишитесь на Business Insider Prime.

  • Натали Барбу поделилась с Business Insider, сколько денег она заработала за просмотр видео со 100 000 просмотров, и дала советы по увеличению суммы денег, которую может заработать создатель YouTube.
  • Барбу — влиятельный человек в социальных сетях и создатель YouTube с 227 000 подписчиков, которые открыли ее канал на YouTube около восьми лет назад, когда она училась в старшей школе.

Прочтите полный пост здесь: Создатель YouTube Натали Барбу рассказывает, сколько денег она зарабатывает на видео с 100 000 просмотров

  • Шелби Черч, YouTuber, у которого 1,2 миллиона подписчиков, поделилась с Business Insider, сколько она заработала за просмотр 1 миллиона видео.
  • У

  • Church 17 видео с более чем 1 миллионом просмотров.

Прочтите полный пост здесь: Звезда YouTube Шелби Черч рассказывает, сколько денег приносит ей видео с 1 миллионом просмотров

  • Черч также поделилась, что ее недавнее видео на YouTube, набравшее 4,1 миллиона просмотров, принесло ей больше всего, что она когда-либо делала из одного видео за девять лет работы в качестве автора.
  • Она сказала, что это единственное видео также способствовало общему развитию ее канала.

Прочтите полный текст здесь: Звезда YouTube Шелби Черч рассказывает, сколько денег принесло ей видео с 4 миллионами просмотров

Как заработать на YouTube?

Сколько просмотров нужно, чтобы заработать на YouTube? Это частый вопрос, который действительно зависит от того, кого вы спрашиваете.Возможно, вы слышали, что вы будете зарабатывать один доллар за тысячу просмотров или что это 1000 долларов за миллион просмотров. Некоторые говорят, что это 5 долларов за тысячу просмотров. Что ж, мы задаем неправильный вопрос. Мы должны спросить: «Сколько нужно ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, чтобы зарабатывать деньги на YouTube?»

Вы не зарабатываете на количестве просмотров, которые у вас есть. Вы зарабатываете на взаимодействии людей с объявлением . Вовлеченность здесь означает нажатие или просмотр рекламы более 30 секунд.Реклама на YouTube управляется на платформе Adwords. Рекламодатели выбирают рекламу по модели цены за клик (CPC) или цены за просмотр (CPV).

Типы объявлений

Цена за клик (CPC)

CPC — это когда рекламодатель платит деньги за клики. Таким образом, если для определенного ключевого слова цена за клик составляет 3 доллара США, и кто-то нажимает на это объявление, с рекламодателя будет взиматься плата в размере 3 долларов США. Эти текстовые объявления появляются в нижней части экрана во время просмотра видео, а также могут отображаться в виде квадратного баннера в правой части вашего канала.

Цена за просмотр (CPV)

CPV — это когда рекламодатель платит деньги на основе просмотров. Просмотр для рекламодателя означает, что кто-то просматривает объявление не менее 30 секунд или половину объявления; что наступит раньше. Этот человек может нажать на это объявление 50 раз, но он все равно не будет взимать дополнительную плату с рекламодателя, потому что он платит не за клик, а за просмотр.

TrueView: реклама в начале ролика, реклама в поиске и медийной рекламе

Pre-Roll Рекламные объявления — это рекламные объявления, которые действуют как предварительный просмотр перед запуском видео, и зрители могут пропустить его через 5 секунд.

In-Search Объявления отображаются в результатах поиска и окружены светло-желтым прямоугольником.

In-Display Рекламные объявления отображаются в правой части YouTube в предлагаемой области видео

* Существуют также сторонние рекламные объявления в начале ролика, которые заставляют пользователей смотреть в течение определенного времени. Поскольку эти принудительные меры неприменимы к большинству, я их опускаю.

Куда направлено внимание, реклама будет течь

Рекламодатели платят только тогда, когда кто-то нажимает на рекламу или смотрит в течение 30 секунд.Вот почему нельзя привязать просмотры канала к долларам. Если ваше видео набирает десять миллионов просмотров, но никто не смотрит и не нажимает на рекламу, вы ничего не зарабатываете. Так я могу зарабатывать 1 доллар за 25 просмотров. Рекламодатели платят большие деньги за то, чтобы их реклама увидела конкретную и целевую аудиторию.

Например, если ваш канал YouTube предоставляет ценный видеоконтент для очень конкретной аудитории. Допустим, канал учит владельцев бизнеса, как организовывать свои финансы, отслеживать свои расходы и экономить на налогах.Любая компания, которая пытается охватить владельцев бизнеса, хотела бы разместить свою рекламу на этом канале, потому что у вас обоих будет одна и та же демографическая группа. Люди, которые смотрят этот канал, — их потенциальные клиенты.

Как вы можете заработать больше на своем канале YouTube?

Есть несколько простых шагов, которые вы можете реализовать прямо сейчас, которые принесут вам больше денег за просмотр. Первое, что вам нужно сделать, это…

1. Узнайте Как зарабатывать 1 доллар в день на YouTube

Как только вы научились делать свой первый доллар, что мешает вам сделать следующий?

2.Снайперский подход

Рекламодателям нужны целевые каналы YouTube с определенной демографической группой. Они скорее будут показывать свою рекламу определенному типу людей, чем случайному пользователю. Думайте об этом как об узком снайперском подходе против широкого распыления дробовика.

Создавайте видео, думая о конкретных людях. Это основная реклама 101; определение вашей целевой демографической группы. Не говорите мне, что ваша демография — женщины в возрасте от 21 до 55 лет. Это слишком общий и расплывчатый подход.Вы разговариваете с 21-летней девушкой так же, как с 55-летней женщиной? Конечно, нет. Определите свою аудиторию и создавайте видео, ориентированные на них.

3. Целевые ключевые слова с высокой ценой за клик

Поймите это, Некоторые ключевые слова платят больше, чем другие. Рекламодатели будут платить больше за ключевое слово «ипотека» (цена за клик 17,63 доллара), чем за «дешевые чехлы для телефонов» (1,38 доллара за клик), потому что конечный доход намного выше. Если кто-то в конечном итоге закроет ипотечный кредит, он может получить более 5000 долларов, тогда как конечный доход от дешевого чехла для телефона составит всего 15 долларов.Вы бы предпочли получать деньги за видео о чехле для телефона, которое набирает миллион просмотров с CTR 0,01%, или видео о домашней ипотеке, которое набирает только 10 000 просмотров с CTR 0,08%? Рассмотрим приведенные ниже сценарии с заданными ключевыми словами и их ценой за клик.

Сценарий 1 Вы делаете видео с обзором нового iPhone, которое набирает 1 000 000 просмотров, из которых рейтинг кликов (CTR) вашей рекламы составляет 0,1%. Это означает, что 1000 человек нажали на рекламу. Если цена за клик составляет 1,38 доллара, общий заработок на рекламу составит 1380 долларов.Google удерживает около 45%, делая вашу выплату 759 долларов. Это дает вам 1 доллар за 1317 просмотров

Сценарий 2 Вы делаете видео, обучающее людей ипотечным кредитам, которое набирает 10 000 просмотров, из которых рейтинг кликов (CTR) вашего объявления составляет 0,8%. То есть 80 человек щелкнули по объявлению. Если цена за клик составляет 17,63 доллара, то общая сумма рекламных долларов составит 1410 долларов. Google сохраняет около 45%, а ваша выплата составляет 776 долларов. Это дает вам около 1 доллара за 13 просмотров.

Эти сценарии преувеличены, чтобы показать суть.Деньги, которые вы зарабатываете на YouTube, больше зависят от того, за что платят рекламодатели, чем от количества просмотров, которые вы получаете.

Эти знания необходимы, чтобы заработать как можно больше денег за просмотр. Если у вас есть четко ориентированная ниша, содержащая ключевые слова с высокой ценой за клик, вам не нужны миллионы просмотров, чтобы зарабатывать деньги. Получение пары сотен просмотров в день может принести пару сотен долларов в месяц!

4. Стратегия массового производства видео

Одна из самых больших жалоб, которые я слышу о видео, — это то, что на него уходит много времени.Чтобы снять одно видео, нужна целая вечность. Мы нашли решение. Мы называем это «Стратегией массового производства видео». Это позволяет вам снимать максимальное количество видеороликов с минимальными затратами времени и усилий. Используя эту стратегию, некоторые из наших клиентов смогли снять, отредактировать, загрузить и оптимизировать 30 видеороликов за 9 часов.

Существует особый шаблон, которому нужно следовать при создании канала YouTube с целью максимального вовлечения и зарабатывания денег. Этот шаблон требует творческого мышления и небольшой работы.Мы будем рады поделиться им с вами, позвонить нам или связаться с нами через нашу контактную форму, чтобы узнать некоторые ценные, хорошо хранимые секреты.

авторов наконец-то знают, сколько денег зарабатывает YouTube, и хотят их больше

Спустя более чем десять лет после приобретения YouTube, Google наконец-то предоставляет инвесторам некоторую информацию о том, какой доход приносит видеоплатформа: колоссальные 15 миллиардов долларов только на рекламе.

За исключением того, что на самом деле это не 15 миллиардов долларов. Финансовый директор Alphabet Рут Порат сообщила инвесторам во время телеконференции в понедельник днем, что YouTube выплачивает большую часть доходов от рекламы своим создателям.Хотя Порат не сказала, сколько из этих 15 миллиардов долларов идет создателям контента, она указала, что эти выплаты относятся к расходам YouTube на «приобретение контента», которые составляют около 8,5 миллиардов долларов.

Многие люди, пытающиеся зарабатывать на жизнь на YouTube, чувствуют, что не видят достаточно из этих 8,5 миллиардов долларов. Лучшие авторы, как правило, получают наибольший доход от рекламы за счет более высоких ставок — если их контент удобен для рекламодателей — потому что они генерируют большое количество просмотров. Другие доходы от рекламы затем поступают к тысячам и тысячам авторов, которые участвуют в партнерской программе YouTube.

Многие люди говорят, что им нужно бороться за доходы от рекламы, обращаясь к службам подписки, таким как Patreon, и подписывая сделки с брендами, поскольку доходы от рекламы ненадежны. Теперь, после серьезных изменений в политике YouTube в отношении рекламы, когда речь идет о контенте, предназначенном для детей (который может включать популярные жанры видео, такие как игры), доходы от рекламы выглядят еще более опасными.

YouTube заработал более 34 миллиардов долларов только на рекламных доходах

YouTube давно соблазняет авторов работать на своей платформе за счет доходов от рекламы, но большинство создателей не знали, сколько зарабатывает YouTube.Теперь они это делают — и, как сказал The Verge один из сотрудников YouTube, это похоже на «настоящий знаменательный момент». 15 миллиардов долларов могут стать шоком: это примерно 20 процентов от суммы, которую платят рекламодатели по всему сетевому телевидению США, в шесть раз больше, чем заявленный доход Twitch от рекламы, и на их долю приходится примерно 10 процентов от общей выручки Google в размере 161 миллиарда долларов. Только за три года YouTube заработал более 34 миллиардов долларов дохода от рекламы.

Создателям трудно игнорировать эти цифры.YouTube пережил неспокойный период за последние несколько лет, и одна из самых больших жалоб создателей — контент, который считается неприемлемым для рекламодателей, что мешает им зарабатывать деньги. Некоторые создатели утверждали, что демонетизированные видео также приводят к подавлению просмотров. Итог: новые правила, ориентированные на рекламодателей, которые были введены в действие за последние пару лет, вызвали у многих авторов ожесточенное отношение к YouTube.

«Послушайте, я понял», — сказал Роберто Блейк, давний создатель YouTube и владелец малого бизнеса, The Verge .«Создатели-новички, они выросли на романтизированной версии того, что такое YouTube, и о том, какая это была отличная платформа. Это может показаться несправедливым, потому что они пропустили медовый месяц. Реальность такова, что они упустили трудности, связанные с работой пионеров, когда создателям было меньше рекламодателей и денег на рекламу ».

«На текущее состояние YouTube жалуются не самые крупные стримеры».

По словам Рода Бреслау, консультанта и журналиста по киберспорту, на самом деле никто не счастлив.Как сообщил Бреслау изданию The Verge , большая часть рекламных выплат YouTube идет 1% лучших авторов. Авторы, которым кажется, что YouTube больше всего их обманывает, находятся посередине.

«Не самые крупные стримеры жалуются на текущее состояние YouTube, а именно на этих людях и [YouTube и Twitch] сосредоточены усилия», — сказал Бреслау. «Ютуберы среднего и нижнего уровня чувствуют себя обиженными. У вас есть Adpocalyse, который произошел по ряду других причин, что вызвало множество проблем для платформы.Так что они сами решают проблемы с демонетизацией ».

Это больше людей, борющихся за рекламные деньги, в пуле, который в конечном итоге иссякает. «Рынок перенасыщен … Все конкурируют, и вы полагаетесь на эти крупные компании, которые превратились в монополистические платформы», — сказал Бреслау

Доходы от рекламы

YouTube — лишь один из признаков того, насколько большой стала для Google видеоплатформа. По данным Google, у компании также более 20 миллионов подписчиков на услуги Premium (YouTube без рекламы) и Music Premium.Сервис интернет-телевидения YouTube, YouTube TV, также имеет более 2 миллионов подписчиков. Создатели также видят долю доходов от людей, которые смотрят их видео с премиальной подпиской YouTube, и Google планирует продолжать инвестировать в эти услуги, поскольку они приносят дополнительный доход.

Создатели — это сердце YouTube, но реклама — это кровь, которая течет повсюду.

Все эти цифры говорят о значительном скачке доходов YouTube в период с 2018 по 2019 финансовый год — более 30 процентов.Реклама по-прежнему играет важную роль в этом росте, и Роберт Сэнди, генеральный директор аналитической компании YouTube vidIQ, считает это чистым позитивом для авторов в долгосрочной перспективе. Сэди объяснила, что «более 8 миллиардов долларов дохода от рекламы поступят создателям YouTube по всему миру», добавив, что «работая с создателями YouTube с 2006 года, кажется, что за последние три-четыре года эта тенденция резко возросла».

Создатели — это сердце YouTube, но реклама — это кровь, которая течет повсюду.Создатели загружают видео на YouTube; зрители устремляются к трибуне; рекламодатели приходят на YouTube, потому что там аудитория; YouTube дает создателям часть дохода от рекламы, чтобы побудить их продолжить загрузку; а авторы остаются на YouTube, потому что получают деньги за рекламу. Промыть и повторить.

Даже если создатели не считают YouTube идеальным, это одна из немногих платформ с эффективным, ощутимым рекламным разделением. YouTube также предлагает альтернативные варианты монетизации, такие как членство (аналогично программе подписки Twitch), но доходы от рекламы по-прежнему остаются большим преимуществом для новых авторов.Выручка от рекламы больше, чем когда-либо прежде, но есть и другие авторы, которые могут поделить ее между собой.

«Создатели, добившиеся успеха на платформе, научились через болезни роста, что нужно для ведения финансового успешного творческого бизнеса, работая с рекомендациями рекламодателей», — сказал Блейк. «Они понимают — и сделали — этот трудный выбор».

Исправление : в предыдущей версии этой истории неверно говорилось, что авторы не получают доход от YouTube Premium.Они получают часть дохода от зрителей, которые смотрят их видео и подписываются на YouTube Premium. Мы сожалеем об ошибке.

Сколько YouTube заплатил мне за 5 миллионов просмотров

Наблюдается тенденция, когда пользователи YouTube показывают, сколько денег они заработали на видео, набравших 1 миллион просмотров, что, на мой взгляд, отлично подходит для прозрачности и очень интересно для меня. Видеть, сколько зарабатывают создатели с миллионами подписчиков, действительно поучительно: некоторые люди зарабатывают десятки тысяч долларов на одном видео только с помощью AdSense, службы видеорекламы YouTube, до спонсорства или аффилированных лиц.Приятно видеть, что возможно, и как для меня это соотносится с тем, что я зарабатываю на YouTube.

Так вот, у меня никогда не было видео, которое стало вирусным и набрало миллион просмотров… на самом деле, у меня даже не было видео, которое достигло сотни тысяч просмотров. Мое лучшее видео случайно набрало 80 тысяч после двухлетнего просмотра из-за случайного всплеска алгоритма YouTube.

Но я постоянно выкладываю видео на YouTube более пяти лет и набрал чуть менее 5 миллионов просмотров на моем канале.Итак, сколько зарабатывает ютубер, который является «посредником» — у которого никогда не было вирусных видео, но которые постоянно выпускают видео в течение многих лет.

Я начал свой канал пять лет назад, в апреле 2014 года, чтобы каталогизировать свой путь к освобождению от долгов — партнер по подотчетности в Интернете и способ отслеживать мои успехи. Я не собирался зарабатывать деньги, хотя это был очевидный бонус. В настоящее время я по-прежнему снимаю видео каждую неделю на одну и ту же тему, хотя сейчас у меня нет долгов.

Мое первое видео

Хотя моя аудитория еще не выросла до сотен тысяч или миллионов, я считаю себя довольно успешным. За эти годы я многое изменил, и я рад показать вам, сколько именно я заработал на YouTube за пять лет.

Год 1 — 2014

Первый год, когда я был на YouTube, был 2014 год, и с 9 апреля 2014 года по 9 апреля 2015 года у меня было 28 400 просмотров. Я набрал 1300 подписчиков и заработал 114 долларов.01. Я ничего не делал первые шесть или семь месяцев, а это было примерно столько времени, сколько мне понадобилось, чтобы заработать около тысячи подписчиков.

В соответствии с текущими правилами YouTube вы не можете получать доход, пока у вас не будет 1000 подписчиков и 4000 часов просмотра. Еще в 2014 году вы могли монетизировать сразу, вы просто не могли снимать деньги, пока не заработали хотя бы сотню долларов.

Год 2 — 2015

Второй год на YouTube, 9 апреля 2015 г. — 9 апреля 2016 г., у меня стало немного лучше.У меня было 608 000 просмотров, 6 600 подписчиков сверх предыдущей тысячи, и я заработал 3 023,19 доллара.

Я снимал от одного до двух видео в неделю, совершенно не уделяя внимания качеству. Я снимал на iPhone при очень плохом освещении в очень маленькой квартире в Луизиане, но поскольку я регулярно выкладывал видео, и было небольшое количество людей, которые хотели его посмотреть, я зарабатывал небольшую сумму.

Год 3 — 2016

Третий год, апрель 2016 г. — апрель 2017 г., был моментом, когда дела начали развиваться.Я подходил к концу моего пути без долгов. Я наконец достиг отметки в миллион и набрал 1,2 миллиона просмотров. В тот год у меня было 6700 подписчиков, и я заработал 7 445 долларов.

Год 4 — 2017

Четвертый год был с апреля 2017 года по апрель 2018 года, и это был мой лучший год. У меня было 1,6 миллиона просмотров, у меня было 14 600 подписчиков, и я заработал 9 591,80 долларов на YouTube. Это все только через AdSense, так что это не спонсорство, партнерство и т. Д.

Мой канал в том году очень хорошо работал.Я только что освободился от долгов, и все были очень взволнованы. Я должен был пойти на шоу Дэйва Рэмси и кричать без долгов. У меня была куча новостных клипов, это было действительно классное время. Я снимал так много видео — от четырех до пяти в неделю, так что очевидно, что я зарабатывал больше денег, потому что все просмотры на всех видео складываются.

My Debt Free Scream о Дэйве Рэмси

Пятый год — 2018

Пятый год, апрель 2018 — апрель 2019: у меня было 1,1 миллиона просмотров, набралось 14 000 подписчиков, и я заработал 7 746 долларов.Так что это немного меньше, чем я сделал годом ранее, но это произошло потому, что я снимал меньше видео.

Я наконец-то освободился от долгов, я немного отвлекся от суеты и немного развлекался. Я по-прежнему выпускал 1-2 видео в неделю, но они не были такими срочными, как те, в которых я расплачивался с долгами. Таким образом, у меня осталось то же количество подписчиков, что и у ваших предыдущих, и у меня действительно было больше просмотров, но из-за того, что я не выпускал столько видео, не было столько денег.

Это подводит нас к тому, что я сделал на YouTube за последние пять лет и три месяца — всему, что я сделал с апреля 2014 года по июль 2019 года.

За каждую копейку, заработанную мной на YouTube

У меня было 4,8 миллионов просмотров, набралось 45 000 подписчиков, и я заработал 29 373,88 долларов на Google / YouTube AdSense.

Думаю, это здорово, учитывая, что к этому не всегда относились как к бизнесу. В течение первых трех лет я вообще не инвестировал в канал, это был просто еще один маленький заработок, который нужно было положить в долги.В последние годы я больше инвестировал в оборудование для камер, раздачи подарков, конференции и т. Д. И заработал больше за пределами AdSense благодаря нескольким очень тщательно подобранным партнерствам, партнерам и т. Д.

Я тратил много часов по ночам и по выходным, но никогда не занималась Бюджетницей на полную ставку и всегда жонглировала ею с постоянной работой.

Поскольку я никогда не становился вирусным, я думаю, что это довольно средний и вполне доступный доход на Youtube. Это то, что вы могли ожидать от обычного канала в течение нескольких лет непрерывной публикации.Некоторые люди ожидают, что ютуберы заработают намного больше и смогут бросить свою работу и работать полный рабочий день в Интернете, но это может быть нереально для всех. Мои цифры, вероятно, немного больше среднего, хотя, если у вас есть канал, я надеюсь, что он взорвется для вас.

Если вы хотите узнать, сколько я заработал на трех моих лучших видео или сколько я зарабатываю в месяц на YouTube, посмотрите мое видео здесь:

Сколько, по вашему мнению, зарабатывает ваш любимый YouTube? Прозрачны ли они в отношении своих доходов?

Моя музыка набрала 1 000 000 просмотров на YouTube.Хотите увидеть мои гонорары?

Изображение Томаса Гальвеза (CC by 2.0)

Сколько YouTube платит за 1 000 000 просмотров?

Если вы хотите заработать на YouTube, не получите миллионы просмотров. Получите миллиарды просмотров. Потому что это единственный способ сделать YouTube осмысленным с чрезвычайной громкостью.

Это было подтверждено последним заявлением YouTube о роялти, опубликованном в Digital Music News. В частности, это исполнитель, который получает гонорары с помощью ContentID, который представляет собой систему YouTube для распознавания музыки, используемой в видео.После того, как музыка идентифицирована, правообладатель (то есть этот исполнитель) имеет возможность заблокировать ее или получить часть дохода от рекламы.

+ Microsoft Groove платит артистам 4,67 доллара * за поток * прямо сейчас…

Этот художник, пожелавший сохранить конфиденциальность, решил получать часть доходов от рекламы через систему.

Почти ни один из доходов этого артиста не поступает от прямых просмотров на его канале. «Я оставляю свои трейлеры без монетизации», — написал нам художник.«Мои взгляды в основном основаны на идентификаторе контента, когда другие люди помещают мою музыку в свои плейлисты и« микстейпы »».

По состоянию на последний отчетный период у этого исполнителя всего 1 048 305 прослушиваний. Вот сколько он заработал.

Ух, 65 долларов?

Простая математика, вот как все это разбивается:

Общее количество монетизированных просмотров: 1 048 305

Совокупный доход: 64,60 доллара США

Общий доход за просмотр: 0,0000616 доллара США

Мы спросили, было ли это ошибкой.Нет, сказал нам художник. «В прошлом году было почти полмиллиона просмотров по цене 27 долларов», — сказал он.

И по этой причине он решил сосредоточить свою энергию на другом. «Я не проявлял особой активности с новыми видео, похоже, это не стоит усилий», — сказал он нам. «Но я все равно сделаю несколько новых, а потом посмотрю, как их распространять».

+ Средняя годовая зарплата сотрудника Spotify: 168 747 долларов

Вот колоссальный отчет о доходах в 27 долларов за 2016 год. В частности, для 497 734 просмотров.

На самом деле, мы слышали, что прибыль от YouTube Red намного выше. Но сколько YouTube платит за красные просмотры? К сожалению, количество людей, платящих за премиум-предложение YouTube, кажется небольшим. Таким образом, это означает более высокие гонорары за просмотр, но ничего особенного.

Мы будем публиковать новые отчеты о прибылях и убытках по мере их поступления.


Есть чем поделиться? Мы обязательно опубликуем его конфиденциально или иным образом для сообщества DMN.Просто отправьте его на [адрес электронной почты] Спасибо!

Как я увеличил число подписчиков с 0 до 70 000 на YouTube за 1 год — и сколько денег я заработал

Трудно поверить, что прошел уже год с тех пор, как я открыл свой канал на YouTube, codeSTACKr.

В этой статье я хочу быть открытым и прозрачным в отношении всего, что привело меня туда, где я сейчас нахожусь, как хороших решений, так и плохих. И я надеюсь, что вы сможете применить эту информацию к своим обстоятельствам.

Я считаю, что независимо от того, в какой категории или нише вы находитесь, эта информация также может помочь вам в развитии вашего канала.

Этот пост не предназначен для хвастовства. Скорее, он призван дать представление о том, как быстро я расширил свой канал на YouTube.

Я надеюсь, что этот пост вам в чем-то поможет, но то, что сработало для меня, не обязательно сработает для вас. Так что адаптируйте мои методы под свои нужды.

Все эти стратегии и приемы также применимы к блогам и любым другим платформам социальных сетей.

Позвольте мне начать с того, что расскажу вам немного о себе и о том, почему я создал канал на YouTube.

Как все начиналось

Есть много причин, по которым люди открывают канал на YouTube. Это может быть ради славы и известности, зарабатывания денег, помощи людям или, может быть, просто хобби. Что ж, я начал свой канал, чтобы доказать свою точку зрения.

Понимаете, у меня 2 подростка, и они типичные подростки. Я хотел предложить им идею для бизнеса. Вы знаете, вместо того, чтобы играть в видеоигры, смотреть Netflix или болтать с друзьями весь день.

Как и следовало ожидать, не так много идей было распространено. Поэтому я подумал, может быть, они могли бы открыть каналы на YouTube и делать контент о том, что им нравится делать. Мой сын мог открыть игровой канал, а моя дочь — канал о укладке волос.

Похоже, они думали, что это хорошая идея. Мой сын скачал программу записи экрана и собирался снять несколько видеороликов. Я помог своей дочери установить штатив и камеру, чтобы она могла запечатлеть причудливые косы.

Вот и все.Видео никогда не публиковалось.

Именно тогда мне пришла в голову идея открыть собственный канал. Я хотел доказать одну мысль: можно добиться успеха, если приложить усилия .

Я решил, что не собираюсь никому, даже моей жене, рассказывать о том, что я открыл канал, пока у меня не будет доказательств его успешности. Я подумал: «Если у меня будет 300 подписчиков, я им скажу».

Выбор темы для вашего канала, на мой взгляд, самое важное решение. Вам нужно выбрать что-то не слишком широкое, но и не слишком узкое.Вы хотите обратиться к определенной целевой аудитории.

Тема моего канала была легкой. Я занимаюсь программированием с 12 лет, и это тема, которой я увлечен. Так что разговор о веб-разработке имел смысл.

Я смотрел другие каналы, такие как Brad Traversy, Academind и The Net Ninja, в течение многих лет. Итак, я начал с учебника по VS Code.

Подробнее о моем канале и видео мы поговорим позже. А пока поговорим о мотивации и ожиданиях от открытия канала.

Мотивация и ожидания

При запуске канала YouTube, блога или любой учетной записи в социальной сети вам необходимо понять, в чем заключается ваша мотивация и что вы ожидаете от нее получить.

Я хотел кое-что доказать своим детям. Вы пытаетесь прославиться? Вы хотите зарабатывать деньги? Вы хотите как-то помочь людям?

Каким бы ни был ваш ответ, вы должны понимать, что вы не увидите результатов в одночасье. Могут потребоваться месяцы и даже годы, чтобы увидеть какие-либо результаты.

Здесь в игру вступают ожидания. Если вы сможете управлять своими ожиданиями, вы сможете противостоять взлетам и падениям, которые обязательно наступят.

Выбирая тему вашего канала, убедитесь, что это то, что вам нравится. В противном случае вы настроите себя на неудачу. Когда вам станет скучно и вы сдадитесь, это будет лишь вопросом времени.

Начало работы

Первое, что я сделал, — это выбрал название канала. Честно говоря, я не помню, почему и как я попал на codeSTACKr.

Я зашел на namecheap.com и искал домены. Я искал комбинации «код», «полный», «разработчик», «стек» и т. Д. Я помню, что кодовый стек был взят, поэтому я добавил «r» в конце?.

Следующим шагом была запись видео. Я решил, что для начала не собираюсь тратить ни копейки на этот канал. Если бы я заработал на этом деньги, я бы вложил эти деньги обратно в канал.

Так как я буду показывать свой экран, камера мне не нужна. Я мог бы просто использовать диктофон экрана.Я использовал для этого OBS и использую до сих пор.

Если вы будете запускать канал, для которого требуется камера, начните с веб-камеры на вашем ноутбуке или телефоне. В большинстве телефонов есть отличные камеры.

Если вы собираетесь потратить какие-то деньги, первое, что я бы порекомендовал, — это аудио. Аудио — безусловно, самый важный актив любого видео. На мой взгляд, это сделает или сломает ваш канал.

Когда я смотрю видео, и качество звука невысокое, я, скорее всего, перейду к другому видео.

Для моих первых нескольких видео я просто использовал микрофон гарнитуры. Как тот, который вы бы использовали для игр или даже наушников от вашего телефона.

Как только я все записал, мне нужно было отредактировать видео. Для этого есть несколько вариантов. Если у вас Mac, то iMovie — отличный вариант. У меня компьютер под управлением Windows, поэтому я использую Davinci Resolve. Это бесплатно и очень надежно. Он также доступен для Mac и Linux.

Теперь пора выложить видео. Вот где некоторые зацикливаются.

Я знаю, что загружать первое видео очень нервно, а вы хотите, чтобы оно было идеальным. Но не зацикливайтесь на этом. Он никогда не будет идеальным, сколько бы времени вы ни потратили на это. Просто загрузите его!

Это именно то, что я сделал, и это было не идеально. В моем видео была грубая орфографическая ошибка, к которой я до сих пор получаю комментарии. ?

Результаты первого видео

Перед тем, как опубликовать свое видео, я провел небольшое исследование. Я хотел найти места для продвижения видео.У меня не было подписчиков на любой другой социальной платформе. Итак, я начал смотреть на Reddit и нашел подреддит, где я мог бы разместить ссылку на свое видео.

Я знаю, что самореклама на Reddit не одобряется. Так что будьте очень осторожны. Я нашел сабреддит, в котором разрешен такой тип публикации, и убедился, что не нарушаю никаких правил.

Я также исследовал SEO для видео. Я убедился, что заголовок, описание и теги оптимальны для видео. Это уже целая статья.

Теперь пришло время постить. Я нервно нажал кнопку. Затем лихорадочно нажимайте кнопку «Обновить» в течение нескольких минут, чтобы увидеть, будут ли какие-нибудь просмотры. Нет, никаких просмотров. Поэтому я разместил ссылку на видео в сабреддите. Это сработало! Я начал получать несколько просмотров.

На следующий день после того, как я выложил видео, мы уехали в отпуск. Я использовал все возможности, чтобы незаметно проверить свою аналитику на YouTube, пока нас не было. Трудно не увязнуть в цифрах, но постарайтесь этого не делать. И мы поговорим об этом чуть позже.

Аналитика за первую неделю моего первого видео.

В первый день у меня 111 просмотров и 8 подписчиков. На следующий день был 231 просмотр и 14 подписчиков. Затем просмотры упали до 23 и 2 подписчиков. В основном они пришли из сообщения Reddit. За этот первый пост на Reddit я получил 88 голосов. Это неплохо для Reddit.

Вы обнаружите, что это типичный график для большинства видео. У вас будет всплеск начальных просмотров, затем они выровняются. В какой-то момент вы надеетесь, что алгоритм YouTube это уловит.Мы поговорим об этом чуть позже.

Итак, как я перешел от нескольких просмотров в день до тысяч в день? Это будет дальше.

Согласованность

Главное, что поможет вам расширить ваш канал, о чем, я уверен, вы слышали раньше, — это постоянная публикация.

Придумайте план, который подойдет вам. Если вы можете публиковать сообщения раз в неделю, раз в две недели или раз в месяц, придерживайтесь этого! Вы не получите подписчиков, если не будете последовательны.

Я работаю полный рабочий день.Поэтому после того, как мы вернулись из отпуска, я решил, что могу найти время, чтобы публиковать сообщения раз в неделю. Так что я придерживался этого. Я писал регулярно, по крайней мере, раз в неделю. Каждый пост увеличивал мое среднее количество просмотров.

Июнь 2019 Количество подписчиков увеличилось.

Из этого графика видно, что в июне 2019 года я опубликовал три видеоролика. Вы также можете увидеть промежуток, в котором я был в отпуске. Каждая публикация увеличивала количество просмотров и подписчиков не только на выпускаемое видео, но и на предыдущие.

Вы обнаружите, что некоторые видео получают больше просмотров, чем другие.У вас будут отличные видео и другие провальные. Используйте эту информацию, чтобы понять, что хотят видеть ваши зрители. Если видео работает хорошо, снимите еще одно на ту же или похожую тему.

Последовательность — вот что привело меня к моей цели в 300 подписчиков примерно через 10 видео и 2 месяца.

Раскрытие моей тайны?

Итак, я усадил свою семью, чтобы рассказать им хорошие новости. Представьте, 39-летний отец и муж усаживают жену и двух подростков, чтобы рассказать им, что он создал канал на YouTube и у него 300 подписчиков.?

После того, как смешки утихли, я продолжил информировать их о своих планах продолжить развитие канала и посмотреть, куда он может пойти.

Избегайте выгорания

Очень важно понимать, что последовательность — это марафон, а не спринт. В январе 2020 года я решил, что буду выкладывать небольшое видео каждый день. Я хотел создать короткие видеоролики, объясняющие небольшие части JavaScript. Я назвал это #JavaScriptJanuary.

Это были видеоролики продолжительностью около 90 секунд. Вы можете подумать, что будет проще снимать короткие видеоролики.По идее, так и должно быть.

Но я склонен перебарщивать. Я позаботился о том, чтобы эти видео были наполнены информацией. У них была анимация, и они были очень интересными. В среднем на изготовление каждого из них уходило 3 часа. ?

Это было плохое решение. Не поймите меня неправильно, я горжусь созданными мной видео. Я получил много комплиментов в их адрес и благодарных зрителей, которые их любят и хотят большего.

Но успеть за графиком было очень тяжело. Мне удавалось выпускать видео каждый день, но я больше никогда этого не сделаю.

Чему я научился на своей ошибке? Несмотря на то, что я выкладывал видео каждый день, я не видел значительного увеличения количества просмотров или подписчиков. Фактически, я потерял некоторых подписчиков, потому что им не нравилось, что я каждый день заполняю их домашнюю страницу новыми видео.

Когда вы впервые запустите свой канал, вы будете очень взволнованы и захотите работать все время. Будьте очень осторожны, задайте темп и не подписывайтесь на большее, чем вы можете выдержать, или на большее, чем может выдержать ваша аудитория.

Чтобы заинтересовать своих зрителей, я отвечал на каждый комментарий к каждому видео. Ваши зрители хотят знать, что их слышат.

Это был один из моих ключей к успеху. Взаимодействуя со зрителями, я смог скорректировать свою контент-стратегию, включив в нее темы, которые им интересно смотреть.

Вы можете думать, что знаете, чего хочет ваша аудитория, но на самом деле вы этого не знаете, пока не спросите их, чего они хотят.

Исследование рынка и сообщества имеет решающее значение для развития вашего бренда.Вам нужно понимать, кто такие крупные игроки, и стараться как можно больше взаимодействовать с ними.

Итак, если вы только начинаете, вы не захотите глючить на большом канале, запрашивающем что-то. Вы хотите взаимодействовать с сообществом и приносить пользу.

Одно из первых реальных занятий, которые у меня были, было с freeCodeCamp.org. Мне удалось создать двухчасовое руководство по Sass, чтобы они разместили его на своем канале YouTube. В то время у их канала было около 1 МИЛЛИОНА подписчиков!

Моя подписка на видео с freeCodeCamp.

На этом графике вы можете увидеть всплеск числа подписчиков, который я получил, разместив свое видео на канале YouTube freeCodeCamp.org.

К этому времени у меня было около 500 подписчиков. Тогда я набрал более 300 за один день! Я был шокирован и поражен. Конечно, в конце концов он снова выровнялся. Но обратите внимание, что с каждым ударом среднее значение увеличивается. Каждый переносит вас на следующий уровень.

Еще одна вещь, которая мне помогла, — это знакомство с другими членами моего сообщества. Можно подумать, что другие пользователи YouTube, которые публикуют видео на ту же тему, будут соревноваться.Но это совсем не так.

Я мог сотрудничать и делиться своими идеями со многими членами моего сообщества, которые публикуют сообщения о тех же вещах, что и я. Несмотря на то, что мы можем публиковать сообщения об одном и том же предмете, у всех нас разные методы обучения и разные точки зрения. Так что это не имеет большого значения.

Итог: вам нужно пообщаться и познакомиться с другими людьми, которые занимают ту же нишу, что и вы.

Неуловимый алгоритм

Алгоритм YouTube — загадка. Не пытайтесь понять это.Просто знайте: когда он вас найдет, вы это узнаете! График

Social Blade из моих еженедельных просмотров и подписчиков, набранных за последний год.

Обратите внимание на большой всплеск на графике в декабре 2019 года. Именно тогда могучий алгоритм решил продвинуть одно из моих видео к десяткам тысяч зрителей.

В то время у меня было в среднем 1000 просмотров в день. Затем, внезапно, я получил 12 000 просмотров за один день. Это тогда подняло меня на следующий уровень. Я не делал ничего другого. Я постоянно выкладывал одно видео в неделю.

На следующем графике вы можете увидеть изменение траектории примерно в декабре 2019 года.

График Social Blade с моими ежемесячными просмотрами и подписчиками, полученными за последний год.

С тех пор алгоритм подобрал несколько моих видео. Сохраняя последовательность, прислушиваясь к своей аудитории и взаимодействуя с моим сообществом, я смог получить 70 000 подписчиков и почти 2 миллиона просмотров за год. Безумие!

Не зацикливайтесь на номерах

Изначально я поставил цель получить 300 подписчиков.Для меня в то время это было число, которое означало, что я добился успеха и что мои стратегии работали.

Это была еще одна ошибка. Старайтесь изо всех сил не сосредотачиваться на цифрах. Количество подписчиков или последователей не определяет ваш успех. Качество и ценность вашего контента — вот что определяет ваш успех. Если у вас есть качественный и ценный контент, они придут.

И … Не сравнивайте себя с другими. Каждое путешествие индивидуально.Сосредоточьтесь на своих обстоятельствах, оставайтесь последовательными и создавайте качественный контент.

Максимумы и минимумы

Оглядываясь на некоторые графики, вы увидите пики и спады. Это совершенно нормально. Не пугайтесь, когда ваши просмотры начнут падать. Это естественный цикл YouTube. Они вернутся к вам, пока вы будете последовательны.

Монетизация

Для монетизации на YouTube у вас должно быть 1000 подписчиков и 4000 часов просмотра. Это 240 000 минут просмотра!

Я набрал 1000 подписчиков через 3 месяца, в сентябре 2019 года.Но у меня не было 4000 часов просмотра до ноября 2019 года. Это через 5 месяцев после запуска моего канала.

Ежемесячный доход от рекламы

В ноябре я заработал $ 197 . ? Я не мог поверить, что зарабатываю деньги, загружая видео на YouTube! В декабре я заработал 545 долларов. Затем в январе, сразу после того, как алгоритм подобрал одно из моих видео, я заработал 830 долларов!

После этого выручка падает, но выровнялась и в последнее время начала расти. После 8 месяцев монетизации я заработал чуть более 5000 долларов.

Этого недостаточно для меня, чтобы бросить свою повседневную работу, но я все еще удивляюсь тому, что мне удалось так быстро получить дополнительный доход.

График еженедельного дохода от рекламы при цене за тысячу показов

На этом графике вы увидите разбивку недельного дохода от рекламы. Две другие статистические данные являются частью того, на чем основан доход.

CPM — это «Стоимость за милю» или просто цена, которую рекламодатель платит за 1000 просмотров видео. Моя средняя цена за тысячу показов здесь составляет 10,20 доллара. Таким образом, рекламодатели платили 10,20 доллара за каждую тысячу монетизированных просмотров моих видео.

RPM — это «доход на милю» или просто доход, который вы зарабатываете за 1000 просмотров видео.

Поскольку YouTube облегчает эти просмотры, они получают скидку, и я согласен с этим. Они владеют платформой, они ее обслуживают, они отправляют зрителей на мой канал, они берут на себя большую часть тяжелой работы. Кроме того, они предоставляют множество отличных инструментов для создателей контента и постоянно их добавляют и улучшают. Итак, 3,03 доллара — это то, что я зарабатываю на 1000 монетизированных просмотров видео.

Теперь учитываются не все просмотры.Обратите внимание, что я сказал «монетизированные» просмотры. Значит, рекламу видели. Если зритель использует блокировку рекламы или пропускает рекламу, просмотр не будет считаться монетизированным.

Другие источники дохода

Помимо дохода от рекламы, я также заработал около 8000 долларов от спонсоров в прошлом году. Это не то, что приходит сразу. Вы должны создать свой бренд и стать известным в сообществе.

Я не получил ни одной спонсорской помощи, прося спонсоров.Все мои спонсоры сначала обратились ко мне. Итак, это снова марафон. Не ждите, что что-то случится в одночасье. Оставайтесь сфокусированными на лазере, и все будет хорошо.

В любом бизнесе вы хотите диверсифицировать свой доход. Доход от рекламы на YouTube никогда не должен быть вашим основным источником дохода. Что делать, если YouTube случайно удалит ваш аккаунт или по какой-то причине прекратит монетизацию? Вы должны диверсифицировать!

Помимо доходов от рекламы на YouTube и спонсоров, моей целью было создание собственных цифровых продуктов.

Это пример еще одной моей ошибки. Ошибка заключалась не в решении производить собственные продукты, а в моей задержке с их изготовлением. Фактически, я до сих пор не выпустил ни одной продукции.

Я планировал выпустить 3 курса премиум-класса в 2020 году. Прошло уже больше половины года, и я еще не выпустил 1.

Я увлекся другими сторонними проектами и не сосредотачивался на собственных проектах. Эти другие побочные проекты принесли мне подписчиков и деньги, но они не должны были быть моей главной целью.

Вашим основным источником дохода должны быть личные продукты. Это то, что вы контролируете. Все остальное может однажды исчезнуть. Оставайся сфокусированным!

Советы для успеха

Самый большой совет для успеха, который я могу вам дать, — это сосредоточиться. Так легко отвлечься на все, что вы «могли» сделать, чтобы увеличить охват.

Сосредоточьтесь на создании качественных видеороликов. Старайтесь оставаться организованным. Создайте список контента, который вы хотите создать. Каждый раз, когда вы думаете о новой идее, добавляйте ее в список.

Но сосредоточьтесь на одной теме за раз. Создайте контент для этого видео, а затем переходите к следующей теме.

Ранее я сказал, что когда я начал свой канал, я не присутствовал ни на каких других социальных платформах.

Если у вас уже есть подписчики где-то еще, вы должны использовать это в своих интересах, чтобы привлечь зрителей на свой канал. Но если у вас нет подписчиков в другом месте, не пытайтесь одновременно развивать несколько платформ. Сосредоточьтесь на той платформе, которая вам подходит.

После того, как я отказался от своей рутины на YouTube, то есть примерно через 6 месяцев, я открыл учетные записи в Instagram, Facebook, LinkedIn и Twitter. Я тоже медленно развивался на этих платформах, некоторые лучше, чем другие. (Я понятия не имею, как работает Facebook?.)

После нескольких месяцев работы на этих платформах они оказали минимальное влияние на мой рост на YouTube. Я думаю, что для моей ниши Twitter и Instagram оказались наиболее эффективными. Твиттер особенно для нетворкинга. Но влияние этого на мой канал не было значительным.

В зависимости от вашей ниши вы можете обнаружить, что ваша аудитория может быть более восприимчивой на определенных платформах. Используйте их для создания бренда, когда ваш канал наберет обороты.

Если вы хотите вернуться к концепциям, изложенным в этой статье, с помощью видео, вы можете посмотреть эту видео-версию, которую я сделал здесь.

Заключение

В заключение хочу сказать, что каждый может все что угодно. Если у вас есть (1) надлежащая мотивация, (2) реалистичные ожидания и (3) вы не переутомляете себя, вы можете добиться успеха.

Я Джесси из Техаса. Ознакомьтесь с другими моими материалами и дайте мне знать, как я могу помочь вам на вашем пути к тому, чтобы стать веб-разработчиком.

Девятилетний ребенок зарабатывает 24 миллиона евро как самый высокооплачиваемый ютубер в 2020 году

Девятилетний мальчик заработал более 24 миллионов евро за год на «распаковке» и просмотре игрушек и игр на YouTube, чтобы удерживать титул самого высокооплачиваемого ютубера третий год подряд.

Райан Каджи из Техаса заработал 29 долларов.5 миллионов, или 24,1 миллиона евро, с его канала на YouTube Ryan’s World, а также еще 200 миллионов долларов, или 163,5 миллиона евро, от фирменных игрушек и одежды Ryan’s World, включая пижамы Marks & Spencer. Он также подписал нераскрытую, но, вероятно, многомиллионную сделку на свой собственный сериал на Nickelodeon.

Кадзи, которого называют «детским влиятельным лицом», впервые начал снимать видео на YouTube в марте 2015 года, посмотрев другие каналы с обзорами игрушек и спросив свою мать: «Почему я не на YouTube, когда все остальные дети?»

Самое популярное видео Кадзи, Huge Eggs Surprise Toys Challenge, набрало более 2 миллиардов просмотров, что сделало его одним из 60 самых просматриваемых видео на YouTube.

Его семья, изменившая свою настоящую фамилию Гуань на его экранную фамилию Кадзи, теперь управляет девятью каналами на YouTube.«Мир Райана» был самым популярным: 41,7 миллиона подписчиков и 12,2 миллиарда просмотров. Самое популярное видео Кадзи, Huge Eggs Surprise Toys Challenge , набрало более 2 миллиардов просмотров, что делает его одним из 60 самых просматриваемых видео на YouTube.

Но Кадзи и его семья сейчас столкнулись с угрозой расследования Федеральной торговой комиссии США по обвинению в том, что спонсоры видео не раскрываются должным образом. «Почти 9% видеороликов Ryan Toys Review содержали по крайней мере одну рекомендацию по платному продукту, предназначенную для дошкольников — группы, слишком молодой, чтобы различать рекламу и обзор», — говорится в жалобе от правозащитной организации Truth in Advertising.«Эти рекламные объявления часто изображают нездоровую пищу».

Бенджамин Берроуз, доцент кафедры журналистики и исследований средств массовой информации Университета Невады в Лас-Вегасе, изучающий новые тенденции и тенденции в социальных сетях, предупреждает, что существует опасность того, что другие дети «станут мишенью детских влиятельных лиц, что родители могут не осознавать или осознавать ».

«Как ребенок, влиятельный человек, компании уговаривают [Райана] поиграть с последней игрушкой, чтобы другие дети могли ее увидеть. Но теперь ребенок сам стал брендом, который затем внедряется в Walmart, Target и Amazon в качестве его собственной силы и влияния », — говорит Берроуз. «Это довольно шокирует».

Берроуз говорит, что он заинтересовался феноменом влияния детей после того, как его собственные дети попросили его делать то, что делала семья Райана.«Я подумал, что здесь что-то происходит, если мои дети ожидают, что наша семья будет похожа на семью Райана. В семье Райана они могут постоянно потреблять контент и продукты. Они открывают новую игрушку каждый день, а затем каждый день играют с этой новой игрушкой, так что в эти сообщения для детей встроен постоянный потребительский подход ».

Согласно анализу бизнес-журнала Forbes их ориентировочных доходов в период с июня 2019 года по июнь 2020 года, 10 самых высокооплачиваемых звезд YouTube получили в общей сложности 211 миллион долларов.

На втором месте оказался Джимми Дональдсон, более известный как Мистер Чудовище, который заработал примерно 24 миллиона долларов, или 19,6 миллиона евро, и стал новым участником богатого списка YouTube.

22-летний парень известен своими трюками, в том числе замораживанием себя во льду и раздачей огромных сумм денег незнакомцам, которые участвуют в его испытаниях. Он также зарабатывает деньги на продаже товаров и партнерстве с такими брендами, как Microsoft и Electronic Arts.

Рид Дучшер, менеджер Donaldson, говорит: «Идеи будут становиться все безумнее, и он будет продолжать тратить большие суммы денег на повышение качества продукции. Я имею в виду, он только что написал сегодня в Твиттере, что у него есть все эти хорошие идеи, которые стоят 10 миллионов долларов. И он не ошибается. Он делает.»

10 лучших пользователей YouTube

1 Райан Каджи, 29 долларов США.5 миллионов

2 Мистер Чудовище (Джимми Дональдсон), 24 миллиона долларов

3 Dude Perfect, 23 миллиона долларов: пять друзей — Коби Коттон, Кори Коттон, Гаррет Хилберт, Коди Джонс и Тайлер Тони — играют трюки со световыми мечами, Nerf Guns и пейнтбольные шары. В марте, когда впервые появился коронавирус и были запрещены профессиональные виды спорта, на канале группы на YouTube был проведен Quarantine Classic, в котором они соревновались друг с другом в трехочковых баскетбольных бросках и хоккее на роликах.Эта серия видеороликов собрала около 160 000 долларов для Красного Креста и «Кормление Америки».

4 Ретт и Линк, 20 миллионов долларов: Ретт Джеймс Маклафлин, которому 43 года, и Чарльз Линкольн, которому 42 года, являются одними из самых давних звезд YouTube, начав с ток-шоу ботаников в 2012 году.

5 Маркиплиер, 19,5 миллиона долларов: Марк Эдвард Фишбах публикует популярные публикации видеоигр с 2012 года, в том числе серию из 31 части, посвященную Cry of Fear 2013 года.

6 Престон Арсемент, 19 миллионов долларов: Престон нанял два десятка человек, чтобы они помогали ему снимать видеоролики, исследующие пиксельный мир Minecraft.

7 Настя, 18,5 миллиона долларов: шестилетняя Анастасия Радзинская из России имеет 191 миллион подписчиков на свой канал, на котором она и ее отец играют с Lego, занимаются домашними делами и объясняют вирусы.

8 Blippi, 17 миллионов долларов: 32-летний Стивин Джон — единственный взрослый, создающий детский контент в списке.Он играет Блиппи, ярко одетого детского персонажа, который занимается обучением с помощью таких видео, как «Блиппи посещает аквариум» и «Изучите цвета с Blippi».

9 Дэвид Добрик, 16 миллионов долларов: этот 24-летний мужчина известен своими трюками, в том числе вождением кабриолета через автомойку и бритьем всего тела. Но Добрик пытается переместить своих поклонников в TikTok.

10 Джеффри Стар (Джеффри Линн Штайнингер), 15 миллионов долларов: бывший певец, который ушел со сцены, чтобы снимать уроки макияжа на YouTube и запустил собственную линию косметики.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *