Провинциальный эксперт | Журнал | КОНТ

Господа либералы, вы всё ещё жалеете «несчастных» кубинцев?

Для понимания, я выкладываю официальные данные Всемирного банка. Желающие могут пройти по ссылке и проверить достоверность данных. Итак это данные по ВВП (валовому внутреннему продукту) в долларах США по курсу 2010 года, то что иногда обозначают ВВП (н) НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. Для того, чтобы сравнение было корректным я предоставляю вместе с данными соц…

Что нас ждёт ещё через 10 лет? Положение папуасов рядом с Британской империей?!

Социализм и экономический скачок или смерть страны!

Рост на 22% за ТРИДЦАТЬ лет:

https://cont.ws/@strelok1965/1560955…

ПРОСТО ФАКТЫ
о начале второй мировой войны.

1. В соответствии с Версальским договором Германии было запрещено иметь армию и ВМФ. 16 марта 1935 года Гитлер создаёт полноценную армию — Вермахт численностью в 500000 человек, вводится всеобщая воинская повинность. Кто должен был ему помешать? Гаранты Версальского договора — Британия и Франция. Что они сделали — НИЧЕГО! Более того 18 июня 1935 года поощряя Гитлера …

При каком строе мы живём?

Как только не обзывают наш строй: олигархическим феодализмом, бандитским капитализмом, тоталитарной клептократией, пожалуй, самое мягкое название, гуляющее по страницам — дикий капитализм. Однако политический новояз не приблизит нас к пониманию сути происходящего. Поэтому, правильная классификация навязанной нам социально-экономической модели, является важнейшей задач…

«Мочат» Грудинина не те, кто хочет «помочь» Путину, а кто пытается спасти Медведева и его ПЖиВ!

Очевидно все обратили внимание на странное течение нынешней избирательной компании. Малоизвестный Грудинин в течении первой недели с момента выдвижения, выступил практически на всех центральных каналах, а затем кто-то вдруг «опустил железный занавес». Спустя ещё несколько дней началось массовое «мочилово» кандидата от коммунистов и патриотов.Не менее неровно идёт камп…

Картина баксом: «Явление Навального народу» или почему «власти» не боятся эффекта «чёрного козла»?

Эксперты при оценке ситуации и её прогнозировании, частенько используют термин «чёрный лебедь», предусматривая возможность труднопрогнозируемого и редкого события, которые имеют значительные последствия. Подобным было избрание Президентом Ельцина с последующим развалом СССР. При оценке «казуса Навального», в связи с происходящим, мне кажется правильнее ввести нов…

Открытие совершённое «нашей» финансовой властью: Если дать в долг баксы под 1%, а потом взять их в долг под 4,5 — 8%, то … можно хорошо заработать!

Последние 9 лет от 100 до 170 млрд. долларов «наших» средств, ЦБ РФ даёт в долг американцам, вкладываясь в казначейские облигации США под 1-2% годовых.При этом, нас радуют очередной «победой»: Российский Минфин опять занял на внешнем рынке ещё три миллиарда под 4,25-5,25%!Даже наши крупнейшие корпорации, с долей государства свыше 50% (Роснефть, Газ…

Правильный диагноз болезни страны.

Часть 1 «О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты».

Политика, которую проводит «наш» экономический блок, носит настолько очевидный вред экономике и населению, что определение её как преступной, стало общим местом. Об этом открыто говорят экономисты и спорят политологи. Однако, с диагнозом причин происходящего, возникли явные разногласия. Большинство вменяемых экономистов сходятся во мнении, что это следствие элементарн…

Вульгарный марксизм Константина Сёмина. Часть первая «Отрицание антиколониальной борьбы».

Я крайне отрицательно отношусь к движению НОД и зачастую с удовольствием просматриваю передачи и читаю статьи Константина Семина. Однако разразившиеся между ними «противостояние» заставило взяться «за перо». «Патриоты». Безусловно, что в стране победившего компрадорского капитализма, существуют реальные предпосылки для создания широкого национально-освободит…

Ракетный блеф американцев и крах китайской геополитики. Жёсткая логика новой англосаксонской партии.

Логика последних событий, настолько очевидна, что не собирался их освещать. Однако истерика «экспердов», устроенная в связи с визитом Тиллерсона, достала… Никакой непредсказуемости в действиях Трампа нет! Мы являемся свидетелями великолепного и удачного блефа англосаксаксов в рамках их новой геополитической линии.Мы с Вами уже разобрали их планы в серии «Англос…

События 26.03 и планы на 02.04. Не смейте толкать поколение Русской весны в обьятия к либералам!

В России вновь готовят провокацию «детский митинг» на Красной площади. Один в один по лекалам майданутых. Зачем «злому клоуну» изобретать новые фокусы, если и старые хорошо работают? В оценке технологий породивших 26 марта, сошлись практически все, разошлись в оценках и выводах. К несчастью, значительная часть патриотических блогеров и политологов, требует жесточайши…

Волынская ОГА, Ровно, Черновцы, далее везде?

Нацики захватили не только Волынскую областную госадминистрацию. Захваты прошли в Ровно и Черновцах, а шины зажгли во Львове и Ивано-Франковске. Требования: освобождение задержанных «блокираторов» и снятие Авакова. Уже сегодня вице-спикер Рады сообщила об освобождении всех задержанных участников блокады Донбасса.Наступил момент истины: насколько нацисты…

Что скрывает дымовая завеса «национализации» в ЛДНР?

События, развернувшиеся вокруг «национализации» активов олигархов в ЛДНР, кажутся выбивающимися из стройной картины происходящего на «украине», описанной нами ещё в июне 2016 года («О чем не пишут «путинслильщики». «Батальоны просят огня». Итоги и перспективы 2016-17 года»). Напомню, мы тогда констатировали, что российский правящий класс не может допустить сейчас, поя…

Англосаксы хоронят проект либеральной глобализации. Часть вторая «Точка бифукации. Интересы ядра и направления воздействия»

Начало: Англосаксы хоронят проект либеральной глобализации. Часть первая «Путин и Киссинджер»В результате сформировалась модель при которой ВСЕ системные партии: «правые» или «левые», являются частью управляемого из вне проекта. Смена политических вывесок, в результате выборов, не угрожает его реализации. Поэтому, несмотря на победу Трампа, либералы-глобалисты в …

К жителям оккупированного юго-запада России (б/у «украины»). Осталось два месяца.

Соотечественники! В течении ближайших двух месяцев закончится этот театр абсурда. Это не означает, что через два месяца произойдёт воссоединение, однако русофобской б/у «украине» в нынешнем виде, наконец наступит конец. Почему я столь убежден в этом?Как мы и прогнозировали в статьях «Очевидные последствия «Брексит» проигнорированные большинством экспертов» и «Об …

25 лет назад у нас украли Родину:
Балетный «путч» августа 1991 года

Почему балетный, я думаю, объяснять не стоит, у всех нас он прочно ассоциируется с классическим русским балетом «Лебединое озеро».Многочисленные статьи, появившиеся в прессе и интернет-ресурсах в связи с 20-тилетием путча, на мой взгляд, грешат одной общей бедой. Вместо объективной оценки тех событий они либо осуждают, либо восхищаются «заговорщиками». Поэтому, вначал…

А Вы их дустом пробовали? По мотивам «бородатого» анекдота.

Под соусом приватизации начали растаскивать остатки госсобственности, причем в ситуации, когда люди требуют отмены «чубайсовской». Результат: народ любит «Единую Россию».Подняли пенсионный возраст для чиновников и пообещали тоже сделать для всех остальных. Народ все еще любит «Единую Россию».Идеолог либералов Кудрин гарантировал, что они обеспечат нам в ближайшие год…

Об ответственности экспертов. Возвращаясь к брексит

Меня раздражает некая инфантильность отдельных «экспертов», которые выдают свои прогнозы в публичное пространство, абсолютно не заботясь об их последствиях. Это несколько напоминает «украинскую» болезнь, когда «политики», стремясь подстроиться под общественные ожидания, выдают «на гора» абсолютно дикие обещания. Однако то, что позволительно людям, больным «майданом» г…

Диагноз «украинства»

Этой вводной публикацией я открываю новую серию статей, под общей шапкой: Неотложные меры по лечению «украинства». Для тех, кто ознакомился с серией из 2 части Плана Путина:1. Конец проекта Украина. Один народ;2. Стратегия русской матрешки и американский гамбит;3. О чем не пишут «путинслильщики». «Батальоны просят огня». Итоги и перспективы 2016-17 года…

Из серии План Путина: «Примеры манипуляций общественным сознанием часть 1»

Одновременно с трансляцией событий, СМИ навязывают нам свою, а точнее чью то, их трактовку. Если же выбросить из головы картину власти, вбитую масс-медиа и попытаться взглянуть на происходящее непредвзято, то обнаруживается множество фактов, которые ну никак не вписываются в привычный уже образ. Я попробовал собрать их вместе и применить логический прием «Бритва Оккам…

Из серии План Путина: «Секрет «Полишинеля» или почему ЕдРо так «раскорячилось».

Один арабский путешественник описал устройство древней Хазарии, той самой: «Как нынче сбирается вещий Олег…». Так вот, у этого воинственного кочевого народа с тюркскими корнями, верховным правителем считался каган. Причем власть его казалась беспредельной: он по усмотрению своему, распоряжался жизнью и имуществом подданных. Однако «негоже царю в фекалиях ковыряться»…

Зримые признаки надвигающегося госпереворота . Рукотворная катастрофа 2014-2016 гг.

Разбор экономических аспектов из статьи План Путина. Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов». Первый раз, что происходит неладное, я зримо ощутил в конце 2014 года, когда увидел перед собой на экране компьютера вот это:

Причем я и раньше крайне критически, мягко говоря, относился к экономическому курсу правительства ЕдРо, но это! Как на…

Подтверждение прогноза: Донбасс национализацией дал старт похоронам «украинства».

За бурными событиями недели: тут тебе и «турецкий гамбит», о котором поговорим отдельно и последствия брексита, рассмотренные нами и многое другое, мы упустили ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ событие, которое произошло в Донбассе! Единственный, кто обратил наше внимание на его важность это Ростислав Ищенко. Впрочем в своем интервью он рассмотрел, только экономичес…

План Путина. Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов»

В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности.В 2000 году Путин был поставлен на свой пост Ельциным, точнее группой «товарищей», прихватизирова…

Очевидные последствия «Брексит» проигнорированные большинством экспертов

На протяжение столетий, традиционной политикой Великобритании на континенте, было предотвращение появления европейского гегемона. Содействие британского правительства, консолидации осколков империи Каролингов, в страшном сне не могло присниться ни Черчилю ни Кромвелю.

Это основа британской политики, усвоенная ее элитой с молоком матери, поэтому «страннос…

О чем не пишут «путинслильщики». «Батальоны просят огня». Итоги и перспективы 2016-17 года

Начало: «План Путина. Часть 2 «Конец проекта Украина. Один народ» Стратегия русской матрешки и американский гамбит».Люди болеющие за судьбы русских юго-западной России, не обязаны знать все «подводные камни» происходящих событий. Однако «эксперты» претендующие на право давать оценку целесообразности государственных решений, обязаны знать, хотя бы основные обстоят…

План Путина Часть 2 «Конец проекта Украина. Один народ». Стратегия русской матрешки и американский гамбит

Начало: План Путина. Часть 2 «Конец проекта Украина. Один народ»Крупнейшей ошибкой «путинслильщиков», является обвинение команды Путина в отсутствии внятной стратегии во время украинского кризиса. Однако стратегия была, пусть жесткая и циничная, но крайне эффективная с точки зрения заявленных целей (русские и украинцы один народ).Первая «матрешка»: слом антирусск…

План Путина. Часть 2 «Конец проекта Украина. Один народ» (полная версия)

Начало: Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов»»В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности» — отсюда: Часть 1 «Война …

Нам всем демонстративно харкнули в лицо

Не стал сразу писать на эту тему. Ждал три дня, пока хоть немного улягутся чувства. Сегодня глянул ленту КОНТа, и увидел попытки оправдать и даже обосновать необходимость (!) произошедшего СВЯТОТАТСТВА. Точно по писанному: «жалкий лепет оправдания…». Дорогие мои, но нельзя же ТАК! Где Ваша честь и достоинство? В городе-герое, где жертвами блокады стали полтора милли…

Попытки ликвидации монополии правящей партии: Сталин 1936 год — поражение. Путин 2016 год — ………. ? По мотивам комментариев к статье План Путина ч. 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов».

В статье План Путина. Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов», я попытался свести вместе и проанализировать целый ряд внешне разнородных фактов, попытавшись установить общую причину их объясняющую. Мне кажется в целом это удалось. Об этом говорят и положительные отзывы большинства и зачастую непрофессиональная критика отдельных утверждений статьи. Те…

Лучшее на Конте — КОНТ

Глобалисты пошли вразнос

Весело началось утро…
Ну, если честно, то весело начался год, и никак его не попустит.
Но сегодняшнее утро – это отдельное нечто. Бернар-Анри Леви прибыл в Литву, и понеслась.

Раз: «ФСБ РФ в результате проведения спецоперации вскрыта и пресечена противоправная акция спецслужб Украины по похищению на территории России и насильственному перемещ…

Веселые истории о нас № 172

…

ПРОМО

Путешествие на остров святителя Спиридона Корфу

Чтобы как -то скрасить незадачливое лето этого года с ограничением контактов и свободы передвижения, приглашаю всех в путешествие на остров святителя Спиридона Корфу.Греческий остров Керкира , самый северный и второй по площади среди Ионических островов. Население — 102071 житель по переписи 2011 года.  Административный центр — Керкира (Корфу…

Веселые истории о нас № 171

Сборники «Веселые истории о нас»появляются в понедельник, среду и пятницу в основном в 11:11 (11:22 … 12:12) и так далее. Время может меняться, так как иногда бывают перебои с электричеством, интернетом.А по субботам, вечером, либо сборник(и)»18+», либо «Цифровые технологии», — «ВОЛЯ».Учитывайте, что иногда в личных сообщениях присутствует только одна…

Юлия Витязева: Пациент №1

Отвратительная история разворачивается вокруг Омской больницы, врачи которой продолжают спасать Навального.Мало того, что окружение «пациента номер один» элементарно мешает врачам работать и им приходятся регулярно выходить к журналистам и опровергать очередные враки и бредни, которые со скоростью бешеного принтера публикуют и озвучивают Ярмыш, Соболь и…

Нью-Йорка больше нет: откровения жителя о деградации американского города-символа

Не знаю, что там рассказывают о «российской пропаганде», особенно на телевидении. Как по мне, то там куча народу зря протирает штаны. Потому что если бы я был ответственным за пропаганду, то нижеследующее письмо уже транслировали бы изо всех утюгов.
По крайней мере, написано оно было в частном бложике владельца комедийного клуба и бывшего менеджера хедж…

И шо билорусам трэба?

— «И шо билорусам трэба»?Водитель прервал вопросом затянувшееся молчание. В долгом пути при общении с профессиональными шоферами главное не торопить беседу: минут пять он будет тебя изучать, оценивать, выбирать подходящую тему. А уж когда оценит и выберет – дорога скучной не покажется.Поняв по внешнему виду, что я не майданутый, а политикой интересуюсь …

Смешные и абсурдные русские надписи, в американских и английских фильмах.

В моей школе, в кабинете литературы, висел плакат, который говорил о том, как красив, певуч и выразителен русский язык в умелых руках.Но вот сегодняшняя статья будет посвящена тому, как может выглядеть русский язык в руках неумелых, да и вовсе нерусских.Агенты Щ.И.Т.Мало того, что русский язык сложный, так ещё и сама Россия, в глазах американцев, овеяна загадочностью….

Комментарии из сети № 645

Доброе утро, КОНТ!) Сегодня отмечаем день российского офицера и пятницу. Так получается, что скрины в сегодняшней подборке опять отражают основные темы интернета — Белоруссии стало больше, вируса меньше. Задачи сегодня не будет, а следующая подборка выйдет аж через неделю, так что наслаждайтесь моментом.

…

С Днём Офицера! Господа , Товарищи….

Офицеры России https://www.facebook.com/ychmutin?fref=profile_friend_list&hc_location=friends_tab22 августа, в День государственного флага впервые на Бородинском поле пройдет автофлешмоб.

Грядет День государственного флага Российской Федерации – 22 августа. Давайте пр…

Украинцы всегда выбирают Россию

В заголовке спорное утверждение? Если верить украинским СМИ и соцопросам, которые любят подхватывать российские СМИ, то да – очень спорное. Однако есть некоторые неопровержимые факты, которые, конечно, можно игнорировать. Но если мы стоим русскую цивилизацию, а не просто Россию на отдельно взятом пяточке, то игнорировать это было бы губительно.

Если про…

Они ТАМ есть! Геническ

Нелегко жить украинствующим вне ореола природного обитания, то есть села под Тернополем. Но иногда до некоторых почитателей украинского национализма все же доходит – они оккупанты на этой земле. Украинские СМИ всячески стараются замолчать подобные случаи, которых, на самом деле, очень много. Об одном таком «просветлении» украинствующего организма я вам хочу сейчас рас…

Военную помощь России для защиты от США запросила Венесуэла

Венесуэла обратилась к России за оказанием военной помощи и поддержки. Речь идет о давлении, которое оказывают на страну Соединенные Штаты. Помощь, которую потенциально может оказать Российская Федерация, и будет служить защитой от Вашингтона.

Прессинг от СШАТак называемые «гегемоны» (США) не оставляют попыток кардинально изменить ситуацию в Венесуэле, и…

Шариков из «Собачьего сердца».

Когда в павильонах Ленфильма шли пробы на роль Шарикова в фильм «Собачье сердце», об актёре Владимире Толоконникове мало кто знал. Он играл на сцене Алма-Атинского театра, а в кино у него было пара крошечных эпизодов в малоизвестных фильмах. В то же время на роль Полиграфа Полиграфовича Шарикова у Бортко пробовалось 14 довольно известных актёров. Главны…

Оскар за расстрел в Бресте получает Ольга Юрьевна Рыбакова(Свиридова)

Добрый вечер, КОНТ! Очередная новость заслуживающая некоторого разбора пришла из Бреста. С самой новостью можно ознакомиться тут.

Коротко: Вечером 10 августа брестчанка Ольга Рыбакова стала свидетелем жесткого задержания людьми в черном молодого человека, на ее глазах ударили и девушку. За происходящим женщина наблюдала с балкона своей квартиры на четвер…

Белорусский язык и вероятность присоединения к России

Доброе утро, КОНТ! Из комментариев к последним моим заметкам на тему Белоруссии я сделал вывод, что у россиян две темы, в которых они «плавают», но которые их очень сильно волнуют. По заголовку понятно что темы эти касаются белорусского языка и возможности присоединения Республики к России. Сегодня, чисто субъективно, попытаюсь рассказать вам как обстоит дело и с тем …

Картинки 21 августа 2020 года

1



2


3


4


5

Реклама




6


7


8


9


10
 

https://chern-molnija.livejournal.com/4755547.html
…

Путешествие на остров святителя Спиридона Корфу

Чтобы как -то скрасить незадачливое лето этого года с ограничением контактов и свободы передвижения, приглашаю всех в путешествие на остров святителя Спиридона Корфу.Греческий остров Керкира , самый северный и второй по площади среди Ионических островов. Население — 102071 житель по переписи 2011 года.  Административный центр — Керкира (Корфу…

Этнические гетто в Германии превращаются в капкан для мигрантов

Этнические гетто в Германии превращаются в капкан для мигрантовВ крупных городах иммигранты не видят необходимости в изучении немецкого языкаБеспорядки и растущая преступность в городах Германии – это в том числе результат немецкой миграционной политики, заявил в интервью Die Welt политолог Штефан Луфт, комментируя недавние беспорядки во Франкфурте и Шт…

Коротко по Белоруссии. 21.08.2020

Запись сегодняшнего выступления Лукашенко в Дзержинске, где он рассказывает о том, о чем он ведет переговоры с Путиным, о том как на белорусском ТВ появились российские журналисты и т.д.
Выступление достаточно ясно дает понять, как линии Лукашенко собирается придерживаться в ближайшие недели, если не произойдет каких-то форс-мажоров.



Оппозиция сегодня отве…

ДТП все еще продолжается. Роман Носиков о скорой утилизации Ефремова

Когда московская и российская адвокатура, наконец, спустя множество заседаний квалификационной комиссии, лишила себя такого яркого представителя адвокатского искусства, как Марк «Двушечка» Фейгин, я, грешный человек, подумал, что теперь адвокатура станет скучным и профессиональным делом по контролю за правосудием и производству услуг для людей, по раз…

План Путина. Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов»

В народ целенаправленно запущен издевательский мем: ХПП (Хитрый План Путина). Однако, своим появлением он обязан не столько злому умыслу создателей, сколько лени человеческой. Нежеланию большинства, шевелить мозгами даже для простейшего анализа окружающей действительности.

В 2000 году Путин был поставлен на свой пост Ельциным, точнее группой «товарищей», прихватизировавших страну, и стоящих за «первым президентом». Безусловно, его назначали не править, а лишь обслуживать их интересы. Однако любая управляющая система развивается по объективным законам. Естественным было желание Путина и людей, вошедших в его команду, изменить свой статус в системе из «Чего изволите?» на «Мы тут власть!» (прим. Давайте договоримся, что, в дальнейшем, говоря о Путине, мы будем подразумевать его команду). Объективно его интересы на этом пути сталкивались с интересами олигархов, уже успевших оторвать жирные куски Родины в личную собственность. Которые, через самоназвавшихся либералами холопов, продолжали играть на политическом поле, обеспечивая сохранность «непосильно нажитого» и комфортные условия для деятельности. Без учета столкновения этих двух процессов мы не поймем ход и логику событий. Если Вы не согласны с этим ключевым тезисом, не стоит тратить время на дальнейшее чтение текста. 🙂

Если же мы, с учетом вышесказанного, рассмотрим путь, пройденный Россией за эти годы, то многое из происходящего станет понятнее. Нам недоступно закулисье этой борьбы, однако ее результаты, мы можем наблюдать и анализировать. Например: налицо удаление, как из политики, так и из страны олигархов, пытавшихся играть в самостоятельные игры, в частности, Березовского и Гусинского и др.. Произошла нейтрализация Ходорковского с его планами «преобразования» России в портянку англосаксов. Значительная часть олигархата консолидирована вокруг проекта Единая Россия (ЕР), государство несомненно окрепло и тд.. Подробнее будет освещено в Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ» и Ч.3 «По лезвию бритвы». Зачем я решил озвучить свою позицию? Потому что приближаются выборы в Госдуму, которые являются решающими в уже открыто реализуемой революции сверху. К сожалению, до сих пор большинство потенциальных избирателей и даже «просвещенных» блогеров продолжают ставить знак равенства между «партией» Единая Россия и Путиным. Это грозит всем нам серьезными проблемами уже в самом ближайшем будущем, особенно, если большинство сторонников Путина, сдуру проголосует за ЕР. Дело в том, что противостояние либерального клана (Единой России) и Путинского (патриотов) уже вошло в открытую фазу.

Чтобы не быть голословными «отделим зерна от плевел» и попробуем рассмотреть некоторые из происходящих событий без пропагандистской шелухи.

Ослабление «Единой России»

В ноябре 2009 года в ЕР вводится практика обязательного проведения праймериз   (открытого конкурентного выдвижения кандидатов), которая впервые «выстрелила» на выборах 2011 года. В мае этого же года Путин инициирует создание Общероссийского народного фронта (ОНФ), таким образом, дистанцировавшись от ЕР накануне выборов. Эта структура замкнута уже непосредственно на него и не подчиняется руководству ЕР. Тем не менее, кандидаты от ОНФ включаются в партийный список ЕР (!) и занимают в нем, пусть не ведущее, но все же значимое место.

Безусловно, эти нововведения ослабили контроль над партией и ее фракцией в Госдуме со стороны руководства ЕР. Появление в парламентской фракции ЕР депутатов, не связанных с ней жесткой партийной дисциплиной, «размывает» возможности либерального клана и стоящих за их спиной компрадоров. Более того, последовательная реализация принципа праймериз, ведет к превращению вертикально интегрированной партии в подобие американских «клубных» партий а-ля демократическая/республиканская. В этой связи, крайне любопытным представляется первое с 2012 года(!) посещение Путиным штаба ЕР для встречи с … участниками праймериз, лейтмотивом которого стало требование Путина о «вливании новой крови в политическую систему». Очень рекомендую полюбоваться на выражение его лица  при этом посещении. 🙂 (Подробнее о причинах настойчивого внедрения праймериз в ЕР в разделе «Настройка политической системы»). В рамках этого противостояния развивался и так называемый «казус Навального», который мы рассмотрим ниже.

Можно по разному трактовать причины происходящего, но факта действий Путина по дистанцированию от ЕР и ослаблению контроля над депутатским корпусом со стороны ее руководства это не отменяет.

Болотная «революция» и другие хвосты…

Мы уже настолько привыкли к господству патриотов и «патриотов» в российском медиа пространстве, что перестали осознавать, насколько это относительно недавнее для России достижение. Однако обязаны мы ему не только, да и не столько «Русской весне» и присоединению Крыма. Зримые изменения начались в 2011 году, а их подготовка очевидно после войны 08.08.08…

Начиная с нулевых, а особенно с 2003 года, после принятия в новой редакции 282 УК РФ, по стране катился каток репрессий. Основной удар пришелся по русским националистам, патриотам и сторонникам левых взглядов (в первую очередь НБП), недаром эта статья получила народное название «русской». Безусловно, «под раздачу» попадали и нацисты, но в гораздо меньшей степени, зачастую именно из-за этого их обвиняли в сотрудничестве с ФСБ.

Если попытаться понять, что объединяет столь разнородную публику, то напрашивается вывод, что в эти годы «либералы», жестко контролировавшие госаппарат, наносили удар по любым противникам компрадорской экономической модели, выстроенной к этому времени в РФ. Действия в «правовом» поле против радикальной оппозиции, подкреплялись непрерывным давлением и на системную в лице КПРФ. Помимо разнузданной компании в массмедиа, можно вспомнить уголовные дела, возбуждаемые не только против рядовых активистов партии, но и «красных» мэров, осмелившихся победить представителей ЕР. Даже относительно «розовая» и патриотическая партия «Родина» в 2006 году была раскатана в плоский блин, потеряла лидера и была вынуждена в «экстазе» слиться с «партией жизни» в новый управляемый проект — Справедливая Россия под руководством Миронова. Именно либералы ЕР, уничтожали любую возможность общественной дискуссии в стране, зачищая от противников политическую «поляну». Происходило это под непрерывные разглагольствования с экранов о том, что либерализм и политические свободы неотрывны друг от друга. :))

Однако уже в 2011 году процессы разворачиваются вспять. В сентябре на конгрессе Русских Общин объявлено о начале восстановления партии Родина. В 2012 году создается консервативно-патриотический Изоборский клуб во главе с Александром Прохановым. Это тот самый Проханов — главный редактор жестко оппозиционной газеты «Завтра», которую активнейшим образом давили все годы господства либералов. Причем Изоборский клуб, практически сразу, получает широчайшую поддержку со стороны администрации Президента РФ. Еще недавно замалчиваемые или открыто поносимые патриоты типа Проханова, Дугина, Глазьева, Делягина, Хазина, Ивашова и многих других получают доступ на общероссийские каналы. Одновременно начался процесс фактической реабилитации уже осужденных государственников. Например, в сентябре 2012 г. досрочно на свободу выходит главный редактор газеты «Русь Православная» Константин Душенов, которому сразу предоставляется публичная площадка в День ТВ, созданном в декабре 2011 года. Прекращается шельмование в СМИ патриотов и коммунистов, а с 2013 года и крайне радикальных национал-большевиков, даже Лимонов, начинает публиковаться в федеральных СМИ. 

Большинство либеральных АНАЛитиков связали разворот к государственникам с попыткой белоленточной «революции». В массовом сознании образ «Болотной» целенаправленно закрепили, как противостояние «креативного» класса, «диктатору» Путину. Именно Путин, был провозглашен ответственным за массовые фальсификации на выборах. Именно против него было направлено острие протестов. Хотя элементарные вопросы ломают ВСЮ выстроенную конструкцию. Причем тут Путин, а почему не Медведев? Именно Медведев возглавляет ЕР, именно его подчиненных обвинили в организации вбросов. Зачем Путину раскачивать ситуацию в преддверии президентских выборов? Какая ему разница 40 или 60% получит ЕР на выборах?! Ведь и при 40% ЕР получало устойчивое большинство в Госдуме за счет голосов партий неудачников. В крайнем случае, можно было создать коалицию с ЛДПР, это не угрожало Путину! Даже самые яростные критики «режима» оценивали процент вброса максимум в 10-12%! Зачем была организована эта провокация, кому это было выгодно? Задумайтесь над парадоксальностью ситуации: ведь и креативные лидеры болотной и либералы из правительства и руководства ЕР провозглашали курс на «цивилизованный» Запад. Между ними не было идеологического противостояния! В белоленточной тусовке засветились все те же промедведевские демократические «силы»: от креативных журналистов до жен олигархов! Те самые, которые яростно продвигали идею второго президентского срока Медведева… Это была явная «обратка» от либералов: за несостоявшийся второй срок, за попытку внедрить праймериз, за желание стать самостоятельной фигурой итд. Недаром американцы открыто выступили против выдвижения Путина… Это была отчаянная попытка остановить начавшийся разворот к государственникам, поставить под сомнение легитимность избрания президента. В результате этой провокации Путину пришлось пойти на беспрецедентные меры: на избирательных участках была обеспечена он-лайн видеотрансляция хода голосования! И он победил, причем победил безоговорочно, получив мандат народа уже на свою, а не Едросовскую политику.

Спустя полтора года на выборах мэра Москвы, изумленная публика наблюдала фантасмагорическое действо: депутаты ЕР, партии «жуликов и воров» в версии Навального, собирали подписи для его выдвижения. Путин жестко продемонстрировал новый курс на выборах. Мало того, что Навальному были обеспечены подписи депутатов, 19 июля ему изменили меру пресечения. Спустя сутки после приговора по делу «Кировлеса», тот же суд (!) отменил свое решение о заключении под стражу, обеспечив Навальному участие в выборах. Безусловно, эти события не могли состояться без «высочайшего» вмешательства… Чем знаменит Навальный? Чем он мог быть полезен в рамках изменения политической системы? Прежде всего, своим слоганом: «»Единая Россия» — партия жуликов и воров!». Обвальное падение рейтинга ЕР в значительной степени заслуга Навального… Путин в «ручном» режиме обеспечил проведение новых действительно демократических выборов в Москве, причем с участием «главного» критика партии власти. Амбиции руководства ЕР придавили и тем, что соперник Навального демонстративно пошел на выборы в качестве самовыдвиженца. «Сотрудничество» с Навальным, а точнее его использование в государственных интересах, могло бы и продолжиться. Ведь его активная деятельность по разоблачению взяточников, зарубежных счетов и недвижимости чиновников создавали необходимый фон для национализации элит, начатой Путиным. Однако он совершил ошибку, которая хуже преступления, и мы к ней еще вернемся…

Настройка политической системы

Почему «настройка», потому что изменяется не состав, а «звучание» ее составляющих… 🙂 В нулевые государственная машина давила всех, кто ставил под сомнение модель компрадорского капитализма в России. Однако с 2011 года начался разворот на 180 градусов. Против кого сейчас направлено острие борьбы? Почему левый Удальцов  сидит в тюрьме, а гораздо более радикальный левый националист Лимонов выступает в прессе? Почему импозантного господина Касьянова, бывшего премьера России, поливают кефиром и прячут в туалете? В чем провинился несчастный Каспаров, который вообще не показывается в России и проводит свои «объединительные» съезды где-то в Литве? Чем они не угодили власти? Ведь демократ Явлинский продолжает рулить Яблоком, а г-н Надеждин практически прописался в ток шоу! Причина избирательности, не поддержка или отрицание ими экономической модели России, не политические взгляды, а сотрудничество с антироссийскими силами! Происходит выкорчевывание зарубежного влияния из политики. В рамках этой стратегии был принят закон о некоммерческих организациях и введено понятие «иностранный агент». Ужесточился контроль за финансированием некоммерческих фондов, введен запрет для чиновников на открытие счетов и ограничено право на владение зарубежной недвижимостью и многое другое. Поэтому, возвращаясь к Навальному: я не вижу для него политического будущего. И дело не в фильме «Чайка», а в том, что встречаться (сотрудничать) с дипломатами наших заклятых «партнеров» теперь не комильфо… :)

После выборов 2012 года, получив общенациональный мандат, Путин начал плавно менять формат отношений с политическими партиями. Практически полностью прекратилось давление на КПРФ в прессе, нормой стали встречи в формате: Президент и парламентские партии, в которых ЕР участвовала лишь как одна из партий, правда, ответственная за правительство. Ушли в историю шельмование Сталина и вообще советского периода в истории. Со стороны системных партий так же, практически, прекратилась критика президента. В новой конструкции власти, острие критики со стороны оппозиции направлялось против правительства, особенно, против его экономического блока… В 2014 году Путин освобождает от должности губернаторов и не вносит их на утверждение в десяти из тридцати субъектов РФ, где в единый день голосования намечаются выборы. Что характерно для новых назначений? Во-первых, губернатор Новосибирской области Юрченко увольняется в связи с утратой доверия и против него возбуждается уголовное дело. Таким образом, элитам демонстрируется, что неприкосновенных больше нет (в 2015 таким образом «уходят», уже 2 из 21). Во-вторых, все, ушедшие от дел, назначены Медведевым и в большинстве принадлежат к старым кадрам основателей ЕР, многие начинали еще в «Отечестве» и РПЖ. Отставленный губернатор Ставрополья Зеренков, вообще, является членом бюро Высшего совета партии «Единая Россия»! В третьих, губернаторами избираются назначенные Путиным исполнять обязанности успешные хозяйственники и чиновники, зачастую недавние члены в ЕР. Три назначения прямо демонстрируют возникающую равноудаленность: коммунист Потомский (Орловская область), бывший член СПС и Солидарности Белых (Кировская область) и руководитель исполкома федерального штаба ОНФ, герой России Бочаров (Волгоградская область). Все назначенные успешно избираются. Жесткая позиция Путина по поводу едросовских методов проведения выборов была продемонстрирована и отставкой губернатора Волгоградской области Боженова. В бытность его мэром Астрахани он прославился скандальными выборами с участием Шеина, а затем, очевидно, в награду за умение организовать нужный «результат», был назначен Медведевым губернатором. В итоге в Волгоградской области до 15% избирателей проголосовали на дому (!) на президентских выборах. Демонстративным увольнением Путин закладывает предпосылки для будущих реально конкурентных выборов в Госдуму. Это нашло свое подтверждение уже в событиях весны-лета 2016 года (см. Прогноз сбывается: ЕдРо готовят к сливу).

Безусловно, ЕР не заинтересована в изменении своего статуса с «партии власти» на одну из многих. Как любая властная структура она стремится к самосохранению и усилению. Действия Путина по обретению самостоятельности и независимости от закулисных сил, в свою очередь, требуют обеспечения честных и конкурентных выборов. Это создает угрозу съеживания влияния ЕР на экономические вопросы, сокращения ее «кормовой базы». Отсюда массовые подтасовки на выборах в 2011 году, которые вызвали общественные протесты и спровоцировали «Болотный майдан». Этим объясняется и попытка пропихнуть на второй срок «своего» Медведева и негласная финансовая (и не только) подпитка «белоленточников», как врагов Путина (см. На что Илье Пономареву Сколково давало деньги). Существование ЕР в прежнем виде, стало представлять угрозу для стабильности политической системы… Поэтому реформа ЕР путем введения гласного и конкурентного выдвижения кандидатов (праймериз) и разрушает сложившуюся вертикаль управления партии. Ведь возможность определять состав депутатского корпуса это важнейший ресурс руководства ЕР и ее негласных выгодополучателей. Для этого система праймериз, так настойчиво внедряется и именно поэтому, вызывает такое яростное сопротивление. (см. Попытки ликвидации монополии правящей партии 1936/2016 По мотивам комментариев). Она резко ограничивает возможности групп влияния на партию. Кроме того, необходимо учесть условия ее формирования (об этом подробнее в ч.3 «По лезвию бритвы»). ЕР возникла, как результат внутриэлитного компромисса между олигархами самых разных направлений и политических предпочтений. Эта «тусовка» не монолитна и их интересы не идентичны. Очевидно, что в течение нулевых в ЕР, а в результате и в целом в стране, господствовали типичные компрадоры-посредники: нефтяники и банкиры. Первые гнали сырье на запад, вторые брали там же кредиты под низкий процент, чтобы выдать их нам, только под более высокий. Россию они воспринимают лишь как источник дохода. Дети, капиталы вывозились в статусные страны. Бизнес в России оформлялся на оффшоры. Развитие экономики и сельского хозяйства их не интересовало. «Все необходимое – купим, нефти хватит». Абсолютно бредовым оформлением этой политики стал термин «энергетическая сверхдержава». Либералы политически обслуживали интересы этой «оффшорной аристократии». Свои представления они транслировали на общество через СМИ. Вначале откатами развращалось чиновничество: «хапнуть и свалить», а затем и часть общества начала воспринимать эту модель поведения как норму. У нас возникал «креативный» класс… Приобрести недвижимость на Западе, пристроится там на работу или хотя бы «сплавить» детей… Запад, как образец, противостоящий тоталитарной «Рашке» и пр. и пр.… Психология шакалов-компрадоров, как норма!!! Страна утрачивала смыслы, а с ними и будущее.

Однако, готовясь к глобальному противостоянию с Западом, и опираясь на своих людей в ЕР и поддержку Государственной Думы, Путин после избрания в 2012 смог осуществить ряд радикальных мер, направленных против либерального клана. До начала Русской весны было далеко, мы еще не вступили в открытую схватку за Украину, а подготовка уже шла… 

1. Начатый еще в 2007 году процесс выдавливания прозападных журналистов из государственных каналов обретает законченные формы. Например, в ноябре 2011 года, жестко пресекли попытку возобновить программу «Прямой эфир с Савиком Шустером» на телеканале «РБК»… Резко меняется тональность передач на ТВ и в др. массмедиа. Патриотизм, Русская цивилизация, нравственность, подвиг советского народа в ВОВ, стали не просто обсуждаться, а воспеваться;

2. Ограничиваются экономические возможности компрадоров (подробнее ниже)…

Затем грянула Русская весна!… В стране, после воссоединения Крыма, сложилась совершенно новая политическая ситуация. Все парламентские и большая часть несистемных сил, включая крайне оппозиционных, поддержали жесткие действия Путина по воссоединению Крыма. В глазах народа он из представителя одной из политических сил, превратился в самостоятельную фигуру, действительно общенационального лидера. Политика по пропаганде патриотизма, великодержавности России принесла свои плоды. Под новую политическую конструкцию был подведен идеологический базис!

Контур выстраиваемой модели уже виден:

1. Несколько бесспорно патриотических партий, отстаивающих разные экономические модели и открыто конкурирующих на выборах.

2. Президент как гарант стабильности политической системы и государства в целом…

Предпосылки экономических реформ

Я упомянул выше, что меры, предпринятые Путиным, задели интересы компрадоров. Во-первых, после многолетних призывов вернуть деньги из оффшоров были введены ограничения на их деятельность в России и серьезно уменьшены налоговые льготы. Это ударило по возможности бесконтрольно выводить собственность и капиталы в иностранные юрисдикции. Во-вторых, госчиновникам запретили иметь счета и ограничили владение имуществом за рубежом и заставили декларировать доходы. А это ограничило влияние компрадоров на государственный аппарат. В результате, в политической области их возможности значительно снизились, что подтвердило возвращение Крыма и переход к жесткой конфронтации с их незабвенным Западом. Ведь от нее сильнее всего пострадали именно их интересы. Хотя попытки вмешаться в область принятия политических решений предпринимаются до сих пор. Вспомните демонстративную встречу министра экономического развития Улюкаева с послом США Джоном Теффтом в марте 2016 г. или майское заявление рупора либералов Кудрина о необходимости «договориться» с Западом (о нем ниже)… Однако, если в политической области позиции либералов ослаблены, то в экономической они продолжают принимать все стратегические решения. В результате нарастает когнитивный диссонанс между нашими действиями на внешней арене и в экономической области. Более того, деятельность правительства Медведева в экономике прямо подрывает суверенитет государства и обслуживает интересы наших заклятых «партнеров». Попытки уйти от либеральной парадигмы развития, которая обрекает Россию на роль сырьевого придатка Запада, Путиным предпринимались. Так формирование ЕврАзЭС и таможенного союза все же состоялось, несмотря на противодействие пятой колонны. В 2013 году кандидатура Глазьева, ответственного за евразийскую интеграцию, даже рассматривалась на пост главы Центробанка РФ. Однако, тогда нефть находилась на пике цены, да и Запад еще не осчастливил нас санкциями, поэтому господство либералов в экономике было непререкаемым. На этот пост назначили компромиссную фигуру – Набиуллину, что всем нам аукнулось в ноябре-декабре 2014 г.. Небольшой образчик из нашей либеральной экономики: к 1 апреля 2016 г. мы разместили в американских облигациях под 1,7% годовых 86 млрд. долларов. А 25 мая нас «обрадовали» тем, что мы взяли 1,75 млрд. в долг на Западе, разместив там свои облигации под 4,75%!!! Как в том анекдоте: «Вот на эти три процента я и живу»…  Просто феерически «прибыльный» для страны бизнес!

Однако, после введения санкций противоречия между либералами и патриотами явно стали нарастать, так как зона влияния компрадоров съежилась. Ответная реакция последовала незамедлительно! Целый ряд действий, предпринимаемых Центробанком и Правительством, можно рассматривать, как попытку спровоцировать русский майдан. Мы не будем подробно разбирать деятельность правительства ЕР и Центрального банка РФ (см. Зримые признаки надвигающегося госпереворота . Рукотворная катастрофа 2014-2016 гг.), но некоторые моменты все же необходимо осветить для понимания происходящего.

В мире много стран, зависимых от экспорта нефти гораздо больше, чем Россия. Это Ангола, Ирак, Саудовская Аравия и многие другие, даже наши соседи – казахи, больше нас зависят от доходов, получаемых при экспорте углеводородов. Однако, по итогам 2015 года Россия заняла последнее место в мире по устойчивости национальной валюты! Это сделали со страной, обладающей седьмыми по размеру золотовалютными резервами в мире! Это сделал банк, которому Конституцией вменено: обеспечивать устойчивость национальной валюты (часть 2 статьи 75). Вероятность случайности этого события равна нулю. Налицо целенаправленная диверсия против государства. Зачем это было устроено? Для экономики более всего опасен не заниженный или завышенный курс национальной валюты, а именно его неустойчивость. Это практически одномоментно приводит к сворачиванию любых инвестиционных проектов, т.к. невозможно рассчитать их рентабельность. Отсутствие инвестиций это спад в экономике и снижение налоговых поступлений. Спад — это рост безработицы, а как следствие падение торгового оборота и опять падение налоговых поступлений и т.д… Либералы нам вещают, что причина скачков в зависимости рубля от нефти. Это откровенная ложь! После дефолта 1998 года, когда Правительство возглавил Примаков, а ЦБ Геращенко, цена на нефть была 12 долларов за баррель, а золотовалютные резервы России меньше сегодняшних в 25 (!!!) раз. Однако был введен валютный коридор и рубль стабилизировали в течении нескольких недель!!! Потому что лучше заниженный, но стабильный курс, чем происходившая теперь, при Набиуллиной, весь 2015 год свистопляска. Избыток предложения валюты Центральный банк вполне мог скупать, направляя излишки, например, на закупку золота. Мы не будем тут разбирать задранную ставку ЦБ — 10,5%, которая выше доходности в основных отраслях экономики, и ведет к прекращению кредитования реального сектора, или мутную историю с массовым банкротством банков с последующим возмещением вкладчикам за счет государства…. Для диагноза ситуации вполне достаточно ситуации с манипуляциями курсом рубля.

Действия правительства ЕР в ходе кризиса также раскачивают ситуацию. В условиях снижения спроса правительства, как правило, проводят «накачку» экономики ликвидностью для поддержания спроса,  страны, являющиеся для либералов образцом, так и действуют (см. политика количественных смягчений). Монетизация экономики (соотношение денежной массы к ВВП) в Европе на уровне 70-120%, в Китае около 200%, а у нас около 45%, причем в кризис ее еще и снижают! Из экономики убирается ее кровь, как следствие падает доступность кредита, внутренних инвестиций, снижается спрос, т.е. создаются условия для падения экономики. Резкий рост бюджетных расходов в условиях кризиса позволил Китаю не допустить падения темпов роста в 2008-09 году. Правительство ЕР имени Медведева их сокращает! Это очевидные макроэкономические меры, усугубляющие кризис. Однако, есть и менее очевидные действия, толкающие страну к майдану. В стране стойкое неприятие приватизации,  более половины населения одобряют идею отмены первой. Увеличивают ли планы новой распродажи любовь населения к власти? Не думаю. Есть ли экономический смысл в распродаже активов на падающем рынке? Нет, сейчас их цена минимальна! Зачем озвучили эти планы сейчас, а не после выборов? Значить именно к выборам нам готовят новый майдан, что подтверждают и другие «инициативы». Правительство ЕР демонстративно не выполняет майские указы Путина, которые могли бы смягчить социальную напряженность. Наоборот: госчиновников уязвили повышением пенсионного возраста, водителей – «Платоном», предпринимателей – новыми платежами за землю и недвижимость. Торгашей – массовым сносом полузаконных павильонов по Москве. Пенсионеры – самая активная часть избирателей озлоблены размером пенсий и заморозкой даже нищенской их компенсации работающим пенсионерам в 4%. Иначе как глумлением нельзя воспринять и Крымский спитч Медведева. Члены медведевской команды ЕР уже полгода драконят народ планами увеличить пенсионный возраст, что в условиях кризиса лишь спровоцирует рост безработицы. Люди, знающие историю, помнят как подталкивали революции. Хлебные эшелоны, остановленные под Питером в 1917, колбасу, вывозимую на помойки в 1991м…. Очень уж это похоже на происходящее. 🙁

Почему они это творят? Потому что отдают себе отчет в том, что их господству приходит конец. Потому что противоречие между их политикой и интересами государства и общества дошли до предела. Они просто защищают интересы хозяев, как говорят на их Западе: «Ничего личного, просто бизнес»… Они не боятся русских «майданов», часть элиты замкнутая на компрадоров останется при СВОИХ. Поэтому они и белоленточников финансировали, не опасаясь последствий. Даже ликвидация основы их управляющей вертикали — ЕР им не страшна. Продадут старый «товарный знак», купят новый! Результаты майданутых скачек вна «украине» это прекрасно иллюстрируют. Идеолог либералов Кудрин, поэтому так открыто провозглашает неизменность нынешнего экономического курса и его людоедские последствия. Падение в 1-2% в этом году, возможный рост на 1% (т.е. меньше погрешности измерений) в будущем и то при «смягчении» отношений с Западом. Сложно было расценить эти слова иначе, чем как последний ультиматум: лечь под Запад. Понимает ли Путин, что готовят стране? Думаю да. Иначе не объяснить формирование Росгвардии во главе с лично преданным человеком. Смена руководства ФСО, тоже укладывается в эту схему… Нам достоверно не известны причины, по которым Путин не пытается сейчас разогнать правительство Медведева и уволить Набиуллину. Слишком много сил и не только российских, вовлечены в это противостояние. Впрочем, мы и не собирались разбирать закулисые игры. Однако, мне представляется очевидным, что он готовит плавное отстранение либералов ЕР от управления экономикой. Задача Путина не допустить социальных потрясений, сохранить внешнюю преемственность власти и стабильность политической системы. Его действия по изменению условий проведения выборов свидетельствуют о том, что ставка сделана на замену Правительства по результатам выборов (об этом ниже). Мол, народ отказал в доверии ЕР, ну что же будем формировать правительство парламентского большинства… 🙂 Причем экономическая программа для этого правительства уже ЕСТЬ. Не зря последний год, раскручивают тезисы академической программы Глазьева. Московский экономический форум поддержал данную программу развития, ее тезисы озвучивались и на Красноярском ЭФ, даже в выступлениях Дерипаски, действия экономического блока правительства ЕР, подверглись уничижительной критике. Оппозиционные экономисты на всех каналах так же громят экономический блок. Причем даже официозные пропагандисты типа Соловьева и Дмитрия Кисилева «пинают» его не меньше оппозиционеров, а это говорит о многом…

Результатом активной разъяснительной и пропагандисткой работы массмедиа за последние два года, стало общественное согласие с тем, что: независимая политика несовместима с либеральным экономическим курсом.

Предвыборные действия

Сорвать намеченные изменения можно либо подтасовками, в результате которых ЕР сохранит парламентское большинство, либо массовыми протестами против этих подтасовок, которые могут обернуться русским «майданом», оседлав который либералы надеются сохранить себя при власти, как это произошло на Украине. Своими действиями Путин должен стремиться пройти между этими Сциллой и Харибдой. Что, в общем-то, мы и наблюдаем… В 2015 году Путин продолжил плавную замену губернаторов по результатам выборов: треть, как и в 2014, поменялась. Семь из 21 губернатора потеряли свои места. Продолжилась практика замены старых кадров ЕР на недавних и прошедших праймериз! В Иркутской области, несмотря на админресурс, вообще победил коммунист Левченко. Результаты в Амурской области, Республике Марий Эл и в меньшей степени Архангельской области, вызвали жесткий демарш со стороны парламентской оппозиции: КПРФ и ЛДПР. Прошел ряд встреч Президента с лидерами фракций. В итоге публичные протесты на результаты выборов со стороны лидеров КПРФ и ЛДПР сошли на нет, а в декабре того же 2015 года стало известно … о готовящейся отставке главы ЦИК РФ — «волшебника» Чурова. Послание Президента Федеральному собранию в декабре 2015 года: «…обеспечить безусловное общественное доверие к результатам выборов, их твердую легитимность». Для тех, кто не понял, в апреле 2016 ЦИК РФ, возглавляемый Памфиловой, продемонстрировал новый жесткий подход к нарушениям законодательства. Выборы в Барвихе были отменены… 22 июня 2016 года главе Мособлизбиркома Иреку Вильданову и губернатору Подмосковья Андрею Воробьеву за эти нарушения «настучали по шапке». В мае Володин на совещании по подготовке к выборам в Госдуму заявил, что: «…обеспечение легитимности выборов является задачей всей системы избирательных комиссий России». Сейчас мы наблюдаем жесточайшую критику практики использования админресурса в ходе праймериз в ЕР. Причины понятны: необходимо минимизировать возможности либералов по его использованию. Однако, уже сейчас почти половина кандидатов ЕР на самом деле беспартийные! Политика по «демократизации» ЕР дает результаты. 

Продолжается и укрепление позиции равноудалённости президента от партий. После того, как Путин одним своим выступлением воскресил из небытия Новороссию, эксперты стали внимательнее к его словам. Предлагаю прислушаться к тому, что прозвучало 25 января на форуме ОНФ (!!!) в Ставрополе: «…Не могу сказать, что я был совсем уж таким идейным коммунистом, но я тем не менее относился к этому очень бережно… В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его… Компартия Советского Союза развалилась, у меня билет до сих пор где-то там лежит… Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи…». Лично я их воспринял как предвыборную рекламу КПРФ. 🙂 Запрет на использование изображений Президента на выборах так же вписывается в стратегию по минимизации возможностей ЕР для использования рейтинга Путина в своих интересах. Перечислять факты, укладывающиеся в данную схему можно долго, при здравом размышлении любой их может перечислить еще десятки, а я ограничен размерами статьи… 🙁

Резюмируя вышесказанное можно утверждать, что Путин:

1. Уверенно занимает позицию независимого арбитра над схваткой политических партий. Он позиционирует себя гарантом стабильности политической системы и устойчивости государства.

2. Осознает, что противоречие между выстроенной в стране либеральной экономической моделью и национально-патриотической политикой дошли до предела и их необходимо разрешать.

3. Не желает разрешения противоречий в форме «майдана» с неизбежным в этом случае распадом государства. Поэтому ведет подготовку к мирному переходу экономических рычагов от либералов-западников к патриотам-государственникам.

4. Заинтересован в поражении на выборах, но не в ликвидации ЕР, т.к. она консолидирует значительную часть элит. Программируемый результат выборов, на мой взгляд, это утрата ЕР парламентского большинства (20-30% голосов) и формирование широкого правительства национального единства на базе всех парламентских партий.

5. Готовит программу экономических реформ, осуществление которой НОВЫМ правительством создаст необходимый позитивный фон для избирательной компании 2018 года.

PS. После Крымских событий коллективным «Западом» Путину подписан смертный приговор. Сравнение с Саддамом Хусейном, Гитлером, введение санкций, персональные обвинения в коррупции и пр., пр… Капитуляция тут не поможет. В лучшем случае ему светит «гуманное», растянутое на годы убийство в суде Гааги, подобно Милошевичу, в худшем – судьба Каддафи… Обратной дороги у него нет! Альтернатива одна: победить в глобальном противостоянии. Победить можно только вместе со всей страной. Таким образом, в отличие от любых других российских политиков, у Путина есть реальная, личная заинтересованность в нашей общей победе. Глупо думать, что он этого не понимает. Более того, его действия доказывают подготовку к этим событиям (см.Ч.2 «Конец проекта Украина. Один народ» ч.3 «По лезвию бритвы»). Поэтому попытки «открыть ему глаза» совершаются либо от небольшого ума, либо, что хуже, с целью раскачать ситуацию. Судьба Милошевича, Каддафи, Хуссейна, Мубарака и др. всем известна. Просто его действия совершаются в рамках возможного, а всех обстоятельств мы не знаем и не узнаем, наверное… 🙁

PPS Во-многом, именно от нас зависит насколько эти планы осуществляться. Прийти на выборы, «прокатить» Единую Россию, предотвратить вбросы и «карусели», обеспечить прозрачность и достоверность результатов. Это мы можем сделать!

 Продолжение: часть.2 «Конец проекта Украина. Один народ»

Разбор действий экономического блока ЕР (ЦБ и Правительство): «Зримые признаки надвигающегося госпереворота . Рукотворная катастрофа 2014-2016 гг.»

ПРОШУ РЕПОСТ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ!!!! ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ИНФОРМАЦИЯ!

Попытки ликвидации монополии правящей партии: Сталин 1936 год — поражение. Путин 2016 год — ………. ? По мотивам комментариев к статье План Путина ч. 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов».

В статье План Путина. Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов», я попытался свести вместе и проанализировать целый ряд внешне разнородных фактов, попытавшись установить общую причину их объясняющую. Мне кажется в целом это удалось. Об этом говорят и положительные отзывы большинства и зачастую непрофессиональная критика отдельных утверждений статьи. Теперь можно жестче осветить мотивы действий Путина (группы Путина), которых мы только коснулись. Тем более, что за две недели, прошедшие с первой публикации моей статьи, только на КОНТе ее просмотрело более 15 тыс. человек. Естественно, накопилось изрядное количество комментариев по сути статьи, которые я пытался разгребать отвечая в индивидуальном порядке. Однако вскоре осознал, что с той же аргументацией наверняка сталкиваются и люди разделяющие мои оценки ситуации, поэтому решил ответить публично. Перечислять все комменты невозможно, попробую сегодня ответить «по мотивам» политических тем в них затронутых. В следующей статье отвечу по критике моих оценок деятельности экономического блока Единой России (правительство и ЦБ). 

Почему я столь «вызывающе», для многих, назвал эту статью, потому что при всей кажущейся искусствености аналогий в ситуациях 1936 и 2016 годов действительно есть много общего. Слишком эмоциональное восприятие историческим событий зачастую искажает их реальную картину. Кроме того, лейтмотивом многих возражений, была мнимая смехотворность возможных действий Путина против Единой России, как одного из ее учредителей. Большинство, сформированное партией власти в Госдуме, подается этими комментаторами, как его «опора» в парламенте. Однако, тогда ситуация 1936 года с позиции этих «экспертов» выглядит еще более однозначной. Ведь в глазах всего советского народа того времени «Сталин и партия — едины!». 🙂 Более того и методы примененные лидерами страны тогда и сейчас, как не странно схожи, но об этом позже…

В чем сходство проблем, стоящих перед властными группами тогда и сейчас? 

Во-первых это непропорционально большой политический вес в правящей партии «ветеранов». Тогда — победителей в революции и гражданской войне, сейчас — сформировавших партию ЕР и обеспечивших ее господство на протяжении почти 16 лет. Результаты идентичны: формирование касты «неприкасаемых» предпочитающих почивать на лаврах прошлых заслуг и обладающих авторитетом и связями в партии.

Во-вторых зачастую вопиющий непрофессионализм управленцев, сформированных по принципу политической лояльности и личной преданности. Тогда их костяк составили старые большевики и заслуженные участники гражданской войны, сегодня это люди успевшие что-то прихватизировать и/или вовремя встроиться в формируемую вертикаль ЕР. На этапе захвата и удержания власти этот механизм худо-бедно работал, однако для повседневной эффективной деятельности аппарата управления он явно не пригоден.

В-третьих это отсутствующие механизмы действенного наказания и ротации управленческих кадров. Мы возмущаемся, когда высокопоставленный казнокрад получает 8 лет условно, но вспомните «Собачье сердце»: «Клим Григорьевич Чугункин…. Беспартийный, сочувствующий. Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет…». Что же о партийных и заслуженных говорить, а роман то писался с натуры… Точечные репрессии против зарвавшихся жуликов были, и тогда и сейчас, но отсутствовал системный механизм их предотвращения. Возможности внутрипартийной ротации кадров так же ограничены из-за фиктивного характера демократических процедур внутри партии. Ротация происходит внутри фактически замкнутой касты управленцев, кооптация в которую производится теми же «заслуженными» людьми. В результате вокруг них формируются группы поддержки, выживающие назначенцев из вне и зачастую саботирующие решения властной группы.  

В четвертых осознание формирующейся кастой партноменклатуры, общности своих интересов и стремление сохранить свое привилегированное положение, вопреки объективным требованиям развития страны. Причем в этих целях они готовы к жесткому противостоянию с правящей группой в целях самосохранения и даже к борьбе за власть. 

В результате: и тогда и сейчас в стране нарастал кризис системы управления. Не буду углубляться в проблемы середины 30-х и отправляю интересующихся к историкам например Кара-Мурза. Что же касается нынешних проблем, я думаю любой из нас согласиться с тем, что ситуация, когда президент лично вынужден решать вопросы ремонта дорог и выплаты зарплат, абсолютна нетерпима. 

Как разрешаются эти проблемы? Во-первых любая властная система стремиться к самосохранению и усилению полномочий. Отсюда нарастающее противостояние правящей группы с партноменклатурой, так как вопреки ей и за счет неё она усиливается. Россия — страна с традиционно «Византийской» системой управления. Для неё характерно противостояние «царя» всевластию «бояр» при опоре на народ. Необходимый элемент — «царь», формируется этой группой зачастую неосознанно, стихийно, как способ защиты правящей группы от номенклатурного большинства. Смещение признанного народом лидера, даже формально законными методами, чревато последствиями… 🙂 Поэтому неизбежно из правящей группы выделяется лидер, который способен апеллировать к народу. Естественно на первом этапе «царя» играет труппа, но затем все зависит от его харизмы и способностей. Сталин стал секретарем партии в 1922 году, но всеми вменяемыми историками признается, что бесспорным лидером он стал только спустя 14 лет — после того, как сумел вопреки воле партноменклатуры продавить свой вариант Конституции СССР. Путин тоже стал и.о. президента 31 декабря 1999 года,однако бесспорным лидером страны стал спустя 14 лет — после воссоединения Крыма, когда смог «нагнуть» номенклатуру связанную с компрадорами и вернуть стране великодержавность. (см. План Путина часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов» и подробнее в Ч.3 «По лезвию бритвы»). Не удивительно, что в народе стал чрезвычайно популярен Сталин: общность обстоятельств осознается коллективным бессознательным народа. 🙂

Каким образом реализовывалась их борьба с партаппаратом.  

Схожесть проблем, даже в разные исторические эпохи, порождает схожие способы их разрешения. Осознавая короткую скамейку запасных, и необходимость пополнить аппарат управления людьми способными эффективно исполнять управленческие функции, Сталин провел ряд «Ленинских призывов в партию». Её численность скачкообразно выросла с 680 тыс. в 1924 до 3500 тыс. в 1933 г.. Это не только пополнило аппарат новыми кадрами, но и расширило его опору в противостоянии с «ветеранами». 

В марте 2003 года в «Единой России» (созданной на базе «Единства» и ОВР) состояло 400 тыс. к 1 января 2012 года, численность партии выросла до  2 113 767 человек. Более того, Путин создал параллельную структуру замкнутую непосредственно на него и имеющую выход на все эшелоны власти, это Объединенный народный фронт (ОНФ). Получив таким образом возможность формировать часть управленческой элиты: депутатов, а с недавнего времени и губернаторов от ОНФ, через «голову» ЕР. 

Эти действия усилили позиции правящей группы в противостоянии с партноменклатурой и расширили кадровые возможности, но они не решили проблему продвижения эффективных кадров, т.к. не разрушили систему групп поддержки вокруг «ветеранов». Отдельные эффективные прямые назначения не обеспечивали создание работоспособной системы ротации и продвижения, а качественное управление в «ручном режиме» в масштабах аппарата страны невозможно. 

Пытаясь создать эффективную систему ротации Сталин попытался демократизировать партию введя систему обязательных альтернативных выборов руководства партии на всех уровнях. Частью внедряемой системы стало тайное голосование делегатов партконференций. В некоторых губкомах даже удалось провести подобные конференции, где большинство состоящее из недавних членов партии, припомнили партначальству все их художества и прокатили при выборах. Осознав угрозу своему положению «ветераны» развязали войну против своих потенциальных конкурентов на выборах, прикрыв этот процесс масштабными репрессиями против «уклонистов» и «антисоветских элементов». В результате реформа на этом направлении была свернута.

Демократизируя Единую Россию Путин вводит систему «праймериз», которая предусматривает открытое и конкурентное выдвижение кандидатов с участием не только членов ЕР, но и ее сторонников. Опыт 2011 года фактически провалился выродившись в имитацию выборов. Ситуация 2016 года, судя по поступающей с мест информации не многим лучше. «Старая гвардия» при поддержке местных олигархов, поднаторевшая за 16 лет на получении «нужного результата» на выборах, обеспечила громкий провал этой инициативы. Это несмотря на пристальное и последовательное внимание Путина к этой процедуре. Был использован весь стандартный набор уже обкатанный на выборах: от административного ресурса для «организованного» голосования до контроля результатов через снимки бюллетеней и пр. мерзости. Хотя кое где и случались скандалы с отстранением непредусмотренных победителей. Единственное, что вроде бы удалось предварительно Путину, это расширить количество кандидатов от ОНФ идущих по спискам ЕР. 🙁

Таким образом налицо повторный провал попытки демократизировать правящую партию. 

Обратите внимание на заставку этой статьи. Слева размещен образец избирательного бюллетеня рассылавшегося вместе с методичкой о новом порядке проведения выборов по партийным и советским органам в 1936 году. Как Вы видите он предусматривал выбор из НЕСКОЛЬКИХ кандидатов. Именно это,уверен было целью группы Сталина при принятии новой Конституции. Закрепление гарантированных государством прав на труд, образование и пр. было безусловно важно, но главным было: обеспечить КОНСТИТУЦИОННУЮ возможность конкурентных выборов. Группа Сталина пыталась опираясь на народ поставить под контроль партноменклатуру. Как мы знаем Сталин проиграл… Желающие ознакомиться с документами и подробностями отсылаю к труду Ю.Н. Жукова «Репрессии и Конституция СССР 1936 года». Конкурентные выборы появились в СССР уже при Горбачеве и с совершенно другой целью, реализованной в 1991 г …  🙁 Точнее, Сталин все же одержал победу, но она оказалась пирровой. Он обеспечил принятие самой демократической на тот момент Конституции в мире, он репрессивными методами все же заставил аппарат выполнять обязанности перед обществом и теми же мерами обеспечил его сменяемость. Он создал самую эффективную экономическую модель давшую невиданные до него, да и после темпы роста. Он всю жизнь находился на вершине власти, но…Сталин не сумел создать демократические механизмы ротации элиты, и спустя 55 лет, созданная им система: высокоэффективная в экономическом плане, но неуклюжая в политическом, рухнула похоронив под обломками страну…

Если Вы обратили внимание: я целенаправленно игнорировал политическое кредо правящей группы, их идеалы. Да простит читатель мне это громкое слово. Ведь помимо инстинкта борьбы за власть у людей есть и идеалы, представления о том, как правильным образом должно быть организованно общество. Я старался подчеркнуть, еще раз, что схожие проблемы порождают их схожие решения на разных исторических витках… Возможно Сталин использовал возможность конкурентных выборов, лишь как способ укрепления себя и своей группы у власти. Возможно он действительно стремился построить идеальное общество, обеспечив народовластие, не знаю. Склоняюсь ко второму: для людей того нелегкого времени было характерно истовое служение собственным идеалам. Они реализовывали их не считаясь ни со своей ни с чужой жизнью, а Сталин еще был и семинаристом…

Я уверен лишь в том, что в стране перезрела необходимость модернизации и мы опять оказались на развилке истории. Сможет ли общество мирным, демократичным путем отстранить партию, обладающую монополией на власть на протяжении 16 лет и приведшую экономику страны к сегодняшнему невеселому итогу? Группа Путина создала все предпосылки для мирного, без потрясений перехода. Об этом много написано в основной статье. Главное, что обеспечена лояльность системной оппозиции к патриотической повестке дня. Никто не ставит под сомнение и фигуру Президента, как гаранта устойчивости страны. Но все зависит от нашего выбора. Происходящие перестановки в силовых органах могут говорить, как о подготовке Путина к ситуации, когда ему придется апеллировать к народу в идущей схватке, так и о запасных вариантах. Мы же помним чем закончилось противостояние партноменклатуры группе Сталина. Модернизация все равно состоялась, просто реализовывалась иными методами…

ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ МЫ СПУСТЯ 80 ЛЕТ, ОПЯТЬ НАСТУПИЛИ НА СТАРЫЕ ГРАБЛИ!!!   

Проигнорированный СМИ триумф.
Как Марин Ле Пен обставила глобалистов.

К сожалению, результаты выборов во Франции, заслонили важнейшие события, произошедшие на излёте избирательной компании. В результате вне нашего понимания оказались, как действия отдельных кандидатов, так и триумфальная победа одержанная Марин Ле Пен. 

Для неё выборы президента Франции 2017 года, лишь эпизод в многолетнем противостоянии с политической элитой пятой республики и её кукловодами. Именно этим объясняются многие «странности» её избирательной кампании. Главной целью кампании, для Марин, был прорыв изоляции в котором находился «Национальный фронт» многие десятилетия. Эта задача была ею блестяще решена. Для понимания происходящих событий, хочу напомнить о некоторых особенностях политической системы пятой республики, позволявших десятилетиями держать в политическом загоне крупнейшую политическую силу Франции — «Национальный фронт». Напомню, что по итогам выборов в Европарламент 2014 года эта партия провела 24 депутата (из 74, положенных Франции), и заняла первое место с результатом 24,86 % став самой влиятельной силой. Теперь сравним эти цифры с результатами Национального фронта на выборах в Национальное собрание Франции, последний столбец — число депутатских мест полученных ею:

Как мы видим, политическая сила получившая на выборах 2012 года в первом туре 13,6%, оказалась представлена в нижней палате парламента, где 577 мест, всего двумя депутатами! Это в 11 раз (!!!) меньше, чем у прочих левых (Divers gauche) — 22 депутата (смотрите 2 строчку таблицы ниже), набравших в первом туре 3,4% голосов.

Каким образом был организован этот политический балаган, позволявший глобалистам, десятилетиями контролировать политическую жизнь Франции? 

К началу 90-х годов, на фоне крушения СССР, им удалось взять под контроль крупнейшие политические силы Франции, сформировав де-факто двухпартийную систему. В результате французам предлагался выбор между двумя коалициями, сформированными вокруг основных политических сил: как бы «левой» — партия «Социалистов» и как бы «правой» — «Голлистов». Однако и первые и вторые проводили политику в интересах глобального финансового «интернационала». Поэтому к середине 80-х годов прошлого века и начался взлёт «Национального фронта». К 1997 году партия набирала до 15% голосов на выборах. Однако рост числа голосов не привел её основателя Жан-Мари Ле Пен, к власти (см. таблицу 1). Очевидно сломать несгибаемого легионера, глобалистам не удалось, поэтому начали компанию по его дискредитации и изоляции. СМИ сформировали у населения шаблон ставящий знак равенства между «вишистами», нацистами и сторонниками Национального фронта. Впрочем этому, своими высказываниями, поспособствовал и сам Жан-Мари. После того, как на исходе 80-х, националисты Ле Пена, набрав почти 10% голосов всё же прорвались в Национальном собрании, получив 35 мест, проблему решили купировать изменив выборное законодательство.  Вместо пропорциональной системы ввели мажоритарную в два тура. В результате кандидату от Национального фронта во втором туре противостоял кандидат поддержанный всеми остальными политическими силами. Шансов победить в таком противостоянии у националистов уже практически не было. Отработанная десятилетиями схема изоляции, породила даже термин «Республиканский» фронт против «Национального». Это когда все политические силы объединяются вокруг кандидата противостоящего националистам. 

Теперь представим на секунду, что во втором туре побеждает Марин Ле Пен. К каким последствиям для неё и её партии это приведёт? Для выполнения своих предвыборных обещаний Марин необходимо стабильное большинство в парламенте Франции. Иначе, сформированное ею правительство, гарантированно получит вотум недоверия. Однако, на предстоящих парламентских выборах, ВСЕ политические силы Франции гарантированно объединятся против кандидатов Национального фронта. Провести через Национальное собрание необходимые законы не удастся. Это приведёт к массовому разочарованию сторонников, которые потеряют веру в своего лидера, не способного реализовать предвыборные обещания. Это конец политической карьеры Марин и ослабление/распад Национального фронта. 

Каким образом поступила Марин для предотвращения этого сценария? Во-первых она не стала отвергать обвинения в связях с Россией, а совершила демонстративный визит в РФ встретившись с Путиным лично. Оттолкнула ли она от себя часть потенциальных избирателей, поддавшихся антирусской истерии? Несомненно! Однако тем самым проявила характер и лишила противников самого повода играть на антирусском поле. Во-вторых: в ходе первого тура она жёстко критиковала все традиционные партии Франции и их кандидатов подчёркивая, что противостояние происходит не между отдельными кандидатами на пост президента, а по линии Ле Пен и все остальные кандидаты. Обвинив их таким образом в наличии у них единого закулисного хозяина-кукловода»… Что блестяще подтвердилось в ходе второго тура, когда все основные кандидаты от системных партий, кроме Меланшона (ФКП и движение «Непокорённая Франция»), поддержали Макрона! Таким образом, накануне второго тура, Ле Пен создала предпосылки для прорыва многолетней блокады «Национального фронта». Её тактика себя полностью оправдала: кандидат от популярного движения «Вставай, Франция», Николя Дюпон-Эньян, набравший в первом туре — 4,7% голосов, выступил в её поддержку. 

В результате, впервые за время существования «Национального фронта», крупная независимая политическая сила заключила альянс с националистами!!!

Во втором туре Марин сосредоточилась на критике фигуры Макрона, отказавшись даже обсуждать, как неисполнимую его программу. Её определения были уничижительно жестоки: «Францией в любом случае будет управлять женщина: я или Меркель…» итд. Тон её компании против Макрона был зачастую просто оскорбителен, что вызвало критику многих сторонников, включая собственного отца. Однако целью Ле Пен было не разгром программы, которая гарантированно не будет реализовываться (об этом ниже), а такая дискредитация ставленника глобалистов, которая не оттолкнет от неё партийный активистов из системных партий. Она взывала к национальной гордости французов, осознавая, что раздутый СМИ рейтинг «шарика имени Макрона» неизбежно лопнет, а французы вспомнят её бескомпромиссно-уничижительную критику! 

Почему она была настолько уверенна в правильности избранной тактики?

Вспомним практику «Республиканского» фронта, с помощью которой глобалисты давили «Национальный фронт». Возможно ли её сохранение в новой политической реальности, сложившейся во Франции, после избрания Макрона? Однозначно нет, если Ле Пен правильно проведёт свою компанию! Тому уже есть немало подтверждений. Фигура Макрона несёт серьёзную угрозу сложившимся системным партиям. Поэтому Франсуа Фийон, который даже не дождавшись официальной публикации результатов первого тура, призвал голосовать за Макрона, тут же с позором был изгнан из партии республиканцев («Голлисты»). Поэтому Меланшон категорически отказался поддержать Макрона во втором туре, а после формирования им кабинета министров, характеризовал его, как однозначно правый, отказав в любом содействии. Потому что приближаются парламентские выборы, а партии поддержавшие Макрона, могут исчезнуть с политической карты Франции навсегда, растворившись в движении Макрона «Вперед». Это должности, карьера, связи, иногда и убеждения… У системных сил одна дорога — жёсткая критика Макрона и его политической силы. Для них его движение «Вперед» представляет гораздо большую угрозу, чем националисты. Представить себе ситуацию при которой все политические силы будут поддерживать кандидатов Макрона против выдвиженцев Ле Пен невозможно! Уже сейчас можно с изрядной долей достоверности спрогнозировать расклад политических сил накануне выборов в парламент Франции.

1. Республиканцы («Голлисты»). Кандидат Фийон в ходе президентской кампании получил 20,01 % голосов и это несмотря на жесточайшую кампанию по дискредитации развязанную СМИ. Следовательно, можно уверенно предположить, что последовательные сторонники голлистов, составляют не менее 21% избирателей. Именно поэтому, Макрон старательно пытается переманить на свою сторону часть их электората. В частности, главой правительства стал видный деятель голлистов Эдуар Филипп, а важнейший пост министра экономики занял Брюно Ле Мэр занявший 4-е место на праймериз республиканцев по выборам президента. Однако руководство голлистов уже оправилось от удара и перебежчики были немедленно исключены из партии. Более того, генеральный секретарь «Республиканцев» Бернар Акковер заявил о намерении исключить из своих рядов любых политиков, которые выразят готовность работать с новым президентом Франции! Таким образом голлисты заняли жёстко оппозиционную Макрону позицию. Безусловно, потеря двух видных деятелей Фийона и Брюно Ле Мэр, ослабит их позиции, однако сохранив партийную структуру и своих активистов на местах они выступят достойно. В зависимости от эффективности компании они получат от 18 до 23% голосов.

2. Социалисты. Кандидат Бенуа Амон, показал худший с 1973 года результат на выборах президента — 6,36%. Безусловно дело не только и не столько в нём, сколько в крайне негативном результате правления предыдущего кандидата от социалистов — Олланда и в массовом предательстве руководства партии, почти открыто агитировавших за Макрона. Они даже не исключили из своих рядов социалистов перешедших к нему на службу. Однако партия существующая более столетия и не может исчезнуть мгновенно. Достаточно посмотреть на результаты её участия в выборах: 

Сторонников партии во Франции не менее 25%. Однако реальный результат крайне зависит от того, сумеет ли она очистится от глобалистов-соглашателей, активно обслуживающих Макрона или партия превратится в безвольный придаток его движения «Вперед». В первом случае социалисты имеют все возможности набрать более 15% на выборах, во втором менее 10%.  

3. Непокорённая Франция и ФКП. Я вполне осознано выделяю коммунистов в этом движении, так именно на их организационные структуры во многом опирается всё движение. Результат Меланшона на этих выборах можно назвать блистательным — 19,58% голосов! Правильной является и тактика избранная Меланшоном, как после первого тура (отказ в поддержке), так и после победы Макрона: «Никакой поддержки правым в розовой обёртке»! Однако результат его движения на парламентских выборах в значительной степени зависит от положения дел в социалистической партии. Если социалисты «лягут» под Макрона, в качестве младшего партнёра, то он вполне способен повторить успех президентской кампании и получить около 20% голосов, если социалисты «взбунтуются» против своего руководства, то не более 15%… Однако при нынешнем раскладе 18% голосов у него «в кармане», главное — сохранить единство объединения!

4. «Национальный фронт» и движение «Вставай Франция». В первом туре президентских выборов Марин Ле Пен и Николя Дюпон-Эньян набрали вместе 26% голосов это тот ядерный электорат на который они могут твёрдо рассчитывать. Во втором туре Марин получила 34% голосов, однако понятно, что это прибавка получена в основном за счёт разочарованных голлистов и малой части сторонников Меланшона. Поэтому этот блок, в совокупности, может рассчитывать на 23-28% голосов.  

5. Движение «Вперёд». В первом туре Макрон набрал 23% голосов это его относительно «твёрдый» электорат. Однако, даже в первом туре, многие социалисты голосовали за Макрона осознавая безперспективность их кандидата. Сейчас Макрон активно пытается перетянуть себе сторонников голлистов выдвигая их на первые роли в правительстве. Однако уверен, что это принесёт ему не более 3% дополнительных голосов, так как слишком правая риторика оттолкнёт от него «розовый» — социалистический электорат, составляющий основу его движения. Таким образом потенциальный результат движения «Вперед» в первом туре выборов от 21 до 26%. 

Как мы видим, наибольшую потенциальную возможность, пройти во второй тур парламентских выборов, имеют сторонники Макрона и блока созданного Ле Пен. Впрочем нельзя сбрасывать со счетов индивидуальные качества кандидатов. Поэтому, зачастую вместо сторонников Ле Пен или Макрона во второй тур или даже победить в первом, смогут и твёрдые голлисты и сторонники Меланшона. Тем более, что на многих кандидатах Макрона будет печать ренегатов-перебежчиков. Однако убеждён: теперь в случае, если во втором туре парламентских выборов в избирательном округе противостоять друг другу будут представители блока Ле Пен и Макрона, произойдёт ранее НЕМЫСЛИМОЕ! Сторонники Меланшона, просто проигнорируют выборы, а многие голлисты проголосую за кандидатов блока «Национального фронта» и «Вставай Франция»… 

В результате Макрон, сможет опереться в парламенте, только на блок своего движения и социалистов, которые оказываются в заведомом меньшинстве! Следовательно, никакие предвыборные обещания не будут реализованы, «пузырь имени Макрона» лопнет и тогда. вполне востребованным окажется компромат, слитый в сеть за день до выборов! 

Таким образом, Марин Ле Пен создала ситуацию при которой партийные элиты, во многом контролируемые кукловодами глобалистов, будут вынуждены из «шкурных» интересов, отрабатывать против их же кандидата!!! Именно он, а не Марин оказывается «мальчиком для битья» для всей политической элиты Франции!!!

Как и почему происходит относительное и абсолютное обнищание населения России

Реальные располагаемые денежные доходы населения России сокращаются уже четвертый год подряд. Только за январь-июль 2017 года, они снизились на 1,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Это значить, что упал и совокупный спрос внутри страны — сократился рынок сбыта отечественных товаров и услуг. В результате падают объёмы производства и услуг, а значить упадут и объёмы собираемых налогов! Происходит абсолютное обнищание населения!

Только за первый квартал 2017 года число бедных россиян выросло на два млн. человек и достигло 22 млн.. Зато миллиардеры, за этот период, увеличили своё состояние на $17,09 млрд. долларов. 

Однако сверхбогатые не обеспечивают массового спроса для внутреннего производителя. Они являются потребителями эксклюзивных товаров, как правило импортного происхождения и элитной недвижимости за рубежом. Поэтому, чистый отток капитала из РФ, только в первом полугодии 2017 года вырос с 8,6 млрд до $14,7 млрд. долларов, в 1,7 раза по сравнению с данными за тот же период прошлого года. Это более чем 100 долларов с каждого гражданина России, включая младенцев. Бедные становятся беднее, а богатые — богаче. Относительное обнищание, как следствие поляризации доходов…

В результате, объём внутреннего потребительского рынка России, сократился ещё больше… Поэтому, чем большая часть национального дохода приходится на долю компрадоров, тем хуже идут дела у обычных предпринимателей в этой стране. 

На этом фоне «Единая Россия» заблокировала принятие прогрессивной шкалы налогообложения, призванной выровнять доходы внутри страны за счёт сверхбогатых. Зато они вносят проект закона облегчающий вывоз капитала и валютный контроль. Это в ситуации, когда на офшорных счетах уже скопилось более 1 триллиона долларов (почти 8 тысяч долларов с каждого гражданина России)!!! 

Для сравнения: прямые американские инвестиции в Китай с населением в ДЕСЯТЬ раз больше нашего, за период с 1990 по 2015 год составили всего — 228 млрд. долл.! Однако они преобразили КНР! Чего могли достичь мы, при вменяемой финансово-экономической политике?!

РЕКОМЕНДУЮ:

Правильный диагноз болезни страны. Часть 1 «О чём оглушительно молчат Хазин, Делягин и другие экономисты».

Путина демонстративно и публично унизили … почему ВСЕ молчат?

Декларация о суверенитете России от 12 июня 1990 года, почему 907 — «за» и всего 13 — «против»?

Сейчас патриотами самых разных мастей принято «посыпать голову пеплом», вспоминая «чудовищное предательство», совершённое депутатами Верховного Совета РСФСР 12 июня 1990 года.

Напомню: в этот день I съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. Все соглашаются с тем, что именно это положило начало разрушению нашей Родины – СССР. Однако мало кто задумывается над причинами произошедшего. Откуда столь чудовищное единодушие?

Результаты голосования: 907 — «за», всего 13 — «против» и 9 — «воздержалось». По другим вопросам не наблюдалось такого единодушия.

Например: 29 мая 1990 года Ельцин был избран председателем Верховного Совета РСФСР с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. В. Власова. Следовательно, даже прокремлевские депутаты, почему-то почти единогласно поддержали принятие Декларации. Связано это с той преступной борьбой, которую Горбачёв развернул против интересов России и союзных республик из-за конфликта с Ельциным! Он поставил интересы своей мелкой политической интрижки выше интересов страны. Результатом чего и стала волна суверенитетов, похоронившая в итоге союзное государство!

Еще до 23 апреля 1990 года, когда начались переговоры (Новоагарёвский процесс) по подписанию нового союзного договора, Горбачёв, в целях укрепления собственной «значимости», поддержал идею поднятия статуса автономных республик до уровня союзных. Он стремился снизить значимость союзных республик за счёт уравнивания их в правах с автономными. В рамках реализации этой стратегии Съезд народных депутатов СССР 14 марта 1990 г. принял Закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР». В нём в частности вместо категории «исключительная собственность государства на природные ресурсы» была введена новая — «неотъемлемое достояние народов, проживающих на данной территории», а государственная собственность подразделялась на общесоюзную собственность, собственность союзных, автономных республик, автономных областей, округов и административно-территориальных единиц. В Законе «Об основах экономических отношений Союза ССР, союзных и автономных республик» от 26 апреля 1990 г., также речь шла о выравнивании прав союзных и автономных республик в социально-экономической, хозяйственной и культурной сферах.

Открытая война была объявлена 24 мая 1990 г., когда народный депутат РСФСР и председатель Совета министров ТАССР М.Г. Сабиров, выступая на съезде народных депутатов РСФСР, поднял вопрос о повышении статуса республики до союзного.

Чем это грозило единству России стало понятно уже в 1991 году, когда целый ряд автономных республик отказались проводить на своей территории общероссийский референдум. Куда этот путь мог завести нас дальше, мы знаем теперь постфактум на примерах кровавых вакханалий Карабаха, Абхазии, Чечни, Южной Осетии, Нагорного Бадахшана и тд. Своими действиями Горбачёв спровоцировал ужесточение противостояния между союзными республиками, опасавшимися за свою целостность, и союзным центром. Это резко осложнило и затормозило переговорный процесс по подписанию нового союзного договора, потому что вместо 9 субъектов (союзных республик) на участие в нём начали претендовать 40! Горбачёв в своей кампании против Ельцина активно использовал партийные структуры КПСС, над которыми сохранил контроль. Таким образом противостояние между «коммунистом» Горбачёвым и «демократом» Ельциным было перенесено из политической в область государственного строительства и межнациональных отношений!

Те же процессы в 1990 году происходили и у нас в Якутии. Тема повышение статуса Якутии до союзной республики активно продвигалась с весны 1990 года. Причём, как и в целом по России, для этого использовались и структуры КПСС.

Однако в результате возник раскол в едином до этого демократическом движении Якутии. Саха-национальные демократические организации поддержали идею суверенизации, а мы (Радикал, ДССП, часть правозащитников) резко выступили против.

В нескольких номерах газеты «Выбор» мы жёстко критиковали эту идею, обоснованно предупреждая о самых страшных последствиях попыток расчленить РСФСР. На площади Ленина прошёл ряд митингов против «суверенизации» Якутии. Ролик с одного из таких митингов сейчас активно гуляет по саханету: 

 https://www.facebook.com/10001…

Тогда против меня попытались первый раз возбудить дело за разжигание национальной розни. Однако в то время следователи и прокуроры руководствовались нормами закона, а не ценными вышестоящими указаниями.

Я пояснил, что выступаю против попыток развала единого федеративного государства – РСФСР, а отнюдь не против моих земляков якутской национальности. Сказал, что судьбу народа саха, делают разменной монетой в политических играх между Горбачёвым и Ельциным и… дело было прекращено. Однако моя ситуация была намного более простой – я абсолютно независимый человек, «обезбашенный радикал».

Гораздо тяжелее пришлось первому секретарю Якутского горкома КПСС Артуру Николаевичу Алексееву. Страшным катком пресса и «общественные» деятели проехались по нему. Он пошёл тогда, не только против господствующего мнения, но и против значительной части партийных структур КПСС, однако сказал народу правду. Не может быть суверена внутри суверена, принятие Декларации о суверенитете означало фактический выход Якутии из состава России. Мы впервые тогда, оказались с ним с одной стороны баррикады. Необходимо понимать, что нынешняя Декларация о «суверенитете» Якутии имеет самое отдалённое отношение к той, что пропихнули в 1990 году. Ныне Якутия, входя в правовое пространство РФ, является полноценным и полноправным субъектом Российской Федерации. Тогда же — в 1990 году, была предпринята попытка вывести её из единого правового пространства России.

Не удалось это сделать, в том числе, благодаря так проклинаемой ныне многими, Декларации о суверенитете РСФСР, принятой 12 июня 1990 года. Её появление до принятия подобных Деклараций автономными республиками создало предпосылки для последующего их изменения, в части норм противоречащих федеральной Конституции. Необходимо отдавать себе отчёт в том, что это было естественным и единственно возможным действием для противодействия планам Горбачёва по фактическому расчленению России. Горько призвать, что суверенитет России подложил мину под наше единое Отечество, однако очевидно, что по-другому народные депутаты РСФСР в той ситуации поступить видимо не могли. Именно поэтому: 907 — «за», и всего 13 — «против»…

Номинальная виза от провинции

⋆ Иммиграция в Канаду

Иммиграция в Канаду »Иммиграция в Канаду» Номинальная виза от провинции

Номинация от провинции Канады

Один из лучших, самых быстрых и простых маршрутов к получению вида на жительство в Канаде — через Программу назначения от провинций (PNP). в Канаде, чтобы напрямую «номинировать» людей и семьи, которые хотят иммигрировать в Канаду и которые сами проявили интерес к определенной провинции.

Провинциальная номинальная программа остается ускоренным курсом к постоянному месту жительства, при этом каждая провинция управляет своей собственной версией программы, специфичной для потребностей экономического развития отдельных территорий.

Мы являемся экспертами по различным предлагаемым программам выдвижения кандидатов от провинций и стремимся опережать время открытия и закрытия списков. Мы подадим все соответствующие заявки от вашего имени в интересующие провинции и, конечно же, будем управлять всем процессом от начала до окончательного предоставления вашей канадской визы.

Многие отдельные канадские провинции приняли систему Express Entry Visa, хотя некоторые из них все еще работают с традиционным бумажным документом.Что бы мы ни использовали, будьте уверены, что вы находитесь в самых надежных руках, когда дело доходит до получения канадской визы.

Как мне начать?
Виза PNP — это не «простая» виза, которую можно подать или получить, и мы должны работать над тем, чтобы ваше дело соответствовало требованиям провинции, прежде чем подавать официальное заявление.

Создайте и разместите профиль для экспресс-входа сегодня, размещение вашего заявления ничего не стоит, и с этого момента вы можете работать над повышением своих шансов (при необходимости).

Руководство по провинциальным программам выдачи номинальных виз:
Иммиграционная программа Альберты :

Альберта недавно выпустила в общей сложности 251 уведомление о заинтересованности для кандидатов на экспресс-въезд с помощью комплексной системы рейтинга (CRS), начиная с 400 баллов.

Через неделю 220 кандидатов было разослано 220 кандидатам с оценкой CRS как минимум 303.

Провинциальная визовая программа Британской Колумбии :

За последние 12 месяцев иммиграционные категории Британской Колумбии, связанные с экспресс-въездом, выделили 3100 заявок на получение постоянного места жительства в Канаде. в 2018 году новый отчет провинциального правительства показывает.

Около 2000 из этих номинаций были выданы кандидатам в Express Entry B.C. (EEBC): Категория квалифицированного рабочего

Номинальная визовая программа провинции Манитоба : Манитоба очень открыта для иммиграции. Эта канадская провинция — земля выдающейся природной красоты и возможностей. Чистые и безопасные города предлагают квалифицированным мигрантам расслабленный и полезный образ жизни в сочетании с относительно невысокой стоимостью жизни. Манитоба, о которой часто забывают, остается одним из наших любимых направлений миграции.Манитоба принимает иммигрантов более 100 лет и является местом большого культурного разнообразия, где говорят на более чем 200 языках. Если у вас есть опытное ремесло, профессия или профессия, Манитоба будет рада услышать от вас!

Программа иммиграционной визы провинции Нью-Брансуик (NBPNP) : Потенциальные заявки на участие в NBPNP подаются путем выражения интереса / экспресс-въезда. Нью-Брансуик очень открыт для номинирования подходящих заявок, которые восполнят некоторые критические пробелы в их экономике и будут способствовать будущим успехам.Поскольку это программа PNP на основе Express Entry, мы должны сначала доказать ваши знания английского языка, уровень образования и опыт работы. Нью-Брансуик в настоящее время открыт для любой профессии из текущего списка НОК, и, конечно же, виза является постоянной.

Программа иммиграционных виз в провинции Ньюфаундленд и Лабрадор (NLPNP) : Потенциальные кандидаты должны поступить либо в программу Skilled Worker, либо в программу International Graduate Stream. Квалифицированные рабочие должны иметь гарантированное предложение о работе или уже работать на Ньюфаундленде по действующему разрешению на работу.Те, кто в потоке иностранных студентов, имеют рабочую визу для аспирантов и работу или, по крайней мере, предложение о работе от работодателя Ньюфаундленда.

Номинальная визовая программа Северо-Западных территорий : Менеджеры, специалисты и лица с квалифицированной профессией, имеющие действительные предложения о работе, будут пользоваться спросом в Северо-Западных территориях. Кроме того, приветствуются кандидаты из числа тех, кто находится ниже в списке NOC, но по-прежнему выполняет важные и важные роли; метко названные Critical Impact Workers.Правительство провинции призывает работодателей обращаться к квалифицированным мигрантам, чтобы заполнить серьезные пробелы в местном кадровом резерве.

Провинциальная визовая программа Новой Шотландии : Наличие действующего предложения о работе не является абсолютным требованием, поскольку местное иммиграционное управление Новой Шотландии может напрямую назначить тех, кого выберет. Отличный вариант для иммиграции в Канаду!

Программа иммиграционной визы в Онтарио : Очень много возможностей для получения необходимых навыков. Либо требуется действующее предложение о работе, либо соискатель должен иметь степень магистра или докторскую степень.Команда Immigrate Canada будет работать, чтобы найти вам подходящее предложение о действующей работе в Онтарио, если это ваше место назначения.

OINP осуществляет поиск в пуле Express Entry и определяет потенциальных кандидатов, которые:

Соответствуют минимальной комплексной системе ранжирования (CRS) в системе Express Entry IRCC, которая составляет 400 CRS и соответствует критериям программы Ontario’s Human Capital Priorities Stream.

Провинциальная номинальная визовая программа острова Принца Эдуарда : Остров Принца Эдуарда действительно серьезно относится к своей программе иммиграционной визы и более 15 лет активно управляет потоком въездной квалифицированной миграции, и заявителям может быть предоставлено разрешение на постоянное проживание в результате предложение о работе или прямое назначение от иммиграционной службы острова Принца Эдуарда.

Программа иммиграционной визы в Саскачеван : Виза международного квалифицированного рабочего предназначена для квалифицированных рабочих, которые хотят жить в Саскачеване. Этот класс позволяет Саскачевану номинировать кандидатов, которые обладают необходимыми навыками для успешного освоения и интеграции в эту область. Для этой программы провинциальной номинальной визы предложение о работе не требуется.

Юконская номинальная визовая программа (YNP): потоки YNP для квалифицированных рабочих формируются на местном уровне и основаны на потребностях работодателей Юкона.Этим работодателям рекомендуется нанимать на работу на международном уровне, когда местные соискатели не подходят. Местное иммиграционное управление Юкона также отбирает соискателей, обладающих необходимыми навыками, и номинирует их на получение канадской визы постоянного жителя без необходимости действующего предложения о работе.

Таким образом, программы провинциальных номинальных виз могут обеспечить быстрый старт для получения вашей канадской визы. Это сложный процесс, но уже пройденный путь для тысяч людей и семей до вас.

Мы с вами во время иммиграционной поездки. Все, что нам нужно, — это правильная информация в нужное время и доверьте процесс получения визы PNP нашим экспертам.

Создайте свой профиль Express Entry сегодня и помните, что подача заявки на Express Entry ничего не стоит.

.

Как работает провинциальная номинальная программа (PNP)

Эта программа предназначена для работников, которые:

• иметь навыки, образование и опыт работы, чтобы внести свой вклад в экономику конкретной провинции или территории
• хотят жить в этой провинции, а
• хотят стать постоянными жителями Канады

Каждая провинция и территория ^{Footnote *} имеет свои собственные «потоки» (иммиграционные программы, ориентированные на определенные группы) и требования.Например, в потоке программы провинции и территории могут указывать цель:

• студентов
• деловых людей
• квалифицированных рабочих
• рабочих средней квалификации

Общие сведения о вариантах применения

То, как вы подадите заявку, зависит от того, на какой поток провинциальной программы кандидатов вы подаете заявку. Возможно, вам потребуется подать заявку на бумажном носителе или в режиме онлайн через Express Entry.

В рамках процесса вы должны будете пройти медицинский осмотр и получить справку (справку) в полиции.Эти чеки должны быть у всех, независимо от того, где они планируют жить в Канаде.

Бумажный процесс

В бумажном процессе :

• Вы подаете заявление в провинцию или территорию о выдвижении в рамках потока Non-Express Entry.
• Вы должны соответствовать квалификационным требованиям провинции, которая вас номинирует.
• После того, как вы были номинированы, вы подаете бумажное заявление о постоянном проживании в Канаду по делам иммиграции, беженцев и гражданства.
• Необходимо пройти медицинский осмотр и получить справку (справку) в полиции. Эти чеки должны быть у всех, независимо от того, где вы планируете жить в Канаде.
• Время обработки заявки больше, чем через Express Entry.

Как подать заявление на бумажном носителе

Процесс ускоренного входа

В онлайн-процессе Express Entry есть 2 способа подачи заявки:

В обоих случаях:

• Вы должны соответствовать квалификационным требованиям провинции или территории. А,
• Вы должны отправить профиль Express Entry и показать, что вы соответствуете минимальным критериям для Express Entry, включая право на участие в одной из иммиграционных программ, которые он охватывает.
• Если вас пригласили подать заявку, вы отправляете электронную заявку в IRCC.

Как подать заявку через Express Entry

Выберите провинцию или территорию

Чтобы быть номинированным провинцией или территорией, ^{Footnote *} , вы должны следовать инструкциям на их веб-сайте и связаться с ними напрямую:

Критерии в зависимости от провинции и территории различаются и могут быть изменены без предварительного уведомления.

.

Профессиональный и квалифицированный рабочий Канада

Программа иммиграции профессиональных и квалифицированных рабочих в Канаду

Программа квалифицированных рабочих в Квебеке

Провинция Квебек осуществляет собственные иммиграционные программы в Канаду с критерием отбора, отличным от установленного в других провинциях. Отсюда роль федерального правительства в оценке заявки Квебека на постоянное проживание в основном ограничивается проверкой биографических данных.

Читать далее…

Федеральная программа квалифицированных рабочих

Федеральная программа квалифицированных рабочих — это быстрый путь к иммиграции в рамках системы Express Entry. Кандидаты создают профили, которые оцениваются в рамках Комплексной рейтинговой системы (CRS). Оценивается ряд факторов, включая возраст, образование, опыт работы, адаптивность и многое другое.Правила отбора также благоприятствуют кандидатам с утвержденными правительством предложениями о работе в Канаде.

Читать далее…

Канада признает важность иностранных квалифицированных рабочих для непрерывного роста своей экономики. Те, кто имеет право на иммиграцию в соответствии с критериями экспресс-въезда, могут стать частью быстрорастущей рабочей силы и получить возможность поселиться в качестве постоянных жителей Канады. Следующие программы предлагают способы иммиграции в Канаду в качестве квалифицированного работника.

Федеральная программа квалифицированных рабочих (FSWP)

Федеральная программа квалифицированных рабочих теперь подпадает под систему Express Entry с 2015 года. Основная цель иммиграционной системы Express Entry состоит в том, чтобы ускорить процесс утверждения квалифицированных квалифицированных иностранных работников для получения визы PR в Канаду, чтобы они могли помочь удовлетворить потребности в рабочей силе канадской промышленности. Если вы хотите быстро иммигрировать в Канаду, Express Entry для вас.

Кандидаты должны сначала создать онлайн-профиль, который затем оценивается через Комплексную систему рейтинга (CRS) на основе критериев, которые дают баллы на основе факторов, перечисленных ниже.

Попав в этот пул, вы можете постоянно обновлять свой профиль, чтобы повысить ваши шансы на получение заявки.Если вы набрали достаточно высокий балл и ваш профиль взят из пула Express Entry, вам будет выдано приглашение на подачу заявки (ITA) на постоянное место жительства. Это заявление может быть обработано всего за шесть месяцев.

Программа квалифицированных рабочих, Квебек

Программа Квебек для квалифицированных рабочих или постоянных квалифицированных рабочих уникальна тем, что она обслуживает кандидатов, которые заинтересованы жить, поселиться и работать в канадской провинции Квебек.Для участия в этой программе не требуется предложения о работе, и нет официального списка востребованных профессий.

Провинция Квебек осуществляет собственные иммиграционные программы в Канаду с критерием отбора, отличным от установленного в других провинциях. Сначала вам нужно будет отправить выражение заинтересованности (EOI), прежде чем вас пригласят подать заявку через так называемый портал Arrima, где ваш профиль оценивается по 100 баллов. В случае успеха вам выдается сертификат отбора Квебека. который действует как приглашение на постоянное жительство от федерального правительства.С этого момента роль правительства в основном заключается в оценке медицинских и уголовных аспектов заявки.

Провинциальные номинальные программы (PNP)

Каждая из провинций и территорий Канады создала свои собственные программы для квалифицированных рабочих для тех, кто хочет жить и поселиться в определенной канадской провинции .Вы можете подать заявку напрямую через эти программные потоки или войти в систему Express Entry, откуда вы можете отправить выражение интереса для создания второго профиля PNP. Не все потоки PNP работают через Express Entry, но PN всегда может улучшить ваш профиль Express Entry.

При подаче заявления на участие в программе PNP кандидаты должны обладать навыками, образованием и опытом работы, необходимыми для немедленного экономического вклада в провинцию или территорию. Они должны быть готовы успешно обосноваться в выбранном регионе.Если вы соответствуете всем критериям и набираете необходимое для провинции количество баллов, вам выдается номинация и ITA для постоянного проживания в федеральном правительстве. Если вы подали заявку на номинацию из пула Express Entry, ваша номинация от провинции повысит ваш балл CRS, а если вы выбраны из пула, вам будет выдана ваша ITA.

Иммиграция в Канаду может быть сложной и запутанной.Используя наших аккредитованных регулируемых канадских иммиграционных консультантов (RCIC), вы не только увеличите свои шансы на успех в процессе подачи заявления на визу, но и получите советы экспертов о том, какая программа лучше всего подходит для ваших личных нужд. Наши RCIC зарегистрированы в ICCRC и имеют законное право помогать вам, оценивая ваше право на участие, просматривая всю документацию и отправляя ее правительству Канады от вашего имени. Не рискуйте своими шансами осуществить свою канадскую мечту. Давайте позаботимся о том, чтобы все формы были правильно заполнены и отправлены вовремя.

.