Может ли директор ООО не получать зарплату в 2020 и 2021 году?

Что говорит закон

Четкого ответа на вопрос о необходимости и даже возможности заключения трудового договора и, как следствие, выплаты заработной платы руководителю организации, который является ее единственным собственником, действующее Российское законодательство не содержит. Трудовой договор заключается между двумя сторонами — работником и работодателем. По последней версии Роструда (Письмо от 06.03.2013 № 177-6-1), руководитель, являющийся единственным учредителем Общества, не может заключить договор сам с собой. В этой ситуации собственник должен своим решением возложить на себя обязанности директора. А нет трудового договора — нет и заработной платы. С этой позицией согласился и Минфин в Письме от 17.10.2014 № 03-11-11/52558. Соответственно, на вопрос, можно ли генеральному директору не начислять зарплату, если он является единственным собственником компании, ответ получается положительный. Однако указанные разъяснения не являются нормативными правовыми актами, поэтому для судов обязательными к применению они не являются. Да и официальные органы могут изменить свою позицию, что тоже может быть чревато для организации штрафными санкциями.

Директор без зарплаты — как оформить

Если ваш руководитель утвердился в своем решении работать без заработной платы, рассчитывая лишь на прибыль, то ему нужно своим решением единственного учредителя возложить на себя обязанности единоличного исполнительного органа — директора, не указывая при этом размер денежного вознаграждения. Трудовой договор в этом случае не заключается, табель учета рабочего времени на шефа тоже можно не вести. При расчете среднесписочной численности собственники организации, не получающие зарплату, не учитываются. Поэтому если в организации нет других работников, в подаваемой в Росстат справке проставляется «0». Среднесписочная численность, если только директор без зарплаты, рассчитывается по установленным правилам, без учета «неоплачиваемого» руководителя.

На что обратить внимание

Судебная практика по поводу того, может ли директор ООО не получать зарплату, являясь при этом единственным учредителем компании, отсутствует. Видимо, потому, что никто не подает иск сам на себя. Однако практически все суды сходятся во мнении, что как на заключение трудового договора, так и на оплату своего труда такой директор имеет полное право. Поэтому большинство собственников, становясь у руля своей фирмы, предпочитают все же получать за это заработную плату.

Но в силу различных причин бывают периоды, когда организации, особенно небольшие, вынуждены приостанавливать работу. Мы уже писали, что для наемных работников такая ситуация означает вынужденный простой. А как поступить с руководителем? Деятельность не ведется — зарплата директору не начисляется? Ответ на этот вопрос также следует искать в трудовом законодательстве. И глава фирмы, работающий по трудовому договору, также вправе оформить на себя простой. Просто перестать начислять зарплату в этом случае нельзя. Но можно оформить себе отпуск без сохранения заработной платы. И делать это на любой период и неограниченное количество раз, естественно, указывая в приказе сроки такого отпуска.

Ну а когда фирма начнет приносить доход, то управляющий ею владелец сможет компенсировать свои труды за счет прибыли. По закону ООО имеет право ежеквартально, раз в полгода или в год принимать решение о распределении чистой прибыли между участниками Общества. А если участник один, то и решение о распределении прибыли он принимает единолично.

Главная / Правительство Брянской области

8 февраля в областном Правительстве состоялось еженедельное совещание под председательством Губернатора Александра Богомаза.

10 февраля 2021 года

9 февраля состоялась рабочая встреча Губернатора Брянской области Александра Богомаза и генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» Олега Буглаева.

10 февраля 2021 года

8 февраля состоялось вручение ноутбуков учащимся филиала Малополпинской СОШ в селе Журиничи Брянского района.

9 февраля 2021 года

8 февраля в нашей стране отмечается День российской науки. В нынешнем году это особенный праздник — 2021 год объявлен Президентом России Владимиром Путиным Годом науки и технологий.

9 февраля 2021 года

8 февраля Губернатор Брянской области Александр Богомаз провел совещание со своими заместителями.

9 февраля 2021 года

Иван Васильевич Новиков родился в 1921 году в деревне Поповка (ныне Мглинского района Брянской области).

8 февраля 2021 года

6 февраля в рамках акции «Добрая суббота» участники Всероссийского конкурса для школьников «Большая перемена» — проекта президентской платформы «Россия — страна возможностей» —совершили семейный лыжный забег.

6 февраля 2021 года

5 февраля заместитель Губернатора Брянской области Геннадий Лемешов встретился с Чрезвычайным и полномочным послом Объединенных Арабских Эмиратов в Российской Федерации господином Мухаммедом Ахмедом Аль Джабером.

6 февраля 2021 года

В Москве проходит совещание по вопросам демографии и здравоохранения, в котором принимают участие представители органов исполнительной власти субъектов Российской федерации.

6 февраля 2021 года

S7 Airlines, участник глобального авиационного альянса oneworld^®, с 5 февраля возобновил прямые регулярные рейсы из Москвы в Брянск.

6 февраля 2021 года

Уважаемые земляки! Поздравляем вас с Днем российской науки!

7 февраля 2021 года

Дорогие учащиеся высших и средних специальных учебных заведений Брянской области! Поздравляем вас с Днем российского студенчества!

24 января 2021 года

Уважаемые журналисты, работники, ветераны печати и средств массовой информации Брянской области! Поздравляем вас с профессиональным праздником — Днем российской печати!

12 января 2021 года

Уважаемые работники и ветераны органов прокуратуры Брянской области! Примите поздравления с профессиональным праздником!

11 января 2021 года

На имя Губернатора Брянской области Александра Богомаза поступают поздравления с Новым 2021 годом и Рождеством.

30 декабря 2020 года

Уважаемые жители Брянской области! Дорогие земляки! Примите искренние поздравления с Новым годом и светлым праздником Рождества Христова!

29 декабря 2020 года

Указом Губернатора Брянской области Александра Богомаза для работников исполнительных органов государственной власти Брянской области 31 декабря 2020 года объявлен нерабочим днем с сохранением заработной платы.

25 декабря 2020 года

В декабре текущего года подписано Региональное соглашение между Правительством Брянской области, Союзом организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Брянской области» и Брянской областной Ассоциацией промышленников и предпринимателей.

25 декабря 2020 года

21 декабря в Брянской области началось беззаявительное перечисление единовременной выплаты родителям, усыновителям, опекунам и попечителям детей до 7 лет включительно.

21 декабря 2020 года

Уважаемые работники энергетического комплекса Брянской области и ветераны отрасли! Поздравляем вас с профессиональным праздником!

21 декабря 2020 года

Работа «генеральный директор компании» в Челябинске, 35 свежих вакансий

Array
(
[0] => Array
(
[post_title] => Что делать, если устал: 5 способов сделать свою работу приятнее
[post_content] =>

На работе обычный человек, который не является ни родственником Рокфеллера, ни им самим, проводит большую часть своей жизни. И даже если работа эта не требует постоянного нахождения в офисе, рано или поздно наступает критическая точка, когда накатывает усталость, опускаются руки и очень остро встает вопрос: а в чем, собственно, заключается смысл моей деятельности и что она приносит лично для меня?

Это именно тот случай, когда избитая фраза «Не в деньгах счастье» обретает вполне реальные очертания. И пусть тот, с кем такого никогда не случалось, первым бросит в меня камень.

Так что же теперь делать? Бросить все и начать сначала? Или все-таки найти какое-то иное, менее радикальное решение? На мой взгляд, это вполне возможно, если только несколько изменить свой подход к означенному вопросу.

Я не есть моя работа

Итак, предположим, вы пишете статью (или выполняете какую-то иную работу) и предлагаете ее заказчику. Вы работали и день, и ночь, и еще день. А в перерывах вы размышляли над сутью проблемы, рылись в интернете и даже (только представьте!) в печатных изданиях. И вот наступил дедлайн. Нажата кнопка, письмо отправлено.

Но ответа нет. И день нет, и три нет. Вы пишете заказчику. И наконец, получаете короткую отписку: «Ваша работа не подходит». Что вы делаете? Скорей всего, первая мысль, которая приходит вам в голову: «Я плохой специалист».

Это не оно! Возможно, вы не идеальны. Но суть не в этом. У заказчика есть сотни других причин отказать вам: не тот стиль изложения, не та концепция или задание вообще утратило актуальность. Не каждый готов потратить свое время на то, чтобы все это вам объяснить.

Что делать?

Найти применение своей работе, если это возможно, и перестать клеймить себя. У всех есть куда развиваться. Но это вовсе не значит, что уже сейчас вы не представляете собой ценность.

Я ценю результаты своего труда

Вы нашли заказчика. Или вам поручили решение какой-то интересной задачи, в которой вы хорошо разбираетесь. И задают вполне резонный вопрос: «Сколько это стоит?».

Я знаю множество людей, которые пугаются этого вопроса так, как будто их попросили продемонстрировать личного скелета в шкафу. Почему? Да потому что большинство из нас склонно сомневаться в собственной компетентности. К сожалению, чаще это происходит именно с теми, кто действительно является спецом.

Что делать?

Никогда не должно быть стыдно оценить себя по достоинству. То есть назвать именно ту сумму, которой вы заслуживаете. Как это сделать? Изучить рынок и предложения от специалистов вашего уровня (ведь в глубине души вы его все равно знаете) и сложить цену.
Если в вас заинтересованы, никто никуда убегать не будет. Просто заказчик либо согласится на ваши условия, либо предложит более приемлемую для себя сумму. И тогда решение будете принимать вы.

Я имею право на отдых

Вы увлечены работой? Вы работаете быстро и со вкусом? Вы ответственны? Прекрасные качества! Ваш начальник или заказчик непременно оценит это и… нагрузит вас по максимуму.

В какой-то момент вы почувствуете, что в баке закончился бензин, и начнете снижать скорость. Либо вообще остановитесь. И, поверьте, никто вас толкать не будет. Вокруг достаточно желающих впрячься в вашу телегу. А вот вам потребуется отдых. И, возможно, выход из затяжной депрессии, которая обычно сопровождает хроническое переутомление.

Что делать?

Учиться тормозить вовремя. А лучше – планировать свой день, оставляя в нем, пусть небольшие, но приятные «карманы» для отдыха. Кофе или чай, музыка в наушниках, несколько минут с закрытыми глазами, а если это возможно – небольшая прогулка в обеденный перерыв… Усталость снимет, и мир вокруг станет намного добрее. Работа в таком настроении значительно продуктивнее.

Моя работа имеет смысл

Что я даю этому миру? Да, вопрос достаточно избитый, и в нем много патетики, но в той или иной форме он посещает очень многих. Деньги перестали радовать? Представляете, и такое возможно. Когда все, что ты делаешь, кажется мелким и незначительным.

Что делать?

Одна стилист всегда рекомендовала своим клиенткам отойти от зеркала на пять шагов. Хороший совет в любой ситуации.
Большое видится на расстоянии. Каждый из нас выполняет работу, которая часто является лишь пазлом в одной огромной мозаике. Отойдите на пять шагов и посмотрите, действительно ли эта мозаика будет цельной и законченной, если вашего кусочка в ней не будет? Вы увидите, что нет.

Я оставляю свой рюкзак

В какой-то театральной студии был принцип, который звучал так: «Всегда нужно оставлять рюкзак за порогом». Это действительно очень важно – оставить груз проблем там, где их предстоит решать. Дом должен быть вашим убежищем, местом, где позволительно отдохнуть и забыть о рабочих неурядицах.

И даже если вы работаете дома, постарайтесь, покидая свое рабочее место, оставить там ваши чертежи, заготовки для будущих статей и прочее, и прочее. Время пить чай, есть пирожные и дарить свое тепло и внимание близким.

Что делать?

Включайте воображение. Вполне можно визуализировать процесс. Закройте глаза и представьте портфель или рюкзак, в который вы складываете листы с вашими планами, рисунками, набросками, свой ежедневник, калькулятор, список дел и прочее. Закройте его поплотнее. И оставьте на своем рабочем месте. Идти домой без такого груза будет намного легче.

Ну а если ваше состояние стало хроническим, быть может, стоит подумать, действительно ли ваши сомнения вызваны усталостью и рутинной работой или вам пора менять род деятельности. Учиться не страшно и никогда не поздно. Быть может, работа вашей мечты уже ждет вас, и вам остается лишь сделать пару решительных шагов.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88114
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/ja-ne-est-moja-rabota-1.jpg
[post_name] => chto-delat-esli-ustal-5-sposobov-sdelat-svoju-rabotu-prijatnee
)

[1] => Array
(
[post_title] => Пассивный доход в сетевом бизнесе — это реальность?
[post_content] =>

Сетевики зазывают новичков тем, что говорят о пассивном доходе, то есть не делаешь ничего, а денежки каждый день приваливают сами по себе. Именно так человек и слышит, когда говорят о пассивном доходе.

Пассивный — это же от слова «ничего не делать»?

• На самом деле не существует никакого пассивного дохода, если у человека не построена самостоятельная, самодостаточная структура, которая приносит ему ежемесячный стабильный доход.
• Но и сам человек при этом не сидит на месте, а делает хотя бы минимум, чтобы поддерживать достойный уровень.
• Ему все равно приходится привлекать новых людей, учить новичков, контролировать процесс.
• Не говоря уже о тех, кто еще не построил структуру, находится в самом начале пути.
• Тут пассивность вообще не приветствуется, ибо человек всего лишь месяц не поработал, а уже у него нет никакого дохода.

  Получается, что пассивный доход — это миф, так как простой ведет к обнулению или резкому падению доходов, о чем говорят практически все сетевики.

Как правильно работает сетевой маркетинг

Никто не видит, чтобы сетевик преспокойно сидел себе дома и ничем не занимался. И это реальность, в которую приходится поверить. Так что придется оставить вопрос о пассивном доходе, если не построена многоступенчатая, расширенная, разветвленная структура, которая работает без перебоев постоянно, регулярно, а не разваливается после того, как лидер этой структуры решил отдохнуть полгодика.

Поэтому, если лидер еще не имеет такой структуры, ему придется работать во сто раз больше и активнее, иначе придется распрощаться с теми доходами, что у него есть. Но об этом не говорят новичкам или же говорят неправильно, отчего новичок начинает просто ждать, когда деньги сами придут, поработал немного — и довольно. Вообще люди пассивны сами по себе, поэтому и хотят, чтобы текла вода под лежачий камень. И поражаются, почему такого не происходит.

Однако это не значит, что не надо пробовать, пытаться построить стабильную и приносящую действительно пассивный доход структуру, если есть запал, желание и возможности.

Но не надеяться, что после полугода интенсивной работы можно будет сложить ручки, так как ручки лидеры сложили поначалу, но когда все идет наперекосяк, приходится справляться с вызовами времени.

Кстати, есть и другие способы обрести пассивный доход, но это уже другая история, и она тоже не связана с ничегонеделанием и ожиданием, когда деньги с неба посыпятся. Так что дерзать, но не надеяться на безделье.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88108
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-2.jpg
[post_name] => passivnyj-dohod-v-setevom-biznese-jeto-realnost
)

[2] => Array
(
[post_title] => 5 ошибок новичка, приводящих к эксплуатации его на работе
[post_content] =>

Первые дни и недели на новой работе – время волнительное. Особенно если это ваша первая работа. Вы отчаянно стараетесь показать себя в лучшем свете перед начальником, понравиться коллегам и заявить о себе как о квалифицированном специалисте.

И, конечно, не отказываетесь от всевозможных поручений, которые вам дают старшие товарищи или шеф. В результате через месяц-другой вы с ужасом обнаруживаете, что круг ваших обязанностей расширился неимоверно, а зарплата при этом больше не стала.

Пять классических ошибок новичка, которые приводят к подобному сценарию:

Мелкие поручения

Полить офисный кактус, сбегать в магазин за какой-нибудь мелочью, заменить воду в кулере – это несложно. Но безропотно брать на себя исполнение всех мелких поручений в офисе не стоит. Иначе вскоре окажется, что это – ваша обязанность. И при виде закончившейся в кулере воды ваш коллега не примет меры сам, а будет гневно требовать, чтобы вы немедленно отправились решать эту проблему, бросив все дела. Вам действительно хочется стать порученцем всего коллектива?

Что делать?

Убедитесь, что мелкие обязанности справедливо распределены между всеми сотрудниками. И время от времени отказывайтесь выполнять подобные поручения: пусть сегодня воду в кулере меняет кто-нибудь другой. Помните: вы не единственный сотрудник в офисе и вовсе не обязаны быть слугой для своих коллег.

Готовность брать на себя неприятные обязанности

Выйти в ночную смену, дежурить в выходные или праздники, отправиться добровольцем на скучное мероприятие. Эти дела нужны и важны для работы, но плохо, если их постоянно спихивают на вас. Безропотно соглашаясь с таким положением дел, вы вскоре не будете иметь ни одного спокойного выходного, а ваш рабочий день увеличится чуть ли ни вдвое. Зарплата при этом, разумеется, останется прежней. Так какой смысл стараться?

Что делать?

Установить очередь на дежурства, в том числе и в праздничные дни. Если нужно, распечатать график и повесить на стену. Главное, чтобы все сотрудники были вовлечены в систему дежурств на равных условиях. Тогда и сидеть на работе в праздник будет не так обидно.

Широкая помощь коллегам

Вы мастерски обращаетесь с принтером, а ваша пожилая коллега боится даже близко подойти к этому страшному агрегату. Вы легко и непринужденно рисуете реалистичные портреты в Adobe Photoshop, а ваш коллега еле-еле выцарапывает загогулины в Paint. Вы сделали отчет за два часа, а ваш сосед уже четвертый час умирает перед монитором, и понятно, что сидеть ему так до завтрашнего вечера.

Как не помочь коллеге? Тем более что ваша помощь сопровождается восторженным «Ой, как здорово у тебя получается!». Вы польщены и искренне уверены в том, что приобретаете любовь и уважение коллег. На самом деле вы просто бесплатно выполняете чужую работу. Восхищение коллег вскоре сойдет на нет, вашей помощи будут уже не просить, а требовать. И, разумеется, ваша зарплата не увеличится, даже если вы выполняете работу за весь офис. Так зачем вам это надо?

Что делать?

Подсказать коллеге, как решить задачу – это святое, но выполнять за него работу необязательно. Отговоритесь занятостью либо заключите взаимовыгодное соглашение с коллегой (например, вы быстро закончите за него отчет, а коллега подежурит вместо вас в выходные). Но ни в коем случае не позволяйте себя эксплуатировать.

Бескорыстие

Шеф просит вас выполнить несложную дополнительную работу за небольшое вознаграждение. Вы с блеском выполняете задачу, но от денег смущенно отказываетесь. Это же мелочь, ерунда, вам было несложно, за что тут платить?

Или ваша зарплата задерживается, потому что у фирмы сейчас трудные времена. Как не помочь? Такое бескорыстие, по вашему мнению. Демонстрирует ваше уважение к начальнику и преданность фирме. На самом деле вы просто соглашаетесь работать бесплатно. Отныне можете забыть о премиях, а вашу зарплату будут всячески урезать. Зачем платить вам больше, если вы уже согласились усердно трудиться за копейки?

Что делать?

Вы пришли на работу, чтобы зарабатывать деньги, и имеете полное право получать достойное вознаграждение за ваш труд. Конечно, не стоит требовать оплаты за каждую мелочь, но если «мелочей» становится слишком много – откажитесь либо поставьте вопрос о денежном вознаграждении.

Услуги друзьям шефа

Ваш начальник просит вас (неофициально, разумеется) помочь его старому другу. Бесплатно сделать визитки, вычитать текст или сделать еще что-то в том же духе. Несложно, да и отказать начальству трудно. Но если подобных просьб становится слишком много, задумайтесь: не работаете ли вы бесплатно на друзей шефа, ничего за это не получая?

Что делать?

Вежливо сообщите шефу, что трудиться на его друзей бесплатно вы не намерены. Либо он достойно оплачивает ваши труды, либо «золотая рыбка» в вашем лице прекращает исполнение желаний.

Достойно поставить себя на новой работе – сложная задача, но результат того стоит. Всегда защищайте свои интересы и требуйте справедливой оплаты за свой труд. И тогда пребывание в офисе станет для вас легким и комфортным.

Удачной работы!

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88101
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/neprijatnye-objazannosti.jpg
[post_name] => 5-oshibok-novichka-privodjashhih-k-jekspluatacii-ego-na-rabote
)

[3] => Array
(
[post_title] => Опыт клиента в почтовом маркетинге: советы по каждому этапу воронки продаж
[post_content] =>

Наиболее распространенная цель использования почтового маркетинга — не просто отправка контента, а перспектива продаж. Однако сегодня потребители гораздо более требовательны и осведомлены о рекламной деятельности. Поэтому уже недостаточно привлекать их скидками или промо-акциями, необходимо создать лучший опыт взаимодействия с вашим брендом.

Опыт клиента

Опыт клиента — ключевой элемент, который решает, останется ли клиент с вами в будущем. В него входит весь опыт контакта клиента с вашим брендом. Этот опыт состоит не только из рекламных сообщений, но и из всех возможных взаимодействий на разных уровнях и в разных точках контакта.

Вы должны знать, что всякий раз, когда клиент встречает упоминания о вашей компании, в нем рождаются эмоции. Это определяет его восприятие бренда. Одноразовый неудачный опыт может заставить покупателя негативно воспринимать весь бренд. Если вы хотите построить ценные отношения, позаботьтесь об этом на каждом этапе общения с клиентом.

Из каких этапов состоит общение с клиентом?

Существует четыре основных этапа, которые соответствуют классической воронке продаж, а именно:

— открытие бренда;
— обзор доступных опций, первый интерес к товару;
— решение о покупке;
— послепродажное обслуживание, удержание клиентов и повторная продажа.

Открытие

Представьте себе следующую ситуацию. У клиента есть явная потребность — он ищет хороший лазерный принтер, но не знает, какой выбрать. Прежде чем принять решение о покупке, он ищет информацию в Интернете.

Вы управляете магазином электроники. На данный момент вы можете повлиять на его решение.

Каким образом? Создавая контент, который отвечает его потребностям. В этом случае это могут быть обзоры лучших лазерных принтеров, подбор оборудования к конкретным потребностям (например, офисный или домашний принтер) или руководство о том, как работать с определенными типами принтеров, чтобы они работали как можно дольше.

Если получатель получает ценный и полезный контент, а также связывает их с вашим брендом — это огромный плюс.

Почтовый маркетинг

Помните, что реакция на бренд может быть хорошей, но короткой. Поэтому уже на этом этапе старайтесь держать читателя дольше. Вы можете сделать это с помощью рассылки.

Предложите подписку на вашу рассылку в обмен на любые преимущества — например, скидку в вашем магазине. Однако не заблуждайтесь, что после первого посещения вы получите волну заказов — не все готовы взаимодействовать с брендом сразу после знакомства. Поэтому используйте возможности объединения разных каналов.

Вы можете сделать это, применив ремаркетинг к людям, которые ранее посещали сайт. Можно использовать рекламу на Facebook, которая является еще одним методом привлечения клиентов. Что показывать в таких объявлениях? Например, сравнение различных моделей аналогичных товаров, информация о скидках или промокодах.

Первый интерес

После того, как клиент сделал первый шаг, стоит поддержать его интерес, отправив приветственное письмо.

• В рассылках удивляйте своих подписчиков и старайтесь их заинтересовать.
• Хорошим примером будет создать серию однодневных акций.
• Получатель с большей вероятностью будет открывать электронные письма, когда ему будет интересно, что бренд предложит ему на следующий день.

  Не забудьте подчеркнуть свою готовность помочь и поддержать на каждом этапе общения с клиентом, будь то по почте или на сайте.

• Чтобы превзойти ожидания и возможные вопросы будущих клиентов, заранее подготовьте ответы на распространенные вопросы и предложите с ними ознакомиться.
• Если вы предлагаете пользователю установить приложение — разместите подсказки на каждом этапе его использования.

Объединяйте разные каналы связи. Например, если клиент является членом вашего клуба лояльности, помимо отправки ему электронного письма с текущей рекламной акцией, также отправьте ему SMS, чтобы он не пропустил это сообщение.

Чем лучше ваш пользователь знает продукт, тем больше вероятность, что он совершит покупку. В своих решениях он руководствуется не только рекламой и ценой, но и мнениями, размещаемыми в сети. И в этой области у вас есть шанс оставить положительный опыт, активно отвечая на вопросы пользователей о вашем бренде, поддерживая его советами или просто принимая критику. Получатели ценят надежные компании.

Не переусердствуйте с «бомбардировкой» рекламы, потому что вы можете столкнуться с явлением «баннерной слепоты». Это означает, что получатели уже автоматически игнорируют элементы на странице, которые выглядят как объявления.

Решение о покупке

Момент, когда покупатель решает купить ваш продукт, чрезвычайно важен для формирования его положительного опыта работы с брендом. Любая недоработка может снизить его уверенность, и ее сложно восстановить позднее.

На этом этапе вы должны убедиться, что процесс покупки проходит гладко и что клиент чувствует себя в безопасности на каждом этапе транзакции. В этом вам помогут транзакционные электронные письма, содержащие самую необходимую информацию о заказе. Также полезно отправить благодарственное письмо за доверие и выбор вашей компании.

Хорошим примером является бренд Adidas. В транзакционном электронном письме, помимо информации о продукте и состоянии заказа, вы найдете наиболее часто задаваемые вопросы (предвидя любые сомнения клиентов), рекомендуемые дополнительные продукты или контактные данные, чтобы клиент мог получить поддержку в любое время.

Послепродажная деятельность

Чтобы дольше сохранять положительный опыт работы с клиентом, стоит поддерживать с ним связь даже после совершения покупок.

Каким образом? Например, через несколько дней после покупки отправьте электронное письмо клиенту с просьбой оценить покупку и сам опыт взаимодействия с магазином.

Чтобы дать клиенту еще больше положительных эмоций, вы можете дать ему некоторую награду в виде скидки или купона на небольшую сумму за заполнение опроса или оценку бренда.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88093
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge.jpg
[post_name] => opyt-klienta-v-pochtovom-marketinge-sovety-po-kazhdomu-jetapu-voronki-prodazh
)

[4] => Array
(
[post_title] => Какими будут технологии ближайшего десятилетия?
[post_content] =>

Давайте попробуем пофантазировать о том, какие изменения   произойдут в нашей жизни в ближайшем десятилетии. Разумеется, определенные технологии прочно закрепятся в ней, а также появятся новые.

Попытаемся спрогнозировать наиболее вероятные варианты развития событий на этот год, а может и на грядущее десятилетие. Что ж, приступим.

Возможный прорыв в технологиях

Электромобили

Этот пункт самый очевидный из всех. Электромобили продолжат отвоевывать себе место под солнцем не только за счет растущего спроса среди пользователей, но и благодаря государственной поддержке. Распространение технологии и усиление конкуренции в отрасли приведет к удешевлению устройств.

Таким образом, можно с большой долей вероятности предположить, что ближайшее десятилетие пройдет под знаком повышения доступности электромобилей. Тем не менее, инфраструктура пока еще развита недостаточно: зарядные станции являются скорее диковинкой, нежели обыденностью, что негативно сказывается на уровне продаж. Решение этих проблем позволит ускорить развитие рынка электромобилей.

Повсеместное использование роботов, их совершенствование

Тут сразу на ум приходят печальные произведения различных писателей-фантастов, но давайте думать в более позитивном ключе. Роботы будут крайне полезны в быту и производстве, где могут спасти не одну сотню жизней или просто избавить людей от монотонного изматывающего труда. И этот процесс уже начался.

Но встает вопрос: что же будет с людьми, которые в результате повсеместного внедрения роботов лишатся своих рабочих мест? Решение может найтись в базовом доходе, который в качестве эксперимента практикуется в развитых странах. Те, кого не устроит такой пассивный доход, смогут попробовать себя в других областях деятельности.

С домашней работой будут помогать справляться роботы-помощники, которые станут логичным развитием роботов-пылесосов и прочей подобной техники. Все сферы нашей жизни станут автоматизированы.

Технологии умного дома

Техника с каждым годом умнеет, это факт. На сегодняшний день рынок представлен всевозможными датчиками температуры и влажности воздуха, термостатами, способными автоматически поддерживать необходимую температуру воздуха в помещении, умными замками, в том числе оснащенными сканерами отпечатка пальца.

На сегодняшний день есть лишь одна проблема ¬– совместимость всех этих устройств. В ближайшие годы не исключено создание единого стандарта для умных домов, который позволит сделать все эти гаджеты совместимыми друг с другом.

Нейронные сети

Пожалуй, самый главный прорыв прошлого десятилетия. Искусственный интеллект в дальнейшем только ускорит свое развитие. Разумеется, прогнозировать апокалипсис мы не хотим, надеемся, что люди будут достаточно благоразумны, чтобы не обратить эту перспективную технологию в зло. Что же мы получим от развития ИИ? Произойдет повышение качества и разнообразия контента, а также появятся новые направления в искусстве.

Уже сейчас нейронные сети делают первые шаги в написании музыки и создании картин. Здесь, кстати, возникает проблема авторских прав. Пока что неясно, кому же они принадлежат: машине или же написавшему код программисту?

Этот вопрос и предстоит решить в ближайшее время. Нейросети найдут свое применение и в более «приземленных» сферах жизни. Потенциальные экономические риски могут быть обнаружены с помощью технологий машинного обучения, а распознавание лиц даст возможность быстро находить преступников.

В то же время, человечество может столкнуться с полным отсутствием тайны личной жизни. Никому не захочется жить в атмосфере полного контроля, как в худших мирах-антиутопиях. В общем, тема интересная и захватывающая.

Беспилотные автомобили

Развитие ИИ приведет и к прорыву в этой сфере. Беспилотные автомобили можно встретить на дорогах уже сейчас. Для их правильной работы необходимо большое количество датчиков и соответствующее ПО. К сожалению, огрехов в работе этих автомобилей пока что предостаточно. Статистику ДТП не стоит анализировать, поскольку таких автомобилей на дорогах совсем мало, но что технология еще сыра и нуждается в доработке – очевидно.

В будущем может быть создана специальная инфраструктура: например, опасные участки дорог можно оснастить датчиками, с которыми беспилотники будут обмениваться данными точно так же, как и с другими автомобилями. В целом же, беспилотные автомобили обладают огромным потенциалом как в сфере грузовых, так и пассажирских перевозок, так что не сомневайтесь, в ближайшее время новостей из этой отрасли будет более чем достаточно.

Летательные беспилотники

Надо полагать, что дроны перейдут из категории игрушек и развлечений с сугубо профессиональную сферу. Уже сейчас запуск БПЛА сопряжен с множеством трудностей: от регистрации воздухоплавательного аппарата до получения разрешения на полет, что отбивает охоту у простых пользователей запускать дроны ради развлечения. Зато они найдут свое применение у журналистов, операторов, видоеблогеров. Кроме того, дроны – удобное средство доставки мелких грузов.

В последнее время возникла идея создания летающего такси на основе беспилотника. Если разработки в этой сфере продолжатся, вероятно, в ближайшие 10 лет мир увидит промышленные образцы таких девайсов.

Цифровые валюты

По большому счету, мы уже движемся к переходу на полностью цифровую валюту, оплачивая покупки в магазинах пластиковыми картами, а то и бесконтактно с помощью смартфонов с NFC. Тут как раз кстати пришелся blockchain, на основе которого в перспективе и будет строиться цифровая валюта. Разумеется, бумажные деньги не исчезнут в одночасье, но уменьшение наличности в наших кошельках с течением времени уже ни у кого не вызывает сомнений.

Редактирование генома

В середине 2010-х годов возникла технология CRISPR, дальнейшее развитие которой в теории поможет избавиться от заболеваний, передающихся по наследству. Наиболее упрощенно эту технологию можно представить так: из цепочки ДНК удаляется ген, способствующий развитию заболевания, а на его место внедряется здоровая копия из парной хромосомы. Проводить эту операцию необходимо на стадии эмбриона. Также данная технология может найти применение для борьбы с потенциально болезнетворными бактериями. Так что новое десятилетие готовит нам развитие геномной медицины, которая сейчас еще только зарождается.

Говорить о безопасности и надежности таких процедур можно будет только после многочисленных исследований и клинических испытаний, однако уже сейчас перед учеными встают вопросы этики, ведь в теории с помощью редактирования генома можно изменить, например, внешность. Ведутся споры о корректности вмешательства в задуманное природой, не говоря уже о безопасности подобных операций.

Интернет тела

Достаточно новое веяние в медицине, возникшее совсем недавно. Понятие аналогично Интернету вещей, которое уже прочно вошло в обиход. Подход подразумевает использование умных имплантантов, которые будут составлять единую экосистему в организме пациента.

Сделает ли это нас киборгами? В ближайшие годы такой вариант маловероятен, но что будет через 50 лет? Сейчас все это не более чем теория, поскольку отсутствует как соответствующая техническая база, так и юридическое регулирование подобных устройств. Будем ждать новостей.

Повседневная жизнь

Помимо проникновения роботов во все сферы жизни, о которой говорилось выше, произойдут еще несколько изменений:

• Стриминговые сервисы прочно войдут в нашу жизнь, а количество пиратского контента сократится;
• Носимые гаджеты наподобие смарт-часов прибавят в функциональности;
• Увеличится количество приложений, использующих нейронные сети. Это касается, в первую очередь, софта для обработки изображений и видео, создания медиаконтента.

[guid] => https://jobius.com.ua/news/?p=88084
[photo] => https://jobius.com.ua/news/wp-content/uploads/2020/08/kakimi-budut-tehnologii-blizhajshego-desjatiletija.jpg
[post_name] => kakimi-budut-tehnologii-blizhajshego-desjatiletija
)

)

FactChecking the Final президентских дебатов 2020

Сводка

Президент Дональд Трамп и бывший вице-президент Джо Байден встретились в финальных президентских дебатах кампании. Мы нашли:

• Трамп обвинил Байдена в получении «3,5 миллиона долларов от России». Нет никаких свидетельств этого.
• Байден заявил, что «нет доказательств» того, что повышение минимальной заработной платы приводит к банкротству бизнеса. Есть немного.
• Трамп ошибся, когда сказал, что «доказано», что повышение минимальной заработной платы приведет к многочисленным увольнениям. По данным внепартийного бюджетного управления Конгресса, существует вероятность, что эффект может быть «примерно нулевым».
• Трамп ложно сказал: «Я не беру» деньги с Уолл-стрит. Он и группы, поддерживающие его, получили от Уолл-стрит около 13,8 миллиона долларов.
• Байден заявил, что главный актуарий Службы социального обеспечения сказал, что если Трамп «продолжит свой план удержания налога на социальное обеспечение», программа «обанкротится к 2023 году». Трамп не предлагал отменить налог без предоставления альтернативного финансирования — сценарий, который оценил актуарий.
• Президент ложно заявил, что его банковский счет в Китае был «закрыт в 2015 году». Собственный поверенный Трампа сказал, что он остается открытым.
• Трамп утверждал, что 750 долларов, которые газета New York Times сообщила, что он заплатил в виде федеральных подоходных налогов в 2016 и 2017 годах, были «регистрационным сбором». Такого сбора нет.
• Трамп повторил свое заявление о том, что «мы приближаемся к пандемии». Во многих частях страны заболеваемость на самом деле увеличивается.
• Хотя Байден утверждал, что ограничения Трампа на поездки в Китай были введены «поздно, после того, как это уже сделали 40 стран», большинство из этих стран сделали это примерно в то же время, что и Трамп.
• Байден ошибочно утверждал, что «38 000 заключенных были освобождены из федеральной тюрьмы» при администрации Обамы. Общее количество уменьшилось примерно на 12 тысяч.
• Трамп ошибочно предположил, что администрация Обамы виновата в политике его администрации, которая привела к разделению семей иммигрантов.
• Трамп ложно утверждал, что «менее 1%» из тех, кого поймали на пересечении границы и отпустили в ожидании иммиграционных слушаний, предстают перед судом. По данным его собственного министерства юстиции, этот показатель составляет около 50%.
• Президент ложно заявил, что убийцы и насильники освобождены в соответствии с так называемой политикой «поймал и отпустил». Фактически, иммиграционное законодательство требует задержания таких преступников.
• Байден заявил, что при Трампе торговый дефицит США с Китаем «вырос, а не уменьшился». Фактически, в 2019 году он был ниже, чем в прошлом году Байдена на посту вице-президента.
• Трамп сказал, что доходы афроамериканцев при его администрации выросли «в девять раз» больше, чем при его предшественнике. Но это основано на цифрах, которые, по данным переписи, страдают от систематической ошибки опроса, вызванной пандемией.
• Президент процитировал Энтони Фаучи, который сказал, что коронавирус «не будет проблемой». Фаучи этого не сказал.
• Трамп заявил, что Байден хочет поднять налоги «для всех». Аналитики говорят, что 80% получат сокращение.
• Байден неправильно процитировал сенатора Митча МакКоннелла, сказав: «Пусть они обанкротятся», о городах и штатах, которые потеряли доход в результате пандемии. МакКоннелл сказал, что банкротство должно быть законным вариантом для штатов с несвязанными денежными проблемами.
• Трамп снова ошибочно заявил, что Байден избавится от частной медицинской страховки. Байден выступил против Medicare для всех.
• Трамп ошибочно приписал Байдену термин «суперхищник». Это Хиллари Клинтон, а не Байден, применила этот термин к некоторым «бандам детей».

Были и другие претензии по поводу пограничной стены, энергии ветра, масок для лица, Северной Кореи и Зеленого нового курса.

Заключительные дебаты прошли в Нэшвилле, штат Теннесси, 22 октября, а модератором была Кристен Велкер из NBC News.

Анализ

Россия

Президент безосновательно обвинил Байдена в получении «3 долларов.5 миллионов из России, и это пришло через Путина ».

Трамп: Джо получил от России 3,5 миллиона долларов через Путина, потому что он был очень дружен с бывшим мэром Москвы. И это была жена мэра Москвы. И у вас есть 3,5 миллиона долларов. Ваша семья получила 3,5 миллиона долларов. И знаете, когда-нибудь вам придется объяснять, почему вы получили 3,5 [миллиона] долларов.

Президента искажают факты спорного счета в партизанском докладе от контролируемых республиканцев Сената комитета о сыне Байден, Хантер.

В этом отчете утверждалось, что «инвестиционная компания, соучредителем которой был Хантер Байден» получила 3,5 миллиона долларов от российской бизнес-леди Елены Батуриной в 2014 году. Батурина была женой бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, который был отстранен от должности мэра в 2010 году. -Президент России Дмитрий Медведев. На момент предполагаемой выплаты Батурина проживала в Лондоне и Австрии.

В отчете ничего не говорится о том, что Джо Байден получил какие-либо деньги от этой транзакции, и неясно, что сделал Хантер Байден.Джордж Мезирес, адвокат Хантера Байдена, заявил газете Washington Post , что обвинение ложно. Мезирес сказал, что Хантер Байден «не был соучредителем» компании Rosemont Seneca Thornton LLC, которая в отчете упоминается как получавшая платеж от Батуриной.

Байден и Трамп о минимальной заработной плате

И Трамп, и Байден ошиблись в оценке вероятных последствий повышения федеральной минимальной заработной платы до 15 долларов в час.

Байден зашел слишком далеко, заявив, что «нет доказательств» того, что повышение минимальной заработной платы приводит к банкротству предприятий.

Байден: И нет никаких свидетельств того, что когда вы повышаете минимальную заработную плату, предприятия прекращают свою деятельность. Это просто не соответствует действительности.

Он был бы прав, говоря, что доказательства скудны.

Это правда, что в прошлом году базирующаяся в Сиэтле сеть ресторанов Restaurants Unlimited Inc. подала заявление о защите от банкротства согласно главе 11, утверждая, что повышение минимальной заработной платы в Сиэтле, Сан-Франциско и Портленде, штат Орегон, привело к значительному увеличению затрат на заработную плату.Но компания также признала, что ее проблемы заключались в открытии двух новых ресторанов, где ожидаемое количество клиентов не реализовалось — неудачное решение руководства.

Если смотреть шире, три политолога в исследовании 1998 года, опубликованном в журнале Journal of Economic Issues , обнаружили, что в среднем 48,4 предприятий из 10 000 терпят крах в год после повышения минимальной заработной платы. Но это не сильно отличалось от 47,6 процента отказов в другие годы.

Байден отвечал на заявление Трампа о том, что повышение минимальной заработной платы приводит к увольнению сотрудников.

Trump: Доказано, что когда вы это делаете, эти малые предприятия увольняют многих своих сотрудников.

Некоторые исследования подтверждают это утверждение, но оно далеко не «доказано».

В 2019 году внепартийное бюджетное управление Конгресса — после опроса множества опубликованных экономических исследований — пришло к выводу, что повышение федеральной минимальной заработной платы до 15 долларов в час приведет к увеличению заработной платы 17 миллионов рабочих и поднимет 1.3 миллиона человек выбрались из бедности — но ценой примерно 1,3 миллиона низкооплачиваемых рабочих мест.

И это была очень неопределенная цифра. CBO подсчитала, что вероятность потери рабочих мест составляет 2 из 3, от «примерно нуля» до 3,7 миллиона человек.

Уолл-стрит

Дважды Трамп ложно утверждал, что не получал деньги от Уолл-стрит.

«Это ты забираешь все деньги с Уолл-стрит. Я не понимаю, — сказал Трамп Байдену. «Деньги у Уолл-стрит забираете вы, а не я», — повторил он несколько мгновений спустя.

По данным Центра отзывчивой политики, предвыборный комитет Байдена на данный момент получил около 8 миллионов долларов от комитетов по ценным бумагам и частным лицам, работающим в сфере ценных бумаг и инвестиций, — это больше, чем у любого кандидата в президенты в течение цикла кампании 2020 года. Но предвыборный комитет Трампа получил от этой отрасли около 2,3 миллиона долларов — это второй по величине показатель среди всех кандидатов в президенты.

Отрасль ценных бумаг и инвестиций включает хедж-фонды, частные инвестиционные компании и фирмы венчурного капитала.

Кроме того, если учесть взносы в сторонние группы, поддерживающие их кампании, такие как суперпакеты, Байден получил 57,7 миллиона долларов от этой отрасли, а Трамп — 13,8 миллиона долларов.

Социальное обеспечение

Байден сказал о Трампе: «Это тот парень, которого актуарий… Службы социального обеспечения [сказал], если он на самом деле продолжит свой план удержания налога на социальное обеспечение, Социальное обеспечение обанкротится к 2023 году без возможности возмещения ущерба. для этого.» Не так.

Как мы уже писали ранее, главный актуарий Управления социального обеспечения проанализировал «гипотетический закон», отменяющий налог на заработную плату, который финансирует социальное обеспечение, — а не план Трампа.

В августе президент неоднократно заявлял, что, если он выиграет переизбрание, он посмотрит на «прекращение» или «отмену налога на заработную плату». Но представители Белого дома и предвыборной кампании Трампа заявили, что президент только хочет, чтобы Конгресс простил четырехмесячный налоговый отпуск на фонд социального страхования для сотрудников, который он санкционировал в этом месяце.Трамп сказал, что Конгресс может переводить деньги из общего фонда правительства, чтобы возместить потерянные налоговые поступления.

В письме от 24 августа Стивен Госс, главный актуарий Управления социального обеспечения, ответил на просьбу четырех сенаторов проанализировать гипотетическое предложение о снижении ставки налога на заработную плату в системе социального обеспечения до 0% без предоставления альтернативного источника финансирования. Госс сказал, что к 2023 году целевой фонд пенсионных пособий истощится, а после этого года пособия «не будут платить».

Но это не то, что предлагал Трамп. Даже когда Трамп заявил, что «собирается отменить налог на заработную плату», как он это сделал на пресс-конференции 12 августа, он сказал, что деньги для выплаты пособий будут поступать из общих доходов. В своем письме Госс сказал, что принятие закона с таким положением оставит финансы и льготы Социального обеспечения «практически неизменными».

Счет Трампа в китайском банке

Трамп, атаковавший Байдена за ведение бизнеса его сына в Китае, неточно описал свою собственную деловую активность в этой стране.

Газета New York Times 20 октября впервые сообщила, что у Трампа был банковский счет в Китае, который он использовал для заключения сделок с недвижимостью в этой стране. Когда модератор спросил об отчете, Трамп ложно заявил, что «все об этом знают, он внесен в список». Ранее это не разглашалось.

Газета Times сообщила, что счет принадлежал Trump International Hotels Management. Эта фирма указана в последнем федеральном отчете президента о раскрытии финансовой информации, а банковский счет — нет.«Иностранные счета не отображаются в публичных финансовых отчетах Трампа, где он должен указывать личные активы, потому что они хранятся на корпоративные имена», — пишет газета Times .

Кроме того, Трамп сказал, что банковский счет «я думаю, был закрыт в 2015 году». Это тоже неправильно.

Алан Гартен, юрист Trump Organization, сообщил газете, что компания открыла офис в Китае, «чтобы изучить потенциал для гостиничных сделок в Азии». Он добавил, что «с 2015 года офис бездействует», но «банковский счет остается открытым.”

Налоги Трампа

Трамп сослался на газету New York Times , в которой сообщалось, что он заплатил 750 долларов в виде федерального подоходного налога как за 2016, так и за 2017 год, заявив, что он «предоплатил десятки миллионов долларов».

«Я позвонил своим бухгалтерам», — сказал он. «Люди говорили:« 750 долларов », — я спросил их неделю назад, я сказал:« Что я заплатил? »Они сказали:« Сэр, вы предоплатили десятки миллионов долларов ». Я предоплатил свой налог. … За последние годы я заплатил десятки миллионов долларов.”

Неясно, что именно имел в виду Трамп. Его кампания не ответила на наш запрос о комментарии.

Но это утверждение аналогично тому, которое было сделано на консервативном веб-сайте Newsmax через день после того, как Times разместило свою статью в Интернете в конце сентября.

Дик Моррис, бывший помощник Билла Клинтона, ставший противником, написал на сайте статью из 450 слов под этим заголовком: «Трамп не избегал налогов, он их предоплатил».

Моррис отметил, что в статье Times объясняется, что Трамп получил отсрочку для подачи налоговой декларации в 2016 и 2017 годах.

В оба этих года, согласно Times , Трамп платил IRS подоходный налог, который мог быть должен. За 2016 год он заплатил 1 миллион долларов. За 2017 год он заплатил 4,2 миллиона долларов.

«Но практически вся эта ответственность была смыта, когда он в конце концов подал заявление, и большая часть платежей была перенесена на покрытие потенциальных налогов в будущие годы», согласно Times .

Однако Моррис, похоже, перепутал время. Он утверждал, что эти деньги объясняют, почему фактические налоги, уплаченные Трампом в 2016 и 2017 годах, были такими низкими.

Моррис писал: «Итак — когда он заплатил только 750 долларов налогов в течение первых двух лет своего президентства, это произошло потому, что он уже переплатил в течение двух предыдущих лет и только что уменьшил свой платеж на эту сумму».

Но история Times не об этом.

По данным Times , за 2015 год Трамп осуществил свой первый платеж любого федерального подоходного налога с 2010 года. В том году он заплатил 641931 доллар. Он не заплатил большие суммы позже.

Итак, без дальнейших объяснений Трампа по поводу его налоговой истории трудно сказать, о чем он говорит.

Трамп также предположил во время дебатов, что 750 долларов, которые он заплатил, были «регистрационным сбором».

Опять же, мы не знаем, что он имел в виду.

Как отметил Ричард Рубин, который освещает налоговую политику для журнала Wall Street Journal , в налоговом кодексе нет такого сбора за подачу заявления.

Кроме того, в статье Times сообщается, что цифра 750 долларов была указана в строке 56 формы 1040, что соответствует сумме подлежащего уплате подоходного налога.

Трамп не опубликовал свои налоговые декларации, но в ходе дебатов он снова заявил, что в какой-то момент намеревается сделать это.

Заявления Трампа о COVID-19

Защищая ответ своей администрации на пандемию COVID-19, которая на сегодняшний день унесла жизни более 220000 американцев, Трамп выдвинул множество рекомендаций, которые либо неверны, либо вводят в заблуждение.

Жизни спасены. Он начал с утверждения, что 2,2 миллиона американцев «должны умереть». Но это неверно истолковывает прогноз, сделанный в марте Имперским колледжем Лондона, о количестве жизней, которые могут быть потеряны, если не будут приняты абсолютно никакие меры.

В отчете говорится, что цифра 2,2 миллиона — это далеко не реалистичная оценка числа погибших в США, но отражает «(маловероятное) отсутствие каких-либо мер контроля или спонтанных изменений в индивидуальном поведении».

Чрезмерная смертность. Трамп также рекламировал чрезмерный уровень смертности в США, ложно утверждая, что он «намного ниже, чем почти в любой другой стране». Как мы объяснили на прошлой неделе после выступления Трампа на телеканале NBC, цифры избыточной смертности в Америке, которые относятся к количеству людей, умерших от любой причины, по сравнению с «нормальным» или ожидаемым числом смертей, не особенно хороши.

A Журнал Американской медицинской ассоциации Анализ показал, что по сравнению с 14 другими странами в США был более высокий уровень избыточной смертности на душу населения, чем во всех странах, кроме двух, с момента начала пандемии до конца июля.

Наш анализ цифр из базы данных о смертности людей также показал, что уровень избыточной смертности в США выше, чем в 30 из 34 других стран, включенных в базу данных.

«Лекарство». Президент также сослался на коктейль антител Регенерона, который он получил для лечения COVID-19, и предположил, как и раньше, что экспериментальное лечение — это лекарство.

«У меня было кое-что, что они дали мне, терапевтическое, я думаю, они бы это назвали — некоторые люди могли сказать, что это было лекарство, — но я был там в течение короткого периода времени», — сказал он. «И мне очень быстро стало лучше, иначе меня бы не было здесь сегодня вечером».

Как мы уже писали, невозможно узнать, выиграл ли Трамп от этого препарата, но в любом случае терапия все еще проходит клинические испытания. Хотя первые результаты обнадеживают, до сих пор неизвестно, является ли коктейль безопасным и эффективным при COVID-19.

«Закругляем очередь». Трамп также еще раз заявил, что «мы завершаем поворот» в отношении пандемии. Однако данные показывают, что количество случаев COVID-19, госпитализаций и смертей увеличивается, и такие эксперты, как директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктор Энтони Фаучи, предупреждают, что пандемия еще далека от завершения.

Цифры из проекта отслеживания COVID показывают, что по состоянию на 22 октября ежедневно регистрируется более 61000 новых случаев заболевания, в среднем за последние семь дней.Это больше по сравнению с затишением в середине сентября, составлявшим 34 000 случаев в день, и приближается к более раннему пику в середине июля.

Несмотря на то, что сейчас проводится больше тестов, чем ранее летом, процент тестов, которые снова дали положительные результаты, в настоящее время увеличивается, что свидетельствует об усилении вспышек. И не только количество случаев заболевания, но, как отмечается в еженедельном обновлении Проекта отслеживания COVID от 22 октября, также отмечаются случаи госпитализации и смерти.

Эти доказательства опровергают утверждение Трампа о том, что тестирование, которое он назвал «лучшим тестированием в мире на сегодняшний день», — это «причина того, что у нас так много случаев.«Обширное тестирование позволит выявить больше случаев, но только если такие инфекции существуют. Летом Трамп привел тот же ложный аргумент.

х2Н1. Трамп провел вводящее в заблуждение сравнение с пандемией гриппа h2N1 2009 года, заявив, что то, как Байден справился с ситуацией, было «полной катастрофой», и если бы штамм гриппа был столь же смертоносным, как коронавирус, «прямо сейчас умерло бы 700 000 человек».

Неясно, как Трамп пришел к своей цифре, но вице-президент Майк Пенс сделал аналогичное заявление в ходе своих дебатов в прошлом месяце с кандидатом на пост вице-президента и сенатором из Калифорнии. Камала Харрис, когда он использовал 2 миллиона смертей.

Как мы тогда отметили, именно потому, что пандемия гриппа не была особенно смертельной, было принято меньше мер предосторожности для предотвращения инфекций, поэтому неверно подсчитывать, какой была бы смерть, если бы вирус был более смертоносным. В конце концов, Центры по контролю и профилактике заболеваний подсчитали, что за полный год от вируса умерло менее 13000 американцев.

Излагая свои доводы о h2N1, Трамп также повторил свое прошлое заявление о Роне Клейне, бывшем главе администрации Байдена.«Послушайте, его собственный человек, который руководил этим для него, который, как вы знаете, был начальником его штаба, сказал:« Это была катастрофа. Это было ужасно. Мы не знали, что делаем », — сказал Трамп. «Теперь он подходит и говорит нам, как это сделать».

Это неверно характеризует комментарии Клейна, сделанные во время политического саммита 2019 года, которые включали фразу «мы сделали все возможное не так», но которые, как позже сказал Клейн, относились к задержкам производства вакцин, а не к общему ответу администрации Обамы.

«Закрытые» состояния. Трамп ложно утверждал, что демократические государства все еще находятся в изоляции, и что всплески происходили там, «где они были закрыты». Ранее мы объясняли, что ни в одном штате не действует строгое ограничительное распоряжение о домохозяйстве, и большинство из них было отменено в течение нескольких месяцев.

«Его губернаторы-демократы, Куомо из Нью-Йорка, вы посмотрите на то, что происходит в Калифорнии, вы посмотрите на Пенсильванию, Северную Каролину, демократов, демократов всех, они закрыты так сильно, и они умирают», — сказал Трамп.

Позже Трамп удвоил требование. «Когда вы говорите« спайк », обратите внимание на то, что происходит в Пенсильвании, где он был закрыт. Взгляните, что происходит с вашим другом в Мичигане, где только ее мужу разрешено что-либо делать. Это было похоже на тюрьму », — сказал он, имея в виду губернатора Гретхен Уитмер. «Взгляните на Северную Каролину, у них были спайки, они были закрыты, и их убивают в финансовом отношении».

Пенсильвания была в основном открыта с 3 июля; Срок действия приказа Мичигана о домоседе истек 1 июня; и Северная Каролина находится на этапе 3 открытия.

Комментарий Трампа о муже Уитмера, Марке Мэллори, искажает случай, когда Мэллори пыталась забрать его лодку к выходным в День поминовения, и спрашивает, ускорит ли жизнь брак с губернатором. Позже Мэллори сказал, что шутил. Тем не менее, в то время не было ограничений на катание на лодке, и к нему не относились особого обращения.

Ограничения на поездки в Китай

Хотя Байден утверждал, что ограничения Трампа на поездки в Китай были введены «поздно, после того, как это уже сделали 40 стран», большинство из этих стран сделали это примерно в то же время, что и Трамп.

Трамп и Байден обсуждали решение Трампа в конце января ограничить поездки из Китая из-за коронавируса.

Трамп : Когда я закрыл и запретил въезд в Китай сильно зараженными, а затем, в конечном счете, в Европу, но Китай был в январе. Несколько месяцев спустя он [Байден] сказал, что я ксенофоб. Я сделал это слишком рано. Теперь он говорит: «О, я должен был двигаться быстрее», но он не двигался быстрее. Он был на несколько месяцев позади меня, на много месяцев позади меня.

Байден : Я отвечаю, что он ксенофоб, но не потому, что закрыл доступ из Китая.И сделал он это поздно, после того, как это уже сделали 40 стран.

Через день после того, как Всемирная организация здравоохранения 30 января объявила вспышку коронавируса чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар объявил чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в США и объявил об ограничениях на поездки в Китай и из Китая с февраля. 2. Политика запрещала гражданам, не являющимся гражданами США, за исключением постоянных жителей и ближайших родственников как граждан США, так и постоянных жителей, которые прибыли в Китай в течение последних двух недель с момента въезда в США. С.

Как мы уже писали, Трамп ошибался, говоря, как он это сделал во время дебатов, что поездки из Китая «закрыты и запрещены». Были исключения, и десятки тысяч людей вылетели прямо из Китая в США в течение нескольких месяцев после введения ограничений.

Но заявление Трампа не было «запоздалым» по сравнению с другими странами, как утверждал Байден. И это не было «очень рано», как заявлял Трамп в прошлом. Через несколько дней после того, как ВОЗ объявила о том, что вирус представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, 36 стран ввели ограничения на поездки, в том числе США.S., ко 2 февраля, согласно Think Global Health, проекту Совета по международным отношениям, который отслеживал ограничения на поездки в Китай из-за COVID-19.

«Эти данные показывают, что Соединенные Штаты ни отстали, ни опередили кривую с точки зрения введения ограничений на поездки в отношении Китая», — сообщила соавтор трекера Саманта Кирнан, научный сотрудник по вопросам глобального здравоохранения, экономики и развития в Совете по международным отношениям, сообщили нам по электронной почте еще в апреле.

Позже, в ходе дебатов, Трамп снова заявил, что Байден назвал его ксенофобом и расистом, «потому что я закрыл это дело для Китая.Теперь он говорит, что мне следовало закрыть его раньше ».

«Я не говорил ни одного из этих слов», — ответил Байден.

«Да, конечно, — сказал Трамп. «Вы, конечно, сделали».

Сказал Байден: «Я говорил о его ксенофобии в другом контексте. Речь шла не о закрытии границы для китайцев, прибывающих в Соединенные Штаты ».

В тот день, когда Белый дом объявил об ограничениях, Байден сказал на мероприятии в ходе предвыборной кампании в Айове, что по мере развития пандемии американцам «нужен президент, которому они могут доверять тому, что он говорит об этом, и что он будет действовать рационально. Это.Он добавил: «Сейчас не время для истерии и ксенофобии Дональда Трампа — истерической ксенофобии — и страха, чтобы указать путь вместо науки». Позднее в его кампании говорилось, что он не говорил об ограничениях на поездки.

Обсуждая ограничения на поездки, Трамп сделал еще два сомнительных заявления, которые мы уже проверяли ранее.

Он стряхнул пыль со спикера палаты представителей Нэнси Пелоси за «танцы на улицах китайского квартала в Сан-Франциско» во время развития пандемии COVID-19.Как мы уже писали, 24 февраля Пелоси отправился в Чайнатаун, чтобы укрепить местные рестораны и магазины. Их бизнес резко упал после начала пандемии нового коронавируса, которая возникла в Ухане, Китай, в конце прошлого года. Визит состоялся за три недели до того, как в шести округах области залива были введены ограничения на предоставление убежища. В день визита Пелоси Трамп написал в Твиттере о вирусе: «Коронавирус в США находится под строгим контролем». Что касается утверждения о том, что Пелоси «танцует на улице», то она этого не сделала.

Трамп также предположил, что Китай мог намеренно распространять вирус, заявив: «Они [Китай] по большей части не позволяли ему [коронавирусу] проникнуть в остальную часть Китая, но они не препятствовали его распространению в мире, включая Европу и нас самих ». Но, как мы уже писали, Китай не остановил распространение коронавируса из Ухани, откуда он возник, в другие части Китая. Число зарегистрированных случаев заболевания и смертей в крупных городах Китая за пределами Ухани было намного ниже, чем во многих городах Европы и Америки, но Китай также принял крайние меры, чтобы замедлить распространение болезни, которую США.С. не сделал.

Федеральные заключенные

Байден утверждал, что «38 000 заключенных были освобождены из федеральной тюрьмы» при администрации Обамы. Это заблуждение.

Когда Байден сделал подобное заявление в своей речи в январе 2019 года, еще до того, как стал кандидатом в президенты, представитель Байдена сообщил нам, что Байден получил эту цифру из письма Американского союза гражданских свобод, адресованного лидерам Сената в декабре 2018 года. В письме говорится: «С 2013 года количество заключенных в федеральных тюрьмах сократилось более чем на 38 000 человек, во многом благодаря ретроактивному применению руководящих принципов вынесения приговоров, утвержденных U.S. Комиссия по вынесению приговоров ».

В сноске указано, что эта цифра основана на федеральных данных по состоянию на 13 декабря 2018 года. Таким образом, ACLU рассматривал статистику примерно за полпути через администрацию Обамы через почти два года после администрации Трампа.

Но при измерении с 31 декабря 2008 года — менее чем за месяц до прихода к власти Барака Обамы и Байдена — по 31 декабря 2016 года — менее чем за месяц до ухода Обамы и Байдена с поста, количество заключенных, находящихся под стражей в федеральных властях, сократилось примерно на 12000 , По данным Бюро судебной статистики.(С 201 280 на конец 2008 г. до 189 192 на конец 2016 г.)

Вводящее в заблуждение заявление Трампа о разлучении семей

Обсуждая пограничную политику администрации Трампа «нулевой терпимости», которая привела к отделению детей-иммигрантов от их родителей, Байден осудил этот шаг, заявив, что он «делает нас посмешищем и нарушает все представления о том, кто мы как нация».

Трамп в ответ ошибочно заявил: «Кристен, они сделали это. Мы изменили политику ».

На самом деле, только после администрации Трампа U. С. начал направлять всех незаконных пересекающих границу для уголовного преследования — принудительное разлучение, так как дети не могут содержаться в изоляторах для взрослых.

Эксперты говорят, что при предыдущих администрациях были некоторые разлучения — например, в случаях, когда семейные отношения не могли быть установлены или предполагалась торговля детьми, — но не было общей политики, подобной той, которую внедрила администрация Трампа, как мы уже говорили ранее. .

Трамп далее сказал, что «они построили клетки», правильно имея в виду тот факт, что проволочные заборы в местах содержания под стражей, которые были описаны как «клетки», были установлены при администрации Обамы.

Ложь, пойманная и отпущенная

Трамп утверждал, что Байден «не понимает иммиграции и законов», но затем сделал ложные заявления об иммиграционных законах.

В частности, президент ошибся в фактах об иностранных гражданах, которые были задержаны при пересечении границы и освобождены до завершения иммиграционных слушаний, которые он называет «поймал и выпустил».

Трамп: Поймать и отпустить — это катастрофа. Войдет убийца.Входит насильник. Входит очень плохой человек. Мы берем их имя. Мы должны выпустить их в нашу страну. А потом вы говорите, что они возвращаются [на иммиграционные слушания]. Возвращается менее 1% людей.

Трамп ошибается по двум пунктам, начиная с его ложного заявления об освобождении убийц и насильников. Фактически, иммиграционным и таможенным органам США требуется согласно Закону об иммиграционном гражданстве, раздел 236 (c), для содержания определенных преступников, включая тех, кто был осужден за тяжкое преступление с отягчающими обстоятельствами, и тех, кто отсидел в тюрьме более года за уголовное преступление.

Он также ошибается относительно процента людей, не явившихся на иммиграционные слушания после освобождения. Исполнительный офис иммиграционного контроля Министерства юстиции, который проводит процедуры высылки в иммиграционных судах, сообщил, что во втором квартале этого года 53% распоряжений о высылке были выданы «заочно» — то есть, когда иностранный гражданин не явился — в первоначальном порядке. завершение дела.

Иммиграционные эксперты сказали нам в прошлом году, когда мы писали о подобном заявлении президента, что процент тех, кто приходит на иммиграционные слушания, даже выше, чем показывает статистика EOIR.В любом случае Трамп ошибается, когда говорит, что «меньше 1%».

Дефицит торгового баланса Китая

Когда дебаты перешли к обсуждению Китая, Байден сказал о Трампе: «Он заставил дефицит с Китаем увеличиться, а не уменьшиться. С Китаем — вверх, а не вниз ». Это уже не так.

По данным Бюро экономического анализа, дефицит торгового баланса США и Китая товарами и услугами в 2018 году составил рекордные 380 миллиардов долларов в номинальном выражении. До этого максимума в 2017 году составляла 337,3 миллиарда долларов — примерно столько же, сколько было в 2015 году при администрации Обамы-Байдена.

Но в 2019 году торговый дефицит упал до 308 миллиардов долларов, что было чуть ниже торгового дефицита в 310 миллиардов долларов в 2016 году, когда Байден был вице-президентом в прошлом году.

И дефицит с Китаем продолжает падать. За первые шесть месяцев 2020 года он составил около 130 миллиардов долларов. Это ниже, чем было на тот момент в 2019 году (165 миллиардов долларов) и каждые два года с тех пор, как Трамп стал президентом.

Семейный доход афроамериканцев

Трамп сослался на тезис, который он неоднократно использовал во время предвыборных митингов, заявив, что семьи зарабатывают «больше денег, чем когда-либо», упомянув расовые группы и сказав: «Это в девять раз больше процентного прироста… за три года, чем оно. был младше восьми лет из них двоих.По ходу предвыборной кампании он сказал: «Доход афроамериканцев вырос в девять раз больше, чем при последней администрации». Но сравнение основано на данных Бюро переписи населения за 2019 год, собранных в марте этого года, во время отключений от пандемии коронавируса, которые страдают от более высокого, чем обычно, уровня отсутствия ответов, при этом домохозяйства с более высокими доходами с большей вероятностью ответят, чем домохозяйства с более низкими доходами.

Как мы уже объясняли, по данным переписи, очевидное увеличение медианного дохода домохозяйства всех рас в 2019 году на 6,8% по сравнению с годом ранее на самом деле было примерно 4.На 1% выше после корректировки смещения неполучения ответов. Перепись не дала такой поправки на доход по расе. Но необработанные данные показывают, что подавляющее большинство прироста медианного дохода чернокожих домохозяйств с поправкой на инфляцию при Трампе пришлось бы на 2019 год. В период с 2018 по 2019 год он увеличился на 3328 долларов, но лишь на 39 долларов с 2016 года, за год до вступления Трампа в должность. 2018. (См. Таблицу H-5.)

Статистика

Трампа исходит от его Совета экономических советников, который внес поправки в данные переписи с учетом изменений в опросе в 2013 и 2017 годах, но не в отношении проблемы с меньшим количеством ответов в 2019 году, которая, возможно, исказила цифры.

Атаки на Фаучи

Трамп сделал три ложных или вводящих в заблуждение заявления о докторе Энтони Фаучи.

Трамп: Он сказал, не надо носить маски. Он сказал, как вы знаете, этот [коронавирус] не будет проблемой. Я думаю, что он демократ, но это нормально. Он сказал: «Это не будет проблемой. У нас вообще не будет проблем ».

Энтони сказал, что нельзя носить маски. Теперь он хочет носить маски. Энтони также сказал, если вы оглянетесь назад, точные слова, вот его точные слова: «Это не проблема.Это скоро уйдет ». Так что ему позволено ошибаться.

Как мы уже писали, Фаучи и другие федеральные специалисты в области общественного здравоохранения в первые месяцы 2020 года говорили широкой публике не носить маски для лица.

«На заседаниях нашей целевой группы нам сказали, что у нас серьезная проблема с отсутствием средств индивидуальной защиты и масок для медицинских работников, которые каждый день подвергают себя опасности, чтобы заботиться о больных», — пояснил Фаучи в июле.

Однако, поскольку представители здравоохранения узнали больше о вирусе и о том, как часто он передается бессимптомными носителями, 3 апреля Фаучи и Центры по контролю и профилактике заболеваний изменили курс и рекомендовали людям начать «носить тканевые маски для лица в общественных местах. где трудно поддерживать другие меры социального дистанцирования.”

С тех пор Фаучи последовательно выступал за использование масок, даже несмотря на то, что Трамп продолжал отправлять неоднозначные сообщения об этом.

Трамп категорически неверно процитировал Фаучи, якобы заявившего, что коронавирус «не будет проблемой». Как мы уже писали, Фаучи сказал 29 февраля в интервью телеканалу NBC «Сегодня», что «прямо сейчас, в этот момент» риск был «низким», и людям «не нужно» «менять что-либо, что вы делаю изо дня в день ». Но он добавил, что «это может измениться», что людям нужно опасаться «распространения среди населения» и что это может перерасти в «крупную вспышку».”

Трамп также ошибочно предположил, что Фаучи — демократ. Мы подтвердили через регистрационные записи избирателей округа Колумбия, что Фаучи зарегистрирован как независимый. И он служил при президентах-демократах и ​​республиканцах еще при Рональде Рейгане.

Налоговый план Байдена

Указывая на своего оппонента, Трамп ошибочно утверждал, что Байден «хочет поднять налоги для всех». Байден пообещал, что не будет повышать налоги с тех, кто зарабатывает менее 400 000 долларов в год.

Предложение

Байдена включает три основных изменения: введение налога на заработную плату с доходов свыше 400 000 долларов; восстановление максимальной ставки подоходного налога 39.6% для дохода выше 400 000 долларов США; и увеличение максимальной ставки корпоративного налога с 21% до 28%.

Согласно последней оценке Центра налоговой политики Урбан-Брукингс от 15 октября, чистым результатом всех налоговых предложений Байдена в 2022 году будет, в среднем, увеличение прибыли после уплаты налогов (фактически, снижение налогов ) для нижних 80% домохозяйств, причем верхняя десятая часть 1% получателей несут 70% предложенного Байденом повышения налогов.

Байден о МакКоннелле

После того, как он упомянул, что республиканцы в Сенате не голосуют по принятому Палатой представителей законопроекта о помощи от коронавируса, известному как Закон о героях, Байден снова неверно процитировал ответ лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла о предоставлении помощи городам и штатам, пострадавшим от пандемии.

«Митч МакКоннелл сказал:« Пусть они обанкротятся », — заявил Байден. «Пусть они обанкротятся».

Как мы уже писали, МакКоннелл сказал, что банкротство должно быть законным вариантом для государств, которые сталкиваются с денежными проблемами, не связанными с коронавирусом, такими как задолженность по пенсионным программам.

Отвечая на вопрос в интервью 22 апреля о штатах, у которых бюджетные проблемы возникли до пандемии, МакКоннелл сказал: «Я, безусловно, был бы за то, чтобы позволить штатам использовать путь банкротства.В последующих интервью сенатор-республиканец ясно дал понять, что, по его словам, банкротство должно быть «вариантом» «решения вековых проблем» в штатах, «полностью не связанных» с пандемией коронавируса. «Я не говорил, что они должны были объявить банкротство», — сказал он 27 апреля в интервью Fox News Radio. «Я думаю, что это просто вариант, на который стоит обратить внимание, но, к сожалению, сейчас у штатов нет такой возможности, а у городов есть».

Здравоохранение

Взносы по Закону о доступном медицинском обслуживании. Говоря о Законе о доступном медицинском обслуживании, Трамп заявил: «Взносы снизились.Премии для планов, приобретенных на биржах по Закону о доступном медицинском обслуживании, снизились в 2020 году (на 3,5% для самой дешевой «серебряной» премии) и в 2019 году (на 0,4%), но это произошло после двузначного увеличения в 2018 году. планы (рост на 29,7%).

Значительное увеличение тогда было вызвано отменой администрацией Трампа субсидий совместного несения расходов на рынках и неуверенностью страховщиков в отношении будущего ACA. Итак, когда страховщики установили рыночные премии на 2019 год, Urban Institute написал в январском отчете, «стало ясно, что многие из них слишком остро отреагировали на волнение и неопределенность» в планах ценообразования на 2018 год.

У нас еще нет полной информации о страховых взносах для планов на 2021 год, но, судя по заявкам страховщиков, большинство изменений премий являются «умеренными, с увеличением или уменьшением на несколько процентных пунктов», — заявил Кайзер от 19 октября. Об этом говорится в сообщении Фонда семьи. Как обычно, изменения ставок широко варьируются между планами «от снижения -42,0% до увеличения на 25,6%, — сказал KFF, — хотя половина из них падает между снижением на 3,5% и увеличением на 4,6%».

Частное страхование. Трамп продолжал ложно утверждать, что Байден поддержал отказ от частного страхования, поскольку план Medicare for All, предложенный сенатором.Берни Сандерс поддержал бы систему Medicare для всех. Трамп утверждал, что Байден хотел «отменить все эти политики» для 180 миллионов человек по частным планам. Это не план Байдена.

Бывший вице-президент предложил в качестве выбора вариант государственной страховки в стиле Medicare, но также поддерживает увеличение налоговых льгот для лиц, приобретающих страховку самостоятельно. «Вместо того, чтобы начинать с нуля и избавляться от частного страхования, у него есть план, основанный на Законе о доступном медицинском обслуживании, предоставляя американцам больший выбор, сокращая расходы на здравоохранение и делая нашу систему здравоохранения менее сложной для навигации», — говорится в плане. .

Существующие ранее условия. Говоря о желании Трампа избавиться от ACA, Байден сказал, что «более 110 миллионов человек с уже существующими заболеваниями, и все люди из COVID будут иметь уже существующие заболевания, что они собираются делать?» В 2018 году консалтинговая фирма в области здравоохранения подсчитала, что 102 миллиона человек, не включая тех, кто пользуется программами Medicare и Medicaid, имеют уже существующие заболевания. Кроме того, ACA расширило ранее существовавшие средства защиты от состояний, запретив страховщикам на всех рынках отказывать в покрытии или взимать дополнительную плату в зависимости от состояния здоровья.Но многие из тех, у кого есть проблемы со здоровьем, не оказались бы в ужасной ситуации, если бы ACA был устранен.

Те, кто ищет страховое покрытие на индивидуальном или негрупповом рынке, рискуют получить отказ в страховании или взимать более высокие страховые взносы, но планы работодателей имели некоторую защиту до ACA. Новым работникам нельзя было отказать в политике до принятия ACA; им может быть отказано в покрытии некоторых ранее существовавших условий в течение ограниченного периода времени, если у них был перерыв в покрытии.

Super-Predators и Закон о преступности 1994 года

Как и во время первых дебатов, Трамп ошибочно приписал Байдену использование слова «суперхищники» для обозначения чернокожих американцев, когда тогдашний сенатор работал над законопроектом о преступлениях 1994 года.Собственно, это была известная фраза, которую Хиллари Клинтон произнесла о некоторых «детских бандах».

Трамп неоднократно ссылался на законопроект о преступлениях 1994 года, инициированный Байденом, говоря, что он «нанес столько вреда чернокожему сообществу» и «посадил в тюрьму десятки тысяч молодых людей, в основном чернокожих».

«И он называл их суперхищниками, — сказал Трамп, а Байден устами сказал: — Это неправда».

«Я никогда, никогда не говорил того, что он обвинял меня в словах», — позже ответил Байден. «Дело в том, что в 2000 году, после того как законопроект о преступлениях какое-то время был в законе, именно этот парень сказал, что проблема с законопроектом о преступлениях заключается в том, что в тюрьмах недостаточно людей.”

Как тогдашний председатель Судебного комитета Сената, Байден поддержал Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года посредством законодательного процесса. Хотя в то время законопроект получил поддержку обеих партий, он подвергся критике за некоторые его положения, такие как обязательный минимальный приговор и его влияние на массовое заключение, особенно чернокожих мужчин. Как мы уже писали, тенденция к увеличению количества заключенных началась задолго до 1994 года, но эксперты сказали нам, что закон 1994 года усугубил проблему.

Как мы уже писали, на самом деле именно Хиллари Клинтон использовала фразу «суперхищник» в речи 1996 года в Кинском государственном колледже Нью-Гэмпшира в поддержку законопроекта 1994 года о преступлении, который был подписан ее мужем, тогдашним президентом Биллом Клинтоном. .

«Они больше не просто детские банды», — сказала Клинтон. «Их часто называют« суперхищниками ». Ни совести, ни сочувствия. Мы можем поговорить о том, почему они так закончили, но сначала мы должны заставить их повиноваться.”

Интересно, что Трамп часто критиковал Клинтон во время ее президентской заявки в 2016 году за использование этого термина, и с тех пор Клинтон признала: «Оглядываясь назад, я не должен был использовать эти слова, и я бы не стал их использовать сегодня».

Выступая в пользу законопроекта о преступлениях в страстной речи из зала заседаний Сената в 1993 году, Байден использовал термин «хищник» во многом в том же контексте, в котором Клинтон использовал термин «суперхищник».

«У нас есть хищники на наших улицах, которых общество фактически создало, отчасти из-за своего пренебрежения», — сказал Байден, добавив, что многие из них «за гранью черты», и что «мы обязаны их оцепить. от остального общества.”

Но Байден также прав в том, что в книге Трампа 2000 года «Америка, которую мы заслуживаем» Трамп предупреждал о приближающейся волне преступности и прокомментировал: «Нет, проблема не в том, что у нас в тюрьме находится слишком много людей. Дело в том, что у нас недостаточно заключенных преступников ».

Больше повторов

Встреча с Ким Чен Ыном. Трамп повторил свое необоснованное заявление о том, что администрация Обамы «пыталась встретиться» с северокорейским Ким Чен Ыном, но «он этого не сделал. Ему не нравился Обама.«Нет никаких свидетельств того, что Обама когда-либо пытался добиться личной встречи с лидером Северной Кореи или его отцом Ким Чен Ира, находясь у власти.

Пограничная стена. Президент сказал о своей давно обещанной пограничной стене: «Мы проложили более 400 миль новой стены». Таможенно-пограничная служба США сообщает, что по состоянию на 19 октября было возведено 371 миля заграждений, но, согласно последним данным, предоставленным нам CBP, только 15 миль из этого являются новыми первичными ограждениями, которых раньше не было.

Претензия Байдена в отношении маски. Байден неверно приписал людям в администрации оценку количества жизней, которые можно было бы спасти с помощью масок. «Если мы просто наденем эти маски, — сказали ему собственные советники президента, — мы сможем спасти 100 000 жизней», — сказал бывший вице-президент, повторив свое предыдущее заявление, в котором он приписал эту цифру директору CDC. Прогноз, однако, сделан Институтом показателей и оценки здоровья Вашингтонского университета на начало сентября.Согласно модели IHME, к концу года с помощью почти универсальной маскировки можно спасти около 34 000 жизней.

Птицы и энергия ветра. Трамп сказал Байдену: «Я знаю о ветре больше, чем вы, это очень дорого — убивает всех птиц». Как мы уже писали, ветряные турбины действительно убивают некоторых птиц: по оценкам Службы охраны рыболовства и дикой природы США, ежегодно от столкновений с наземными ветряными турбинами погибает от 140 438 до 327 586 птиц. Но турбины наносят относительно небольшой ущерб по сравнению с другими источниками.По оценкам, ежегодно кошки убивают более миллиарда птиц, и еще миллионы погибают из-за транспортных средств, линий электропередач и зданий.

Зеленый Новый курс. Трамп утверждал, что «реальный план» Байдена по окружающей среде «стоит 100 триллионов долларов». Эта цифра является отсылкой не к плану Байдена, а к Зеленому новому курсу, который на веб-сайте Байдена назван «важнейшей основой». И оценка сделана правым аналитическим центром и содержит важные оговорки; Как мы уже объясняли, эксперты сказали нам, что «Новый зеленый курс», не имеющий обязательной силы, слишком расплывчат, чтобы пытаться оценить его стоимость.(Трамп также заявил, что Байден хочет «снести здания, потому что они хотят превратить окна большего размера в окна меньшего размера» или даже удалить все окна — что ранее было опровергнуто PolitiFact.)

Примечание редактора: рассмотрите возможность пожертвования для FactCheck.org. Мы не принимаем рекламу. Мы полагаемся на гранты и индивидуальные пожертвования таких людей, как вы. Пожертвования кредитной картой можно сделать через нашу страницу «Пожертвовать» . Если вы предпочитаете отдавать чеком, отправьте его по адресу: FactCheck.org, Центр общественной политики Анненберга, 202 S. 36th St., Philadelphia, PA 19104.

Эта проверка фактов доступна в FactChat #Chatbot IFCN о выборах в США в WhatsApp. Щелкните здесь, чтобы узнать больше.

Источники

Макинтайр, Майк и др. «Рекорды Трампа проливают новый свет на бизнес-интересы Китая». Нью-Йорк Таймс. 20 октября 2020.

«ПРОЧИТАЙТЕ: отчет Трампа о раскрытии финансовой информации за 2019 год». CNN. 31 июля 2020.

«Иммиграционное задержание: обзор законодательства.»Исследовательская служба Конгресса. 16 сентября 2019.

«Судебная статистика. Сравнение заочных ставок ». Исполнительный офис иммиграционного контроля. 15 апреля 2020.

Кили, Евгений. «Поддельная статистика Трампа« поймал и отпустил »». FactCheck.org. 23 января 2019.

«Хантер Байден, Burisma и коррупция: влияние на политику правительства США и связанные с этим проблемы». Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства и Комитет Сената по финансам. 23 сен 2020.

«Мэр Москвы Юрий Лужков уволен президентом Медведевым». BBC. 28 сентября 2010г.

Чайлдс, Кевин. «Судя по всему, Елена Батурина меняет мир с помощью дизайна». HuffPost. 16 января 2014 г.

Демирджян, Карун и др. «Отчет сенаторов Республиканской партии называет позицию совета директоров Хантера Байдена относительно украинской фирмы« проблематичной », но не показывает, что это изменило политику США». Вашингтон Пост. 23 сентября 2020.

Панель управления COVID-19. Центр системных наук и инженерии Университета Джонса Хопкинса.Доступ 23 октября 2020 г.

Фергюсон, Нил М. «Отчет 9: Влияние нефармацевтических вмешательств (НПИ) на снижение смертности от COVID-19 и спроса на услуги здравоохранения». Команда реагирования на COVID-19 Имперского колледжа. 16 марта 2020.

Джексон, Брукс и др. «Проверка фактов в ратуше Трампа». FactCheck.org. 16 октября 2020.

Макдональдс, Джессика. «Трамп преувеличивает статус препаратов с антителами против COVID-19». FactCheck.org. 8 октября 2020.

Фарли, Роберт и др. «Трамп на пне». FactCheck.орг. 22 октября 2020.

McDonnell Nieto del Rio, Giulia et al. «Число известных инфекций в США превысило 8 миллионов». Нью-Йорк Таймс. Обновлено 20 окт.2020 г.

Ховард, Жаклин. «Covid-19 в США« находится на пути к ухудшению », — предупреждает Фаучи». CNN. 12 октября 2020.

Проект отслеживания COVID. Доступ 23 октября 2020 г.

Университет Джонса Хопкинса и Медицинский ресурсный центр по коронавирусу. «Ежедневные тенденции тестирования по штатам». Обновлено 22 окт.2020 г.

Проект отслеживания COVID.«Эта неделя в данных о COVID-19, 22 октября». Сообщение блога. 22 октября 2020.

Макдональдс, Джессика. «Трамп ложно говорит, что всплеск COVID-19« только »из-за тестирования, вводит в заблуждение относительно смертей». FactCheck.org. 25 июня 2020.

«Пандемия h2N1 2009 г. (вирус h2N1pdm09)». CDC. Доступ 23 октября 2020 г.

Корецкий Наташа. «Байден и раньше боролся с пандемией. Это не прошло гладко ». Политико. 4 мая 2020.

Макдональдс, Джессика. «Трамп искажает комментарии ВОЗ о карантине». FactCheck.org. 14 окт 2020.

«Посмотрите, как все 50 штатов вновь открываются (и снова закрываются)». Нью-Йорк Таймс. Обновлено 22 окт.2020 г.

«Государственные данные и меры политики по борьбе с коронавирусом». KFF. 22 октября 2020.

«Реагирование на COVID-19 в Пенсильвании». PA.gov. Обновлено 9 окт.2020 г.

Ридер, Рем. «Ложное заявление Трампа о том, что Мичиган« закрыт »». FactCheck.org. 12 октября 2020.

«Опережая кривую». NC.gov. Доступ 23 октября 2020 г.

Брэднер, Эрик. «Уитмер испытывает негативную реакцию из-за« неудачной попытки мужа подшутить над их лодкой ».CNN. 27 мая 2020.

Робертсон, Лори и др. «Проверка фактов в ратуше Байдена». FactCheck.org. 18 сентября 2020.

Институт показателей и оценки здоровья. «Брифинг по результатам COVID-19: Соединенные Штаты Америки». Healthdata.org. 3 сентября 2020.

Институт показателей и оценки здоровья. Прогнозы COVID-19 для Соединенных Штатов Америки. Доступ 23 октября 2020 г.

Фарли, Роберт. «Нет доказательств того, что Ким Чен Ын отверг« попрошайничество »Обамы». FactCheck.org. 2 июл 2019.

«Система пограничных стен». Таможенная и пограничная служба США. Обновлено 19 окт.2020 г.

«Статус пограничной стены — 9 октября 2020 г.» Таможенная и пограничная служба США. 9 октября 2020.

Макдональдс, Джессика. «Неправильные заявления Трампа о ветроэнергетике». FactCheck.org. 4 апреля 2019.

Макдональдс, Джессика. «Сколько будет стоить« зеленый новый курс »?» FactCheck.org. 14 марта 2019.

«Угрозы птицам». Служба рыболовства и дикой природы США. Обновлено 14 сентября 2018 г.

«План Байдена для революции чистой энергии и экологической справедливости.JoeBiden.com. Доступ 22 октября 2020 г.

Остин, Софи. «Трамп сказал, что Байден хочет потребовать строительства зданий с нулевым уровнем выбросов и избавиться от окон. Он неправ ». PolitiFact. 17 июля 2020.

«Генеральный прокурор объявляет о политике нетерпимости к преступному незаконному въезду». Пресс-релиз Министерства юстиции США. 6 апреля 2018.

«Заседания генерального прокурора выступают с замечаниями при обсуждении иммиграционных мер администрации Трампа». Министерство юстиции США.7 мая 2018.

Робертсон, Лори. «Разве администрация Обамы разделила семьи?» FactCheck.org. 20 июня 2018.

Кифер, Майкл. «Первый взгляд: дети-иммигранты наводняют центр заключения». AZCentral.com. 18 июня 2014 г.

«Дети в клетках — не новость». Институт Аспена. YouTube. 29 июня 2019.

Центр отзывчивой политики. Итоги по отрасли: ценные бумаги и инвестиции. Opensecrets.org. Доступ 22 октября 2020 г.

Канцелярия главного актуария. Управление социального обеспечения.Письмо сенаторам Ван Холлену, Сандерсу, Видену и Шумеру. 24 августа 2020.

Гор, Д’Анджело. «Ложные нападки Байдена на план социального обеспечения Трампа». FactCheck.org. 11 сентября 2020.

Бюро экономического анализа США. «Таблица 3. Международная торговля США по отдельным странам и регионам — баланс товаров и услуг». 3 сентября 2020 г., по состоянию на 23 октября 2020 г.

Торн, Бретт. «Рестораны Неограниченное количество файлов для банкротства по главе 11». Новости ресторанов Nation’s. 8 июл 2019

Уолтман, Джерольд и Аллан Макбрайд и Николь Камхаут.«Повышение минимальной заработной платы и частота банкротств бизнеса». Журнал экономических проблем. Том 32, Выпуск № 1, март 1998 г.

Бюджетное управление Конгресса США. «Влияние повышения федеральной минимальной заработной платы на занятость и семейный доход». Июл 2019.

McDermott, Daniel, et. al. «Изменения премий 2021 на биржах ACA и влияние COVID-19 на тарифы». Фонд семьи Кайзер. 19 октября 2020.

Холахан, Джон и др. al. «Биржевые премии и участие страховщика: 2017-2020. Городской институт. Янв 2020.

Байден, Джо. Здравоохранение. joebiden.com. по состоянию на 23 октября 2020 г.

Mendelson, Dan, et. al. «Отмена ранее существовавших защитных мер ACA может повлиять на безопасность здоровья более 100 миллионов человек». Авалере. 23 октября 2018.

Ротбаум, Джонатан и Би, Адам. «Обследования коронавирусных инфекций тоже: предвзятость в отношении отсутствия ответов во время пандемии в CPS ASEC». Бюро переписи населения. 15 сентября 2020.

Ротбаум, Джонатан. «Бюро переписи все еще изучает полное влияние пандемии на данные о доходах.Бюро переписи населения. 15 сентября 2020.

Бюро переписи населения. Исторические таблицы доходов: домохозяйства. Таблица H-5. Раса и латиноамериканское происхождение домохозяйств — домохозяйства по среднему и среднему доходу. по состоянию на 23 октября 2020 г.

@WhiteHouseCEA. «Реальный доход типичной чернокожей американской семьи сейчас находится на рекордно высоком уровне после увеличения на 4300 долларов при президенте Трампе — в 9 раз больше, чем за 8 лет правления Обамы (после поправки на изменения в обследовании Бюро переписи населения в 2013 и 2017 годах). .Twitter. 14 октября 2020.

Всемирная организация здравоохранения. «Заявление о втором заседании Комитета по чрезвычайной ситуации Международных медико-санитарных правил (2005 г.) в связи со вспышкой нового коронавируса (2019-nCoV)». 30 января 2020.

Здравоохранение и социальные услуги. «Госсекретарь Азар объявляет чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в США в связи с новым коронавирусом 2019 года». 31 января 2020.

Сайт Белого дома. «Постановление о приостановлении въезда в качестве иммигрантов и неиммигрантов лиц, которые представляют риск передачи нового коронавируса 2019 года.»31 января 2020 г.

Фарли, Роберт. «Факты об ограничениях на поездки Трампа». FactCheck.org. 06 марта 2020.

Фарли, Роберт. «Трамп и Байден навязывают ограничения на поездки в Китай». FactCheck.org. 06 апреля 2020.

Кирнан, Саманта и ДеВита, Мадлен. «Ограничения на поездки в Китай из-за COVID-19». Думайте о глобальном здоровье. 06 апреля 2020.

Ридер, Рем. «Ложные заявления Трампа о Пелоси и Чайнатауне». FactCheck.org. 16 апреля 2020.

Алдай, Эрин. «Bay Area заказывает« укрытие на месте », только основные предприятия открываются в 6 округах.”Сан-Франциско Хроники. 16 марта 2020.

Фарли, Роберт. «Китай не остановил вирус« холод »за пределами Ухани». FactCheck.org. 09 июня 2020.

FactCheck.org. «Проверка фактов первых дебатов Трампа и Байдена». 30 сентября 2020.

Congress.gov. H.R.3355 — Закон 1994 года о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка.

Фарли, Роберт. «Билл Клинтон и закон о преступлениях 1994 года». FactCheck.org. 12 апреля 2016.

Ридер, Рем, «Интервью FactChecking Трампа на Fox News». FactCheck.орг. 02 сен 2020.

Кейпхарт, Джонатан. «Хиллари Клинтон о« суперхищнике »замечает:« Мне не следовало использовать эти слова ». Washington Post. 25 февраля 2016 г.

Качиньск, Андрей и Штек, Эм. «Трамп предупреждал о« волчьих стаях »преступников-подростков, подрывая его недавнюю критику Байдена». CNN. 31 мая 2019.

Браун, Фредерик. «Главный хирург США однажды предостерег от ношения лицевых масок при коронавирусе, но теперь CDC рекомендует это». Business Insider. 13 апреля 2020.

О’Доннелл, Нора. «Доктор. Фаучи говорит: «При всей скромности, я думаю, что я довольно эффективен». InStyle. 15 июля 2020.

Центры по контролю и профилактике заболеваний. «Рекомендация относительно использования тканевых покрытий для лица, особенно в зонах значительного распространения инфекции в общинах». 03 апреля 2020.

Фарли, Роберт. «Трамп не проявил« ясности »в поддержке масок». FactCheck.org. 25 сентября 2020.

Фарли, Роберт. «Трамп неверно цитирует Фаучи об угрозе коронавируса.”FactCheck.org. 29 апреля 2020.

Мермин, Гордон. «Обновленный анализ налоговых предложений бывшего вице-президента Байдена». Центр налоговой политики. 15 октября 2020.

Бюттнер, Расс, Сюзанна Крейг и Майк Макинтайр. «Налоги президента — долго скрываемые записи показывают хронические потери Трампа и годы уклонения от уплаты налогов». Нью-Йорк Таймс. 27 сентября 2020.

Моррис, Дик. «Трамп не избегал налогов, он их уплатил». Newsmax.com. 28 сентября 2020.

Рубин, Ричард. «Что имел в виду Трамп, когда сказал, что« предоплатил »налоги?» Wall Street Journal.22 октября 2020.

10 городов с самым низким уровнем заработной платы

Жить на 7,25 доллара в час, текущую федеральную минимальную заработную плату, сложно.

По данным Pew Research Center, за десять лет, прошедших с момента последнего повышения федерального минимального уровня заработной платы, эти работники потеряли почти 10% своей покупательной способности с поправкой на инфляцию. А по сравнению со своими коллегами, работавшими 50 лет назад, они живут еще хуже: по данным Института экономической политики, за свои усилия они зарабатывают на 29% меньше.

Может быть, поэтому большинство избирателей обеих политических партий поддерживают повышение федеральной минимальной заработной платы. В недавнем опросе Hill-HarrisX 55% зарегистрированных избирателей заявили, что поддерживают повышение минимальной заработной платы до 15 долларов в час, в то время как еще 27% считают, что ее следует увеличить на меньшую сумму.

По оценкам EPI, если бы минимальная заработная плата соответствовала росту производительности труда с 1968 года, в настоящее время она составила бы более 20 долларов в час. Вместо этого, несмотря на усилия Конгресса установить минимальную заработную плату на уровне 15 долларов в час и выбор многих городов и штатов установить свои собственные более высокие ставки, федеральная минимальная заработная плата остается на уровне, установленном еще в 2009 году.

В зависимости от местного законодательства и стоимости жизни в городе некоторые работники с минимальной заработной платой могут более остро ощущать боль от своих ограниченных доходов — и это может быть не в тех местах, где вы ожидаете.

CNBC Make It собрал данные о минимальной заработной плате в 75 крупнейших городах США с разбивкой по населению и соединил их с исследованием EPI по стоимости жизни в каждой из этих областей, чтобы выяснить, где работники без детей будут испытывать наибольшее давление. чтобы позволить себе арендную плату, коммунальные услуги, продукты питания, транспорт, здравоохранение, налоги и другие предметы первой необходимости.

Некоторые из этих оценок стоимости жизни на первый взгляд могут показаться завышенными, но во многих местах с более дешевой арендой действительно требуется автомобиль, в то время как в более крупных, обычно более дорогих городах, как правило, больше возможностей общественного транспорта, а налоги могут значительно различаются в зависимости от местоположения.

Удивительно, но большие прибрежные города, такие как Сан-Франциско и Нью-Йорк, печально известные своей заоблачной стоимостью жизни, не являются худшими нарушителями благодаря повышению минимальной заработной платы на 15 долларов. Вместо этого, небольшие города, в которых наблюдается рост населения и промышленности, возглавляют список, в основном потому, что их стоимость жизни выросла, а минимальная заработная плата остается 7 долларов.25.

Ниже приведены 10 городов, в которых труднее всего жить для лиц с минимальной заработной платой, а также сколько часов работы потребуется для покрытия типичных ежемесячных расходов в этих местах:

10.

Форт-Уэрт, Техас

Форт-Уэрт, Техас.

Джереми Вудхаус | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7,25 долларов США
Количество часов, в течение которых необходимо работать каждую неделю, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни: 103,2
Общие ежемесячные расходы: 2994 долларов США
-Жилье: 736 долларов США
-Транспорт: $ 806
-Налоги: $ 435

9.Новый Орлеан, Луизиана

Французский квартал Нового Орлеана

Энн Риппи | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7,25 долларов США
Количество часов, в течение которых вы должны работать каждую неделю, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни: 103,3
Общие ежемесячные расходы: 2996 долларов США
-Жилье: 708 долларов США
-Транспорт : 754 $
-Налоги: $ 496

8.

Нэшвилл, Теннесси

Нэшвилл — линия горизонта в сумерках

Джон Грейм | LightRocket | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7 долларов.25
Количество часов, которое вам необходимо отработать каждую неделю, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни: 106
Общие ежемесячные расходы: 3 074 доллара
-Жилье: 731 доллар
-Транспорт: 827 долларов
-Налоги: 450 долларов

7. Гонолулу, Гавайи

Buyenlarge | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 10,10 долларов
Количество часов, в течение которых вы должны работать каждую неделю, чтобы обеспечить надлежащий уровень жизни: 106,3
Общие ежемесячные расходы: 4296 долларов США
-Жилье: 1261 долларов США
-Транспорт : $ 786
-Налоги: $ 896

6.

Гринсборо, Северная Каролина

Шон Павон | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7,25 долларов США
Количество часов, в течение которых вы должны работать каждую неделю, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни: 106,7
Общие ежемесячные расходы: 3095 долларов США
-Жилье: 625 долларов США
-Транспорт : $ 800
-Налоги: $ 554

5. Филадельфия, Пенсильвания

Общий вид мэрии Филадельфии с Маркет-стрит.

Пол Маротта | Getty Images Развлечения | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7 долларов.25
Количество часов, которые вам необходимо отработать каждую неделю, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни: 110
Общие ежемесячные расходы: 3191 доллар
-Жилье: 824 долларов
-Транспорт: 746 долларов
-Налоги: 537 долларов

4.

Роли, Северная Каролина

Роли, Северная Каролина

Шон Павон | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7,25 доллара
Количество часов, в течение которых вам нужно работать каждую неделю, чтобы обеспечить достойный уровень жизни: 115.7
Общие ежемесячные расходы: 3 354 доллара
— Жилье: 741 доллар
— Транспорт: 872 доллара
— Налоги: 612 долларов

3. Атланта, Джорджия

Атланта отражается в озере Пьемонт-Парк.

Джорджио Фочесато | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7,25 долл. США *
Количество часов, в течение которых вы должны работать каждую неделю, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни: 116,2
Общие ежемесячные расходы: 3 371 долл. США
-Жилье: 873 долл. США
— Транспорт: $ 817
-Налоги: $ 621

* 5 $. 15 является минимальной заработной платой штата Джорджия, но большинство работников подпадают под действие федерального закона о справедливых трудовых стандартах и ​​подлежат федеральной минимальной заработной плате.

2. Вирджиния-Бич, Вирджиния

Местные жители наслаждаются набережной в Вирджиния-Бич

Дэниел Слим | Getty Images

Минимальная почасовая оплата: 7,25 долл. США
Количество часов, в течение которых вы должны работать каждую неделю, чтобы обеспечить достаточный уровень жизни: 117,8
Общие ежемесячные расходы: 3415 долл. США
-Жилье: 907 долл. США
-Транспорт : $ 765
-Налоги: $ 626

1.Шарлотт, Северная Каролина

Вид с воздуха на жилую часть города Шарлотт, Северная Каролина.

Стритер Лека | Getty Images

Сотрудники Gravity Payments добровольно сокращают зарплату, поскольку во время кризиса COVID-19 выручка упала на 50%

Генеральный директор Gravity Payments Дэн Прайс. (Фото Gravity Payments)

Когда пять лет назад Дэн Прайс объявил о своем плане повышения минимальной заработной платы в своей компании до 70 000 долларов, генеральный директор Gravity Payments попал в заголовки международных СМИ, так как стал активным сторонником равенства доходов.В разгар пандемии коронавируса сотрудники Прайса сейчас прибегают к сокращению заработной платы.

Столкнувшись с резкой потерей доходов компании по обработке кредитных карт и финансовых услуг, Прайс был полон решимости не увольнять людей и не повышать цены для клиентов, чтобы выжить во время кризиса.

Итак, Прайс обратился к 200 сотрудникам сиэтлской компании в поисках идей. Все началось с собрания Zoom 19 марта, а затем четырех дней небольших двухчасовых встреч с участием 10 человек в каждой.

Постоянные обновления о коронавирусе: последние разработки в области COVID-19 в Сиэтле и мире технологий

Решением для сдерживания огромных убытков Gravity было добровольное сокращение заработной платы, когда сотрудники сами выбирали, чем они могут пожертвовать. Целая дюжина человек отказались от зарплаты вообще.

«Мы говорили о том, как каждый может предложить что-то свое, — сказал Прайс. «И наши сотрудники активизировались, и для меня это унизительно. Это душераздирающе, когда люди делают это.Но также, к сожалению, необходимо. Я думаю, что для нашей команды это действительно свидетельство того, что они были готовы подвергнуть себя большему финансовому ущербу ».

Предполагается, что сокращение заработной платы носит временный характер, и Прайс сказал, что надеется, что в конечном итоге он сможет вернуть деньги своим сотрудникам и снова сделать всех «здоровыми».

Прайс сказал, что Gravity обычно получает доход чуть более 4 миллионов долларов в месяц, тратя примерно столько же и получая очень небольшую прибыль.

У начальной компании нет запаса денежных средств, вложенных венчурным капиталом, и Прайс подсчитал, что взлетно-посадочная полоса сокращалась всего за три-шесть месяцев, поскольку выручка упала почти на 55 процентов.

Наши сотрудники активизировались, и для меня это унизительно. Это душераздирающе, когда люди делают это.

Наряду с другой экономией затрат, сокращение заработной платы позволило компенсировать разницу и продлить срок действия взлетно-посадочной полосы до 9-11 месяцев. Gravity не сталкивался с такими финансовыми трудностями с первых дней своего существования 16 лет назад или во время рецессии 2008 года, когда убытки составляли около 20 процентов.

«Хотя это, возможно, самый безумный и ужасный кризис в нашей жизни, это также действительно, действительно большая возможность изменить ситуацию, если мы сможем придерживаться наших ценностей», — сказал Прайс.

Услуги по обработке кредитных карт

Gravity являются отражением экономики малого бизнеса. Около четверти ее бизнеса — это гостиничный бизнес — рестораны, бары, отели. Эта часть бизнеса упала на 65 процентов. Розничная торговля упала почти на 50 процентов, а сфера услуг упала чуть менее чем на 50 процентов.

Увеличивать прямо сейчас сильно пострадавшие малые предприятия — не лучшая идея для Прайса, который сказал, что именно так поступят его конкуренты в отрасли. Gravity отличается тем, что не добавляет комиссии, взимая при этом половину суммы за обработку транзакций по кредитным картам.

Он надеется, что этот план привлечет новых клиентов Gravity и что компания сможет выйти из кризиса.

«Все, что мы делаем, мы защищаем людей, которых тискают, защищая неудачников», — сказал Прайс. «В этом весь дух компании, и увольнение людей в этой экономике, когда 3 миллиона человек увольняются за одну неделю, просто не казалось мне вариантом».

Объяснение вспышки коронавируса в России и ее вызова Путину

Коронавирус еще не сильно ударил по России.Но когда это произойдет, как вскоре ожидают многие эксперты, это может стать серьезным испытанием для президента России Владимира Путина в хрупкое время его правления.

Путин позиционирует себя как героя России, единственного человека, который может восстановить величие бывшего Советского Союза и принести стабильность своей стране. Все, что противоречит этому имиджу, будь то крупномасштабные протесты, видный лидер оппозиции или вопросы о его руководстве, разрушает миф, который он и его союзники культивировали на протяжении десятилетий.

Крупная вспышка Covid-19 в России, особенно в густонаселенной столице Москвы, будет иметь разрушительные последствия для диктатора. Если десятки тысяч заболеют и умрут, это пробьет нарративную броню, которую окружает Путин. Такое большое количество погибших вполне возможно, поскольку медицинские ресурсы за пределами крупных городов России ограничены, а пожилое население страны подвергается высокому риску.

6 апреля президент Путин встретился с министром развития Дальнего Востока и Арктики Александром Козловым. Михаил Климентьев / ТАСС через Getty Images

Надвигающийся кризис не мог наступить в худшее время для России. Цены на нефть, основу ее экономики, упали. Переходный план по удержанию Путина у власти до 2036 года откладывается. И первые данные этого года показывают, что россияне заболевают «пневмонией» чаще, чем в прошлом; некоторые критики говорят, что это на самом деле Covid-19, и что правительство манипулирует статистикой, чтобы создать впечатление, что распространение не так уж и плохо.

В совокупности это «идеальный шторм проблем для Кремля», — сказала Алина Полякова, эксперт по России и президент Центра анализа европейской политики в Вашингтоне.

Не помогает и то, что, несмотря на некоторые ранние агрессивные меры, такие как закрытие границ, включая 2600-мильную границу с Китаем, эксперты считают, что реакция российского правительства была недостаточной. Врачи провели несколько тестов на вирус, не дав властям понять, насколько масштабной может быть вспышка.

Обеспокоенность возросла до такой степени, что мэр Москвы, союзник Путина, постоянно и открыто заявлял, что ситуация определенно хуже, чем кажется.

Поток плохих новостей заставил Путина скрываться в тени, не желая падать из-за смертельных неудач. Но теперь, когда количество дел продолжает расти — и быстро — Путин явно взял на себя ответные меры. В конце концов, он больше, чем кто-либо, осознает опасный момент в своем руководстве.

Тем не менее, у одного из ведущих российских врачей, который пожал руку Путину во время недавнего визита в больницу, был обнаружен коронавирус на прошлой неделе, что подчеркивает, насколько опасна ситуация.

«Это большой вызов», — сказала мне Татьяна Становая, эксперт по России Московского центра Карнеги.

И есть шанс, что Путин этого не выдержит.

Россия движется к кризису размером с США

Никто не может обвинить российское правительство в том, что оно стоит на месте, пока коронавирус распространяется по всему миру.

30 января правительство закрыло свою большую дальневосточную границу с Китаем и приостановило выдачу электронных виз китайцам. Через несколько дней он эвакуировал россиян в Китай на военных самолетах и ​​пригрозил депортировать иностранцев, у которых положительный результат теста на болезнь.

В том же месяце пассажиры, летевшие в Москву из Китая, Ирана и Южной Кореи — эпицентров коронавируса в то время, — должны были пройти тесты после выхода из самолета. Между тем, у граждан, возвращающихся из Европы, проверят температуру и отправят на 14-дневный карантин дома.

Эксперты отмечают, что эти меры, хотя и жесткие, в лучшем случае ограничили количество инфицированных людей в стране и, возможно, предотвратили более крупную вспышку. Однако самих по себе их было недостаточно — и именно здесь Россия пошла не так.

Тесты на Covid-19 должны были проводиться на устройстве местного производства, которое многие считали неисправным. Все завершенные тесты должны были быть отправлены в одну лабораторию в Сибири для получения результатов, что привело к огромному отставанию на предприятии. Это позволило россиянам продолжить нормальную жизнь, не зная, являются ли они переносчиками болезни, и не позволило Кремлю отследить распространение болезни.

Прошло

недель, прежде чем Россия приняла дополнительные меры. Лишь в середине марта Россия решила закрыть школы и некоторые предприятия, ограничить авиаперелеты и рассмотреть вопрос о большом пакете экономических стимулов для облегчения финансового бремени людей.Но к тому времени уже было почти гарантировано, что небольшое количество случаев, которые Россия имела на раннем этапе, будет расти.

Санитар дезинфицирует детскую площадку в Мурино под Санкт-Петербургом 5 апреля. Петр Ковалев \ ТАСС via Getty Image

Заброшенная Красная площадь в Москве 6 апреля. Александр Неменов / AFP via Getty Images

Дело не в том, что Россия отреагировала медленно, сказал д-р.Василий Власов, эпидемиолог Высшей школы экономики в Москве, говорит, что «реакция с самого начала была недостаточной».

Ничего не стало лучше. На прошлой неделе Путин объявил о недельных отпусках для всей страны, надеясь, что это заставит россиян оставаться дома и социально дистанцироваться друг от друга. Вместо этого тысячи людей в Москве и по всей стране вышли на улицу, чтобы насладиться хорошей погодой и отдохнуть. Это вынудило Кремль два дня спустя повторить, что правительство хочет, чтобы все оставались внутри, а не выходили на прогулку.

И поскольку на прошлой неделе правительства крупных регионов ввели правила о предоставлении убежища на месте, люди продолжали игнорировать приказы. даже когда полиция объехала, чтобы напомнить всем вернуться внутрь. По мнению экспертов, это типично русская черта.

«С самого начала людей не заставляли» оставаться внутри, — сказал мне Власов. «Это потому, что они действительно приспособились к принуждению с советских времен. Если никого не принуждают, все не может быть так серьезно ».

Пытаясь заставить людей относиться к приказу более серьезно, Кремль принял меру, согласно которой те, кто нарушает меры изоляции, могут быть лишены свободы на срок до семи лет.

Еще одна видеозапись строгого комендантского часа в Московской области с 20:00 до 8:00, который соблюдается милицейскими машинами с громкоговорителями. pic.twitter.com/z3XqYOGh6g

— Джейсон Коркоран (@jason_corcoran) 29 марта 2020 г.

Эксперты говорят, что эти жесткие меры могут принести пользу, но, вероятно, этого все же недостаточно. «Я боюсь, что этого слишком мало, слишком поздно», — сказала мне Джуди Твигг, эксперт по вопросам здравоохранения в России из Университета Содружества Вирджинии.

То, что будет дальше, может быть катастрофическим.

Россия «вероятно, находится на ранней стадии той же эпидемии, которая происходит сейчас в Соединенных Штатах», — сказал мне Майкл Фаворов, возглавлявший программы Центра США по контролю и профилактике заболеваний для Восточной Европы и Центральной Азии. «Они столкнутся со значительным увеличением числа заболевших в течение следующего месяца» в столице и за ее пределами, а также со значительным увеличением числа смертей ».

Тогда возникает вопрос, почему Путин и его союзники не приняли все необходимые меры на раннем этапе, когда они, вероятно, могли бы принести максимум пользы.Ответ заключается в том, что Путин поставил политику выше общественного здравоохранения.

Шаткое политическое положение Путина

В каком-то смысле Путин навлек на себя это ужасное затруднительное положение.

Еще в январе все правительство России ушло в отставку в рамках крупной конституционной реформы, направленной на то, чтобы дать Путину больше власти и продлить его правление на 12 лет после его нынешней даты окончания в 2024 году.

Как тогда объяснила Джен Кирби из Vox:

Предлагаемые Путиным конституционные реформы в целом направлены на ограничение власти президента и наделение парламента дополнительными обязанностями, включая выбор премьер-министра страны.Он также намеревается предоставить больше полномочий Госсовету, консультативному органу главы государства, у которого сейчас нет особых полномочий …

Проблема в том, что конституционные изменения Путина направлены на ограничение власти президента , который не является им , тем самым гарантируя, что его преемник будет намного слабее, чем он был.

Голосование на референдуме по предоставлению ему этих полномочий — которое он, как многие ожидали, победит — было назначено на 22 апреля. Но из-за вспышки болезни российский лидер на прошлой неделе отложил голосование, заявив, что медицинские работники сообщат ему, когда придет время. запланировать это снова.

«Вы знаете, что для меня это очень серьезное дело. Конечно, я попрошу вас пойти на избирательные участки, чтобы высказать свое мнение по этому фундаментальному и решающему вопросу для страны и общества », — сказал Путин в своем обращении к народу 25 марта. «Наш безусловный приоритет — это здоровье, жизнь и безопасность людей. Вот почему я считаю, что голосование следует отложить ».

А пока Путин не хочет сделать миллионы россиян несчастными перед голосованием или, как минимум, дать им больше оснований для сомнений в его стремлении к власти.Драконовские меры будут выглядеть так, будто его правительство не держит ситуацию под контролем, а Полякова из Центра европейского анализа заявила, что стабильность является центральным моментом в политике Путина.

С точки зрения политики, «этот кризис наступает для него в худший момент», — сказала она мне.

Он тоже сделал большой просчет. В начале марта члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), картеля из 15 стран нефтедобывающих стран, встретились в штаб-квартире ОПЕК в Вене, чтобы обсудить, что делать, поскольку последствия болезни снизили мировой спрос на нефть.

Россия не входит в блок, но на встречу были приглашены российские официальные лица. Это потому, что три года назад Россия заключила сделку по согласованию объемов добычи с группой в рамках пакта, известного как ОПЕК +.

На встрече Саудовская Аравия, лидер картеля, предложила участникам коллективно сократить добычу нефти примерно на 1 миллион баррелей в день, причем Россия сделала самое резкое сокращение — примерно на 500 000 баррелей в день.

Это могло бы удержать цены на нефть на более высоком уровне, что принесло бы больше доходов странам блока, экономика которых сильно зависит от экспорта сырой нефти.Саудовская Аравия сочла этот шаг необходимым, потому что спрос в Азии, сильно пострадавшей от коронавируса, резко упал.

Русские, долгое время опасавшиеся такого шага, отказались от этого плана. Пока неясно, почему именно, но некоторые говорили, что Путин хотел, чтобы цены оставались низкими, чтобы нанести ущерб американской сланцевой промышленности, или готовился захватить большую часть азиатского и мирового спроса на нефть для России.

Саудовская Аравия не слишком хорошо восприняла решение Кремля и в эти выходные резко снизила экспортные цены, чтобы начать ценовую войну с Россией.Это привело к снижению цены за баррель примерно на 11 долларов до 35 долларов за баррель — крупнейшее однодневное падение с 1991 года.

По состоянию на 6 апреля нефть стоит около 30 долларов за баррель, и это катастрофа с точки зрения России. Страна сильно зависит от нефтяных доходов, которые наполняют государственную казну. Без больших и надежных поступлений денег у Путина будет меньше средств, которые он сможет потратить на свою страну, не говоря уже о том, чтобы справляться с растущим кризисом в области здравоохранения дома.

По словам Поляковой, то, что Путин вмешивается в нефтяной рынок по мере роста числа случаев заражения Covid-19, показывает, что он иногда позволяет краткосрочным размышлениям руководить своим долгосрочным и действенным принятием решений.

И теперь, когда в России нарастает кризис с коронавирусом, Путин наверняка пожелает исправить эту ошибку.

Система здравоохранения в России достаточно хорошо подготовлена, но коронавирус, вероятно, поразит ее

Фаворов, бывший сотрудник CDC, сказал мне, что нынешняя российская система здравоохранения была построена в советское время и ориентирована в первую очередь на предотвращение крупномасштабных катастроф. В 1919 году, например, Владимир Ленин издал всенародный указ о вакцинации против оспы.Тех, кто не выполнял приказ, в лучшем случае сажали в тюрьму, а в худшем — убивали.

По словам Фаворова, по сей день акцент делается на предотвращении кризисов в области общественного здравоохранения. «Система очень чувствительна к любым заболеваниям, которые могут представлять угрозу для здоровья населения».

Д-р Мелита Вуйнович, представитель Всемирной организации здравоохранения в России, сказала мне, что страна достаточно хорошо подготовлена ​​к вспышке. По ее словам, он проводит «масштабную информационную кампанию в области общественного здравоохранения для повышения осведомленности и профилактических мер», в которой задействовано около 70 000 больничных коек и 40 000 аппаратов искусственной вентиляции легких.

Но, как она постаралась отметить, «именно поведение человека определяет исход вспышек, и именно поэтому информация об общественном здравоохранении имеет первостепенное значение для решения любых проблем со здоровьем».

УОМЗ Уральский оптико-механический завод доставил партию наркозно-дыхательных аппаратов в больницы во время пандемии. Донат Сорокин / ТАСС via Getty Images

Здравоохранение в России не в плохом состоянии.Фактически, российская пропаганда продолжает утверждать, что страна лучше, чем Соединенные Штаты, подготовлена ​​к тому, что грядет, даже отмечая, как Путин предложил президенту Дональду Трампу помощь. Фактически, российский самолет с медицинским оборудованием уже был отправлен в США.

Нет сомнений в том, что Россия может справиться с серьезной вспышкой лучше, чем многие страны, если и когда она станет действительно серьезной, потому что у нее есть средства. Но по-прежнему существуют серьезные проблемы, которые затронут уход в стране.

Твигг из

VCU сказал, что большая часть оборудования российских больниц, включая вентиляторы, выходит из строя с угрожающей частотой.Россия производит больше, но неясно, получат ли они их вовремя у тех, кто в них нуждается, особенно когда богатые их накапливают. Кроме того, в России не хватает оборудования, которое работает с вентиляторами, такими как кислородные или обезболивающие. И, по словам Твигг, неясно, достаточно ли в стране хорошо обученных медсестер интенсивной терапии, которые работают круглосуточно и без выходных, чтобы укомплектовать пациентов аппаратами ИВЛ.

Это еще не все. По словам московского эпидемиолога Власова, в последние годы в России увеличены зарплаты врачам.Хотя это помогло привлечь лучшие таланты, это уменьшило количество средств, доступных для покупки первоклассных материалов для медицинского обслуживания. Более того, при увеличении расходов на сектор здравоохранения правительство сосредоточило усилия на строительстве новых больниц, а не на приобретении защитного оборудования для врачей.

Кроме того, система могла дать сбой в большем смысле.

Согласно официальной статистике правительства России, в январе в Москве был зарегистрирован 6921 случай пневмонии по сравнению с 5 058 за тот же период годом ранее.Это на 37 процентов больше, и эти цифры исходят от врачей, которые сообщают о них правительству.

Эксперты говорят мне, что в России может быть всплеск случаев пневмонии, а некоторые случаи пневмонии остались недиагностированными как случаи Covid-19 в других странах. Некоторые, однако, утверждали, что статистикой могли манипулировать, чтобы создать впечатление, что вспышка не так уж плоха.

«Пока весь мир сталкивается со вспышкой нового коронавируса, Россия сталкивается со вспышкой внебольничной пневмонии.И, как обычно, мы сталкиваемся с ложью властей », — заявила в прошлом месяце на YouTube Анастасия Васильева, президент профсоюза« Альянс врачей »и союзница одного из главных оппонентов Путина. Она была задержана 3 апреля российскими властями.

Это может звучать как теория заговора, но у этой точки зрения есть прецедент. В 2015 году Путин заявил, что хочет снизить уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в России. Практически сразу из больниц стало поступать сообщение о том, что меньше людей умирает от сердечных заболеваний.Что еще более подозрительно, так это рост — примерно с такой же скоростью — смертей от других причин.

Единственное, что может гарантировать, что Россия сможет справиться с тем, что грядет, — это массовый интерес и участие Путина. Несмотря на многие предыдущие неудачи, он, возможно, только начал очень серьезно относиться к кризису.

Может ли Путин стать героем российского коронавируса?

Путин не любит сообщать плохие новости. Когда кажется, что дела идут не так, как надо, он обычно просит лоялиста стать лицом реакции правительства в случае его неудачи.

«В России очень шутят, что человек, которому достанется финансовый портфель, будет ненавидеть всех», — посмеиваясь, сказала мне Полякова из CEPA.

Путин последовал этому сценарию с первой реакцией России на коронавирус. Его лоялист, мэр Москвы Сергей Собянин, взял на себя ответственность, позволив Путину оставаться в тени. Назначение имело видимость легитимности, поскольку Москва была эпицентром эпидемии в стране, но эксперты сходятся во мнении, что Путин стремился дистанцироваться от ситуации.

Вскоре эта позиция стала несостоятельной, особенно после того, как Собянин продолжил разъяснять, что проблема, вероятно, была хуже, чем казалось. «Никто не знает реальной картины», — открыто заявил мэр Путину на прошлой неделе, сославшись на отсутствие повсеместного тестирования. «На самом деле инфицированных гораздо больше».

Вот почему мало кто удивляется тому, что Путин в последние дни стал гораздо более заметной фигурой. Его видели в желтом защитном костюме во время посещения коронавирусной больницы в Москве. Между прочим, главный врач в этой больнице, который, как было запечатлено, пожимал руку Путину, дал на этой неделе положительный результат на Covid-19, в результате чего Путин пока что работал удаленно.

Президент Владимир Путин пожимает руку Денису Проценко, руководителю больницы Коммунарка в Москве, 24 марта. Позже у Проценко был обнаружен Covid-19. Алексей Дружинин / Sputnik / AFP через Getty Images

И в недавней видеоконференции с членами правительства Путин сказал им, чтобы они начали серьезно относиться к нему и сообщать ему правдивую информацию, когда он в ней нуждается.«Результаты нашей работы должны соответствовать тому, что происходит сейчас», — сказал он. Для Twigg из VCU это было неожиданностью. «Это было неявное признание того, что все, что происходило до сих пор, было ложью друг другу», — сказала она мне.

Значит, дело идет к Путину, но он все еще сталкивается с серьезными препятствиями, чтобы получить правильный ответ.

Самым важным будет подавление ожидаемой крупной вспышки в Москве. Многие эксперты говорили мне, что распространение болезни там может оказаться хуже, чем в Нью-Йорке, отчасти из-за густонаселенности российской столицы.Это будет чрезвычайно разрушительно для Путина: если он не сможет защитить людей в демонстрационной столице, это нанесет ущерб его имиджу как защитника страны.

Это многих обеспокоило, что Путин сосредоточится на Москве за счет других частей страны.

Это могло создать серьезные проблемы, поскольку многие россияне, которые не взяли на себя приказ оставаться внутри, возможно, поехали в близлежащие места отдыха своих родных городов. Если они принесут с собой болезнь, вспышка болезни может вспыхнуть в 11 часовых поясах страны, пока Путин будет решать только проблему Москвы.Россия уже использует инструменты наблюдения на телефонах, чтобы отслеживать людей во время вспышки.

Эксперты сказали мне, что

больниц за пределами крупных городов плохо оборудованы, а по некоторым оценкам они в совокупности потеряли около 50 процентов своей вместимости за последнее десятилетие. Если они не в интересах Путина, им будет сложно заботиться о пациентах.

«В больших городах ситуация может быть довольно управляемой, — сказала мне Становая из Карнеги, — но в сельской местности это будет сложно.”

Но другая проблема возникает, если эпидемия в Москве значительно усугубится. Если число положительных случаев и смертей будет расти, на Путина будет оказано огромное давление, чтобы он принял решительные меры, чтобы остановить распространение. По мнению экспертов, это может означать выставление правоохранительных органов на улицу и принуждение людей внутрь. Это был бы очень наглядный символ того, насколько ситуация вышла из-под контроля.

Правительство России объявило апрель месяцем без работы и ввело обязательный самокарантин для своих граждан. Олег Никишин / Getty Images

Власов, эпидемиолог из Москвы, выразил более широкое беспокойство, которое у него есть. В многоквартирных домах столицы обычно есть электронная система для входа внутрь, а также камеры на входе. По его словам, если Кремль решит, что людям нельзя доверять, чтобы они оставались в своих домах, многие в городе опасаются, что правительство предпримет меры для принудительной изоляции миллионов жителей. В конце концов, эти замки являются частью общегородской системы, одобренной государством.

«Люди обсуждают это в контексте эпидемии, но также и в контексте общественного восстания против правительства», — сказал он.

Неясно, что Путин планирует делать дальше, и сохранит ли Россия от разорения его вновь обретенная энергия в борьбе с кризисом в области здравоохранения. Однако большинство согласны с тем, что Путин предпримет все необходимые шаги, чтобы кризис не довел его страну до критической точки.

«Все зависит от масштабов вспышки», — сказал Фаворов, бывший сотрудник CDC.Но, добавил он, как только Кремлю потребуется активизировать свои усилия, «они сделают это в старом советском стиле».

Поддержите объяснительную журналистику Vox

Каждый день в Vox мы стремимся отвечать на ваши самые важные вопросы и предоставлять вам и нашей аудитории во всем мире информацию, которая поможет вам понять. Работа Vox охватывает больше людей, чем когда-либо, но наш отличительный бренд объяснительной журналистики требует ресурсов.Ваш финансовый вклад не будет представлять собой пожертвование, но он позволит нашим сотрудникам продолжать предлагать бесплатные статьи, видео и подкасты всем, кто в них нуждается. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать взнос в Vox уже сегодня, всего от 3 долларов.

кампаний по установлению минимальной заработной платы встречают сопротивление со стороны некоторых членов профсоюзов

Тысячи протестующих в десятках городов США вышли на улицы в День налогов, чтобы снова призвать к увеличению минимальной заработной платы в стране почти вдвое.

Недавние отчеты, однако, предполагают, что профсоюзы, которые помогли финансировать продолжающуюся кампанию по заработной плате, возможно, отказываются от усилий по организации профсоюзных выборов для низкооплачиваемых рабочих.

The New York Times сообщила в прошлом месяце, что члены Международного союза обслуживающего персонала выразили озабоченность по поводу усилий профсоюза на организацию митингов с призывом к повышению заработной платы стоимостью 15 миллионов долларов.

В отчете говорится, что некоторые члены SEIU не верят, что эти доллары принесут пользу его нынешним членам. Хотя частая критика заработной платы направлена ​​против McDonald’s и Walmart, которые недавно объявили о скромном повышении заработной платы, эти компании и многие другие гиганты сферы услуг уже давно сопротивляются большинству усилий по профсоюзу.

Кроме того, The Washington Post на этой неделе сообщила, что профсоюз United Food and Commercial Workers сократил финансирование кампании после выборов руководства в декабре. Новый президент, согласно источнику Post, активно выступал против усилий UFCW в магазинах Walmart.

Последние изменения последовали за отказом от профсоюзов в Walmart в 2013 году; НАШИ усилия Walmart в настоящее время сосредоточены на улучшении заработной платы и условий труда работников. Представитель UFCW сообщил Post, что профсоюз «не остановится, пока трудолюбивые мужчины и женщины из Walmart не получат лучшую жизнь, которой они заслуживают. «

В отчетах ралли в среду было названо крупнейшим за всю многолетнюю кампанию по повышению минимальной заработной платы в стране с нынешних 7,25 долларов в час до» прожиточного минимума «в 15 долларов в час.

Повышение минимальной заработной платы послужило видная тема в недавних кампаниях демократов и получила поддержку Белого дома, но нынешний закон вряд ли изменится, если республиканцы будут контролировать Конгресс.

Тем временем более половины штатов США уже установили минимальную заработную плату выше федерального порога.

ООО «Москва Карго» делится опытом обработки чувствительных грузов в NETWORK CARGO ONLINE

МОСКВА, 28 августа 2020 г. / PRNewswire / — ООО «Москва Карго» 25 августа приняла участие в международном онлайн-форуме по развитию грузовых маршрутов NETWORK CARGO ONLINE -26. Форум был инициирован Центром стратегических исследований в гражданской авиации (ЦСР ЦА), одним из крупнейших организаторов профессиональных авиационных мероприятий.

(PRNewsfoto / Международный аэропорт Шереметьево)

Форум, проводимый на ЕВРАЗИИ.Онлайн-платформа NETWORK объединила ведущих российских и зарубежных экспертов отрасли: представителей государственных регулирующих органов и топ-менеджеров авиакомпаний, аэропортов, агентов по обслуживанию и других компаний, занимающихся грузовыми авиаперевозками.

Участники обсудили широкий круг вопросов, связанных с влиянием пандемии на авиационный бизнес, включая прогнозы восстановления авиасообщения на международных пассажирских маршрутах, динамику грузооборота и перспективы развития цепочек поставок в России. контекст COVID-19.

Одной из ключевых тем была готовность отрасли обрабатывать термочувствительные грузы, в первую очередь фармацевтические. По данным международного агентства WorldACD, медицинские и фармацевтические товары были единственной категорией грузов, объемы авиаперевозок которых в первом полугодии 2020 года увеличились по сравнению с 2019 годом, что было связано с резким увеличением спроса и потребности для оперативной доставки медицинских товаров, в основном средств индивидуальной защиты и аппаратов ИВЛ, в регионы, пораженные коронавирусом.

В настоящее время логистическая отрасль готовится к транспортировке и хранению вакцины COVID-19. Учитывая, что ожидаемая температурная стабильность вакцины составит +2 + 8 ° C, основная нагрузка ляжет на отрасль авиатранспорта, доля которой в общемировом объеме грузоперевозок в системе холодовой цепи, по мнению экспертов, превышала 70% еще до пандемии.

В этой связи особый интерес участников вызвало выступление Елены Конкиной, коммерческого директора ООО «Москва Карго», приглашенной организаторами конференции в качестве основного докладчика на панельную дискуссию «Авиагрузовая отрасль в новой реальности.Развитие грузовых терминалов ». В своем выступлении г-жа Конкина рассказала о требованиях рынка к современной терминальной инфраструктуре и качестве обработки грузов TTSP (время и температура чувствительных продуктов), а также о том, как крупнейший грузовой терминал в России обеспечивает соблюдение требований. со всеми условиями «холодовой цепи» и выдерживают строгие временные стандарты наземной обработки фармацевтических грузов.

История продолжается

ООО «Москва Карго» — современный высокотехнологичный грузовой авиационный терминал и основной оператор по обслуживанию международного аэропорта Шереметьево , который обслуживает 72.5% грузо-почтового оборота аэропорта.

Сегодня Московский грузовой терминал общей площадью 42 300 м² рассчитан на обработку 380 тыс. Тонн грузов в год. Он является крупнейшим в России, странах СНГ и Восточной Европы и не имеет аналогов в России по техническому оснащению. Высокотехнологичное оборудование и производственные мощности для обработки особых категорий грузов позволяют ООО «Москва Карго» без ограничений оперативно обслуживать все виды грузов.

В 2019 году терминал «Москва Карго» обработал более 275 тыс. Тонн грузов и почты, рост на 12%, что значительно превышает как национальные показатели, так и средние показатели мирового рынка грузовых авиаперевозок.

Cision

Просмотреть исходное содержание для загрузки мультимедиа: http://www. prnewswire.com/news-releases/moscow-cargo-llc-shares-experience-handling-sensitive-cargo-at-network-cargo-online-301120331 .html

ИСТОЧНИК Международный аэропорт Шереметьево

Что означает новая конституция Путина для России и Запада

В среду

россиян проголосуют за серию поправок к конституции, которые позволят Владимиру Путину, рейтинг одобрения которого в последнее время падает, оставаться у власти до 2036 года.

Новые законы также дадут президенту больше полномочий определять внешнюю политику России, распространить его власть на местные дела, помочь ему блокировать потенциальных политических соперников и позволить ему выбирать кандидатов на министерские посты — последнее, как считается, проведите по Законодательному собранию России, Думе.

Референдум будет представлять собой голосование по 206 поправкам, объединенным в единый пакет. Новые версии конституции с внесенными в нее поправками уже продаются в книжных магазинах.

«Многие поправки — это в основном популистские лозунги, — сказал во время недавней трансляции антипутинский активист Владимир Кара-Мурза. — Непонятно, что это будет означать с точки зрения реализации и практики»,

Они включают такие заявления, как минимальная заработная плата, должны соответствовать уровню жизни, и люди должны иметь доступ к медицинскому обслуживанию.

Голосование «да» закрепит некоторые изменения в должности президента и в процессе выборов. Хотя президент является самым влиятельным политическим деятелем страны, технически Россия по-прежнему представляет собой федерацию с региональными центрами власти, которые действуют при центральном правительстве Москвы.Российские диссиденты иногда называют это «управляемой» или «управляемой» демократией.

Путин, который должен был бы покинуть свой пост в 2024 году без предложенных изменений, ликвидирует систему сдержек и противовесов против него с 2003 года, когда он закрыл ТВС, независимый телеканал и приказал арестовать своего основного политического оппонента Михаила. Борисович Ходорковский. По мнению международных наблюдателей, с тех пор российские парламентские выборы становятся все более коррумпированными.

«В европейской стране в 21 веке один человек хочет оставаться у власти 36 лет.Вот настоящая причина всех этих махинаций », — сказал Кара-Мурза.

Референдум также может повлиять на отношения Вашингтона с Москвой. Одна поправка дает российским лидерам возможность игнорировать решения и постановления международных органов, таких как Европейский суд по правам человека, по словам Марии Снеговой, научного сотрудника Центра европейского анализа . Из-за этого Соединенным Штатам и их союзникам будет сложнее использовать международные организации для давления на российское правительство с целью соблюдения международного права.

Новые поправки также приведут к «еще большему снижению федерализма» в России, сказала она. Путин будет иметь дополнительные полномочия не только назначать судей Конституционного суда, но и увольнять их, контролировать назначение [местных] региональных прокуроров и получать больший контроль над муниципальным управлением.

Снеговая в частном порядке проинформировала сотрудников Конгресса о референдуме в понедельник.

Референдум в России также запрещает баллотироваться на посты тем лицам, которые провели значительное количество времени за границей в качестве двойного резидента или постоянного резидента другой страны или держат деньги на счетах в иностранных банках.Это может означать, что некоторые из наиболее реформаторских членов российского общества, особенно молодые люди, которые видели эффективные демократии в действии в других местах, не смогут войти в российскую политику.

«Люди, у которых есть опыт проживания за границей с другими культурами, они обычно гораздо более политически активны. Это потому, что у них разный опыт, и они пытаются соответствующим образом изменить Россию », — сказала Снеговая. Эффект от поправки будет «еще больше изолировать политическую систему.

Референдум проводится в то время, когда Путин сейчас более непопулярен, чем когда-либо, даже по ненадежным российским опросам.

«Выборы были бы особой проблемой, так как существует лишь определенное количество голосов, которые можно подделать.