Кто ведущий дом 2 сейчас: В «Доме-2» появились новые ведущие

Содержание

В «Доме-2» появились новые ведущие

https://ria.ru/20210603/pynzar-1735408149.html

В «Доме-2» появились новые ведущие

В «Доме-2» появились новые ведущие — РИА Новости, 03.06.2021

В «Доме-2» появились новые ведущие

Дарья и Сергей Пынзарь вернулись на проект «Дом-2», сообщается в Instagram-аккаунте журнала реалити-шоу. РИА Новости, 03.06.2021

2021-06-03T13:19

2021-06-03T13:19

2021-06-03T13:19

шоубиз

знаменитости

ольга бузова

давид манукян (dava)

семья

тнт (телеканал)

шоу-бизнес

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/06/03/1735399823_0:215:1898:1283_1920x0_80_0_0_67d566bf8bb76938c842c24fb53fb54e.png

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Дарья и Сергей Пынзарь вернулись на проект «Дом-2», сообщается в Instagram-аккаунте журнала реалити-шоу. В микроблоге было опубликовано видео с «лобного места». В ролике показано, как супруги Пынзарь пытаются помочь нынешним участникам «Дома-2» разобраться с проблемами в личной жизни. «Даша и Сережа Пынзарь провели лобное место!», — говорится в посте.Выпуск с Пынзарями выйдет в эфир через неделю. Точно неизвестно, станут ли они постоянными ведущими проекта, или приняли участие в записи только одной передачи. «Вот эта семейная пара пример, такие люди должны вести (проект, — прим. ред.) и помогать там парам», «Самая классная пара», «О, самая классная пара за всю историю «Дома-2″», — отреагировали фанаты. Однако нашлись и те, кто не рад возвращению пары. «Да ну, они уже настолько далеко от «Дома», зачем они там? Пынзарю явно нет дела до происходящего», «Да зачем они нужны», — пишут пользователи.Дарья и Сергей пришли на проект в качестве участников. В 2010 они поженились, через год у них родился сын. В 2015 у супругов появился второй ребенок. В декабре 2020 года ТНТ закрыл «Дом-2». Однако в апреле обновленная версия шоу вышла в эфир телеканала «Ю». В мае стало известно, что на проекте появится еще один ведущий — блогер Dava (Давид Манукян) получил должность своей бывшей девушки Ольги Бузовой.

https://ria.ru/20210528/buzova-1734639639.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/06/03/1735399823_0:37:1898:1461_1920x0_80_0_0_0ebf59fd0f8981c7cebd90167a4efb89.png

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

знаменитости, ольга бузова, давид манукян (dava), семья, тнт (телеканал), шоу-бизнес

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Дарья и Сергей Пынзарь вернулись на проект «Дом-2», сообщается в Instagram-аккаунте журнала реалити-шоу.

В микроблоге было опубликовано видео с «лобного места». В ролике показано, как супруги Пынзарь пытаются помочь нынешним участникам «Дома-2» разобраться с проблемами в личной жизни.

«Даша и Сережа Пынзарь провели лобное место!», — говорится в посте.

Выпуск с Пынзарями выйдет в эфир через неделю. Точно неизвестно, станут ли они постоянными ведущими проекта, или приняли участие в записи только одной передачи.

«Вот эта семейная пара пример, такие люди должны вести (проект, — прим. ред.) и помогать там парам», «Самая классная пара», «О, самая классная пара за всю историю «Дома-2″», — отреагировали фанаты.

Однако нашлись и те, кто не рад возвращению пары. «Да ну, они уже настолько далеко от «Дома», зачем они там? Пынзарю явно нет дела до происходящего», «Да зачем они нужны», — пишут пользователи.

Дарья и Сергей пришли на проект в качестве участников. В 2010 они поженились, через год у них родился сын. В 2015 у супругов появился второй ребенок.

В декабре 2020 года ТНТ закрыл «Дом-2». Однако в апреле обновленная версия шоу вышла в эфир телеканала «Ю». В мае стало известно, что на проекте появится еще один ведущий — блогер Dava (Давид Манукян) получил должность своей бывшей девушки Ольги Бузовой. 28 мая, 21:49ШоубизDava прокомментировал свое назначение на должность ведущего «Дома-2»

Давид Манукян стал новым ведущим «Дома-2»

18:20, 25.05.2021

Блогер признался, что давно мечтал попробовать себя в роли шоумена.

Сегодня стало известно о перемене в составе ведущих романтического реалити-шоу «Дом-2». Выяснилось, что вскоре вместе с Ксенией Бородиной, Ольгой Орловой, Владом Кадони и Андреем Черкасовым телестройку будет вести блогер и певец Давид Манукян. По словам нового члена команды нашумевшего проекта, он давно мечтал попробовать себя в данном амплуа.

«Всегда было интересно попробовать себя ведущим масштабного шоу. Реалити «Дом-2» идеально подошло на эту роль, так как это шоу про людей, отношения и любовь. Я люблю все настоящее, а у них нет сценария!» — заявил Давид. Напомним, что с 19 числа прошлого месяца новые выпуски телестройки вновь начали выходить в эфир — правда, реалити-шоу переехало с ТНТ на телеканал «Ю». Примечательно, что после перезапуска проект покинула Ольга Бузова, которая участвовала в «Доме-2» с первых лет его жизни на телевидении.

Давид Манукян

Интересно, что Ольга Бузова и Давид Манукян в прошлом были парой. Экс-возлюбленные расстались в начале этого года. В январе ведущая отпраздновала свой 35-й день рождения в узком семейном кругу, однако торжество закончилось ссорой. Позже появилось видео, на котором Ольга отталкивает от себя Давида. Ролик дал толчок слухам о расставании пары, а уже на следующий день окончание отношений подтвердила и сама Бузова. Звезда записала видеообращение в своем микроблоге в Instagram, в котором со слезами на глазах рассказала о том, что больше не встречается с Манукяном. Более того, расстались блогер и певица с громким скандалом.

Ольга обвинила Давида в неверности и рукоприкладстве, а также попросила всех неравнодушных заблокировать бывшего возлюбленного в Instagram. При этом Бузова заявила, что не хочет делиться подробностями конфликта и в дальнейшем не намерена обсуждать тему своего романа с блогером. Впрочем, в последующие пару месяцев ведущая все-таки продолжила публично говорить о Давиде. Так, выяснились новые подробности личной жизни звезды. К примеру, стало известно, что Бузова была готова создать с Манукяном семью и родить ему ребенка, однако блогер выступил против этого. Также Ольга призналась, что именно Давид настоял на том, чтобы рассказать об их отношениях публике, хотя сама певица предпочла бы оставить роман в тайне.

Давид Манукян и Ольга Бузова

Разрыв дался Бузовой очень тяжело. Артистка жаловалась не только на подавленное эмоциональное состояние, но также на ухудшение здоровья. Вскоре после расставания Ольга отправился на выходные в загородный оздоровительный центр, чтобы вдали от суеты города восстановить самочувствие. Однако даже отдых не помог ей прийти в себя полностью: после возвращения в Москву Бузова продолжила жаловаться на бессонницу и проблемы с аппетитом.

Ситуацию также ухудшает то, что коллеги Ольги до сих пор продолжают упоминать Давида в разговорах с певицей. Так, во время премии «ЖАРА Music Awards» Ксения Собчак, ведущая церемонию, спросила у Бузовой, с кем ей больше нравится обниматься: с бывшим возлюбленным или Филиппом Киркоровым. В ответ на это Ольга назвала журналистку крысой и заявила, что ей стоит научиться проявлять солидарность по отношению к другим женщинам.

Читайте также:

Ольга Бузова опубликовала фото без одежды

Мама Давида Манукяна прослезилась, вспоминая о трудностях в его жизни

Давид Манукян прилетел в Казань к месту трагедии в гимназии № 175

экс-жених Ольги Бузовой занял ее рабочее место

Давид Манукян стал новым ведущим «Дома-2»

Фото: Личный архив

«Дом-2» вот уже месяц выходит на телеканале «Ю». Его ведущие — Ксения Бородина, Ольга Орлова, Влад Кадони и Андрей Черкасов. Как стало известно kp.ru, еще одним ведущим стал блогер и певец Дава – Давид Манукян приступил к съемкам в «Доме-2». Выпуски реалити-шоу «Дом-2» с его участием будут в эфире уже с 1 июня.

Новый ведущий «Дома-2» будет наравне с коллегами у руля реалити-шоу о любви. «Всегда было интересно попробовать себя ведущим масштабного шоу. Реалити «Дом-2» идеально подошло на эту роль, так как это шоу про людей, отношения и любовь. Я люблю все настоящее, а у них нет сценария!» — говорит kp.ru новый ведущий проекта «Дом-2».

Пикантность ситуации в том, что экс-невеста Давида – Ольга Бузова. А Бузову публика узнала, благодаря шоу «Дом-2»! Ольга вела «Дом-2» на ТНТ до конца прошлого года, а в 2021-м с проекта ушла. Теперь Бузова – наставник в вокальном шоу «Х-Фактор. Беларусь» и будет много времени проводить в Минске. Ну а Дава стал опытным парнем в любовных отношения – пережил историю любви и разлуки на глазах у всей страны. Так что теперь о его взглядах на отношения можно будет узнать в телеэфире. Может Дава на «Доме-2» и невесту встретит? Напомним, что однажды Ксения Бородина закрутила головокружительный роман с участником «Дома-2» Михаилом Терехиным. Правда пара рассталась, однако не бывает одинаковых отношений.

Напомним, что «Дом-2» выходит ровно месяц в обновленном формате – теперь на телеканале «Ю». В мае проекту-долгожителю исполнилось 17 лет. На реалити-шоу молодежь по-прежнему пытается найти любовь, построить отношения. Сейчас среди участников много новичков, есть и звезды проекта, которых хорошо знают зрители. Ведущие общаются с участниками, дают им советы, принимают важные решения, могут и ругать, и поддерживать. В общем, это как наставники в любви, в семейных отношениях – учителя, за которыми часто последнее слово. Посмотрим как справится Давид.

«Дом-2. Новая любовь» выходит ежедневно в эфире канала «Ю» в 11.00 и в 22.00.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему Ольга Бузова и Дава расстались: «Он — чудовище!»

Рассказываем, почему Ольга Бузова и Дава расстались (подробности)

Вместо Бузовой! Дава стал новым ведущим шоу «Дом-2»

Последние 17 лет звездой проекта была экс-возлюбленная Давида Ольга Бузова

Последние 17 лет одним из самых рейтинговых телешоу является скандальный проект «Дом-2». Все эти годы звездой телестройки была 35-летняя Ольга Бузова. Она прославилась в качестве участницы, а затем стала и ведущей.

В этом году Ольга заявила о прекращении сотрудничества с проектом, а ведущими все еще остаются Ксения Бородина, Ольга Орлова, Влад Кадони и Андрей Черкасов. Сейчас стало известно, что компанию им составит 28-летний блогер и рэпер Давид Манукян.

Тоже интересно:

Экс-бойфренд Ольги, с которым она рассталась этой зимой, принял приглашение стать частью «Дома-2». Выпуски, где можно увидеть Даву, выйдут в эфир на телеканале «Ю» уже 1 июня.

«Всегда было интересно попробовать себя ведущим масштабного шоу. Реалити «Дом-2» идеально подошло на эту роль, так как это шоу про людей, отношения и любовь. Я люблю все настоящее, а у них нет сценария!»

По словам Манукяна, он будет делиться своим опытом отношений с героями проекта, давать им советы и разбирать сложные ситуации. Как на новость о назначении Давы на пост ведущего отреагировала Бузова, неизвестно.

Напомним, на днях артистка сообщила, что стала новой ведущей шоу «Х-фактор», съемки которого проходят в Беларуси. Ольга выступит в качестве звездной наставницы и будет искать новых звезд среди начинающих музыкантов.

Фото: @dava_m

Ольга Бузова, Бородина и новые – Влад Кадони, Орлова и Ефременкова

За долгие годы существования на телестройке Дом 2 сменилось не так много ведущих. Изначально шоу вели две Ксении: Бородина и Собчак. Когда суть проекта была в том, чтобы построить Дом, в который заселится пара победителей, у ведущих были свои обязанности на популярной телестройке.

Ксения Собчак была комендантом площадки. Она также отвечала за личное общение с участниками. Герои тет-а-тет делились своими переживаниями с теледивой, а та, в свою очередь давала ребятам советы о том, как лучше поступить в различных ситуациях.

Ксения Бородина являлась прорабом на стройке. В ее обязанности входила помощь по строительству дома.

В декабре 2008 года к первоначальному составу ведущих присоединилась экс-участница проекта Ольга Бузова. Популярная блондинка стала шеф-редактором журнала о реалити-шоу Дом-2.

Ведущие Дом 2

Антон Беккужев

Ольга Орлова

Юлия Ефременкова

Ксения Бородина

Ольга Бузова

Влад Кадони

Андрей Черкасов

Эксперты проекта

1 июля 2012 года светская львица и «блондинка в шоколаде» Собчак объявила об уходе из «Дома 2». Вскоре скандально известная ведущая пошла в политику и общественную деятельность, занималась журналистикой на телеканале «Дождь». В эфирах с ее участием побывало множество знаменитостей из разных сфер жизни: от политиков и бизнесменов до кинорежиссеров и музыкантов.

Бородина же продолжила вести знаменитое реалити-шоу. Она занимается проектом по сей день и регулярно появляется на ТНТ. Также Ксения успешно вышла замуж и помимо успехов в работе, радуется счастью в личной жизни. Почитать о шикарной свадьбе любимой телеведущей можно здесь.

Также в состав ведущих входят Ольга Орлова, Влад Кадони и Андрей Черкасов, новостную рубрику ведут Юлия Ефременкова и Екатерина Старикова, а недавнюю рубрику «Baby-бум» начала вести Ольга Рапунцель.

Помимо ведущих, на телестройке есть несколько экспертов. Бывшие герои шоу готовы помочь нынешним участникам Дома 2 в построении отношений. В состав экспертов вошли: Надежда Ермакова, Саша Харитонова, Дмитрий Лукин, Рустам Солнцев и многие другие. Эксперты появляются на шоу реже, чем ведущие, но также привлекают внимание зрителей Дома 2.

На ТНТ выйдет заключительный выпуск «Дома-2». Что дальше?

Участники телепроекта утверждают, что шоу не заканчивается, а меняет формат. «Мы вечные», — заявила ведущая Ксения Бородина. Непроясненной остается не только судьба «Дома-2», но и еще один важный вопрос

Фото: Митя Алешковский/ТАСС

На телеканале ТНТ 30 декабря выйдет финальный выпуск «Дома-2». Самое продолжительное в мире ежедневное реалити-шоу завершается. По крайней мере, «Дом-2» больше не будет выходить на ТНТ.

А что с собственно домом? За то время, пока на ТНТ шел «Дом-2», выросло уже целое поколение, которое и не знает, что изначально проект задумывался как телестройка, в ходе которой участники должны были строить не только свою любовь, но и непосредственно дом. И дом этот в финале должен был достаться выигравшей паре.

Сами герои, конечно, ничего особо не строили, а скорее подметали площадку, но тем не менее почти за 17 лет существования «Дома-2» как девелоперского проекта было возведено несколько строений в Истринском районе, а потом, когда шоу сменило локацию, еще одна чуть ли не деревня в Новой Москве. Причем это не декорации, а реальные теплые дома, в которых участники жили годам — по крайней мере на первой площадке на Новой Риге, рассказал Business FM один из первых участников проекта Роман Третьяков. И он был бы не против поучаствовать в розыгрыше этого самого главного приза. Но этого, к сожалению, не будет, говорит Третьяков.

Роман Третьяков бывший участник проекта «Дом-2»

С точки зрения бизнеса «Дом-2» в свое время был очень успешным проектом. В 2017 году издание РБК подробно писало о том, кто стоит за его созданием, сколько денег тратится на производство и как менялись схемы владения правами. Начинал все это Валерий Комиссаров — создатель знаменитой программы «Моя семья» и экс-депутат Госдумы. Затем «Домом-2» стали заниматься компании, связанные с Александром Кармановым — одним из крупнейших поставщиков труб для «Транснефти», и структуры, имеющие отношение к бывшему директору ФК «Строгино» предпринимателю Сергею Анохину.

Как говорили собеседники РБК, производство шоу в начале 2010-х годов обходилось примерно в 2 млн долларов в месяц. Позднее на съемках «Дома-2» одновременно работали около 90 человек в Москве и еще примерно 60 сотрудников на Сейшелах. А зарабатывал «Дом-2» не только на самих телеэфирах. В империи были также журналы, кафе и даже брендированная тушенка. И, конечно, реклама, в том числе та, которой занимаются участники шоу в своих собственных аккаунтах в Instagram. Сколько на этом зарабатывают сами герои программы и какой частью дохода приходится делиться — неизвестно, но и сейчас на страничках участников в разделе «по вопросам рекламы» указан аккаунт dom2promo — то есть через магазин.

Но времена меняются. Рейтинги шоу упали. На ТНТ «Дом-2» больше выходить не будет. Ведущие обещают, что проект не умрет и они еще всех удивят. Комментирует гендиректор диджитал-агентства Uplab Павел Тарелкин.

Павел Тарелкин гендиректор диджитал-агентства Uplab

На смену «Дому-2» пришли TikTok-дома и вообще TikTok как явление. Хорошо это или плохо — каждый решает для себя сам. Но «Дом-2» хотя бы выходил в конкретное время на конкретном канале и, что важно, в конкретное время все-таки заканчивался. А TikTok теперь есть уже у каждого ребенка в руке в режиме 24/7. С другой стороны, все когда-нибудь заканчивается. Даже «Дом-2». Но этим 2020-й своих грехов не искупил.

Владелец ТНТ «Газпром-медиа» объяснил основную причину закрытия проекта. В последние два года «Дом-2» для телеканала стал нерентабельным, заявил гендиректор холдинга Александр Жаров: «Спорное заявление, что зрителем было молодое поколение. Предельно популярный вначале, он стал серьезно терять аудиторию в последние годы. Попытки изменить что-то внутри формата к успеху не привели».

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Влад Кадони (Дом-2) – биография, фото, личная жизнь, девушка, рост и вес, операция 2021

Биография Влада Кадони



Влад Кадони – участник двух сезонов шоу «Битва экстрасенсов», участник, а затем и ведущий реалити-шоу «Дом-2». Называет себя потомственным магом. Зрителям «Дома-2» он запомнился своими экстравагантными выходками и резкими комментариями по поводу новых участников.

Телеведущий Влад Кадони


Детство и юношеские годы



Уроженец Новосибирска Виктор Голунов (это настоящее имя Кадони) – старший сын Елены Голуновой, называющей себя «сибирской ведьмой». Своего отца он не помнит: мужчина умер, когда его сын был совсем крохой. Мать вскоре снова вышла замуж и родила еще двух сыновей, Диму и Льва.

Влад Кадони в детстве



С юных лет Витя ненавидел свое имя, не откликался на него и придумывал себе всевозможные псевдонимы. Достигнув совершеннолетия, он официально сменил имя на «Владислав» и взял фамилию Кадони, которая переводится как «чернокнижник» с древних языков.

Интерес к эзотерике и оккультным наукам проснулся у Влада еще в раннем детстве. Мальчик много читал, интересовался историей религии и тайнами мироздания. Мать поощряла его увлечения и в подростковом возрасте открыла ему тайну семейного дара. Осознав свою причастность к избранному клану, Кадони отдалился от сверстников и стал усердно овладевать премудростями черной магии и экстрасенсорики.

Влад Кадони и его мама Елена Голунова



В детстве Влад Кадони пережил страшное потрясение. Вместе с друзьями как-то раз исследовал заброшенное здание, и пока он был внутри здания, остальные мальчишки залезли на крышу. Кто-то из них наступил на шатающуюся плиту. Она упала и завалила выход, а друзья Влада, вместо того чтобы звать на помощь, разбежались по домам. Мальчик сутки провел в подвале без еды и воды. На поиски отправилась его мама и, как утверждает Кадони, нашла его лишь благодаря экстрасенсорным способностям.

Влад Кадони в молодости



Окончив школу, Влад поступил на факультет социологии местного университета, но проучился там недолго. Юноша часто конфликтовал с преподавателями, отстаивая свою точку зрения, и вскоре был отчислен из вуза.

Он недолго горевал по этому поводу, и через год стал студентом медицинского института. Параллельно Влад устроился на работу в строительную фирму, где за короткое время вырос из простого стажера до менеджера высшего звена. Вскоре способному юноше предложили поработать в Москве, и он, недолго думая, отправился в столицу.

Карьера на ТВ



В Москве Влад продолжил свои занятия магическими практиками: оказывал услуги по привороту, привлечению денег, снимал порчу и венец безбрачия. Чтобы привлечь к своей персоне больше внимания, решил поучаствовать в телешоу «Битве экстрасенсов».

Влад Кадони на программе «Битва экстрасенсов»



Выдающихся способностей он не продемонстрировал, зато запомнился постоянными спорами и конфликтами с участниками и ведущим Сергеем Сафроновым.

Войдя в пятерку финалистов, Кадони покинул проект, так и не снискав лавров победителя, и через полгода отправился «строить любовь» на реалити-шоу «Дом-2». В романтических отношениях он не особо преуспел, хотя и попытался приударить за Инной Воловичевой, а вот его постоянные пикировки с еще одним «магом» Венцеславом Венгржановским хорошо запомнились фанатам телестройки.

Влад Кадони. Эксклюзивное интервью
Напоследок шокировав зрителей и участников новостью об увеличении детородного органа, Влад покинул «Дом-2», чтобы снова вернуться на «Битву экстрасенсов». В этот раз он дошел до третьего места и передал эстафету своей матери, которая год спустя также стала участницей «Битвы».

Влад Кадони сделал ринопластику: фото до и после операции




После этого Кадони засветился в нашумевшем фильме Валерии Гай-Германики «Краткий курс счастливой жизни», сыграв там самого себя, и спустя некоторое время снова оказался на «Доме-2», но уже в качестве ведущего. Зрители отметили позитивные изменения в его внешности.

Я стал первым мужчиной на «Доме-2». Шоу требовался новый персонаж с отрицательной харизмой, некий антигерой, который бы взбудоражил течение размеренных будней проекта.



С этого момента его телевизионная карьера стала уверенно набирать обороты. На проекте Влад выполняет функции «злого полицейского», контрастируя с добрыми Ксенией Бородиной и Ольгой Бузовой, и прекрасно справляется с этой ролью, провоцируя участников ироничными, а порой и резкими высказываниями в их адрес.

Личная жизнь Влада Кадони



Во всех интервью Кадони рассказывает о своих длительных и крепких романтических отношениях с Анной Девицкой, бывшим продюсером «Битвы экстрасенсов». По словам Влада, он делает все возможное, чтобы скрыть свою частную жизнь от окружающих, поэтому старается нигде не «светить» свою возлюбленную. Ведущий признается, что пока ни он, ни его девушка не готовы к свадьбе.

Влад Кадони и его девушка Анна Девицкая


Влад Кадони сейчас



В течение последних нескольких лет работа на ТНТ занимала все время Кадони и приносила стабильный доход. Ведущий приобрел загородный дом под Москвой и дорогой автомобиль и производит впечатление человека, полностью довольного своей жизнью.



Однако осенью 2020 года в СМИ в очередной раз появились новости о том, что Влад Кадони покидает проект. Официально о своих планах Кадони еще не заявил. Известно только, что помимо деятельности на ТВ Кадони хочет заняться образовательной деятельностью и открыть школу конфликтологии.

Редакция УзнайВсё.ру

Обнаружив ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Пелоси выбраны, чтобы возглавить демократов Палаты представителей.

Это легкая часть

ВАШИНГТОН —

Не имея соперника в поле зрения, спикер Нэнси Пелоси быстро переизбрала свою заявку на переизбрание в ходе голосования руководства палаты представителей в среду и приблизилась к тому, что, как ожидается, станет ее последним двухлетним сроком на этом высокопоставленном посту.

То, с чем она сталкивается на другой стороне, может стать настоящей проблемой: более узкое большинство в Палате представителей, чем когда-либо, из-за неожиданной потери мест республиканцам; длинный список дел после четырех лет правления президента Трампа; и возобновившаяся внутрипартийная битва между умеренными и прогрессивными, спорящими о том, как лучше управлять.

Перед выборами демократы в Палате представителей имели большинство от 232 против 197, с одним либертарианцем и пятью открытыми местами. В новом году 219 демократов против 204 республиканцев, а 12 конкурсов слишком близки, чтобы назвать их. Это может оставить Пелоси (штат Сан-Франциско) с одним из самых незначительных большинств за последние десятилетия. Для управления Домом необходимо 218 мест.

Успех того, что, как ожидается, станет ее последним сроком — Пелоси, которой сейчас 80, согласилась в 2018 году не баллотироваться на пост спикера после 2022 года — клятву, которую она сказала в среду, что она сдержит — также будет зависеть от результатов января.5-й второй тур выборов на два места в Сенате США от Грузии. Если демократы выиграют и то, и другое, они будут иметь возможность контролировать Сенат, а с избранным президентом Джо Байденом в Белом доме, законопроекты будут подписаны в качестве закона.

Но если республиканцы получат хотя бы одно из этих мест, они сохранят большинство в Сенате и право блокировать повестку дня Байдена, независимо от того, что примет палата представителей.

В любом сценарии Пелоси придется уравновесить требования подающих надежды прогрессивных членов Демократической партии с умеренными предложениями, которые будут иметь больше шансов пройти узко разделенный Конгресс.Чтобы удержать большинство в Палате представителей в 2022 году, демократам нужно будет что-то сделать, если они хотят избежать негативной реакции избирателей на промежуточных выборах.

Некоторые прогрессисты уже сигнализируют, что не видят причин для компромисса по законодательству, отмечая, что с потерей некоторых демократических умеренных членов Палаты представителей 3 ноября прогрессивные сторонники будут иметь большее влияние на закрытом собрании.

«Я не знаю, что динамика Дома обязательно влияет на нашу способность делать эти действительно смелые вещи», — сказал представитель.Прамила Джаяпал (штат Вашингтон), сопредседатель Прогрессивной фракции Конгресса. «Политика — это искусство возможного. Наша работа как организаторов и активистов… изменить границы того, что считается возможным ».

Член палаты представителей Скотт Питерс (демократ из Сан-Диего), вице-председатель умеренной коалиции новых демократов, сказал, что его группа ожидает, что Пелоси продолжит защищать оставшихся умеренных в Палате представителей — а также шансы партии в 2022 году — обеспечивая, чтобы партия приняла прагматичный подход.

«Она была очень чувствительна к опасениям умеренных на собрании по поводу сообщений [которые некоторые в партии] распространяли, которые, возможно, стоили нам некоторого основания на последних выборах», — сказал Петерс. «Выборы дали нам некоторый сигнал. У демократов есть багаж вокруг социализма и некоторых других проблем. Мы должны учитывать это в законодательстве, которого мы придерживаемся ».

Пока что Пелоси разработал агрессивную повестку дня, включая быстрое решение некоторых прогрессивных приоритетов, таких как законодательство, регулирующее право голоса, цены на рецептурные лекарства и иммиграцию. Пелоси заявила журналистам на прошлой неделе, что не ожидала изменения законодательства, рассматриваемого Палатой представителей, из-за более узкого большинства.По ее словам, наличие в Белом доме демократа дает ей рычаги влияния на Сенат, которых у нее не было при Трампе.

«У нас все еще есть власть большинства. Но помимо этого, наши рычаги влияния и наша власть значительно увеличиваются благодаря тому, что в Белом доме присутствует президент-демократ », — сказал Пелоси. «Я не считаю это проблемой. Я вижу в этом возможность ».

Но это могло быть обоюдоострым. По словам биографа Пелоси и бывшего журналиста Марка Сандалоу, несмотря на то, что многие демократы дали Пелоси преимущество сомнения, когда она была лидером палаты представителей, сражаясь и с Белым домом, и с Сенатом, ожидания будут выше, если Трамп не станет общим врагом, объединяющим ее членов.

«У нее больше нет Трампа. Демократам она больше не нужна, чтобы противостоять Трампу. И неудовлетворительная результативность на последних выборах, я уверен, беспокоит некоторых из ее сторонников », — сказала Сандалоу.

Тем не менее, отсутствие единого претендента на внутренних выборах в Палату представителей Демократической партии в среду показывает, что Пелоси остается выше борьбы и пользуется поддержкой разрозненных фракций.

Член палаты представителей Джаред Хаффман (демократ от Сан-Рафаэля) сказал, что члены уверены, что Пелоси обладает необходимым набором навыков, чтобы удерживать демократов вместе.

«У вас не будет функционирующего большинства, если у вас будут серьезные разногласия», — сказал Хаффман. «Единство станет ключом».

Полное голосование палаты представителей за спикера состоится в январе, но ожидается, что Пелоси легко выиграет, даже с меньшим большинством.

Во вторник член палаты представителей Кевин Маккарти (Р-Бейкерсфилд) победил на выборах в закрытое собрание и возглавил республиканцев Палаты представителей еще на два года в качестве лидера меньшинства.

Двое других калифорнийцев на этой неделе борются за место в руководстве демократов.

На выборах, ожидаемых в четверг, член палаты представителей Пит Агилар (D-Redlands) встретится с конгрессменом Робином Келли из Иллинойса на руководящей должности № 6 в качестве заместителя председателя фракции Демократической партии. Если победит Агилар, он будет единственным латиноамериканцем в лидерах. Если Келли победит, она станет первой чернокожей женщиной в руководстве после того, как Ширли Чизхолм была секретарем фракции в 1977-81 гг., И эта роль позже стала должностью заместителя председателя.

Агилар, член «Новых демократов», проявил талант к достижению консенсуса между прогрессивным и умеренным крылом, говорят сторонники.

«У него личный стиль, в котором он позволяет людям видеть точки соприкосновения, и это навык, который очень важен в политике», — сказал член палаты представителей Питер Уэлч (демократ от ветеранов).

В начале декабря член палаты представителей Тони Карденас (штат Лос-Анджелес) встретится с конгрессменом Шоном Патриком Мэлони (штат Нью-Йорк) за возможность возглавить кампанию демократов Палаты представителей — Комитет кампании Демократического Конгресса. Нынешний председатель Чери Бустос (Д-Иллинойс) заявила, что не будет баллотироваться на другой срок после недавних поражений на выборах.

Пелоси и лидер большинства Стени Х. Хойер из Мэриленда занимали первые два места в лидерстве демократов в течение 18 лет, а Majority Whip Джеймс Э. Клайберн из Южной Каролины занимал третье место в течение 15 лет.

Чтобы закрепить за спикером молоток в 2018 году на фоне негативной реакции со стороны тех, кто хотел нового руководства, Пелоси согласилась на ограничение срока полномочий, которое помешало бы ей снова баллотироваться после 2022 года. Кокус никогда официально не голосовал за ограничение, но Пелоси сказала, что будет его соблюдать. тем не менее.

В среду она подтвердила репортерам, что это ее последний срок в качестве спикера.

«Я сказал тогда, пройдет это или нет, я буду соблюдать те ограничения, которые есть», — сказал Пелоси. «Я не хочу подрывать какие-либо рычаги воздействия, которые у меня могут быть, но я сделал заявление».

На пресс-конференции во вторник председатель Демократической группы Хаким Джеффрис из Нью-Йорка обошел стороной вопрос о том, что демократы делают, чтобы подготовиться к будущему без Пелоси в качестве спикера.

«Это потрясающий опыт.Нэнси Пелоси — легендарный оратор. Один из лучших, кто когда-либо делал это. Всегда. Конечно, я ее сильно поддерживаю », — сказал он. «Что бы ни случилось в будущем, обязательно произойдет. В эпоху Трампа мы просто пытались добраться до завтрашнего дня ».

Под контролем Белого дома и Конгресса у демократов есть 2 года, чтобы добиться больших перемен | Голос Америки

Демократы США обеспечили единый контроль над Белым домом и Конгрессом в среду с инаугурацией президента Джо Байдена, после которой вице-президент Камала Харрис приняла присягу трех новых сенаторов-демократов.

Три новых сенатора доводят Сенат США до соотношения 50-50 демократов и республиканцев, причем Харрис в качестве председательствующего представляет решающее голосование.

Поскольку Палата представителей США продолжает работать под руководством спикера Палаты представителей Демократической партии Нэнси Пелоси, Байден начинает свой срок с возможности работать с двумя палатами, контролируемыми демократами, для принятия значительных законодательных изменений.

В результате смены политической власти на Капитолийском холме лидер сенатских демократов Чак Шумер из Нью-Йорка сменил республиканца Митча МакКоннелла на посту лидера большинства в сенате.Сенатор от Кентукки, который занимал высший руководящий пост в течение шести лет, имел большой опыт в блокировании демократического законодательства, а также в продвижении кандидатов от судебных и административных органов бывшего президента Дональда Трампа через процесс утверждения.

В первый полный день демократического большинства в сенате к лидеру большинства Чаку Шумеру (DN.Y.) (слева) присоединились сенатор Рафаэль Варнок, демократия, в центре, и сенатор Джон Оссофф, демократия. , во время пресс-конференции в Капитолии, янв.21, 2021.

Поскольку республиканцы больше не возглавляют Сенат и не возглавляют ключевые комитеты, Байден имеет более сильные позиции для проведения законодательных мер в связи с его обещаниями по борьбе с коронавирусом, изменением климата, расовым неравенством и международными отношениями. Однако он не может быть уверен, что все демократы поддержат его по каждому вопросу, а республиканцы смогут заблокировать некоторые законопроекты, требующие 60 голосов для прохождения в Сенате.

Шумер признал некоторые из этих проблем в среду в своем первом выступлении в качестве лидера большинства.

«Этот сенат будет бороться с опасностями момента: кризисом здоровья и экономики, который случается раз в поколение. закон «, — сказал Шумер.

В Палате представителей Пелоси был переизбран спикером, несмотря на потерю мест от Демократической партии на выборах в ноябре 2020 года. Теперь она может позволить себе потерять лишь несколько голосов внутри своей партии и по-прежнему принимать законы. Столкнувшись с призывами левого крыла своей партии к принятию прогрессивной политики, Пелоси признала, что в четверг также могут быть возможности переехать в центр для работы с членами палаты республиканцев.

Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, демократ из Калифорнии, выступает во время своего еженедельного брифинга для прессы на Капитолийском холме в Вашингтоне 21 января 2021 года.

«Мы обязаны найти двухпартийность там, где мы можем, чтобы найти общий язык», Пелоси сообщил журналистам в четверг.

По словам Кейси Бургата, директора программы по законодательным вопросам в школе Джорджа Вашингтона, даже с небольшим отрывом в Сенате и уменьшенным количеством мест в Палате представителей, контроль над обеими палатами открывает Байдену путь к принятию закона. политического управления. Он говорит, что это ключевой момент для администрации Байдена.

«Зная, что президент принадлежит к той же партии, они знают, что все, что исходит от Конгресса, скорее всего, получит его подпись под законопроектом, вместо того, чтобы обсуждать вето», — сказал он. «Таким образом, это в основном приходит с единством и контролем повестки дня».

Байден заявил в четверг, что он быстро отправит в Конгресс новое предложение о помощи в связи с коронавирусом, которое, вероятно, предоставит новый раунд стимулирующих проверок миллионам американцев при одновременном финансировании всеобъемлющего плана распространения вакцины. Подобные планы демократов томились месяцами, выходя из Палаты представителей, но не набрав достаточного количества голосов в Сенате, который тогда контролировался республиканцами.

График выдвижения Байдена в кабинет министров также томился в Сенате в начале января.Теперь, когда демократы контролируют ключевые комитеты, темпы подтверждений значительно увеличатся.

ФАЙЛ — Кандидат в госсекретарь Энтони Блинкен дает показания во время слушаний по утверждению кандидатуры на должность госсекретаря перед Комитетом по международным отношениям Сената на Капитолийском холме в Вашингтоне, 19 января 2021 г. (Грэм Дженнингс / Пул через AP)

Также единый контроль над Конгрессом дает законодательной власти больше возможностей для обеспечения подотчетности правительства.В частности, картина беспрецедентного второго судебного процесса по импичменту бывшего президента Дональда Трампа значительно меняется, когда все под контролем демократов.

«Нет более значительного признака ответственности, чем Конгресс, в буквальном смысле проводящий процесс об импичменте президента», — сказал Бургат. «И мы, конечно, никогда не видели ни одного после того, как президент покинул свой пост. Так что это воплощение того, что Конгресс сидит сам за себя и следит за тем, чтобы президент обращает внимание или, по крайней мере, не думает о себе как о вышеупомянутом закон.«

Несмотря на их новое большинство в Сенате, демократам все равно нужно будет привлечь 17 республиканцев для большинства в две трети, необходимых для осуждения Трампа и запрета ему снова баллотироваться на федеральный пост. Но полное отсутствие у демократов значительного большинства может в конечном итоге пойти на пользу Байдену, сказал один аналитик.

Дэвид Баркер, директор Центра исследований Конгресса и президентов Американского университета, сказал: «Администрации Байдена действительно повезло оказаться в идеальном положении, когда у них есть 50 человек.«

Баркер утверждал, что с таким узким большинством Байден может более легко оправдать поиск центристских компромиссов с республиканцами, несмотря на возражения либерально-демократических сил. «Для них [более] легко, откровенно говоря, повернуться налево от партии и сказать:« Извините »- и это поставит их в более выгодное политическое положение».

2 ведущих республиканца в палате представителей теперь поддерживают иск Техаса об отмене президентских выборов

Лидер меньшинства Дома Респ.Кевин Маккарти и представитель республиканской партии Стив Скализ официально заявили о своей поддержке судебного процесса о признании результатов президентских выборов в Пенсильвании, Джорджии, Мичигане и Висконсине неконституционными и, таким образом, фактически передали президенту Дональду Трампу второй срок.

Маккарти, республиканец из Калифорнии и Скализ из Луизианы, занимают две верхние позиции республиканского лидера в Палате представителей, и они присоединились к 124 своим коллегам из Республиканской партии в поддержку иска.

В четверг при первоначальной подаче сводки 106 республиканцев Палаты представителей подписали ее, но обновленная версия, поданная в пятницу днем, показала, что в общей сложности 126 представителей Республиканской партии поддержали это усилие. Поскольку 17 генеральных прокуроров-республиканцев также поддержали иск, явное большинство членов палаты представителей республиканцев и генеральных прокуроров призвали Верховный суд отменить результаты ноябрьских выборов.

В иске генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон утверждает, что штаты поля битвы нарушили свои собственные законы о выборах и федеральную конституцию, когда должностные лица и суды штата приказали внести изменения в протокол выборов для защиты избирателей от эпидемии COVID-19.

Хотя штаты по всей стране, включая Техас, внесли аналогичные изменения в этом году, Пакстон решил подать в суд только на четыре штата, которые голосовали за избранного президента Джо Байдена.

Правовые наблюдатели по обе стороны политического спектра не видят шансов на то, что судебный процесс будет успешным, и ожидают, что суд либо вообще откажется рассматривать дело, либо рассмотрит его, но быстро отклонит его по существу. Решение может быть принято в пятницу днем.

Рик Хасен, эксперт по избирательному праву из Калифорнийского университета в Ирвине, назвал это, возможно, «самым глупым делом, которое я когда-либо видел, поданным в чрезвычайном порядке в Верховный суд».

Он назвал это «пресс-релизом, замаскированным под судебный процесс», и утверждал, что Техас не имеет права подавать в суд, и даже если бы он это сделал, ему пришлось бы выдвигать возражения против этих изменений на выборах до выборов, а не после . Он добавил, что средство правовой защиты, к которому стремится Техас, «лишит избирательных прав десятки миллионов избирателей» и что «нет никаких оснований полагать, что голосование, проведенное в каком-либо из штатов, было неконституционным».

Выступление президента Байдена в обращении к совместной сессии Конгресса

U.С. Капитолий
(28 апреля 2021 г.)

** См. Исправления ниже, отмеченные звездочкой.

9:06 вечера EDT

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо. (Аплодисменты.) Спасибо. Спасибо. Хорошо вернуться. И Митч и Чак поймут, что хорошо быть почти дома, дальше по коридору. В любом случае, спасибо вам всем.

Госпожа спикер, госпожа вице-президент — (аплодисменты) — ни один президент никогда не произносил эти слова с этой трибуны. Ни один президент никогда не говорил этих слов, и пора.(Аплодисменты.)

Первая леди — (аплодисменты) — я ее муж; Второй джентльмен; Главный судья; члены Конгресса Соединенных Штатов и Кабинета министров; высокие гости; мои соотечественники-американцы: хотя сегодняшняя обстановка знакома, это собрание немного отличается — напоминание о чрезвычайных временах, которые мы переживаем.

На протяжении всей нашей истории президенты приходили в этот зал, чтобы поговорить с Конгрессом, нации и миру, чтобы объявить войну, отпраздновать мир, объявить о новых планах и возможностях.

Сегодня я прихожу, чтобы поговорить о кризисе и возможностях, о восстановлении нации, возрождении нашей демократии и завоевании будущего Америки.

Я стою здесь сегодня вечером, в один прекрасный день до 100-го дня
моей администрации — 100 дней с тех пор, как я принял присягу, снял руку с нашей семейной Библии и унаследовал нацию — мы все это сделали — которая находилась в кризисе.

Самая страшная пандемия за столетие. Худший экономический кризис со времен Великой депрессии. Худшее нападение на нашу демократию со времен Гражданской войны.

Теперь, спустя всего 100 дней, я могу доложить нации: Америка снова движется — (аплодисменты) — превращая опасность в возможность, кризис в возможность, неудачи в силу.

Мы все знаем, что жизнь может нас сбить с ног. Но в Америке мы никогда, никогда, никогда не останавливаемся. Американцы всегда встают. Сегодня это то, что мы делаем: Америка снова поднимается, выбирая надежду вместо страха, правду вместо лжи и свет вместо тьмы.

На мой взгляд, после 100 дней спасения и обновления Америка готова к взлету.Мы снова работаем, снова мечтаем, снова открываем и снова руководим миром.

Мы показали друг другу и всему миру, что в Америке нельзя бросать курить — ничего.

Сто дней назад дом Америки горел. Пришлось действовать. И благодаря необычайному руководству спикера Пелоси; Малор- — лидер большинства Шумер; и подавляющая поддержка американского народа — демократов, независимых и республиканцев — мы действовали.

Вместе мы приняли Американский план спасения — один из самых важных пакетов спасательных работ в американской истории.Мы уже видим результаты. (Аплодисменты.) Мы уже видим результаты.

После того, как я пообещал сделать 100 миллионов прививок от COVID-19 в руки людей за 100 дней, мы сделаем более 220 миллионов прививок от COVID за эти 100 дней. (Аплодисменты.)

Благодаря всей вашей помощи, мы собираем — с вашей помощью, всеобщей помощью — мы собираем все федеральные ресурсы. Мы поставили вакцины почти в 40 000
аптек и более 700 общинных центров здоровья, где доступны самые бедные из бедных.Мы создаем общинные участки вакцинации, развиваем мобильные подразделения, чтобы добраться до труднодоступных мест.

Сегодня 90 процентов американцев живут в пределах пяти миль от места вакцинации. Все люди старше 16 лет — все
теперь имеют право на вакцинацию прямо сейчас, прямо сейчас. (Аплодисменты.) Иди, сделай прививку, Америка. Иди и сделай прививку. Они доступны. Теперь вы имеете право.

Когда я был приведен к присяге 20 января, менее 1 процента пожилых людей в Америке были полностью вакцинированы от COVID-19.Сто дней спустя 70 процентов пожилых людей в Америке старше 65 лет защищены — полностью защищены.

Смертность пожилых людей от COVID-19 снизилась на 80 процентов с января — на 80 процентов из-за всех вас. И более половины взрослого населения Америки сделали хотя бы один укол.

В центре массовой вакцинации в Глендейле, штат Аризона, я спросил медсестру — я сказал: «Как это?» Она посмотрела на меня и сказала: «Как будто каждый выстрел дает дозу надежды», — была такая фраза.«Доза надежды».

Доза надежды для педагога из Флориды, у которого есть ребенок, страдающий аутоиммунным заболеванием, — написала мне, сказала, что беспокоится, — что она беспокоится о том, чтобы принести вирус домой. Она сказала, что тогда ей сделали прививку в… на большом объекте, в своей машине. Она сказала, что сидела в своей машине, когда ей делали прививку, и просто плакала — плакала от радости и плакала от облегчения.

Родители видят улыбки на лицах своих детей для тех, кто может вернуться в школу, потому что учителя, водители школьных автобусов и работники столовой прошли вакцинацию.

Бабушки и дедушки обнимают своих детей и внуков вместо того, чтобы прижаться руками к окну, чтобы попрощаться.

Значит все. Эти вещи значат все.

Знаете, есть еще — вы все это знаете; вы знаете это лучше, чем какая-либо группа американцев — еще многое предстоит сделать, чтобы победить этот вирус. Мы не можем ослабить бдительность.

Но сегодня я могу сказать это: благодаря вам, американский народ, наш прогресс за последние 100 дней в борьбе с одной из самых страшных пандемий в истории стал одним из величайших логистических достижений — логистических достижений, которые когда-либо видела эта страна.

Что еще мы сделали за эти первые 100 дней?

Мы сдержали свое обязательство — демократы и республиканцы — разослать чеки на сумму 1400 долларов 85 процентам американских семей. Мы уже отправили более одного — 160 миллионов чеков. В этом разница. Вы все это знаете, когда идете домой. Для многих людей это имеет значение в мире.

Мама-одиночка из Техаса, которая написала мне, она сказала, что не может работать, но она сказала, что чек помощи положил еду на стол и спас ее и ее сына от выселения из их квартиры.

Бабушка из Вирджинии сказала мне, что сразу же отвела внучку к окулисту — по ее словам, она откладывала это на несколько месяцев, потому что у нее не было денег.

Одним из определяющих образов, по крайней мере, с моей точки зрения, этого кризиса были автомобили, выстроенные в очередь — автомобили выстроились в очередь на многие мили. И не — не люди, которые почти никогда не заводят эти машины — красивые машины выстроились в очередь на многие мили в ожидании, когда им в багажник положат коробку с едой.

Не знаю, как вы, но никогда не думал, что увижу такое в Америке.И все это не по их вине. Эти люди не по своей вине находятся в таком положении.

Вот почему План спасения предоставляет продовольствие и питание миллионам американцев, страдающих от голода, а уровень голода уже резко снизился.

Мы также предоставляем помощь в аренде жилья — вы все это знаете, но я хочу убедиться, что американцы понимают — не дают людям быть выселены из их домов, предоставляют ссуды малым предприятиям, чтобы они открылись снова, и удерживают своих сотрудников в работа.

В течение этих 100 дней еще 800 000 американцев стали участниками Закона о доступном медицинском обслуживании, когда я установил для этого специальный период регистрации — 800 000 за этот период.

Мы делаем одну из крупнейших разовых инвестиций в истории — в улучшение здравоохранения для ветеранов. Важные инвестиции для преодоления опиоидного кризиса. И, что, может быть, самое главное, благодаря Американскому плану спасения мы находимся на пути к сокращению детской бедности в Америке вдвое в этом году. (Аплодисменты.)

И в процессе, пока все это происходило, экономика создала более 1 300 000 новых рабочих мест за 100 дней — больше рабочих мест в первые — (аплодисменты) — больше рабочих мест за первые 100 дней, чем любой президент в истории.

Международный валютный фонд (аплодисменты). По оценке Международного валютного фонда, в этом году наша экономика вырастет более чем на 6 процентов. Это будут самые высокие темпы экономического роста в этой стране почти за четыре десятилетия.

Америка движется — движется вперед — но мы не можем остановиться сейчас.Мы соревнуемся с Китаем и другими странами за победу в 21 веке. Мы находимся на переломном этапе истории.

Мы должны делать больше, чем просто улучшать восстановление — я имею в виду «восстановление». Мы должны лучше строить. Мы должны соревноваться более напряженно, чем сейчас.

На протяжении всей нашей истории, если задуматься, государственные инвестиции и инфраструктура буквально изменили Америку — наши отношения, а также наши возможности.

Трансконтинентальная железная дорога, межгосударственные автомагистрали соединили два океана и открыли совершенно новую эпоху прогресса в Соединенных Штатах Америки.

Универсальная государственная помощь школам и колледжам широко распахнула двери возможностей.

Научные открытия привели нас на Луну — теперь мы на Марсе; открытие вакцин; дал нам Интернет и многое другое.

Это инвестиции, которые мы сделали вместе, как одна страна, и инвестиции, которые было в состоянии сделать только правительство. Снова и снова они продвигают нас в будущее.

Вот почему я предложил план создания рабочих мест в Америке — уникальную инвестицию в самой Америке.Это самый крупный план создания рабочих мест со времен Второй мировой войны.

Создает рабочие места для модернизации транспортной инфраструктуры; работы по модернизации наших дорог, мостов, автомагистралей; рабочие места в строительстве портов и аэропортов, железнодорожных коридоров, транзитных линий.

Это чистая вода. И сегодня около 10 миллионов домов в Америке и более 400 000 школ и детских садов имеют трубы со свинцом, в том числе в питьевой воде — явную и реальную опасность для здоровья наших детей.

Американский план создания рабочих мест создает рабочие места, заменяя 100 процентов свинцовых труб и коммуникаций в стране, чтобы каждый американец мог пить чистую воду.(Аплодисменты.)

И в процессе это создаст тысячи и тысячи хорошо оплачиваемых рабочих мест. Он создает рабочие места, соединяя каждого американца с высокоскоростным Интернетом, в том числе 35 процентов сельских жителей Америки, у которых его до сих пор нет.

Это поможет нашим детям и нашему бизнесу добиться успеха в экономике 21 века.

И я прошу вице-президента возглавить эту работу, если она…

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ: Конечно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — потому что я знаю, что это будет сделано.(Аплодисменты.)

Создает рабочие места, строит современные электросети. Наши сети уязвимы для штормов, взломов, катастрофических сбоев — с трагическими результатами, как мы видели в Техасе и других местах во время зимних штормов.

Американский план рабочих мест создаст рабочие места, которые позволят проложить тысячи миль линий электропередачи, необходимых для построения устойчивой и полностью чистой энергосистемы. Мы можем это сделать. (Аплодисменты.)

Посмотрите, Американский план занятости поможет миллионам людей вернуться к своим рабочим местам и вернуться к своей карьере.

Два миллиона женщин потеряли работу во время этой пандемии — два миллиона. И слишком часто из-за того, что они не могли получить необходимую помощь, чтобы заботиться о своем ребенке или о пожилом родителе, нуждающемся в помощи.

Восемьсот тысяч семей находятся в списке ожидания Medicare прямо сейчас, чтобы получить уход на дому для своего престарелого родителя или близкого человека с ограниченными возможностями. Если вы думаете, что это неважно, выбирайте в своем районе.

Демократ или республиканец — избиратели-демократы или республиканцы, их большая забота — почти так же, как и их дети — — заботиться о пожилом любимом человеке, которого нельзя оставлять одного.Medicaid рассматривала это, но этот план поможет этим семьям и создаст рабочие места для наших опекунов с более высокой заработной платой и лучшими льготами, продолжая цикл роста.

Слишком долго мы не использовали самое важное слово, когда дело доходит до преодоления климатического кризиса: «рабочие места». Вакансии. Вакансии. (Аплодисменты.)

Когда я думаю об изменении климата, я думаю о рабочих местах.

Американский план рабочих мест позволит инженерам и строителям работать над строительством более энергоэффективных зданий и домов.Электротехники — члены IBEW — устанавливают 500 000 зарядных станций вдоль наших автомагистралей, чтобы мы могли владеть (аплодисменты), чтобы мы могли владеть рынком электромобилей. (Аплодисменты.)

Фермеры — фермеры, сажающие покровные культуры, чтобы уменьшить содержание углекислого газа в воздухе и получать за это деньги. (Аплодисменты.)

Посмотрите, но подумайте: просто нет причин, по которым лопасти ветряных турбин не могут быть построены в Питтсбурге, а не в Пекине. Нет причин. Никто. Нет причин. (Аплодисменты.)

Итак, ребята, нет причин, по которым американо-американские рабочие не могут стать мировым лидером в производстве электромобилей и аккумуляторов. Я имею в виду, что нет никаких причин. У нас есть такая возможность. (Аплодисменты). У нас самые умные, обученные люди в мире.

Американский план рабочих мест создаст миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест — рабочих мест, на которых американцы могут создать семью, — как тогда сказал бы мой отец, «с небольшой передышкой».

И все инвестиции в American Jobs Plan будут руководствоваться одним принципом: покупайте американец.(Аплодисменты.) Покупайте американку.

И я мог бы отметить в скобках — (аплодисменты) — это не так — это не нарушает никаких торговых соглашений. С 30-х годов был закон: покупайте американское.

Американские налоговые доллары будут использоваться для покупки американских товаров, произведенных в Америке, для создания рабочих мест в Америке. Так должно быть и будет в этой администрации. (Аплодисменты.)

И я прояснил это всем членам моего кабинета. Их возможности делать исключения были чрезвычайно [sic] ограничены.Это будут американские товары.

Теперь я знаю, что некоторые из вас дома задаются вопросом, подходят ли вам эти рабочие места. Многие из вас — многие из людей, с которыми я вырос, чувствуют себя брошенными, забытыми в условиях быстро меняющейся экономики. Это страшно.

Я хочу поговорить с вами напрямую. Потому что, если подумать, людей больше всего беспокоит: «Могу ли я вписаться?»

По оценкам независимых экспертов, американский план создания рабочих мест в ближайшие годы добавит миллионы рабочих мест и триллионы долларов к экономическому росту.Это — это восьмилетняя программа. Это хорошо оплачиваемая работа, которую нельзя отдать на аутсорсинг.

Почти 90 процентов рабочих мест в инфраструктуре, созданных в соответствии с американским планом занятости, не требуют высшего образования; 75% не требуют диплом младшего специалиста.

Американский план создания рабочих мест — это план рабочих для построения Америки. Это и есть. (Аплодисменты.)

И он узнает то, что я всегда говорил в этом зале и в другом. Хорошие парни и женщины с Уолл-стрит, но не Уолл-стрит построила эту страну.Средний класс построил страну, а профсоюзы построили средний класс. (Аплодисменты.)

Вот почему я призываю Конгресс принять Закон о защите права на организацию — Закон PRO — и отправить его мне на стол, чтобы мы могли поддержать право на создание профсоюзов. (Аплодисменты.)

И, кстати, пока вы думаете отправить вещи ко мне на стол (смеется), давайте поднимем минимальную заработную плату до 15 долларов. (Аплодисменты.)

Никто — никто — никто, работающий 40 часов в неделю — никто, кто работает 40 часов в неделю, не должен жить за чертой бедности.

Нам необходимо обеспечить большее равенство и возможности для женщин. И пока мы делаем это, давайте также принесем мне на стол Закон о справедливой оплате труда — равная оплата. Это было слишком давно. И если тебе интересно, не слишком ли долго, оглянись назад. (Аплодисменты.)

И, наконец, американский план создания рабочих мест станет самым большим ростом не оборонных исследований и разработок за всю историю наблюдений. Мы увидим больше технологических изменений — и некоторые из вас знают об этом больше, чем я — мы увидим больше технологических изменений в следующие 10 лет, чем за последние 50.Вот как быстро меняется искусственный интеллект и многое другое.

И мы отстаем от конкурентов со всем остальным миром.

Десятилетия назад мы инвестировали 2 процента нашего валового внутреннего продукта в Америку — 2 процента нашего валового внутреннего продукта — в исследования и разработки.

Сегодня, господин секретарь, это меньше 1 процента. Китай и другие страны быстро приближаются. Мы должны разрабатывать и доминировать в продуктах и ​​технологиях будущего:
передовых аккумуляторов, биотехнологии, компьютерные чипы, чистая энергия.

Министр обороны может сказать вам — и те из вас, кто работает над вопросами национальной безопасности, знают, что у Министерства обороны есть агентство под названием DARPA — Агентство перспективных исследовательских проектов в области обороны. Люди, которые создавались до того, как я приехал сюда — а это было очень давно — для разработки достижений, которые укрепят нашу национальную безопасность, — это их единственная работа. И это полу-отдельное агентство; он находится в ведении Министерства обороны. Это привело ко всему, от открытия Интернета до GPS и многому другому, что повысило нашу безопасность.

Национальный институт здоровья — NIH — я считаю, должен создать подобное Агентство перспективных исследовательских проектов в области здравоохранения. (Аплодисменты.)

И это — вот что он будет делать. У него была бы единственная цель: сделать прорыв в профилактике, обнаружении и лечении таких заболеваний, как болезнь Альцгеймера, диабет и рак.

Я все равно никогда не забуду, когда мы приняли предложение по лечению рака в прошлом году, когда я был вице-президентом — почти 9 миллионов долларов пошли в NIH. И если вы извините за личную привилегию, я никогда не забуду, как вы стояли и упоминали — говоря, что назвали бы это в честь моего умершего сына.Это много значило.

Но у многих из нас есть умершие сыновья, дочери и родственники, умершие от рака. Я не могу придумать более достойного вложения. Я не знаю ничего более двухпартийного. Итак, давайте покончим с раком, каким мы его знаем. (Аплодисменты.) Это в наших силах. (Аплодисменты.) Это в наших силах. (Аплодисменты.)

Инвестиции в рабочие места и инфраструктуру, подобные тем, о которых мы говорим, в прошлом часто получали поддержку обеих партий. Вице-президент Харрис и я регулярно встречались в Овальном кабинете с демократами и республиканцами, чтобы обсудить план работы.И я аплодирую группе сенаторов-республиканцев, которые только что выдвинули собственное предложение.

Итак, приступим к работе. Я хотел изложить перед Конгрессом свой план, прежде чем мы перейдем к глубокому обсуждению. Я хотел бы встретиться с теми, у кого другие идеи — они думают лучше. Я приветствую эти идеи.

Но остальной мир нас не ждет. Я просто хочу внести ясность: с моей точки зрения, ничего не делать — это не вариант. (Аплодисменты.)

Послушайте, мы не можем быть настолько заняты соревнованием друг с другом, чтобы забыть о соревновании, которое мы ведем с остальным миром за победу в 21 веке.

Секретарь Блинкен может вам сказать, я провел много времени с президентом Си — проехал с ним более 17 000 миль; они рассказали мне, что провел с ним более 24 часов в частных беседах. Когда он позвонил, чтобы поздравить меня, у нас состоялась двухчасовая дискуссия. Он искренне стремится стать самой влиятельной и влиятельной нацией в мире. Он и другие — автократы — думают, что демократия не может конкурировать в 21 веке с автократией, потому что достижение консенсуса занимает слишком много времени.

Для победы в этом конкурсе на будущее, на мой взгляд, нам также необходимо делать разовые вложения в наши семьи и наших детей.Вот почему сегодня вечером я представил План американских семей, который решает четыре из самых серьезных проблем, с которыми сталкиваются американские семьи и, в свою очередь, Америка.

Первое — это доступ к хорошему образованию. Когда в прошлом веке наша нация сделала 12 лет государственного образования универсальными, это сделало нас самой образованной и подготовленной нацией в мире. Я считаю, что это основная причина, которая подтолкнула нас туда, куда мы пришли в 21-м — в 20-м веке.

Но мир догнал или догоняет.Они не ждут. Я бы сказал в скобках: если бы мы сели, собрали двухпартийный комитет и сказали: «Хорошо, мы собираемся решить, что мы будем делать с точки зрения правительства, обеспечивающего бесплатное образование», — интересно, подумали бы мы, как мы это делали в 20 веке, в 21 веке достаточно 12 лет. Я в этом сомневаюсь. Двенадцати лет сегодня уже недостаточно, чтобы конкурировать с остальным миром в 21 веке.

Вот почему мой American Families Plan гарантирует четыре дополнительных года государственного образования для каждого человека в Америке, начиная с самого раннего возраста.

Великие университеты этой страны проводили исследования за последние 10 лет. Он показывает, что добавление двух лет универсального высококачественного дошкольного образования для каждого трехлетнего и четырехлетнего ребенка, независимо от того, из какой среды они происходят, дает им возможность участвовать в соревнованиях на протяжении всего 12 лет. годы. Это экспоненциально увеличивает их шансы получить высшее образование и продолжить обучение после окончания учебы.

Исследование показывает, что когда маленький ребенок ходит в школу, а не в детский сад, у него гораздо больше шансов закончить среднюю школу и поступить в колледж или что-то еще после школы.

Когда вы добавляете к этому два года бесплатного местного колледжа, вы начинаете менять динамику. (Аплодисменты). Мы можем это сделать. (Аплодисменты.)

И мы увеличим гранты Пелла и инвестируем в исторические колледжи и университеты для чернокожих, колледжи племен, учреждения, обслуживающие меньшинства. Причина в том, что у них нет эндаументов, но их ученики так же способны изучать кибербезопасность, как и металлургию — все то, что происходит, что обеспечивает эти рабочие места будущего.

Джилл была профессором местного колледжа, а сегодня преподает в качестве первой леди. Она давно сказала — (аплодисменты). Она давно — (аплодисменты). Если я слышал это однажды, я слышал это тысячу раз: «Джо, любая страна, которая превосходит нас в образовании, собирается превзойти нас». Она будет активно руководить этим усилием. Спасибо, Джилл.

Второе, что нам нужно: American Families Plan обеспечит доступ к качественным и доступным услугам по уходу за детьми. Гарантируем — (аплодисменты). И я предлагаю закон, гарантирующий, что семьи с низким и средним доходом будут платить не более 7 процентов своего дохода за качественный уход за детьми в возрасте до 5 лет.Самым тяжелым работающим семьям не придется тратить ни цента.

В-третьих, American Families Plan наконец предоставит до 12 недель оплачиваемого отпуска и отпуска по болезни — семейного и медицинского отпуска. Мы одна из немногих индустриальных стран в мире (аплодисменты).

Никто не должен выбирать между работой и зарплатой или заботой о себе и своих близких — родителях, супругах или детях.

И, в-четвертых, Американский план семьи приносит прямую пользу миллионам американцев.В марте мы расширили налоговый кредит для каждого ребенка в семье. До 3000 долларов на ребенка, если они младше [старше] * шести лет — я имею в виду, извините — младше — старше шести лет, и 3600 долларов на детей старше [младше] * шести лет возраст.

С двумя родителями и двумя детьми, это 7200 долларов в карманах, которые помогут позаботиться о вашей семье. И это поможет более 65 миллионам детей и поможет вдвое сократить бедность в сфере ухода за детьми. (Аплодисменты.) И мы можем себе это позволить.

Итак, мы сделали это в рек — в — в последнем законодательном акте, который мы приняли. Но давайте продлим эту налоговую льготу по уходу за детьми по крайней мере до конца 2025 года. (Аплодисменты).

Американский план спасения снизил страховые взносы для 9 миллионов американцев, которые покупают страховое покрытие в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. Я знаю, что это действительно популярно по эту сторону прохода. (Смех.) Но давайте сделаем это положение постоянным, чтобы их страховые взносы не увеличивались. (Аплодисменты.)

В дополнение к моему семейному плану, я собираюсь работать с Конгрессом над решением в этом году других важнейших приоритетов для американских семей.

Закон о доступном медицинском обслуживании стал спасательным кругом для миллионов американцев, защищая людей с уже существующими заболеваниями и охраняя здоровье женщин. И пандемия продемонстрировала, насколько сильно — насколько остро она нужна. Давайте снизим отчисления для работающих семей по доступному медицинскому обслуживанию — в Законе о доступном медицинском обслуживании. (Аплодисменты.) А давайте снизим стоимость рецептурных лекарств. (Аплодисменты.)

Мы знаем, как это сделать. Это было целью последнего президента. Все мы знаем, насколько дорогие лекарства в Америке.

Фактически, мы платим самые высокие цены на рецептурные лекарства в мире прямо здесь, в Америке — почти в три раза — за одно и то же лекарство, что почти в три раза больше, чем в других странах. Мы должны это изменить, и мы можем.

Давайте сделаем то, о чем мы всегда говорили все те годы, что я был здесь, в этом — в этом органе — в Конгрессе. Давайте дадим программе Medicare возможность сэкономить сотни миллиардов долларов за счет снижения цен на рецептурные препараты. (Аплодисменты.)

И, кстати, это не просто — это не только поможет людям, получающим Medicare; это снизит стоимость рецептурных лекарств для всех.

И деньги, которые мы сэкономим, а это миллиарды долларов, могут пойти на усиление Закона о доступном медицинском обслуживании и расширение льгот по страховке Medicare без дополнительных затрат налогоплательщиков. Это в наших силах; давай сделаем это сейчас. (Аплодисменты.)

Мы уже достаточно долго об этом говорили. Демократы и республиканцы, давайте сделаем это в этом году. Все дело в простой предпосылке: здравоохранение должно быть правом, а не привилегией в Америке. (Аплодисменты.)

Итак, как мы оплачиваем мою работу и семейный план? Я дал понять, что мы можем сделать это, не увеличивая дефицит.Начнем с того, чего я делать не буду: я не буду повышать налог на людей, зарабатывающих менее 400 000 долларов. Это — но настало время для корпоративной Америки и 1 процента самых богатых американцев просто начать платить свою справедливую долю. (Аплодисменты.) Их справедливая доля.

Иногда я ссорюсь со своими друзьями из Демократической партии. Я думаю, вы должны стать миллиардером и миллионером, но заплатите свою справедливую долю.

Недавнее исследование показывает, что 55 крупнейших корпораций страны в прошлом году уплатили нулевой федеральный налог.Эти 55 корпораций получили прибыль более 40 миллиардов долларов. Многие компании также уклоняются от уплаты налогов через налоговые убежища в Швейцарии, на Бермудских островах и на Каймановых островах. И они извлекают выгоду из налоговых лазеек и вычетов за перевод рабочих мест и перевод прибыли за границу. Это не правильно.

Мы собираемся реформировать корпоративные налоги, чтобы они выплачивали свою справедливую долю и помогали оплачивать государственные инвестиции, от которых выиграет и их бизнес. (Аплодисменты.)

Мы будем вознаграждать труд, а не только богатство.Возьмем верхнюю налоговую планку для 1 процента самых богатых американцев — тех, кто зарабатывает более 400 000 долларов и более — до того уровня, который был тогда, когда Джордж Буш был президентом, когда он начинал: 39,6 процента. Вот где это было, когда Джордж У. был президентом.

Мы собираемся избавиться от лазеек, которые позволяют американцам, которые зарабатывают более миллиона долларов в год и платят более низкую ставку налога на прирост капитала, чем американцы, получающие зарплату. Этим действием мы затронем лишь три десятых процента всех американцев.Три десятых процента.

И IRS собирается расправиться с миллионерами и миллиардерами, которые обманывают свои налоги. По оценкам левых, правых и центральных аналитических центров, это миллиарды долларов.

Я не собираюсь никого наказывать. Но я не буду добавлять налоговую нагрузку — дополнительную налоговую нагрузку на средний класс в этой стране. Они уже достаточно платят. Я считаю, что то, что я предлагаю, является справедливым — (аплодисменты) — финансово ответственным, и это увеличивает доход для оплаты планов, которые я предложил, и создаст миллионы рабочих мест, которые будут способствовать росту экономики и улучшению нашего финансового положения в стране.

Когда вы слышите, как кто-то говорит, что не хочет повышать налоги с 1% самых богатых или корпоративных американцев, спросите их: «Чьи налоги вы хотите поднять вместо этого? Кого ты собираешься резать? »

Посмотрите, большое снижение налогов в 2017 году — помните, оно должно было окупиться — так оно было продано — и привело к значительному экономическому росту. Вместо этого он добавил к дефициту 2 триллиона долларов. Это была огромная удача для корпоративной Америки и тех, кто на самом верху.

Вместо того, чтобы использовать сэкономленные на налогах средства для повышения заработной платы и инвестирования в исследования и разработки, он вложил миллиарды долларов в карманы генеральных директоров.Фактически, разрыв в оплате труда руководителей и их сотрудников сейчас является одним из самых больших в истории.

Согласно одному исследованию, генеральные директора зарабатывают в 320 раз больше, чем средний рабочий в их корпорации. Раньше он был ниже сотни.

Пандемия только усугубила положение. Двадцать миллионов американцев потеряли работу в результате пандемии — американцы из рабочего и среднего класса. В то же время примерно 650 миллиардеров в Америке увеличили свой собственный капитал более чем на 1 триллион долларов — за тот же самый период.Позвольте мне повторить: во время этой пандемии 650 человек увеличили свое состояние более чем на 1 триллион долларов. И сейчас они стоят более 4 триллионов долларов.

Мои друзья-американцы, экономика «просачивания вниз» никогда не работала, и пришло время развивать экономику снизу и посередине. (Аплодисменты.)

Вы знаете, есть широкий консенсус экономистов — левых, правых, центральных — и они согласны с тем, что я предлагаю помочь создать миллионы рабочих мест и вызвать исторический экономический рост.Это одни из самых ценных инвестиций, которые мы можем сделать как нация.

Я часто говорил: наша самая большая сила — это сила нашего примера, а не просто пример нашей силы.

В моих беседах с мировыми лидерами — а я разговаривал с более чем 38, 40 из них сейчас — я сообщил об этом — я сообщил, что Америка вернулась. И знаете, что они говорят? Больше всего я слышу от них комментарий: «Мы видим, что Америка вернулась, но как долго? Но как долго?

Мои соотечественники, американцы, мы должны показать не только то, что мы вернулись, но и то, что мы вернулись, чтобы остаться, и что мы не собираемся делать это в одиночку.(Аплодисменты.) Мы собираемся сделать это, руководя нашими союзниками. (Аплодисменты.)

Ни одна нация не может справиться со всеми кризисами нашего времени — от терроризма до распространения ядерного оружия, массовой миграции, кибербезопасности, изменения климата, а также экспериментов — с чем мы сейчас сталкиваемся с пандемиями.

Нет стены, которая могла бы защитить от вирусов. И наши собственные запасы вакцин — по мере их роста для удовлетворения наших потребностей; и мы встречаемся с ними — они станут арсеналом вакцин для других стран, точно так же, как Америка была арсеналом демократии для всего мира — (аплодисменты) — и, как следствие, повлияла на мир.(Аплодисменты.)

Но каждый американец будет иметь доступ до того, как это произойдет — — каждый американец будет иметь доступ к полной страховке от COVID-19 — от имеющихся у нас вакцин.

Смотрите, климатический кризис — это не только наша борьба; это глобальная борьба. Как вы все знаете, на Соединенные Штаты приходится менее 15 процентов выбросов углерода. На остальной мир приходится 85 процентов. Вот почему я сдержал свое обязательство снова присоединиться к Парижскому соглашению — потому что, если мы все сделаем идеально, это не будет иметь никакого значения.

Я сдержал свое обязательство по созыву климатического саммита прямо здесь, в Америке, с участием всех крупнейших экономик мира — Китая, России, Индии, Европейского Союза — и сказал, что сделаю это в первые 100 дней своей жизни.

Я хочу быть очень откровенным по этому поводу: я … моя попытка заключалась в том, чтобы убедиться, что мир видит, что существует консенсус, что мы находимся на переломном этапе в истории. И консенсус — консенсус таков: если мы будем действовать, чтобы спасти планету, мы можем создать миллионы рабочих мест, а также обеспечить экономический рост и возможность поднять уровень жизни почти для всех во всем мире.

Если вы смотрели что-нибудь из этого — а вы все были заняты; Я уверен, что у вас было не так много времени — это то, что говорили практически все страны, даже те, которые не делают своей справедливой доли.

Инвестиции, которые я предложил сегодня вечером, также, на мой взгляд, продвигают внешнюю политику, которая приносит пользу среднему классу. Это означает, что все страны, включая Китай, действуют по одним и тем же правилам в мировой экономике.

В моих дискуссиях — в моих беседах с президентом Си я сказал ему: «Мы приветствуем соревнование.Мы не ищем конфликтов ». Но я абсолютно ясно дал понять, что мы будем защищать интересы Америки по всем направлениям. Америка будет противостоять несправедливой торговой практике, которая подрывает американских рабочих и американскую промышленность, например субсидиям государства государственным предприятиям и предприятиям, а также воровство американских технологий и интеллектуальной собственности.

Я также сказал президенту Си, что мы сохраним сильное военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, как и НАТО в Европе, — не для того, чтобы начать конфликт, а для его предотвращения.(Аплодисменты.)

Я сказал ему то, что я сказал многим мировым лидерам: Америка не откажется от своих обязательств — нашей приверженности правам человека и основным свободам и нашим союзам.

И я указал ему: ни один ответственный американский президент не может хранить молчание, когда основные права человека так грубо нарушаются. Американский президент — президент должен представлять суть того, что отстаивает наша страна. Америка — это идея, самая уникальная идея в истории: мы все созданы равными.Это то, кем мы являемся, и мы не можем отказаться от этого принципа и, по сути, сказать, что имеем дело с американской идеей.

Что касается России, я знаю, что это касается некоторых из вас, но я очень ясно дал понять Путину, что мы не собираемся добиваться эскалации — экала- — извините- — извините — эскалации, но их действия будут иметь последствия если они окажутся правдой. И они оказались правдой, поэтому я прямо и пропорционально отреагировал на вмешательство России в наши выборы и кибератаки на наше правительство и наш бизнес.Они сделали и то, и другое, и я сказал им, что мы ответим, и мы ответили.

Но мы также можем сотрудничать, когда это в наших общих интересах. Мы сделали это, когда продлили новый договор СНВ по ядерным вооружениям, и мы работаем над тем, чтобы сделать это в отношении изменения климата. Но он понимает, что мы ответим.

По Ирану и Северной Корее — ядерным программам, которые представляют серьезную угрозу американской безопасности и безопасности мира — мы собираемся тесно сотрудничать с нашими союзниками, чтобы противодействовать угрозам, исходящим от обеих этих стран, посредством прямого дипломатия, а также суровое сдерживание.

А американское лидерство означает окончание войны в Афганистане. (Аплодисменты). У нас есть — (аплодисменты) — у нас есть, без преувеличений, величайшая боевая сила в истории мира. Я первый президент за 40 лет, который знает, что значит иметь сына, служащего в зоне боевых действий.

Сегодня у нас есть военнослужащие, которые служат в той же зоне боевых действий, что и их родители. У нас есть военнослужащие в Афганистане, которые еще не родились 11 сентября.

Война в Афганистане, как мы помним, здесь обсуждались дебаты, никогда не предназначалась для создания нации нескольких поколений.Мы поехали в Афганистан, чтобы поймать террористов — террористов, которые напали на нас 11 сентября, — и сказали, что последуем за Усамой бен Ладеном к вратам ада, чтобы сделать это. Если вы были в верховьях долины Кунар, вы видели врата ада. И мы отдали справедливость бен Ладену. Мы принизили террористическую угрозу Аль-Каиды в Афганистане. И после 20 лет ценностей — отваги и самопожертвования пора вернуть эти войска домой. (Аплодисменты.)

Смотрите, даже когда мы это делаем, мы сохраним загоризонтный потенциал для подавления будущих угроз родине.И не заблуждайтесь: за 20 лет террористы … терроризм дал метастазы. Угроза вышла далеко за пределы Афганистана. И те из вас, кто работает в комитетах по разведке, в комитете по международным отношениям, в комитетах по обороне, вы хорошо знаете: мы должны сохранять бдительность в отношении угроз Соединенным Штатам, откуда бы они ни исходили. Аль-Каида и ИГИЛ находятся в Йемене, Сирии, Сомали, других местах в Африке, на Ближнем Востоке и за его пределами.

И мы не будем игнорировать то, что наши спецслужбы определили как самую смертоносную террористическую угрозу для нашей страны на сегодняшний день: превосходство белых — это терроризм.Мы не собираемся игнорировать и это.

Мои сограждане-американцы, смотрите, мы должны объединиться, чтобы исцелить душу этой нации. Это было почти год назад, перед похоронами ее отца, когда я разговаривал с Джанной Флойд, маленькой дочерью Джорджа Флойда. Она маленькая задница, поэтому я встал на колени, чтобы поговорить с ней, чтобы посмотреть ей в глаза. Она посмотрела на меня и сказала: «Мой папа изменил мир». Что ж, после осуждения убийцы Джорджа Флойда мы можем увидеть, насколько она была права, если — если у нас хватит смелости действовать как Конгресс.

Мы все видели колено несправедливости на шее чернокожих американцев. Теперь у нас есть возможность добиться реального прогресса. Подавляющее большинство мужчин и женщин, носящих форму и значки, служат нашим общинам, и они служат им с честью. Я знаю их. Я знаю, что они хотят — (аплодисменты) — я знаю, что они тоже хотят помочь встретить этот момент.

Мои соотечественники-американцы, мы должны объединиться, чтобы восстановить доверие между правоохранительными органами и людьми, которым они служат, искоренить системный расизм в нашей системе уголовного правосудия и провести реформу полиции от имени Джорджа Флойда, которая уже прошла в Палату представителей.

Я знаю, что у республиканцев есть свои идеи, и они участвуют в очень продуктивных дискуссиях с демократами в Сенате. Нам нужно работать вместе, чтобы прийти к консенсусу. Но давайте сделаем это в следующем месяце, к первой годовщине смерти Джорджа Флойда. (Аплодисменты.)

Страна поддерживает эту реформу, и Конгресс должен действовать — действовать. У нас есть огромная возможность склониться по дуге моральной вселенной к справедливости — настоящей справедливости. И с планами, изложенными сегодня вечером, у нас есть реальный шанс искоренить системный расизм, который поражает Америку и американские жизни другими способами; шанс обеспечить реальную справедливость — хорошие рабочие места, хорошие школы, доступное жилье, чистый воздух, чистую воду, возможность создавать богатство и передавать его двум поколениям, потому что у вас есть доступ к покупке дома.Реальные возможности в жизни большего количества американцев — черных, белых, латиноамериканцев, американцев азиатского происхождения, коренных американцев.

Послушайте, я также хочу поблагодарить Сенат США за голосование 94 против 1 за принятие Закона о преступлениях на почве ненависти COVID-19 для защиты американцев азиатского происхождения и жителей островов Тихого океана. (Аплодисменты.) Вы действовали решительно. (Аплодисменты.) И вы можете увидеть по телевидению всю жестокость преступлений на почве ненависти, которые мы наблюдали за последний год — за последний год и слишком долго. Я призываю Палату сделать то же самое и отправить этот закон мне на стол, который я с радостью подпишу.

Я также надеюсь, что Конгресс получит на мой стол Закон о равенстве для защиты ЛГБТК-американцев. (Аплодисменты.) Я хочу, чтобы вы знали, что ваш президент поддерживает вас всех трансгендерных американцев, наблюдающих дома, особенно молодых людей, которые так смелы.

Другое: давайте примем Закон о насилии в отношении женщин, который действует уже 27 лет. (Аплодисменты.) Я написал его 27 лет назад. Это закроет … акт, который должен быть санкционирован сейчас, закроет лазейку для «бойфренда», чтобы оружие не попало в руки обидчиков.В постановлении суда говорилось: «Это обидчик. Ты не можешь владеть пистолетом «. Чтобы закрыть существующую лазейку.

Вы знаете, по оценкам, 50 женщин застрелен интимным партнером каждый месяц в Америке — 50 в месяц. Давайте пройдем и спасем несколько жизней. (Аплодисменты.)

И мне не нужно — мне не нужно никому об этом рассказывать, но насилие с применением огнестрельного оружия становится эпидемией в Америке.

Флаг Белого дома все еще был приспущен к 8 жертвам массового расстрела в Джорджии, когда еще 10 жизней были убиты в результате массового расстрела в Колорадо.

И за неделю между этими двумя событиями 250 других американцев были застрелены на улицах Америки — 250 застрелен.

Я знаю, как сложно добиться прогресса в этом вопросе. В 90-х годах мы прошли универсальную проверку биографических данных, запретили штурмовое оружие и магазины большой емкости на 100 патронов, которые можно выстрелить за секунды. Мы победили NRA. Сократились массовые стрельбы и насилие с применением огнестрельного оружия. Ознакомьтесь с отчетом за более чем 10 лет. Но в начале 2000-х годов истек срок действия закона, и с тех пор мы стали свидетелями ежедневного кровопролития.Я не говорю, что если бы закон продолжался, мы бы не увидели кровопролития.

Более двух недель назад в Розовом саду, в окружении некоторых из самых храбрых людей, которых я знаю — выживших и семей, потерявших близких в результате применения огнестрельного оружия — я изложил несколько действий Министерства юстиции: принято — влияние на эту эпидемию.

Один из них запрещает так называемые «призрачные ружья». Это самодельные ружья, построенные из набора, который включает инструкции по отделке огнестрельного оружия.У деталей нет серийных номеров, поэтому они обнаруживаются на месте преступления, и их невозможно отследить. Покупатели этих комплектов для призрачного оружия не обязаны проходить проверку биографических данных. Любой, будь то преступник или террорист, мог купить этот комплект и в течение 30 минут получить смертоносное оружие. Но не более того.

И я сделаю все, что в моих силах, чтобы защитить американский народ от этой эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия, но настало время и для Конгресса. (Аплодисменты.)

Послушайте, я не хочу вступать в конфронтацию, но нам нужно больше республиканцев в Сенате, чтобы присоединиться к подавляющему большинству коллег-демократов и закрыть лазейки, требующие проверки данных о закупках оружия.Нам нужен запрет на штурмовое оружие и магазины большой емкости. И не говори мне, что это невозможно. Мы делали это раньше, и это сработало.

Поговорите с самыми ответственными владельцами оружия и охотниками. Они скажут вам, что 100 патронов в оружии нет никакого оправдания. Как вы думаете — олени в кевларовых жилетах? (Смех.) Они скажут вам, что сегодня слишком много людей могут купить оружие, но не должны иметь возможность покупать оружие.

Подобные разумные реформы пользуются подавляющей поддержкой американского народа, в том числе многих владельцев оружия.Страна поддерживает реформы, и Конгресс должен действовать.

Это не должно быть красной или синей проблемой. И никакая поправка к Конституции не является абсолютной. Нельзя кричать «Огонь!» в многолюдном театре. С самого начала было определенное оружие, оружие, которым не могли владеть американцы. Некоторые люди никогда не могли владеть этим оружием.

Мы не меняем Конституцию; мы разумны. Я думаю, что это не вопрос демократов или республиканцев; Я думаю, это американская проблема.

И вот что мы еще можем сделать: иммиграция всегда была важна для Америки. Давайте закончим нашу изнурительную войну из-за иммиграции. Более 30 лет политики говорят об иммиграционной реформе, а мы ничего с этим не сделали. Пора это исправить.

В первый день моего президентства я сдержал свое обязательство и отправил в Конгресс Соединенных Штатов всеобъемлющий законопроект об иммиграции. Если вы считаете, что нам нужно охранять границу, пройдите ее, потому что там много денег на высокотехнологичную охрану границы.Если вы верите в путь к гражданству, пройдите его через более 11 миллионов людей без документов — подавляющее большинство из них просрочили визы. Пропусти это. На самом деле мы можем — если вы действительно хотите решить проблему, я отправил счет, чтобы мы внимательно рассмотрели ее.

Мы должны — также должны понять корень проблемы, почему люди бегут, особенно на нашу южную границу из Гватемалы, Гондураса и Сальвадора: насилие, коррупция, банды и политическая нестабильность. голод, ураганы, землетрясения, стихийные бедствия.

Когда я был президентом, моим президентом — когда я был вице-президентом, президент попросил меня сосредоточиться на оказании помощи, необходимой для устранения коренных причин миграции. И это помогало людям оставаться в своих странах вместо того, чтобы их заставлять уезжать. План работал, но последняя администрация решила, что оно того не стоит.

Я восстанавливаю программу и попросил вице-президента Харриса возглавить наши дипломатические усилия, чтобы решить эту проблему. Я абсолютно уверен, что она справится со своей задачей.(Аплодисменты.)

А теперь послушайте, если вам не нравится мой план, давайте хотя бы примем то, с чем мы все согласны. Конгрессу необходимо принять закон в этом году, чтобы наконец обеспечить защиту МЕЧТНИКОВ — молодых людей, которые знали Америку только как свой дом. (Аплодисменты.)

И постоянная защита иммигрантов, которые находятся здесь на статусе временной защиты и прибыли из стран, охваченных искусственным и естественным насилием и стихийными бедствиями. (Аплодисменты.)

А также путь к гражданству для сельскохозяйственных рабочих, которые кладут еду на наши столы.(Аплодисменты.)

Посмотрите, иммигранты так много сделали для Америки во время этой пандемии и на протяжении всей нашей истории. Страна поддерживает иммиграционную реформу. Мы должны действовать. Давайте поспорим, давайте обсудим, но давайте действовать. (Аплодисменты.)

И если мы действительно хотим восстановить душу Америки, нам нужно защитить священное право голоса. Большинство людей (аплодисменты).

На последних президентских выборах проголосовало больше людей, чем когда-либо в истории Америки, в разгар самой страшной пандемии.Это нужно праздновать. Вместо этого на него нападают.

Конгресс должен принять Закон о правах голоса 1 и Закон Джона Льюиса об избирательных правах и сразу же отправить его мне на стол. (Аплодисменты.) Страна это поддерживает. Конгресс должен действовать сейчас. (Аплодисменты.)

Послушайте, в заключение, когда мы собрались здесь сегодня вечером, образы жестокой толпы, нападающей на Капитолий, оскверняющей нашу демократию, остаются живыми во всех наших умах.

Под угрозой были жизни — многие жизни. Были потеряны жизни. Было проявлено необычайное мужество.Восстание было экзистенциальным кризисом — проверкой того, сможет ли наша демократия выжить. Так оно и было.

Но борьба еще далека от завершения. Вопрос о том, продержится ли наша демократия надолго, является древним и актуальным, таким же старым, как наша республика, и по-прежнему актуален сегодня.

Может ли наша демократия выполнить свое обещание о том, что все мы, равные по образу Божьему, получим шанс вести жизнь с достоинством, уважением и возможностями?

Может ли наша демократия удовлетворить самые насущные потребности нашего народа?

Может ли наша демократия преодолеть ложь, гнев, ненависть и страхи, которые нас разлучили?

Противники Америки — мировые автократы — делают ставку на то, что мы не сможем этого сделать.И я обещаю вам, они делают ставку на то, что мы не сможем. Они считают, что мы слишком полны гнева, разногласий и ярости.

Они рассматривают изображения толпы, напавшей на Капитолий, как доказательство того, что солнце садится над американской демократией. Но они ошибаются. Ты это знаешь; Я знаю это. Но мы должны доказать, что они неправы.

Мы должны доказать, что демократия по-прежнему работает — что наше правительство по-прежнему работает, и мы можем приносить пользу нашему народу.

За первые 100 дней нашей совместной работы мы действовали, чтобы восстановить веру людей в демократию.Мы вакцинируем нацию. Мы создаем сотни тысяч новых рабочих мест. Мы приносим людям реальные результаты; они могут видеть это и чувствовать это в своей жизни.

Открытие дверей возможностей, гарантия большей справедливости и справедливости — вот суть Америки. Это демократия в действии.

Наша Конституция открывается словами — как бы банально это ни звучало — «Мы, народ». Что ж, пора вспомнить, что «Мы, народ» — это правительство, а вы и я. А не какая-то сила в далекой столице.Не какая-то могущественная сила, которую мы не контролируем. Это мы. Это «Мы, люди».

В другую эпоху, когда наша демократия была проверена, Франклин Рузвельт напомнил нам: «В Америке мы делаем свою часть». Мы все делаем свое дело. Это все, о чем я прошу: чтобы мы сделали свою часть работы, все мы.

Если мы это сделаем, мы решим главный вызов эпохи, доказав, что демократия прочна и прочна. Автократы не выиграют будущее. Мы будем. Америка будет. А будущее принадлежит Америке.

Стоя здесь сегодня вечером перед вами, в новый и жизненно важный час жизни и демократии нашей страны, я могу сказать с абсолютной уверенностью: я никогда не был более уверен или оптимистичен в отношении Америки — не потому, что я президент, потому что то, что происходит с американским народом.

Мы смотрели в бездну восстания и самодержавия, пандемии и боли, и «Мы, люди» не дрогнули.

В тот самый момент, когда наши противники были уверены, что мы разойдемся и потерпим поражение, мы объединились.Мы объединились.

С светом и надеждой мы собрали новую силу, новую решимость, чтобы помочь нам выиграть соревнование 21 века на нашем пути к более совершенному, более процветающему и более справедливому союзу, как один народ, одна нация, и одна Америка.

Ребята, как я говорил каждому мировому лидеру, с которым встречался на протяжении многих лет, никогда, никогда не было хорошей ставкой против Америки, и это все еще не так. (Аплодисменты.)

Мы — Соединенные Штаты Америки. (Аплодисменты.) Нет ничего — ничего — ничего сверх наших возможностей.Мы можем делать все, что хотим, если будем делать это вместе. (Аплодисменты.) Итак, приступим. (Аплодисменты.)

Да благословит вас всех Бог, и пусть Бог защитит наши войска. Спасибо за терпеливость. (Аплодисменты.)

22:12 EDT

###

Техасская палата представителей: члены палаты

Просмотр по району:
# 12345678
121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889293949596979890110210310410510610710810

1111211311411511611711811

2112212312412512612712812311321331341351361371381341142143144145146147148149150Member:
участник selectAllen, Alma A.Эллисон, Стив Анчия, Рафаэль Андерсон, Чарльз «Док» Эшби, Трент Бэйлз, Эрнест Бекли, Мишель Белл, СесилБелл, Кейт Бернал, Диего М. Бидерманн, Кайл Боннен, Грег Бауэрс, Ретта Бакли, Брэд Бансен, Джон III Бернар «Каналес, Терри Каприглионе, Джованни Кейсон, Джефф Кларди, ТрэвисКоул, Шерил Колеман, Гранат Ф. Коллиер, Николь Кук, Дэвид Кортез, Филип Крэддик, Том Крокетт, Жасмин Сайрье, Джон П. Дарби, Дрю Дэвис, Ивонн Динзотель, ДжоДэдэмингтон, ДжоДэдэмингтон, Гарольд В. Фиерро, ArtFrank, Джеймс Фрулло, Джон Гейтс, Гэри Герен, Чарли Гервин-Хокинс, Барбара Голдман, Крейг Гонслес, Джессика Гонслес, Мэри Гудвин, Викки Гуэрра, Бобби Гиллен, РайанХарлесс, Сэм Харрис, Коди Хэфнер, Сэм Харрис, Коди Хэфнер, Коди Хэфнер , Лейси Хантер, Тодд Исраэль, Селия Джеттон, Джейси Джонсон, Энн Джонсон, Джарвис Джонсон, Джули Какал, Кайл Кинг, КенКинг, ФилКинг, Трейси О. Клик, Стефани Краузе, Мэтт Куэмпел, Джон Ламберт, Стэнлэндграф, Брукс Ларсон, Дж. Лайл Лайл Ландграф, БруксЛарсон, Дж.М.Лусио III, Эдди Мартинес, Армандо «Мандо» Мартинес Фишер, Трей Меткалф, Уилл Мейер, Морган Меза, Треза «Терри» Миддлтон, Майес Минхарес, Ина Муди, Джо Моралес, Кристина Моралес, Эдди Моралес У. , AndrewNeave, VictoriaNoble, CandyOliverson, TomOrdaz Perez, ClaudiaOrtega, Evelina «Lina» Pacheco, LeoPaddie, Chris Parker, TanPatterson, JaredPaul, DennisPerez, Mary AnnPhelan, DadePrice, FourRamos, Ramos, Ana-MariaRaydrigue , Младший, Рамон Роуз, Тони Розенталь, Джон Сэнфорд, Скотт Шефер, Мэтт Шофилд, Майк Шеин, Мэтт Шерман, Карл-старший, Шайн, Хью Слатон, Брайан Слоусон, Шелби Смит, Реджи Смити, Джон Т. Спиллер, Дэвид Стивенсон, ЛайннСтэфенсон, Лайнн Тхоннсон, Лайнн Тхоннсон, ЛайннСтэфенсон TonyToth, SteveTurner, ChrisTurner, JohnVanDeaver, GaryVasut, CodyVo, HubertWalle, ArmandoWhite, JamesWilson, TerryWu, GeneZwiener, ErinDistrict 10

128

Rep. Cain, Briscoe

72

Rep. Darby, Drew

99 905
Rep. Landgraf, Brooks

Rep. Lucio III, Eddie

Представитель Тиндерхолт, Тони

905
Rep. Walle, Armando
Район 131

Респ.Allen, Alma A.

District 121

Rep. Allison, Steve

District 103

Rep. Ancha, Rafael

District 56

Rep. Anderson, Charles «Doc»

Округ 57

Респ. Эшби, Трент

Округ 18

Респ. Бейлс, Эрнест

Округ 65

Респ. Бекли, Мишель

Округ 3

Респ.Bell, Cecil

District 4

Rep. Bell, Keith

District 123

Rep. Bernal, Diego M.

District 73

Rep. Biedermann, Kyle

District 24

Rep. Bonnen, Greg

District 113

Rep. Bowers, Rhetta

District 54

Rep. Buckley, Brad

District 136

Rep.Bucy, John III

District 58

Rep. Burns, DeWayne

District 83

Rep. Burrows, Dustin

District 112

Rep. Button, Angie Chen

District 119

Rep. Campos, Elizabeth «Liz»

District 40

Rep. Canales, Terry

District 98

Rep.Capriglione, Giovanni

District 92

Rep. Cason, Jeff

District 11

Rep. Clardy, Travis

District 46

Rep. Cole, Sheryl

72
Rep. Coleman, Garnet F.
District 95

Rep. Collier, Nicole

District 96

Rep. Cook, David

District 117

Rep.Cortez, Philip

District 82

Rep. Craddick, Tom

District 100

Rep. Crockett, Jasmine

District 17

Rep. Cyrier, John P.

72 District 111

Rep. Davis, Yvonne

District 7

Rep. Dean, Jay

District 22

Rep.Deshotel, Joe

District 37

Rep. Dominguez, Alex

District 142

Rep. Dutton Jr., Harold V.

District 79

Rep. Fierro, Art Rep. Fierro, Art

Район 69

Представитель Фрэнк, Джеймс

Район 84

Представитель Фрулло, Джон

Район 28

Представитель Гейтс, Гэри

Район 99

Респ.Geren, Charlie

District 120

Rep. Gervin-Hawkins, Barbara

District 97

Rep. Goldman, Craig

District 104

Rep. Gonzlez, Jessica

Rep. Gonzlez, Mary District 47

Rep. Goodwin, Vikki

District 41

Rep. Guerra, Bobby

District 31

Rep.Guillen, Ryan

District 126

Rep. Harless, Sam

District 8

Rep. Harris, Cody

District 5

Rep. Hefner, Cole

District 143

Rep. Hernandez, Ana

District 34

Rep. Herrero, Abel

District 49

Rep. Hinojosa, Gina

District 33

Rep.Голландия, Джастин

Район 48

Респ. Ховард, Донна

Район 127

Респ. Хуберти, Дэн

Район 138

Респ. Халл, Лейси 32

Rep. Hunter, Todd District 50

Rep. Israel, Celia

District 26

Rep. Jetton, Jacey

District 134

Rep.Johnson, Ann

District 139

Rep. Johnson, Jarvis

District 115

Rep. Johnson, Julie

District 12

Rep. Kacal, Kyle

Rep. King, Ken District 61

Rep. King, Phil

District 80

Rep. King, Tracy O.

District 91

Rep.Klick, Stephanie

District 93

Rep. Krause, Matt

District 44

Rep. Kuempel, John

District 71

Rep. Lambert, Stan

District 122

Rep. Larson, Lyle

District 67

Rep. Leach, Jeff

District 13

Rep.Leman, Ben

District 35

Rep. Longoria, Oscar

District 125

Rep. Lopez, Ray

District 43

Rep. Lozano,
JM

72 District 39

Rep. Martinez, Armando «Mando»

District 116

Rep. Martinez Fischer, Trey

9057 район 16
.Metcalf, Will
District 108

Rep. Meyer, Morgan

District 105

Rep. Meza, Thresa «Terry»

District 23

Rep. Middleton, Mayes

District 124

Rep. Minjarez, Ina

District 78

Rep. Moody, Joe

District 145

Rep. Morales, Christina

District 74

Rep.Morales, Eddie

District 148

Rep. Morales
Shaw, Penny

District 30

Rep. Morrison, Geanie W.

District 36

Rep. Muoz, Jr., Sergio

Район 133

Представитель Мерфи, Джим

Район 53

Представитель Мурр, Эндрю

Район 107

Респ. Нив, Виктория

Район 89

Респ.Благородный, Кэнди

Район 130

Респ. Оливерсон, Том

Район 76

Респ. Ордас Перес, Клаудиа

Район 77

Респ. Ортега, Эвелина «Лина»

District 118

Rep. Pacheco, Leo

District 9

Rep. Paddie, Chris

District 63

Rep. Parker, Tan

District 106

Rep.Patterson, Jared

District 129

Rep. Paul, Dennis

District 144

Rep. Perez, Mary Ann

District 21

Rep. Phelan, Dade 87573 905

Rep. Price, Four

District 102

Rep. Ramos, Ana-Maria

District 14

Rep. Raney, John

District 42

Rep.Raymond, Richard Pea

District 27

Rep. Reynolds, Ron

District 51

Rep. Rodriguez, Eddie

District 60

Rep. Rogers, Glenn

Rep. Romero, Jr., Ramon

District 110

Rep. Rose, Toni

District 135

Rep. Rosenthal, Jon

District 70

Rep.Sanford, Scott

District 6

Rep. Schaefer, Matt

District 132

Rep. Schofield, Mike

District 66

Rep. Shaheen, Matt 10957399 905
Rep. Sherman, Carl Sr.

District 55

Rep. Shine, Hugh

District 2

Rep. Slaton, Bryan

District 59

Rep.Slawson, Shelby

District 62

Rep. Smith, Reggie

District 86

Rep. Smithee, John T.

District 68

Rep. Spiller, David

District 85

Представитель Стивенсон, Фил

Район 64

Представитель Стаки, Линн

Район 150

Представитель Свенсон, Валори

Район 52

Респ.Talarico, James

District 146

Rep. Thierry, Shawn

District 29

Rep. Thompson, Ed

District 141

Rep. Thompson, Senfronia

Район 15

Представитель Тотт, Стив

Район 101

Представитель Тернер, Крис

Район 114

Респ.Turner, John

District 1

Rep. VanDeaver, Gary

District 25

Rep. Vasut, Cody

District 149

Rep. Vo, Hubert

District 19

Rep. White, James

District 20

Rep. Wilson, Terry

District 137

Rep.Wu, Gene

District 45

Rep. Zwiener, Erin

District 10

Rep. District 10

см. Предыдущие участники сессии

При переписи

перераспределено 7 мест в палате, что может повлиять на среднесрочный период 2022 года

Бюро переписи объявило в понедельник, что семь мест в палате представителей переместятся в результате переписи 2020 года, многие переместятся в штаты с республиканской ориентацией и выходящие штаты, которые, как правило, голосуют за демократов.

Этот сценарий может повлиять на то, смогут ли демократы удержать свое узкое преимущество в Палате представителей на промежуточных выборах 2022 года.

Дом рассчитан на 435 мест в зависимости от населения. Каждое десятилетие по мере изменения численности населения распределение мест для каждого штата может меняться на основе обновленных данных, собранных Бюро переписи населения. Государства, которые растут, могут получить членов Палаты представителей за счет сокращения штатов.

Это произошло в этом году: Техас получил два места, а Колорадо, Флорида, Монтана, Северная Каролина и Орегон добавили по одному.В результате семь штатов потеряли по одному месту: Калифорния, Иллинойс, Мичиган, Нью-Йорк, Огайо, Пенсильвания и Западная Вирджиния.

Перепись 2020: Техас получит 2 места в Конгрессе. Семь штатов потеряют одно место, данные Бюро переписи населения показывают

Вот что произошло в 2020 году и как это может сыграть роль, когда избиратели пойдут в будку в следующем году, чтобы избрать членов своей палаты:

Демократы имеют узкое преимущество в шесть членов в нынешней Палате представителей, а это означает, что если перевернется лишь горстка мест, республиканцы могут восстановить контроль над Палатой.

Преимущество демократов возрастет до семи, когда Трой Картер приведен к присяге и займет место в делегации Луизианы, оставленное Седриком Ричмондом, который покинул палату, чтобы присоединиться к администрации Байдена в качестве директора Управления по взаимодействию с общественностью Белого дома.

Штаты, получившие места, были в основном республиканскими: Техас, Флорида, Монтана и Северная Каролина голосовали за бывшего президента Дональда Трампа на президентских выборах 2020 года. Северная Каролина была одной из самых близких гонок: Трамп победил президента Джо Байдена менее чем на 1 балл.5%. Между тем Орегон и Колорадо на последних выборах были твердо голубыми штатами.

Штаты, потерявшие места, в основном были демократическими, но состоят из штатов, находящихся на более близком поле боя. Калифорния, Иллинойс и Нью-Йорк прочно вошли в колонку Байдена; Мичиган и Пенсильвания были более близкими колеблющимися штатами с небольшим отрывом от президента. Трамп победил в Огайо и Западной Вирджинии.

Число жителей, представленных каждым членом Палаты, в основном вырастет в 2022 году, хотя в некоторых штатах оно уменьшится на одного представителя.

С тех пор, как Монтана получила представителя, два члена палаты представителей теперь разделят население штата, которое в настоящее время представляет член палаты представителей Мэтт Розендейл, республиканец. Добавление еще одного места в палате означает, что члены палаты представителей Монтаны будут представлять наименьшее количество людей по сравнению с членами палаты представителей других штатов.

Единственный район Дома Делавэра, в настоящее время принадлежащий демократической республике Лизе Блант Рочестер, будет самым большим по численности населения.

Тринадцать штатов пострадали от перераспределения мест в Конгрессе в результате переписи населения 2020 года.

Штатам дается задача перераспределить округа, когда они получают или теряют места.

Майкл Ли, старший советник беспартийного Центра Бреннана по Программе демократии за справедливость, сказал, что страна может быть готова к битве против джерримандеринга, практики изменения границ округов, чтобы отдать предпочтение одной партии над другой или подавить голосование сообщества цвета.

В некоторых штатах процесс более справедливый, сказал он, потому что они не контролируются только одной политической партией или они учредили независимый комитет по перераспределению округов, например, в Мичигане.Но для других государств правящая партия может контролировать карту.

Население США увеличилось на 7,4% с момента последней переписи населения и составило 331 449 281 человек.

Калифорния — самый густонаселенный штат с населением 39 538 223 человека, а Вайоминг — самый маленький штат с населением 576 851 человек.

Юта была штатом с самым быстрым ростом населения за последнее десятилетие, увеличившись на 18,4%, в то время как Западная Вирджиния потеряла больше всего населения, упав на 3,2%.

Опубликовано

Обновлено

Почему демократы Палаты представителей уступили Джо Байдену?

Результаты выборов 2020 года порождают несколько загадок, одна из которых — разрыв между красивой победой Джо Байдена в президентской гонке и разочаровывающим выступлением демократов в Палате представителей. Байден получил преимущество в 7,1 миллиона голосов (4,5%) над президентом Трампом, в то время как демократы потеряли 13 мест в Палате представителей, сократив их отрыв с 36 до всего 10.

Что произошло? Выделяются два объяснения. Во-первых, 2018 год был настолько успешным для демократов в Палате представителей, что им было бы сложно сравняться с ним в 2020 году, если бы республиканцы не остались дома в массовом порядке, а Джо Байден не победил на президентских выборах с огромным перевесом. Во-вторых, больше демократов, чем республиканцев, проголосовавших в президентских выборах, не проголосовали за кандидата от своей партии, что снижает их шансы на победу в близких гонках. И, как всегда, неэффективное географическое распределение избирателей-демократов препятствовало усилиям партии по укреплению позиций.

Явка на промежуточных выборах 2018 г. достигла самого высокого уровня за более чем столетие. Демократы были яростно настроены против администрации Трампа и массово ушли. По сравнению с результатами 2016 года общее количество голосов, поданных партией в Палате представителей, снизилось всего на 2%. Без Дональда Трампа во главе списка избирателей-республиканцев было гораздо меньше энтузиазма, и общее количество голосов, отданных Палатой представителей за кандидатов-республиканцев, упало почти на 20% по сравнению с 2016 годом. Кандидаты от демократов получили почти на 10 миллионов голосов больше, чем кандидаты-республиканцы, т.е.6%, что является самым высоким показателем для партии, которая ранее была в меньшинстве. Короче говоря, для демократов Палаты представителей это был впечатляющий год.

На этом фоне ожидания лидеров демократов относительно дополнительных прибылей в 2020 году основывались на невероятных предположениях. С президентом Трампом во главе списка, явка республиканцев на выборы в Палату представителей должна была значительно вырасти по сравнению с депрессивным уровнем 2018 года. Хотя демократы увеличили общее количество голосов в Палате представителей примерно на 16,8 миллионов за 2018 год, республиканцы добились большего успеха, набрав примерно 21 .9 миллионов. Разница в голосовании демократов на выборах в Палату представителей упала более чем наполовину — с 8,6% до примерно 3%. Учитывая эти результаты, демократы преуспели, удерживая потерю места на 13-м месте.

Второе объяснение результатов Хауса еще более прямолинейно. Общее количество голосов, отданных за кандидатов в Республиканскую палату в 2020 году, было на 1,4 миллиона меньше, чем за президента Трампа, в то время как общее количество голосов, отданных за кандидатов в Демократическую палату, было меньше общего количества голосов Джо Байдена на 3,9 миллиона. Это помогает объяснить, почему маржа Байдена над Трампом составляла 1.На 5 процентных пунктов больше, чем преимущество демократов Палаты представителей над республиканцами. Из-за нехватки бюллетеней для демократов стало сложнее выигрывать в состязаниях, в которых идет жесткое соперничество.

Чтобы понять, какое значение может иметь этот недостаток демократов, сравните президентские выборы 2020 года и результаты Палаты представителей в пяти критических колеблющихся штатах.

Таблица 1: Результаты президентской и палаты представителей (количество голосов в тысячах)

Аризона Грузия Мичиган Пенсильвания Висконсин
Демократический дом 1,629 2393 2,689 3 347 1,567
Демократическая Прес. 1,672 2,474 2,804 3,460 1,610
Демократический дом минус Pres. -33 -81 -115 -113 -43
Республиканский дом 1,639 2,490 2,617 3,433 1,661
Республиканская Прес. 1,662 2,462 2,650 3 378 1,631
Республиканский дом без през. -23 +28 -33 +55 +30

Во всех пяти штатах демократы Палаты представителей сильно отстали от Джо Байдена. Напротив, республиканцы в Палате представителей опередили президента Трампа в трех из пяти, и их отставание было меньше, чем у демократов в оставшихся двух. Если бы Трамп получил в Грузии столько же голосов, сколько кандидаты в Палату представителей его партии, он бы выиграл гонку с 16 000 голосов, а не проиграл с 12 000.

Помимо этих двух новых объяснений результатов Палаты представителей, существует более известный фактор, а именно неэффективное распределение голосов демократов.

Таблица 2: Оспариваемые и неоспоримые расы домов

Демократы Республиканцы
Всего голосов Домов (в миллионах) 77,4 72,8
Всего голосов Домов в неоспорившихся гонках (в миллионах) 5,0 2,1
Всего мест, выигранных в неоспоримых гонках 19 8
Всего голосов Домов в участвующих гонках 72.4 70,7
Всего мест, выигранных в соревновательных гонках 203 204

Как видно из таблицы 2, более 60% преимущества демократов в 4,6 миллиона голосов при голосовании в Палате представителей объясняется их преимуществом в 2,9 миллиона голосов всего в 27 неоспоримых гонках, из которых демократы выиграли 19. Демократы получили преимущество только в 1,7 миллиона голосов. (около 1%) в 408 участвующих гонках, в которых стороны разделились почти поровну (одна гонка остается неопределенной).Республиканцы выиграли большую часть соревнований, рассчитанных менее чем на 2 процентных пункта, включая большинство гонок, в которых контроль перешел между сторонами.

Подводя итог: несмотря на то, что демократы находятся в давней структурной неблагоприятной ситуации в Палате представителей, их неутешительные результаты в 2020 году отражают два других фактора — нереалистичные ожидания улучшения их труднодоступных результатов в 2018 году и большое количество избирателей, которые отметили в бюллетенях Джо Байдена, но не кандидатов от Демократической палаты.

На данный момент мы не знаем, почему так много избирателей Байдена поступили таким образом. Некоторые из них, возможно, были республиканцами, которые больше не могли терпеть президента Трампа, но не могли поддерживать повестку дня Демократической партии и хотели уравновесить новую администрацию. Другие, возможно, были маргинальными демократами, которые не следят за политикой и не голосуют регулярно и попали в кабину только из-за своей антипатии к президенту. Демократы в избирательных округах, где кандидаты от партии участвовали в неоспоримых гонках, возможно, голосовали за Байдена и остановились на этом, потому что знали, что их голосование за кандидатов Палаты представителей не имеет никакого значения.Без сомнения, есть и другие гипотезы.

Ясно одно: стратегам-демократам следовало бы разобраться в этой загадке, которая почти стоила партии ее контроля над Палатой представителей в течение года, когда ее лидеры рассчитывали расширить свое большинство — и сделали бы это. если бы больше избирателей Байдена поддержали кандидатов в Палату представителей партии.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *