доллар ↘ евро ↗ рубль ↗ тенге ↘
Обменные курсы валюты в Бишкеке по состоянию на 08:55, 29.05.2020 года по данным системы мониторинга курсов валюты «Акчабар». Со вчерашнего дня усредненный курс продажи доллара США подешевел до 74.13 сома, евро — вырос до 82.45 сома, российского рубля — вырос до 1.0525 сома, курс тенге подешевел до 0.1884 сома.
Сравнить курсы валюты коммерческих банков и Моссовета вы можете здесь.
Доллар США
Наиболее выгодный курс покупки доллара в коммерческих банках — 73,7 сома ▼ (-0,08 сома, -0,1088%), продажи — 73,7 сома ▼ (-0,08 сома, -0,1078%).
Средний курс доллара США в обменных пунктах Моссовета: покупка — 73,23 сома ▼ (-0,03 сома, -0,041%), продажа — 73,9 сома ▼ (-0,02 сома, -0,0271%).
Официальный курс НБ КР – 73,7136 сома ▲ (+0.2236 сома, +0.3043%).
Евро
Курс евро в коммерческих банках: покупка от 79,5 до 80,8 сома ▲ (+0. 06 сома, +0.075%), продажа от 82,0 сома ▲ (+0.12 сома, +0.1458%).
На Моссовете евро покупают в среднем за 80,19 сома ▲ (+0.01 сома, +0.0125%), продают по 82,42 сома ▼ (-0,04 сома, -0,0485%).
Официальный курс Национального банка – 81,0776 сома ▲ (+0.5546 сома, +0.6887%).
Рубль
Российский рубль торгуется в коммерческих банках по курсу: максимальная покупка — 1,033 сома ▼ (-0,0018 сома, -0,1749%), самый выгодный курс продажи — 1,05 сома ▲ (+0.0002 сома, +0.019%).
На Моссовете обменные пункты покупают рубль в среднем за 1,028 сома ▼ (-0,001 сома, -0,0972%), продают по 1,054 сома ▼ (-0,001 сома, -0,0948%).
Официальный курс рубля НБ КР – 1,0367 сома ▲ (+0.0026 сома, +0.2514%).
Тенге
Самый выгодный курс покупки казахстанского тенге в коммерческих банках — 0,174 сома , продажи — 0,185 сома ▼ (-0,0005 сома, -0,2647%).
Средний курс тенге в обменных пунктах Моссовета: покупка — 0,1597 сома , продажа — 0,1893 сома ▲ (+0.0007 сома, +0.3712%).
Официальный курс НБ КР – 0,1786 сома ▲ (+0.0001 сома, +0.056%).
Это сообщение создано роботом финансового портала «Акчабар». Если вы обнаружили неточности, пожалуйста, сообщите об этом нам.
EUR/USD прогноз Евро Доллар на 27 апреля — 1 мая 2020
Валютная пара Евро Доллар EUR/USD завершает торговую неделю вблизи области 1.0760. Пара продолжает движение в рамках снижения и нисходящего канала. Скользящие средние указывают на наличие нисходящей тенденции по паре. Цены оттолкнулись от области между сигнальными линиями, что указывает на давление со стороны продавцов европейской валюты. На данный момент стоит ожидать попытку развития коррекции и тест области сопротивления вблизи уровня 1.0955. Откуда ожидается отскок и продолжение падения Евро Доллар. Потенциальной целью подъёма выступает область ниже уровня 1. 0155.
EUR/USD прогноз Евро Доллар на 27 апреля — 1 мая 2020
В пользу падения валютной пары EUR/USD на Форекс выступит тест линии сопротивления на индикаторе относительной силы. Вторым сигналом станет отскок от верхней границы нисходящего канала. Отменой варианта падения котировок пары Евро Доллар на текущей торговой неделе 27 апреля — 1 мая 2020, станет сильный рост и пробой уровня 1.1205. Это укажет на пробой области сопротивления и продолжения роста пары в область выше уровня 1.1505. С пробоем области поддержки и закрытием котировок ниже уровня 1.0585 стоит ожидать подтверждения развития медвежьего движения по паре.
Среди важных новостей из Америки и Европы на следующей торговой неделе, которые могут оказать влияние на курс EUR/USD, стоит выделить: Решение Федеральной Резервной Системы (ФРС) по процентной ставке (Federal Reserve System (Fed) Interest Rate Decision), Пресс-конференция Федерального комитета по операциям на открытом рынке (Federal Open Market Committee (FOMC) Press Conference), Решение Европейского Центрального Банка (ЕЦБ) по процентной ставке (European Central Bank (ECB) Interest Rate Decision), Пресс-конференция Европейского Центрального Банка (ЕЦБ) по денежно-кредитной политике (European Central Bank (ECB) Monetary Policy Press Conference), Индекс менеджеров по закупкам в производственном секторе США от ISM (ISM United States Manufacturing Purchasing Managers Index (PMI)).
Таким образом, EUR/USD прогноз Евро Доллар на 27 апреля — 1 мая 2020 предполагает попытку теста области сопротивления вблизи уровня 1.0955. Откуда стоит ожидать продолжения падения пары в область ниже уровня 1.0155. Дополнительным сигналом в пользу снижения выступит тест линии сопротивления на индикаторе относительной силы. Отменой варианта падения Евро Доллар станет сильный рост и пробой уровня 1.1205. В этом случае стоит ожидать продолжения роста пары с потенциальной целью на уровне 1.1505.
ЛУКОЙЛ — Пресс-релиз
ЛУКОЙЛ ОПУБЛИКОВАЛ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ 2021 ГОДА
9 августа 2021 г.
{
09.08.2021 16:07:43
}
За 6 месяцев 2021 года добыча углеводородов Группой «ЛУКОЙЛ» без учета проекта Западная Курна-2 составила 2 109 тыс. барр. н. э./сут, что на 2,1% ниже по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. При этом добыча в 2 квартале 2021 года выросла на 4,2% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Динамика добычи обусловлена динамикой внешних ограничений добычи нефти, связанных с соглашением ОПЕК+. По сравнению с 1 кварталом 2021 года добыча углеводородов снизилась на 4,0%, что связано с динамикой добычи газа в Узбекистане.
Добыча углеводородов, тыс. барр. н. э./сут
2 кв. 2021 | 1 кв. 2021 | | 6 мес. 2021 | 6 мес. 2020 |
2 065 | 2 152 | Итого (без проекта Западная Курна-2) | 2 109 | 2 155 |
За 6 месяцев 2021 года добыча нефти без учета проекта Западная Курна-2 составила 38,2 млн т, что в среднесуточном выражении на 4,3% ниже уровня аналогичного периода 2020 года. При этом во 2 квартале 2021 года добыча нефти составила 19,5 млн т, что в среднесуточном выражении на 2,5% больше уровня 1 квартала 2021 года. Динамика добычи нефти связана с заключенным в апреле 2020 года соглашением ОПЕК+, которое привело к ограничению объемов добычи нефти Группой «ЛУКОЙЛ» на территории России и по некоторым международным проектам. В связи с соглашением добыча нефти Группой в России в мае 2020 года была сокращена примерно на 310 тыс. барр./сут, или на 19%, по сравнению с уровнем 1 квартала 2020 года, а затем постепенно восстанавливалась. В результате во 2 квартале 2021 года добыча нефти Группой в России была примерно на 170 тыс. барр./сут выше уровня мая 2020 года.
Добыча нефти, тыс. тонн
2 кв. 2021 | 1 кв. 2021 | 6 мес. 2021 | 6 мес. 2020 | |
19 468 | 18 780 | Итого (без проекта Западная Курна-2) | 38 248 | 40 201 |
18 622 | 17 887 |
| 36 509 | 38 242 |
18 484 | 17 746 |
| 36 230 | 37 985 |
138 | 141 |
| 279 | 257 |
846 | 893 |
| 1 739 | 1 959 |
501 | 561 |
| 1 062 | 1 155 |
345 | 332 |
| 677 | 804 |
460 | 609 | Доля в добыче проекта Западная Курна-2 | 1 069 | 1 815 |
19 928 | 19 389 | Итого | 39 317 | 42 016 |
Несмотря на внешние ограничения объемов добычи, продолжилось развитие приоритетных проектов. В частности, в Западной Сибири суммарная добыча нефти и газового конденсата на месторождениях им. В. Виноградова, Имилорском, Средне-Назымском и Пякяхинском за 6 месяцев 2021 года выросла на 7,3% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года до 2,2 млн тонн.
Добыча высоковязкой нефти на Ярегском месторождении и пермо-карбоновой залежи Усинского месторождения за 6 месяцев 2021 года выросла до 2,6 млн тонн, или на 5,1%, по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.
В Каспийском море на месторождениях им. В. Филановского и им. Ю. Корчагина благодаря реализации программ бурения суммарная добыча нефти и газового конденсата за 6 месяцев 2021 года составила 3,7 млн тонн, что на 1,7% выше уровня аналогичного периода 2020 года. Продолжается обустройство месторождения им. В. Грайфера, идет прокладка подводных трубопроводов и кабельных линий, на верфях идет строительство верхних строений платформ.
Добыча газа, млн куб. м
2 кв. 2021 | 1 кв. 2021 | 6 мес. 2021 | 6 мес. 2020 | |
7 062 | 8 789 | Итого | 15 851 | 14 811 |
3 980 | 4 263 |
| 8 243 | 8 970 |
3 944 | 4 222 |
| 8 166 | 8 927 |
36 | 41 |
| 77 | 43 |
3 082 | 4 526 |
| 7 608 | 5 841 |
2 929 | 4 381 |
| 7 310 | 5 517 |
153 | 145 |
| 298 | 324 |
Добыча газа за 6 месяцев 2021 года выросла в среднесуточном выражении на 7,6% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, до 15,9 млрд куб. м. Рост обусловлен восстановлением добычи газа в Узбекистане после временного сокращения в 2020 году, связанного со снижением спроса на газ, добываемый в Узбекистане, со стороны Китая на фоне пандемии COVID-19.
Добыча газа во 2 квартале 2021 года в среднесуточном выражении снизилась на 20,5% по сравнению с 1 кварталом 2021 года, составив 7,1 млрд куб. м. Снижение в основном связано с плановыми ремонтами на проектах в Узбекистане.
Переработка нефтяного сырья на НПЗ, тыс. тонн
2 кв. 2021 | 1 кв. 2021 | 6 мес. 2021 | 6 мес. 2020 | |
15 738 | 14 444 | Итого НПЗ Группы «ЛУКОЙЛ» | 30 182 | 30 615 |
10 400 | 10 026 |
| 20 426 | 20 220 |
5 338 | 4 418 |
| 9 756 | 10 395 |
4 924 | 3 788 |
| 8 712 | 9 588 |
414 | 630 |
| 1 044 | 807 |
1 | 0 | Привлеченные НПЗ за рубежом | 1 | 77 |
За 6 месяцев 2021 года объем переработки нефтяного сырья на НПЗ Группы «ЛУКОЙЛ» составил 30,2 млн тонн, снизившись на 0,9% в среднесуточном выражении по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.
Во 2 квартале 2021 года объем переработки составил 15,7 млн тонн, что на 9,0% выше, чем в 1 квартале 2021 года и на 16,3% выше, чем во 2 квартале 2020 года. Рост объемов переработки как в России, так и за рубежом, связан с восстановлением загрузки заводов после ремонтов и оптимизацией производственных программ заводов в соответствии с конъюнктурой.
Примечание:
Сокращенная промежуточная консолидированная финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, и Анализ руководством Компании финансового состояния и результатов деятельности за 2 квартал и 6 месяцев 2021 года будут опубликованы 27 августа 2021 г.
Приведенные в настоящем пресс-релизе данные характеризуют ожидаемые итоги деятельности Группы «ЛУКОЙЛ» за 2 квартал и 6 месяцев 2021 года и представляют собой заявления, касающиеся будущего. Эти данные основаны на предварительной оценке и информации, имеющейся на дату настоящего документа, и могут уточняться после составления статистической, финансовой, налоговой и бухгалтерской отчетности. Информация о результатах деятельности Группы «ЛУКОЙЛ», содержащаяся в данном пресс-релизе, зависит от многих внешних факторов, в связи с чем фактические результаты могут существенно отличаться от заявленных или прогнозируемых результатов деятельности за 2 квартал и 6 месяцев 2021 года. Группа «ЛУКОЙЛ» не принимает на себя никаких обязательств обновлять или изменять свои заявления, касающиеся будущего, с тем, чтобы они отражали новую информацию, последующие события или иные факторы, за исключением случаев, когда это требуется в соответствии с применимым правом.
Настоящий документ не является и не составляет часть приглашения и не должен расцениваться как побуждающий к инвестиционной деятельности, не является предложением или приглашением продать или осуществить выпуск, не является приглашением к подаче какого-либо предложения о покупке или подписке в отношении каких-либо ценных бумаг Группы «ЛУКОЙЛ», никакая его часть, а также факт его направления не связаны с каким-либо договором или инвестиционным решением в отношении таких ценных бумаг, на него не следует полагаться при заключении какого-либо договора или принятии какого-либо инвестиционного решения, и настоящий документ не является рекомендацией в отношении ценных бумаг Группы «ЛУКОЙЛ» или каких-либо инвестиций в Группу «ЛУКОЙЛ».
Справка:
ПАО «ЛУКОЙЛ» – одна из крупнейших публичных вертикально интегрированных нефтегазовых компаний в мире по объему доказанных запасов и добыче углеводородов, а также второй по величине производитель нефти в России. Компания была создана в 1991 году и в настоящее время ведет деятельность более чем в 30-ти странах мира. Основные добывающие активы Компании расположены в России. ЛУКОЙЛ обладает полным производственным циклом, включающим геологоразведку, добычу и переработку нефти и газа, производство нефтехимической продукции и масел, производство электроэнергии, торговлю и сбыт. Акции Компании котируются в России на Московской бирже под тикером «LKOН», депозитарные расписки – на Лондонской фондовой бирже под тикером «LKOD».
- Пресс-релиз в формате PDF
Вас может заинтересовать
Электростанции болгарского угольного магната могли сэкономить 30 миллионов евро, занижая данные о вредных выбросах
Элеонора Вио и Даниэла Сала
28
Июля
2021 г.
Tweet this
Share this on Facebook
Поддержать нас
Анализ OCCRP показал, что две электростанции, связанные с Христо Ковачки, в последние три года декларировали необъяснимо низкие показатели вредных выбросов.
Главное из расследования
- Две угольные электростанции, имеющие отношение к болгарскому энергетическому магнату, видимо, занижали данные о выбросах углекислого газа за последние три года, на что указывают сведения OCCRP.
- Возможно, две станции вместе недоплатили Евросоюзу от 26,6 до 32,2 миллиона евро.
- Их сомнительные данные подтвердила как корректные новая компания, открытая 27-летней женщиной без известного опыта в сфере верификации уровня выбросов.
- «Должностные лица на обеих электростанциях опровергли, что подавали неточную информацию о выбросах».
Сердце теплоэлектростанции «Бобов-Дол» — жаркий, темный и шумный машинный зал. На полу куски каменного угля и лужи машинного масла и воды, стекающих из видавшего виды оборудования — наследия еще советских времен, когда масса людей на ударной стройке создавала здесь одну из крупнейших в Болгарии угольных электростанций.
Когда журналисты OCCRP в июле 2020 года посетили станцию, им пришлось вдыхать воздух, насыщенный угольной пылью. Они не могли сдержать кашель, хотя были в масках для защиты от коронавируса. Несколько рабочих трудились у огромной печи и внушительных генераторов в раскаленной, смешанной с копотью атмосфере. Никаких масок на них не было.
Станция «Бобов-Дол» находится в крупном угледобывающем районе в часе езды к юго-западу от Софии. Она в числе более чем дюжины промышленных объектов — шахт, электростанций и теплоцентралей, которые, как считается, контролирует Христо Ковачки. Избегающий публичности олигарх стал одним из главных игроков в болгарской энергетике в ходе приватизации 2000-х годов. Он создал целую сеть угольных активов и теперь, как можно уверенно предположить, распоряжается ими через компании в Великобритании и на Кипре.
На фоне того, как Европа стремится к более чистым источникам энергии, многие из этих активов все больше устаревают, снижают отдачу и вязнут в долгах. «Углеродные налоги» еще сильнее повышают стоимость их эксплуатации.
Однако две имеющие отношение к Ковачки электростанции, похоже, нашли новый способ «поправить бухгалтерию». Проанализированные OCCRP официальные данные показывают, что «Бобов-Дол» и связанная с ним угольная станция, «Брикел» в центре Южной Болгарии, могли в последние три года занижать отчетность по выбросам углекислого газа. Так они, возможно, сэкономили как минимум 26,6 миллиона евро.
Их сомнительные данные подтвердила как корректные новая компания, открытая 27-летней женщиной без известного опыта в сфере верификации уровня выбросов. За считаные месяцы эта компания обзавелась двенадцатью клиентами — это были энергетические объекты, связанные с Ковачки.
На электростанции «Бобов-Дол» вредные выбросы, несмотря на попытки уменьшить их, по-прежнему превышают лимиты ЕС.
Как рассказал мэр соседней деревни Големо-Село Васил Васев, пробы воздуха, взятые Исполнительным агентством по окружающей среде Болгарии (ИАОС), показали, что выбросы двуокиси серы на станции иногда вдвое выше предельно допустимых для ЕС норм. Согласно выводам вышедшего в этом году отчета болгарского отделения Гринписа, из-за неоднократного превышения ограничений по выбросам двуокиси серы и других вредных веществ станция «Бобов-Дол» серьезно вредила качеству воздуха и воды в округе.
Фото:
Daniela Sala
Сотрудник «Бобов-Дола», рассказавший об ужасных условиях труда на станции. Он просил не называть его имя, опасаясь потерять работу.
По словам работников, условия труда на ТЭС «Бобов-Дол» настолько плохие, что они боятся за свою безопасность. В свою очередь рабочие угольной шахты, которая обеспечивает станцию углем, в прошлые годы протестовали из-за тяжелых условий труда. Местные жители теперь называют близлежащий город Бобов-Дол, который дал название станции, «Робов-Дол» — от слова ’роб’, что по-болгарски значит «раб».
Один из бывших работников рассказал OCCRP, как получил ожог, когда его нога соскользнула в никак не помеченную яму на станции. «Там было полно раскаленной золы, — признался он и просил не называть его имя. — Я не мог заявить на них из страха потерять работу и также подвергнуть риску работу моего отца».
Другой сотрудник «Бобов-Дола», также просивший сохранить анонимность из опасений за работу, сказал: «На фоне того, что нет инвестиций и модернизируют очень мало, станция становится все более опасным местом».
Директор «Бобов-Дола» Любомир Спасов признал, что в зоне работы с углем может быть грязно, но опроверг то, что условия настолько плохи, как рассказывают: «Условия труда здесь лучше, чем на многих других работах».
Два официальных представителя Ковачки отказались дать комментарий для этой статьи.
Фото:
Даниэла Сала
Шахтер на пенсии Георгий Стефанов у могил родителей на кладбище возле станции «Бобов-Дол», которую помогал строить его отец.
Сомнительные данные о выбросах
Когда Болгария вступила в ЕС в 2007 году, она также присоединилась к только зародившейся Системе торговли эмиссионными квотами (ETS — Emissions Trading System). Этот механизм снижения выбросов парниковых газов сегодня — основа политики ЕС в отношении изменения климата.
Но всего через три с половиной года участие страны в ETS приостановили, так как она подавала ненадежные данные о выбросах. Тогдашний министр окружающей среды Нона Караджова, как сообщалось, обвинила в этом «преступное бездействие предыдущего правительства».
По условиям ETS все объекты — источники серьезного загрязнения должны ежегодно отчитываться о том, сколько углекислого газа они произвели за год. Теплоэлектростанции подсчитывают свою порцию углекислого газа с помощью «коэффициента выбросов» — сколько произведено углекислого газа при сжигании такого-то количества топлива — и затем платят за квоту на эти выбросы.
Небольшие станции применяют средний по стране коэффициент выбросов, но крупные, такие как «Бобов-Дол» и «Брикел», должны заявлять цифры, подсчитанные аккредитованными лабораториями.
Журналисты изучили официальные данные, поданные двумя этими станциями в ИАОС, и пришли к выводу, что они, по-видимому, серьезно занижали коэффициент выбросов в последние три года.
С 2018 по 2020 год топливом для «Бобов-Дола» был полубитуминозный уголь, который, по мнению ИАОС, имеет коэффициент выбросов 96,1, и бурый уголь (лигнит) с обычным коэффициентом 104,2. Но станция декларировала коэффициент выбросов ниже 80 все три года. На «Брикеле», где сжигали бурый уголь, заявили, что коэффициент в 2018 году был равен 90,5, в 2019-м — 79,5, а в 2020-м — 76,2.
Фото:
Эдин Пашович / OCCRP
Эксперт по вопросам устойчивого развития Петер Сеизов, который более десятка лет ведет консультации с ИАОС, сказал, что показатели были столь очевидно некорректными, что он убрал их из своих отчетов для ЕС, где определял средний для Болгарии коэффициент выбросов за эти годы.
«Я не учитываю эти данные в подсчетах», — заверил он. «Я считаю их аномальными значениями по сравнению со стандартными параметрами, по сравнению с цифрами, которые дают другие станции в регионе, и с тем, что две эти станции декларировали ранее».
Сэм ван ден Плас, директор программной политики в НКО «Carbon Market Watch», которая отслеживает меры по борьбе с изменением климата, согласился с этим мнением. По его словам, цифры «существенно ниже принятых по умолчанию значений, применимых по правилам углеродного рынка ЕС».
Понять, сколько «Бобов-Дол» и «Брикел» сэкономили, занижая выбросы, — непростое дело, так как плата за углекислый газ в рамках ETS значительно варьируется. На основе среднегодовых цен на углеродные квоты в размере 21 евро за тонну в 2019-м и 27 евро в 2020 и 2021 годах (по словам одного эксперта, это консервативные оценки) OCCRP подсчитал, что обе электростанции могли недоплатить в бюджет ЕС от 26,6 до 32,2 миллиона евро.
Однако, по утверждению директора «Брикела» Янилина Павлова, станция указала меньше выбросов, так как стала использовать более обогащенный уголь. Он добавил, что объемы выбросов «рассчитали на основе данных независимых аккредитованных лабораторий, их подтвердили компетентные органы».
Директор «Бобов-Дола» Спасов опроверг то, что станция заявляла неточные данные о выбросах. Когда ему показали отчет с подтвержденными данными о выбросах, подписанный одним из его главных инженеров, Спасов сказал, что это документ от компании-контролера.
«Это не наш отчет. Его составила контролирующая компания, уполномоченная и национальными, и европейскими органами, — заверил он.
Фото:
Даниэла Сала
Уголь по конвейеру подается в печь электростанции «Бобов-Дол».
Новый контролер
В начале 2019 года, когда «Бобов-Дол» и «Брикел», похоже, стали занижать свои углеродные выбросы, они также сменили компанию, проверявшую их данные. Они отказались от услуг давно работающих на рынке контролеров из Green and Fair (станции были клиентами компании порядка десяти лет) в пользу компании GMI Verify.
GMI Verify тогда была новичком в этой сфере. Когда владелица компании Габриэла Миленова Илиева открывала компанию в августе 2018-го, ей было всего 27 лет. Журналисты не нашли доказательств того, что она имела опыт проверки данных о выбросах или вообще работала в какой-либо компании до того, как основала GMI Verify.
Несмотря на это, всего за пять месяцев GMI Verify заключила контракты на проверку уровня выбросов с 12 болгарскими ТЭЦ и ТЭС. Все они связаны с Ковачки, который, как считается, приобрел их на волне приватизации в начале 2000-х годов.
Фото:
Габриэла Миленова Илиева учредила GMI Verify в августе 2018 года.
Журналисты нашли и другие связи между GMI Verify и Ковачки. К примеру, главный офис GMI Verify в Софии находится в том же здании, что и помещения OZK Zastrahovane — страховой компании, которую Ковачки контролирует через свою фирму LM Impex.
Однако когда журналисты прибыли по адресу, указанному как офис GMI Verify, они обнаружили обычную квартиру. Соседи сказали, что никогда не слышали о такой компании.
Адвокат GMI Verify Елена Христова Добрева в свое время работала менеджером на «Брикеле» и «Маритце-3» — еще одной связанной с Ковачки угольной электростанции, чьи выбросы теперь также проверяет GMI Verify. Кроме того, в 2015 году Добрева баллотировалась в муниципальный совет города Стара-Загора, где расположена «Брикел», от партии «Болгарский демократический центр», с которой аффилирован Ковачки.
OCCRP несколько недель пытался поговорить с сотрудниками GMI Verify, но они отказывались общаться. Илиева не ответила на просьбу дать комментарий.
Журналистам все же удалось кратко переговорить с одним из ее сотрудников, Людмилом Валчковским, который заверял множество отчетов с двух упомянутых электростанций. Когда его спросили, почему он подтвердил столь низкие показатели выбросов, он отказался подробно отвечать на вопросы.
«Это официальные данные. Всё есть на странице ИАОС [в интернете], просто посмотрите там», — сказал он.
Фото:
Даниэла Сала
Начальник шахты «Бобов-Дол» Кирил Попов во время работы. Шахта снабжает углем электростанцию «Бобов-Дол».
«Энергетическая империя» Ковачки
Болгарский энергетический сектор неразрывно связан со словом «коррупция» с 2000-х годов, когда страна стала продавать многие госактивы. Ковачки считается одним из главных бенефициаров этой массовой приватизации.
«У Ковачки сейчас огромная бизнес-империя», — говорилось в 2006 году вовнутренней телеграмме американских дипломатов, опубликованной позже WikiLeaks. Перечислялись как минимум четыре шахты, пять районных теплоцентралей, пять угольных компаний и несколько теплоэлектростанций, которые имел в собственности или контролировал энергомагнат.
В 2018 году в пресс-релизе к отчету о болгарской угольной промышленности Гринпис указал, что бизнес Ковачки охватывает более 150 компаний, включая восемь шахт, восемь районных теплоцентралей и три электростанции. Там же отмечалось, что свыше десятка из этих объектов (включая «Бобов-Дол», «Брикел» и другие генерирующие мощности, которые теперь проверяет GMI Verify) приватизировали с 2003 по 2008 год по низкой цене и через сомнительные тендерные процедуры.
С помощью открытых источников невозможно прямо доказать, что известный своей скрытностью Ковачки по-прежнему владеет этими активами. Впрочем, судя по косвенным признакам, они остаются под его контролем.
В 2011 году, когда его признали виновным в налоговом мошенничестве, Ковачки передал права собственности на семь угольных электро- и теплостанций офшорным компаниям. Об этом сообщил бывший пресс-секретарь Комиссии по защите конкуренции Болгарии Марио Гаврилов. По словам Гаврилова, Ковачки получил одобрение на трансферт активов, в том числе электростанции «Брикел». (Приговор Ковачки за налоговое мошенничество позже отменили.)
«В мае 2011 года Комиссия по конкуренции решила, что пять компаний Ковачки можно перевести на Сейшелы», — написал Гаврилов в сообщении журналистам, в котором назвал эти структуры «офшорными компаниями».
«Через несколько дней дали разрешение перевести еще две компании, также на Сейшелы», — добавил он.
OCCRP нашел сведения о том, что права собственности на четыре связанных с Ковачки энергетических актива, включая «Брикел», перешли на Сейшельские Острова в 2011 и 2012 годах. История прав собственности на несколько других его энергостанций неясна.
Фото:
«Рейтер» / Олег Попов
Болгарский энергомагнат Христо Ковачки прибывает в суд в Софии. 14 апреля 2011 года. Ковачки приговорили к трем годам условно за уклонение от налогов в особо крупном размере. Приговор позже отменили.
Три года спустя, после того как тогдашний болгарский президент оказался замешан в теневой схеме с офшорными компаниями, в стране приняли новые законы, ограничивающие владение офшорной собственностью. Тогда же, судя по всему, несколько энергетических активов, связанных с Ковачки, переоформили на структуры в Великобритании и на Кипре. Согласно корпоративным данным, 10 из 12 энергообъектов, которые работают с GMI Verify, принадлежат компаниям в этих странах. Все компании зарегистрированы в мае 2014 года.
«Новые учредители-владельцы были очень престарелыми людьми, примерно по 80 лет», — сообщил Гаврилов OCCRP.
Судя по последним имеющимся данным, «Брикел» официально находится в собственности компании, чей владелец — 81-летний британец Дэвид Фордхэм. Также он занимает пост директора в нескольких британских фирмах.
Что касается «Бобов-Дола», то электростанция формально принадлежит британской компании, подконтрольной гражданке Белиза Эрлене Мэй Родригес. Она бухгалтер в белизской компании — поставщике финансовых услуг. Кроме того, она числится на разных должностях в восьми компаниях с регистрацией в Великобритании.
Ни Родригес, ни Фордхэм не ответили на просьбы о комментарии. И та и другая компании-собственники в отчетности с 2015 года пишут, что «не ведут хозяйственной деятельности», то есть представляют собой так называемые спящие компании.
OCCRP не удалось найти каких-либо доказательств связи Ковачки с владельцами этих фирм, но его причастность к этой энергетической «империи» ни для кого не секрет в Болгарии.
🔗Accusations of Vote Buying
По данным Гринписа, сотрудников компаний Ковачки обязывали голосовать за кандидатов, на которых указывало начальство. В организации отметили, что в 2007 году партия бизнесмена на местных выборах «получила число голосов, примерно равное числу работников на шахте “Бобов-Дол” и на теплоэлектростанциях».
В служебной телеграмме от 2009 года (тогда впервые партия «Лидер», ставшая потом «Болгарским демократическим центром», участвовала в парламентских выборах) американские дипломаты указали, что она уже «приобрела скандальную известность из-за скупки голосов».
«Как уверены многие, Ковачки устал платить взятки действующим премьерам и учредил партию как более прямой и дешевый инструмент, чтобы расширить свое политическое влияние», — сказано в телеграмме, позже опубликованной WikiLeaks.
Уже упомянутый экс-сотрудник «Бобов-Дола» рассказал OCCRP, что в пору его работы на станции ему платили за голосование за кандидатов, обозначенных его начальством.
«Когда подходили выборы, они говорили, за кого голосовать — за определенную партию или кандидата — и платили тебе», — признался он.
Сам Ковачки, как сообщалось, отрицает скупку голосов и давление на работников. Два его официальных представителя не ответили на запросы о комментарии.
ПоказатьСкрыть
Глава Ассоциации объединений болгарских работодателей (головная организация представителей многих крупных работодателей страны) подал публичную жалобу в Комиссию по защите конкуренции по поводу чрезмерного влияния Ковачки в секторе энергетики.
«На наш взгляд, сложилась абсурдная ситуация, когда все в Болгарии прекрасно видят эту стандартную схему использования подставных лиц, за которыми, согласно некоторым сообщениям в СМИ, стоит г-н Христо Ковачки», — говорилось в заявлении ассоциации.
Ковачки никогда напрямую не опровергал многочисленные данные в СМИ о том, что именно он владеет теплоэлектростанциями. Годами его называли консультантом то одного, то другого предприятия в разных сообщениях, в том числе в телерепортаже по следам скандала из-за нарушений при сжигании мусора. Скандал разгорелся в прошлом году после публикации портала «Биволъ», партнера OCCRP.
Многие из энергообъектов, связанных с Ковачки, задолжали деньги болгарскому «Первому инвестиционному банку» (Fibank). Совладелец банка Ивайло Мутафчиев был свидетелем на свадьбе Ковачки.
В расследовании 2015 года «Биволъ» подсчитал, что на 2014 год имеющие отношение к Ковачки компании накопили перед банком долгов на 335 миллионов левов (208 миллионов долларов) за предыдущий десяток лет. В отчете Гринписа также перечислены 14 энергетических активов, связанных с Ковачки, с задолженностью перед Fibank. Среди них восемь из двенадцати компаний, с которыми работает GMI Verify.
Официальный представитель Fibank Христо Христов опроверг то, что банк давал кредиты каким-либо «компаниям, где конечным бенефициарным владельцем, как подтверждалось, был г-н Христо Ковачки». Впрочем, по его словам, некоторые энергоактивы, связанные с магнатом, возможно, служили обеспечением по кредитам для третьих сторон.
«Fibank действует как социально ответственное учреждение и отвергает любые инсинуации насчет того, что даже отдаленно может быть ответственным за какие бы то ни было предполагаемые проблемы в энергетическом секторе Болгарии», — указал Христов в заявлении для журналистов.
Фото:
Даниэла Сала
Две угольные электростанции: принадлежащая американцам AES coal и «Брикел», связанная с болгарским энергомагнатом Христо Ковачки. Обе расположены у озера в угледобывающем районе близ города Стара-Загора.
Воздействие на экологию
Многие болгарские официальные органы отрицали ответственность за то, что станция «Бобов-Дол» позволила себе занижать уровень выбросов.
Консультант проверяющей компании Green and Fair Евгений Соколовский предположил, что ответственными за это могут быть или ИАОС, или болгарское Исполнительное агентство аккредитационных услуг (ИААУ). При этом он добавил, что «они будут перекидывать ответственность друг другу, как мяч — как мы сейчас с вами делаем».
Глава ИААУ Ирена Бориславова сначала переадресовала вопросы к ИАОС, но затем пообещала, что ее структура изучит ситуацию.
В свою очередь директор ИАОС Росица Карамфилова-Благова сказала, что агентство напрямую не проверяет точность данных о выбросах, но соглашается принять их, если «подсчеты сделаны в аккредитованной лаборатории и отчет корректно верифицирован». По ее словам, за контроль над проверяющими лабораториями отвечает ИААУ.
Михаил Бачваров, замдиректора ИАОС с мая по октябрь 2020 года, рассказал, что его уволили после того, как сместили с должности тогдашнего директора агентства Мануэлу Георгиеву, с которой он раньше работал в Министерстве окружающей среды.
«Думаю, что это было политическим решением… Правительство не заинтересовано в том, чтобы иметь на определенных постах настоящих экспертов».
Георгиева не отреагировала на неоднократные попытки связаться с ней для комментария. В правительстве Болгарии не ответили на запрос о комментарии.
Занижение данных о выбросах также подрывает систему ETS — один из ключевых элементов стратегии ЕС по снижению вредных выбросов в содружестве до нуля к 2050 году. Цель системы — экономически заинтересовать структуры — источники загрязнения в использовании более экологичных видов энергии. Однако систему массово обвиняют в том, что она допускает мошенничество, уже стоившее налогоплательщикам миллиардных сумм.
В Болгарии занижение уровня выбросов могло уменьшить ассигнования из бюджета на инвестиции в низкоуглеродные технологии. В 2019 году общие доходы страны от субсидий по квотам на парниковые газы составили 439 миллионов евро. На следующий год эти доходы упали до 206 миллионов евро.
Недостоверная отчетность «влечет за собой потерю для правительства аукционных доходов от продажи квот ЕС для углеродного рынка», — предупреждает Сэм ван ден Плас из организации Carbon Market Watch. Он добавил, что Еврокомиссия может начать проверку на предмет того, не нарушили ли здесь болгарские власти законы ЕС.
Над статьей также работали журналисты Деметра Андонова и Димитар Стоянов («Биволъ»).
Tweet this
Share this on Facebook
УЕФА назвал даты матчей Евро-2020 в Баку
Фото: Google
Стали известны даты матчей финального турнира чемпионата Европы по футболу-2020. Так Баку примет три игры группы «А». Матчи в столице Азербайджана пройдут 13, 17 и 21 июня 2020 года. А четвертьфинальная игра состоится в азербайджанской столице 4 июля. Об этом стало известно 24 мая на заседании Исполнительного комитета УЕФА в Киеве, пишет Haqqin.az.
Также на заседании были объявлены даты всех игр финальной стадии, время начала матча открытия, четвертьфиналов, полуфиналов и финала, места проведения некоторых матчей 1/8 и 1/4 финала. Пары и время начала всех встреч станут известны после жеребьевки финальной стадии в декабре 2019 года.
Турнир начнется 12 июня в 23:00 по бакинскому времени в Риме на стадионе «Олимпико». После этого каждый день до 24 июня будут проводиться от двух до четырех матчей.
Баку и Рим примут по три игры группы «А». Матчи в столице Азербайджана состоятся 13, 17 и 21 июня. А четвертьфинальная игра пройдет в Баку 4 июля и начнется в 20:00.
Игры других групп пройдут в следующих городах:
Группа «B»: Санкт-Петербург и Копенгаген
Группа «C»: Амстердам и Бухарест
Группа «D»: Лондон и Глазго
Группа «E»: Бильбао и Дублин
Группа «F»: Мюнхен и Будапешт.
Расписание игр 1/8 финала:
27 июня. 1A (победитель группы «А») — 2C (вторая команда группы «С»), Лондон
27 июня. 2A — 2B, Амстердам
28 июня. 1B — 3A/D/E/F, Бильбао
28 июня. 1C — 3D/E/F, Будапешт
29 июня. 2D — 2E, Копенгаген
29 июня. 1F — 3A/B/C, Бухарест
30 июня. 1E — 3A/B/C/D, Глазго
30 июня. 1D — 2F, Дублин
Четвертьфиналы:
3 июля. Санкт-Петербург, 20:00
3 июля. Мюнхен, 23:00
4 июля. Баку, 20:00
4 июля. Рим, 23:00
Полуфиналы:
7 июля. Лондон, 23:00
8 июля. Лондон, 23:00
Финал состоится в Лондоне. Игра начнется в 23:00 по бакинскому времени.
Отметим, что финальный турнир чемпионата Европы 2020 года примут 13 городов мира, в том числе азербайджанская столица.
Напомним, что если страна-хозяйка Евро-2020 пробьется в финальную часть, то как минимум два матча проведет в родных стенах. Это фактически означает, что если сборные Азербайджана и Италии выйдут на чемпионат Европы, то попадут в одну группу. Азербайджан два матча проведет на Бакинском Олимпийском стадионе, а еще один – в Риме. А Италия, наоборот, — две игры в Риме и одну — в Баку.
Лионель Месси все-таки уходит из «Барселоны»
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,
Один из лучших футболистов всех времен выступал в знаменитой «сине-гранатовой» форме всю свою карьеру
Эпоха в истории «Барселоны» и мирового футбола закончилась: Лионель Месси все же уходит из клуба.
«Барселона» в четверг объявила, что 34-летний аргентинец вынужден уйти из клуба в силу финансовых и структурных препятствий.
«В результате Месси не сможет остаться в «Барселоне». Обе стороны сожалеют, что желания игрока и клуба в итоге не стали реальностью», — говорится в пресс-релизе «Барселоны».
Контракт Месси с «Барселоной» истек в начале июля, и он стал свободным агентом (то есть может перейти в любой другой клуб без того, чтобы новой команде пришлось платить гигантские отступные).
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,
Месси вынужден уйти из «Барселоны» в силу финансовых и структурных обстоятельств
По истечении контракта Месси согласился остаться в каталонском клубе на пониженной зарплате, но останется он или нет, зависело от того, сможет ли «Барселона» продать других игроков — в этом и заключается по крайней мере часть финансовых препятствий, упомянутых в пресс-релизе.
Месси пытался уйти из «Барселоны», причем со скандалом, в прошлом году, за год до истечения контракта, но в итоге решил остаться.
Аргентинец провел в каталонском суперклубе всю свою карьеру и выиграл с ней все трофеи, какие может выиграть футбольный клуб.
Где суперзвезда продолжит карьеру, сейчас не известно. Спортивная пресса предполагает, в частности, что Месси может перейти в английский клуб «Манчестер Сити», к Пепу Гвардиоле, который в 2008-2012 гг тренировал «Барселону» с аргентинцем в составе и очень хорошо относится к Лионелю.
Лео Месси переехал в Барселону еще мальчиком, в 13 лет. За основной состав «Барселоны» он играет с 2004 года, с 17 лет, и за эти 17 сезонов забил за клуб невероятные 672 гола. В последнем сезоне он ничуть не сбавил обороты: 38 мячей.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,
В этом году Месси завоевал первый крупный трофей в составе сборной Аргентины
В этом июне Месси наконец что-то выиграл и со сборной: Аргентина победила в Копа Америка, обыграв в финале Бразилию с Неймаром.
В 2014 году аргентинцы с Месси вышли в финал чемпионата мира, но проиграли немцам.
Хроника ухода Месси из «Барселоны»
25 августа 2020 — Месси отправляет в клуб факс о том, что хочет воспользоваться пунктом своего контракта, допускающим немедленный уход без отступных
4 сентября 2020 — Месси объявляет, что остается в «Барселоне», потому что ни один клуб не может заплатить за него 700 млн евро и потому что жена и дети хотят остаться в Барселоне
27 октября 2020 — рассорившийся с Месси президент клуба Жозеп Мария Бартомеу подает в отставку
28 декабря 2020 — Месси говорит, что надеется когда-нибудь поиграть в США, но что будет по истечении контракта, он не знает
31 января 2021 — «Барселона» заявляет, что примет юридические меры против газеты El Mundo, которая опубликовала подробности четырехлетнего контракта Месси на 555 млн евро
16 мая 2021 — после поражения от «Сельты» в конце сезона и краха последних надежд на чемпионство главный тренер «Барселоны» Рональд Куман выражает надежду на то, что это не последняя домашняя игра Месси в составе клуба
22 мая 2021 — пресса пишет о пристальном внимании ПСЖ к ситуации вокруг Месси и его контракта с «Барселоной»
28 мая 2021 — новый президент клуба Жоан Лапорта говорит, что новый конфликт с Месси еще не заключен, но дела идут хорошо
1 июля 2021 — контракт Месси с «Барселоной» истекает, он становится свободным агентом
15 июля 2021 — Месси соглашается остаться в «Барселоне» на пониженной зарплате до 2026 года
5 августа 2021 — «Барселона» объявляет, что Месси покинет клуб «в силу финансовых и и структурных препятствий» к заключению нового контракта
Нефть существенно дешевеет, Brent опустилась ниже $70 за баррель — Росбалт
Цены на «черное золото» эталонных марок в ходе сегодняшних торгов резко снижаются на фоне усиления тревог по поводу быстрого распространения в ряде стран и регионов мира нового штамма коронавируса «дельта».
По состоянию на 8:30 мск октябрьские фьючерсы на североморскую нефтяную смесь Brent подешевели на $1,32 до $69,38 за баррель, сентябрьские фьючерсы на западно-техасский сорт WTI — на $1,38 до $66,9 за баррель, сообщает «Финмаркет».
При этом руководитель отдела анализа данных CEX.IO Broker Юрий Мазур напоминает, что «нефть марки Brent по итогам торгов в минувшую пятницу зафиксировалась на уровне $70,30 за баррель, снизившись с отметки $75 в начале недели».
Добавим также, что в конце I квартала 2020 года по мировому нефтяному рынку прокатились несколько волн падения цен на «черное золото». Негативная ситуация была вызвана целом комплексом факторов: общим перепроизводством сырья, резким падением спроса на фоне стремительного распространения коронавирусной инфекции COVID-19 (11 марта было объявлено о пандемии) и опасениями по поводу ее влияния на глобальную экономику, а также развалом сделки ОПЕК+ (официально с 1 апреля, но фактически после безрезультатных переговоров стран-нефтепроизводителей на встрече 6 марта в Вене).
Впрочем, 12 апреля страны ОПЕК+ согласовали новую сделку, участниками которой стали 23 государства. Соглашение рассчитано на 2 года — с 1 мая 2020-го до 1 мая 2022-го. Новая сделка ОПЕК+ стала вынужденной реакцией нефтедобывающих стран на ситуацию на рынке и давление со стороны США. Однако в целом она не перекрыла объемов снижения мирового спроса, к тому же на рынке скопились огромные запасы сырья.
В течение 2020 года страны ОПЕК+ проводили встречи, корректируя параметры сделки с учетом ситуации на мировом нефтяном рынке, — начав с мая сокращать нефтедобычу на 9,7 млн баррелей в сутки, они в августе ослабили ограничения до 7,7 млн на период до конца 2020 года.
1 апреля страны ОПЕК+ договорились постепенно наращивать нефтедобычу: в мае и июне — на 350 тыс. баррелей в сутки, а в июле — на 450 тыс. баррелей в сутки.
18 июля министры стран ОПЕК+ договорились увеличить добычу нефти на 400 тыс. баррелей в сутки — с августа и до конца текущего года. Кроме того, участники альянса намерены полностью восстановить добычу нефти на докризисном уровне к сентябрю 2022 года, то есть за последующие 12 месяцев они собираются умеренными темпами вернуть на рынок 5,8 млн баррелей за сутки. Причем Саудовская Аравия не исключила, что совместные действия стран ОПЕК + возможны и после 2022 года, если этого потребует ситуация на рынке.
Евро (EUR) К доллар США (USD) 30 мая 2020 года (30/05/2020) Обмен валюты
Евро (EUR) К доллар США (USD) курсы валют на 30 мая 2020 года (30/05/2020)
Это страница валютных пар на 30 мая 2020 года, конвертация евро (EUR) в доллар США (USD). Ниже показан обменный курс валютных пар на тот день. Вы хотите ИНВЕРТИРОВАТЬ эти валюты? Посетите Доллар США (USD) в евро (EUR) 30 мая 2020 года (30.05.2020).
Суббота 30.05.2020
Суббота 30.05.2020
Евро (EUR) | Доллар США (USD) | Евро (EUR) | Доллар США (USD) | |
---|---|---|---|---|
1 EUR = | 1.1105 долларов США | 0,9005 евро = | 1 доллар США | |
2 евро = | 2.221 долларов США | 1.80099 евро = | 2 доллара США | |
5 евро = | 5. 5525 долларов США | 4.50248 Евро = | 5 долларов США | |
10 евро = | 11,105 долларов США | 9.00495 Евро = | 10 долларов США | |
15 евро = | 16.65751 доллар США | 13,50743 евро = | 15 долларов США | |
20 евро = | 22.21001 | 18.0099 евро = | 20 долларов США | |
25 евро = | 27,76251 долл. США | 22,51238 евро = | 25 долларов США | |
50 евро = | 55,52502 | 45.02475 евро = | 50 долларов США | |
100 евро = | 111.05003 | 90.0495 Евро = | 100 долларов США | |
500 евро = | 555.25017 долларов США | 450,2475 евро = | 500 долларов США | |
1000 евро = | 1110.50034 долларов США | 900,495 евро = | 1000 долларов США | |
2500 евро = | 2776. 25084 | 2251,2375 евро = | 2500 долларов США | |
5000 евро = | 5552.50168 | 4502,475 евро = | 5000 долларов США | |
10000 евро = | 11105.00336 долларов США | 9004.95 евро = | 10000 долларов США | |
25000 евро = | 27762.5084 долларов США | 22512.375 Евро = | 25000 долларов США | |
50000 евро = | 55525.0168 | 45024.75 евро = | 50000 долларов США | |
100000 евро = | 111050.03359 | .5 евро = | 100000 долларов США |
евро (EUR) К доллар США (USD) История Graph
Диаграмма: 10D | 1M | 3M | 6M | 12М
Ссылка на эту страницу — Если вы хотите перейти по ссылке Евро (EUR) К доллар США (USD) 30 мая 2020 года (30/05/2020) Currency Exchange. скопируйте и вставьте HTML-код из нижеприведенного на свою страницу:
Обмен валюты из евро (EUR) в доллар США (USD) 30 мая 2020 г. (30 / 05/2020)
доллар США (USD) к евро (EUR) 23 мая 2020 года (23.05.2020) обменный курс
доллар США (USD) к евро (EUR) обменный курс на 23 мая 2020 года (23/05/2020) )
На этой странице показан обменный курс доллар США (USD) к евро (EUR) на 23 мая 2020 года (23.05.2020) .Если вы хотите просмотреть текущий обменный курс валютной пары, посетите доллар США (USD) К евро (EUR) валютный курс сегодня. Вы также можете щелкнуть название валюты, чтобы просмотреть курсы обмена этой валюты на другие валюты.
доллар США | евро | доллар США | евро | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 доллар США = | 0, евро | 1,0905 доллар США = | 1 евро | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 доллара США = | 1. 83402 евро | 2,181 долларов США = | 2 евро | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 долларов США = | 4,58506 евро | 5,4525 долларов США = | 5 евро | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 долларов США = | 9,17011 евро | 10,
доллар США (USD) К евро (EUR) История ГрафикДиаграмма: 10D | 1M | 3M | 6M | 12M Популярный доллар США (USD) СопряжениеЕвро впервые за более чем два года поднялось выше $ 1,22Банкнота в долларах США видна на этом рисунке, сделанном 26 мая 2020 г. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration ЛОНДОН, 16 декабря (Рейтер) — Сильные данные исследования еврозоны и надежды на прогресс в переговорах по Brexit подняли евро выше 1 доллара. 22 против доллара США в среду впервые с апреля 2018 года. Евро рос с тех пор, как в мае Европейский союз объявил о создании фонда восстановления, и с тех пор вырос почти на 13%. Данные об экономической активности за последние месяцы также повысили ставки на то, что Европа опережает США. Эти ожидания получили дополнительный импульс благодаря данным обследований производства из Германии и Франции, указывающих на то, что крупнейшие экономики Европы могут быстро восстанавливаться. и против U.Южнокорейский доллар, евро вырос на 0,4% до 1,22065 доллара, что означает самый большой годовой рост с 2017 года. «Европейские PMI, Brexit и, вероятно,« голубиный »ФРС повышают склонность к риску на валютных рынках», — сказал Кеннет Браукс. стратег Societe Generale в Лондоне. Глава Европейского Союза сказала, что не может сказать, достигнут ли ЕС и Великобритания торгового соглашения, но прогресс был достигнут, и следующие несколько дней будут критическими. подробнее Инвесторы также следят за результатами двухдневного заседания Федеральной резервной системы в среду.Ожидается, что директивные органы сохранят процентную ставку овернайт близкой к нулю и сообщат, что она будет оставаться на этом уровне еще долгие годы. Аналитики считают, что это решение еще больше повысит склонность к риску. «На рынке наблюдается положительная динамика, — сказал Барт Вакабаяси, менеджер токийского филиала State Street Bank в Токио. Индекс доллара, который измеряет валюту США по отношению к корзине валют, в последний раз был на уровне 90,127, уровня, невиданного с апреля 2018 года. Австралийский доллар практически не изменился и составил 75.75 центов США AUD = D4, приблизившись к максимуму за два с половиной года в 75,780, достигнутому в понедельник. Отчетность Сайката Чаттерджи; Дополнительные репортажи Кевина Бакленда и Хидеюки Сано в Токио; редактирование Ларри Кинга Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters. ЕВРО В ПРОГНОЗЕ INR на 2021, 2022-2025 гг. EUR TO INRФактический обменный курс EUR к INR равен 87,2672 рупий за 1 евро. Сегодняшний диапазон: 87.1666-87.3201. Закрытие предыдущего дня: 87.2841. Изменение на сегодня -0,0169, -0,02%. Обратный курс: INR to EUR.
Последние изменения:
Прогноз евро к рупии на 2021, 2022, 2023, 2024 и 2025 годы
Прогноз EUR к INR на август 2021 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Сентябрь 2021 . EUR в INR прогноз на октябрь 2021 . Прогноз курса Евро в Рупии на Ноябрь 2021 . Прогноз курса EUR к INR на декабря 2021 года . Прогноз курса EUR к USD на завтра и месяц. Прогноз евро к доллару и доллар к евро на 2021, 2022-2024. USD к INR прогноз на 2021, 2022-2024. Евро в Рупии прогноз на Январь 2022 . Прогноз курса EUR к INR на февраля 2022 года . Евро в Рупии прогноз на Март 2022 . Прогноз курса EUR к INR на апрель 2022 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Май 2022 . EUR в INR прогноз на июнь 2022 . Евро в Рупии прогноз на Июль 2022 . Прогноз курса EUR к INR на августа 2022 года . Нажмите здесь, чтобы узнать больше Прогноз курса Евро в Рупия на Сентябрь 2022 год . EUR в INR прогноз на октябрь 2022 . Евро в Рупии прогноз на Ноябрь 2022 . Прогноз курса EUR к INR на декабря 2022 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Январь 2023 . Прогноз курса EUR к INR на февраля 2023 года . Евро в Рупии прогноз на Март 2023 . EUR в INR прогноз на апрель 2023 . Евро в Рупии прогноз на Май 2023 . EUR в INR прогноз на июнь 2023 . Прогноз курса Евро в Рупии на Июль 2023 . Прогноз курса EUR к INR на августа 2023 года . Прогноз курса Евро в Рупия на Сентябрь 2023 . Подробнее Прогноз EUR к INR на Октябрь 2023 . Евро в Евро прогноз на ноябрь 2023 . Прогноз курса EUR к INR на декабря 2023 года . Евро в Рупии прогноз на Январь 2024 . Прогноз курса EUR к INR на февраля 2024 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Март 2024 . Прогноз курса EUR к INR на апрель 2024 года . Евро в Рупии прогноз на Май 2024 . EUR в INR прогноз на июнь 2024 . Евро в Рупии прогноз на Июль 2024 . Прогноз курса EUR к INR на августа 2024 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Сентябрь 2024 . Прогноз курса EUR к INR на Октябрь 2024 года . Евро в Рупии прогноз на Ноябрь 2024 . Прогноз курса EUR к INR на декабря 2024 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Январь 2025 . Прогноз курса EUR к INR на февраля 2025 года . Евро в Рупии прогноз на Март 2025 . EUR в INR прогноз на апрель 2025 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Май 2025 . EUR в INR прогноз на июнь 2025 . Прогноз курса Евро в Рупия на Июль 2025 . Прогноз курса EUR к INR на августа 2025 года . Прогноз курса Евро в Рупии на Сентябрь 2025 . Прогноз курса EUR к USD на завтра и месяц. Прогноз евро к доллару и доллар к евро на 2021, 2022-2024. USD к INR прогноз на 2021, 2022-2024. INR TO EUR СЕГОДНЯФактический обменный курс INR к EUR равен 1,1459 евро за 100 рупий.Сегодняшний диапазон: 1.1452-1.1472. Закрытие предыдущего дня: 1.1457. Изменение на сегодня +0,0002, + 0,02%.
Последние изменения для
Прогноз рупий к евро на 2021, 2022, 2023, 2024 и 2025 год
Прогноз INR к EUR на август 2021 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Сентябрь 2021 . Прогноз курса INR к EUR на октября 2021 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Ноябрь 2021 . Прогноз курса INR к EUR на декабря 2021 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Январь 2022 . Прогноз курса INR к EUR на февраля 2022 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Март 2022 . Прогноз курса INR к EUR на апрель 2022 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Май 2022 . Прогноз курса INR к EUR на июня 2022 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Июль 2022 . Прогноз курса INR к EUR на августа 2022 года . Нажмите здесь, чтобы узнать больше Прогноз курса Рупия к Евро на Сентябрь 2022 год . Прогноз курса INR к EUR на октября 2022 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Ноябрь 2022 . Прогноз курса INR к EUR на декабря 2022 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Январь 2023 . Прогноз курса INR к EUR на февраля 2023 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Март 2023 . Прогноз курса INR к EUR на апрель 2023 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Май 2023 . Прогноз курса INR к EUR на июня 2023 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Июль 2023 . Прогноз курса INR к EUR на августа 2023 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Сентябрь 2023 . Подробнее Прогноз INR и EUR на октября 2023 года . Курс Рупия к Евро на Ноябрь 2023 . Прогноз курса INR к EUR на декабря 2023 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Январь 2024 . Прогноз курса INR к EUR на февраля 2024 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Март 2024 . Прогноз курса INR к EUR на апрель 2024 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Май 2024 . Прогноз курса INR к EUR на июня 2024 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Июль 2024 . Прогноз курса INR к EUR на августа 2024 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Сентябрь 2024 . Прогноз курса INR к EUR на октября 2024 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Ноябрь 2024 . Прогноз курса INR к EUR на декабря 2024 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Январь 2025 . Прогноз курса INR к EUR на февраля 2025 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Март 2025 . Прогноз курса INR к EUR на апрель 2025 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Май 2025 . Прогноз курса INR к EUR на июня 2025 года . Курс Рупия к Евро прогноз на Июль 2025 . Прогноз курса INR к EUR на августа 2025 года . Прогноз курса Рупия к Евро на Сентябрь 2025 . евро, валюта: Мнение: EUR / USD и EUR / INR могут торговаться с отрицательным смещением в краткосрочной перспективе Из всех убытков, которые Covid-19 нанес в 2020 году, одно из самых больших последствий было для экономики, которая пострадала от него. самая значительная неудача со времен Великой депрессии.По сравнению с мировой экономикой страны-члены еврозоны испытали более серьезный удар в 2020 году. Все европейские страны несли серьезные потери производства в результате кризиса Covid-19, от которого южные страны ЕС пострадали даже больше, чем некоторые северные страны. Неравномерное ухудшение может быть объяснено строгостью мер изоляции, долей туризма в экономике и качеством управления. Из приведенного ниже графика мы видим, что наиболее резкое снижение с момента начала временного ряда в 1995 году наблюдалось во втором квартале 2020 года (-11.5% в зоне евро и -11,1% в ЕС). В дополнение к вышеуказанным мерам лидеры ЕС согласовали Фонд восстановления и устойчивости (RFF), который поможет всем странам-членам ЕС, особенно тем, которые пострадали больше всего. Предложение было представлено Европейской комиссией в мае 2020 года, и к июлю 2020 года лидеры ЕС согласовали пакет возмещения в размере 750 миллиардов евро.Вместе с 540 млрд евро средств общий пакет восстановления ЕС составляет 2 364,3 млрд евро. Благодаря принятым мерам экономика ЕС восстановилась в третьем квартале 2020 года. Но судьба задумала другое. Возрождение коронавирусных инфекций привело к очередному снижению экономической активности в последнем квартале 2020 года, что нанесло ущерб обычному человеку, экономике и рынкам. Как показано на графике, в Европейском союзе зарегистрировано более высокое количество смертей от Covid-19 на миллион человек, чем общемировая тенденция.Фактически, таких случаев было намного больше, чем, например, в Китае. Напротив, по вакцинации ЕС отставал от США. В связи с этим ВВП с учетом сезонных колебаний за 1 квартал 2021 года снизился на 0,3% в зоне евро и на 0,1% в ЕС по сравнению с предыдущим кварталом. Чтобы контролировать экономический ущерб, ЕС решил разблокировать свои первые фонды восстановления на фоне растущих опасений Delta в июле 2021 года. Страны-участницы, такие как Австрия, Бельгия, Дания, Франция, Германия, Греция, Италия, Латвия, Люксембург, Португалия, Словакия и Испания, наконец, получила зеленый сигнал использовать фонды восстановления и устойчивости, чтобы поднять свою экономику после последствий COVID-19.Таким образом, можно ожидать улучшения ситуации, что поможет экономике снова возродиться. Согласно «Европейскому зимнему экономическому прогнозу 2021 года», ожидается, что реальный валовой внутренний продукт (ВВП) достигнет докризисного уровня к середине 2022 года. Однако единственным препятствием для роста будет продолжающаяся пандемия и скорость распространения вакцины. Последнее является наиболее важным, поскольку процесс вакцинации и эффективность вакцины определяют ход дальнейших мутаций вируса и решения правительства о том, как справляться с рисками для здоровья. Последствия того же можно увидеть на европейских рынках и в валюте, которая торговалась в режиме американских горок с начала 2020 года. Наступление Covid-19 подтолкнуло валюту евро к самому низкому уровню 1,0690 в апреле 2020 года. общая валюта резко восстановилась на фоне различных мер, принятых ЕС, которые помогли экономике еврозоны. Тем не менее, валюта снова движется в южном направлении из-за опасений, связанных с вирусом Дельта. Существует вероятность того, что и EUR / USD, и EUR / INR будут торговаться с отрицательным смещением в сторону 1.Уровни 1650 и 86,50 в ближайшей перспективе. В заключение, последствия второй волны и возможное появление вируса Дельта могут создать препятствия на пути роста Еврозоны. Учитывая предпринятые меры по восстановлению, даже если перспективы для ЕС улучшатся, возвращение к докризисному уровню экономической активности все равно будет означать медленный рост экономики ЕС. Этот медвежий тренд в экономике также повлияет на тренд валюты евро, удерживая его вниз еще некоторое время. (Автор — аналитик по исследованиям валюты, Angel Broking Ltd. Взгляды принадлежат ей самой) Еврозона в эпоху COVID-19 «Политика европейской интеграции — это вопрос войны и мира в 21 веке». «Мы никогда не сможем забыть то, что сказал Жак Делор перед введением евро. Нам нужен политический союз; одного валютного союза недостаточно.Мы сделали некоторые шаги вперед, но не достигли достаточного прогресса. Это совершенно очевидно. Это означает, что интеграции должно быть больше, а не меньше ». Канцлер Германии Ангела Меркель, Ответы на вопросы в Бундестаге, 13 мая 2020 г. (перевод авторов). Основатели евро рассматривали роль единой валюты как основы европейского мира и процветания (см. Начальные цитаты). Тем не менее, они знали, что впереди их ждут большие проблемы. За годы до создания валютного союза в 1999 году экономисты предупреждали, что государства-члены ЕС не составляют «оптимальную валютную зону» (Friedman 1997).Это означает, что единая политическая процентная ставка может усугубить, а не смягчить экономические различия, создавая серьезную напряженность среди стран зоны евро. С момента появления евро европейские лидеры считали, что по мере роста напряженности государства-члены предпочтут создать более тесный союз, интегрируя свою экономику и финансовые системы, разделяя бремя и риски. В значительной степени опыт подтвердил эти надежды. И все же за последние два десятилетия был достигнут лишь неохотный, вызванный кризисом прогресс в направлении действительно устойчивого валютного союза.В политическом и финансовом отношении зона евро остается разделенной. Пандемия COVID-19 обостряет напряженность. Вместе с этим приходит резкое напоминание о том, что стоять на месте просто невозможно. В этой колонке мы рассматриваем прогресс на пути к созданию Европейского валютного союза и выделяем ключевые пробелы, которые остаются. Мы делаем это, сравнивая зону евро и США. Наше внимание уделяется разделению рисков, объединению банковского дела и рынков капитала, а также мобильности рабочей силы. В каждом случае зона евро остается значительно менее развитой, чем США.В результате потрясения для государств-членов зоны евро по-прежнему вызывают более серьезные экономические и финансовые проблемы. Разделение рисков в валютном союзеНесмотря на то, что за два десятилетия существования валютного союза он вырос, распределение рисков между государствами-членами зоны евро остается намного ниже, чем в США. Прогресс отражает надежды поколения Коля-Миттерана, но пробелы по-прежнему делают европейский валютный союз уязвимым. Разделение риска — это простая идея, согласно которой группа разделяет боль шока, который поражает одни домохозяйства, а другие нет.В отсутствие разделения рисков потери в потреблении несут исключительно те, кто непосредственно пострадал от шока. Напротив, полное разделение рисков означает, что потери потребления на душу населения несут поровну. Недавнее исследование подчеркивает изменяющийся разрыв между двумя валютными союзами в степени разделения рисков. В период с 1999 по 2016 год от 60% до 80% шока, характерного для штата США, было «сглажено» усилиями по страхованию потребления в разных штатах (Cimadomo et al. 2018). Напротив, в период 2001-2017 годов распределение рисков в зоне евро начиналось примерно с 33%, а после кризиса в зоне евро 2010-2012 годов выросло примерно до 56% (см. Cimadomo et al.2020). Сглаживание потребления осуществляется как государственными, так и частными механизмами. В США федеральные бюджетные трансферты — отражающие автоматические стабилизаторы, включая прогрессивное налогообложение доходов и страхование от безработицы — поглощают примерно 10-15% потрясений, связанных с конкретным штатом. Большая часть сглаживания происходит через «частные каналы»: заимствования, которые зависят не только от местного кредитного предложения и потоков доходов, возникающих в результате трансграничной диверсификации портфеля. В зоне евро до европейского финансового кризиса 2010–2012 годов практически все сглаживание происходило через частные каналы.С тех пор официальная финансовая помощь, направленная прямо на разделение рисков между основными и периферийными странами зоны евро, заметно выросла. Однако не существует единой налогово-бюджетной политики, которая обеспечивала бы автоматические или дискреционные переводы через еврозону в ответ на региональные потрясения. Более того, официальная финансовая помощь предоставляется в виде займов, а не прямых расходов. Например, Европейский механизм стабильности (ESM, созданный в 2012 году) имеет общую способность предоставлять ссуды до 500 миллиардов евро, или около 4% ВВП еврозоны.Однако такие ссуды увеличивают и без того существенное бремя суверенного долга. Кроме того, к кредиту ESM могут прилагаться требования жесткой бюджетной экономии, которые могут усугубить, а не сгладить неблагоприятные шоки. Таблица 1 Два валютных союза: США и зона евро Источник : Авторы. Союз банков и рынков капиталаЕсли большая часть трансграничного разделения рисков в валютном союзе происходит за счет частных средств, то устойчивость финансовой системы имеет решающее значение для устойчивости.Это подводит нас к финансовой трилемме: финансовая интеграция в валютном союзе, где кредит и капитал свободно перемещаются через границы, зависит от трансграничной регулятивной координации (Cecchetti and Schoenholtz 2017). В противном случае потрясения, характерные для конкретной страны, могут вызвать бегство, поскольку инвесторы начинают сомневаться в том, что единица валюты будет иметь одинаковую стоимость в каждой юрисдикции. Опасения по поводу того, что евро в итальянском или испанском банке может стоить меньше евро в немецком или голландском банке, могут привести к тому, что вкладчики переведут средства через национальные границы, что приведет к фрагментации финансовой системы. Какая координация может гарантировать, что система останется нетронутой? Поскольку зона евро ориентирована на банки, внимание было сосредоточено на развитии банковского союза, включая общее регулирование и надзор, общий механизм урегулирования несостоятельности и общую схему страхования вкладов. Когда кризис в зоне евро достиг пика в 2012 году, ни один из этих элементов отсутствовал. Неудивительно, что мы стали свидетелями значительного оттока средств из периферийных банков (особенно в Италии и Испании) в сторону основных банков (особенно в Германии и Нидерландах).Резкое увеличение балансов TARGET2 Евросистемы в 2011-2012 гг. Позволяет количественно оценить эти прогоны (Cecchetti and Schoenholtz 2014a). Как и надеялись сторонники евро, кризис вызвал серьезные реформы. С 2014 года Единый механизм надзора разрешает ЕЦБ лицензировать и контролировать все банки в зоне евро, а также устанавливать нормативные требования для повышения устойчивости банков. На практике ЕЦБ напрямую контролирует более 100 банков, на долю которых приходится более 80% активов банковской системы валютного союза.Механизм единого санации (SRM), поддерживаемый взносами банков в Фонд единого санации (SRF), имеет задачу реструктуризации неплатежеспособных банков. Кроме того, ссуды ESM странам могут использоваться для рекапитализации банков. Однако реформы зашли так далеко. Основываясь как на бухгалтерских, так и на рыночных показателях, крупнейшие банки зоны евро остаются значительно менее капитализированными, чем их американские коллеги. Кроме того, финансирование SRF (33 миллиарда евро по состоянию на июль 2019 года) остается лишь незначительной частью от 34 евро.6 трлн в совокупных активах банковской системы (по состоянию на март 2020 года). В-третьих, и это, пожалуй, самое важное, в зоне евро по-прежнему не существует единой схемы страхования вкладов (см. Таблицу 1). Кроме того, рынки капитала еврозоны остаются сильно фрагментированными, имея лишь несколько крупных и ликвидных национальных рынков. Более того, в отличие от США, нет по-настоящему безопасного актива, кроме резервов Евросистемы: даже основные страны не могут наложить на независимый ЕЦБ обязательство принимать их суверенный долг в качестве обеспечения в случае ухудшения их финансового состояния. В этих условиях правила и практика зоны евро — такие как равное отношение ко всем суверенным долгам при расчете требований к капиталу или ограниченная дифференциация сокращений в системе обеспечения ЕЦБ — побуждают банки продолжать удерживать в основном долг своей страны в качестве их безопасный актив (см. диаграмму ниже). Это огромное предвзятое отношение к дому служит укреплению «роковой петли», связывающей банки и их суверенные государства в зоне евро — проблемы, которая не существует для крупных банков в США (Cecchetti and Schoenholtz 2014b). 1 Диаграмма 1 Доля внутреннего государственного долга банков еврозоны как доля государственного долга еврозоны (в процентах), март 2020 года Источник : хранилище статистических данных ЕЦБ. Роль мобильности рабочей силыПомимо финансовых трансфертов и финансовых механизмов, перемещение рабочей силы также может помочь распределить воздействие локального шока. Когда что-то создает относительно высокий уровень безработицы в одной юрисдикции, люди могут переехать в поисках работы в менее затронутые места.Итак, мобильность рабочей силы — это еще один способ разделить боль. Четыре свободы ЕС — это свободное перемещение людей, товаров, услуг и капитала через границы. Для облегчения трансграничной мобильности рабочей силы существуют такие механизмы, как координация схем социального обеспечения. Более того, похоже, что трансграничная мобильность со временем увеличилась (Arpaia et al., 2016). Кроме того, есть свидетельства того, что иммигранты в зону евро, численность которых с 1999 г. увеличилась примерно вдвое до 9%, более мобильны, чем местные жители (Basso et al.2019b). Тем не менее, люди в Европе значительно менее мобильны, чем в США. Так, например, хотя по оценкам 8% населения штата США уезжает из-за снижения занятости на 10%, только 2% покинут государство-член еврозоны в результате сбоя аналогичного размера (Basso et al. . 2019a). Следовательно, потрясения приводят к более широкому и более стойкому разбросу безработицы в зоне евро: например, стандартное отклонение уровней безработицы в странах зоны евро было в три раза выше на пике кризиса зоны евро, чем в США в период его кризиса. пик кризиса 2007-2009 гг. (см. табл. 1). Воздействие COVID-19Это подводит нас к нынешнему кризису. COVID-19, безусловно, является самым большим потрясением для экономики еврозоны с момента введения евро в 1999 году (и, вероятно, самым большим с конца Второй мировой войны). Тем не менее, если посмотреть на спреды доходности облигаций по сравнению с Германией — стандартный термометр для измерения температуры напряженности в зоне евро — текущие сбои остаются скромными по сравнению с кризисом 2010-2012 годов (см. Рисунок 2). Отчасти это отражает то, что шок сильно ударил по всем странам-членам.Тем не менее, вирус также оказал различное воздействие, с более серьезными нарушениями в Италии и Испании, чем где-либо еще. Таким образом, ограниченное ухудшение хорошо отражается на повышении устойчивости институтов еврозоны, а также на уверенности инвесторов в готовности ЕЦБ снова сделать «все возможное» для поддержания евро. Рисунок 2 Спреды доходности облигаций еврозоны по Германии (базисные пункты), 2008 г. — май 2020 г. Источник : Евростат и Financial Times. В то же время, однако, относительное отсутствие напряженности может отражать ожидания дальнейшего международного разделения рисков, особенно в форме финансовых трансфертов. Как и надеялись стороны, подписавшие Маастрихтский договор, именно во время кризиса и сразу после него возрастает разделение рисков. Как подчеркивается в нашем повествовании, мы видим это наиболее четко в таких событиях, как продвижение к банковскому союзу. Кроме того, трудно представить кризис, который обеспечил бы больший стимул для разделения рисков, чем нынешний.Борьба с COVID-19 — мощная общая цель не только в зоне евро, но и на всей планете. Всем известно, что вирусы не признают границ. В то же время страны с меньшей задолженностью по-прежнему обеспокоены тем, что любое увеличение распределения рисков уменьшит стимул для государств-членов с крупной задолженностью улучшать свое финансовое здоровье перед будущим кризисом. В конечном счете, устойчивая поддержка евро населением (все еще широко очевидная в опросах 2019 г., см. Европейская комиссия 2019 г.), вероятно, частично зависит от восприятия «солидарности» — готовности разделить риски — когда общий шок в масштабах всей зоны евро, например COVID поражает.Таким образом, хотя такая солидарность всегда вызывала недовольство, в этом кризисе кажется разумным ожидать еще одного ускорения в распределении рисков в зоне евро. Как следует из процитированных комментариев канцлера Меркель, будущее евро зависит от готовности к большей интеграции, причем в ближайшее время. Примечание авторов: более ранняя версия этого сообщения была размещена на сайте www.moneyandbanking.com. Список литературыArpaia, A, A Kiss, B Palvolgyi и A. Turrini (2016), «Мобильность рабочей силы и регулирование рынка труда в ЕС», IZA Journal of Migration and Development 5 (1). Бассо, Г., Ф. Д’Амури и Г. Пери (2019a), «Мобильность рабочей силы и адаптация к потрясениям в зоне евро: роль иммигрантов», VoxEU.org, 13 февраля. Бассо, Г., Ф. Д’Амури и Г. Пери (2019b), «Иммигранты, динамика рынка труда и адаптация к шокам в зоне евро», Обзор экономики МВФ 67 (3): 528-572. Чеккетти, С. Г. и К. Л. Шёнхольц (2014a), «Обновление остатков на Target2: ограниченный прогресс», www.moneyandbanking.com, 12 июня. Чеккетти, С. Г. и К. Л. Шёнхольц (2014b), «Важность быть Европой», www.moneyandbanking.com, 27 октября. Чеккетти, С. Г. и К. Л. Шёнхольц (2017), «Другая трилемма: управление глобальными финансами», www.moneyandbanking.com, 24 июля. Чимадомо, Дж., С. Хауптмайер, А. Палаццо и А. Попов (2018), «Разделение рисков в зоне евро», Экономический бюллетень Европейского центрального банка 3. Чимадомо, Дж., Дж. Чиминелли, О Фуртуна и М. Джулиодори (2020), «Разделение частных и государственных рисков в зоне евро», European Economic Review 121. Европейская комиссия (2019), «Стандартный Евробарометр 92». Фридман М. (1997), «Евро: валютное единство к политическому единству?», Project Syndicate, 28 августа. Примечания1 Хотя юрисдикция Банка Америки находится в Северной Каролине, мы предполагаем, что у него нет позиции по долгу этого штата, которая была бы большой по сравнению с его капиталом. HMRC обменных курсов на 2020 год: в месяц
. |