Власть, предавшая свой народ! — Блоги — Эхо Москвы, 07.05.2020

2020-05-07T15:41:00+03:00

2020-05-07T15:46:27+03:00

https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2638715-echo/

https://echo.msk.ru/files/3258183.jpg

Радиостанция «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru//i/logo.png

Геннадий Гудков

https://echo.msk.ru/files/3092209.jpg

Министр финансов Силуанов на днях окончательно похоронил надежды миллионов российских семей, потерявшим доходы из-за корона-кризиса, на необходимую адресную финансовую поддержку.

Со стороны власти в отношении миллионов россиян сейчас творится самая настоящая подлость. Народ в час тяжких испытаний, увы, по сути предан собственным президентом и правительством, действия которых граничат с садизмом и жестокостью властей СССР 30-ые годы. Мы знаем эту трагедию под названием Голодомор, который в те страшные годы унес миллионы жизней. Сегодня, надеюсь, до Голодомора не дойдет, но миллионы обнищавших людей, разоренный бизнес и грядущая массовая безработица добром для страны не закончатся.

Цинизм и лицемерие властей особо отвратительны тем, что в России денег для поддержки людей, регионов и бизнеса более чем достаточно. На 1.03.2020 в РФ было накоплено более 570 миллиардов долларов валюты и золота. Это не считая резервов ЦБ, Минфина и ряда бюджетных фондов. Для удержания покупательной способности граждан (по ~30 тыс/месяц, усредненная зарплата по стране каждому потерявшему доходы!), сохранения бизнеса, поддержки региональных бюджетов, банков и прочего Путин должен был тратить не более 40 млрд. долларов в месяц, или не более 80-90 млрд. за весь период кризиса. В одном только ФНБ на начало кризиса было более 125 млрд. долларов!

Но резервы России — это фактически личный фонд Путина. Вдумайтесь: почти 600 млрд. долларов, 2 годовых бюджета РФ(!!!) никто, кроме Путина, не контроллирует! Более того, в России нет никаких правовых публичных процедур, кто, каким образом, на какие цели и в каком порядке может их тратить, перед кем должен отчитываться и т.д. Вообще НИЧЕГО! Именно поэтому Владиммр Путин решил (если резервы еще не разворованы) беречь эти средства для продления своего правления в условиях нефтяного кризиса. Грубо говоря, национальная «кубышка», или золото-валютные резервы России, создаваемые всем народом на «черный день», давно превратились в личные золотые песочные часы Путина, отмеряющие срок его политической жизни. Как только золотой песок истечет, путинизм закончится в ту же минуту.

Вот почему Путин «спрятался» от ответственности и народа «в бункере» за спинами губернаторов и министров, ограничиваясь пустыми обещаниями во время своих телеобращений. Очевидно, он лично принял решение «кубышку» не распечатывать, денег людям (бизнесу, регионам и т.д.) не давать, обрекая десятки миллионов на САМОВЫЖИВАНИЕ. Ну, а придворной челяди поставлена задача найти объяснения (типа опасности инфляции), почему раздавать деньги людям — плохо. Правда, избранные придворные компании продолжают получать огромные ресурсы от государства, но никакой инфляции мы с вами не наблюлаем. Просто одни, близкие Путину люди, жиреют, а большинство впадает в нищету и разорение.

Заявления российских властей о том, что раздачи помощи не будет, с каждым днем выглядят все более издевательскими и людоедскими на фоне огромных ресурсов, бросаемых всеми нормальными странами как раз на прямую, адресную поддержку семей и экономики. Перечислять здесь, как помогают людям правительства зарубежных стран не вижу смысла: сегодня об этом уже говорят из «каждого утюга». Очевидно одно: по завершению карантина эти страны быстро восстановят свою экономику, а отложенный спрос, накопившийся за месяцы ее вынужденной «заморозки», может вызвать даже кратковременный экономический бум.

При этом Россию, поставленную на колени собственным президентом и правительством, ждет длительный экономический спад, нищета миллионов, массовое банкротство бизнеса, потеря рабочих мест и безработица. Зато «человек из бункера» сохранит в неприкосновенности свой сундук с золотом, чтобы как можно дольше удерживаться на троне в надежде дожить до более благоприятных дней. Корона-кризис, на самом деле, оказался отличным индикатором аморальности и безнравственности нынешней политической власти, решившей пожертвовать благополучием миллионов россиян ради властных амбиций и собственных привилегий.

Оригинал

Откровения учёных и чиновников: Что власти скрывают о коронавирусе

Что же происходит на самом деле? Как нас обманывают? И ответы искать на такие вопросы трудно. Вот я, например, поговорил с людьми уникальными: всемирно известный врач, один из ведущих медиков России, и очень осведомлённый человек, чиновник системы Минздрава. Оба просили не раскрывать их имён, так что беру ответственность за публикацию сказанного ими на себя.

Правда о Минздраве

Одно из главных обвинений, предъявленных США Китаю, – это обвинение в фальсификации данных. «Китайцы всё скрыли! – уверяют американцы. – Они вообще всё скрывают, у них интернет суверенный и власть недемократическая». Внутренние американцы, сидящие внутри многих из нас, точно так же уверенно обвиняют власти России. Цифры какие-то странные. Очень маленькие. Ну понятно же: выгодно занижать данные, чтобы не допускать паники и не вызывать неудовольствия начальства! С другой стороны, цифры какие-то слишком большие! Понятно – запугивают нас, чтобы посадить под цифровой контроль. Ну а если серьёзно – слишком много у каждого из нас накопилось реальных оснований для недоверия. И не столько к медицине, сколько к её «оптимизаторам».

Конечно, кому-то хотелось бы скрыть данные о показателях, чтобы лишний раз инспекциями не доставали, – рассказывает мой собеседник-чиновник (назовём его доктором И.) – Да не выйдет уже никак… Подтасовка цифр – чуть ли ни самое страшное, что может случиться с руководителем на региональном уровне, и случится – если он подтасует данные – обязательно. Поймают – и вылетит. Потому что независимые проверки проводятся Минздравом (и не только) постоянно. А дистанционные совещания с регионами проходят в Минздраве ежедневно.

Как утверждает мой собеседник, та же ситуация и со сведениями об обеспеченности медицины в регионах оборудованием, материалами, иными средствами. То есть нехватка и материалов, и людей во многих регионах есть. И в Москве с Петербургом есть. Иногда чего-то не хватает остро, пугающе. Но информация обо всех таких срывах каждый день поступает наверх – и постепенно, иногда с запаздыванием, но прорехи закрываются. Во всяком случае, о них известно и они «стоят в плане».

А как же быть с паническими рассказами г-жи Раковой о том, что «медицина работает на пределе»? И с пугающими кадрами многокилометровых пробок машин скорой помощи в Москве и ближнем Подмосковье? Про панические рассказы – это понятно: пугает, чтобы дома сидели (кстати, о том, права ли она в таком желании, поговорим чуть позже). А вот пробки же и правда есть? Их же по телевизору показывали?

Да, пробки есть – несмотря на то, что по телевизору показывали. Но причина вовсе не в ураганном росте числа заболевших. Как объясняет И., есть две истории. Первая – появление отдельных стационаров, выделенных под COVID и пневмонии. Туда свозят больных со всех концов города, происходит их концентрация – и выглядит всё так, как будто их чрезмерно много. Но это совершенно обычная картина для узкоспециализированных клиник: например, проказа сегодня – редчайшее заболевание, но, оказавшись в одном из немногих оставшихся лепрозориев, можно предположить, что прокажённых очень много. Вторая история – собственно, о пробках. Пробки возникают на трассах, если где-то в одном месте сужается проезд (авария, ремонт).

Видео с очередями из скорых распространяются по соцсетям и обрастают «подробностями». Фото: Типичные Химки / vk.com

Только в нашем случае затор возникает в приёмном покое. И в специализированных клиниках (приёмный покой, как правило, ещё не приспособлен под массовое поступление больных). И в скоропомощных клиниках и в больницах, где под COVID выделены отдельно стоящие корпуса (то есть «чистые» и «грязные» зоны), и приходится в приёмном покое заниматься сортировкой «подозрительных» и «не подозрительных». Что касается роста количества инфицированных, то он пока не катастрофический. Примерно в 10 раз за 10 дней. И до «итальянского варианта», когда система перестаёт справляться с наплывом больных, у нас далеко и есть большие шансы, что мы успеем затормозить процесс задолго до этого.

Мы оказались не готовы к новому вызову, – считает мой второй собеседник (назовём его профессором П.), – прежде всего потому, что допустили глубокую системную ошибку. Ну не может быть эпидемиологическая служба в системе ОМС-ДМС. Это – не оказание медицинских услуг, это – национальная страховка! Коечный фонд для борьбы с эпидемиями должен быть избыточным вне зависимости от текущих потребностей, а финансирование – как и финансирование армии или спецслужб – никак не связываться с «самоокупаемостью».

Есть много других проблем. В том числе традиционного характера. Во-первых, не хватает материалов – прежде всего, защитных комплектов для врачей. Во-вторых – неготовность. Неготовность врачей к работе в таких экстраординарных условиях. «Мне, – рассказывает профессор, – приходится проводить часовые тренинги для всего персонала: они элементарно не умеют одеваться в защитные комплекты и раздеваться! А ведь именно в процессе раздевания происходит наибольшее количество заражений медперсонала». Но все эти нехватки и неготовности преодолимы. Профессор подтверждает, что организация борьбы с инфекцией на федеральном уровне и в регионах позволяет улучшать ситуацию – и с материалами, и с обучением, и даже с неадекватностью растерянных начальников низового звена.

Но есть ещё одна неготовность, с которой не справится никакая медицина, никакое государство – во всяком случае, сейчас. Это полная неготовность нашего организма к коронавирусу.

Правда о вирусе

К коронавирусу, – считает профессор П., – мы не готовы биологически. К гриппу (всех его штаммов, от простых сезонных до свиного и птичьего) готовы. То есть да, мы можем болеть гриппом и умирать от него. Но в принципе на клеточном уровне организм «знает» – или хотя бы может угадывать, что ему делать. Это же относится и ко многим другим инфекциям, в том числе тяжёлым – к таким, как туберкулёз, корь, да даже более страшные вещи, такие как тиф или оспа. Коронавирус – не оспа и не чума. Но пока что он, по словам профессора П., «изобрёл универсальный ключ к эритроцитам человека». Он проникает в кровь и в слизь, заходит через слизистую рта и через кожу лица, лишает эритроциты их основной функции – транспортировки кислорода по кровотоку.

Именно поэтому возможна повторная заболеваемость – такие случаи зафиксированы в Ухане. Может быть, это связано с появлением подвидов. Может быть, не возникает «перекрёстного иммунитета». В любом случае, «знакомство» человека и COVID-19 только началось и будет продолжаться долго.

И вот тут приходит время вернуться к началу разговора. Про коронавирус-то нам врут?

Сначала о «коронаскептиках». Помимо правящих ковидиотов (таких, как лидеры Белоруссии, Туркмении, Великобритании и Швеции), в сравнительные показатели любят играть и многочисленные рати ковидиотов бытовых. У нас что со сравнительными данными по смертности за первые месяцы прошлого и нынешнего года? Например, автор цитаты про коронабесие, известный израильский общественный деятель Авигдор Эскин, утверждает, что в этом году смертность немного меньше, чем в прошлом. То же самое утверждает намного менее, чем Авигдор, вменяемый коронаскептик, рассуждая об аналогичных показателях по Республике Беларусь.

«Ничего сложного тут нет. И ничего утешительного тоже, – поясняет доктор И. – Мы находимся сейчас на самой начальной стадии пандемии. Особенностью которой является полное отсутствие естественных границ распространения. Иммунитета нет. Прививок нет. Контагиозность (эффективность заражения через контакт – Д.Ю.) огромная. А про низкий показатель смертности и заболеваемости – расскажите об этом жителям Нью-Йорка, где не хватает коек в клиниках и где не хватает мест для могил на всех кладбищах, кроме чумного полигона».

У вируса COVID-19, – объясняет доктор, – есть одна-единственная позитивная особенность. Он большой и тяжёлый – в мире вирусов, конечно. Заражение происходит в 99 процентах случаев через прямой контакт, а не по воздуху. Как правило – по схеме рука-лицо (движение, которые мы проделываем не менее 90 раз в день). А это значит, что примитивные меры по ограничению контактов в случае с коронавирусом работают.

«Как ни странно, – рассказывает мой собеседник, – примитивная маска является очень сильным и действенным средством защиты. Потому что препятствует контакту руки с лицом. А в целом – единственное, что может остановить COVID-19, – это изоляция».

Важнейшей особенностью коронавируса, по словам моих собеседников, является зависимость последствий заражения от масштаба этого заражения. Получил сто вирусов – переболел с лёгкими симптомами или бессимптомно. Получил тысячу – переболел серьёзно. Получил десять тысяч – ураганное развитие болезни и очень тяжёлое, угрожающее её протекание. Изоляция, недопущение контакта, социальное дистанцирование – всё это не герметично и гарантированной защиты не обеспечит. Но обеспечит резкое снижение последствий заражения, существенно повысит шансы на выживание.

Единственное, что может остановить COVID-19, – это изоляция. Фото: COVER Images / Globallookpress   

Уникальный результат Китая, который сейчас обвиняют во всех смертных грехах – и не может же быть такого, чтобы в скученной стране с миллиардным населением эпидемия остановилась и практически закончилась такой малой кровью, – невозможно списать на мнимое официальное враньё. Всё просто, поясняют мне, китайцы реально послушные. Им сказали – и они заперлись в квартирах. Их не трепали постоянно меняющимися вводными, не посылали от одного чиновника к другому, просто мобилизовали. Мгновенно. А улицы Уханя принялись по три раза в день жёстко дезинфицировать. Всё.

Меры, принятые в Китае, – рассказывает доктор И., – обеспечили ещё один очень важный результат. Чем меньше контактов, чем меньше заболевших, чем меньше темпы роста заболеваемости – тем меньше мутаций. Чем больше контактов, тем больше заражённых, тем больше мутаций и тем больше риск повышения летальности, агрессивности течения болезни.

Все надежды «скептиков» во главе государств Европы рухнули – вместе с резким ростом количества жертв. В Великобритании, где Борис Джонсон отказывался вводить карантин и надеялся на то, что всё обойдётся само собой, не обошлось. Джонсон попал в реанимацию с коронавирусом, а в стране ввели режим самоизоляции.

Швеция, где до сих пор нет специальной системы контроля за коронавирусом, внезапно вышла (по темпам роста) в первые ряды, и уверенность идеологов естественного иммунитета зашаталась. Белоруссия – ну, об этом даже думать страшно, пока что там, несмотря на то что в больницах уже не хватает ни мест, ни материалов, а темпы роста цифр превысили среднеевпейские, продолжаются безумные разговоры о «психозе» и происках России. И всё это – на фоне кадров из США, Италии и Испании.

Коронавирус катастрофичен. И – что страшно – пределов для разрастания пандемии нет. Если коронавриусу помочь, то получится очень эффективный всадник для апокалиптического Бледного коня. Однако – об этом и был сегодняшний разговор – помешать ему тоже можно. Как это получилось у китайцев. И как может получиться у нас, с теми или иными издержками.

Мои собеседники не стали делать обязывающих прогнозов по ситуации в России. Говорят, что стоит подождать, пока пройдут 5-6 инкубационных периодов (это по 14 дней каждый). В принципе, пока что у нас остаётся шанс на замедление роста эпидемических показателей. Основания для этого есть – система здравоохранения, несмотря на все усилия оптимизаторов, оказалась недобитой. Пока справляется, и есть шансы, что будет справляться лучше.

Но есть и тревога. Первый источник тревожности – это мы все. Раздолбайское отношение к угрозе остаётся мейнстримом. Даже придерживаясь на словах принципов самоизоляции, мы не принимаем угрозу всерьёз. И власти вынуждены запугивать нас страшными кадрами нью-йоркских гробов или публичной… эмоциональной речью Анастасии Раковой и съёмками пробок на подъездах к больницам. И можно их в этом смысле понять.

Но вот чего нельзя понять – это когда они действуют по принципу «Ударим вздором по раздолбайству». Совершенно обоснованные и логичные меры самоизоляции тонут в огромном количестве панических решений, в суетливом введении в действие электронных пропусков (которые пока что только обрушили хороший сайт «Мосуслуги»), в подмене войны против коронавируса любимой забавой нашего чиновничества – травлей законопослушного населения.

В то время как главный вызов пандемии – это вызов для всего человеческого сообщества. Можно так сформулировать его: самоизолироваться, чтобы объединиться.

Кто на самом деле контролирует власть

Это было обращение человека, наделённого полнотой власти. Он – лицо власти. Вместе со своими соратниками. Такими, как Михаил Мишустин, тщательно и разумно координирующий борьбу с эпидемией и дающий министерствам, ведомствам и регионам внятные человекоориентированные указания. Как первый зампред правительства Андрей Белоусов – сторонник инвестирования в производство и повышения налоговой нагрузки на сверхбогатых.

Как министр обороны Сергей Шойгу, подготовивший ресурсы Вооружённых сил для помощи населению в условиях эпидемии. И многие другие – не обязательно безупречные герои, но понятные нам люди, исходящие из понятных нам и одобряемых нами представлений.

Но почему при этом и Путину, и Мишустину приходится собирать всё новые совещания и повторять уже сказанное, настаивая на точном соблюдении указаний? Почему эти разумные указания президента и председателя правительства на пути к своей реализации превращаются в издевательство над людьми и здравым смыслом? Почему вывоз застрявших за рубежом граждан России оборачивается бесстыжим вымогательством у людей, попавших в заложники пандемии? Почему кредитные каникулы распространяются на абсолютное меньшинство должников (президент, кстати, сегодня потребовал «вернуться к этому вопросу»)? Почему «выходные дни с сохранением заработной платы» становятся днями массовых увольнений и бессрочных отпусков без сохранения зарплат? Что с властью-то?

Они здесь власть!

В докарантинную эпоху навальнята на митингах любили покричать: «Мы здесь власть!» Это казалось смешным. Ну какие они «власть»? У них – шире, у «либералов-западников» – с 2003 года нет даже представительства в Государственной думе. У них – нулевая народная поддержка. Их «пророки из девяностых», такие как Гайдар и Чубайс – самые ненавистные антигерои для большинства населения страны. Их социал-дарвинизм (а точнее – социальный расизм) нагло откровенен и не вызывает у граждан ничего, кроме гнева.

Путину и Мишустину приходится собирать всё новые совещания и повторять уже сказанное, настаивая на точном соблюдении указаний. Фото: Kremlin Pool / Globallookpress    

Так вот: ОНИ здесь власть. Ну, как минимум стратегически важная часть власти. Конечно, не совсем те, кто кричит на митингах Навального. Но – по большому счёту – они. И не переставали ею быть никогда.

Западный ультралиберализм – официальная идеология финэкономблокфюреров правительства России и их соратников по системообразующему бизнесу на протяжении всех постсоветских лет. Их взгляды на Россию (Россия – аутсайдер, прогресс – сдаться Западу, ценности – это то, что ценится в деньгах) ничем не отличаются от взглядов самых отмороженных навальнистов – этих шахидов либерального протеста.

Их интеллектуально-экспертный мозговой центр – Высшая школа экономики – снабжает экспертизами, концепциями и сценариями реформ министерства, ведомства, академии наук, политические партии и лидеров воинствующей «антилиберальной и пропутинской» политбюрократии. Их деньги – в рамках единой информационной политики, согласованной почти на самом верху, – обеспечивают свободу слова в широком диапазоне от «Первого канала» до До///дя и «Эха Москвы». «Электорально ничтожная» площадка либеральных интернет-СМИ прямо формирует массовое сознание тех, кто читает именно эти СМИ. То есть и столичных госчиновников, и журналистов государственных СМИ, и менеджеров системообразующего бизнеса. Именно тех слоёв, срыв которых в оппозицию обеспечил победы Майдана в 2004 и в 2014 гг. Тем временем «зомбоящик с многомиллионной аудиторией» гонит истерическую пургу (которую так легко – Майдан свидетель – в один день повернуть в другую сторону силами собственных сотрудников). Тем временем «крымское большинство» усилиями профессиональных «ура-патриотов» превращено из большинства молчаливого в безгласное, а патриотическая интеллигенция, в отличие от либерально-русофобской, официально поставлена в положение маргинальной.

За 29 лет постсоветской власти менялось многое. Но остался абсолютный цензурный запрет на любое не на словах уклонение от ультралиберального социально-экономического курса, от бухгалтерской финансово-экономической политики (назовём её казнократией). Любые стратегические идеи в интересах развития страны, как и всегда, рубятся на корню со словами «денег нет, а вы популисты». Страшным приговором «популист» (в их понимании – то же самое, что экстремист или даже террорист) награждается любой, кто смеет хотя бы намекнуть на то, что нужно не стратегию выводить из того, как мало денег, а деньги собирать, чтобы их хватило на стратегические цели.

Как называется важнейший экономический форум России, можно сказать, российский Давос, на котором ежегодно собираются все руководители финансово-экономического блока правительства, как правило, председатель правительства, топ-менеджеры госкорпораций и крупнейших банков, всегда – влиятельные зарубежные гости? «Гайдаровский форум» он называется. Мы избавились от наследия «лихих девяностых»? Да что вы говорите!

X Гайдаровский форум, главная тема которого – «Россия и мир: национальные цели развития и глобальные тенденции». Фото: Russian Government / Globallookpress    

Кроме Гайдара как знамени остались при делах многие. Ультрагайдаровец Владимир Мау во главе Российской академии госслужбы (второй ультрагайдаровец, Алексей Улюкаев, покинул пост министра экономики вовсе не из-за своих убеждений). Идейный лидер приватизации Анатолий Чубайс – влиятельный теневой политик и руководитель влиятельной госкорпорации. Ультрамонетарист Герман Греф – во главе самого важного «народного» Сбербанка. Его в прошлом правая рука Эльвира Набиуллина – во главе Центробанка. Воспитанница Минфина «лихих девяностых» Татьяна Голикова – руководитель «социалки» в правительстве страны. «Лучший министр финансов» – главный специалист по отказам в финансировании народного хозяйства Алексей Кудрин – глава Счётной палаты. Его выученик министр финансов Антон Силуанов ещё недавно был единственным первым вице-премьером и даже формально рулил всей экономикой страны. Что уж говорить о так называемой «Семье» (Волошин – Абрамович – Дерипаска) и её посланцах в высших эшелонах власти (не будем показывать пальцем на этого отлившего себя в граните человека)…

Двумя колоннами против народа

Можно задать мне и другой вопрос: а что же с теми, кого разоблачает Навальный? С высшей бюрократией, с чиновниками, с теми, кто клеймит «вашингтонский обком», воюет против «майдана» и проклинает «лихие девяностые»? Как быть с тем, что официальной позицией этой бюрократии и пестуемых ею «профессиональных патриотов» (экспертов и говорящих с телеэкрана голов) является гневное порицание перестройки и распада СССР, что их риторика направлена как против несистемных, так и против системных либералов?

Давайте начнём с перестройки и «августовской революции» 1991 года. Сейчас любят рассуждать об этом в терминах «всемирного заговора» и «предательства Горбачёва и Ельцина». Наверное, кому-то очень выгодно вытеснять из народной памяти тот совершенно очевидный факт, что движущей силой процесса свержения коммунистического режима было совершенно реальное народное недовольство зарвавшейся, бездарной и безыдейной номенклатурной властью.

Но народная революция 1990-1991 гг. «за всё хорошее против всего плохого» (и совсем немного про колбасу) была раздавлена и вывернута наизнанку контрреволюцией рвачей и хапуг. Начисто лишённые остатков чести и совести цеховики, комсомольцы и фарца вгрызлись шакальей стаей в национальное богатство страны. Те среди «новых русских», кто пытался сохранить человеческие цели и идеалы, не выдержали конкуренции с гиенами. Как и сто лет назад – революцию вывернули наизнанку. Страна хотела избавиться от номенклатуры. Получилось, но с поправкой – номенклатура избавилась от страны.

Отменив «социализм», Россия утратила только то в нём, что считали естественным, нормальным и само собой разумеющимся: социальную защищённость, доступные для всех образование, медицину и культуру, бытовую солидарность и неравнодушие как норму жизни. Зато осталось и усугубилось всё самое ненавистное, против чего выходили на улицы миллионы: всевластие практически той же самой номенклатуры. Только совсем уже бесконтрольной, безнаказанной и бессовестной.

Якобы запретив «государственную идеологию», её просто засекретили: вместо «социализма», который вынуждал хотя бы внешне соблюдать определённые социальные приличия, идеологией стал олигархический беспредел. «Льготы и привилегии» усилились неисчислимо – за счёт ничем не ограничиваемых сверхдоходов и ничем не сдерживаемой нищеты.

А пресловутый номенклатурно-коммунистический режим сменился другой формой классового господства (воспользуемся марксистским словарём).

Суть нового господствующего класса – хищнический социально-экономический паразитизм, абсолютная бесчеловечность. Они – отдельны (старорусское опричь) от народа – поэтому их можно назвать опричниной XXI века. Её жертва (по аналогии) – современная земщина, то есть огромное сообщество в широком смысле трудящихся: всех, кто не только потребляет, но и производит продукцию, услуги, смыслы, идеи и знания. Земщина самодостаточна – для этого у неё есть огромные человеческие ресурсы, свобода выбора и честно заработанные (иногда большие) деньги. Ей опричнина не нужна. Поэтому власть опричников – это в чистом виде глобальный политико-экономический рэкет.

Опричнина в России сегодня – это административно-воровская экономика, частно-государственная бюрократия и идеология социального расизма. И – в отличие от опричнины исторической – она расколота (казалось бы) на провластную и прозападную.

Но расколоты они только по отношению друг к другу. В остальном – они вместе и по одну сторону баррикад против глубокого враждебного им и списанного ими со счетов «быдла», того самого populus’а (народа по-латыни), присоединять «изм» к которому на территории РФ запрещено по понятиям.

Конечно, нельзя упрощать и доводить до абсурда тезис о единстве «либералов» и части чиновничества. Но обе эти колонны (пятая – прозападных коллаборационистов и шестая – номенклатурных шестёрок, не способных ни к чему созидательному, кроме как к прикрытию собственных телесных тылов от гнева начальства), как бы ни ненавидели они друг друга, как бы ни мечтали друг друга уничтожить, совершенно едины в своей ненависти ко всему реальному, живому и настоящему. Ко всему, что может поставить под удар их нелегальную монополию на власть. То есть прежде всего к народу.

А вопрос о про- и антизападничестве – это дело такое… Вопрос гешефта, короче. Если у тебя нет никакой идеологии, кроме идеологии вседозволенности и корысти, то «антизападничество» можно будет быстро и легко сменять на самое искреннее западничество – если главный орган чувств почувствует, что государство зашаталось.

…Слово «популизм» имеет давнее происхождение. Более чем 2300 лет назад в Риме сложились две «партии» – популяров (от populus – народ) и оптиматов (от optimus – лучшие). Собственно, аналог сегодняшних наших опричнины и земщины. Лидеры обеих партий были вполне себе «политическим классом», но опирались на две группы интересов – на «публику» и аристократов. В принципе существовали механизмы гармонизации отношений между народом и аристократами – сенат и корпус «народных трибунов». Но иногда ситуация выходила из-под контроля. И оптиматы устраивали такую, пользуясь языком наших либералов, оптимизацию, что популярам приходилось действовать жёстко.

И да, понятия «люстрации» в Древнем Риме не было. А понятие «проскрипции» – было.

Почему подавлен В.В. Путин:
5 сверхсекретных предсказаний на 2020 год

Начался 2020 год, все пророки своё отпредсказывали. В одном из своих декабрьских фильмов я тоже рассказал о том, как будет развиваться мир в 2020 году. Я умышленно представил вашему вниманию только положительные моменты, ибо, озвучивая их, производишь соответствующее программирование нашего будущего.

5 сверхсекретных предсказаний на 2020 год от Андрея Тюняева

К сожалению, немногие поняли это. Большинство решили, что ковыряться в дерьме негатива им привычней и приятней. Не будем осуждать такой выбор: если он есть, значит он кому-то нужен.

Получи коды 2020 года

https://www.youtube.com/watch?…

На фоне того прогноза предсказания с катастрофами набирают больше зрителей и лайков. Поэтому я подумал: если зрителям нужен такой продукт, почему я не могу им его дать? И вот сейчас вы услышите второй прогноз на 2020 год. Он уже не такой мягкий. В нём учтены и жёсткие моменты, касающиеся войн, катастроф и разрушений.

Первое предсказание. Оно является системообразующим и самым важным в жизни каждого. Сначала я напомню вам, как устроен современный мир. В нём народы разделены на две неравные половины. К первой относятся русские народы. Это те народы, которые образовывали и обустраивали этот мир. Сейчас их осталось всего 1 – 2 процента. А, например, в 70-е годы 20-го века русских народов было около 50-ти процентов от общего населения Земли. Посмотрите советские, французские, немецкие, английские, итальянские, американские фильмы 70-х годов. В них вы увидите совершенно другой – белый – мир.

Вторая половина народов – это англичане. Они были созданы искусственно для осуществления захвата новых земель. И вся территория мира, находящаяся за пределами России, является Англией. Англичане, в свою очередь, понаделали разнообразных биороботов – туземцев разных территорий.

Те войны, которые вы наблюдаете в медийном пространстве, идут между Россией и Англией. Других сторон в этом конфликте не существует.

Именно отсюда растут ноги того, что вы знаете как регистрация фирмы ООО «Российская Федерация» на территории Англии. По этой же причине все воры принадлежат к одной и той же английской, то есть иудейской расе, и, наворовавшись, они бегут легализовывать свои капиталы именно в Англию.

Отсюда же идёт и морское право – это право, разработанное для того, чтобы Англия завоёвывала и присваивала себе новые земли и материки.

Россия изначально управляется континентальным правом, которое позволяет обустраивать своё государство и не предназначено для завоевания новых территорий. Россией управлял род Рюриковичей. Они – потомки Рюрика, который является потомком Перуна, а он – сыном бога Творца Сварога.

Поэтому Русь – Россия является изначальной территорией бога, и никого, кроме русских народов, на этой территории быть не должно. Любые инородцы планетой Земля и системой вообще, то есть Матрицей, воспринимаются, как раковая опухоль, болезнь. Англичанам тоже богом запрещено селиться на Руси.

Но в 1613 году англичане напали на Русь и посадили здесь своего колониального императора – первого из рода Романовых. С этого времени Русь лихорадит, она смертельно больна, и излечение зависит только ото того, как скоро и полно вырвут из тела России метастазы Романовых и всех англичан.

Англией управляет род Романовых, с 1917 года называемый Виндзорами. И Владимир Путин, и Дмитрий Медведев принадлежат к этому же роду, поэтому они организовали в России тотальный разгул коррупции и не преследуют коррупционеров, давая им сбежать в Англию. Там наворованные в России деньги поступают в экономику королевы Англии и начинают работать против России.

Это картина законного правления землями Мира и описания причин войны между Англией и Россией, поведения Путина и Медведева, а также воровства чиновников в России.

Так вот, первое предсказание говорит о том, что время английского империализма на Русской земле подошло к своему концу. Причём, поскольку этот вопрос наиболее главный, то он решается такими способами, которые многим из вас покажутся невозможными.

Но, поскольку Путин с Медведевым довели страну до того, что даже в России сегодня стало почти невозможно найти русского человека, то боги, или те, кто управляет нашей цивилизацией, с ними цацкаться больше не будут.

Несколько месяцев тому назад президент России Владимир Путин пережил крайне показательный момент. Эти высшие силы так сильно ткнули его кое во что, что в ноябре-декабре 2019 года Путина заговорил о патриотизме – как о главной доктрине его присутствия во власти. Это стало результатом испуга, ужаса. И, уверяю вас, если бы вы оказались в тот момент на его месте, то справились бы с тем случаем не лучше президента.

Помните, в своих ранних фильмах я рассказывал, что, когда только Путин занял кремлёвский кабинет, к нему явились чёрные люди. Они вышли прямо из стены и продемонстрировали Путина свои возможности. Этот случай я подробно описал в своей книге «Власть во власти Власти».

Так, вот, тогда при первой встрече с ними Владимир Владимирович испугался так, что залез под стол. А когда чёрные люди подняли Путина на платформе над Землёй и показали, как они по щелчку оставляют планету без жизни вообще, а по второму – всё возвращается. Так, вот тогда президент, смотря на Землю с многокилометровой высоты, впал в самый настоящий ступор ужаса.

Прошло много лет. Путина никто не беспокоил. Как всегда, когда крыша долго не появляется, у бизнесмена появляются мысли, что её и не будет. Поэтому Путина пустился во все тяжкие. И теперь в России работы нет, русских людей нет, монголы и иудеи делят страну между своими кланами. И спросить с лидера страны некому.

Недавно ситуация повторилась. Некие всемогущие силы оставили президента России на высоте в 12 тысяч километров в закрытом, бронированном сейфе, с двумя охранниками снаружи. Подержав его так некоторое время, высшие силы переместили его на поверхность Земли, не причинив Путину никакого ущерба.

Это была демонстрация силы. Если в 2020 году Путине не выправит ситуацию в стране и не запустит государственные программы, направленные на скорейшее и реальное увеличение численности русского народа, то, оказавшись в том же самом сейфе, глава государства может приземлиться вовсе не плавно. Это, конечно, шутка. Но есть очень большая опасность, что ему размокнут причинно-следственные коммуникации. То есть президент может сойти с ума.

Я очень не хочу, чтобы такое случилось с любым человеком, каким бы он ни был. Но таков закон реальности: массовый убийца всегда сходит с ума от содеянного. Сегодня даже медведевское правительство официально отчиталось, что убыль населения в России составила 300 тысяч челок. То, что для фашистов-чиновников обозначается словом «убыль», реальные люди называют словом «смерть». Все эти смерти посчитаны, и ответственный за них будет назначен. Как только это случится, запустится в мозгу механизм отключения рассудка – охранный механизм психики.

Второе предсказание. Оно также касается Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Сначала поясню некоторые моменты. Ещё раз отмечу, власть Романовых – от бога. Их род единственным был назначен высшими силами как род, управляющий англичанами и английскими землями.

В задачу Романовых изначально входила всего одна функция. Они должны были организовать жизнедеятельность английских колоний так, чтобы и там всё было нормально, и собранный ими валовый продукт поступал целенаправленно на Русь. Но в 17-м веке Романовы напали на Русь, и о последствиях этого я уже сказал выше.

Вторым преступлением стало появление Ротшильдов и Рокфеллеров. Оба этих еврейских рода первоначально были приближены Романовыми-Виндзорами ко двору. Эта эпопея началась в 20-м веке.

Теперь Ротшильды и Рокфеллеры оперились и решили отвоевать у Романовых-Виндзоров их власть. То есть подняли обычное мафиозное восстание. Эта война сейчас идёт очень активно, и те переделы Мира, которые касаются вторжений на территории иных государств, связаны именно с этой войной.

Прежде все периферийные территории контролировала Англия. Если территории бродили или восставали, то королева Англии отправляла туда свою армию, и эта армия решала все вопросы с туземцами.

Теперь мы видим, что в некоторые страны входят войска Ротшильдов и Рокфеллеров, и уже они пытаются закрепиться на той или иной территории. Когда это происходит, королева Англии вводит в захваченный повстанцами регион свою полицию – армию США.

Именно это было причиной многих конфликтов. В частности, в Ираке Ротшильды и Рокфеллеры попытались поднять бунт против короны местных туземцев, разыгрывая карту никогда не существовавшей независимости туземцев. Та же ситуация возникла в Сирии.

Россия, являясь патриархом по отношению к Англии, то есть хозяином Мира, вступает в местную войну только тогда, когда эта война касается каких-либо стратегических элементов, либо когда требуется демонстрация жёсткой руки Отца для подтверждения беспрекословного авторитета России.

Спешу пояснить тем, кто не знает ничего о русской армии. Это не та армия, которой управляет Сергей Шойгу. Русская армия представляет собой единственную реальную армию Мира, с таким оружием, которое многие сочтут инопланетным.

Американская армия – это мировая полиция. Других вооружённых сил на Земле не существует. Если вы вдруг подумали о войсках НАТО, то попробуйте ответить себе на вопрос: почему войск НАТО не было замечено ни в Сирии, ни в Ираке, ни в других реальных горячих точках?

Так вот, суть этого предсказания сводится к тому, что совсем недавно в Сирии был обнаружен стратегический для России интерес. Он заключается в веществе, которое способно поддерживать функционирование мировой матрицы. Такая важность интереса не оставила сирийцам никакого выбора, и в 2020 году её территории будут захвачены российскими войсками – напрямую или через режимы управления.

По этой причине американцы срочно заявили о своём возвращении в регион. Они пояснили, что из Ирака никогда не уходили. Они спровоцировали конфликт с Ираном и начали возвращать свои полицейские силы в районы стратегического интереса. Иранцам лучше не пытаться препятствовать американцам, ибо эта война неровня туземным интересам.

По этой же причине в Рождество, 7 января 2020 года, президент России Владимир Путин, недавно переживший инцидент в воздухе, снова полетел в Сирию и провёл переговоры с президентом этой страны Башаром Асадом. Его визит касается одного единственного вопроса: контроль над стратегическим интересом России, случайно оказавшимся на территории Сирии.

Третье предсказание касается народов. Вы, наверное, уже заметили, что я применяю слово «туземные» для обозначения некоторых популяций. Я никого не хочу оскорбить, ибо слово «туземец» обозначает коренного жителя. А есть ещё и не коренные, а пришлые жители и ксенофобия со стороны туземцев.

Популяция жителей Земли состоит из 11 видов существ. Я их подробно описал в своей книге «Пылающий мост. Между внутренним и внешним». Здесь просто перечислю: первые – потомки русских богов, русские народы; вторые – синекожие жители океанских глубин; третьи – англичане, сделанные синекожими; четвёртые – роботы адамиты, искусственно созданные англичанами; пятые – Романовы, созданные богами для управления англичанами; шестые – чёрные люди, седьмые – серые роботы, занимающиеся поддержанием жизнедеятельности планеты; восьмые – разнообразные химеры и т.д.

Так вот, начал свои предсказания я с описания конфликта, результатом которого стала катастрофическая убыль русского народа. Которую уже не скрывает Правительство России.

Войну с русскими народами ведут адамиты и химеры. На днях мне удалось послушать предсказания представителя адамитов и химер. Этот предсказатель взахлёб рассказывает о своей родословной, берущей начало от пророка Мухаммеда, и заявляет, что теперь его народы якобы займут все ниши жизнедеятельности на Земле.

Странно, почему адамиты и химеры не могут заглянуть дальше своего носа? Неужели им самим не интересно найти ответ на такое поведение? А я вам поясню примером.

Те, кто интересовался моей родословной, знают, что она идёт по линии Рюриковичей. А Рюрик, как я уже сказал выше, вовсе не появился из ниоткуда. Он – законный сын одного из потомков бога Сварога. То есть власть и статус Рюрика – от бога.

Вспомним теперь историю пророка Мухаммеда, пусть он будет велик! Он происходит не об бога, а из бедного семитского племени, возникшего туземным образом на вновь образовавшейся Аравийской суше. Мухаммед самолично разрушил божественный храм и расколол триста статуй, которые нанялся охранять. В этом и состоит его единственная связь с богом.

Конечно, он посланник. Бог ему диктовал свод правил и законов, необходимых для того, чтобы туземные аравийские племена жили, как люди. Но, подумайте сами, разве ректор института, прочитавший студенту лекцию о правилах поведения в институте, разве ректор передал этому студенту свои гены прямого родства?

Конечно, нет! Вот так складывает и сегодняшняя ситуация на Земле. То, что туземцы образовались на вновь появившихся территориях суши, вовсе не обозначает, что они автоматически становятся членами семьи божественных народов. Точно так же, как и сами божественные народы никогда не смогут стать туземцами каких-либо территорий.

Причём, я уже говорил, что ещё генерал КГБ Георгий Георгиевич Рогозин, первый заместитель главы службы охраны президента России, рассказывал мне, что русские народы не являются туземными, они пришли на Землю по лучу. До 2000-х годах это была официальная рабочая версия происхождения человека, которой пользовались в КГБ. Потом победили адамиты со своим происхождением от обезьян.

Таким образом, существует принципиальное различие. Русские народы ведут свою родословною по божественному отцу Сварогу – Творцу, и являются порождениями света, состоят из света. А туземные народы ведут свою родословную по матери Земле, являются её порождениями и состоят из веществ и ДНК.

По этой причине русские народы остаются язычниками и блюдут традиции русских богов, а туземцы, не происходя от богов, вынуждены верить в одну из религий. А религии эти построены территориальным образом: в США – масонство, в Европе – христианство, на Ближнем Востоке – иудаизм, среди арабов – ислам, в Индии – индуизм, в Китае – даосизм.

Моё предсказание на 2020 год в этом контексте сводится к тому, что начнётся жёсткое разделение русских и туземцев. Власти государств постепенно начнут отходить от религий и становиться светскими. Станет плохим тоном белому человеку ходит в храм, мечеть или синагогу.

Религию снова отделят от государства. На этой почве возникнет военная агрессия в Иране, и полицейские силы США начнут возвращать население страны в светское состояние, прерванное исламской революцией.

Четвёртое предсказание касается климата. Те, кто следит за моей деятельностью, знают, что я предсказывал изменение климата Земли. Модель таких изменений я представил в своей книге «Метафизика климата Земли». Здесь далеко за подтверждениями ходить не надо, все вы видите, что климат действительно меняется.

Даже президент России Владимир Путин отметил на своей Большой пресс-конференции в декабре 2019 года, что в России отмечено потепление на 2,5 градуса больше, чем в остальном мире.

Это подтверждает, что Россия является центром преобразований Земли, ведущих к изменению климата планеты. А периферийные зоны – США, Европа, Китай, Африка, Аравия, Индия – будут смыты климатическими катаклизмами. США исчезнут. Европа и Китай уйдут подо льды.

Но это состоится не в одночасье. На такие масштабные процессы требуется масштабное время. Ситуация является закономерным развитием самой планеты, поэтому повлиять на неё кардинальным образом невозможно. Хотя, надо отметить, климатическое оружие у России есть уже с 50-х годов 20-го века.

Пятое предсказание касается Китая. Эта страна – как завод роботов – будет уничтожена. Её построили в 19-м веке на юго-востоке Азии специально, знача, что в начале 21 века эти территории уйдут подо льды, и ликвидацию заводов и выпущенных ими роботов можно будет списать на действия стихии.

Сейчас Россия накачивает Китай энергоносителями, стремясь на этих заводах успеть выпустить побольше роботов – для демократических голосований и для комплектации армий, полицейских формирований, туземных банд, террористов и т.п. Но это продлится недолго.

Об авторе

Андрей Тюняев

http://prezident.online

Главный редактор политического журнала «Президент», член Союза журналистов России, член Союза писателей России, член Русского географического общества, член Российского философского общества, член Императорского православного палестинского общества

http://prezident.online/2020/0…

У Андрея Тюняева огромный материал про Черных людей и про Англичан

Самые таинственные чёрные люди подземелий Кремля (часть I)

https://www.youtube.com/watch?…

Чёрных людей уничтожил купол, поставленный над Москвой (часть II)

https://www.youtube.com/watch?…

Зачем чёрные люди от Путина сбежали к Трампу?

https://www.youtube.com/watch?…

Купол выдавил из Кремля всемогущих чёрных людей

https://www.youtube.com/watch?…

Масонская концепция сотовой Земли

https://www.youtube.com/watch?…

Зачем Россия спасает США диктантом о плоской Земле?

https://www.youtube.com/watch?…

А власти скрывают — Lurkmore

А власти скрывают — наномем из ЖЖ, прямо обвиняющий власти в скрытности и явной неохоте делиться жизненно важной информацией с народом. Автор предположительно Шиитман, форсился Тусовкой. Традиционный ответ на посты, заканчивающиеся фразой «Как страшно жить», рассчитанные на общественно-политический резонанс.

Появился после пожара во Владивостоке 16 января 2006 года (статья).

Квинтэссенция Wikileaks

В этих ваших интернетах существует википроект Wikileaks, посвящённый всему, что скрывают власти, заставивший в последнее время срать кирпичами эти самые власти. Если вам удалось спиздить интересные документы ZOG с грифом «секретно», «совершенно секретно», «особой важности», «секретно шо пиздец» и т. п. — это хорошее место для их публикации (используйте Tor).

Главный сайт периодически выпиливается властями США и подпендосников, но имеет over 9000 зеркал (полный список зеркал можно посмотреть здесь), что как бы намекает нам на бессилие ZOG против интернетов либо на то, что Wikileaks — это всего лишь проект ZOG с кучей бесполезного хлама вместо действительно важной информации.

Из винов можно перечислить видео с расстрелом лягушатников пиндосами в Ираке, явки/пароли/адресаты шпионов в Афганистане и Пакистане, раскрытие слежки за Генсеком ООН и документ, где Путина называют Альфа-Псом. «Alpha-dog» Putin rules Russia’s chaos = «Альфа-пес» Путин управляет российским хаосом — WikiLeaks. Lol!

В тех странах начался нехилый холивар. Требуют сжечь на костре создателя данного проекта (пока банально обвиняют в ебле без презерватива случайно подвернувшихся властям ТП, что по законам Швеции запрещено), объявляют проект террористической организацией, втыкают иголки в куклы вуду и т. д. Интерпол начал фапать на фотографию Злого Террориста, а банки невозбранно хапают его счета (якобы за то, что тот забыл поставить галочку в анкете). В этой стране всем похуй. Но сабж грозит расправиться и со злёбними рюськами, бойтесь!

А еще зомбоящик усрался репортажами о том, как Путина назвали Бэтменом. На более стоящие компроматы, типа коррупции и связи с бандюками, тем не менее, положили большой, длинный и необрезанный. Всем похуй.

ПДРС, конечно же, успел отличиться и побеседовал о рабочем ВикиЛеакс с товарищем Джулианом, создателем сабжа.

В конце концов, Джулиана взяли под арест в Великобритании. Засел в эквадорском посольстве в Лондоне и получил политическое убежище в Эквадоре, интересен тот факт, что он явился в полицейский участок сам.

Девятого декабря силы анонимусов с 4chan нанесли ответный удар [2] по Amazon, PayPal и MasterCard, которые незадолго до этого заблокировали счета WikiLeaks. Вышеперечисленные сайты были недоступны некоторое время.

А власти скрывают en français

В России сайтов, срывающих покровы, было много и до Викиликс, например, compromat.ru с компроматом почти на каждого известного человека или организацию. Только в отличие от США, где скрывают, в Рашке всем похуй. Кто не знал, что в 90-е рулила мафия? Кто не знал, что в нулевые масштаб воровства был просто катастрофическим? Или может кто-то не знает о миллионах беспризорников, бездомных, наркоманов, о той же мафии, которая местами все еще рулит? Все всё знают, только всем похуй.

[править] А щито скрывают-то?

Канонiчный пример

[править] А если серьезно?

А если серьезно, то существует, в порядке убывания суровости сведений, несколько грифов секретности: «Особой важности», «Совершенно секретно», «Секретно» и «Для служебного пользования». Причем реально интересной и лулзовой информации среди этого вороха хуиты от силы пять процентов, да и те во всяких особых папках. В большинстве же случаев речь будет идти о нахуй никому не нужных (кроме пары задротов и заинтересованных профессионалов) тактико-технических характеристик каких-нибудь вундервафель, планов по реорганизации военной базы в дальних ебенях, ну и финансовой отчетности завода по производству урановых ломов. Так что толку от ознакомления с секретными документами ноль, а ебли с бумагами будет очень много. Также, не следует быть наивным человеком и пытаться фоткать, сканировать и уж тем более выкладывать в интернет секретку — Кровавая гэбня настигнет быстрее, чем Черный плащ после свистка.

Отдельные лулзы связаны с тем, что по закону о гостайне любые документы остаются секретными только 30 лет после подписания. После этого нужно созвать комиссию от упомянутых ведомств, чтобы они посмотрели бумагу и решили, не содержит ли она страшных тайн полных неизъяснимого ужаса. ИРЛ ведомства постоянно переименовываются, сливаются и распиливаются, созывать комиссии влом, а большая часть люто секретных документов никому не интересны. Вот и лежат они в спецхране, пока не случится очередная инвентаризация и их не откроют, чтобы место не занимали.

[править] Как аргумент в споре

Также эта и родственные фразы являются универсальным аргументом различных шизотериков, шарлатанов, лжеучёных и сторонников теории заговора, позволяющим объяснить отсутствие доказательств. Можно утверждать любую чушь, а если оппонент поинтересуется, почему же нет никаких этому свидетельств — можно сказать, что, конечно, есть — но ZOG, Пиндостан или кровавая гэбня по какой-то причине их скрывают.

осенью мы увидим первые признаки переворота в РФ — Рамблер/новости

Пандемия коронавирусной инфекции, санкционное давление, срыв сделки ОПЕК+ и резкое падение цен на нефть, падение доходов населения, общий экономический кризис — это и многое другое, очевидно, не самым лучшим образом отражается не только на России, но и на ее элитах. Разумеется, в преддверии голосования по изменению Конституции, грядущего переформатирования власти или даже ее «транзита», Кремлю и российским элитам ни в коем случае нельзя допускать неконтролируемое падение, в противном случае ситуация не просто выйдет из-под контроля, но еще и грозит обернуться куда большими проблемами, чем могут прочить даже самые пессимистически настроенные аналитики и прогнозисты.

У Кремля большие проблемы и это очевидно

Между тем, ряд экспертов уже высказываются по поводу того, что в сложившихся условиях федеральный центр оказался практически в безвыходной ситуации и уже не может найти из нее «безболезненный» выход. В любом случае, даже выйдя из эпидемии и спровоцированного ею и рядом других факторов кризиса, страна явно не будет прежней. При этом ситуация существенно усугубляется из-за целого набора внутренних и внешних факторов, которые могут не просто сорвать планы Кремля по трансформации власти, но еще и лишить его контроля над ситуацией, оставив такой непререкаемый авторитет как президента Владимира Путина за бортом. Похожее мнение недавно озвучил известный российский историк, политолог, публицист и профессор Валерий Соловей в беседе с ведущим YouTube-канала Sotnik TV. По его словам, у Кремля сегодня большие проблемы и это очевидно, однако еще хуже то, что ситуация в любой момент может усугубиться.
Бывший завкафедры общественных связей МГИМО уверен, что уже осенью 2020 года в России могут проявиться первые признаки грядущего переворота. Уже сейчас, утверждает эксперт, в Кремле знают о резком падении рейтингов действующего президента страны Владимира Путина. Более того, по словам Соловья, главе государства уже якобы донесли закрытую статистику, согласной которой уровень недовольства действиями президента достиг наиболее высоких показателей за последние два десятка лет, более того, настолько же высоким является и уровень готовности населения к протесту. Профессор отдельно подчеркивает, что протестная активность населения ближе к концу 2020 года может быть даже выше, чем та, что была в 2011-2012 годах.

Как отмечает Валерий Соловей, ко всем проблемам действующей российской власти добавляется еще и серьезное давление социально-экономического кризиса, который уже наступил. «Кризис будет очень масштабным, предположительно, он существенно превысит размеры, которые официально озвучиваются, примерно в два раза. И падение экономики с безработицей будут выше. И это еще можно считать оптимистичным сценарием», — утверждает политолог.

«Этой осенью мы увидим первые признаки переворота в России»

При этом историк, ссылаясь на высокопоставленных российских силовиков, отмечает, что они якобы готовы взять ситуацию под контроль и ранее даже обращались к главе Минобороны Сергею Шойгу с предложением ввести в Москву армейские подразделения с целью раздачи нуждающимся продовольственных пайков.

«Проще говоря, армия на своих танках и БТРах выполняет благородную миссию и помогает населению. Настолько далеко Путин заходить не решается, потому что это крайне опасная операция», — утверждает Соловей. По оценке специалиста, действующая российская власть в любой ситуации уже не имеет шансов на спасение, однако некоторые ее бенефициары постепенно продумывают сценарии ее трансформации. «Полагаю, будет совершено еще немало ошибок, но надо понимать, что бывают ошибки, которые хуже преступления. Профессор подчеркивает, несмотря на то, что большинство во власти уже не хочет никакого голосования по Конституции, Путин продолжает настаивать на реализации этих планов. „Это очень опасно для элит. Корабль может пуститься в шторм без якоря и ветрил. Но другого пути нет — исключительно через кризис. Уже не будет никакой трансформации системы, это все понимают. Уже этой осенью, мы увидим первые признаки переворота в России“, — подытожил специалист.

Примечательно, что всего неделю тому назад бывший сокурсник Владимира Путина Юрий Швец также выступил с неожиданным заявлением о том, что российская политическая элита готовится сместить президента с занимаемого им поста. В Кремле о предстоящем „бунте“ знают и даже пытаются найти поддержку в Вашингтоне. Именно с этим, утверждает Швец, могут быть связаны участившиеся переговоры главы российского государства с президентом США Дональдом Трампом, равно как и просьбы Москвы о снятии санкций, которые еще „вчера“ назывались полезными.

Видео дня. Гигантский удав выполз из жилой квартиры и теперь путешествует в районе Одинцово

Этих секретных мест нет ни на одной карте. Что от нас скрывает мировое правительство?

Карты Google — одна из самых удивительных технологий. Тем не менее вам не удастся на ней посмотреть весь мир: самые интересные места на общедоступных картах отчего-то размыты или закрашены. Откуда эти секретные точки в проекте, который официально не является государственной разработкой? Что пытаются скрыть от нас сильные мира сего?

Секретный город

В России все еще существует масса городов закрытого типа. Некоторые из них настолько секретны, что даже исчезают с карт! Ближайший населенный пункт — Эгвекинот, отделенный от Аляски Беринговым проливом.

Военный аэропорт

В Японии не так уж много засекреченных мест — по крайней мере, известных западной разведке. Аэропорт Минами Торишима на картах полностью закрашен белым цветом. Десять лет назад тут базировалась спецгруппировка военно-морского флота страны, а вот что происходит сейчас — неясно.

Влиссинген

Недвижимость, принадлежащая голландской королевской семье, не единственные секретные и заретушированные на карте места в Нидерландах. Тщательной маскировке подверглись нефтяные резервуары во Влиссингене, а также несколько военных и военно-воздушных баз.

База ВВС Рамштейн

С затемнением этого места все более-менее понятно. Центр ВВС НАТО является центральным хабом группировки, осуществляющей все самые крупные операции в Ираке. Естественно, для террористов база просто лакомый кусочек.

Вавилон

Ирак, где вот уже два десятка лет не утихают боевые действия, безусловно имеет кучу тайн. Даже знаменитый Вавилон на Google Maps заретуширован так, что больше напоминает не город, а сельхозугодья.

Национальный парк Тантауко

Национальный парк Тантауко в Чили можно увидеть на онлайн-карте только как маркер. Почему? Здесь, в частном природном заповеднике ученые уже не один раз находили неизвестных доселе животных. Считается, что место это остается домом для многих исчезающих видов, но откуда они там вообще взялись? И зачем скрывать карту?

Здание Майкл Ааф

Несмотря на пиктограмму самолета, на самом деле здесь (штат Юта, США) располагается чуть ли не самое секретное хранилище оружия во всей стране. Это военный полигон, где проходят испытания биологического и химического оружия.

Что скрывает от нас правительство?

Сторонников теории заговора называют таковыми за их «противоречащие нормам» мнения. Именно они озвучивают вопросы и проблемы, которые большинство людей не осмеливается задать. Один из самых распространенных вопросов — « Что правительство скрывает от нас? »

Поскольку они прекрасно знают, что правительство не собирается отвечать, перечисляя все имеющиеся у него секреты, теоретикам приходится делать собственное расследование.

Часто их исследования раскрывают правду. Возьмем, к примеру, Уотергейт. Теория заговора в этом случае была шпионажем, в частности с участием республиканских чиновников и того, как они шпионили за Национальной штаб-квартирой Демократической партии из отеля «Уотергейт» в 1972 году.

Только в 1974 году в Белом доме появились магнитофонные записи, связывающие президента Ричарда Никсона с Уотергейтом. , и внезапно теории перестали быть просто теориями. Это были истины.

Итак, какие правдоподобные правительственные заговоры существуют сегодня? Вот четыре самых известных по слухам сокрытия…

Что правительство скрывает от нас? Четыре больших секрета для изучения…

Что правительство скрывает о Федеральном резерве: Одна из самых больших и старых теорий касается того, кто (или что) тайно управляет ФРС.Есть подозрения, что члены Нового Мирового Порядка используют его для управления богатством наций через централизованные банковские операции.

Теоретики предполагают, что основной целью Федеральной резервной системы является перевод богатства от бедных и среднего класса на банковские счета самых богатых людей в мире, которые предположительно являются членами этого Нового мирового порядка — подпольной организации, состоящей из мировой правящей элиты. , Основная задача организации — со временем установить глобальное авторитарное правление.

Эта теория состоит из трех частей:

• Федеральный резервный банк Нью-Йорка принадлежит иностранным элементам.
• ФРС Нью-Йорка управляет всей Федеральной резервной системой.
• Вся огромная годовая прибыль Федеральной резервной системы в основном идет неизвестным иностранным агентствам.

Видите ли, согласно теоретикам, ФРС не является частью правительства США. Каждый из 12 Федеральных резервных банков организован в корпорацию, акции которой продаются коммерческим банкам, работающим в его округе. Насколько точно, кто управляет ФРС, неизвестно.

По словам автора Юстаса Маллинза, «восемь крупнейших акционеров ФРС Нью-Йорка были, в порядке от самого крупного до самого маленького по состоянию на 1983 год, Citibank, Chase Manhattan, Morgan Guaranty Trust, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, Bankers Trust Company, Национальный банк Северной Америки и Банк Нью-Йорка.»Маллинс считает, что эти банки контролируют то, что происходит с ФРС, и что они в конечном итоге отвечают перед доминирующей иностранной организацией.

Что правительство скрывает о слежке: В июне 2013 года Эдвард Сноуден просочился в конфиденциальные правительственные документы, раскрывающие США правительство действительно прослушивало частные электронные письма и телефонные разговоры своих граждан.

«Агентство национальной безопасности имеет секретный бэкдор в свои обширные базы данных, находящийся под юрисдикцией закона, позволяющий ему искать U.Электронная почта и телефонные звонки граждан С. без ордера. «Это новый набор секретов слежки за людьми в США», — заявили Сноуден и когорта Guardian Гленн Гринвальд.

Далее они подробно раскрыли, как АНБ осуществляет масштабную программу наблюдения под названием XKeyscore. Программа данных позволяет правительству вводить имя человека в программу, а затем просеивать тонны данных, чтобы получить все, что есть в Интернете о нем или о нем, включая посещенные веб-сайты.

Что правительство скрывает от вас в отношении этой компьютерной программы, так это то, что она использовалась с момента принятия Закона о патриотизме в 2002 году.

До того, как Сноуден сообщил конфиденциальную информацию, сенатор Рон Уайден (D-OR) ) выступил в 2011 году против законов о слежке. Он лоббировал требование судебных постановлений, прежде чем правительство сможет собирать сообщения американских граждан. Он также работал над внесением поправок в закон, чтобы правительство сообщало, сколько американцев получили свои сообщения.

Но в 2012 году он проиграл секретное слушание в Специальном комитете Сената по разведке и, согласно статье C-Span , опубликованной 23 июля 2013 года, впоследствии был запрещен публично высказываться по этому поводу.

Что правительство скрывает о расходах на предвыборную кампанию: С 2010 года термин «Super PAC» стал обычным термином, используемым во время президентских выборов. Верховный суд США заявил в своем решении Citizens United, что внешние группы могут собирать неограниченное количество средств, если они не координируют свои действия напрямую с участниками кампании.

Но теоретики говорят, что члены правительства что-то скрывают: они используют анонимные учетные записи Twitter, чтобы обойти этот закон и вести переписку со своими спонсорами.

Эти анонимные учетные записи в Твиттере используются для тайной передачи их желаний и потребностей членам их пожертвований Super PAC. Членов как демократической, так и республиканской партий также обвиняли в размещении на веб-сайтах своих кампаний информации о том, как они хотели бы, чтобы внешние группы направляли свои расходы.

Еще один способ общения политиков со своими донорами Super PAC — это обычные видео на YouTube.Эти видеоролики — называемые B-rolls — представляют собой простые видеоролики, на которых кандидаты делают то, что кандидаты делают лучше всего перед выборами: они обмениваются рукопожатием, проводят собрания в мэрии и обнимают детей.

Эти рекламные ролики часто стратегически связаны в нижней части веб-страницы кандидата в надежде, что реклама, спонсируемая Super Pac, будет содержать кадры из нее. Например, в начале 2014 года сенатор Митч МакКоннелл (Д-Кентукки) подвергся публичным издевательствам за создание особенно плохого ролика и ссылку на его веб-сайт.

Что скрывает правительство о 9/11: 9/11 долгое время находилось в центре внимания многих противоречивых теорий государственного заговора.Практически невозможно отследить и идентифицировать факт из художественной литературы.

Но один источник — бывший губернатор Флориды и сенатор США Боб Грэм, который сопредседательствовал в Конгрессе по расследованию событий 11 сентября, — утверждает, что мы до сих пор не знаем всей истории атак 11 сентября, потому что наше собственное правительство прикрывая это.

«По сути, они являются создателями ИГИЛ и основным источником ее финансовой поддержки сегодня», — сказал Грэм каналу MyFox Тампа-Бэй.«Саудовская Аравия чувствует, что они могут сделать почти все, и ничего не случится (с ними), потому что они находятся под защитой, прикрытием правительства США».

Конкретная работа Грэма в Комитете 9/11 заключалась в составлении секретных документов, которые якобы показывают, что Аль-Каида помогла совершить теракты 11 сентября. Он сообщил новостному каналу, что есть свидетельства того, что Соединенные Штаты поддерживают террористическую сеть и, возможно, сегодня поддерживают ИГИЛ.

Документ, составленный Грэмом, в итоге состоял из 28 страниц секретной информации.Согласно MyFox Тампа-Бэй, президенты Буш и Обама отказались публиковать содержание этого проекта.

Поскольку он находится под наложенным запретом, Грэм не может раскрыть конкретное содержание. Но он непреклонно утверждает, что правительство США держало в секрете свой союз с Саудовской Аравией и Аль-Каидой — вероятно, для защиты своих нефтяных интересов.

W Мы хотели бы услышать от наших читателей. Что вы думаете об этих теориях? Американское правительство больше друг или больше врага?

Следуйте за нами в Twitter @moneymorning .

Присоединяйтесь к разговору. Щелкните здесь, чтобы перейти к комментариям…

.

«Почти уверенность» правительства Великобритании в российском вмешательстве — это мертвый кот для собак Павлова в СМИ — RT Op-ed

Правительство Великобритании заявляет, что «почти наверняка» Россия вмешалась в британские выборы. Еще один шаг по «весьма вероятному» пути обвинения иностранцев в своих бедах, он показывает отчаяние № 10, потерявшего контроль над повествованием.

Это был «отчет по России»? Именно так к нему относились павловские британские СМИ, вплоть до бывшего лидера оппозиции Джереми Корбина.Бедный Корбин. Он был назван чехом, восточногерманцем и даже советским агентом за четыре неудачных года его руководства — вплоть до того, что Кремль был сфотографирован за его спиной в ведущей программе BBC Newsnight — и снова шагнул в дверь. на пенсии, потому что «почти наверняка» «русских актеров» имели «расширенных» ИСТИННЫХ сведений о консерваторах в Интернете.

«Почти наверняка» — это новый «весьма вероятно. Практически бессмысленно, но почти наверняка наводит на размышления. А «Русские актеры» — это новый «ГРУ». Не имеющая доказательств и фактов цель состоит в том, чтобы отправить собак Павлова бежать, желательно в неверном направлении.

Что такое «русский актер»? Гражданин России? Парень в трусах в доме матери в Ростове-на-Дону, который весь день сидит в Интернете? Или это должен быть президент Путин, который отдыхает на Reddit? Что ж, это может быть любой из них (или ни один), но явно подразумевается последнее.

Подробнее

Но, конечно, это был вовсе не «отчет по России». Это был «дохлый кот», созданный правительством, которое знает, что больше не может скрывать настоящий отчет о России, после крайне неловкого парламентского переворота накануне вечером, лишившего их контроля над могущественным Комитетом по разведке и безопасности, который, в свою очередь, контролирует выпуск отчета — замалчивается уже почти год.

Ренегат-консерватор Джулиан Льюис заключил сделку с депутатами от оппозиции в комитете, чтобы выступить против своего коллеги, бывшего министра кабинета министров Криса Грейлинга. Льюис победил его и был быстро исключен из его партии.

Когда я впервые встретился с новым председателем комитета по разведке и безопасности Джулианом Льюисом, он был тайным лазутчиком в лейбористскую партию! На короткое время завоевав контроль над Лейбористской партией Северо-Восточного избирательного округа Ньюхэма, несмотря на то, что он был известным сподвижником глубинных деятелей в Ассоциации свободы — и консерватором — он присоединился к Лейбористской партии Ньюхэма в Лондоне, чтобы провести арьергардную операцию в защиту тогдашних внутренне осажденных. Министр лейбористского кабинета Рег Прентис, ставший самым высокопоставленным лейбористским перебежчиком в Консервативную партию в истории.

В следующий раз я встретился с ним в начале 1980-х, когда я прошел четыреста миль от британской ядерной базы в Фаслейне до RAF Burghfield с тогдашним лидером CND Монсеньором (каким он тогда был) Брюсом Кентом. Каждую ночь мы вдвоем выступали на публичном митинге против размещения крылатых ракет и ракет «Першинг» в Европе президентом Рональдом Рейганом. У нас не было более преданных последователей, чем доктор Джулиан Льюис! Он преследовал нас на каждом шагу и ругал (вежливо) каждую ночь на каждой встрече.Его миссия была проста: держать флаг НАТО развевающимся, какой бы негостеприимной она ни была. У него это хорошо получалось.

Если консерваторы думали, что доктор Джулиан Льюис разделил лояльность между государством и правительством, то теперь, когда они изгнали его, они вот-вот узнают, насколько он хорош.

Также на rt.com
Возвращаясь к «весьма вероятной» тактике: Россия отвергает «необоснованные» заявления Великобритании о взломе и вмешательстве в выборы.

Потому что, хотя будет сделана попытка сделать репортаж о России «Россия», на самом деле речь идет о консерваторах.

«Российские актеры», я уверен, скоро будут разоблачены, поскольку спонсоры консервативного движения не только не агенты Кремля — ​​многие из них внутренне враждебны президенту Владимиру Путину, а некоторые даже беглецы из России! Могут быть «русские» «актеры», но они НЕ являются «русскими актерами» в том смысле, который консерваторы и их СМИ пытаются изобразить.

Многие из них финансировали Консервативную партию, чтобы лучше устраивать свои собственные гнезда в Лондоне и своих округах, а некоторые из них делали это, чтобы держать себя и свои часто нечестные доходы как можно дальше от российского правосудия!

Лондон полон олигархов: российские олигархи, саудовские олигархи, китайские олигархи, всевозможные олигархи.Как антиолигарх, я не больше люблю российских олигархов, чем арабских олигархов. Я не буду их защищать. Но я также не буду защищать британскую консервативную правящую партию, которая сосет их соски. Особенно тот, который руководил худшими англо-российскими отношениями за последние сто лет.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

.

русская революция | Определение, причины, резюме, история и факты

Русская революция , также называемая Русская революция 1917 года , две революции 1917 года, первая из которых в феврале (март по новому стилю) свергла имперское правительство и вторая из них, в октябре (ноябре), привела к власти большевиков.

Владимир Ленин Владимир Ленин во время русской революции 1917 года. Photos.com/Getty Images

Популярные вопросы

Что послужило причиной русской революции 1917 года?

Коррупция и неэффективность были широко распространены в имперском правительстве, и этнические меньшинства стремились избежать российского господства.Крестьяне, рабочие и солдаты наконец поднялись после того, как огромная и в значительной степени бессмысленная бойня Первой мировой войны разрушила экономику России, а также ее престиж как европейской державы.

Почему это называется Октябрьской революцией, если она произошла в ноябре?

К 18 веку большинство стран Европы перешло на григорианский календарь. В таких странах, как Россия, где восточное православие было доминирующей религией, даты отсчитывались по юлианскому календарю. В начале 20 века разница между этими двумя календарями составляла 13 дней, поэтому даты по юлианскому календарю (также называемые старым стилем) 24–25 октября соответствуют датам по григорианскому календарю 6–7 ноября.

Как революция привела к гражданской войне в России?

Октябрьская революция привела к тому, что большевики Владимира Ленина захватили власть за счет более умеренных социал-демократов (меньшевиков) и консервативных «белых». Бывшие союзники России, которые все еще участвовали в Первой мировой войне, вскоре сочли большевиков угрозой, равной угрозе Германии, и отправили войска в Россию. Однако союзники не смогли договориться о своих целях в России, и Ленин воспользовался их усталостью от войны.После двух лет борьбы большевики вышли победителями.

Что случилось с царем и его семьей?

15 марта 1917 года Николай II отрекся от престола. Николай, его семья и их верные слуги были задержаны временным правительством и в конечном итоге были переведены в Екатеринбург. 17 июля 1918 года, когда войска Белой армии подошли к этому месту, царь и вся его семья были убиты, чтобы помешать их спасению.

К 1917 году связь между царем и большинством русского народа была разорвана.Правительственная коррупция и неэффективность были безудержными. Реакционная политика царя, в том числе периодический роспуск Думы или российского парламента, главный плод революции 1905 года, вызвала недовольство даже среди умеренных элементов. Под российским господством многие этнические меньшинства Российской империи становились все более беспокойными.

Но именно неэффективное преследование правительством Первой мировой войны, наконец, стало проблемой, с которой старый режим не смог справиться. Плохо оснащенные и плохо управляемые, русские армии несли катастрофические потери в кампании за кампанией против немецких армий.Война сделала революцию неизбежной по двум причинам: она показала, что Россия больше не является военным соперником для стран Центральной и Западной Европы, и безнадежно подорвала экономику.

Беспорядки из-за нехватки продовольствия вспыхнули в столице Петрограде (ранее Санкт-Петербург) 24 февраля (8 марта), и, когда большая часть петроградского гарнизона присоединилась к восстанию, царь Николай II был вынужден отречься от марша. 2 (15 марта). Когда его брат, великий князь Михаил, отказался от престола, более чем 300-летнее правление династии Романовых подошло к концу.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего 1768 First Edition с подпиской.
Подпишитесь сегодня

Комитет Думы назначил Временное правительство на смену самодержавию, но ему противостоял соперник в лице Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 2500 делегатов в этот Совет были выбраны из заводов и воинских частей Петрограда и его окрестностей.

Совет вскоре доказал, что обладает большей властью, чем Временное правительство, которое стремилось продолжить участие России в европейской войне.1 марта (14 марта) Совет издал свой знаменитый Приказ № 1, который предписывал военным подчиняться только приказам Совета, а не Временного правительства. Временное правительство не смогло отменить приказ. Все, что теперь мешало Петроградскому Совету открыто объявить себя настоящим правительством России, было опасением спровоцировать консервативный переворот.

С марта по октябрь Временное правительство реорганизовывалось четыре раза. Первое правительство полностью состояло из министров-либералов, за исключением эсера Александра Ф.Керенский. Последующие правительства были коалициями. Однако ни один из них не смог должным образом справиться с основными проблемами, с которыми столкнулась страна: захватом крестьянских земель, националистическими движениями за независимость в нерусских районах и падением морального духа армии на фронте.

Александр Керенский Александр Керенский, 1917. Собрание Джорджа Грэнтэма Бейна / Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (LC-DIG-ggbain-24416)

Между тем, советы по петроградской модели в гораздо более тесном контакте с настроениями люди, чем было Временное правительство, были организованы в городах и крупных поселках и в армии.В этих советах росли «пораженческие» настроения, выступавшие за выход России из войны практически на любых условиях. Одна из причин заключалась в том, что радикальные социалисты все больше доминировали в советском движении. На Первом Всероссийском съезде Советов, созванном 3 июня (16 июня), эсеры были крупнейшим единым блоком, за ними следовали меньшевики и большевики.

Керенский стал главой Временного правительства в июле и подавил попытку переворота, предпринятую главнокомандующим армией Лавром Георгиевичем Корниловым (по мнению некоторых историков, Керенский, возможно, первоначально замышлял заговор с Корниловым в надежде получить контроль над Петроградским Советом).Однако он все больше не мог остановить сползание России к политическому, экономическому и военному хаосу, и его партия претерпела серьезный раскол, когда левое крыло откололось от Партии социалистов-революционеров. Но в то время как власть Временного правительства ослабевала, власть советов росла, как и влияние большевиков в них. К сентябрю большевики и их союзники, левые эсеры, обогнали эсеров и меньшевиков и имели большинство как в Петроградском, так и в Московском Советах.

Лавр Георгиевич Корнилов Лавр Георгиевич Корнилов осматривает российские войска, 1917 г. Коллекционер / Наследие-Изображения

К осени большевистская программа «Мир, земля и хлеб» завоевала значительную поддержку партии среди голодных городских рабочих. и солдаты, которые уже в большом количестве дезертировали из рядов. Хотя предыдущая попытка государственного переворота (июльские дни) провалилась, время казалось, пришло. 24–25 октября (6–7 ноября) большевики и левые эсеры устроили почти бескровный переворот, заняв правительственные здания, телеграфные станции и другие стратегические точки.Попытка Керенского организовать сопротивление оказалась тщетной, и он бежал из страны. Второй Всероссийский съезд Советов, созванный в Петрограде одновременно с переворотом, одобрил формирование нового правительства, состоящего в основном из большевистских комиссаров.

Октябрьская революция Первые дни Октябрьской революции , картина Георгия Константиновича Савицкого (1887–1949). PHOTOS.com/ Getty Images .

Simple English Wikipedia, бесплатная энциклопедия

Правительство — это группа людей, обладающих властью управлять территорией в соответствии с законом. Эта территория может быть страной, штатом или провинцией внутри страны или регионом.

• Правительства принимают законы, правила и постановления, собирают налоги и печатают деньги.
• Правительства имеют системы правосудия, которые перечисляют действия или действия, противоречащие закону, и описывают наказания за нарушение закона.
• У правительств есть полиция, которая следит за тем, чтобы люди соблюдали законы.
• У правительств есть дипломаты, которые общаются с правительствами других стран путем встреч. Дипломаты пытаются разрешить проблемы или разногласия между двумя странами, что может помочь странам избежать войны, заключить коммерческие соглашения и обменяться культурным или социальным опытом и знаниями.
• Правительства имеют военную силу, такую ​​как армия, которая защищает страну от террористов и других серьезных угроз, которые атакуют или которые могут использоваться для нападения и вторжения в другие страны.
• Глава правительства и его советники называются администрацией.

Платон перечислил пять типов правления в Республика:

Демократия [изменить | изменить источник]

Самый распространенный тип правительства в западном мире называется демократией. В демократических государствах люди в стране могут голосовать во время выборов за представителей или политические партии, которые они предпочитают. Люди в демократических странах могут избирать представителей, которые будут заседать в законодательных органах, таких как парламент или Конгресс.Политические партии — это организации людей, придерживающихся схожих представлений о том, как следует управлять страной или регионом. У разных политических партий разные представления о том, как правительство должно решать разные проблемы. Демократия — это управление людьми, людьми и для людей.

Однако во многих странах существуют формы демократии, ограничивающие свободу выбора избирателей. Один из наиболее распространенных способов — ограничить список партий, которые могут участвовать в выборах в парламент, или ограничить доступ партий к средствам массовой информации, таким как телевидение.Другой способ — фальсифицировать систему голосования, удалив голоса избирателей оппозиции и заменив голосами правящую партию. Немногие страны представляют собой классические демократии, и различия между ними хорошо изучены. ^{[1] [2] [3]}

Монархия [изменить | изменить источник]

Монархия — это правительство, которым управляет король или королева, которые наследуют свое положение от своей семьи, которую часто называют «королевской семьей». Есть два типа монархий: абсолютные монархии и конституционные монархии.В абсолютной монархии правитель не имеет ограничений на свои желания или полномочия. В конституционной монархии полномочия правителя ограничены документом, называемым конституцией.

В наше время монархии все еще существуют в Великобритании и Содружестве, Нидерландах, Испании, Японии, Саудовской Аравии и Таиланде, а также в нескольких других странах. Монарх может иметь один из нескольких титулов: король или королева, император или императрица или эмир.

Аристократия [изменить | изменить источник]

Аристократия — это правительство, которым руководят люди правящего класса, обычно выходцы из богатых семей, семей с определенным набором ценностей или выходцев из определенного места.Человек, который правит аристократией, — это аристократ. Аристократия отличается от дворянства тем, что благородство означает, что будет править одна родословная, аристократия будет означать, что будут править несколько или много родословных, или что правители будут избираться другим способом.

Диктатура [изменить | изменить источник]

В условиях диктатуры правительством управляет один человек, который имеет всю власть над людьми в стране. Первоначально Римская республика заставляла диктаторов руководить во время войны.Римские диктаторы (и греческие тираны) не всегда были жестокими или недобрыми, но они держались за власть сами по себе, а не делили власть с народом. Римские диктаторы держали власть лишь в течение короткого периода времени.

В наше время правление диктатора не останавливается никакими законами, конституциями или другими социальными и политическими институтами и может длиться многие годы или даже десятилетия. После Второй мировой войны многими правительствами в Латинской Америке, Азии и Африке управляли диктаторы.Примеры диктаторов: Иосиф Сталин, Адольф Гитлер, Аугусто Пиночет, Иди Амин, Муаммар аль-Каддафи и Гамаль Абдул Насер. Правила этих диктаторов продолжались с момента их прихода к власти до их смерти, потому что они не позволяли никому или закону забирать у них власть. Нет никаких свидетельств того, что женщина была диктатором в наше время.

Олигархия [изменить | изменить источник]

Олигархия — это правительство, которым управляет небольшая группа влиятельных людей.Эти люди могут распределять власть одинаково или неравномерно. Олигархия отличается от настоящей демократии, потому что очень немногим людям дается возможность что-то изменить. Олигархия не обязательно должна быть наследственной или передаваться от отца к сыну. В олигархии не один четкий правитель, а несколько влиятельных людей. Некоторыми прошлыми примерами олигархии являются бывший Союз Советских Социалистических Республик и апартеид в Южной Африке. Вымышленный пример — антиутопическое общество Океании в книге «Девятнадцать восемьдесят четыре».Некоторые критики представительной демократии считают Соединенные Штаты олигархией. Это мнение разделяют анархисты.

История и теория правления [изменить | изменить источник]

Самая простая идея правительства — это те, кто правят людьми и землей. Это может быть как небольшое сообщество или деревня, так и большой континент (например, Австралия и Индия).

Люди, которые правят, могут позволить другим владеть землей. Это действие правительства, которое дает это право в том виде, в каком это описано в законе.Некоторые думают, что имеют право владеть землей без разрешения правительства. Эта точка зрения называется либертарианством. Другие думают, что могут обойтись без правительства. Этот взгляд называется анархизмом.

Почти каждое место на Земле связано с одним и только одним правительством. Места без правительства — это места, где люди следуют традициям вместо государственных правил, небольшие приграничные спорные районы и континент Антарктида, потому что там почти не живут люди. В любом другом месте на Земле есть правительство, которое заявляет о «суверенном контроле» над ним.Слово «суверен» старое и означает «контроль со стороны короля» (суверена). Правительства деревень, городов, округов и других сообществ подчиняются правительству штата или провинции, где они существуют, а затем правительству страны.

Именно от королей и феодализма пришли современные правительства и национальные государства. Например, столица страны — это место, где король хранил свои активы. Отсюда мы получаем современное представление о капитале в экономике. Правительство может регулировать торговлю, а также управлять землей.

Правительства также контролируют людей и решают, какую мораль принять или наказать. Во многих странах существуют строгие правила в отношении половых сношений и наркотиков, которые являются частью закона, и преступники наказываются за их неподчинение.

Налог — это то, как государство оплачивает в большинстве стран. Люди, которые покупают, продают, импортируют, инвестируют, владеют домом или землей или зарабатывают деньги, вынуждены платить часть денег правительству.

Есть много теорий о том, как лучше организовать правительство.Это называются теориями гражданского общества. Многие думают, что лидеры должны избираться в рамках какой-то демократии. Таким образом, их можно будет заменить на выборах. Многие правительства — это не демократия, а другие формы, в которых лишь немногие люди имеют власть.

Существует множество теорий о том, как лучше управлять правительством и не давать людям причинять вред друг другу. Эти теории — часть политики.

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Правительство .

1. ↑ Hoppe, Hans-Hermann. 2001. Демократия: бог, который потерпел неудачу . Рутгерс, Нью-Джерси: Транзакция. [1]
2. ↑ Benoist, Alain de 2011. Проблема демократии . Арктос Медиа.
3. ↑ Graham, Gordon 2002. Дело против демократического государства: очерк культурной критики . Выходные данные Academic.

,